Les religions en débat : Que disent les textes fondateurs sur le début de la vie ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 бер 2017
  • michaellanglois.org?p=9381
    Cycle de conférences “Les religions en débat”.
    27 février 2017 : “Que disent les textes fondateurs sur le début de la vie ?“.
    #Bible #judaïsme #christianisme #islam #femmes #féminisme #sexisme #mariage #violence #viol #avortement #metoo #ethique #AncienTestament #NouveauTestament #histoire #religions

КОМЕНТАРІ • 396

  • @leonore6160
    @leonore6160 Рік тому +36

    Merci du fond du coeur M. Langlois vous êtes un grand pédagode; grâce à vous j'arrive à mieux cerner ce qu'est la bible et l'origine des religions. Je vous écoute depuis quelques temps avec tellement d'intérêt et de joie et vos cours en libre accès sont une pépite surtout si nous n'avons pas eu la chance d'aller à l'université.

    • @MichaelLangloisOfficiel
      @MichaelLangloisOfficiel  Рік тому +10

      Merci ça m’encourage 🙂

    • @remixuereb
      @remixuereb Рік тому +4

      Personnellement je reprend à mon compte votre réaction enthousiaste vis à vis de M. Langlois .. Ses propos sont clairs car rendent les choses claires ce qui n'est absolument pas si facile à transmettre de cette façon la .. L'on discerne l'inclusion de la conviction religieuse qui n'est pas qu'un ajout mais un plus qui va éclairer la compréhension du texte de la Genèse un "échantillon" fondateur ..

    • @thierry1478
      @thierry1478 5 місяців тому +1

      Perso j'ai un peu de mal avec le fait que jésus soit dieu et que dans la bible on sais pas se qu'il a fait de sa naissance à c'est quasi 30ans ? C'est pour sa que pour moi Jésus ne peu pas être dieu

    • @ZephirinKUNGNE
      @ZephirinKUNGNE 2 дні тому

      ​@@thierry1478si c'était nécessaire, Dieu aurait donné les détails de ce que JÉSUS aurait fait en 12 ans et 30 ans. Toutefois la Bible dit simplement qu'il était charpentier, car il était connu comme tel à l'époque en attendant le temps fixé par Dieu pour commencer la mission pour laquelle Dieu l'avait envoyé. Ceux qui veulent d'autres explications peuvent toujours se lancer dans des spéculations fumeuses. IL sont libres de laisser libre cours à leur imagination.

    • @ZephirinKUNGNE
      @ZephirinKUNGNE 2 дні тому

      ​@@thierry1478 JÉSUS est le fils de Dieu, donc il peut être qualifié de dieu, comme par exemple en Jean chapitre 1verset 1 et suivant.

  • @Richard22444
    @Richard22444 Рік тому +17

    Monsieur Langlois a un esprit délié et une érudition qui force mon respect ; le tout est expliqué sans effets de manches, dogmatisme et avec le talent des grands vulgarisateurs ! Je suis heureux de voir un très bon ambassadeur de la philologie , qui redore le blason d' études suscitant un certain désamour dans les rangs estudiantins ! J'éprouve un immense plaisir à l'entendre et j'en ai touché deux mots à un jeune , qui m'est revenu m'en parler avec intérêt et passion ! Grand merci pour cette soif d'apprendre et de comprendre plus avant les saintes écritures !

    • @olafthorendsen
      @olafthorendsen Рік тому +1

      Bonjour vous,
      Je plussoie votre commentaire. J'ai bien compris que le professeur Langlois était un croyant lui-même mais jamais il n'a été dans le dogmatisme.
      Sa démarche est analytique et scientifique et ça me plaît.
      Il a toujours dit "Là j'ai un doute, je ne sais pas". Je suis physicien et je dis moi-même plus souvent je ne sais pas que je ne sais.
      En sciences il faut être modeste et la théologie est une science.

    • @IAKOBOC
      @IAKOBOC Рік тому

      ​@@olafthorendsen la Foi implique le dogme !

  • @faridaboubrit8416
    @faridaboubrit8416 2 роки тому +13

    Merci Mr Langlois. Que Dieu vous bénisse et vous facilite les recherches à la lumière de la Vérité. Soyons sans jugement pour ceux qui ont du mal à s'exprimer, il ont peut être de belle choses à dire. Très bonne conférence 👍

    • @mathscience757
      @mathscience757 6 місяців тому

      WOW, lumière de la vérité ?
      La question est : Que disent les textes fondateurs sur le début de la vie ?
      Mais les textes fondateurs sont-ils crédibles ?
      Comme intervenant, j'aurais demandé à celui qui présentait des infos sur l'Islam : Pouvez-vous confirmer que le coran est la parole d'Allah, que tout est vrai et que rien ne peut pas être changé ou modifié ? Voir Sourate IV paragraphe 156 : en résumé, Jésus n'a pas été crucifié, selon vous (représentant de l'Islam) cela est-il VRAI ou FAUX ?
      Puis, selon sa réponse, j'aurais vérifié la réponse des 2 autres...
      Résultat : au moins les textes fondateurs de 2 intervenants sur 3 sont FAUX...et probablement les 3 sont faux.
      ALORS pourquoi parler ''sur le début de la vie'' par des textes fondateurs qui sont FAUX ? Les aventures de Tintin sont plus crédibles que ''les textes fondateurs'' !
      Bon éveil

  • @ppv-cf9ez
    @ppv-cf9ez Рік тому +5

    Tout à fait d'accord avec certains commentaires, vous êtes Mr Langlois de loin le plus intéressant de tous ceux qui sont les avec vous, vos explications documenté et vos lectures très explicite merci de continuer ainsi et de nous partager vos découvertes 🙏❤

    • @MichaelLangloisOfficiel
      @MichaelLangloisOfficiel  Рік тому +1

      Merci 🙂

    • @layebarathey4615
      @layebarathey4615 9 місяців тому +1

      Parce que c’est un beau parleur qui empile les versets sans corrélation par thème . Résultat : enfumage !

  • @louisevilleneuve2299
    @louisevilleneuve2299 Рік тому +9

    Merci Mr Langlois. C'est un très bon exposé que vous avez donné, clair et facile à suivre. J'ai beaucoup aimé. Je vous applaudissais également devant mon écran. Que Dieu vous bénisse.

    • @-xerius-9193
      @-xerius-9193 9 місяців тому

      " Que dieu vous bénisse " Oui, mais le quel ?

    • @user-gw1mu5gy2k
      @user-gw1mu5gy2k 9 місяців тому

      le vrai!@@-xerius-9193

  • @rejeansimoneau6512
    @rejeansimoneau6512 4 роки тому +9

    M. Langlois il est étonnant de vous entendre j'aime beaucoup vous écouter et l'ensemble de vos explications très juste sur les prophéties et les textes bibliques de l'ancien et nouveau testament sont d'une harmonie parfaite Si un jour vous donné une conférence au Québec je serai en avant pour vous écouter.

  • @bettysentenac8074
    @bettysentenac8074 5 років тому +2

    Magnifique propos MICHAEL il paroles posées et esprit sage et apaisé merci cher frère de cette ouverture et introduction pleine sans équivoque possible BEATRICE Jeanne

  • @olafthorendsen
    @olafthorendsen Рік тому +7

    Encore une vidéo que je regarde 5 ans après sa diffusion. Le professeur Langlois est brillantissime.
    Je crois en Jésus en tant que personnage historique essentiel. J'ai du mal à être croyant. Ou peut-être suis-je le croyant ultime car en doute permanent, ce qui me semble préférable à tous les dogmatismes.
    Merci Michael de partager votre savoir. Il me grandit et m'interroge.
    Olaf T., physicien en retraite.

  • @stephanielion9979
    @stephanielion9979 3 роки тому +5

    Partage très intéressant sur un sujet difficile qui nous ramène qui nous montre que l'homme à le choix dans toutes décisions de croire ou ne pas croire et que quoi qu'il choisit cela à des conséquences qui peuvent être graves voilà pourquoi il faut lire la Bible jusqu'au bout et là Jésus nous laisse une pépite c'est l'esprit Saint qui lui est une personne ainsi à chacun de l'inviter pour une meilleure connections dans nos .Que disent les autres religions sur l'esprit Saint ? 😊🙏🏿 Merci

  • @IsabelleMD75
    @IsabelleMD75 Рік тому +4

    Passionnants, tous les trois intervenants ! Merci !

  • @cathynessie
    @cathynessie 5 місяців тому

    Michael vous avez le don de parler ..!
    Du coup merci un vrai bonheur de vous découvrir....!🕊✨️

  • @Isaac06
    @Isaac06 4 роки тому +4

    J'aime bien la conclusion de votre présentation : Invitation a la nouvelle vie, spirituelle!

  • @paulettegasquet3730
    @paulettegasquet3730 4 роки тому +20

    En dehors de M Langlois, les autres intervenants sont d'un ennui mortifère :( Je vous souhaite d'acquérir de l'expérience en terme de conférence car je ne doute pas de vos connaissances, mais vous ne parvenez pas à réveiller un tant soit peu de curiosité. Merci M Langlois vous relevez le niveau !

    • @martinemuller5986
      @martinemuller5986 3 роки тому +2

      Je vous rejoins complétement, à part Mickael LANGLOIS les 2 autres sont de bons somnifères, rien édifiant dans leurs propos.

    • @arthurjimmy9388
      @arthurjimmy9388 2 роки тому

      You all prolly dont give a shit but does anyone know a method to log back into an instagram account..?
      I was dumb lost my login password. I would appreciate any assistance you can give me.

    • @bodefinn9672
      @bodefinn9672 2 роки тому

      @Arthur Jimmy instablaster ;)

    • @faridaboubrit8416
      @faridaboubrit8416 2 роки тому +3

      Bonsoir , je vous invite d'écouter à nouveau le jeune musulman sans jugement et avec tolérance comme si vous même vous devriez vous exprimer en anglais ou autre. Il donne quelque éléments importants "c'est mon avis".Merci mes frères et soeurs de votre compréhension . Merci Mr Langlois d'été à la recherche de la vérité en Dieu et uniquement la vérité. Que Dieu vous bénisse et vous aide et vous facilite les recherches🙏👍

    • @philnies196419
      @philnies196419 Рік тому +1

      Il fait simplement une lecture de textes.

  • @aurearoitman8447
    @aurearoitman8447 8 місяців тому

    Monsier Langlois jé suis absolument ravi de vous entendre parler avec une foi joyeuse et profunde. Jé suis au Brasil Octobre 8 2023.

  • @vivianeratovoson201
    @vivianeratovoson201 4 роки тому +4

    Bravo Mickaël !!!! Bien bien dit il n'y a rien à ajouter grand merci encore Dieu vous benisse

  • @michellelakpa2306
    @michellelakpa2306 2 роки тому

    Wahouu!!! Quelle presentation. Merci M. L

  • @infaillible53
    @infaillible53 7 років тому +2

    Michael Langlois Officiel
    Bonjour Michael, quelle est la Bible que vous lisez, elle me semble plus détaillés que la mienne...

    • @MichaelLangloisOfficiel
      @MichaelLangloisOfficiel  7 років тому +7

      En général je cite la Traduction œcuménique de la Bible, voire la Nouvelle Bible Segond, mais il m'arrive aussi de faire ma propre traduction ;-)

    • @danielletucat9529
      @danielletucat9529 5 років тому

      7

  • @jovanovicdiego5010
    @jovanovicdiego5010 Рік тому +4

    Franchement 👏 bravo à Michael Langlois !!! Très précis dans ses explications efficaces pas de chichi c est pas genre ont lui pose une quelle il répond par une autre lol il est direct précis efficace ont comprends tout et c est le seule qui explique bien et qui répond bien qu elle connaissance ! Bravo je m abonne à ça chaîne d ailleurs que Dieu te bénisse abondance ainsi que t’as familles

  • @noartarrki4264
    @noartarrki4264 6 років тому +2

    Bonjour, une question me taraude et je ne sais pas si cela va être compréhensible mais, tant pis je me lance: peut-on vraiment traduire le sens des mots écrits en hébreux dans nos langues modernes sans perdre une partie de leurs significations ? La question se pose également sur l'évolution des écritures depuis le cunéiforme.

    • @MichaelLangloisOfficiel
      @MichaelLangloisOfficiel  6 років тому +3

      En effet, "traduire c'est trahir“ et on ne peut jamais parfaitement passer d'une langue à l'autre. C'est vrai pour les langues modernes, ça l'est encore plus pour les langues anciennes. D'où l'importance de bien étudier ces langues, leur univers, leur structure, leur vocabulaire, etc. ;-)

    • @noartarrki4264
      @noartarrki4264 6 років тому +2

      Merci, cela me réconforte dans mon approche de ces anciens textes. Je sais donc que mon hiver(voir les suivants ^^)sera littéraire.

    • @noartarrki4264
      @noartarrki4264 6 років тому

      Dans tous les cas, un grand merci pour le partage de vos connaissances. :)

    • @jiice91
      @jiice91 3 роки тому +2

      @Ricardo likas bonjour à vous
      Je me suis posée aussi cette question
      Après 6 mois de recherche
      Je me dis que le mieux est de suivre le message de Dieu et du Christ
      Garder les commandement de Dieu est le plus important
      Que Dieu vous bénisse

    • @henribes4399
      @henribes4399 Рік тому

      Des tablettes lexicales cunéiformes nous ont été transmises, avec de grandes listes de mots expliqués et traduits.

  • @temoinsduchrist1735
    @temoinsduchrist1735 5 років тому +7

    Merci Mickaël Langlois, merci pour votre interventon , c est une nouvelle vie qui commence lors de notre nouvelle naissance , je le comprends ainsi Jésus est le Chemin la Verite et la Vie. Et pour moi la vie est liée non pas à une ressurection'mais à une naissance 😊

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 9 місяців тому

    Un Débat Remarquable et on ne peut plus Fondamental sur l Existence Humaine qui questionne au plus près, Rationnellement, Inspirés de leur Expérience de Foi Respectives , ce rapport Ineffable entre « Être » et « Étant » , Merci 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @EchotonesMusic
    @EchotonesMusic Рік тому +9

    Donc au sujet de la souffrance , les guerres ,les famines , les génocides , l'esclavage ,les viols , les tortures , la pédophilie , les vies gâchées par milliards les humiliations , les injustices et autre innombrables maux , c'est censé manifester les oeuvres de dieu ,c'est parce que dieu nous aime . C'est tellement logique .

    • @VDVAM
      @VDVAM Рік тому +6

      Oui Dieu par amour nous a laissé le libre arbitre, si l'homme choisi le fruit de la connaissance du bien et du mal, ce qui veut dire choisir pour sois,même notre manière de vie contre la volonté de Dieu (= les dix commandements), alors il ne faut pas s'étonné du résultat ....

    • @EchotonesMusic
      @EchotonesMusic 10 місяців тому

      @@VDVAM Parceque vous les trouvez moreaux les 10 commandements ? Déjà 3 commandements rien que pour vénèrer dieu , y'avait pas plus important ? Et je ne parle pas de tout les génocides , et autres souffrances que dieu a infligé aux humains ,sans compter la morale plus que douteuse de l'ancien testament : inceste , viol , considerer la femme comme du bétail ... Et tout les personnages bibliques qui étaient barbares , sans pitié , bref des pourris . Et tout ça sous la bénédiction de votre dieu imaginaire .

    • @jean-christopheMiquel-ef3ur
      @jean-christopheMiquel-ef3ur 7 місяців тому

      ​​@@VDVAM
      Dieu a raté sa création de l' homme...., bois tordu à souhait.
      Il a détourné désormais sa Face de cette création déglinguée.

    • @zero-tc9vr
      @zero-tc9vr Місяць тому

      @@VDVAM Dans ce cas,si dieu existe, MAUDIT soit dieu

  • @MegaBenzahra
    @MegaBenzahra 4 роки тому

    Excellent débat..!!!

  • @pygmalionne
    @pygmalionne 5 років тому +1

    bonjour, tout d'abord pour commencer j'aimerais vous dire que l’enthousiasme avec lequel vous vous exprimez fait plaisir à entendre. Et sinon j'ai une petite question il n'y aurait pas un probleme d'explication de texte vers la 12eme minute? vous lisez : les geants étaient sur la terre, les fils de Dieu ont eu des enfants avec des humaines ce qui a donnés les héros d'autres fois (je la fait courte). je ne comprends pas ce qui vous fait dire que ces heros d'autres fois soient des géants. personnellement je penserais plus a hercule par exemple, ceux qui étaient dit des demi-dieux qu'a des géants.bonne journée

  • @sddvel5102
    @sddvel5102 7 років тому +6

    Merci pour cette vidéo et aux trois intervenants mais j'ai particulièrement aimé l'explication limpide de Monsieur Langlois surtout quand il parle de la "Nouvelle naissance" (ua-cam.com/video/25s8UG6SfPI/v-deo.htmlm20s) , ce baptême de la régénération qui est la véritable vie pour l'éternité.
    Tit 3:5 il nous a sauvés, non à cause des œuvres de justice que nous aurions faites, mais selon sa miséricorde, par le baptême de la régénération et le renouvellement du Saint-Esprit,
    Jn 3:36 Celui qui croit au Fils a la vie éternelle ; celui qui ne croit pas au Fils ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui.

    • @abdellahaitoumghar6972
      @abdellahaitoumghar6972 6 років тому +1

      sdd vel selon la bible Jésus annonce la vie éternelle à ceux qui croivent en 1 dieu unique Est que Jésus est un envoyé , Jésus dit or la vie éternelle consiste à te connaître toi le seul est unique dieu Est Jésus Christ que tu a ENVOYÉ , exact tout les muslims croivent que c'est un ENVOYÉ,::: le problème du langage qu'ont les occidentaux surtout Avec le mot fils qui veut dire serviteur, élue , selon la Bible dieu a des tonnes est tonnes de fils, tous ceux qui proclame la paix sont fils de dieu, Israël, Adam, ext .. sont apeler fils de dieu ont réalité fils veut dire serviteur, l'éternel n'engendre pas Est ne c'est pas fait engendré, engendré est un acte animal

    • @remixuereb
      @remixuereb 5 років тому +2

      @@abdellahaitoumghar6972 Oui, mais au sein du christianisme tout comme au sein du judaïsme , il y a une sexualité pure, celle qui plait à Dieu, au sein du mariage, cette sexualité non bestiale transcendée par l'amour supérieure agapê.
      Pourquoi faire du sexe quelque chose de maudit? C'est comme la monnaie, c'est un mauvais maître et peut devenir un bon serviteur .
      N'est ce pas Dieu qui a prévu la sexualité ? Dieu n'a t-il pas crée toutes choses bonnes, n'est ce pas les intentions des hommes qui sont réformables ?

  • @nanaimer1749
    @nanaimer1749 Рік тому +2

    Respect Mr Langlois vous êtes unique

  • @vp5881
    @vp5881 Рік тому +1

    Intéressant j aurais juste bien apprécié que les textes et les explications soient situés chronologiquement ca aide quand même a situer dans le temps .

    • @danyv8207
      @danyv8207 Рік тому

      Mais ça aurait rendu un sujet déjà complexe, assez indigeste.

  • @al-maarifa9468
    @al-maarifa9468 4 роки тому +5

    L'intervenant abordant l’approche islamique de la notion de vie est d'une niaiserie absolue ... dommage.

  • @kakinadia7454
    @kakinadia7454 6 років тому +2

    mr Langlois je vous applaudis devant mon écran et merci

  • @manuelbenitezguerrero2744
    @manuelbenitezguerrero2744 Рік тому

    Merci à tous les intervenants, soyez béni, Dieu vous aime

  • @michelcadieux7585
    @michelcadieux7585 Рік тому +1

    Très instructif et intéressant 😅

  • @ihsana.7771
    @ihsana.7771 5 років тому +3

    le «représentant» des musulmans s'exprime avec difficulté et 'il doute constamment de se qu'il dit lui même...pas très honnête comme procéder..alors que l'islam abonde d'information sur le sujet

    • @vieillegargouille217
      @vieillegargouille217 5 років тому +1

      bof comparer des mythes et des legendes réfutées par la realités des faits ; je suis pas sur que ça fasse avancer le schmilblick

  • @cathynessie
    @cathynessie 5 місяців тому +1

    Et bien aide soignante catho et femme avec l'expérience de l'âge,une réponse aux enfants nés diformes ou handicapés.
    Seul l'amour compte.
    Combien les enfants nés handicapés ont changer la vie de leur parents dans l'amour mais aussi leur famille frère sœurs.
    Combien leur destin professionnels on été dirigé.
    A devenir médecin éducateur kine etc .
    L'histoire familiale a par effet changer la vie de milliers de personnes à être bon à aider les autres .
    Dieu à toujours une raison et c'est dans sa confiance que l'on trouve la réponse.

  • @gothicboy346
    @gothicboy346 Рік тому

    Merci pour cette conférence ceci reste un mystère en s’incarnant dans cette dimension physique on perd toute notre connaissance et essence originelle . Mais cela reste passionnant .,

  • @Donkichoff
    @Donkichoff Рік тому +1

    Intéressez vous à la révélation d'Arès (à lire avant de juger.....), dans laquelle Dieu revient nous dire l'urgence de changer le monde et pour cela, nous devons nous changer nous même (!) et que l'on arrête de jouer les interpréteur des écrits qui nous emmène dans des dérives, mais que l'on se contente d'appliquer sa parole comme des "petits enfants"........comme on ne l'a toujours pas fait, il nous renvoie encore un prophète tous les 2000 ans (environ).....hélas.....

  • @chrana
    @chrana 7 років тому +6

    Super merci beaucoup, je vais la revoir pour prendre quelques notes, ce fût fort intéressant.

    • @jipejipe9954
      @jipejipe9954 6 років тому +1

      Chrana Schewa a bon??? tu vas prendre des notes sur les contes de fées ????? olalalala encore un mouton

  • @joieinfinie
    @joieinfinie 4 роки тому +3

    Où sont les femmes dans ce débat ???? Malheureusement elles sont absentes ... Désolé tout ça est complètement stérile ...

  • @myriammat.nover.8171
    @myriammat.nover.8171 Рік тому

    Merci👍👍👍

  • @infaillible53
    @infaillible53 7 років тому +4

    Michael Langlois Officiel
    J'aime votre explication claire, je voudrais bien vous avoir comme enseignant Biblique...

    • @MichaelLangloisOfficiel
      @MichaelLangloisOfficiel  7 років тому +4

      Merci!! :) Ce serait avec grand plaisir! ;) N'hésitez pas à me contacter sur mon site michaellanglois.fr ^^

    • @boanerges149
      @boanerges149 6 років тому +1

      bonjour michael
      vous savez combien de documents historiques de l'époque on a qui parlent de jules césar ?
      merci

    • @malikabet5087
      @malikabet5087 Рік тому +2

      avouez M.Langlois !! Cette conférence était d'une nullité exaspérante ! Alors que ça aurait pu être passionnant ! Vos deux voisins n'étaient vraiment pas a la hauteur ! La prochaine fois proposez des professionnels comme vous pour débattre

    • @infaillible53
      @infaillible53 Рік тому

      @@malikabet5087
      Ou est le Pb avec Mr. Langlois explique moi? étales ton exposé!

  • @guapo86100
    @guapo86100 4 роки тому

    Très intéressant ce débat, j'aimerais un débat sur la kabbale ou une autre lecture alchimiste des écritures,

    • @malikabet5087
      @malikabet5087 Рік тому

      Ah bon vous trouvez que c'était intéressant

    • @guapo86100
      @guapo86100 Рік тому

      @@malikabet5087 je m'en rappelle plus, mais je pense que leurs points de vue était pas inintéressant, reste à faire sa propre analyse des écritures

    • @endapian
      @endapian Рік тому

      Michel Langlois est toujours passionnant à écouter.

  • @precioustori1
    @precioustori1 6 років тому +1

    Débat intéressant sur les limites des religions quant à la biologie.
    Les trois représentant des religions dites monothéistes sont ils des créationnistes qui croient en l'évolution des connaissances par la recherche scientifique ?.
    Ne serait 'il pas normal de penser, que plus les textes sont anciens et plus proches de la gènèse plus ils devraient être clairs et précis sur le début de la vie ?.
    Est-ce vraiment le cas ?.

    • @ac8907
      @ac8907 5 років тому +2

      Regardez le titre de la conférence : "selon les textes fondateurs" : on ne demande pas l'avis personnel des conférenciers , chacun a fait ses recherches par rapport aux textes sacrés de chacune des 3 religions !!

  • @car8499
    @car8499 Рік тому

    Bravo.jaimerai tellement etre avec vous. Mais je rigolerais trop. jadore ce que vous faites.

  • @vp5881
    @vp5881 Рік тому

    Bonsoir,merci pour vos interventions .je reconnais que l intervention de mr Langlois fut claire et limpide ,un.peu moins pour les autres mais bon 🤔ce que j ai compris c est que selon la tradition rabbinique l enfant à son âme que lorsqu il est né ? Un peu compliqué à comprendre puis ensuite les poissons un peu confus à comprendre,l âme n existerait pas dans le ventre de la maman ?

  • @joseenativemetis4611
    @joseenativemetis4611 6 років тому +1

    Wow qu'elle belle façon d'enseigné cette belle vérité , j'adore vous écoutez . Merci ! C'est aussi ma façon de voir les choses mais nous voyons par le degré d'étude plutôt dans mon cas non complête mais par vos mots si bien utilisé ce qui m'en bouche un couin lollll . J'en suis qu'à 15:19 de visionné et je vous suis !

    • @MichaelLangloisOfficiel
      @MichaelLangloisOfficiel  6 років тому

      Josée P merci beaucoup!! ☺️

    • @joseenativemetis4611
      @joseenativemetis4611 6 років тому

      Michael Langlois Officiel de tout coeur.

    • @romaindubois943
      @romaindubois943 2 роки тому +1

      @@MichaelLangloisOfficiel Bonjour Monsieur j'aimerais vous poser une question vous qui étudiez la Bible qui est la Parole Divine :
      quel est le message Universel du Christ ?

  • @sakurahime8989
    @sakurahime8989 3 роки тому +2

    je suis assez déçue de celui qui parle d'islam c'est pas très bien formulé et pas assez bien expliqué mais bon c'est pas de sa faute il aurait fallu une personne plus appropriée pour ce genre de discussions

    • @charlemartel7226
      @charlemartel7226 2 роки тому

      Tu peux etre decu il y a pas grand chose de vrais en Islam on tout est fausseter

  • @ELDAFTO
    @ELDAFTO 11 місяців тому

    Merci !

  • @jeanmarielouis7437
    @jeanmarielouis7437 4 роки тому +2

    "Elohim" traduit par le spécialiste Langlois … je suis stupéfait ! Et fort déçu. Un le mot "Dieu" n'existe pas en hébreu. Deux le mot YVHV ne se trouve pas dans la Torah. Trois le mot Elohim ne suivent en rien "les dieux" mais "les manifestations de YVHV ! Donc " Au commencement Dieu créa le ciel et la terre " ne traduit en RIEN le texte de la Torah. Bonjour chez vous.

  • @katiamarin9425
    @katiamarin9425 11 місяців тому

    Merci ❤️

  • @keletomasei3312
    @keletomasei3312 Рік тому

    Merci Mr Langlois que Dieu t'utilise pour sa gloire.

  • @marie-franceleboeuf3109
    @marie-franceleboeuf3109 5 місяців тому +1

    le vivre ensemble tue un pays …..voyez ce qui se passe en France avec son effondrement…..

  • @user-kj9xp1de7j
    @user-kj9xp1de7j 3 місяці тому

    David Lemler parle tellement lentement que c'en est exaspérant.

  • @jossedomi
    @jossedomi 7 років тому +2

    D'un point de vue personnel : Pour moi, la deuxième naissance, est la naissance par le feu « l’Esprit Saint »... Si je parle de la venue de la vie « du commencement » je dirai ceci en parlant du Créateur : « Nous sommes nés de la pensée créatrice de la force de son Souffle »

    • @jossedomi
      @jossedomi 7 років тому +3

      Il faut naître de l'eau (le corps) « Enfant, tu as reçus le baptême par l’eau » et il faut naître du feu (l’Esprit) « Adulte, tu as reçus le baptême par le feu ; le Saint Esprit »
      C’est de l’eau et du feu que l’âme et l’esprit sont issus ; le fils de la chambre nuptiale, c’est de l’eau, du feu et de la lumière (Philippe). L’eau « le poisson » ; le feu « le chandelier de Moïse » ; la lumière « l’étoile de David ». Aussi « L’étoile de David m'a guidée vers le chandelier de Moïse, et le chandelier de Moïse m'a offert l’amour du Krist » le symbole messianique.

    • @joseenativemetis4611
      @joseenativemetis4611 6 років тому +1

      Dominique Josse lolll il est aussi écrit de renaitre d'esprit et pour ça vous devez avoir née esprit ! Quand nous marchons direction de l'âme nous marchons pas avec les organes , peut t'on en faire une simple différence dsl mon français n'est pas complêté !😊 par des raisons personnels . La colère de Dieu peut très bien être utilisé , cette éléments existent ( le feux )Dieu peut tres bien le retournée contre ceux qui en ont faites très mauvaient usage ! T'el est ma croyance à moi ! Dsl pour ceux qui aime jugé plutôt que de regarder son sens qui va avec (regarde avec les yeux et écoute avec ton coeur ) C'est Bathiste qui fesait ce rituel par l'eau mais bénire par l'esprit ça doit etre avec amour aussi , par le coeur là où nous pouvons observé les émotions les plus sincères . L'esprit le plus saint ,le plus complexe et en terme de connaissence rien ne lui manque celui là est le saint esprit , il sait tout et vois tout . Dieu peut très bien bathisé ceux là par le feu , qui vont avec ceux qui prétendent . N'est t'il pas toutes choses et partout ? C'est choses doivent arrivé et devrions nous , nous en soucier vraiment ou devions nous garder notre fois toute en écoutent nos coeurs , t'el demandé . Dsl je devais vous partager mes pensés. 15:25

    • @joseenativemetis4611
      @joseenativemetis4611 6 років тому

      Dominique Josse escuse moi je t'avais mal lu , c'est ça tu l'as bien dit .lolllll dsl je me suis corrigé .

    • @jossedomi
      @jossedomi 6 років тому +1

      Pas de soucis Josée P, vous avez bien fait de partager votre pensée
      Recevoir le feu de l’Esprit Saint ; c’est être Adombré d’un feu qui ne brûle pas et ne se consume pas, tel le buisson ardent de Moïse. C’est de l’Amour à l’état pur « L’amour du Père et du Fils »

    • @joseenativemetis4611
      @joseenativemetis4611 6 років тому

      Dominique Josse oui , merci !!!

  • @bulleeliel7578
    @bulleeliel7578 Рік тому

    excellent j'ai bu ses paroles, connaissant les écrits ... déjà jusqu'à la 29 èm minute

  • @rose-darlielafortune253
    @rose-darlielafortune253 7 років тому

    c'est très bien

  • @vivianeratovoson201
    @vivianeratovoson201 4 роки тому +3

    C'est assez compliqué l'explication du Juif !! Dommage !!!

  • @shadoqc5199
    @shadoqc5199 4 роки тому +2

    Lors qu une fille tombe enceinte sans être mariée. Soit qu on l'a lapide ou on l'a marie et l homme qui la mis enceinte il lui arrive quoi on le lapide avec

    • @moniqueprocacci9043
      @moniqueprocacci9043 2 роки тому

      C est sympathique j espère qu' on est un peu plus moderne aujourd hui

  • @emanuelbony9412
    @emanuelbony9412 3 роки тому

    Pourqoi juda traï Jesús est-ce que juda sové ou bien pas sové ,vrai ou faux

    • @mixpart7504
      @mixpart7504 2 роки тому

      Judas a toujours été mauvais, le christ a tout fait pour le sauver tout au long des années en sa présence mais il s'est condamné lui-même même pas en trahissant mais en refusant le pardon qui lui avait été donné. Judas n'est pas sauvé.

  • @michelynelaflamme8088
    @michelynelaflamme8088 4 роки тому

    Pourquoi dit-on que les pays du Tiers-Monde sont surpeuplés et non l'inverse ?

  • @nzuzikinuanivenant3601
    @nzuzikinuanivenant3601 6 років тому +2

    Le coran 17: 85 mon frère, ne parle pas de l’âme, mais de l'Esprit (Arroho en arabe), il y a la différence entre âme t esprit svp

    • @missionangelus395
      @missionangelus395 4 роки тому

      Une vidéo pour toi frère
      ua-cam.com/video/h5UP58yLoTM/v-deo.html

    • @moniqueprocacci9043
      @moniqueprocacci9043 2 роки тому

      Si vous pouviez nous expliquer la différence ce serait très interessant

  • @malikabet5087
    @malikabet5087 Рік тому +2

    Non mais que.este que c'est que cette conférence de débutants ? J'ai halluciné grave ! Ça aurait pu être intéressant c vrai !! Mais primo déjà le sujet n'est pas intéressant ( ou en tout cas trop vaste pour un temps trop limité ) deuxio : les représentants des religions islam et judaïsme sont trop mal choisi ! Très peu de connaissances ! Alors qu'il y a des spécialistes en la matiére qui ont je suis sure tant de connaissances a transmettre , d'ailleurs ; ils n'ont pas su répondre aux questions du public ! Surtout le représentant de l'islam qui est juste encore un étudiant ! Il n'y a que M. Langlois qui fait preuve de professionnalisme ! Il est d'une éloquence incroyable! Mais même ce sujet n'est pas son domaine ! Et comme je l'ai dit le thème de la conférence est trop obsolète, c'est un sujet trop générale qui de questions en réponses amènent d'autres questions et ainsi de suite , ça n'a pas de fins , ça éparpillent plus qu'autre chose !

  • @ppv-cf9ez
    @ppv-cf9ez Рік тому

    🙏🙏🙏❤

  • @victorgarnier742
    @victorgarnier742 Рік тому +1

    debut de l'intervention 8:05 fin : 29:14

  • @michelhaineault6654
    @michelhaineault6654 4 роки тому +3

    Mr Langlois excellent enseignement sur la Souveraineté de Dieu.

  • @vp5881
    @vp5881 Рік тому +1

    Oui l'esprit de dieu très important on l appel aussi le saint esprit .

  • @philnies196419
    @philnies196419 Рік тому +1

    Mais qu'est-ce que l'on peut en raconter sur base des écritures d'il y a 4 mille ans. Comme si le Dieu créateur savait écrire il y a des millions ou milliards d'années ou dès le début de la vie, sujet non abordé dans cette conférence contrairement à ce qu'annonce le titre. Tout cela est inventé par l'homme qui tente de répondre à un mystère.

    • @andrevigneault3617
      @andrevigneault3617 Рік тому

      Bonjour a toi Philnies, I am the only GOD creator ever be, listen to me my freind. What exactly you want to know. I am arrond 5 month now on earth as human form. I incarne in Quebec the last bastion celts and hyperborein, so even if let say my quest is quite different to you I have to do what I am been create? Do I just be? Long long time ago when nothing of Multivers existe, I was and basically that is it. I did not know solitude, so I don't suffer from, I did not even know what was imagining some, never I was even abel to let my self go at some abstraction. With lots of time that did not existe because all that existe and more and beyond all that existe I create it, it is me Shiva, as me Vishnu and as me Brahaman all it's me since the last close to 48 years in 9 September I was incarne in the same body of Philippe. It is just when Philippe die that I have become as Shiva since actually it's my Father who puch me to incarne like that cruel way to do incarnation. Sure it's not my real Father and not my real family at celestial home. Ok, now I talk a bit about me, if you fallow me the last 22 years since 2000 you sure know that I am a simple man easy to reach. Some from scientific community say that I am basicly a dictator as GOD but that is because they sudenly as huge egos after falsified all that patiently teach to them about the true origine of your ORIGINE so hide before. So tell me what you realy want to know.

  • @chiloa
    @chiloa Рік тому

    Quand un texte ancien dit que l'homme a été crée à l'image de Dieu , ce texte nous révèle quelque chose de Dieu et/ou de l'homme ?

    • @CreativeDana
      @CreativeDana 11 місяців тому

      Nous avons été créé à l’image de Dieu car nous reflétons ses qualités : l’amour, la justice, la sagesse et la puissance !! Pas plus compliqué que ça

  • @hoyotaBEN
    @hoyotaBEN 5 років тому

    hhhh just tu temoinge les verses hebru et biblique .ou est l autre religions

  • @anamuv1987
    @anamuv1987 6 років тому +10

    j'aurais préféré voir des vrais spécialistes sur ce sujet intéressant domage surtout que le frère musulman me paraît un peu amateur malgré tout je le félicite .

  • @bulleeliel7578
    @bulleeliel7578 Рік тому

    Un court extrait de mon document, après lecture répétée de la bible en différentes traductions ...
    Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu, Elle était au commencement avec Dieu. Toutes choses ont été faites par Elle, et rien de ce qui a été fait n’a été fait sans Elle, en Elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes, puis la lumière a luit dans les ténèbres, mais les ténèbres ne l’ont point reçue.
    Avant que le monde soit, que la lumière fut, cette « Parole » était avec Dieu, était Dieu, c'est-à-dire en Dieu.
    Comme si d’un grand feu vous en sortiez une flamme, elle fait, ou plutôt faisait partie de ce grand feu…
    En vérité tout naît de Dieu, vient de Dieu, sort de Dieu, pour Dieu, pour revenir ensuite à Dieu, il fait ce qu’il veut, aucune créature ne lui dictera ce qu’il a à faire.
    Au moyen de ce qui vient de lui, sort de lui, sa Parole, Il crée les cieux et la terre, cette Sagesse de Dieu, qui l’accompagne dessinera l’univers entier.
    Il crée les cieux et la terre, au commencement.
    Il forme l’homme de la poussière de la terre, une femme ensuite, d’une côte prise de lui.
    Tout est vérité avec Dieu, Il est Esprit, aucune chair ne peut le voir et vivre.
    Il décide, et la chose arrive, il commande et elle paraît, il annonce même à l’avance des choses qui ne se sont pas encore manifestées à l’existence.
    Il réalise le plan et dit : Je veux ceci, que cela soit !
    Il est le grand architecte, le Créateur par excellence !
    Le reconnaître tel qu’il est, c’est souhaiter vivre, vivre longtemps avec lui.
    Malheureusement, la communion d’esprit que l’homme et la femme avaient avec lui fut interrompue à cause de la désobéissance au commandement de Dieu dans le jardin de délices (Eden), le paradis terrestre.
    L’arbre de la connaissance du bien et du mal les avait attirés plus que l’arbre de vie, qui se trouvait pourtant proche de l’autre arbre, parmi les arbres du jardin.
    Conséquence du péché, de la désobéissance d’un seul homme, de ce premier homme, la condamnation, la mort, celle-ci se répandra sur toutes chairs...
    Mais par la Justice d’un autre homme, plusieurs recevront la grâce de la vie, le don de cette grâce, qui est Jésus-Christ, se répandra sur celles et ceux qui l’auront reçu et cru.
    Mais un monde qui nie l’existence d’un Dieu Créateur, qu’a-t-il besoin d’accueillir un sauveur, comme celui-ci !
    La colère de Dieu se déclarera contre quiconque l’aura rejeté !
    L’adversaire, aussi appelé accusateur, le diable, celui qui s’oppose à Dieu, se rebelle à Dieu ne veut pas que les gens sachent comment ils peuvent être sauvés !
    Il fera tout ce qu’il a en son pouvoir afin d’empêcher quiconque de retrouver cette communion avec Dieu, Créateur des cieux et de la terre.
    Dieu se présente à tous comme un Père, le Fils unique est celui qui vient le faire connaître, Jésus, après sa résurrection orientera les siens vers son Père et leur Père, vers son Dieu et leur Dieu.
    Jésus, le Christ, déclarera qu’il est le chemin, la vérité, et la vie, que nul ne vient au Père que par lui.
    Le Dieu Tout-puissant ne condamne pas l’humanité, il vient à elle pour pardonner, libérer, sauver, purifier, en profondeur toutes ses créatures.
    Il donne une solution, la solution, afin d’échapper à la colère à venir, en offrant son propre Fils, son unique Fils, en sacrifice, comme victime expiatoire, il rachète les âmes et donne une vie nouvelle et éternelle…
    Le Dieu d’éternité s’est manifesté par l’homme qu’il a envoyé, il s’est fait connaître par lui, il jugera le monde par lui, il tend la main à tous les hommes, il est juste en effet que nous la saisissions pleinement !
    Préliminaire :
    Croissance et Puissance dans l’Eglise s’étendent à partir du moment où ce qui est enseigné est conforme aux saintes lettres (écritures).
    - Ne rien retrancher
    - Ne rien ajouter
    L’Esprit est en accord avec l’Ecriture.
    L’Esprit de Dieu qui anime le serviteur de Dieu aujourd’hui est le même qui animait « Paul », l’ancien Saul de Tarse, autrefois.
    Cependant, n’ajoutons pas foi à tout esprit !
    Mes bien-aimés, ne croyez pas à tout esprit, mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils viennent de Dieu ; car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde... 1 Jean 4 :1
    - « Reconnaissez à ceci l’Esprit de Dieu : tout esprit qui confesse Jésus-Christ venu en chair est de Dieu ; et tout esprit qui ne confesse pas Jésus-Christ venu en chair n’est pas de Dieu, c’est celui de l’antéchrist »
    En revenant à Paul, l’ancien Saul de Tarse, celui-ci fut saisi par Jésus-Christ.
    L’Esprit de Christ animait l’esprit de Paul (appelé apôtre et docteurs des gentils) 1 Tim 2 :7
    Paul dira : « Soyez mes imitateurs comme je le suis moi-même de Christ » 1 Co 11 :1
    Les écrits, les enseignements de Paul sont ceux que Christ transmet par son Esprit.
    Aujourd’hui, encore, nous sommes enseignés par l’Esprit de Dieu...
    Il est écrit dans les prophètes : Ils seront tous enseignés de Dieu... Jean 6 :45
    Paul ne marchait pas selon la chair mais selon l’Esprit. Il veillait à ce que les églises gardent les enseignements tels qu’ils ont été donnés... (Le modèle des saines instructions...)
    Retiens le modèle des saines instructions que tu as ouïes de moi, en suivant la foi, et la charité qui est en Jésus-Christ.
    2 Tim 1 :13
    Les épîtres de Paul, apôtre, sont écrites du doigt de Dieu ; celui qui aime et connaît Dieu, craint Dieu, comprendra et saisira l’intérêt de s’attacher en effet, à la véritable doctrine, celle qui doit être observée d’après les écritures.
    L’Esprit du Tout-puissant a traversé les siècles.
    Ce même Esprit nous enseigne encore aujourd’hui.
    Nous qui sommes arrivés à la consommation des siècles, prenons d’autant plus en considération les écrits des pères apostoliques.
    Dieu saisit aujourd’hui des personnes, dans le but de rectifier, de corriger des erreurs qu’au travers les siècles, plusieurs ont commises.
    . . . . . . .

  • @pierreAsete
    @pierreAsete 11 місяців тому

    les texte sont écrit par des intellectuels, donc il véhicule de l'idéologie qui on façonner un roman historique. Qu'en pense les chasseurs-cueilleurs d'avant le néolithique? Avant l'apparition de la société matérialiste de l'avoir. Que pensaient ces gens de l'être?

  • @Robert.De.St.Albans
    @Robert.De.St.Albans Рік тому +2

    Mis à part Mr Langlois pour le Christianisme, les deux autres intervenants concernant le Judaïsme et l'Islam sont vraiment d'une nullité abyssale.

  • @delphineagostini9071
    @delphineagostini9071 2 роки тому

    ML🙏❤

  • @michely9081
    @michely9081 5 років тому +2

    C est Le vrai Dieu Jehovah ( YHWH ) qui est le souverain de l univers, c est lui qui nous a formé, il est le créateur de toutes choses . I l a établi un royaume qui va débarrasser la terre de tous les maux qui accablent l humanité. Il est le seul que la bible encourage à chacun d entre nous de connaître, ainsi que son fils unique engendré Jésus Christ .

    • @houetomeleon
      @houetomeleon 4 роки тому

      Jéhovah n'est pas le vrai dieu ! C'est le fils de Elyon

  • @ac8907
    @ac8907 5 років тому +1

    Le titre de la conférence c'est :"que disent les textes fondateurs sur le début de la vie", on ne demande pas l'avis personnel du conférencier musulman mais lui dit que cela n'engage que lui, ce n'est pas clair; On dirait qu'l n'y a pas de texte fondateur sur le début de la vie dans l'Islam. Donc soit il est à côté du sujet soit il ne connaît pas sa religion !

  • @-xerius-9193
    @-xerius-9193 9 місяців тому

    La personne noire dit une grande vérité sur la Coran. Oui :
    " On peut lui faire dire tout et son contraire. " Au point, que même les croyants sont opposés entre-eux.
    Donc, comment parler intelligemment d'un Coran aussi con tradictoire de A à Z ?

  • @padac4452
    @padac4452 Рік тому +1

    La preuve par ce débat de l'inutilité des religions..... Adam et Eve ! Il fallait être tordu pour inventer ce couple.... 😩

  • @ismainlherbe7078
    @ismainlherbe7078 2 роки тому

    Aucun humain ne seras sauvé sans JÉSUS

  • @vivianeratovoson201
    @vivianeratovoson201 4 роки тому

    On a l'impression que le musulman n'a pas fait autant d'études pour tout ce qu'il dit ohh lalala, comment il lit son coran

  • @shadoqc5199
    @shadoqc5199 4 роки тому +1

    La vie commence au 40 ème jours c est la que la femme sait qu elle n a plus de menstruation pas compliqué

    • @jiice91
      @jiice91 3 роки тому

      Vous pouvez développer s'il vous plaît ?

    • @onauratouvu7
      @onauratouvu7 Рік тому +1

      @@jiice91 je ne regarde cette video aujourd'hui et il m'est venue aussitot la même idée : le cycle feminin (d'une période de saignement à l'autre) dure grosso modo 28 jours ... autrement dit, une lune.
      Une lune et demie (+ ou - 42 jours) sans avoir ses menstruations, indique à la femme qu'elle est probablement enceinte.
      Avant une quarantaine de jours, c'est juste un retard, au delà de 40 jours, c'est une aménorrhée.
      Mais c'est plus facile d'y penser quand on est une femme 😉

    • @pierrelamoureux7571
      @pierrelamoureux7571 Рік тому

      Quel affirmation stupide. La vie est engendré immédiatement lors de la rencontre spermatozoide et ovule. Alors la vie existe des la conception et le meurtre est de se débarrasser de ce fœtus. Que Dieu vous réveille sinon qu’il vous condamne à vivre l’enfer. Vous êtes un imbécile sans cœur ni âme . Que le diable vous emporte. Pis toi le juif tu nous fatigues avec ta casquette de clown.

    • @pierrelamoureux7571
      @pierrelamoureux7571 Рік тому

      Bullshit juif

  • @S-dr7jx
    @S-dr7jx Рік тому

    Tous les intervenants n’ont pas le même bagage, ni même la même maîtrise. Le jeune qui nous parle de l’islam … désolant.

  • @jullanana59
    @jullanana59 Рік тому

    Dans ma logique on ne peut pas dissocier l'avortement de la médecine néonatale car dans les deux cas on interfère dans un projet de Dieu pour nous qui nous est inconnu. Dieu peut nous imposer une épreuve autant en nous imposant une vie non désirée (viol par exemple) qu'en nous ôtant une vie désirée. Prétendre qu'on fait le bien en sauvant un enfant qui devrait mourrir est présomptueux quand on est croyant à mon sens, c'est un alibi pour échapper à une épreuve que Dieu nous envoie.

  • @mathscience757
    @mathscience757 6 місяців тому +1

    La question est : Que disent les textes fondateurs sur le début de la vie ?
    Mais les textes fondateurs sont-ils crédibles ?
    Comme intervenant, j'aurais demandé à celui qui présentait des infos sur l'Islam : Pouvez-vous confirmer que le coran est la parole d'Allah, que tout est vrai et que rien ne peut pas être changé ou modifié ? Voir Sourate IV paragraphe 156 : en résumé, Jésus n'a pas été crucifié, selon vous (représentant de l'Islam) cela est-il VRAI ou FAUX ?
    Puis, selon sa réponse, j'aurais vérifié la réponse des 2 autres...
    Résultat : au moins les textes fondateurs de 2 intervenants sur 3 sont FAUX...et probablement les 3 sont faux.
    ALORS pourquoi parler ''sur le début de la vie'' par des textes fondateurs qui sont FAUX ? Les aventures de Tintin sont plus crédibles que ''les textes fondateurs'' !

    • @jopepe7061
      @jopepe7061 6 місяців тому

      D'accord avec vous 👍

  • @jeanyves5380
    @jeanyves5380 Рік тому

    Comment l'actualité influence un débat de manière forte! Alors que le fait est peut-être malgré les apparences, la dernière cause de mortalité.
    On est allé chercher loin un intervenant pour un discourt haché et très peu intelligible duquel on n'apprends rien et il est difficile de comprendre s'il s'agit de la critique de l'Islam ou pas.En tout cas il y a lieux de s'intérroger. A noter que je suis hâté et n'ai aucun intérêt à soutenir quoi que ce soit. Pas plus une religion que l'anti-terrorisme qui fait monter la côte de popularité des ministres de l'intérieur.

  • @voirdieu686
    @voirdieu686 5 років тому

    A propos des textes fondateurs sur le début de la vie j'invite ceux que cela intéresse de lire ce livre extraordinaire qui s'intitule VOIR DIEU que je peux sous un format P D F envoyer gratuitement en pièce jointe à tout ceux qui me communiqueront leur adresse E MAIL...

  • @franckrodi5716
    @franckrodi5716 9 місяців тому +1

    Bonjour,
    Je vais être un peu dur, mais je préfère les vérités qui gênent aux mensonges, qui depuis des siècles circulent en ce qui concerne la Torah-Bible et Yeshoua (Jésus).
    Il n'y a pas de "bible chrétienne", la Torah-Bible est hébraïque (et juive) à 100%, comme l'était Yeshoua. Gros problème quand j'entends dire aussi que les chrétiens ont plus de 2000 ans ?
    Yeshoua à ce que je sache était bien Juif de chez juif, descendant de la tribu de Juda/Yehoudah (YeHoWdaH - YHWH) lisant/chantant la Torah en hébreu à la synagogue au jour de Shabbat (7ème jour béni par l'Eternel YHWH). Je ne pense pas qu'il prônait la messe en latin le dimanche à l'église, pratique et tradition étrangère au Verbe divin fondateur.
    Les apôtres et autre disciples de Yeshoua étaient nommés les "nazaréens" (à travers les gens de l'extérieur) comme il y avait les pharisiens, les saducéens, les esséniens etc.. et non les "chrétiens", cette dénomination religieuse (Yeshoua n'était pas un religieux mais un spirituel, Guide des guides spirituels et mystique hébreu-juif) qui était à l'origine une moquerie, est arrivée bien plus tard, des décennies plus tard, une fois que la Qehilah, l'Assemblée d'Israël de Yeshoua sera vidée des hébreux-juifs et la sainte Torah rejetée : "Amen vé amen, pas un seul Yod (iota) ni même un seul trait de lettre ne disparaitra de la Torah !" (Mt 5 - dixit le Mashiah). Les païens (chrétiens) prendront donc la place, viendra ensuite une religion d'Etat romain et papal (avec Constantin) qui sera radicalement coupée du message de la Torah-Bible et du véritable Yeshoua, coupée de tous les enseignements du Rabbi des rabbis.
    Au passage, la Torah-Bible n'est pas religieuse, mais Universelle, puisqu'elle relate la Création de l'Adam (Humanité) et de l'univers intérieur (ontologique et spirituel) et extérieur de l'Homme.
    Le terme "religion" est d'origine latine, inventé par un homme d'état romain du nom de Cicéron, "religion" signifie "relire-religere", relire les doctrines romaines et latines, les cultures, les instructions et autres traditions romaines et donc païennes. Mais l'Eglise (et Augustin) placardera ce mot "religion" sur la Torah-Bible, c'est ainsi qu'elle sera radicalement différenciée et coupée de la science. D'où la guerre entre les scientifiques et la Torah-Bible qui je le répète n'est pas religieuse (l'Eternel YHWH n'est point un religieux, Il est Vie), alors que le TANAK (Torah-Prophètes-Ecrits) dans son ensemble est la Science des sciences, surtout dans sa langue originelle, l'Hébreu, car les pauvres et stériles traductions-interprétations bibliques ne reflètent en rien la Science de toutes les sciences, Science divine, spirituelle, ontologique, matérielle et humaine.
    Shalom.
    Enseignant d'Hébreu biblique (+ dans la dimension essentielle ontologique).

    • @courrierduroyaume7870
      @courrierduroyaume7870 8 місяців тому

      Les disciples chrétiens c'est biblique donc c'est toi qui dit des conneries.

    • @franckrodi5716
      @franckrodi5716 8 місяців тому +1

      @@courrierduroyaume7870
      Non ! ce terme chrétien est arrivé bien après les premiers disciples du Messie, ce n'est donc pas dans la Bible ! Et pour ta gouverne ils se faisaient nommer NAZARRENS ! Tu lis bien ? NAZAREENS ! et non "chrétiens" qui est un mot grec.
      Passe ton chemin petit joueur.. on ne joue pas dans la même "classe".

  • @lidiacannavo2044
    @lidiacannavo2044 Рік тому

    In poche parole ha detto tutto della parola di Dio grazie

  • @norbertmaitre888
    @norbertmaitre888 10 місяців тому

    A partir de quelle époque, un homme est considéré comme un homme,et aura accès au paradis ?

  • @nzuzikinuanivenant3601
    @nzuzikinuanivenant3601 6 років тому

    soyez intelligents svp, Abraham exista avant la révélation de la torah à Moise, ce lien de mariage fut interdit après, comme aussi pour Jacob se maria avec Rachel et Léa, Eve est sorti d'Adam, leurs enfants se marièrent entre eux pour perpétuer...

    • @moniqueprocacci9043
      @moniqueprocacci9043 2 роки тому +1

      Mais bien ils étaient 4 homo sapiens seulement au début

  • @VDVAM
    @VDVAM Рік тому +1

    Genèse 6 parle :' ''...que des fils de Dieu prirent pour femmes des filles des hommes....'', cela ne veut-il pas plutôt dire : ''que la descendance des fils de Seth prirent des filles de la descendance de Caïn pour femmes...'', puisque nous savons que les anges ne peuvent pas se reproduire selon Ecclésiaste 12.9; Jean 20:35-36.

    • @VDVAM
      @VDVAM Рік тому

      Il n'y a que Michael Langlois qui est intéressant et riche en enseignements ...

    • @judithszalavicz3840
      @judithszalavicz3840 Рік тому

      Il n'existe pas jean 20.35-36 ni ce que tu avance dans le chapitre Ecclesiaste.

    • @CreativeDana
      @CreativeDana 11 місяців тому

      À cause de leur manque de spiritualité et d’amour pour leur Créateur, les anges se sont certainement acharnés à regarder les relations sexuelles des êtres humains et ont eu envie d’essayer ; ils se sont donc matérialisés et ont pris des femmes mais comme l’acte sexuel était contre nature, celles-ci ont mis au monde des créatures géantes, les néphilims, des êtres violents et méchants, selon la Bible !

  • @mahonaisbon2704
    @mahonaisbon2704 Рік тому

    Le 1er nous relate de la mythologie le second hesitant n ose pas dire sa vérité le troisieme cpmletement out ne metrise pas son sujet

  • @VDVAM
    @VDVAM Рік тому

    La division de l'ovule par le spermatozoïde n'est il pas le début d'un nouvel être, et de son esprit propre ?

  • @ismainlherbe7078
    @ismainlherbe7078 2 роки тому +1

    L'homme n'a pas la vie, bien que vivant l'homme est Mort . Il est spirituellement Mort, ce qui signifie, qu'il doit RENAÎTRE, pour être sauvé, c'est ce que dit Jésus a Nicodème. Seul Dieu possède la vie véritable qui est éternelle et cette Vie est en Jésus Christ. Celui qui ne viens pas à Jesus n'auras jamais la Vie. Le péché qui nous condamne , c'est notre SÉPARATION avec Dieu. En effet l'homme était connecté à Dieu qui est Là SOURCE de la vie . Déconnecté, l'homme est spirituellement Mort . L'homme est vivant biologiquement, mais MORT spirituellement . La vie biologique c'est l'ombre . Séparé de Dieu, l'homme est spirituellement Mort, Jésus est venu dans le monde, pour redonner la VIE aux MORTS.

  • @arnaud7990
    @arnaud7990 Рік тому +1

    Fastidieux, laborieux, peu clair, et surtout mal aisément exposé. Il faut extraire soi-même la quintessence des propos tenus et du contenu des livres sacrés. Certes excellent exercice de maïeutique, mais tout de même. Peut-être les intervenants auraient-ils pu évoquer la question fondamentale : pourquoi ? Pourquoi la vie ? Faire débuter une vie est un don de Dieu, quelque soit la religion, non ? Pour vénérer et craindre le Dieu égocentrique et susceptible, mais aussi pour réaliser quelque chose. Mais quoi ? Pourquoi sommes-nous mortels ? Dieu serait éternel et n’a donc pas de début de vie. Nous, si. Pourquoi ? Que devrions-nous accomplir ? Pourquoi certains exemples sont donnés pour guider les humains dans leur décisions de contribuer à donner la vie ? Sacrifice de la mère ou non, gestation pour autrui, etc. Quelle est la valeur de la vie ? A cette question nulle réponse claire. Dommage.

    • @alioshax7797
      @alioshax7797 Рік тому

      Comme s'il existait une réponse claire à cette question. Les hommes la cherchent depuis au moins cinq mille ans, peu de chances que tu la trouve sur UA-cam.

  • @blanchecolombe5257
    @blanchecolombe5257 5 місяців тому

    Malheureusement ce jeune homme qui est censé expliquer la création à partir des textes musulman selon la tradition et la croyance. On est absolument pas compétent pour parler de ce sujet n'importe quel élève de première année pourrait le constater. Apparemment l'invité a bien été choisi? Alors que les professeurs en islamologie ce n'est pas ce qu'il manque c'est vraiment décevant de voir très peu de connaissance de cette personne envers le sujet qu'il est en train de débattre

  • @Sariel555
    @Sariel555 Рік тому

    Adam a été fait à partir d'une cellule souche נשה de l'os iliaque - ischion, ( du verbe faire Naashé נַעֲשֶׂה ) d'Elohim qui a été ajoutée à un être primitif - Genèse 1/25 et 26. La Matrice qui a réceptionné le germe est celle d'une céleste désignée par le Mem du mot (cieux - Shamaïm שָּׁמַיִם ). On est des OGM.

    • @CreativeDana
      @CreativeDana 11 місяців тому

      Peut-on savoir où vous allez chercher toutes ces âneries ????

    • @Sariel555
      @Sariel555 11 місяців тому

      @@CreativeDana
      Où je vais chercher ces informations (âneries pour vous Mme) ...Eh ben dans la Torah en hébreu... Le mot nashé נשה se rapporte au nerf sciatique et aussi à l'ischion. C'est dans l'os iliaque que se trouvent les cellules souches ?

  • @leblancdegesco8321
    @leblancdegesco8321 Рік тому

    16 Les gens reconnaissent que nous sommes au temps de Noé. Tous les prédicateurs reconnaissent que nous sommes au temps de Noé. Les églises reconnaissent que nous sommes au temps de Noé… Mais où est Noé ? C'est la seule question à laquelle ils ne répondent pas. Or comment peut-on être au temps de Noé sans Noé ? Et vous fils de Dieu, ne cherchez pas les grands pasteurs, apôtres et prophètes mais cherchez Noé ! Et vous, petits bergers ! Et vous, petits mages ! N'allez pas vers Jérusalem mais allez vers Bethlehem ! N'allez pas vers les grandes églises, ne recherchez pas les grandes églises, n'allez pas vers l'église d'Hérode, n'allez pas vers les soi-disant grands hommes de Dieu, mais allez plutôt vers le menuisier Joseph. [Ndr : L'assemblée dit : « Amen ! »]. Noé avait été rejeté et c'est le signe que Dieu avait donné pour toutes les générations de la terre. Tous les prophètes allaient être rejetés à cause de leurs Messages. Mais Dieu, dans le Ciel, les approuvait.
    17 Et si Noé est approuvé, je serai approuvé. Et c'est sur cela que nous nous reposons moi et mes disciples. [Ndr : L'assemblée dit : « Amen ! »]. La terre est corrompue et le Seigneur Jésus-Christ a dit qu'à la fin des temps, s'Il tardait il n'y aurait pas d'élus sur la terre. Et d'où cette corruption est venue ? Des États-Unis d'Amérique. Regardez Tommy Osborn, Benny Hinn, Billy Graham, Morris Cerullo et tous ceux-là…ils ont corrompu la terre et je suis étonné de ce que des gens confessant le Nom du Seigneur Jésus-Christ rêvent de se rendre un jour dans des pays comme les États-Unis. Vos villages ne sont-ils pas mieux que Los Angeles et Hollywood ? Et d'où viennent ces violences, ces serpents et scorpions sur ces biceps, d'où viennent ces coiffures erronées ? De la même manière que vous rêvez pour l'Europe et l'Amérique, c'est ainsi que vos âmes soupirent pour le péché et l'enfer ! Car ceux qui sont en Europe et aux États-Unis et qui sont remplis du Saint-Esprit désirent être à votre place ici en Afrique, loin de ce qu'ils voient là-bas.

  • @pvdguitars2951
    @pvdguitars2951 Рік тому

    Cela reste dommage que nombreux ne parviennent pas a demistifier les grand mysteres, evoques notamement par Paul. Une lecture simple ne permet pas de saisir en profondeur la parolle de Dieu. Pour cela, le Saint Esprit nous viens à l’aide. La sagesse (sophia) divine nécessite à la même fois (et la fois) la co_naissance (epi_gnosis) et de com_prendre (syn_esis).
    Donc pas par le naturel, mais par le spirituel. Tel que « maris/femmes » en Eph5: un grand mystère, car Paul parle du Christ et L’église, qu’on retrouve plus tard comme époux, épouse en Rev18 et Rev21.
    Dommage que nombreux pensent toujours que ἀποκάλυψις parle de la fin du monde, la que ce mot clairement signifie le dévoilement ( du mystère) de Jesus Christ.

  • @emanuelbony9412
    @emanuelbony9412 3 роки тому

    Qu'est-ce vert

  • @irysbrassens1239
    @irysbrassens1239 Рік тому

    M E R V E I L L E U X !!!!!!! merci !!!!!!!

  • @jopepe7061
    @jopepe7061 11 місяців тому

    C'est drôle, presque tous les commentaires glorifient monsieur Langlois, c'est le moins intéressant pour moi. Il ne fait que lire des extraits.