Nie było żadnego podboju kosmosu | Dariusz Korotko Marcin Pietraszewski | TEDxKatowice

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2019
  • Od 40 lat tkwimy na orbicie, ponieważ ludzie nie mają teraz żadnego interesu w podbijaniu kosmosu. Po pierwsze jest to bardzo drogie, po drugie nie znaleziono tam nic, na czym państwa i wielkie korporacje mogłyby zarobić, po trzecie skończył się wyścig mocarstw i demonstracja supremacji, jaka były loty w kosmos na razie nie jest potrzebna Dariusz Kortko - pracę w „Gazecie Wyborczej” zaczynał w 1991 roku. Jest reporterem, laureatem wielu nagród dziennikarskich (Grand Press w 2014 roku za reportaż „Zakładanie twarzy”). Autor książek, m. in. „Dobry zawód. Rozmowy z lekarzami” (z Krystyną Bochenek), „Na szczycie stromej góry. Opowieści o transplantacjach”, „Czerwona księżniczka”, „Religa”, „Słodziutki. Biografia cukru” (z Judytą Watołą), antologii „Pierony” (z Lidią Ostałowską) i bestsellerowej biografii „Kukuczka” i "Cena nieważkości" (z Marcinem Pietraszewskim). Od 2004 roku redaktor naczelny katowickiej redakcji „GW”.
    Marcin Pietraszewski, od 2000 roku w katowickiej „Gazecie Wyborczej”, specjalizuje się w dziennikarstwie śledczym. Laureat wielu nagród dziennikarskich, m.in. Silesia Press. Autor biografii „Kukuczka. Opowieść o najsłynniejszym polskim himalaiście” i "Cena nieważkości" (z Dariuszem Kortko). This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx

КОМЕНТАРІ • 42

  • @jackpawlowski6372
    @jackpawlowski6372 Рік тому +4

    Wyklad opiera się na
    E. EÈÈ. E. E. EEEEÈEE. EEE. E
    Reszta znana mi jest od wielu lat.

  • @piotrostrowski2501
    @piotrostrowski2501 Рік тому +1

    Dzięki. Love and peace.

  • @januszl7687
    @januszl7687 Рік тому

    Dziennikarzyny z wyborczej, wiedzą wszystko... oni nam wszystko wytłumaczą.

  • @bujakowski_dev6739
    @bujakowski_dev6739 Рік тому +1

    Broń wznieca mgłę, za którą wielcy tego świata układać mogą świat.
    Nikt nie jest w stanie przeanalizować przebiegu całej wojny światowej, by potwierdzić lub zaprzeczyć prawdziwość oficjalnych wydarzeń jako przyczyn układu po wojnie, by w naukowo udowodnić przyczynowoskutkowość między z jednej strony przypadkami, zasobami, morale, strategiami, a z drugiej strony zdarzeniami powojennymi , oraz kształtem powojennego świata.
    Natomiast łatwo jest wytworzyć przekonanie o prawdziwosci faktów, a także obudowanie to opiniami poruszonych hobbystów, czy zainteresowanych inaczej. To ostatnie daje mocne przekonaniem by sadzić, że globalna wojna nie jest dzieckiem ludzkosci, ale dzieckiem nielicnych, poczetym w procesie surogacji społecznej.

  • @adamroman3997
    @adamroman3997 3 місяці тому

    No, ja tam nie wiem czy akurat Daniel Barenboim (z ostatniego filmu) to dobry przykład szefa, bo to znany mobber był 🙂

  • @edmundfrankowski3231
    @edmundfrankowski3231 Рік тому +5

    EEE EEEE EEEE EEEE KOROTKO EEE EEEE EEE

  • @thefutureisnow8767
    @thefutureisnow8767 Рік тому

    A te pasy Van Allena to są? I są szkodliwe, czy nie?

  • @ogibojko
    @ogibojko Рік тому

    Szkoda pakietu danych nacsluchsnie tego

  • @marianlazarski291
    @marianlazarski291 2 роки тому +4

    gdzie ocieplenie klimatu -5 F -21 C chyba ze w kioeszeni zielonych

  • @fatalsystermerror
    @fatalsystermerror Рік тому

    Nie lubię określenia "Podbój Kosmosu"...

  • @edmundfrankowski3231
    @edmundfrankowski3231 Рік тому +2

    darek przestan z tym eee eeee eee

  • @jozekwitek9636
    @jozekwitek9636 2 роки тому +19

    W życiu nie uwierzę ze Amerykanie stanęli na księżycu.

    • @jozekwitek9636
      @jozekwitek9636 Рік тому

      @Wujek Świtek daj dowód

    • @jozekwitek9636
      @jozekwitek9636 Рік тому +2

      @Wujek Świtek ani nie potwierdzili natomiast zaczęli podważać. teatr dla gawiedzi. tyle w temacie.

    • @jozekwitek9636
      @jozekwitek9636 Рік тому

      @Wujek Świtek milego

    • @koszaekopalek6595
      @koszaekopalek6595 Рік тому

      Wszedłem przypadkiem i nie da się tego słuchać, pzdr zdrowo myślących i dychodzę

    • @almadouxe2292
      @almadouxe2292 Рік тому

      Staneli I dostali fucka od reptilian, zeby tam wiecej nie ladowali. Reptilianie dogadali sie z SS w 1942 roku.SS dostalo nowiutkie pojazdy UFO..

  • @fatalsystermerror
    @fatalsystermerror Рік тому

    16:00 Zdrowy policzek. Należało się!

  • @almadouxe2292
    @almadouxe2292 Рік тому

    Ci Panowie nie maja zadnego pojecia o czym mowia. Amerykanie staneli na Ksiezycu, byli tez na Marsie.Prosze obejrzec wywiady na Search4TruthReality z Robertem Woodem i W.Tompkinsem.Nie chodzilo o Rosjan a o SS.

    • @x1977y
      @x1977y Рік тому +2

      A czy ci panowie twierdzili że Amerykanów nie było na księżycu czy jak?
      I byli na Marsie tak? I się tym nie pochwalili?
      Ale wiesz że "Marsjanin" to był film fabularny a nie dokument?

    • @thomasmybuilderrenovation3557
      @thomasmybuilderrenovation3557 Рік тому

      🤣🤣🤦‍♂️ lini Karmana nikt nie przekroczyl .. gdzies Ty sie uczył haha

  • @fatalsystermerror
    @fatalsystermerror Рік тому

    19:38 DOBRE!

  • @Zawisza_Czarny_
    @Zawisza_Czarny_ Рік тому +4

    Nic sensownego nie powiedzieliście. Nic nie wiecie o świecie.
    Po co latać gdziekolwiek, jak można udawać, że się lata? Nie mamy technologii by polecieć w kosmos i tyle.
    Amerykanie wychodzą z rakiety na księżyc, naukowcy oglądają to w TV i reszta narodu. I co ani słowa, panowie, o kamerzyście, co wysiadł przed astronautami na księżyc :) To kabaret jakiś! :) Nikt poważny nie wierzy w te bajki.

    • @Kajteusz
      @Kajteusz Рік тому +4

      xD kamerzysta? O czym Ty gadasz człowieku. Jaki kamerzysta.

    • @Kajteusz
      @Kajteusz Рік тому +1

      @@superprop2162 xD dobra zacznijmy od początku. Które z lądowań było udawane? Bo nie wiem czy wiesz, ale było ich 6. Druga sprawa to nikt tego nie nagrywał z księżyca. Nie ma takiego nagrania. Wyjście Armstronga nagrywane jest z kamery umieszczonej z boku lądownika. Trzeci sprawa nie mieli technologii komputerowej... nie wcale. Komunikują się i sterują satelitami, ale nie mieli technologii żeby proste polecenie przesłać do systemu automatyki.
      O tym wywiadzie z Kubrickiem to nie chce mi się nawet gadać. To był przecież żart Murraya.. zresztą nawet jak ktoś się nie interesuje hoaxami to przecież ten gość na filmiku to nie Kubrick.
      Rozumiem, że cały sprzęt, jak np. lustra które zostały na księżycu i którymi mierzymy odległość z Ziemii za pomocą laserów to też Kubrick zrobił? xD WTF po prostu.

    • @Kajteusz
      @Kajteusz Рік тому +2

      ​@@superprop2162 Nie, nie zaskakuje. U mnie w pracy wyliczamy wszystko jeszcze bardziej dokładnie i nie zajmuje nam to 50 lat. :-) Samo NASA opracowywało to 11 lat, a bazowali na już opracowanej technologii niemieckiej.
      Znali dużo warunków. Od tego było poprzednie sondowania i misje bezzałogowe.
      Wyliczenia i kod źródłowy AGC jest jawny. Które trajektorie i wyliczenie Ci nie pasują?
      Twoja historia budowania śrub nie ma nic do rzeczy.
      Twój argument jest taki: nie znam się na tym, ale wydaje mnie się to niemożliwe więc to niemożliwe. I opowiadasz jakieś historie z tym w ogóle niezwiązane. Przedstaw jakąś argumentację, tylko nie dowód anegdotyczny jak teraz.
      Od filozofii do detali? To inżynierowie i matematycy są od detali. Powinieneś to wiedzieć, a w Twojej wypowiedzi ewidentnie tego brakuje.

    • @Kajteusz
      @Kajteusz Рік тому +2

      @@superprop2162 piramidy? Model jest zupełnie inny? Planeta nie istnieje? Ty nie wiesz o czym piszesz. Z Ciebie żaden inżyniera i matematyk nie jest tylko szur od teorii spiskowych co nie wiem dlaczego opowiada jakieś bajki kogo on nie zna. xD

    • @biniusia
      @biniusia Рік тому

      @@Kajteusz ruchaj psa jak pies sra

  • @jobo291
    @jobo291 Рік тому

    Życie jest za krótkie by słuchać nieprawdy nie Juri Gagarin ale jego brat był w kosmosie ,by mówić prawdę trzeba mieć ooodwage