Näiden podcastien parhaus on just tämä, että saa tietää mielenkiintoisista ihmisistä, joista muuten tuskin sais tietää. Kylläpä oli mielenkiintoinen vieras ja jakso👍
50:30 jotain. Mielestäni valtion kirkon kuuluu toimia nykypäivän etiikan mukaan, eli vihkiä myös homppelit. Tämä siitä syystä että Suomessa edelleen kirkko kuuluu valtiolle. Eri asia jos kirkko ei kuulusi valtioon. Silloin ainoastaan lainsäädännöllä olisi merkitystä kirkon toimintaan.
Toivottavasti nämä ajatuksemme kestävät aikaa, sillä muuten tämä jakso on sekä kuulijalle että etenkin ohjelman ”tähdille” kiusallista kuunneltavaa, mitä pidemmälle aika menee
Pysäytin kohtaan 31:25 ja en ole koskaan ymmärtänyt mitään salilla treenaamista saatikka kamppailulajeja. En oikeastaan muutakaan urheilua. :D Itselle tulee töissä ihan tarpeeksi liikuntaa, vaikka yrittää tehdä työt mahdollisimman tehokkaasti ja välttämään turhia liikkeitä. Veikkaan vaan, että kun lähdetään vaikka umpihankeen hiihtämään tai metsään kävelemään päiväksi, niin moni itseään kovakuntoisena pitävä ihminen jää toiseksi vaikkapa minulle, vaikka en ole koskaan treenannut mitään. Vapaa ajalla kun metsästää ja kalastaa, niin siinä on minusta enemmän sisältöä kuin juosta vaikka juoksu matolla tai nostaa painoja ihan vaan sen takia, että tekisi jotain. No joo tietenkin siinä on se puoli, että sillä kohottaa omaa kuntoaan, mutta en vaan silti ymmärrä. :D
Hyvää keskustelua. Jostain syystä Ronin puhe alko välillä kuulostamaan Sarasvuon matkimiselta ja vaikka sarasvuosta tykkäänkin, niin se alko hieman ärsyttämään. Kokonaisuutena silti mielenkiintoista ja youtuben alkorytmit on toiminut, kuuntelijapodcast oli tuttu ennen tätä.
Kiitos! Kuuntelin v. 2020 kaikki Sarasvuon monologit ja tänä vuonna tullut melkein kaikki Jari Sarasvuo Podcastin jaksot, niin se voi vaikuttaa asiaan. Sen lupaan, että tahallaan en tuota tee. Toisaalta olin männä vuosina raumalaisten kanssa mökkireissulla viikonlopun. Mökkireissun jälkeen puhuin pari päivää raumaa. Ei hyvä
Kiitos jaksosta. Roninkin podi on kuuntelussa ja hyvää tuotosta sieltäkin tulee. Vähän tuntui tässä jaksossa kuitenkin, että Roni unohti olevansa haastateltava eikä haastattelija. Keijo joutui tekemään duunia saadakseen Ronilta edes jotakin vastauksia esitettyihin kysymyksiin ja lisäksi Keijo joutui alustamaan käsiteltäviä aiheita paljon Ronin esittämien vastakysymysten vuoksi. Nämä alustukset tuntuivat myös ohjaavan keskustelua kauemmaksi kunkin kysymyksen alkuperäisestä aihealueesta. Oletin videon avatessani oppivani enemmän Ronista ja hänen ajatusmaailmastaan, mutta opinkin lisää juontaja-Keijosta ja hänen ajatuksistaan. Kuuntelijan kannalta olisi mieluisampaa, että haastateltava kertoisi ensiksi itse oman mielipiteensä eikä vasta sen jälkeen, kun haastattelija kertoo omansa. Pidän myös Keijon tyylistä kysyä laajojakin kysymyksiä, jolloin haastateltavalle jää tilaa tehdä vastauksessaan tulkintansa mukainen näkökulma kysytystä asiasta. Hyvä haastattelija (kuten Keijo) kykenee kyllä viemään keskustelua siihen haluttuun suuntaan tarkentavalla kysymyksellä. Nyt Keijo joutui haastateltavan pyynnöstä pureskelemaan kysymyksiä melko yksityiskohtaisiksi siten, että senkään vuoksi ei päästy ihan sinne meta-tason ajatuksiin käsiksi. Todettakoon lopuksi, että olen katsonut (tai kuunnellut) jaksoa nyt noin tunnin ajan. Vielä jää nähtäväksi miten keskustelu loppua kohden muuttuu, jos on muuttuakseen.
Nyt olen tuossa alkoholismi kohdassa menossa 1:13:56 niin itse alkoholistina voisin kommentoida sen verran, että ei se todellakaan mene niin, että miettii mistä saisi seuraavan alkoholiannoksen. Se menee enemmänkin niin, että aika hyvä olo tulee alkoholista, ja sitä sitten käyttää lääkkeenä. Ihan hyvin pystyy olemaan selvinpäinkin viikon parikin välillä. Ja olen myöntänyt ongelmani jo vuosia sitten itselleni ja muille. Että aika hakoteillä on Roni tässä asiassa ja monessa muussakin. :D
Laittakaahan kaikki kuunteluun Riku-Mikael Leppäsen Oikea Suunta kanava. Se ei ole podi vaan törkeän hyvää poliittista satiiria. Myös Startup-ministeriö podi on mielenkiintoinen kanava.
Jokainen huumeista irti päässyt vastustaa kaikkien huumeiden laillistamista, nykyiset huumeiden käyttäjät kannattavat huumeiden laillistamista. Jokainen ihminen joka on nähnyt mitä huumeet aiheuttavat, vastustaa kaikkia huumeita. Siis totuus on se että käyttäjät kannattavat huumeita.
Kyllä edelletytetään enemmän kuin kohtuullista laatua näiltä ilmaisiltakin jaksoilta. Tarjontaa ja kilpailua on paljon ja riittää Suosittelen syväkeskusteluja asiantuntijoiden tai muiden kiinnostavien asioiden tai henkilöiden kanssa.😊 mini videot eivät tuo mitää lisäarvoa tai tietoa. Ärsyttävät , ja pyrin ohittamaan 😊
Ihan hyvä vieras, ja hyvä ettei pelkästään jees keskustetelua vieraan osalta ja haastoi kiitettävästi haastattelijaa. En tykkää yhtään lyhyistä 10 min. Videoista. Ei anna mitään mulle kuunteliana. Ohitan. Tykkään perusteellisista jaksoista😅 arvostan hyvin tehtyjä jaksoja, en tykkää jos määrä korvaisi laadun, ei korvaa
Kysymys Ronille: jos yhteiskunnassa on juuri sen verran kyseistä käytöstä mitä se sallii niin miksi sitten haluat jättää huumeet täysin vapaille/sääntelemättömille markkinoille mitä valtio ei voi mitenkään valvoa? Jos haluat oikeasti parempaa huumepolitiikka niin eikö olisi järkevämpi myydä niitä valvotusti, turvallisesti ja verotuksillisin keinoin?
Myydä huumeita valvotusti ja laillisesti?? Koska huumemaailmassa on noudatettu lakeja ja asetuksia. Asiantuntijat sanovat, että laitonta katukauppaa ei voida milloinkaan poistaa huumeiden kohdalla. Sitä tapahtuu laillisen lisänä. Täytyy vain kädet ristissä toivoa, että päättäjiin ei päädy niin vastuuttomia poliitikkoja, jotka ryhtyvät edistämään huumeongelman pahentamista lakien kautta.
@ eli käytännössä myönnät että mitään ei ole tehtävissä, huumeita löytyy joka tapauksessa. Tällä logiikalla myös alkoholi pitää kieltää koska jengi myy sitä pimeästi ala-ikäisille tai ilman anniskelulupia. Aina löytyy ihmisiä jotka myyvät pimeillä markkinoilla, mutta pointti on se että suuremmassa kuvassa huumeiden myyntiä valvottaisiin tarkemmin.
@King_Cobra2002 Valvontaan tällä ei pystytä vaikuttamaan lainkaan. Må ihmettelen huumeidenrakastajia, että mikseivät muuta maihin, joissa vapaalla huumepolitiikalla on syösty kaaokseen yhteiskuntia, jos kerta huume-elämä houkuttaa. Ei tarvi kaikkia yhteiskuntia ajaa kaaokseen. Huumeiden haittoja on aivan riittävästi jo nyt.
Annatko esimerkin valtiosta, joka olisi romahtanut huumeiden laillistamisen jälkeen? Jenkeissäkin saa käyttää monessa osavaltiossa kannabista ja siitä huolimatta jenkkien talous vetää muita perässään. Thaimaakaan ei ole romahtanut, vaikka siellä saa kannabista käyttää. Norjassa huumeidenkäyttö on dekriminalistoitu ja silti siellä menee hyvin. Alankomaisssa valtion romantamisen ongelmia ei ole tullut kannabiksesta.
Eikös näissä huumeiden vapauttimissa eri maissa ole kyse siitä että valvonta on olemassa? Siihenhän se vapauttaminen perustuu. Lisäksi on olemassa kiellettyjä aineita, jotka ovat alkoholia harmittomampia. Eli tulisi tehdä uusi jako sen suhteen mitkä aineet luokitellaan huumeiksi. Nyt mennään jenkkien 60-luvun huumesodan sääntöjen mukaan. Vielä 50-luvulla suomessa vedettiin amfetamiinia yskään ja tekosyskään. Hyvä että se kiellettiin.
Eihän se nyt täysin pidä paikkaansa, että oikeat kamppailulajit on vain niitä, mistä UFC mestarit on. Kamppailua käydään myös asein ja siis periaatteessa itsepuolustuslajeissa voi saada potkia munille, iskeä silmiin jne. Jos oot mestari näissä niin voit saada turpaan UFCssa, jossa et saa esim. tunkea sormia silmiin.
Hauska muuten kun olen aikonaan twitterissä vuosia sitten Ronin blokannut, kun oli vaan niin ylimielinen ja ärsyttävä. Nyt kun kuuntelee häntä tässä tai omassa podissaan, niin kuulostaa olevan mukava ja leppoisa kaveri. Ehkäpä vähintään toinen meistä on kasvanut ihmisenä 😅
Voisit (taitaa olla kaikilla videoilla) nostaa vähän äänenvoimakkuutta. Mainokset tulee hirveän kovalla suhteessa videoon. Katsojalle tuo teidän videotuotanto ROI vänkäys alkoi käymään vähän tylsäksi 😅 Muuten kiinnostava tämäkin jakso.
@@tuhoman Kiitoksia palautteesta! Et ole ainoa, kuka on asiasta sanonut...täytynee nostaa voluumia. Ja juu se saattaa kieltämättä katsojille olla vähän tylsää kuunneltavaa ja tuli jopa mietittyä, että leikkaanko pois 😅 tapana on kuitenkin etten leikkaa mitään, joten sekin sai jäädä!
Joo, nyt puolentoista tunnin kohdalla ja ei se mene niin kuin puhuitte nuo youtuben katsojamäärät ja videoiden pituudet ja niiden suunnittelu. Esimerkkinä MetsäManin videot. onko paljon mietitty mitä pistää tulemaan ja menestyy siitä huolimatta 10 -20 minuutin videoilla hyvin. Ja sama vaikka omalla kanavallani, en mieti mitään etukäteen enkä leikkaa pois paljoakaan ja esim. eiliselle kalastusvideolla tällä hetkellä tullut yli 5 tuhatta näyttökertaa, eli yli kaksinkertaisesti mitä tälle videolle jota katselen parhaillaan. Muutenkin tämä UA-camhan on alunperin kehitetty juuri siihen, että ihmiset voivat omia videoitaan kuvata ja jakaa, vasta viime vuosina on tullut yleisiksi ammattimaisesti tehdyt kanavat ja podcastit. :D
1:13:50 Onhan se uskoon tuleminen joillekkin pelastus alkoholismista tai vaikkapa rikollisuudesta. Mutta uskoon tuleminen vaatii joko fataalin moukun nuppiin tai jonkin älyllisen epärehellisyyden omaksumisen. EDIT: Geeneillä lienee myös osuutta asiaan. Olisikin mielenkiintoista tietää tutkimuksiin perustuen onko korrelaatiota uskovaisten ja salaliittoteoriohin uskovien välillä. Nykyisin uskon ettei älyllä ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta ateistilla tämän asian omaksuminen kesti pitkään. Melko helppo pitää idioottina ihmistä, joka uskoo aikuisten joulupukkiin tai muihin salaliittoteorioihin.
Keijo, naureskelet jatkuvasti tuolla tavalla hermostuneesti... saahan sitä noin tehdä, mietin vaan että miksi tuosta ei puhuttu kun oli varsin kauan aikaa aihe liittyi tällaiseen... hehheh joo hehheh joo. Roni taas koittaa esittää jotain kovaa alfaa... ihan fiksu tyyppi mutta joo... siis puhui itsensä heti pussiin tuossa Pride-asiassa alussa.... Keijokin ihmetteli :D
Roni aloitti hyvin puhuessaan avioliitosta miehen ja naisen välisenä. Mutta tuotti pettymyksen myöntyessään kuitenkin homoliitoille. Aina näissä yhteyksissä muistan, miksi itse olen kristillisten äänestäjä. Suomi on huolestuttavan sekulaari maa. Luopuessaan kristillisistä arvoista myös maan menestys on laskenut alaspäin. Tätä ei enemmistö myönnä.
Otappa Keijo kantaa huumeiden käyttäjien sosiaalitukiin? Miten narkkarien lapset hoidetaan ja kenen kustannuksella? Miten ja kuka kustantaa narkkarien korvaushoidot? Kuka kustantaa käyttöhuoneet jos ne tulee. Ne on ne veronmaksajat. Ei jatkoon siis sinun mielipide.
23 minuuttia -podissa Koskelo ja Heikelä ei oikeastaan näytä omaavan mitään subtanssia, ehkä maksimissaan mediakentältä. Useimmiten ei vaan jaksa näitä kahta, jotka ei tuo lisäarvoa oikein mihinkään teemaan. Silloin tällöin mukana on hyviä vieraita. Pikkupojona, Heikelä uskaltaa heittää vieraille teräviä kysymyksiä.
23:ssa on oikein hyvä substanssi ja erityisesti huumori liittyen ajankohtaisiin juttuihin. Ja lisäksi ammattimainen osaaminen kameran ja mikrofonin edessä. Tämähän tulee ihan tekijöiden taustasta. Ei voi verrata tähän kanavaan, kun kyse on aivan eri konsepteista. Mielelläni seuraan molempia.
@@jape1100 Kyllä. 23 on yksi vapaan media parhaista ohjelmista, ellei paras. Laadukkaasti tehty, hyvä brändi jne. Selkeästi rakennettu tietoisen ajattelun ja tekemisen kautta
Näiden podcastien parhaus on just tämä, että saa tietää mielenkiintoisista ihmisistä, joista muuten tuskin sais tietää. Kylläpä oli mielenkiintoinen vieras ja jakso👍
Kivaa, rentoa ja rehellistä jutustelua 😊 kiitos ja rauhallista Joulua ❤
@@eipasjuupasepeli1600 Kiitos samoin! 🫡
Kiitos, mukava kuulla - ja sitä samaa!
50:30 jotain. Mielestäni valtion kirkon kuuluu toimia nykypäivän etiikan mukaan, eli vihkiä myös homppelit. Tämä siitä syystä että Suomessa edelleen kirkko kuuluu valtiolle. Eri asia jos kirkko ei kuulusi valtioon. Silloin ainoastaan lainsäädännöllä olisi merkitystä kirkon toimintaan.
…virkistävää kuunnella ”kuolemattomien” nuorten miesten pelottomia ajatuksia …ei mitään loputonta ”..toisaalta..” sönkötystä 10/10
Toivottavasti nämä ajatuksemme kestävät aikaa, sillä muuten tämä jakso on sekä kuulijalle että etenkin ohjelman ”tähdille” kiusallista kuunneltavaa, mitä pidemmälle aika menee
Pysäytin kohtaan 31:25 ja en ole koskaan ymmärtänyt mitään salilla treenaamista saatikka kamppailulajeja. En oikeastaan muutakaan urheilua. :D Itselle tulee töissä ihan tarpeeksi liikuntaa, vaikka yrittää tehdä työt mahdollisimman tehokkaasti ja välttämään turhia liikkeitä. Veikkaan vaan, että kun lähdetään vaikka umpihankeen hiihtämään tai metsään kävelemään päiväksi, niin moni itseään kovakuntoisena pitävä ihminen jää toiseksi vaikkapa minulle, vaikka en ole koskaan treenannut mitään. Vapaa ajalla kun metsästää ja kalastaa, niin siinä on minusta enemmän sisältöä kuin juosta vaikka juoksu matolla tai nostaa painoja ihan vaan sen takia, että tekisi jotain. No joo tietenkin siinä on se puoli, että sillä kohottaa omaa kuntoaan, mutta en vaan silti ymmärrä. :D
Hyvää keskustelua. Jostain syystä Ronin puhe alko välillä kuulostamaan Sarasvuon matkimiselta ja vaikka sarasvuosta tykkäänkin, niin se alko hieman ärsyttämään. Kokonaisuutena silti mielenkiintoista ja youtuben alkorytmit on toiminut, kuuntelijapodcast oli tuttu ennen tätä.
Kiitos! Kuuntelin v. 2020 kaikki Sarasvuon monologit ja tänä vuonna tullut melkein kaikki Jari Sarasvuo Podcastin jaksot, niin se voi vaikuttaa asiaan. Sen lupaan, että tahallaan en tuota tee.
Toisaalta olin männä vuosina raumalaisten kanssa mökkireissulla viikonlopun. Mökkireissun jälkeen puhuin pari päivää raumaa. Ei hyvä
Kiitos jaksosta. Roninkin podi on kuuntelussa ja hyvää tuotosta sieltäkin tulee. Vähän tuntui tässä jaksossa kuitenkin, että Roni unohti olevansa haastateltava eikä haastattelija. Keijo joutui tekemään duunia saadakseen Ronilta edes jotakin vastauksia esitettyihin kysymyksiin ja lisäksi Keijo joutui alustamaan käsiteltäviä aiheita paljon Ronin esittämien vastakysymysten vuoksi. Nämä alustukset tuntuivat myös ohjaavan keskustelua kauemmaksi kunkin kysymyksen alkuperäisestä aihealueesta. Oletin videon avatessani oppivani enemmän Ronista ja hänen ajatusmaailmastaan, mutta opinkin lisää juontaja-Keijosta ja hänen ajatuksistaan. Kuuntelijan kannalta olisi mieluisampaa, että haastateltava kertoisi ensiksi itse oman mielipiteensä eikä vasta sen jälkeen, kun haastattelija kertoo omansa. Pidän myös Keijon tyylistä kysyä laajojakin kysymyksiä, jolloin haastateltavalle jää tilaa tehdä vastauksessaan tulkintansa mukainen näkökulma kysytystä asiasta. Hyvä haastattelija (kuten Keijo) kykenee kyllä viemään keskustelua siihen haluttuun suuntaan tarkentavalla kysymyksellä. Nyt Keijo joutui haastateltavan pyynnöstä pureskelemaan kysymyksiä melko yksityiskohtaisiksi siten, että senkään vuoksi ei päästy ihan sinne meta-tason ajatuksiin käsiksi.
Todettakoon lopuksi, että olen katsonut (tai kuunnellut) jaksoa nyt noin tunnin ajan. Vielä jää nähtäväksi miten keskustelu loppua kohden muuttuu, jos on muuttuakseen.
Nyt olen tuossa alkoholismi kohdassa menossa 1:13:56 niin itse alkoholistina voisin kommentoida sen verran, että ei se todellakaan mene niin, että miettii mistä saisi seuraavan alkoholiannoksen. Se menee enemmänkin niin, että aika hyvä olo tulee alkoholista, ja sitä sitten käyttää lääkkeenä. Ihan hyvin pystyy olemaan selvinpäinkin viikon parikin välillä. Ja olen myöntänyt ongelmani jo vuosia sitten itselleni ja muille. Että aika hakoteillä on Roni tässä asiassa ja monessa muussakin. :D
Teemu olisi kyllä kova vieras. Vähän faktaa suomesta, miltä se jenkeistä käsin näyttää
Kiitos Topi keskustelusta. Oli nastaa!
Mun kanavalla otetaan seuraavaksi keskustelu tähän videoon tulleiden kommenttien perusteella + muuta!
@@Kuuntelijapodcast Kiitos itsellesi Roni! 💪
Laittakaahan kaikki kuunteluun Riku-Mikael Leppäsen Oikea Suunta kanava. Se ei ole podi vaan törkeän hyvää poliittista satiiria. Myös Startup-ministeriö podi on mielenkiintoinen kanava.
On hyvä kanava
Hyvä video ja mahtavaa kuulla et otit esiin ton mun aiemman kommentin videolla kun siitä konservatiivi - liberaali vinoumasta sanoin.
❤
@@petteriviika2497 Kiitos ja se oli hyvä kommentti! 💪
Hyvä pointti!
Jokainen huumeista irti päässyt vastustaa kaikkien huumeiden laillistamista, nykyiset huumeiden käyttäjät kannattavat huumeiden laillistamista.
Jokainen ihminen joka on nähnyt mitä huumeet aiheuttavat, vastustaa kaikkia huumeita.
Siis totuus on se että käyttäjät kannattavat huumeita.
Kyllä edelletytetään enemmän kuin kohtuullista laatua näiltä ilmaisiltakin jaksoilta. Tarjontaa ja kilpailua on paljon ja riittää
Suosittelen syväkeskusteluja asiantuntijoiden tai muiden kiinnostavien asioiden tai henkilöiden kanssa.😊 mini videot eivät tuo mitää lisäarvoa tai tietoa. Ärsyttävät
, ja pyrin ohittamaan
😊
Kyllä. Sisältöä - maksutonta ja maksullista - on tarjolla niin paljon, että laatu pitää olla kunnossa!
Ihan hyvä vieras, ja hyvä ettei pelkästään jees keskustetelua vieraan osalta ja haastoi kiitettävästi haastattelijaa. En tykkää yhtään lyhyistä 10 min. Videoista. Ei anna mitään mulle kuunteliana. Ohitan. Tykkään perusteellisista jaksoista😅 arvostan hyvin tehtyjä jaksoja, en tykkää jos määrä korvaisi laadun, ei korvaa
Mukava kuulla. Samaa mieltä!
Topi ei välttämättä odottanut, että vieraskin voi kysyä kysymyksiä ja haastaa!
Kysymys Ronille: jos yhteiskunnassa on juuri sen verran kyseistä käytöstä mitä se sallii niin miksi sitten haluat jättää huumeet täysin vapaille/sääntelemättömille markkinoille mitä valtio ei voi mitenkään valvoa? Jos haluat oikeasti parempaa huumepolitiikka niin eikö olisi järkevämpi myydä niitä valvotusti, turvallisesti ja verotuksillisin keinoin?
Myydä huumeita valvotusti ja laillisesti?? Koska huumemaailmassa on noudatettu lakeja ja asetuksia. Asiantuntijat sanovat, että laitonta katukauppaa ei voida milloinkaan poistaa huumeiden kohdalla. Sitä tapahtuu laillisen lisänä. Täytyy vain kädet ristissä toivoa, että päättäjiin ei päädy niin vastuuttomia poliitikkoja, jotka ryhtyvät edistämään huumeongelman pahentamista lakien kautta.
@ eli käytännössä myönnät että mitään ei ole tehtävissä, huumeita löytyy joka tapauksessa. Tällä logiikalla myös alkoholi pitää kieltää koska jengi myy sitä pimeästi ala-ikäisille tai ilman anniskelulupia. Aina löytyy ihmisiä jotka myyvät pimeillä markkinoilla, mutta pointti on se että suuremmassa kuvassa huumeiden myyntiä valvottaisiin tarkemmin.
@King_Cobra2002 Valvontaan tällä ei pystytä vaikuttamaan lainkaan. Må ihmettelen huumeidenrakastajia, että mikseivät muuta maihin, joissa vapaalla huumepolitiikalla on syösty kaaokseen yhteiskuntia, jos kerta huume-elämä houkuttaa. Ei tarvi kaikkia yhteiskuntia ajaa kaaokseen. Huumeiden haittoja on aivan riittävästi jo nyt.
Annatko esimerkin valtiosta, joka olisi romahtanut huumeiden laillistamisen jälkeen? Jenkeissäkin saa käyttää monessa osavaltiossa kannabista ja siitä huolimatta jenkkien talous vetää muita perässään. Thaimaakaan ei ole romahtanut, vaikka siellä saa kannabista käyttää.
Norjassa huumeidenkäyttö on dekriminalistoitu ja silti siellä menee hyvin. Alankomaisssa valtion romantamisen ongelmia ei ole tullut kannabiksesta.
Eikös näissä huumeiden vapauttimissa eri maissa ole kyse siitä että valvonta on olemassa? Siihenhän se vapauttaminen perustuu. Lisäksi on olemassa kiellettyjä aineita, jotka ovat alkoholia harmittomampia. Eli tulisi tehdä uusi jako sen suhteen mitkä aineet luokitellaan huumeiksi. Nyt mennään jenkkien 60-luvun huumesodan sääntöjen mukaan. Vielä 50-luvulla suomessa vedettiin amfetamiinia yskään ja tekosyskään. Hyvä että se kiellettiin.
Olipa mukava yllätys, että kaksi miun lemppari podcastia pitävää hemmoa samassa ohjelmassa. Tykkään 👍
Kiitos Anne mukavasta kommentistasi - arvostan! Topi on huikea!
Onkohan tämä nyt vihamielinen kommentti, mutta mitä tarkoitat "epäasiaton" sanalla? Matemaattisesti ajateltuna tuo tarkoittaa asiallista ;-)
Hitsi! No, pari tuntia kun keskustelee putkeen, sallittakoon aivojen pienimuotoinen vajaatoiminta yksittäisten sanojen muodostamisessa!
Inspiroiva kaveri tuo roni (pienellä ärrällä)
👍🏼
Eihän se nyt täysin pidä paikkaansa, että oikeat kamppailulajit on vain niitä, mistä UFC mestarit on. Kamppailua käydään myös asein ja siis periaatteessa itsepuolustuslajeissa voi saada potkia munille, iskeä silmiin jne. Jos oot mestari näissä niin voit saada turpaan UFCssa, jossa et saa esim. tunkea sormia silmiin.
No, miksipäs ei!
Hauska muuten kun olen aikonaan twitterissä vuosia sitten Ronin blokannut, kun oli vaan niin ylimielinen ja ärsyttävä. Nyt kun kuuntelee häntä tässä tai omassa podissaan, niin kuulostaa olevan mukava ja leppoisa kaveri. Ehkäpä vähintään toinen meistä on kasvanut ihmisenä 😅
Tämä oli loistava kommentti - kiitos tästä! Luultavasti sekä Sinä että minä olemme molemmat kasvaneet ihmisinä; ainakin toivottavasti!
Voisit (taitaa olla kaikilla videoilla) nostaa vähän äänenvoimakkuutta. Mainokset tulee hirveän kovalla suhteessa videoon.
Katsojalle tuo teidän videotuotanto ROI vänkäys alkoi käymään vähän tylsäksi 😅 Muuten kiinnostava tämäkin jakso.
@@tuhoman Kiitoksia palautteesta! Et ole ainoa, kuka on asiasta sanonut...täytynee nostaa voluumia.
Ja juu se saattaa kieltämättä katsojille olla vähän tylsää kuunneltavaa ja tuli jopa mietittyä, että leikkaanko pois 😅 tapana on kuitenkin etten leikkaa mitään, joten sekin sai jäädä!
Totta, meni podcast-nörtteilyksi, pahoittelut siitä!
Joo, nyt puolentoista tunnin kohdalla ja ei se mene niin kuin puhuitte nuo youtuben katsojamäärät ja videoiden pituudet ja niiden suunnittelu. Esimerkkinä MetsäManin videot. onko paljon mietitty mitä pistää tulemaan ja menestyy siitä huolimatta 10 -20 minuutin videoilla hyvin. Ja sama vaikka omalla kanavallani, en mieti mitään etukäteen enkä leikkaa pois paljoakaan ja esim. eiliselle kalastusvideolla tällä hetkellä tullut yli 5 tuhatta näyttökertaa, eli yli kaksinkertaisesti mitä tälle videolle jota katselen parhaillaan. Muutenkin tämä UA-camhan on alunperin kehitetty juuri siihen, että ihmiset voivat omia videoitaan kuvata ja jakaa, vasta viime vuosina on tullut yleisiksi ammattimaisesti tehdyt kanavat ja podcastit. :D
1:13:50 Onhan se uskoon tuleminen joillekkin pelastus alkoholismista tai vaikkapa rikollisuudesta. Mutta uskoon tuleminen vaatii joko fataalin moukun nuppiin tai jonkin älyllisen epärehellisyyden omaksumisen. EDIT: Geeneillä lienee myös osuutta asiaan. Olisikin mielenkiintoista tietää tutkimuksiin perustuen onko korrelaatiota uskovaisten ja salaliittoteoriohin uskovien välillä. Nykyisin uskon ettei älyllä ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta ateistilla tämän asian omaksuminen kesti pitkään. Melko helppo pitää idioottina ihmistä, joka uskoo aikuisten joulupukkiin tai muihin salaliittoteorioihin.
Ateismii vaatii merkittävästi enemmän uskoa kuin usko itsessään. Ateismi on uskonto
Keijo, naureskelet jatkuvasti tuolla tavalla hermostuneesti... saahan sitä noin tehdä, mietin vaan että miksi tuosta ei puhuttu kun oli varsin kauan aikaa aihe liittyi tällaiseen... hehheh joo hehheh joo. Roni taas koittaa esittää jotain kovaa alfaa... ihan fiksu tyyppi mutta joo... siis puhui itsensä heti pussiin tuossa Pride-asiassa alussa.... Keijokin ihmetteli :D
Onko tuo mielestäsi hermostunutta naurua?
Roni aloitti hyvin puhuessaan avioliitosta miehen ja naisen välisenä. Mutta tuotti pettymyksen myöntyessään kuitenkin homoliitoille. Aina näissä yhteyksissä muistan, miksi itse olen kristillisten äänestäjä. Suomi on huolestuttavan sekulaari maa. Luopuessaan kristillisistä arvoista myös maan menestys on laskenut alaspäin. Tätä ei enemmistö myönnä.
En nyt varsinaisesti tiedä, myönnyinkö tässä nyt homoliitoille. Olen asian suhteen Räsäsen linjoilla
Otappa Keijo kantaa huumeiden käyttäjien sosiaalitukiin? Miten narkkarien lapset hoidetaan ja kenen kustannuksella? Miten ja kuka kustantaa narkkarien korvaushoidot? Kuka kustantaa käyttöhuoneet jos ne tulee. Ne on ne veronmaksajat. Ei jatkoon siis sinun mielipide.
23 minuuttia -podissa Koskelo ja Heikelä ei oikeastaan näytä omaavan mitään subtanssia, ehkä maksimissaan mediakentältä. Useimmiten ei vaan jaksa näitä kahta, jotka ei tuo lisäarvoa oikein mihinkään teemaan. Silloin tällöin mukana on hyviä vieraita. Pikkupojona, Heikelä uskaltaa heittää vieraille teräviä kysymyksiä.
23 on hyvä ohjelma kyllä
23:ssa on oikein hyvä substanssi ja erityisesti huumori liittyen ajankohtaisiin juttuihin. Ja lisäksi ammattimainen osaaminen kameran ja mikrofonin edessä. Tämähän tulee ihan tekijöiden taustasta. Ei voi verrata tähän kanavaan, kun kyse on aivan eri konsepteista. Mielelläni seuraan molempia.
@@jape1100 Kyllä. 23 on yksi vapaan media parhaista ohjelmista, ellei paras. Laadukkaasti tehty, hyvä brändi jne. Selkeästi rakennettu tietoisen ajattelun ja tekemisen kautta