千古謎團:墨家曾和儒家分庭抗禮,為何如今在中國消失得這麼徹底?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • 本頻道部分內容採編自網絡,如果您擁有部分內容的著作權,請在下方留言或者郵件聯繫我們,商討酬勞事宜或者刪除影片,謝謝。

КОМЕНТАРІ • 171

  • @user-id5ml6yj2x
    @user-id5ml6yj2x 4 роки тому +33

    墨子的思想更接近现代的明主,共和。他的思想超前三千年。

    • @user-qh6kc4nq1k
      @user-qh6kc4nq1k 4 роки тому +5

      ruifu zhou 墨家是軍事管理,哪來的民主啊

    • @Mandon97
      @Mandon97 3 роки тому

      所以孙中山闹革命还是用的墨家口号“天下为公”。不好意思,这是孔子的话。

    • @user-id5ml6yj2x
      @user-id5ml6yj2x 3 роки тому

      @@user-qh6kc4nq1k 您说的对

  • @zjack9892
    @zjack9892 4 роки тому +60

    墨家有科学精神,又崇尚平等,不利于统治

    • @user-qh6kc4nq1k
      @user-qh6kc4nq1k 4 роки тому +4

      Z Jack 墨家違反人性,注定跟蘇聯解體一樣消失

    • @Mandon97
      @Mandon97 3 роки тому

      墨家喜欢喊口号,主张逐级上同,多快好省,适合专制统治里面的喊口号这个部分,你看现在CCAV天天喊口号,就是跟墨家学的。

    • @reincarnate3440
      @reincarnate3440 2 роки тому +2

      如果墨家的科學跟人文分成兩派發展,科學派得以存續,世界歷史將完全改寫

    • @3mm911
      @3mm911 Рік тому +2

      @@user-qh6kc4nq1k 違反人性?
      墨家的理論是最合理最有人性的
      其實是因為會影響到少數人的利益 不好控制人民
      才千方百計的去隱藏打壓墨家

    • @edogawaconan4869
      @edogawaconan4869 Рік тому

      @@user-qh6kc4nq1k 說違反人性的一定是那一群做不到的人才會說這種話

  • @user-el6wj7ro3p
    @user-el6wj7ro3p 4 роки тому +13

    墨家對人品的要求太高

  • @willzhong2229
    @willzhong2229 4 роки тому +12

    墨子的最大问题时没有服务于当时权力阶级,就如当时的道教干不过佛教一样。其他人才不足,教义苛刻都不是最关键原因,不然如何解释佛教在中国的崛起?至于里面提到墨家是理工科,这个观点还是第一次听,说的还挺有感觉的,如果那个时候中国便拥抱墨家,也许中国就不用走过这么漫长屈辱的近代史了。

    • @Mandon97
      @Mandon97 2 роки тому

      中國歷史上六次大規模的迫害異端,有四次都是道教在迫害佛教,其餘兩次是黃老道家迫害儒家,即使漢武帝罷黜百家都沒有動過刀子殺人或者焚燒異端書籍,唯獨就是你們道家佬陰狠殘暴,還說幹不過佛教。

    • @Mandon97
      @Mandon97 2 роки тому

      諸子百家中,提倡連坐,滅族,車裂,陳屍等等嚴刑惡法的,除了法家就是墨家了。墨子一書的號令篇,和商君書並沒有什麼差別,處處都是連坐,殺人全家。這也難怪墨家後來居然混到了秦國,去投靠秦獻公助紂為虐。墨家就是一群撒謊成性的河南人,真面目被人識破之後,自然沒有存在的空間了。

    • @uklin619
      @uklin619 10 місяців тому

      呵呵呵因为墨家想对抗集权,在阴暗面控制战国。

  • @nengchen6020
    @nengchen6020 4 роки тому +16

    (1)儒家反對墨子的是無等級次第的愛人不是反他的科技,儒家是親親而仁民再愛物墨子是兼愛天下[儒家也不反商業,反商的是法家]。(2)孔子父祖輩雖封建貴族但母親家是貧窮百姓家故不被他父親大老婆承認史書上稱其父與母野合那是多大侮辱!故少也貧窮而多鄙事[指一般人的工作技術]又是軍事政治大家[曾領兵打贏齊國,曾主政因魯君懈怠不理朝政與齊晉貢美女後宮玩樂知事不能為,辭官週遊列國]其一生也孤苦且顛沛流離為其理想而奮鬥的並非言過於行。(3)儒家是想透過禮樂的制度層層自我節制使上層貴族莫太享受而至於驕奢淫逸,中,下層有不順叛逆之心或生活困苦,進而讓國家天下動盪分亂。而墨子所處時代則百姓更困苦故其看法和方法與儒家不同而已,望天下太平兩家皆同(4)墨家摩頂放腫以利天下是過苦日子沒錯,但墨子難道都不懂音樂?若當時天下大治他不會去跳個舞扭兩下嗎?難道大家都好了活該學墨子的就得一直過苦日子?(5)秦以後那些皇帝們並非沒學理工故輕忽科技,而是老子既已是土豪[四海之內都是我的]我還管你什麼科技?(6)墨家不是什麼黑社會組織。它是一個大的商會組織。只不過不同於現代商會只以營利為目的,它還有政治[安天下],哲學,宗教的理想。還有他的組織嚴密情報迅速科技利害這才是其為後世帝皇所欲除之後快的真正原因。[可以說若當時墨家要拿下秦始皇同一六國前的秦國,兩個字,容易!]

  • @user-qx7wr7kv1e
    @user-qx7wr7kv1e 4 роки тому +28

    墨家有平等精神、尚武精神、反威權精神跟科學精神、人民團體思想,跟喜歡文人治國的大中華思想當然是格格不入

    • @zzzzz6339
      @zzzzz6339 2 роки тому

      墨家不反權威,墨家也是極權,但是如果領導不好,他們可能幹掉領導。連孔子學說都能養出個孟子,要殺暴君。
      墨家在後世的呈現形式,那可是俠客啊。

    • @user-qx7wr7kv1e
      @user-qx7wr7kv1e 2 роки тому

      @@zzzzz6339 墨子著重在兼愛與儒家的君子約束還是不同,,盡管有名為鉅子的帶頭人,也不過就是老大的概念,其沒有太多身份上的約束與道德要求,以『平等』而論,人人都當鉅子,而君子則有更多的要求,也包含出身背景。

  • @user-tj9pt3dc3f
    @user-tj9pt3dc3f 4 роки тому +8

    歷史沒有如果,也不能重來,只有勢跟利牽著它走。

  • @yuio823
    @yuio823 4 роки тому +15

    儒家一直到了明朝的王陽明才有"知行合一"的理念,明朝朝以前的儒家學說大多是空談理論 不重實踐

    • @Mandon97
      @Mandon97 3 роки тому

      至于孔老相争,孔胜老败,却是我的意见:老,是尚柔的;“儒者,柔也。”孔也尚柔,但孔以柔进取,而老却以柔退走。这关键,即在孔子为“知其不可为而为之”的事无大小,均不放松的实行者,老则是“无为而无不为”的一事不做,徒作大言的空谈家。要无所不为,就只好一无所为,因为一有所为,就有了界限,不能算是“无不为”了。我同意于关尹子的嘲笑:他是连老婆也娶不成的 - 鲁迅。

    • @jinhao62
      @jinhao62 2 роки тому

      子曰:“好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇“; ”力行近乎仁“ 何也?

  • @waicheeho
    @waicheeho 4 роки тому +9

    椐在下的研究,墨家子弟巳隨徐福舰队逃往日本!请閱《日本书纪》,描述神武天皇在九州向本州东征之時,数千人分作三隊乘舰船航向本州,-为男军,-为女军,另-为墨军,男军及女军,可以理解乃三千童男及三千童女,当时巳長大成人,而墨军则是墨家子弟,故此日本工艺至今仍是保留追求精湛的工匠精神,而另-批墨家死士则發展为忍者!墨家子弟因参与徐福的建造大量船舰而集中山东,亦借寻仙海外而移民东灜,乃在中原消失!

    • @user-ie6io9cf7b
      @user-ie6io9cf7b 4 роки тому

      日本自古以來就是中國固有的土地

    • @CHARLEYCHEN8750980
      @CHARLEYCHEN8750980 4 роки тому

      墨者東渡也

    • @waicheeho
      @waicheeho 4 роки тому

      @@CHARLEYCHEN8750980 日本自称大和,读音为やまと,其实就是徐福要后人不要忘记,祖先来自山東,やま是山,と是東!

  • @hsiao-chunwu942
    @hsiao-chunwu942 4 роки тому +5

    什麼東西,縱然是有些好處,如果強迫永遠執行,獨一無二,就逐漸會產生壞處⋯⋯

  • @user-fn5ro5xh8c
    @user-fn5ro5xh8c 4 роки тому +19

    墨家只是隱世,墨家鉅子已經由默蒼離傳給俏如來了

  • @donation6967
    @donation6967 4 роки тому +10

    墨者極力阻止戰爭,以天下安定為己任。以孔子傳人自居的孟子卻蠱惑齊王趁燕國內亂時出兵劫掠,讓眾多燕國人家破人亡,後人卻將孟子視為聖人,將墨家淡忘,真是諷刺。

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 4 роки тому +1

      哪有……墨家有很多分家,有主和派,也有主戰派,當時秦國的科技全中國第一,就是「秦墨」經營一百多年的結果!
      秦墨走的就是「統一天下」的路。

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 4 роки тому +1

      可以說,沒有墨家,就沒有秦國統一天下,沒有墨家,就沒有中國的軍事科技。
      講的更白一點,沒有墨家,就不會死那麼多人啦!

    • @7788mail
      @7788mail 3 роки тому

      墨子没有搞清一个道理,战争的最终目的是减少战争的发生,否则战争就会变成当权者鱼肉百姓的工具。

    • @7788mail
      @7788mail 3 роки тому +1

      @@user-bg7dm8zb2l 难道屠刀杀的人比马克辛机枪少,文明是靠强大的武力保护的,否则就会遭到野蛮的摧残。

    • @Mandon97
      @Mandon97 2 роки тому

      你這個文盲,墨子一書的號令篇處處鼓吹連坐,滅族,車裂,陳屍等等酷刑,和商君書如出一轍,難怪墨家後來助紂為虐投靠秦獻公去蹂躪其他國家了。只有到了近代,出了個一書不讀的絕世白癡易白沙,誤導你們迷信墨家抹黑儒家以外,古代根本沒有人會推崇墨家。

  • @user-fz3to8sf4l
    @user-fz3to8sf4l 4 роки тому +7

    墨家會消失的原因很簡單...那就是他們目標太過理想化又愛搞共產主義而且日常生活都是強制玩宗教苦行僧那種...如果在戰亂時代墨家的生活方式興許還能推廣下去但要是天下太平呢??天下太平還有年輕人願意搞兼愛節儉這套嗎??光是兼愛兩字這世間除非聖人不然有誰能做到??所以墨家沒有後繼者非常正常合理!!儒家的生活理念方式跟墨家相比就正常多囉!!你以為你選墨家就是單純搞理科嗎??他們還要求你做人要無限犧牲奉獻阿!!

    • @Mandon97
      @Mandon97 3 роки тому

      说得太正确了。墨家就是喊口号玩自High,经常自相矛盾,根本落不了地的,一边鼓吹大灾之年节俭财政,俸禄逐级减半,一边又鼓吹要高薪厚禄养贤人,才能把国家治理好(包括治理灾害),成天要求君主干自相矛盾的事,自己在那喊口号充圣母,讲为君之道多(要求君主),讲为人之道少(就是不要求自己)。

  • @pilivcd
    @pilivcd 4 роки тому +3

    支持墨家思想

    • @user-qh6kc4nq1k
      @user-qh6kc4nq1k 4 роки тому +1

      蒙鈺 那你應該拋棄智慧型手機唷!智慧型手機娛樂性太強,不符合墨家思想

    • @pilivcd
      @pilivcd 4 роки тому

      @@user-qh6kc4nq1k 哈哈,你不如說戰國墨子要拋棄鴿子、衣飾和器具工具,如果有興趣的話,可以去看一下墨子怎麼去見楚王的故事。墨家精神並非苦修。

    • @user-qh6kc4nq1k
      @user-qh6kc4nq1k 4 роки тому

      @@pilivcd 你有時間在這看youtube就證明你把手機當娛樂工具了,其他就不用多瞎逼逼囉

  • @gogmaogfelix6734
    @gogmaogfelix6734 4 роки тому +6

    不管什麼學說,一旦牽扯到政治統治,下場只有兩條路,繁榮或毀滅,
    像馬克斯學說就挺好的,但為甚會被打壓,因為妨礙到資本家的利益,資本家在資本主義社會就是神阿。

  • @user-wq9mx5bf1w
    @user-wq9mx5bf1w 4 роки тому +2

    墨家成神,儒家成人,天地之差,千里之別。

  • @basai1313
    @basai1313 4 роки тому +1

    唉唉唉
    這人性
    雖比喻墨子是中國人的脊樑
    但卻有不少人可以去之而活 ~ ~…

  • @si._jin_ping
    @si._jin_ping 4 роки тому +6

    不是已經移民日本了嗎?

  • @user-lv9nl2cv6p
    @user-lv9nl2cv6p 4 роки тому +7

    儒家不懂理工科的心态其实和歧视其他各行各业的是一样的

    • @David-jx5jk
      @David-jx5jk 4 роки тому +4

      儒家 最內行的事 就是 外行領導內行

  • @longlichuan
    @longlichuan 4 роки тому +2

    对墨子最深刻和浅显的解释

  • @longlong1149
    @longlong1149 4 роки тому +1

    墨家的苦行僧生活是不可取的,正如进入封建社会的人非要过原始人的生活。墨家的立身之本就在于自己的手艺和技术。造好各类器械可出售牟利,有了钱改善了生活进行扩大化再生产和技术革新。在军事,经济实用方面样样出色,还怕没有战国列强统治者重视投入么?墨家的学说除了兼爱,非攻,还差一个求富。那样发展,中国进入资本主义社会恐怕早在两千年前就实现了,不会象现在这样举步维艰。儒家思想只注重人文思想方面的极度控制,极力对统治者的野心投其所好,忽略了科学技术发展普及对国防民生的重要性。所以外侮内害自此在中国历朝历代层出不穷,儒家思想实为导致中国逐渐走向封闭落后的元凶。

  • @hsiao-chunwu942
    @hsiao-chunwu942 4 роки тому +6

    《說文解字》曰:儒,術士之稱。何「術」?在春秋時代指的是「巫」丶「史」丶「祝」丶「卜」。所以儒在先秦,指的是在王與諸侯宮廷服務的吏道!為了祝與卜,才必須習禮樂。而儒本是懦的異體字,意即柔弱順從。一言以蔽之,儒家思想,就是一種話術與權術,以期管理國家和諧社會的目的。

  • @chi-chiangchang104
    @chi-chiangchang104 4 роки тому +10

    因為墨家所主張的:
    兼愛、非攻
    在功利主義的驅使下,
    根本就不可能實行!

    • @lyricrodney3633
      @lyricrodney3633 3 роки тому

      you all probably dont give a shit but does anybody know a tool to log back into an instagram account..?
      I stupidly lost my account password. I would appreciate any tricks you can offer me!

    • @tomasleland5929
      @tomasleland5929 3 роки тому

      @Lyric Rodney instablaster :)

    • @lyricrodney3633
      @lyricrodney3633 3 роки тому

      @Tomas Leland i really appreciate your reply. I found the site through google and im in the hacking process atm.
      Takes a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

    • @lyricrodney3633
      @lyricrodney3633 3 роки тому

      @Tomas Leland it did the trick and I now got access to my account again. I'm so happy!
      Thanks so much you really help me out :D

    • @tomasleland5929
      @tomasleland5929 3 роки тому

      @Lyric Rodney happy to help =)

  • @doogorocom
    @doogorocom 4 роки тому +5

    中國只有壞人 當好人就是傻子

  • @user-ve6kh4cc1p
    @user-ve6kh4cc1p 4 роки тому +2

    曲高和寡,及不和帝心

  • @ruidiot1204
    @ruidiot1204 8 місяців тому

    秦始皇:我與墨家商談後,有了墨家隱去、逝去的共識。

  • @ccheng6477
    @ccheng6477 4 роки тому +4

    在黃易世界中一直存在

  • @user-xx4zo8gt9l
    @user-xx4zo8gt9l 4 роки тому +8

    墨家沒消失還在中國流傳著

    • @vcfbgt6657
      @vcfbgt6657 4 роки тому +5

      墨家比孫子兵法更強!

    • @user-fz3to8sf4l
      @user-fz3to8sf4l 4 роки тому +1

      @@vcfbgt6657 墨家子弟通兵法似乎是基本課但要說比孫子兵法更強真的不見得....孫子兵法已經觸及到大戰略層面而墨家子弟有幫助弱國的傳統如果你是懂戰略的人就鷹該知道弱國沒有支持的必要....墨家人應該都算是兵法上的戰術通才對..也就是說你部隊的領兵打仗的將軍還有那堆軍士官找墨家最好但要選參謀還是選儒法跟縱橫家他們吧!!

  • @user-iq2bg4xe1q
    @user-iq2bg4xe1q 4 роки тому +1

    生活生命需要用五顏六色塗染 用潑灑式會更好 禁用一色 更禁止使用肉色

  • @user-el5id1qr9m
    @user-el5id1qr9m Рік тому

    沒它原因,私心較多 ,無法開闊心境提倡大愛,所以中國始終是一治一亂的歷史格局。
    沒辦法中國地理山川多,限制了人心的發展。

  • @user-dh1kt9lk9k
    @user-dh1kt9lk9k 4 роки тому +2

    後來傳承墨家十傑,後來剩墨家九算,都低調行事.................

  • @RogerShih-wm9pr
    @RogerShih-wm9pr 8 місяців тому

    從根本上說,墨學也可以說是以特異獨行的作風來區隔主張的不同而已,現在有些人吹捧墨家過頭了,在那個時代,能掌握知識的必然都是統治階層出身的,國人、野人充其量都只是貴族手裡掌握的資源。
    而墨家的思想特質說是從下而上,問題是他一直都在下、沒在上的原因是什麼?墨子之後的墨家,核心思想真的沒變過嗎?
    你一家學說,只是風行在下層是沒用的,不只是諸侯封建,連帝制封建也難以成為主流,因為你無法成為有利統治的工具,反而容易成為國家崩解的禍因。
    在個人修養上,兼愛、非攻更是反人性,別的不提,春秋戰國時代,上到國戰、下到村落鬥爭,最樸素的觀念就是以牙還牙、以眼還眼,兩村爭水都可以爭出大量死傷的械鬥,累成世仇,怎麼可能兼愛?更別談非攻了。
    在人文倫理觀念還相當原始的時代,連自家親人都來不及愛之前,去跨好幾步談兼愛....這不是前瞻眼光,而是有病....= =
    大陸歷史穿越小說,一直以來很喜歡拿儒家當靶子,太習慣文革那套批孔倒儒了,尤其是明朝,只是好奇想問,沒了儒家,改成別的諸子百家任何一套來,明朝就會沒了那些禍國殃民的東林黨?官僚仕紳豪富就會善良不吃人了?別搞笑了不行,看看其他國家,既得利益階層有誰不吃人的?只怕吃得更難看。

  • @user-zh8qt1tu2w
    @user-zh8qt1tu2w 4 роки тому +4

    墨家的內部體制,應該是由各行各業的精英負責領導群體,再由這些精英推舉出領袖。
    其次就是魯班和墨子的故事,事實真相是魯班不想幫助楚王打宋國,但他為了生活必須任官,所以才請出墨家領袖和他合演一場戲,來勸楚王退兵。
    這也代表魯班就是墨家底下各行各業之中,工匠界的領袖之一。其次就是這也代表墨家當時有部份人士脫離原先組織,為了追求更好的待遇。
    最後墨家的消亡,是和領導階層的崩壞有些關係。當這些精英取得更好的待遇時,自然就不願意回饋給組織本身 ; 而為了反制這樣的組織脫離狀況,或許用了一些激進的手段,例如像是暗殺之類的方式,卻反而加速了組織的崩潰,也造成墨家最後消失的結果。

  • @user-wc6no9rd3y
    @user-wc6no9rd3y 4 роки тому +1

    聯合國維護和平部隊!!!!

  • @MrOpowser
    @MrOpowser 4 роки тому +1

    儒家的介入,可惜了,不然現在中國不知道是何等的國家。

    • @user-qh6kc4nq1k
      @user-qh6kc4nq1k 4 роки тому

      呂小寶 跟蘇聯一樣解體的國家吧

  • @xbzjerry8159
    @xbzjerry8159 4 роки тому +2

    墨子的實利主義,原是極好,可惜範圍太窄了,所以弄到祗有義務生活,沒有趣味生活。主張上之所是,必皆是之,上之所非,必皆非之,卻不免干涉思想自由太過。

  • @user-uw9sr5zk9i
    @user-uw9sr5zk9i 2 роки тому +1

    能把墨子的兼愛比社會主義真了不起,反問中共愛過誰了???再看看偉大的中共國自己周邊除了唯物論!!無神論!!道德敗壞,又有誰被愛了,到處被割韭菜跪狗官,被清0,財產也被清0了嗎?

  • @user-gq3wz9my8t
    @user-gq3wz9my8t 4 роки тому +4

    難道!!!我們理工錯了嗎~~~錯了嗎~~~~

  • @hsiao-chunwu942
    @hsiao-chunwu942 4 роки тому +2

    據二史公司馬兩光「野史記」記載,坊間所傳,老子西去化胡,在北天竺成了卍教創始者;而墨翟也西去,先達印度,發覺阿三地盤已經被李聃佔了,只好繼續一路向西,抵達地中海東岸化猶,成了+教的創始者⋯⋯⋯

  • @user-el5id1qr9m
    @user-el5id1qr9m Рік тому

    可憐墨子為了阻止戰爭,走了7天7夜鞋子都走破了,還好終於阻止戰爭。

  • @hareluya6510
    @hareluya6510 4 роки тому +2

    止戈流,殺師血繼。墨家鉅子就這樣殺啊殺啊....滅絕了。

  • @leeferdinand6465
    @leeferdinand6465 4 роки тому +2

    或者可以如此想,墨家思想在某程度或形式上與大乘佛法融合結集,如是看,則墨家變型傳承 並非完全消失。。。

  • @igroun1
    @igroun1 4 роки тому +3

    某科幻電影的組織,很可以反應墨家:絕地武士

  • @user-tj9pt3dc3f
    @user-tj9pt3dc3f 4 роки тому +3

    儒學有些言論不太適合現代,如唯女子與小人難養也等等,祂最大的罩門就是被認為替君王及封建思想服務。

    • @goldenn1086
      @goldenn1086 4 роки тому

      你结合唯女子与小人难养也后面一句话就不觉得他说错了

    • @reincarnate3440
      @reincarnate3440 2 роки тому

      其實所有顯學都不能完全套用在今日的社會,理論畢竟超過千年以前了

  • @TV-of4cu
    @TV-of4cu 2 місяці тому

    沒準墨家變成了共濟會協助美國變成世界首強.要不然終國都已經不要墨家了總要找一個棲身之所

  • @user-el5id1qr9m
    @user-el5id1qr9m Рік тому

    還受到孟子的嘲笑,老實說他的格局智慧遠不及墨子

  • @user-bg7dm8zb2l
    @user-bg7dm8zb2l 4 роки тому +3

    這是在說啥鬼?墨家哪有消失?
    秦始皇統一天下,就是靠墨家一百多年的經營。
    當時的墨家早就分成數家了,只有秦國接受了墨家的技藝,成就了當時最高的軍事科技。

    • @dennise79221
      @dennise79221 4 роки тому +1

      確實也可以說是消失了 沒有錯. 看看之後的幾個朝代,墨家思想有再次崛起嗎

    • @reincarnate3440
      @reincarnate3440 2 роки тому

      秦不是靠法家思想治國? 你這說法第一次聽到

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 2 роки тому

      @@reincarnate3440 思想能治國?現代不都是槍桿子政權……

    • @reincarnate3440
      @reincarnate3440 2 роки тому

      @@user-bg7dm8zb2l 秦能統六國靠的就是以法為本建立制度,再不熟悉也應該聽過商鞅變法吧

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 2 роки тому

      @@reincarnate3440 你讀錯書了吧……-.-,國民教育的課本嗎?
      你知道商鞅是誰嗎?你以為商鞅變法,是在制定法律喔??????這真是美麗的誤會啊!
      商鞅是魏國人,那個時代,正是魏國吳起手下的「魏武卒」,戰無不勝的年代。一直到後來孫臏成名,也是靠在魏國學的吳起兵法。
      那是那個年代,最早的「重甲步兵團」。
      商鞅帶到秦國的,不是民國時代的現代法律,而是「軍制」。
      這個軍制,所誕生的,足以比美魏武卒的軍隊,叫做「秦銳士」。
      但秦銳士的系統完整時,也整合了大量墨家的兵器、例如秦的戰車、秦弩等等。
      這些戰國時最強的兵器,在兵馬俑裡就可以看到啦!
      墨家與秦銳士的結合,這個過程足足花了快兩百年的時間,並不是秦始皇自己就可以造出的功業。
      在兵荒馬亂的年代,誰跟你講法律的公平性啦……用現在觀念看法家……完全不是那回事

  • @unclewang6250
    @unclewang6250 4 роки тому

    与墨家冲突最大的是 杨朱学说的个人主义,自由主义。《孟子》:“天下之言不归杨则归墨” 。一毛不拔 这个成语的来源于杨朱的 “重己“。“人人利己,则天下安“类似于当下的欧美的主流价值观。墨家最核心的讲 兼爱,是左派集体为先,人人平等的思想,类似于列宁式的社会主义。 儒家取中正中庸之道,抨击墨家(极左)和杨朱(极右)的两向极端,讲求秩序,入世。 后世,,实质是 外儒内法。就是某段时间被朱熹等儒生把秩序搞到了极端,成了封建礼教,当然这也是当时那样的科技水平下维持住如此大帝国的历史必然。百年近代史是伴随着屈辱感进行革命,甚至有点矫枉过正,催生出一堆恨国党,自卑于自己民族传统的人。。结合马哲的唯物辩证法,实践,实事求是等思想,就是当下所探索的。上头搞意识形态的那群精英才是最有大战略,大历史视野的人。 抵御住了,新教白人的“自由神教“这种新版的杨朱学说,这种懒人包对于大部分没有文化独立性的民族还是太有诱惑力了。

    • @peterfan4893
      @peterfan4893 Рік тому

      那到不至于,仍然是法家秦制。

  • @samhui4961
    @samhui4961 Рік тому

    小编好文采!

  • @Handel-Lok
    @Handel-Lok Рік тому

    墨家是最早的中國共濟會不是黑澀會

  • @user-cb6lz7lt4i
    @user-cb6lz7lt4i Рік тому

    墨家鉅子只服俏如來

  • @hsiao-chunwu942
    @hsiao-chunwu942 4 роки тому +7

    董仲舒害的⋯⋯

    • @user-us1xr1xf8z
      @user-us1xr1xf8z 4 роки тому +4

      并不是的,商鞅变法后墨家已经不行了,以农立国自然缺乏科技创新的土壤,儒家自明王阳明起已经很厉害了,一改儒家颓气,可惜便宜了日本,阳明心学讲究做事无愧于心,不管结果好坏都不要后悔,自要无愧于心就行,我心光明,亦复何言。现代基督教没有墨儒两家的优点倒把两家的缺点发扬光大了,而且还是邪恶的共产主义的起源

    • @hsiao-chunwu942
      @hsiao-chunwu942 4 роки тому +2

      穆云涛 👍👍👍

    • @hsiao-chunwu942
      @hsiao-chunwu942 4 роки тому +2

      Andrew Lim 👍👍👍

    • @user-qh6kc4nq1k
      @user-qh6kc4nq1k 4 роки тому

      Andrew Lim 王陽明才沒有不信,而是拋棄空談,改為實踐,而且重點是儒家思想能實踐,你去實踐墨家思想看看,看你能撐幾天。

  • @charleschoy1392
    @charleschoy1392 4 роки тому

    中國不再是帝國; 是時候與儒家保持距離; 推廣我們的古代工程師墨家。任何理論都不應該持續2000年!

  • @sunnyli9815
    @sunnyli9815 4 роки тому

    曲高和寡..違背人性..焉能不敗

  • @yunhuayiu4721
    @yunhuayiu4721 4 роки тому +1

    呵呵,墨家那裡有消失,只是都是些身上刺青的

  • @leedicken5006
    @leedicken5006 4 роки тому +1

    除中國本土有城,周邊敵人哪有什麼大城?對北來的敵人無用 卻對本土的城關有優勢,你留他們不是有威脅?

  • @user-fg9gn4ql1e
    @user-fg9gn4ql1e 4 роки тому +1

    共產主義一視同仁? 哪來的共產. 你們的官跟民生活條件有一樣嗎? 別笑死人了這種謊話你們也信那也活該了.

    • @user-qh6ni6le5j
      @user-qh6ni6le5j 4 роки тому

      你欧美爹的社会都和平民生活的一样了?共产,主要满足大多数人。

    • @kkf2496
      @kkf2496 4 роки тому

      滿足大多數人的奴性

  • @rickyt2964
    @rickyt2964 2 роки тому

    墨家講的是平等,自由創新,便民,有那一樣利益于獨裁統治者?共慘黨和古代一樣百分百反對墨家的

  • @user-ot5hx3kn2u
    @user-ot5hx3kn2u 4 роки тому

    「墨子吾媓萬歲萬歲萬萬歲小英世界第一小英宇宙無敵」

  • @Helpformiri
    @Helpformiri 4 роки тому +1

    我信佛家

  • @smilelife1660
    @smilelife1660 2 роки тому

    墨家沒有消失,只是在理科裡面

  • @vcfbgt6657
    @vcfbgt6657 4 роки тому +4

    在下信墨家的

    • @CSKNIGHT87
      @CSKNIGHT87 4 роки тому

      在下读的就是墨家道,夜

    • @user-qh6kc4nq1k
      @user-qh6kc4nq1k 4 роки тому

      那你們應該立即拋棄智慧型手機禁看水管,因為這是娛樂工具

  • @user-qh6kc4nq1k
    @user-qh6kc4nq1k 4 роки тому

    墨家雖然技術好,但思想部分就是反人性,註定消失,連共產黨都開始尊孔了,就別在那邊尊墨批孔了,儒家思想能成為中華文化骨幹存在兩千年就是因為其對人性見解的透徹,哪是你隨口兩句就能解釋的,胡亂比較批評只會顯得自己很膚淺。

    • @rickyt2964
      @rickyt2964 2 роки тому

      儒家所謂的民为重君为轻,共慘黨什麼啥時候實現過?共慘黨喜歡的是君要臣死,臣不得不死,連共慘黨是什麼質地都不明白還妄尊孔孟?

  • @leema6193
    @leema6193 Рік тому

    小编两年前还是个明白人。

  • @user-fv8zc3yo2y
    @user-fv8zc3yo2y 4 роки тому

    禽滑(gu,三声)厘

  • @deyishang3571
    @deyishang3571 4 роки тому

    读稿吐词不清。建议先学好普通话,再当读稿人。否则,让人听了很不舒服。

  • @user-oo5ld7bw2f
    @user-oo5ld7bw2f 2 роки тому

    儒家就是講幹話

  • @user-sp9hp9un8m
    @user-sp9hp9un8m 4 роки тому

    還有楊朱,完全消失

  • @AnonymouZ952
    @AnonymouZ952 3 роки тому

    马克思主义的前身么,墨子投胎成了马克思么,哈哈哈哈

  • @roc-nat
    @roc-nat Рік тому

    真没高度

  • @bigguyliu3135
    @bigguyliu3135 4 роки тому

    講墨子沈重,講大乘佛教呢?

  • @525154jk
    @525154jk 4 роки тому

    以現代來說,孟子就是嘴砲王

  • @CSKNIGHT87
    @CSKNIGHT87 4 роки тому

    墨家机关道,呵呵,你知道什么叫黑暗骑士吗?😏

  • @user-pz4tn6be5r
    @user-pz4tn6be5r 4 роки тому

    這有什麼好謎團的,不被認同不被需要就會消失啊!會奇怪嗎?你們還在會留下吃完泡麵的保麗龍碗嗎?

  • @pilothui7531
    @pilothui7531 4 роки тому

    Jedi

  • @luke03832001
    @luke03832001 2 роки тому

    有,變了共產黨

  • @wpeng5379
    @wpeng5379 4 роки тому

    作者是学者?口吐芬芳,一点涵养没有,辛弃疾说成古惑仔,墨子说成黑社会头子?辱骂儒家上位?真想举报妳,没事多读书。

  • @bomwong2631
    @bomwong2631 2 роки тому

    共产主义不就是墨家思想?