المتدبر المهندس عبد الرضا الصباغ - شكل الارض

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 97

  • @سالمبخشي
    @سالمبخشي 8 місяців тому +2

    بوركتم واحسنتم الشرح وإظهار الأدلة المنطقية والتاريخية.. وفقكم الله

  • @younesboudoucha
    @younesboudoucha 8 днів тому

    وسع كرسيه السموات والارض

  • @baizrimohamed158
    @baizrimohamed158 8 місяців тому +2

    مرحبا مساء الخير اخي العزيز تبارك الله عليك شكرا لك الله احفضك

  • @Kimalg
    @Kimalg 7 місяців тому +1

    بدون فلسفة او نظرية فكرة كيف وصل النطاد الصيني إلى أمريكا وبالتالي اسقطته السؤال هل مر المنطاد على روسيا ثم اوروبا حتى وصل إلى أمريكا ام العكس

  • @بكرمحمود-ل3ذ
    @بكرمحمود-ل3ذ 8 місяців тому +2

    تفكير جيد واقرار بالعلم القراني المعجز

  • @مسلمبدونمذهب-ط4ق
    @مسلمبدونمذهب-ط4ق 7 місяців тому +2

    معلومات قيمة لكن للأسف أنت تخاطب أناس عدد كبير منهم ينظر للمسألة من باب العناد والتعصب فتجده يردد نفس الأسطوانة وإلقاء التهم الجاهزة بالتكفير والتبعية للغرب دون النظر إلى الأدلة المطروحة

  • @MhmadMhamd-p8v
    @MhmadMhamd-p8v 8 місяців тому

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. نورتنا والله دكتور.

  • @DjalalBouloufa-nd5iy
    @DjalalBouloufa-nd5iy 8 місяців тому +1

    و في الأخير يوم القيامة لن يسألنا الله عن شكل الأرض

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      لن يسألنا أن كنا لا نعرف ، اما اذا كنا نعرف ونسكت عن ما يقوله الجهلة والذين يتسببون بالحاد قسم من الناس ،او يعطوا الآخرين فرصة الاستهزاء بكلام الله، فسوف يحاسبنا الله على سكوتنا.
      ارجو أن وضحت الصورة ولا تتخذ موقفا سلبيا من الموضوع.

    • @DjalalBouloufa-nd5iy
      @DjalalBouloufa-nd5iy 8 місяців тому

      @@abdulrezamohammed2117
      عليك بنفسك (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا عَلَيْكُمْ أَنفُسَكُمْ ۖ لَا يَضُرُّكُم مَّن ضَلَّ إِذَا اهْتَدَيْتُمْ ۚ إِلَى اللَّهِ مَرْجِعُكُمْ جَمِيعًا فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ)

    • @yousouf889
      @yousouf889 8 місяців тому

      كيف عرفت أنه سيسالنا إن كنا نعرف

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      @@yousouf889( وانه لذكر لك ولقومك وسوف تسألون)الزخرف 44.

  • @Yusra17
    @Yusra17 8 місяців тому +1

    الخ الاستاذ عبدالرضا براهين كثيرة تدل على كروية الارض. لكن نبقى على عنز ولو طار. اذا الارض مسطحة فما هي ميكانيكية الليل والنهار؟

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому +3

      هم يفترضون أن الشمس صغيرة وقريبة وتدور حول القطب الشمالي ،ولا تنير كل الأرض لأنها أصغر من الارض، وبذلك يحدث الليل والنهار.
      ونحن قلنا لو أن كلامكم صحيح فهذا يعني انها لا يمكن أن تشرق من تحت الافق وتغرب تحت الافق نهاية النهار ،بل يجب أن تختفي في السماء عندما تبتعد

    • @Yusra17
      @Yusra17 8 місяців тому

      @@abdulrezamohammed2117 هذا جنون

  • @widadmohammed6366
    @widadmohammed6366 8 місяців тому

    احسنت

  • @ghostjumbo7239
    @ghostjumbo7239 8 місяців тому +1

    اذا كنت لا تعرف حتى الان شكل الارض
    كيف ستعرف تفسير ايات القرءان

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому +1

      تخصصي العملي مرتبط بشكل الأرض ،وظهر لي من القياسات التي اجريتها في شبكة تثليث العراق أن الأرض كروية. لكن دعنا من القياسات والنظريات العلمية لأنها غير متاحة لغير المتخصص، ولنأخذ مشاهدات من الواقع، فهل تعلم أن الرحلة بالطائرة بين أي مدينتين تكون أقصر زمنيا في اتجاه الشرق وأطول عند العودة مثلا باتجاه الغرب، ويمكنك التحقق من ذلك حتى بدون سفر، فقد حاول أن احجز بطاقة (ولا تدفع اجورها) مثلا من الدوحة إلى طوكيو وبالعكس ،وانظر الفرق بمدة الطيران للذهاب والعودة.(هذا يدل على أنها تدور)
      كما أبحث عن صور القمر مثلا للمدن تحت خط الاستواء ،مثلا اكتب القمر في بوينس ايرس، أو في سدني،وقارن الصورة مع القمر في موسكو أو في لندن.
      ستجدها مقلوبة، والسبب لان الناظر اليها جنوب خط الاستواء هو في وضع مقلوب بالنسبة لنا ،والسبب هو كروية الأرض.
      فألى متى تقبل أن يخدعك جاهل ويقول لك انها مسطحة؟.

  • @atefdiwani7668
    @atefdiwani7668 8 місяців тому +1

    تقول النظرية (كروية الأرض) ان
    الغلاف الجوي يدور مع الأرض..
    حسب قولهم فإن الغلاف الجوي على خط الإستواء سرعته المقدرة ب1000 میل/ س، وفي خطوط العرض المتوسطة سرعته 500 ميل/ س ، ويبطئ تدريجيا في الأقطاب حتى تصل سرعته إلى 0 ميل في الساعة..
    ولكن في الحقيقة ؛ الغلاف الجوي في جميع نقاط الأرض لا يتأثر بهذه القوة المزعومة (الجاذبية) ، لأنها لم تقاس ولم تحسب، وتم نفي وجودها بسبب مقدرة الطائرات على الطيران بدون عوائق أو مواجهة تقلبات جوية أو ظواهر من هذا النوع وعدم تأثر ملاحتها بحركة الارض (المزعومة) بين الشمال(0ك/س) وبين خط الاستواء (1ميل/س)
    امر اخر مستهجن في مصفوفة التلقين و الجنون الجماعي بشكل عام ؛
    قيل لنا أن الأرض تدور حول محورها بسرعة 1666 كم/ساعة عند خط الاستواء في الاتجاه الغربي الشرقي وفي خطوط العرض لدينا بمتوسط ​​1000 كم/ساعة أو بين 200 م/ث و250 م/ثانية...
    حسب النظرية القائلة على التصورات و الفرضيات ، فان هذه القاعدة تؤكد صحة دوران الأرض، وبالتالي حقيقة أن الأرض كرة و تدور حول الشمس ...
    على المستوى العملي، يمكننا أن نلاحظ أن الطائرات (المتجهة في مسار معاكس لاتجاه دوران الارض المفترض) لن يكون لديها أي فرص للهبوط على مدرج ينزلق بعيدًا في اتجاه بسرعة 200 م/ث، وهذا يعني تحطمًها جزئيا او كليا على المربض المتحرك بهذه السرعة في الاتجاه المعاكس=شرقا/غربا/شمالا/جنوبا/... ولكن هذا لا يحدث في الواقع!
    هناك ادلة لا يمكن إنكارها تثبت ان المكان الذي نعيش عليه ثابت لا يتحرك و سطحه ممتد الى قطر غير معلوم ، ابحث عنها قبل ان ترفض شيئا لا تفهمه

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      هل تظن أن لكلامك هذا، أية علاقة بالمنطق العلمي؟ إذا لا تؤمنون بأبسط قوانين الفيزياء فعلى الامة السلام.

    • @atefdiwani7668
      @atefdiwani7668 8 місяців тому

      @@abdulrezamohammed2117
      يا عزيزي كلامي هذا له علاقة بالمنطق العلمي / العملي / التجريبي وله علاقة مباشرة أيضا بابسط قوانين الفيزياء المادية والملموسة التي نعيشها و نشعر بها وثبت نفسها من الواقع بالتجربة المادية المباشرة والقابلة لإعادة التكرار وتوافق أبسط قوانين الفيزياء للسوائل و الغازات التي نؤمن بها على عكس ما تدعيه..
      الموضوع كبير متشعب ولن نستطيع الاسهاب فيه دون معرفة ما نحتاجه لإشباعه والإحاطة به من كل الجوانب وزوايا النظر..
      ذكرت لك بعض الملاحظات من الواقع في حركة الطائرات الغير منطقية مع حركة الارض المفترضة ولم تأتي بجواب لا منطقي و لا علمي يفسر هذه الظاهرة الدورية ، فقط كان جوابك مجرد إنشاء ! (ما علاقة كلامك بالمنطق العلمي....إذا لا تؤمنون بأبسط قوانين الفيزياء فعلى الامه السلام...!)
      هل هذا جواب علمي ؟
      ما علاقة الأمه بموضوعنا من الأساس ؟!
      هل ذكرت لك بعض الآيات القرآنية كما يفعل جماعة (العجز العلمي) مثلا او بعض الروايات الظنية المنقولة من كيس التراث و الموروث... أم أنك فقط تعمم بهذا المنطق الاعوج ؟!
      دعنا نتحدث عن الجاذبية و سقوط الاجسام من أعلى 🔺 إلى أسفل 🔻
      في الواقع المادي و الحسي و التجريبي اللتطبيق وليس النظري ، لا يوجد جاذبية اصلا ،،
      الكتلة وظغط الهواء بالأساس من تتحكم في السقوط من اعلى⬆️ الى اسفل⬇️ ...الجاذبية شئ افتراضي و سقوط الأجسام ناتج عن الاتجاه سقوطا حرا ببساطة !..
      إليك (قيمة تسارع الثقالة) الذي هو علم تجريبى معترف به أن الأجسام عند سقوطها تتسارع بقيمة معترف بها حوالى 9،82 /G حسب المكان ( الوسط )
      نيوتن الغى فطرة الاتجاه مسبقا عند الاستفسار لماذا سقطت التفاحة ولم تصعد ..
      القيمة التى وجدها, نسبها كقوة كامنة للارض لانه لم يجد امامه غير الارض..
      هذا القانون أوجده نيوتن وهذا معترف به مسبقا ✔️
      لكن نيوتن خطئه فى أنه نسبه لقوة جذب كامنة في للارض وليس للاتجاه !
      وهذا ما جعله يعتقد أن الناس تعيش بالمقلوب !
      وهذا أيضا لأن معظم هؤلاء لا يؤمنون بفطرة الاتجاه أو تجاهلوها !
      وكأنه لا وجود فى وحواسهم للإتجاه من » لأعلى 🔺 واسفل 🔻
      العيب ليس فى القانون المتمثل فى تسارع الثقالة , ولكن المشكل فى نسبته »«
      بحيث كان يجب نسبته إلى الاتجاه نحو الأسفل /\
      نسبه نيوتن إلى الارض وهذا خطأ وتضليل وإعطاء حق التكوير للارض ⚠️
      الجاذبية فعليا هى مجرد » "ثابت التسارع الثقالى للاجسام الساقطة نزولا على سطح الأرض«
      لذالك فان نسبتها كقوة خاصة للارض فهذا بداعى الاعتقاد أن الارض كوكب!
      اما اعتبارها كفطرة الاتجاه فهذا عين الصواب ✔️ لأن الواقع و الفطرة تقران بالتسطيح والاتجاه ⬇️
      من دراسة تسارع الاجسام أثناء السقوط إلى الأسفل ⬇️
      علم المكور أن للارض قوة جذب
      ومن الجاذبية حسم شكل الارض على انها كرة سابحة تتجاذب مع كرات أخرى فى الفراغ وعلم الكروى سر آيات تعاقب الليل والنهار !!!!
      الكروى يستدل على كروية الأرض بالجاذبية الأرضية التى يراها كقوة كامنة فى الارض بحسب ثابت التسارع الثقالى (الفعلي) لنيوتن ، فوقع جراء غبائه فى فخ الخروج من عقيدته الفطرية إلى عقيدة ظنية و تقليدية التى كانت من عقيدة اليونان طبعا و منذ ذالك الوقت (تقريبا و نسبيا) إلى الآن ؛ هي صنم من أصنام العلم الحديث القائم على الفرضيات و التصورات و النظريات فقط..
      لم يتم اثبات وتعريف الجاذبيه وكيف تعمل بالتجربة المادية القابلة للتطبيق و التكرار إلى حد الآن...
      لماذا مثلا يطير بالون الهيليوم الخفيف رغم قوة الجاذبية وكيف تحلق الطيور وتطير الحشرات الخفيفة دون أن تؤثر عليها قوة الجاذبية ولماذا يطفو الزيت على الماء..؟
      وكيف يطفو الخشب أيضا..؟
      وكيف يطفو الحديد الثقيل في
      سائل الزئبق دون أدنى تأثير الجاذبية الأرضية القوية عليه..؟
      وكيف..؟ وكيف..؟ وكيف..؟ Terra Firma)
      ‏ للمؤلف ديفيد واردلو سكوت
      ‏david wardlaw scott‏ : مانصه ؛
      مانصه ؛
      "النظام الكوني كما يدرّس من قبل الفلكيين المعاصرين، والذي يقوم كله على نظرية لم يقدموا لحد الآن إثباتاً واحداً حقيقيا عليها، قد وضعوا أنفسهم في خندق ويتشاركون في مؤامرة صمت، ويرفضون الإجابة على أي إعتراض على فرضيتهم كوبرنيكوس نفسه، الذي أحيا نظرية فيثاغورث الفيلسوف الوثني، ونصيره العظيم إسحاق نيوتن إعترفا أن نظامهما ذا الأرض التي تدور هو مجرد إحتمال، ولا يمكن إثباته.
      ابحث وفكر من جديد ،
      فليس كل ما تعلمته صحيح، وليس كل ما قرأته حقيقي مائة بالمائة فهناك أخطاء نسبية لا حصر لها..

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      لقد طرحنا عدة اشكالات في بداية المحاضرة ,فهل لك أن تجيب على بعضها ، ولنأخذ القمر نموذجا، لماذا الشخص في أستراليا أو البرازيل يرى القمر بشكل مقلوب عما يراه العرب في بلدانهم.

  • @DadghDyik
    @DadghDyik 8 місяців тому +4

    أولا وقبل كل شيء منذ تاريخ البشرية موضوع شكل الأرض لم يفصل فيه ثانيا عصر الحالي لا تستطيع أجهزة وسائل الاتصالات الحديثة أن تصور شكل الأرض صورة كاملة ثالثا وكالة نسا و أخواتها هي وكالة إستخبارتية سياسية عسكرية أما البحوث العلمية فهي تحت رقابة أجهزة المخابرات أما مصطلح الأرض في كلام الله سبحانه و تعالى واسعة كبيرة لها أبعاد وأقطار لا تستطيع أن تفسر بأدوات علمية بصمة بشرية لماذا تشهد شهادة الزور ؟؟؟؟

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      أنا أشهد بما رصدته بالاجهزة الدقيقة ،وبما لاحظته من خلال اسفاري ،وبما فهمته من ٱيات الله. فشهادتي ليست شهادة زور، فبما كان استشاهدك انت لو تفضلت.

    • @DadghDyik
      @DadghDyik 8 місяців тому

      موضوع شكل الأرض هو من الغيبيات موضوع حساس يفوق العقل البشري هناك شخص واحد شرح موضوع شكل الأرض بتحفظ هو محمد هداية أما فيما يخص بعض مواضيع محمد هداية أختلف معه و هناك غير علماء المسلمين عارضوا علي شكل الأرض و الصعود إلي القمر و أمور كثير الوكالات العلمية الفضائية للأسف هي عسكرية تحت رقابة الأجهزة الأمنية لا تتسرع في فصل القضية لا تغيير في خلق الله

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      ​@@DadghDyik
      عزيزي ،الموضوع ليس من الغيبيات لانه في عالم الوجود.

    • @yousouf889
      @yousouf889 8 місяців тому

      إلى ما استندت في فهم القرآن؟

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      @@yousouf889 إلى معاني الكلمات من داخل النص ،والى الحقائق الخارجية.،سواء العلمية أو المشاهدات الحسية

  • @kovangawdan8002
    @kovangawdan8002 8 місяців тому +5

    خطية بعدك عايش بوهم وحلم الناسا شكد انت تابع وما تشغل عقلك. يا الله هؤلاء الناس شوكت يعقلون ويصيرون اوادم وياخذون المعلومات من خالق الارض وليس من مخلوقات الخالق

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому +1

      ما هو الاستدلال الذي جاءت به ناسا و طرح في المحاضرة ؟
      ام انك تتقول بما لا تعلم؟

    • @kovangawdan8002
      @kovangawdan8002 8 місяців тому

      @@abdulrezamohammed2117 اقولك اسكت يا صغير لا تتدخل فيما لا يعنيك

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому +1

      ​@@kovangawdan8002
      نعم الاخلاق والتربية،رمضان كريم

    • @kovangawdan8002
      @kovangawdan8002 6 місяців тому

      @@abdulrezamohammed2117 أحسن من تربيتك الي تصفني بأني لا أعلم كيف اتكلم في موضوع ولا أعلم عنه شيء أم انت عايش في أوهام وأقفاص التي صنعتلك ناسا

  • @mohammadshahrouj9004
    @mohammadshahrouj9004 8 місяців тому +1

    جزاك الله علي المجهود ولكن للحقيقة لم تقنعني والكلام غير منطقي وغير مفصل

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      هل انت مع أو ضد؟
      واي تفصيل ٱخر تريد؟

  • @zakiuu
    @zakiuu 6 місяців тому

    اذا الارض تدور لن تجد عليها بحار واشجار التنظير لا يجيب على التساؤلات بل يزيد حيره كيف لمهندس ان تمر عليه هذه الحيله
    ياباشا مهندس هل لديك صورة حقيقه للارض من الفضاء من موقع ناسا

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 6 місяців тому

      لاني مهندس فلا تمر علي حيلة الأرض المسطحة.
      هل تستطيع الإجابة على التساؤلات المطروحة في المحاضرة؟, رجاءا".

    • @zakiuu
      @zakiuu 6 місяців тому

      @@abdulrezamohammed2117
      مهندس ولا تعرف القوانين مثل المنظور والطرد المركزي ؟ ملاحظه لم يجيب على الجاذبيه ماهي هل مغناطسيه ام ماذا ؟ ثم اجب اول هل لديك صوره حقيقيه للارض من الفضاء من موقع ناسا معترف فيها منهم ..

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 5 місяців тому

      @@zakiuu
      يبدو انك دخلت وعلقت ورفضت، ولم تكلف نفسك عناء الاستماع للمحاضرة، لأنك لو استمعت لها ،لما سألت هذه الاسئلة الساذجة في تعليقاتك.
      وعلى العموم
      هل تعلم أن القمر في سماء الأرض يثبت أن الأرض كروية.
      وهل تعلم أن الشمس تثبت أن الأرض كروية.
      وهل تعلم أن النجم القطبي يثبت أن الأرض كروية.
      وهل تعلم أن الطيران بالطائرة يثبت أن الأرض تدور.
      وهل تعلم أن الإجابة على هذه الملاحظات وغيرها موجودة في المحاضرة.
      وهل تعلم أن اختصاصي المهني متعلق بشكل الارض،
      فلا تستعجل الرد ، وتدع الشيطان يقودك ،ولا تدافع عن أفكار الجهلة.
      هدانا الله لما يحب ويرضى.

  • @خالدبنعبدالله-ف3ك
    @خالدبنعبدالله-ف3ك 8 місяців тому +3

    للاسف لم يثبت اي شيء .. كلام غير منطقي
    ولكن اجب ماهي الجاذبية وعرفها لنا لو تكرمت .. لن تستطيع ابدا لانها غير صحيح

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      إذن انت حكمت قبل أن تسمع، لكن هل تعلم أن قانون الجاذبية يطبق بنجاح حتى في تخطيط المدن.
      كما اظن انك لم تنجح في مادة الفيزياء😂.

    • @خالدبنعبدالله-ف3ك
      @خالدبنعبدالله-ف3ك 8 місяців тому

      @@abdulrezamohammed2117 انت للاسف لم تتابع اي قناة من القنوات التي ترد على جميع اسئلتك وغير صحيح انه لم يردوا على
      هذه الأسئلة من قبل ..
      وبالنسبة لدرجاتي في الفيزياء في الحقيقة
      كانت أعلى الدرجات في الفيزياء والرياضيات
      وكذلك انا مهندس وايضا لدي ماجستير في
      الإدارة الصناعية وحاليا انا على وشك التقاعد
      وكل ذلك لا يهم عندما تكون الحقائق امامك
      وتتجاهلها او ربما تنكرها وتتعلق بأدلة غير
      واضحة وفيها كثير من الغموض وعدم المصداقية لإثبات بأن العلم على حق بينما هذا غير الواقع ..

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      يا سيد خالد ،انا تابعت الهراء الحقيقي على قنواتهم، ولا أعلم كيف لمهندس درس القوانين الهندسية والرياضية ممكن أن يقتنع بما يقوله الجهلة، فهذه ليست مسألة فقهية لا يستطيع أن يخوض بها إلا دارسو الشريعة بل علمية ويمكن ملاحظتها واثباتها حتى بدون قوانين علمية،كما فعل فلاسفة اليونان قديما.

  • @waelkaheel3740
    @waelkaheel3740 8 місяців тому +6

    الأرض قرار وثابتة لاتتحرك وفكرة ان الأرض كرة هذا من الجنون! تخلص من وهم العلم الزائف نظرية لا إثبات لها أبدا والجهل يعود على من يعبد تاريخ الحاظرات المفبركة ! للأسف لم اجد أي من المفكرين ان يقوم بتجربة بسيطه. وللعلم فقط ان بعد سنه 2017 عجت اليوتيوب بوضع فديوها مكذوبة تتدعي أنها تؤمن بان الأرض مسطحة ويبثون معلومات مغلوطة وغبيه وذلك هي طريقة الحرب على ثورة الأرض المسطحة وكل التساؤلات التي طرحتها تجد الاجابه عليها في قناة اريك دوبي في قناته الرسمية!!

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      هل سافرت يوما بالطائرة ؟.

    • @waelkaheel3740
      @waelkaheel3740 8 місяців тому

      @@abdulrezamohammed2117 أنا ملاح جوي متقاعد

    • @waelkaheel3740
      @waelkaheel3740 8 місяців тому +1

      @@abdulrezamohammed2117
      انا ملاح جوي متقاعد

    • @waelkaheel3740
      @waelkaheel3740 8 місяців тому

      @@abdulrezamohammed2117
      سؤالك يدل على ذكاء خارق

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      @@waelkaheel3740
      بالفعل ،لكنك وللأسف لم تفهم المغزى.
      حيث أن جواب السؤال موجود في المحاضرة ،اذ يبدو انك تسرعت بالاعتراض دون أن تكمل الاستماع.

  • @Almussalami
    @Almussalami 8 місяців тому +1

    اولاً:المحاضرة غير متجرده وموجهه من بدايتها لذلك نتيجتها مجرد هراء.
    ثانياً: من أغرب ما اسمع أن يبدأ انسان حجته العلمية بدون اثباتات موثوقه وبدلاً من طرح اثباته على مايؤمن به يحتج بعدم قدرة الطرف الاخر الاجابه على مالديه من اسئلة مقتنع هو باجاباتها دون دليل😂.
    حيث كان واجب على الكروي ان يأتي باثباتات قرانيه وعلميه وليس اقوال وادعاءات القدماء او ناسا.
    ولا يمكن ان تطرح اسئلة كاثبات الا بعد ان تطرح الدليل فتأتي بإسئلة على عدم قدرة المناظر على دحض الدليل وهذا ليس اثبات بل قرينه اقل بكثير من الاثبات.
    ونسأل الكرويين سؤال واحد فقط اذا اعتبروا الاجابات حجيه فنقول مارأيكم اذا وقع الخسوف والكسوف في نفس الوقت؟ هل تنتهي اكبر كذبة في التاريخ ان الارض كروية تدور؟😂

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому +1

      لو عرفت سبب الكسوف والخسوف لما سألت هذا السؤال ، وللعلم حتى في فرضية الأرض المسطحة ،لا يمكن حدوث هذا.

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому +1

      اذا اختلف اثنان في فهم معاني الٱيات العربية اللسان، بخير حكم لأثبات صحة أحدهما ،هو الدليل الخارجي مثل الدليل العلمي أو الاثاري.
      فالدليل الخارجي العلمي هو في صف الكروي، كما أن الدليل الحسي الذي يعتمد على المشاهدات هو بصف الكروي أيضا.
      سؤالي لك أيها الأخ ، هل تستطيع الإجابة على التساؤلات المطروحة بالمحاضرة ام لا؟.

  • @turhantisinli9846
    @turhantisinli9846 8 місяців тому

    اول من عرف بان الارض كروية و قاس محيطها و زاوية ميلان محورها هو العالم الاغريقي اراتوستينس المولود في سنة 276 قبل الميلاد و المحير ان الرقم الذي حصل عليه ذات خطا صغير جدا (حوالي50 ميلا).
    القدماء كانوا يفهمون ان. الشمش محمول على ظهر سفينة (فلك بالضمة ) و التي تسبح في بحر موجود في السماء. كلمة فلك بالضمة كلمة دخلت العربية من اللغة اللاتينية (لغة الامبراطورية الرومانية) و ربما حولت الى فلك بالفتحة و اعطيت معنى " مدار" لاحقا بعد ان عرف البشر بان الارض تحوم حول الشمس و ليس العكس. و جود كلمة تعني "مدار" في العربية او اي لغة اخرى في زمن نزول القرآن يبدوا شبه مستحيلا. اسخلاص قضايا علمية من القران خطأ اذ ان القران كتاب دين فقط. الترقيع لن يستطيع ان يستمر الى الابد ... على العكس ان المناطق الجبلية بؤرة الزلازل و المصائب التي تجابه البشر....

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      نعم كتاب دين ،لكن فيه اشارات لا تخالف العلم والتاريخ.

  • @mahmoudnazlawi7723
    @mahmoudnazlawi7723 Місяць тому

    بكل أسف. في اعمارنا هذه . ولدينا كتاب منير ونحن به مؤمنين ولازلنا نكذب القرآن ونصدق البشر.
    اتعلمين الله بدينكم؟
    لا حول ولا قوة إلا بالله.
    نعم هي مسطحة مدحوة ممدودة مهدا. ولكنك لا تريد الحق. وسوف يأتيك الرد من الحق قريبا .
    بكل تفصيل وبكل علمية ان الارض افقية مسطحة .
    انت لا تعلم كيف هو شكل القمر ولا الشمس ولا تعلم مواقع النجوم . يا أخي قال الله لك أن الشمس ضياء. هي فقط ضياء شمس سراج منير. وكذلك قال لك القمر فيهن نورا. وكذلك النجوم مصابيح كل هذه الأشياء ليست وجودها في السماء فطر او فطور أو أجسام بل هي مصابيح. فطور معناه إجرام. لا أجرام في السماء .
    إقرأ سورة تبارك .
    نعم هي فقط كهرباء منيره في السماوات ولها افلام تسير فيها .
    أنت الذي تلعب في كلام الله. لمح لنا الله بكل مثل كيف هو الكون ولكن على قلوب أقفالها. إنتظر قليلا وسوف اشرح لك بالدليل من القرآن ومن الشواهد في السماء وعلى الارض بكل وضوح براهين من جميع الكتب السماويه. ومن كتب العلماء اثبتوها وهم لا يعلمون ليظهر الله الحق منهم ومسجله ومدونه في كتبهم وفي فيديوهاتهم. والله ستذهل عقل كل من يجحد ويلحد. إنتظر قليلا وسيتغير التاريخ وسيؤمن كل ملحد. ولكن حين يريد الله ظهور هذا العلم. ترى كيف ستعتذر من الله وقد دونت ونشرت الحادك بآياته
    بكل تأكيد زلم تقل الله أعلم.
    فقط تذكر هذه النظرية. NazMaSa. والله الهادي.

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 Місяць тому

      هل انت متأكد ام تتقول بما لا تعلم.

    • @mahmoudnazlawi7723
      @mahmoudnazlawi7723 Місяць тому

      انتظر وستعلم ،ولن يخذلني الله .

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 Місяць тому

      @@mahmoudnazlawi7723
      افرح بعقلك الٱن ولسوف تعلم الحقيقة بعد حين.

    • @mahmoudnazlawi7723
      @mahmoudnazlawi7723 Місяць тому

      سيظهر الله الحق ولو كره الكافرون.

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 Місяць тому

      @@mahmoudnazlawi7723
      للأسف الحق الذي سيظهر ( والذي هو اصلا موجود) لا يخدم تفسيركم الخاطئ للقرآن.
      لك بالله عليك ,أن أخبرني ، هل استمعت لكامل المحاضرة ؟.

  • @Nabil-Siraj
    @Nabil-Siraj 8 місяців тому +2

    تعبدون نظريّات الغربيّين.

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      ما هي النظرية الغربية التي نعبدها في المحاضرة ؟ فأغلب ما جاء في المحاضرة كان عبارة عن مشاهدات حسية أو علمية بسيطة حتى تدركها العقول البسيطة .

    • @Nabil-Siraj
      @Nabil-Siraj 8 місяців тому

      @@abdulrezamohammed2117
      خاصّية الماء في الإستواء أفقيًّا تدمغ نظريّة الكرة الدّوّارة.

    • @abdulrezamohammed2117
      @abdulrezamohammed2117 8 місяців тому

      ​@@Nabil-Siraj
      لا أعلم هل اضحك ام ابكي لما ووصلنا اليه من جهل.

    • @waelkaheel3740
      @waelkaheel3740 8 місяців тому +2

      صدقت فعلا، لاحظت ان اغلب الباحثين منهم فوق الـ 55 سنة عندهم صعوبة بالغة في فهم موضوع الأرض ومنغمسين في التباهي بإنجازات الحضارة الزائفة سعداء بالإنجاز والتقنية الحديثة وخصوصا امام المجتمع وللأسف توجد صعوبة كبيرة لتقبل امر أنه تم خداع العالم بهذة النظريات الوهمية.

    • @waelkaheel3740
      @waelkaheel3740 8 місяців тому +2

      @@abdulrezamohammed2117
      شايفك منصب نفسك متعهد على الرد على كل من يخالف ماتعتقد ورايح تلاحق كل واحد! على فكرة تعليقك على الناس خطاء ولايحق لك أن تسأل وتناقش على رد في تعليق الناس على فديو أنت لست صاحبه! إلا إذا كنت تستفيد مادياً! أو ان عقلك صغير