Православие, Самодержавие, Екатеринбург
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- Всем привет. На прошлой неделе в Екатеринбурге прошли митинги против строительства храма, в защиту сквера. Вся Россия наблюдала за этим противостоянием, после чего даже Путину пришлось прокомментировать ситуацию. Но я сегодня предлагаю поговорить о том, почему на самом деле вышли люди, чего они хотят, а так же каким образом этот митинг связан с монархией.
#ritarthaspb #екб #Россия
Музыка:
Clueless Kit - the springs
/ cluelesskit
Предлогаю почитать Валлерстайна. Наш капитализм такой не потому что люди не те, а потому что Россия находится на периферии мир-системы.
Покопошимся в надстройке: менталитет, мы другие, мы так устроены, то есть объективных причин мирового разделения труда нет?
Храмы всегда строили на возвышенности. Но не внизу. Тут просто $$$.
Доброго времени суток. Интересный канал и интересное мысли в роликах. Вы часто делаете отсылки к книгам. И хотелось бы в каком-нибудь отдельном ролике увидеть топ книг которые вы бы порекомендовали на свой вкус. Стремительного роста канала вам и удачи!
Девочка, ты умница! Только не надо возрождения монархии. В 17-ом не зря полыхнуло. Да и люди уже как-то поотвыкли шапки-то ломать, как было при монархии, другие мы! Что будет? Непонятно. Нужен человек, который громко и твердо скажет: "Есть такая партия!" Нет такого человека, да и партии нет, идти не за кем пока! Ощущение, что вызревание сознания только началось, это подольше, чем сыру вызреть. Основное желание у всех - чтобы принципы социальной справедливости главенствовали. Этого хотят все, даже молодые, которые против прошлого и настоящего. Это нутро подсказывает. И хорошо, что среди молодых есть думающие, как ты, например. Это вселяет надежду. (Ничего, что я на "ты"? Мне 72 года)
Людмила Александровна Сеннова. Смею возразить! Люди есть такие кто бы мог сказать про партию и повести за собой. вот только поддержки у них нет никакой. вот в чём проблема! а продаваться западу, как всякие навальные и прочие мы не можем. поэтому нас никто не видит и не знает!
www.proza.ru/2018/06/14/679 Возрождение России
www.proza.ru/2017/12/10/1058 Объединение
www.proza.ru/2018/01/16/1030 Тоталитарный диктат
www.proza.ru/2018/06/14/791 Обращение к старшему поколению!
Ну и про партию www.proza.ru/2016/11/10/1329 Народное движение
Вы интересно рассуждаете, и главное на мои взгляд в ваших словах "Нет такого человека и не за кем идти пока" Этими словами вы как раз и озвучиваете запрос определённого слоя общества , настроенного на подчинение и следование за лидером. А при некотором стечении обстоятельств этот слой может проглотить крючок эдакой новой "квазимонархии" Дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от обширности проглотившего крючок слоя...
@@happyhomehobbies231 общество слоями может быть только в братской могиле, а в живую положение группы определяет её отношение к средствам производства.
@@ВасілєкъБлактни в принципе вы всё правильно описали, но вот выводы сделали неправильно - и сейчас, и тогда кухарку интересовало кого выберет холостяк. Только тогда она удовлетворяла свое любопытство в церкви, а сейчас есть революционный интернет, где не только шоу глянуть можно, но и пройти обучающие программы. А народ даааавно уже не желает чтобы кто-то им управлял, народ ищет тех людей, которые обучят его самоуправлению.
@@ArtemyBjorklund Запад это не только Ватикан,Люксенбург,Великобритания,Испания,Бельгия,Нидерланды! Ведь ещё есть и Север:Швеция,Норвегия,Дания и тоже монархический Восток:Япония,Катар,Кувейт,Оман,ОАЭ! Там живут несчастные люди-дикари!...
У меня друг, он ни разу не олигарх. Дальнобойщик, 52 года. Он очень серьёзно заявляет: "Скорее бы Путина короновали. Может тогда он поймёт, что воруют не у какой-то страны, а у него лично".
Комментарий для продвижения
Нам нужен социализм, а не бандитско-воровской капитализм ! Экономика страны разваливается и что будет со страной, после проедания наследия советской власти давно понятно!
"Если нация живёт природными ресурсами, то это всегда несчастная, бесправная, нищая нация, потому что её природные ресурсы, как правило, присваивает небольшой кооператив самозванцев, который назначает власть и игнорирует население, живущее подачками кооператива властелинов природы, и не участвующее в создании национального богатства, присвоенного прaвящей хунтой."
Предисловие к книге шотландского исследователя моральной философио Адама Смита "Происхождение и Природа Богатства Наций"
( "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" ) 1786, Edenbourgh, United Kingdom, в вольной интерпретации никому неизвестного, почти американского философа Алика Бакмана
Пушкин всё это к сожалению гениально упростил:
Если нация живёт торговлей или ремеслом получается то же самое.И потом глупо не торговать тем что имеешь.Дело не в этом...просто такова система,присвоения избыточного продукта....что касается Адама Смита...то...хэ...его теория во многом спорна.)
Каждый строй соответствует своей эпохе, то есть если речь идёт о возраждении манархии то соответственно деградация до феодализма...
Коммунистов обвиняли и обвиняют до сих пор в разрушении церквей... Здесь вопрос неоднозначный?! Почему и для какой цели они это делали? Сейчас РПЦ строит огромное количество церквей и надо понимать , что эти дорогостоящие сооружения не строятся только на пожертвования прихожан, это совсем мизерная доля вложений! Все эти сооружения финансируется из государственного бюджета, заметьте не на садики, школы , больницы а на эти громадные, дорогостоящие сооружения! В настоящее время РПЦ напрочь срослась с государством, властью и богатеями! РПЦ является мощнейшей пропагандисткой "машиной" , стоящей на стороне власти и богатеев, то бишь олигархов!
Конченых, соскучившихся по барским плетям, полно. Так что возрождении "монархии" возможно.
Народ вышел против того чтобы ему срали на голову,против того чтобы об него вытирали ноги,против барского к нему отношению.Это лично моё мнение.Народ может долго терпеть,но терпение рано или поздно заканчиваеться.
Фоновая музыка прекрасна, но вот этот постоянно повторяющийся звук, напоминающий вибро вызов мобилы, просто до нервного тика доводит
Утверждение о том, что ты во лжи, а я в истине, есть самое жестокое слово, которое может один человек сказать другому.
В особенности, когда это касается самого важного на свете дела.
А между тем это самое говорят люди, спорящие о религии.
В Екатеринбурге есть замечательная традиция... раз в сто лет царей расстреливать
Шикарно!!!!
Дэн Маккаферти, у тебя всё хорошо с головой?
@@АндрейСелезнёв-и4щ у меня всё хорошо
@@АндрейСелезнёв-и4щ простой человек может и без царей
Вот бы
Зришь в корень проблемы. Согласен со всем
Когда в обществе есть рабы и господа, какими названиями это не называй это все одно, капитализм ,социализм империя , монархия, коммунизм, это все звенья одной цепи. Не обольщайтесь .Зри в корень , есть такая мудрая поговорка. И вот с этим корнем нам надо разобраться.Думайте дальше .Начало есть надеюсь будет и конец.Еще подсказка , начало юное.А кто эти юные первопроходцы показывать рано ибо боязно за их жизнь.Их нужно тщательно охранять.
Я участвовал в митинге 22.08.1991 года
Добились чего нибудь?
и каков результат?))
Референдума не будет. будет ОПРОС, чувствуете разницу?
верно..это не референдум это народное голосование...какое это имеет юридическое значение не знаю....)
🚩
хорошо отлично неплохо отменно добротно
Народ не тот...)) вот так да)
Жаль, что видео такие короткие(
Я бы хотел что бы в москве были храмы всех религий !!! Но еще одна церковь с которой строят элитное жилье или сквер где люди отдыхают. Не нужна !!! Да и у современной молодежи Бог уже давно в них !! И в церкви им не надо ходить ! Они уже давно платят Богу не свечками а поступками !!!!!
вот как?Церковную десятину плати....как положено-10% это отличный тест и отличный поступок,верно?))Не хочешь?))Ну-ну...поступками)))...
Капитализм в России нормально развивался, как и следовало - от дикого к цивилизованному, и быстрыми шагами. Всё изменилось с приходом к власти путина, который начал строить свою клептократическую диктатуру, а не капитализм.
Добрая добрая девушка.
Всё просто и на поверхности....
При церквях всегда чудесные скверы)).Одно другому не мешает, если...
Хочется побухать, поорать, подраться, поматерится... А так хочется, а тут вот те раз церковь
Народу нужны маленькие победы, когда нет больших. Их уже отвлекли от проблем, теперь вовлекут и народ победит. Вернее будет думать, что победил. Вы тоже помогаете, спасибо. Мы все - участники этого театрального представления, в котором народ покажет свою силу. Но только не в Москве. Там где-нибудь, ну в Екатеринбурге. Нет - не поводу власти, лучше вовлечь что-то этакое, ну РПЦ можно. Пару-тройку месяцев люди перестанут переживать за Мадуро, начнут переживать за своих. Кто свой? А какая разница? А потом придёт другая тема и вы нам снимете новое видео :)
8 Ги Деборов из 10!
Бинго!
@@RitarthaХорошее видео у вас про 1984 и старшего брата. Тем не менее в разных видео Вы атакуете лишь щупальца раковой опухоли. Пока играетесь с щупальцами, опухоль растёт. И так у многих блогеров. Было бы неплохо, если бы вы регулярно обнаруживали главный источник мутаций.
Я против монархии!!!
Монархия это короли
Капитализм с человеческим лицом это демократический социализм. Всего несколько стран европы живут в этой политической системе власти. Остальные далеки от этого. Швеция, которая ставила перед собой план сокращения трудового дня до 5 часов, это тот самый капитализм с человеческим лицом, или иначе социализм без тоталитаризма.
подпишусь...девачка красивая не нудная
В целом, мысли правильные, кроме причин "неправильного капитолизма" в России. Нужно понимать, что капитолизм - это система неиквивалентного обмена, жесткая иерархия, пищевая цепочка, если хотите. В которой Россия - далеко не главенствующий хищник. Культура и менталитет тут ни при чем. Нам просто не дадут построить другой капитолизм. Не только страны-конкуренты, но и собственный правящий класс, который удобно занял свою экономическую нишу в мире и будет до последнего пытаться консервировать существующий порядок.
Возрождение монархии, как идеи- востребовано и реально. Реальное возрождение- нереально.
Вы показываете полное непонимание политических систем и экономики. У нас капитализм с директорами, которые работают по советским шаблонам, я не про мелких предпринимателей, а сырьевых олигархов и всяких приобщённых.
Капитализм это вся культура Европы, которую мы так ценим. Необходимо дать полную свободу предпринимателям, которые построят новую прекрасную культуры и породят замечательных людей!
Кот Лижника , как показывает практика , развязывание рук предпринимателю приводит полному ущемлению прав его работников .А работники бесконечно терпеть не могут -- поднимают его на вилы . Ревоция 17 была не столько против монарха , сколько против бесконтрольных капиталистов .
Это вы показали полное непонимание политики и экономики. Весь это старый бред для быдла, все эти сказки для оправдания, о том, что всё плохо потому, что остался совок, олигархи это коммунисты из КПСС, у Путина был билет ,КПСС и так далее. Ну сколько можно этого идиотизма? Какие в жопу советские шаблоны? Это недавняя отмена всех актов советской власти Медведевым ради бизнеса - советский шаблон? Это полное уничтожение социалки советский шаблон? Это тотальное воровство и кумовство? Это полное разрушение промышленности, науки и медицины? Хватит врать и повторять как попугай несусветный бред, который придумали для полных идиотом чтобы оправдать капитализм. В США тоже рассказывают точно такие же сказки, что капитализм там не настоящий, так как есть корпоратократия и welfare state и нет рыночной свободной экономики. Почитай любой их форум, идиот, и они там тоже визжат, что в США нет капитализма. А что до нас, то если бы у нас работали по советским шаблонам, то у нас бы всё строилось и развивалось, а не деградировало как сейчас.
"Капитализм это вся культура Европы, которую мы так ценим. "
Кто мы ценим? Мы как раз не ценим это конченное дерьмо.
"Необходимо дать полную свободу предпринимателям, которые построят новую прекрасную культуры и породят замечательных людей!"
Идиот, так в 90-е дали полную свободу предпринимателям. Результат? Полная разруха, деградация, преступность, убийства предпринимателями другу друга и так далее. А всё потому, что предпринимать это не замечательные люди, а конченные мрази, которые ради прибыли легко убьют и пойдут на прочие преступления.
если монархия, то именно в содержании и сильно завуалированная. хм, так сейчас монархия!
русский человек сейчас советский до костей мозгов, как бы не пытался корчить из себя непонятно что
Только не с этими царём и патриархом!...
Никто и не строил капитализм. Реформ вообще не было. Сейчас вообще советская власть.
Т.е. рабочих и крестьян?)
@@azombus Эт когда рабочие и крестьяне имели власть-то ?
@@DmitryNegoda когда формировали "советы"
@@azombus У советов власти не было. Давай посмотрим кто сейчас владеет Россией: Усманов, Мордашов, Лисицин, Гуцериев, Сечин, Якунин, Милнер, Путин, Роттенберги, Тимченко - все они бывшие члены КПСС, офицеры КГБ, советская номенклатура. Сейчас они называются олигархами, но по сути ничего не изменилось.
@@DmitryNegoda изменилось) они выходцы из номенклатуры, но не советы
респект.
особенно хорошо, что одна из мыслей: каждый народ имеет то, что достоин.
Мне европейская монархия нравится
Какая именно?...
Только не поднять лапки к верху пока дождемся!!!
Рита по поводу убийства Царской семьи. На сколько мне известно, это миф придуманный Капиталом! Разделяй и властвуй! Ложь и обман.
За стройкой правильного капитализма стоит фашизм.
Смотрю ролики на канале в обратном порядке. Наблюдается явная деградация мысли, что естественно. Восторг от первых (для меня) плавно сменяется разочарованием. Дальше назад смотреть не буду - боюсь наткнуться на бьюти-блог.))) Жду новых видео. Ritartha, у вас отличный прогресс! Так держать! Спасибо за творчество...
за что,зачем.почему корень храма в России,непонятно про жизнь,где работы для народа!!!где онкоцентр для детей и людей?где заняите рукоделия для детей.......?
Вы удивитесь, но рукоделие для детей есть. Бывшие дома пионеров стали домами детского творчества, и там все бесплатно. Знаю это точно, потому как ребенок мой туда ходил
Даёшь революцию!!!
Нет никакого капитализма, социализма и прочего. Это миф для гоев, чтоб правды не видели. Есть системы управления государством и экономикой. Две главных - это республика и монархия, остальное их разновидности. В республике (якобы) народовластие, на деле часто правят олигархи и коррупционеры, а мнением народа успешно оперируют. В монархии правит клан монархов, мнение народа чаще всего мало учитывается, но система доказала свою эффективность много раз. Экономики есть плановые и рыночные, иного не было. Плюс к этим системам прилагаются примочки в виде бонусов для народа или наоборот наказаний. От степени того или иного можно оценивать поведение властей как лояльное или тоталитарное.
14188 просмотров)
Вот в продолжении темы www.proza.ru/2018/06/14/679 Возрождение России
мечтаю о России как о стране с ресурсноориентированной экономикой по типу мира Полудня у Стругацких
Стесняюсь спросить, а где существует это "нормальное гражданское общество"? Неужели в капиталистических режимах при диктатуре буржуазии???
Ох уж эти идеалисты....
По моему реально!!!
Размышляя над этим вопросом, я всегда думаю, на кого собираются опираться монархисты? Православие больше распространено среди тех, кому скоро покидать этот бренный мир. Молодежь тяготеет к западным ценностям и "растилась", чтобы стать электоратом для либералов. Или же поповские многодетные семьи, " Русская школа" и кадетские училища смогут наклонировать достаточно юных христиан-монархистов?
Базис капиталистический надстройка не важно какая . От перестановки мест слагаемых......
В СССР был государственный капитализм
Да просто капитализм такой, как ни крути.
Realno.
Монархия?Возрождение?Империя? Лично я вижу развал этой помойки,но не как не вижу царя и монархию!
А разве Иосиф Виссарионович не имет абсолютную власть?...
"Благоденствует же нация всегда только благодаря талантам, трудолюбию и инициативе людей, потому что человекотворное богатство всегда во много раз больше сырья, из которого это богатство производятся; кроме того люди становятся источником национального богатства получают возможность позаботиться о себе самостоятельно, живут гораздо лучше и поэтому могут себе позволить дорогостоящие удовольствие избирать и контролировать власть",
Александр Гамильтон "Отчёт о Производстве" (Report on Manufacturers) май 1791 года.
Вольная интерпретация никому неизвестного интерпретатора Алика Бакмана.
Ха))) неужели торговля опиумом и рабами, а также грабеж соседей по шарику это благодаря "талантам и трудолюбию"? Ну оч.занимательная ложь.
Монархия сейчас не в почёте, будут проводиться выборы которые толком ничего не решают, как в Казахстане. Под оболочкой демократии будет скрываться авторитаризм.
Не согласен на счёт нашего, якобы, неправильного менталитета. Дело в том, что Россия является периферийной страной. Проводится активная политика девальвации рубля, чтобы конкурировать на рынке сбыта нефти, отсутствует развитый рынок производства (если бы говорим о высокотехнологичном производстве), что позволяет странам первого мира использовать нас как рынок сбыта своей продукции.
Красотка какая!
На Западе один капитализм,а у нас - другой , у них одно христианство, а у нас другое. Все по совести и справедливости
Люди это же обратно в стойло из которого кровью вылазили. Ну есть же цивилизованные социалистические страны
А вы послушайте Шульман.
Над монархией будут ржать же...
Буржуазия сегодняшняя совсем не аристократия. Это люди мелкобуржуазного, мещанского сознания. Аристократия , если она аристократия, а не клоуны, всегда общественное ставит выше частного.
Мосье, плохо вы знаете аристократию. Толстой и Достоевский, Пушкин и Гоголь, Чехов и Тютчев вам должны помочь.
@@АнтонМартыненко-л8ув то-то и дело, что данные писатели критиковали это сословие, которое к их времени уже по сути выродилось.Читайте внимательнее этих авторов. Про таких как вы обычно говорят-смотрит в книгу, видит фигу.
@@PhilosophyReviewProject да-да, я плохо читаю. Во-первых, эти авторы принадлежат к разным периодам 19 века (конца 18), а упадок русской аристократии начался с Манифеста 19 февраля 1861 подписанного Александром Вторым. И да, как я понял, вы не дружите с историей, поэтому объясню: этот Манифест отменял крепостное право, что привело снижению влиятельности русской аристократии. И ещё, опишите пожалуйста, каким образом при монархии(абсолютно правом режиме) аристократия (номенклатура) ставила общественное выше частного (что противоречит логике и историческим фактам)?
@@PhilosophyReviewProject а во-вторых, критика аристократии -следствие, а причина - аристократия - это проблема общества. В-третьих, что я прочитал и не увидел в произведениях? Вот то что вы плохо читали учебник по истории - это очевидный факт. Про таких как вы, обычно говорят - смотрит в книгу, видит фигу.
@@АнтонМартыненко-л8у кто вам сказал, что упадок аристократии начался с манифеста 1861 г? Он начался задолго до этого, это процесс длительный, он и в 17 веке уже имел место быть вовсю.
Возрождения монархии в России, предполагаю ни в каком виде уже не будет. (если "верхи", богачи, упорно не начнут это организовывать. Чтобы всегда был кто-то, кого будут "рисовать", добрым для всех справедливым и заботливым. Но тогда народ, действительно может взбунтоваться. Мы этого уже "нахлебались") Да и то же президентство, после ухода Путина могут упразднить. Парламентской страна тоже не станет. Мне кажется будущее России за равноправным управлением страной регионами. Сейчас большинство народа тянется в Москву. Но однажды это может прекратиться. (насколько бы фантастично это сейчас бы ни показалось) Страна, ещё больше не распадётся. (Мы помним, как болезненен был развал Советского Союза). Да и легче жить, организованным обществом. Моё предположение, в регионах активные лидеры будут развивать социальное общество. (ни в коем случае не социалистическое) Таким образом страна начнёт развиваться, более менее равномерно. Между прочим, по некоторым данным, примерно такая система действовала в древнейшие времена, ещё при существовании великой Тартарии. Границы которой простирались от современной, Калининградской области до Курильских островов. Но "Навальные" тех дней, как черви вносили в здоровое общество раздор. Вот и поднялись регионы (тогда княжества) друг против друга. Как результат, осталась великая Тартария лишь в истории. И то, запад, всеми силами старается её стереть. Но если заглянуть в её анналы, то станет видно, что история повторяется. С прогрессивными изменениями.
Блин, уже восьмой ролик смотрю. Впечатления сомнительные. Какой-то диссонанс постоянный возникает. Всё время кажется, что впереди сидит чувак и держит перед тобой текст, который ты просто озвучиваешь.
Дело в системе. Менталитетом не надо объяснять
🤔 Прежде, чем мы начнём, долгие разговоры о монархии, вере и т.д. А может, как всегда, всё банально и дело в бабле ? Какой-то дяденька, хотел там кафешку построить, а тут патриархат, со своим храмом?! На митинги сейчас, народ, просто так не соберёшь, а ещё и в чёрных балаклавах, надо всё это дело проплатить, сами говорите, в капитализме живём! Ищите кому этити протесты выгодны, БАБЛО !!! 😏😏😏
Возродить идиологию как в советское время,в школах и мы получим в течение 10-15 лет ностояших патриотов России. Для этого преданным учителям нужно платить. У России чтобы с новой силой возродиться нужно три направления 1образование 2здравоохранение3сельское хозяйства поднять. То,что платите депутатом 15 зарплат, чиновником 40 зарплат не поможет. Вообще,чем раньше отвернуться от единой России,тем лучше для Россиян так,как они тормозят прогресс
Ах Вах какую идеологию
Да пошла ты со своей монархией, Россию спасёт только второе пришествие Ленина, или Сталина!
так она и не призывает за монархию. она предупреждает что страну толкают на этот путь...
А повежливее можно Вадим Цветков? Ленин бы тебя не одобрил.
@@ivonka985 Такие рьяные, как Вадим в НКВД не плохо смотрелись, да только потом зачистили их вновь назначенные... Ничему людей история не учит...
@@ЧинарСаксаулов А Сталин,что не имел абсолютную власть?Только парады были под красным знаменем!...
@@turentiypuzyr6612 'Сталин,что не имел абсолютную власть?' - не имел. Руководителей в СССР избирали и они не передавали власть по наследству.
Россия исторически тяготеет к монархическим формам правления, но монархия уже невозможна. Людям слишком похуй на всё, а уж на тцаря тем более.
не трошь миссианскую склепкуууу
слушай, вопрос не по теме, но, что ты думаешь об мб, пакет?
Я не автор видео, но могу попробовать ответить, так как персонаж интересный и по нему кот наплакал мнений)
Раз уж всё попробовали то пусь теперь всё идёт самотёком.Куда вынесет туда и вынесет.
Наверно, всё таки правильно не "как в нормальном гражданском обществе", а "как с нормальным гражданским обществом" или "как при нормальном гражданском обществе"
А где вы наблюдали вообще это "нормальное гражданское общество" и чем оно отличается от "ненормального".... если понятие "норма" всегда относится к большинству.
@@lenovolenovo9652 кстати, есть версия, что оное было замечено в Третьем рейхе =)
Думайте, взрослейте, не повторяйте ошибок старших.
Ну так-то формально можно и монархию. Но по сути это все равно будет власть силовой структуры, которая у вас уже называется ФСБ, а у нас все еще по старинке КГБ) Но оформить конечно как угодно можно, может твое предложение и прокатит))
Силовики не строили капитализм, эти попытки заглохли вскоре после отставки Горбачева. А для силовиков понятнее всего доктрина Муссолини, при которой рулит не лицо, а корпорация. Это и строят, и в общем нигде не отклоняются от выбранного пути. А в какие одежды они эту систему нарядят - посмотрим)
Не важно монарх, председатель цк или президент автократ; смотря чьи интересы он представляет.
Путин достал страну из петли, но когда народ нарастил жирок за нулевые-10ые, отдал его на стрижку олигархии. В принципе у нас нормальная здоровая олигархия. И куда бабки идут: на новые вооружения или яхты никто никогда не узнает. Скорее всего и на то, и на другое.
Но в народе зреет запрос на справедливость, да и Путин не вечен. Реально все может изменится после его ухода (полного), но вот кто придет? Скорее всего это будет псевдосправедливый ставленник олигархии, как и сейчас. Элита относительно сформировалась: под запад не лягут, но и с челедью делиться не станут.
Монархия то не будет, а вот диктатура мб, но скорее всего уже после Путина
А есть кандидаты в диктаторы?...
А у нас что не монархия?
Только Золотая Орда!...
Пока вроде плутократия, но и до тоталитаризма не долеко
Монархию не возродить, 2 раза в одну реку не войти. Может ещё протестируем нечто вроде Зимбасуелостан и очередной раз переродимся, возможно во что-то приличное.
Вообще то смысл в другом,что вофдешь не в ту же воду,а в иную в поговорке,ибо река течет
Не реально
Люди хотят коммунизм?...
Вот вы говорите , что народ наш не такой . Культура ! Наивных аборигенов за бусы купили ,кого в рабство увели . Культура не та была? Это как у ребёнка конфетку отобрать. Тут вопрос нравственности .
Это из серии: "Православный социализм" Хазина?
возрождение монархии?))Да она сразу возродилась....точно так же как и в Китае в империи по другому и быть не может.Но.....ничего особо плохого в этом нет,учитывая что монарх не является единоличным правителем.)
Неформальная монархия в России может быть, но на неформальную монархию найдутся свои неформальные коммунисты.
Россия вновь красной станет, и не потому что она кровью залита будет, а Вожди из земли воспрянут!
Его все равно построят. Деньги уже двинулись и их не остеновить... Ни перед чем не остановятся
В России не неправильный капитализм, в России нет капитализма, он был уничтожен в зародыше в нулевых годах.
А почему не рассмотреть, например. национальный русский социализм? Пусть даже в качестве исторического юмора. выражаясь языком очаровательного блогера?
В 90-е годы новая российская элита строила капитализм по образу западного. С этим я согласен. Но образ западного капитализма, за долгие годы сформированный советской пропагандой, можно проследить по типичным карикатурам в газете Правда того времени: толстый буржуй с мешком денег топчет бедный народ, империалист на авианосце, полностью увешанном ракетами, движется к маленькой стране, волк в овечьей шкуре и американской шляпе что-то затевает, и т.п. По этим лекалам и построен наш суверенный капитализм.
Сегодня же, с появлением возможности выезда зарубеж, мы имеем более правдивый образ западного общества. И можем сами решить, что хотим построить, а что не хотим. Правда большая часть нашего общества попрежнему зомбируется пропагандой через телевизор. И это основная наша проблема.
Ни кто не хочет выключить стиральную машину где находится Россия . вот там ее все время крутит . полоскает . каждый раз подкидывают в воду разные добавки . И так сотни лет .
Откуда у нас буржуазная аристократия? Она ведь о России? Здесь точно НИЧЕГО , относящегося к аристократии нет..
Вы озвучили мысль, что в России нельзя построить нормальный капитализм из-за менталитета населения. Вы думаете здесь можно ноомальный социализм построить? Вы видели этот советский социализм, там те же самый люди, что и сейчас воровали, брали взятки, продвигали своих знакомых на хлебные должности по блату. Номенклатура со своими привилегиями и работники гос предприятий тащившие с них все что можно и нельзя на пару с работниками торговли передают вам привет. Если культурный уровень людей и уровень морали в обществе оставляет желать лучшего. То тут при любой экономической системе все скатится в говно.
У нас храмы как грибы растут!
И да, и нет.
Да, элиты очень хотят и стараются.
Нет, рядом с Россией куча стран, которые конкурируют с Россией. Монархии конкуренцию проиграли во всем мире.
да дело та не в сквере если воры строют храмы а народ против вроде обсурд надо разбиратся а кто хочет разбиратся замять проще
что нужно задаёт вопрос ведущая какой строй --- надо понять именно капитализм причина всех войн на земле за последнее тысячилетие---- красивое лицо капитализма имеет две стороны медали и обратная сторона медали очень мрачная нищета безрботица войны итд и уже призывают к новой революции а может создавать законы учитывая мнения народа а за основу взять плановую экономику с45 г до 80 года без политики и довести её до совершенства
Мне кажется, вы переоцениваете наших власть предержащих. Они не способны мыслить не то, что стратегически, но даже и оперативно. Они действуют только на тактическом уровне, а их цели весьма ограничены: сохранение власти и преумножение денег
Сомневаюсь что нынешняя ситуация есть следствие того к чему стремились в 90-х. На мой взгляд всё проще, основная причина - человеческий фактор: неуёмные амбиции и цезарские замашки конкретного человека, имеющего волю и возможности влиять на происходящее. К слову, есть мнение что менталитет можно значительно изменить в течении пары электоральных циклов.
По теме, вангую что стройку перенесут, овчинка выделки не стоит. В данном случае, учитывая шумиху, репутационный выигрыш перевешивает, ведь у них появится возможность кричать из каждого утюга в том числе и на международной арене что у нас демократия.
Интересно, но, не согласен только с тезисом про менталитет, с таким подходом можно вообще ничего не делать, говоря что у нас менталитет не правильный, мое мнение - люди меняются, медленно, но меняются