Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

《奪命恐怖情人》媽媽嘴「命案」蛇蠍女扯乾爹不倫戀!/「藝文特區」駭人命案?教練奪女學員命想做「標本」/「七次殺夫」縱火買凶樣樣來!多年恩怨釀深仇大恨?|洪培翔【

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 сер 2024
  • (00:00:00)謎樣謝依涵 逃過一死的真相
    曾經喧騰一時的媽媽嘴命案,唯一被告謝依函已經被判處無期徒刑定讞。她曾經說,如果有地獄的話,她願意去那裏彌補自己的罪過,但最終她在司法審判逃過一死,為什麼呢?我們獨家專訪一審承審法官蔡志宏,告訴您法官內心不為人知的掙扎,在這一份心理鑑定報告中是這麼描述謝依函:友善、具有同理心,但自戀、過度自我膨脹,遇到狀況從來不會對外求援。是甚麼原因讓一個看似單純的女孩殺害了兩條人命?
    (00:47:10)譁然!淹沒在疫情的爭議判決 自首?華山分屍案的死刑改無期!
    當大家都在關注疫情發展的時候,有多少人注意到了在4月7號這一天,高等法院這一個二審宣判,它幾乎被淹沒在不斷滾動更新的疫情新聞當中了,我們看到了這位父親他站在高等法院門口,發出了他最沉痛的控訴。他是被害人小雯的父親,他的女兒在2018年的5月31號這一天,在台北市的華山園區遭到了殺害分屍,而殺人兇手就是當時在華山大草原舉辦活動的射箭教練陳伯謙,他在一審遭到了判處死刑。不過到了二審,法官卻因為認定了陳伯謙,他不但自首供出了整個犯罪的經過,並且還帶著警方找到了屍塊,使得原本沒有積極證據的警方得以明確的偵辦,所以從死刑改判無期徒刑,這一個改判在當天引起了社會輿論譁然,痛批這個判決,根本就是為了廢死所做的「超前佈署」而高院還為此特地發出了這一張聲明新聞稿,解釋他們改判的理由,在這一份聲明稿當中明白的指出,陳伯謙他在2018年的6月17號晚上11點鐘,就在台北市的忠孝東路派出所坦承他犯案,因為在他坦承犯案之前,擁有偵查權限之人,也就是警察或檢察官,並沒有客觀的證據,可以指向被告人犯案,所以陳伯謙他符合自首的要件。這是高院的說法,但是如果你曾經關注過這一起重大的社會案件,你可能會有這樣的印象,在小雯失蹤的這一段期間,陳伯謙他的可疑行徑事實,就已經引起了小雯的爸爸還有警方的高度懷疑,我們訪問了時任忠孝東路派出主管的林俊燁。
    (01:36:02)連七次殺夫 為何非要老公死/假車禍 偷縱火 注蛇毒 雇殺手/醉夫家暴忍無可忍 判無期徒刑
    在台灣犯罪史上,在所有謀殺枕邊人的案例中,新竹這一起殺夫案,可以說是次數最多,手法最多,這個太太為什麼想盡辦法,要置先生於死地呢?包括了製造車禍 、包括了縱火,他還突發奇想把眼鏡蛇的毒液注射到先生的身體內,甚至前前後後一共雇用了六名殺手,為了謀殺親夫可以說是無所不用其極,而這個可憐的先生,僥倖躲過了前六次,最後仍然逃不過毒手。
    請鎖定每周日晚間8點,東森新聞台51頻道,台灣啟示錄!
    成為台灣啟示錄【隊長會員】,獨享頻道會員影片!www.youtube.com/@ebcapocalyps...
    喜歡我們的內容,歡迎使用超級留言,讓您的評論更加亮眼!
    #命案 #謝依涵 #不倫戀 #強盜 #詐欺 #竊盜 #失蹤 #陳伯謙 #華山 #警察 #鑑識 #辦案 #監視器 #買凶 #起訴 #死刑 #無期徒刑 #服刑 #假釋 #台灣啟示錄 #洪培翔 #東森

КОМЕНТАРІ • 226

  • @user-kr5xh6il7v
    @user-kr5xh6il7v 7 місяців тому +134

    我覺得司法應該賠償老闆才對,謝依涵也要賠償媽媽嘴,這樣才公道

    • @jaellinda19910311
      @jaellinda19910311 6 місяців тому +18

      可是很可惜,這其實還有延伸的案件,死者家屬還對老闆提告,緣由是死者在媽媽嘴咖啡店被殺,所以老闆也有責任,因為謝女是員工
      我只覺得,因為這個理由提告真的很瞎,重點是一審法官還判老闆要賠償…後來二審才翻盤,如果我記得沒錯,這個案件家屬還有上訴,這司法,真的讓人很難信服…

    • @sindyxoctober
      @sindyxoctober 5 місяців тому +10

      台灣的法官本來就很令人傻眼。很扯!太扯了!

    • @paulyang9590
      @paulyang9590 5 місяців тому +5

      為什麼司法抓錯人都不用得到任何懲處嗎?

    • @TheBryanChen
      @TheBryanChen 5 місяців тому +1

      @@paulyang9590就不起訴了還想怎樣= =

    • @user-io7xf1vo9u
      @user-io7xf1vo9u 4 місяці тому

      ​@@paulyang9590對!因為是私法。

  • @caitanqiu.9160
    @caitanqiu.9160 7 місяців тому +106

    金紙店亂指認😢,也該抓進去關兩天,或罰個幾萬。

  • @user-er3ng9yf6v
    @user-er3ng9yf6v 5 місяців тому +21

    老婆很努力地陪伴支持他!這是最大的力量

  • @1222063lin
    @1222063lin 7 місяців тому +79

    呂炳宏無辜被她拖進謀財害命的冤屈,差點就殘害了無辜的美滿家庭…司法的無罪推定難道只是口號!一段謊言就能把司法人員扯入成加害無辜百姓的共犯…這樣的不公究竟是不是媒體及辦案人員的責任呢?

    • @user-ts6cl7vj8n
      @user-ts6cl7vj8n 7 місяців тому +5

      別想了;現在法律只會保護有錢人跟加害者,善良無辜的人永遠得不到保護😢

  • @tenorac195
    @tenorac195 7 місяців тому +100

    希望老闆有天能得到國賠~ 哪個老闆有空一天到晚在那邊盯著客人

  • @RiannWu
    @RiannWu 7 місяців тому +75

    真的是有夠無妄之災的, 幸好你們夠堅強, 希望天公疼好人, 留給你們後面的是一世平安幸福

  • @for5474
    @for5474 7 місяців тому +52

    都過那麼多年了,老闆的神情還是很頹靡,雖然他強顏歡笑....

  • @mia..-mia
    @mia..-mia 7 місяців тому +77

    金紙店老闆娘當初說的信誓旦旦,事情水落石出後 老闆娘不用出來道歉?

    • @zxcv86-r5r
      @zxcv86-r5r 7 місяців тому

      抱歉可能是我有漏看到 我只有看到金紙店老闆娘說謝跟呂一起去買銀紙 但我沒看到呂有否認

    • @mia..-mia
      @mia..-mia 7 місяців тому +12

      @@zxcv86-r5r 我其實也是納悶當初那老闆娘信誓旦旦說的振振有詞。為啥案情水落石出後沒有再去採訪她。

    • @faithtsai3090
      @faithtsai3090 7 місяців тому +12

      我也是這麼想欸,我真心覺得金紙店老闆娘也蠻莫名其妙的,話會殺死人欸這樣亂說話不用道歉嗎?😅

    • @zxcv86-r5r
      @zxcv86-r5r 7 місяців тому +3

      @@mia..-mia 很簡單的一句話就能解釋 牆倒眾人推
      這個應該大家都深有體會
      我只慶幸自己 沒有在新聞一出來 就開始跟風在網路罵人

    • @user-ww1ys3gp9h
      @user-ww1ys3gp9h 6 місяців тому +5

      我有看到那個片段,後面呂老闆有說,店裡固定初幾都會去買金紙拜拜,有沒有可能剛好是在那段期間金紙店是真的看到老闆載她去買金紙?(但我忘記幾分幾秒的片段了)

  • @Adeline852
    @Adeline852 7 місяців тому +40

    沒有人在乎冤獄有多可怕,司法傷害甚至殺的人,沒有比殺人犯少。

  • @LinAnnie-yq9pt
    @LinAnnie-yq9pt 7 місяців тому +29

    致呂老闆:佛曰萬事皆有上七世、下七世因果,所以人間無常才是正常。
    您只要心存善念、行純善之事,無愧天地,福兮禍兮皆無懼。
    辛苦了!請再加油,真摯祝福您與家人。

  • @user-kr5xh6il7v
    @user-kr5xh6il7v 7 місяців тому +56

    請大家多多支持媽媽嘴~經過路過喝個咖啡休息一下

  • @user-zg1eq3bj6v
    @user-zg1eq3bj6v 7 місяців тому +69

    殺了人還陷害人,讓人家被指指點點的生活,實在可惡!無辜被誣告還要賠償實在不合理!

    • @user-vs6qs4wo5n
      @user-vs6qs4wo5n 7 місяців тому +6

      還殺了老師。 長輩都退休了。還為財 殺人。人都被殺死了。還在死人嘴裡拉大便。
      沒有証據直皆減輕責任。

    • @user-zg1eq3bj6v
      @user-zg1eq3bj6v 7 місяців тому

      @@user-vs6qs4wo5n 最可惡的的確如此!死無對證,隨便她講的一堆天方夜譚故事來抹黑被害者!明明就是謀財害命!一個信手拈來就謊話連篇的人,相信她說的話就頭殼壞掉了!

    • @user-wj3qy8ou5b
      @user-wj3qy8ou5b 7 місяців тому +2

      她主要的目的不是陷害他們三個,而是那個時間讓他男友去扔證據

    • @user-vs6qs4wo5n
      @user-vs6qs4wo5n 7 місяців тому +2

      @@user-wj3qy8ou5b
      看到呂的態度並不關心老伯的生死。更加重視店裏的生意。還有謝女的工作表現 滿意。
      並出於個人情感,不太同清 無辜者,到是在意謝女是否有被叫阿姨的一天。

    • @user-vs6qs4wo5n
      @user-vs6qs4wo5n 5 місяців тому

      @@user-wj3qy8ou5b
      能陷害他們三人脫罪! 就不能陷害老伯脫罪。老伯有性侵前科証明,倒是有話可說。
      可老伯並無,並已被無辜被殺,還無証實就拿大便在老伯嘴裏篩。
      並成功減刑。這樣表善的法官信 並採用謝女的慚悔。
      這叫老伯死后的大便。如何還以公道?

  • @sayulikawaichi2449
    @sayulikawaichi2449 7 місяців тому +31

    很多人趴在咖啡廳桌上睡覺,要不要報警?

  • @yenkofu1
    @yenkofu1 7 місяців тому +25

    亂七八糟判賠千萬元,多了兩個受害人~就是呂炳宏夫婦。

  • @user-tj6ej2cy6u
    @user-tj6ej2cy6u 7 місяців тому +20

    殺人分屍還判無期,在台灣無期等於有期,表現良好都可以假釋,恐龍啊恐龍,我無言了,還為兇手找說是自首的理由,非常可惡的恐龍

  • @user-sk2bl5vw8b
    @user-sk2bl5vw8b 7 місяців тому +11

    網上就是這樣自己都不了解事情的經過就跟著人亂罵亂寫,拜託那些鍵盤客請弄好事情的事實後再來罵再來寫也不遲,我是對事不對人,讓網絡上別存有這種風氣,謝謝大家

  • @user-dt7fy4ji5w
    @user-dt7fy4ji5w 6 місяців тому +35

    呂炳宏我跟他不相識,但我對面相有些研究,這個男人慈眉善目,心地非常善良,是個好人,但也很無辜很倒霉,我相信他過了這關後,定會越來越好,呂老闆加油!您是好人!

    • @oliviasu3008
      @oliviasu3008 6 місяців тому +8

      没错啊,这老板看起来是善人脸,一看就是老实人,却遭受这种无妄之灾真是可怜😢

    • @asmodeusdevil8454
      @asmodeusdevil8454 6 місяців тому +1

      沒吧其實臉挺兇的😂

    • @edfghjkll15
      @edfghjkll15 5 місяців тому

      😂😂😂​@@asmodeusdevil8454

    • @chainleigh3025
      @chainleigh3025 5 місяців тому +4

      您是面相師嗎?對你並不十分瞭解的事情請不要信口開河,十大槍擊要犯林福來、吳新華、黃主旺等,長相也很溫和,不是像陳進興那樣凶神惡煞樣子。
      台語:「烏矸仔貯豆油」看不出。很多壞人是面善心惡的。
      諺語說:「人不可貌相,海水不可斗量。」昔時賢文也告誡我們:「畫虎畫皮難畫骨,知人知面不知心。」又說:「害人之心不可有,防人之心不可無。」
      我們時時都要儆醒,注意日常生活中的人身安全,對任何人都要存著戒心,不要因為一時疏忽或是上當受騙,成了犯罪的被害人。
      我這裡說的和呂先生完全無關,因為我完全不認識他,也不認識這些和本案有關的任何人,甚至沒去過媽媽嘴,對本案,我只知道謝依涵殺了人,至於有沒有其他共犯,我是存疑的。
      我是學犯罪心理學和犯罪矯正的,我有相關著作的,意思就是說我對犯罪曾經下過很深的研究,也因為研究後又衍生很多想法,又擴展到犯罪矯正領域去。
      人性是很難預測的,我們常常聽說人性本善,其實這是不正確的,人性有善有不善,但是透過教育和一個建構良好的成長環境,是可以讓大多數性惡的人也改變成性善的人。

  • @niNi-ex6uy
    @niNi-ex6uy 7 місяців тому +37

    我其實不太懂很多案件都把被害人照片清楚呈現,然後殺人兇手就馬賽克的意思是什麼😢😢

    • @yenkofu1
      @yenkofu1 7 місяців тому

      民進黨貪污怕人知啊!

    • @ccf5094
      @ccf5094 6 місяців тому +2

      可能是因為肖像權,被害人已故無肖像權或接受採訪,罪犯一般不接受採訪或不同意公開,只要活著就有提告權利

  • @sometimeva
    @sometimeva 7 місяців тому +21

    有個法官說,
    開店面試店員,
    要問先她會不會殺人,
    平常在職訓練還要教育店員,
    不可以殺人,
    這樣才有負起管理責任,
    不然要罰幾百萬。
    奇怪,這不是咖啡店嗎?
    還是堂口面試細漢?

  • @user-ly9rp2jb3o
    @user-ly9rp2jb3o 7 місяців тому +29

    当初不是说有個男的載她去買紙錢?打死我我都不相信只有她一個人幹的,金紙店的老闆娘要不要出來說句話?

  • @user-nc5bh7ui9q
    @user-nc5bh7ui9q 7 місяців тому +34

    謝依涵連兇刀血衣丟哪都不交代,根本沒懺悔的心,又扯不倫戀~如此心機深沈的人出獄後看到肥羊還是會再犯,他都有殺人謀財經驗一次多次在心機多的人她不會在乎也不可能改。

  • @jocelynliu
    @jocelynliu 7 місяців тому +18

    謝謝你們堅持下去,你們一定會更好的!

  • @user-cw3qk3ym2y
    @user-cw3qk3ym2y 7 місяців тому +31

    在台灣殺人不用償命,幾乎幾個重大刑案皆判無期徒刑甚至更輕,加害人在牢𥚃吃免費牢飯個個養的白白胖胖,看在被害人家屬𥚃情何以堪!

    • @mia..-mia
      @mia..-mia 7 місяців тому +9

      可教化 這三個字真的不合理!

    • @HappyCat888
      @HappyCat888 7 місяців тому

      是呀!對呀!

  • @rfgbtghn
    @rfgbtghn 7 місяців тому +12

    華山殺人犯割人體做標本竟逃死😢父母心多痛

  • @user-cj7uv8sv6s
    @user-cj7uv8sv6s 5 місяців тому +4

    好心提攜年輕後輩卻被牽拖變殺人犯,真是無枉之災,即便司法還其公道,但已變成公眾人物的他,往後的舉一動都得面對大眾的審視,任何行動及各種行為將綁手綁腳!只能心裏默默替呂老闆打氣加油!

  • @joekevin5770
    @joekevin5770 6 місяців тому +18

    實在不懂 什麼都沒做還要付三百萬的台灣社會

  • @user-zx5cn5ms8t
    @user-zx5cn5ms8t 7 місяців тому +19

    好可惡!放手殺七次 這種刑事居然留給民眾養? 法官們 你們的腦子進水??難怪很多人說來台灣殺人不會判死! 這𥚃的案子判的這麼糟糕 大家自求多福吧!什麼人都不能信。人 !是很可怕的。

  • @HappyCat888
    @HappyCat888 7 місяців тому +15

    為什麼無聊記者要胡說八道?記者老闆有沒有扣他們錢?咖啡店老闆應該去告記者以及媒體老闆的誹謗。這種傷害別人家的新聞要有確切的証實才能夠報導給民眾瞭解。

  • @chrislin4761
    @chrislin4761 6 місяців тому +8

    在座各位,有多少人當初也有參與毀謗老闆,自己捫心自問吧

  • @cathyli4989
    @cathyli4989 7 місяців тому +10

    不管有沒有被冤枉,第一時間還是叫律師,不然警察跟記者都很會編故事,為了破案率跟收視率真的很不專業,光明正大的面對還會被說成是不知悔改,不可教化

  • @nikik3920
    @nikik3920 6 місяців тому +6

    長的很無害,這種人狠起來是無法防範的…
    仍然希望,殺人者必須償命,才符合公平正義
    如果真的有悔意
    如果真的有教化可能
    請到地獄向閻羅王懺悔吧!

  • @30Ho
    @30Ho 6 місяців тому +5

    應該立法被栽贓的人可以要求加害人賠償,栽贓又沒判死,
    一生所得逐月扣抵賠償被冤枉的受害人,
    對自己的言語負責,彌補傷害!

  • @reiciocheng
    @reiciocheng 5 місяців тому +4

    老闆和其家人真的太心酸太可憐了😢

  • @kf19860610
    @kf19860610 7 місяців тому +6

    檢察官跟小隊長真的該賠償被誣陷的人 從老婆說你殺人又改說蛇蠍女說你殺人

  • @adam5397adam53973232
    @adam5397adam53973232 7 місяців тому +14

    殺人償命!不該廢死!

  • @user-sd9id2ib6h
    @user-sd9id2ib6h 6 місяців тому +8

    這樣無辜被陷害 誰來賠償 😢有夠可惡

  • @tessageller3126
    @tessageller3126 6 місяців тому +1

    謝謝!

  • @joulee0001
    @joulee0001 7 місяців тому +44

    全世界最雖的人之一-媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏;通常辦案的人都很有正義感也很辛苦,但有時也會非故意性地誣陷無辜的人,所以也要盡量學會保護自己

    • @uniquehanYeh
      @uniquehanYeh 5 місяців тому +2

      他說的檢察官吳宗憲,不就是這次國民黨的不分區當選立委?覺得有點扯.

  • @yirobert1214
    @yirobert1214 7 місяців тому +40

    殺兩個人結果只有判無期,司法已死

    • @user-tb4kq1ue5i
      @user-tb4kq1ue5i 6 місяців тому +3

      殺了人,還肖想變裝領錢。
      這有計劃性的殺人還判無徒期刑。悲哀

    • @yirobert1214
      @yirobert1214 6 місяців тому +1

      你說的真好

  • @annhsieh6996
    @annhsieh6996 7 місяців тому +8

    搜救犬真的超神的

  • @25oc32
    @25oc32 7 місяців тому +13

    無論是在司法或輿情的層面,台灣還是缺乏無罪推定的素養

    • @25oc32
      @25oc32 7 місяців тому +1

      至於謝依涵該不該死刑可能要比較了解她和案情才比較能公平判決

    • @25oc32
      @25oc32 7 місяців тому +3

      陳伯謙不死刑似乎有些說不過去

  • @user-we2ly3su3l
    @user-we2ly3su3l 6 місяців тому +10

    老闆老闆娘你們會越來越好的

  • @lincindy5513
    @lincindy5513 7 місяців тому +15

    這件事媒體真是個好幫兇

    • @dannypng1759
      @dannypng1759 5 місяців тому

      台灣媒体的写照.....战犯

    • @moku4yt
      @moku4yt 4 місяці тому

      台灣檢警第一時間不講究科學調查蒐證,卻一直將偵查內容和單方面證詞釋放給媒體,只想用心理戰術和操作輿論壓力逼人就範自白,濫用權力取巧辦案,毀人清白,也不需負責任,檢警專業能力不足,無法保障無辜人民權益,比起推波助瀾的鍵盤俠,更是可恨。如果辦案手法和心態不精進,他們就會一直是雪崩時第一片不無辜的雪花。

  • @user-lg3lq3tn2l
    @user-lg3lq3tn2l 7 місяців тому +1

    加油

  • @The52alejandroEuro
    @The52alejandroEuro 6 місяців тому +7

    警方檢察官跟記者應該都要負責吧,沒有明確的證據就亂抓人,害了無辜的人他們卻當作什麼事情都沒有

  • @user-bh3pu1lb5j
    @user-bh3pu1lb5j 7 місяців тому +6

    坐奸犯科的人,我們.要幫他們付這付那,還要幫他們養小孩(政府撥款),我們這些不上不下的人卻什麼都自己負擔

  • @pn89_
    @pn89_ 6 місяців тому +6

    當時謝的男友呢!?毫不知情嗎
    好可惜這樁案件一直很迷離⋯

  • @mimikok4202
    @mimikok4202 6 місяців тому +3

    The program is very informative but the music is too loud and too dramatic.

  • @user-eg9gj1fd6q
    @user-eg9gj1fd6q 7 місяців тому +10

    我要哭了😢

  • @maggie196810
    @maggie196810 6 місяців тому +4

    節目做得很好 就是背景音樂有夠吵 快蓋過主持人的聲音了 尤其是第二段 讓我看不下去了~~ = =

  • @athenalin4551
    @athenalin4551 5 місяців тому +2

    老闆好可憐🥺希望接下來一切順利平安~

  • @user-qo6pj3ns6y
    @user-qo6pj3ns6y 6 місяців тому +3

    我親身經歷過,警察為了能破案,的確會找個人承認,甚至誣賴切態度惡劣

  • @cathyli4989
    @cathyli4989 7 місяців тому +10

    最高法院的法官都是很慈悲嘛,個個一二審法官跟檢察官都認為窮凶極惡的犯人,到最高法院通通都是要給犯人改過自新的機會,人人都可以做好人,為了當好人,社會的公平正義價值觀通通可以忽略,如果在其位不謀其責,不如別當法官,法律的意義就是給犯罪的人應當的逞罰,不是讓罪犯覺得做錯事可以被原諒還可以重回社會繼續犯

  • @kevin780313
    @kevin780313 7 місяців тому +6

    謀財害命殺人不用判死

  • @annalina55
    @annalina55 7 місяців тому +8

    貪婪的結果以色,乾爹引來殺機。再多也不夠貪貪----

  • @user-nk2pl8if1z
    @user-nk2pl8if1z 6 місяців тому +4

    毫無悔意,還拖三個人下水,再污衊老伯伯,那為何連他老婆都殺?心機很重,最不可教化的是法官

  • @user-io7xf1vo9u
    @user-io7xf1vo9u 4 місяці тому +2

    警察沒證據就用言語霸凌是正常的嗎?法官問訊那麼鋼硬事後誤判卻不了了之,莫非台灣執法者都是以私法在判案嗎?最衰的老闆?不只是老闆而已還有公民,有這種司法體係那是不是政府也要賠償,法官誤判不道歉居然還有臉說老闆沒觀察到員工導致命案發生也要連帶賠償,什麼碗糕道理,這樣也能當法官,那以為誰敢請員工啊!真是莫名其妙,那叫司法部長也賠償啊!因為他底下法官誤判造成店家蒙冤這才公平,不然就虧對圖騰上的天平圖案了。

  • @user-qo6pj3ns6y
    @user-qo6pj3ns6y 6 місяців тому +7

    國家沒有賠償嗎?

  • @pulouise9855
    @pulouise9855 6 місяців тому +2

    😢。

  • @tallplay7777
    @tallplay7777 6 місяців тому +5

    警察光是靠片面之詞就一口咬定呂是犯人,未確定前居然還放消息給媒體,讓當事人蒙受各種困擾與損失,加上台灣這種愚民社會更是剛好而已.
    台灣執法系統 既無客觀理性也無嚴謹,警察急著抓人結案 根本不在意是不是抓錯人, 更不在乎抓錯人會對當事人造成怎樣影響.
    警察誣告人很容易, 被誣告的人要證明自己清白還得自己來. 然後抓錯人了 對人家生活造成嚴重影響 也不用任何賠償???

    • @moku4yt
      @moku4yt 4 місяці тому

      台灣檢警第一時間不講究科學調查蒐證,卻一直將偵查內容和單方面證詞釋放給媒體,只想用心理戰術和操作輿論壓力逼人就範自白,濫用權力取巧辦案,毀人清白,也不需負責任,檢警專業能力不足,無法保障無辜人民權益,比起推波助瀾的鍵盤俠,更是可恨。如果辦案手法和心態不精進,他們就會一直是雪崩時第一片不無辜的雪花。

  • @user-yh7yr8fg2c
    @user-yh7yr8fg2c 7 місяців тому +12

    沒證沒據警察這樣 超過了 事後多沒道歉嗎

  • @WDavid-bm9jd
    @WDavid-bm9jd 6 місяців тому +8

    咖啡馆发现客人迷迷糊糊,也最多提醒,不能说有义务吧,如果这样也要承担责任,那基本所有的店家都有责任了吧,台湾的法律对加害者太好了

  • @user-en7zg6mb8j
    @user-en7zg6mb8j 7 місяців тому +14

    法官全部都是幼稚園出來的,

    • @yenkofu1
      @yenkofu1 7 місяців тому +2

      法官全部都是幼稚園出來的,然後又回幼稚園。

  • @outoftime666
    @outoftime666 7 місяців тому +2

    看過了

  • @okchen4075
    @okchen4075 6 місяців тому +3

    老闆完美詮釋什麼叫情商高

  • @b385
    @b385 6 місяців тому +4

    有沒有國賠啊

  • @user-yx9pn1bd5f
    @user-yx9pn1bd5f 7 місяців тому +7

    誤判的😅法官照樣要追责

  • @user-tg3vz4mq3h
    @user-tg3vz4mq3h 7 місяців тому +5

    三百萬交保? 沒三百萬怎麼辦啊!

  • @user-rx8re9li2w
    @user-rx8re9li2w 6 місяців тому +3

    竟然一直編謊可以逃死⋯⋯既然不說真話,為什麼不直接判死呢?很奇怪的司法欸⋯無期徒刑要納稅人養

  • @juiyuwang426
    @juiyuwang426 6 місяців тому +3

    難道不用國賠嗎?警察過度使用公权力難道不用跟受害人全國say sorry

  • @user-jc1qv9jf6g
    @user-jc1qv9jf6g 6 місяців тому +4

    兩條人命欸!!無期徒刑,?

  • @mableli4462
    @mableli4462 7 місяців тому +8

    背後音樂很嘈呀。😢

    • @linsmandarin
      @linsmandarin 7 місяців тому +3

      這個節目的水準一直都是這樣

  • @ingridchao8525
    @ingridchao8525 7 місяців тому +4

    天下最倒霉的老闆呂炳宏

  • @user-yx9pn1bd5f
    @user-yx9pn1bd5f 7 місяців тому +3

    😅這案一定要重審,

  • @user-gk5ft1tf1x
    @user-gk5ft1tf1x 6 місяців тому +2

    媽媽嘴咖啡真的很好喝

  • @virginialight12311
    @virginialight12311 6 місяців тому +2

    真的有夠雖

  • @user-vg4fz5yk3o
    @user-vg4fz5yk3o 2 місяці тому

    老闆跟他的太太善良

  • @user-zt6td4dq9h
    @user-zt6td4dq9h 5 місяців тому +1

    法官阿.......

  • @bangbangsheep514
    @bangbangsheep514 4 місяці тому

    把他們全部告起來 ! 給那些人為自己說的話負責長教訓!

  • @CLZHH0311
    @CLZHH0311 5 місяців тому +1

    華山案那是很了不起的家人~那個殺夫的阿紅還能放出來做看護,這麼陰毒的人做看護😢😢😢

  • @user-qy5tt9oe5w
    @user-qy5tt9oe5w 7 місяців тому +14

    法官敬怕善於說謊的人
    對她崇拜有加
    所以免死
    鼓勵罪犯善於說謊

  • @user-um4ge3yw9o
    @user-um4ge3yw9o 4 місяці тому

    這事件還讓我們看到一個狀態,
    就是無論網路上、媒體上發佈什麼訊息,
    永遠都不會有人採取質疑去看待,
    而是人家說什麼,
    他就認為是什麼,
    即使是假訊息,
    他們也會毫不懷疑的全盤相信,
    間接成為了別人的手中刀。
    無論是商場企業之間,
    還是政壇朝野中,
    甚至國際上,
    永遠都不會有人質疑第一手釋放出來的訊息,
    眼見為憑?
    有時眼見的還不一定是真的。
    而且這還是政客屢試不爽的好手段,
    幾乎不到1%的人能夠看到其原理跟真相。

  • @user-bb1te7vk3z
    @user-bb1te7vk3z 4 місяці тому +1

    謝殺了人還要污衊他人,而呂太太還一直不覺得謝殺人,由此可見呂太太是多麼信任謝………………謝在信中寫道:如果有地獄,他願意去那贖罪。
    那請一人做事一人當,就不要把其他人拖下水啊!就真的去地獄贖罪啊!
    事後在說甚麼對他人都是傷害…………都是多餘
    為了逃死,什麼話都說的出來,不是犯人常玩弄的把戲嗎?
    這種可教化?我更傾向希望看到她能殺人償命!

  • @user-rw9yk6er5o
    @user-rw9yk6er5o 6 місяців тому +4

    其實,謝女那份心理評估報告中的重點,就是灣灣這個社會人們普遍存在的特質寫照。總之,諸惡莫作,眾善奉行!...

  • @user-xk3jk6jp1h
    @user-xk3jk6jp1h 7 місяців тому

    頂罪

  • @user-qe3ko2ck6i
    @user-qe3ko2ck6i 7 місяців тому +15

    呂炳宏的老婆好厲害!

  • @christinehsu7
    @christinehsu7 6 місяців тому +1

    謀財害命 .

  • @a0926602806
    @a0926602806 7 місяців тому +3

    首先,乾女兒為了錢殺人?請問人殺了何來得益? 我倒是認為私下戀情是否出自兩相情的疑問有大疑問!標題太不客觀了吧!但終究不該殺人犯罪!

  • @user-vg4fz5yk3o
    @user-vg4fz5yk3o 2 місяці тому

    這家咖啡店案發前我去過出了這種事當時心裏很難過

  • @yurimiyauchiwulin
    @yurimiyauchiwulin 6 місяців тому +3

    受害者無法开口,那殺人的居然说与那老先生有染来减罪.其实老人根本不可能与熟人而找麻烦。应该是信任这看似美好的年軽人,

  • @linenhuang6492
    @linenhuang6492 2 місяці тому

    卡這種無怨的官司真的有夠倒霉😢還被當殺人犯這麼久⋯⋯真的辛苦了

  • @princewit
    @princewit 6 місяців тому +3

    一堆記者在旁邊問話的時候 ,沒禮貌又沒水準 ,像在逼供 ,很不舒服

  • @sometimeva
    @sometimeva 7 місяців тому +3

    還好當初我沒有去亂貼文罵人!

  • @paulyang9590
    @paulyang9590 5 місяців тому +2

    台灣老人心理問題应該要重視,尤其是男性老人!我講得男性老人從工作上退休,從兒女長大退休,從夫妻長期生活由愛情升華成親情!愛情不見了!情慾也沒了!
    高齡男性对性的需求,隱隱造成社会的隱憂!他可以再成為別人的父親,上司,甚至於情人!蘿莉塔的感情,甚至把女性當玩物!是男人此生高潮性慾!
    这种慾望会誏社会犯罪暗潮洶湧!大家小心!如果高齡男子一輩子对性持續追求,甚至誘姦年輕女性,小心惹火上身!死者死得並不冤枉!比較冤枉的是那位妻子!
    很多人敢胆大,做伤天害理的事,是仗著沒人敢殺人!
    这件案情重點是情殺,為何檢方硬要加上謀財害命?!这是粉飾死者的名譽!应該強調誏很多無德的老男人,最重要的教訓!陳進福死得不冤枉!年輕謝依涵反而賠上自己美好的一生!
    中國大陸愛滋病高危人群,是70-85歲以上的老人群眾!而保母更是其中串網的媒介!受訪老人被驗出愛滋病,第一講是非常丟臉,二是愧对兒孫!

  • @user-vd6yv9dn8z
    @user-vd6yv9dn8z 5 місяців тому

    App 下載

  • @MicheYLL
    @MicheYLL 2 місяці тому

    媽媽嘴老闆,雖然事隔多年,還是想說聲加油!!!人生不要被別人打敗

  • @SSSSSNAKE130
    @SSSSSNAKE130 5 місяців тому +1

    警察辦案只能用激將真沒用

  • @Allison-gf3cg
    @Allison-gf3cg 2 місяці тому

    老闆有夠倒霉

  • @sima6336
    @sima6336 5 місяців тому +1

    這檢察官是這樣辦案?

  • @user-iv5xp2pu4q
    @user-iv5xp2pu4q 4 місяці тому

    殺一兩人都不會判死,真的嗎?那殺人償命成為歷史名辭了😂😂😂