@@davecorsair può piacere, certo, ma a livello di qualità oggettiva è un prodotto meno che mediocre, scritto male, animato in modo altalenante e assolutamente dimenticabile. Per festeggiare i 100 anni si poteva, e doveva, fare molto di più
Pensare che la Disney è passata da capolavori come il gobbo di notre dame, che ancora oggi è rimasto sconosciuto e senza gloria mentre film come frozen sono un fenomeno globale, a storielle come quelle viste negli ultimi anni. Non solo abbiamo perso l'animazione classica, ma al posto di questa non abbiamo ottenuto nulla in cambio se non una serie di film che non rientrano nemmeno lontanamente nei canoni e negli standard del grande rinascimento Disney e che sembrano deliberatamente prendere in giro lo spettatore con delle trame talmente manchevoli da far dubitare della serietà e dell'impegno di chi ci lavora. Per non parlare degli adattamenti live action che sono scadenti e che trascinano pubblico solo scommettendo sulla nostalgia dei vecchi film e delle vecchie trame. Di male in peggio. Flame, attendo con ansia le tue recensioni per ascoltare qualcuno che finalmente dice come stanno le cose e mette in luce tutto questo disastro
A me personalmente l’animazione 2D manca davvero tanto, artisticamente è la mia preferita e mi sarebbe davvero piaciuto vederla riproposta per il centenario della Disney
Ho visto una battuta che è circolata sul film: si può criticare tantissimo la Disney, però hanno fatto un film sul potere dei desideri e nella stessa settimana è morto Kissinger... Ad ogni modo, fa una certa tristezza vedere risultati per un film che peraltro dovrebbe festeggiare un traguardo di un poco conto per la Disney, segno di una certa disaffezione. Non nascondo il fatto che mi emozioni di più la notizia di una nuova produzione, che so, della Cartoon Saloon che della Disney. Sembra che essa stia dormendo sugli allori accomulati nel corso di un secolo. E ho un certo timore per il doppiaggio italiano
Avrebbero dovuto posticipare questo come prossimo film e rendere Once upon a studio un lungometraggio commemorativo, magari in stile Roger Rabbit, con ovviamente in primo piano i personaggi in 2d. Ma che gli importa, tanto ci pensa X-Men Frozen 3 a fargli recuperare i soldi....
Intanto, grazie per ricaricare la live. Secondariamente, ciò che più mi ha colpito nel vedere varie recensioni in inglese è proprio la definizione prevalente di un film "okay, ma nulla di che". E questo andrebbe bene, se non fosse per due fattori: primo, il film è stato pubblicizzato come coronazione del centenario; secondo, è uscito un corto (Once upone a studio) che, sebbene non abbia ancora potuto vedere, è ritenuto pressoché universalmente il vero tributo allo studio d'animazione. Anche questo, un corto certamente non cerebrale, ma avvertito come onesto e diretto, senza troppi giri di parole. Forse questo è uno dei fattori che possono spiegare il perché Wish non sembra stia collezionando molti pareri favorevoli, né contrari (a parte i fanboy oppure i pirloni di turno), diciamo che pare attestarsi sulla categoria "decente", o "mediocre".
Confermo, quel corto mi ha fatta piangere come una bambina, ho respirato ancora una volta la mia infanzia con le videocassette disney e la famiglia unita, felice. E poi si vede che è un messaggio d'amore purissimo per la casa di produzione, per Walt disney e soprattutto per o magnifici personaggi che hanno cresciuto intere generazioni. Insomma, tanta personalità, cuore e anima mostrate con tanta semplicità e onestà.
Tutto questo parlare di sogni mi ha fatto tornare in mente l'Omino del Sonno delle 5 Leggende, quasi quasi me lo vado a rivedere. Nel caso non pubblichi altri video prima di Natale ti anticipo gli auguri.
Neanche io ho visto il film, ne ho solo sentito recensioni varie con spoiler. Senza fare spoiler, da ciò che ho sentito, il problema non é solo la trama, ma anche la sceneggiatura stessa dato che avvengono avvenimenti e atteggiamenti dei personaggi piuttosto illogici, il che (come diresti tu)é un autogol. Io ero molto incuriosita dal concept della storia, parlando dei desideri e farli realizzare, ma pare proprio che abbiano vomitato sui film precedenti, come se non sapessero la base che sta dietro ai classici dove l'eroe riesce a vedere esaudito il proprio desiderio. Il villain poi é il peggio del peggio perché non ha un briciolo di personalità. Decide di fare così, ma non ne spiega i motivi. Per fare un esempio ehm... Scar! Possiamo empatizzare con Scar e le ragioni che lo spingono a fare ciò che fa, non gli diamo ragione, ma possiamo capire che una persona possa cadere in una follia tale da copiere atti orribili pur di raggiungere i suoi obbiettivi. In wish ciò non accade perché da un lato cercano di "proteggerlo" fornendogli un attenuante bello grosso, ma dall'altro noi sappiamo che fa così perché lo vuole, ma non te ne spiegano le ragioni. La magia in questo film non viene chiarita il come funziona. In "la principessa e il ranocchio" viene chiarito che l'arte del vodoo può essere usata in modi diversi. il dottor Facilier ne usa i lati più oscuri ottenendo si dei poteri più grossi, ma che hanno comunque un costo maggior, mentre mamma Audry ha si dei poteri, ma non ne abusa. Probabilmente poteva ritrasformare i ragazzi in umani, ma lei agisce come guida per far crescere i ragazzi. Chiariamoci... La magia non può essere propriamente spiegata mettendo dei limiti o altro, ma devi dare modo allo spettatore di dire "okey, la magia può darti un piccolo aiuto, ma non può risolvere tutto, altrimenti ne svilisce l'importanza del ottenere le cose grazie anche al tipo di persona che si é". La fatamadrina di cenerentola magari poteva farla diventare ricca, oppure mutare il carattere delle sorellastre per farla vivere in una casa più allegra, o darle direttamente una casa sua, invece per mezzo di un piccolo aiuto, cenerentola arriva al castello, si innamora del principe e così ha il suo happy ending grazie alla persona che é. Nel film invece hanno fatto un casino, soprattutto per quanto riguarda le "scuse" del villain. La cosa che mi fa più ridere é che molti si sono documentati sulle opzioni scartate e si sono affezionati più a quelle che al film stesso, soprattutto perché in alcune varianti la logica e il conflitto erano stati strutturati meglio. So che é sbagliato basarsi su ciò che dicono gli altri, ma sentendo il come l'unico motivo per il quale mi interessa il film é stato reso in modi così ridicolo mi ha ammazzato l'entusiasmo, senza contare l'ennesimo casino a livello del doppiaggio italiano... Aiuto...
7:17 Io 'sta gente la odio veramente tanto, è quella che sento sbraitare e scalpitare di più e che si nasconde dietro la gente che magari analizza e critica coscienziosamente i film (come te, per esempio). Questi vogliono seriamente odiare e se osi mettere una minoranza gridano allo scandalo a prescindere, sono veramente peggio dei SJW, secondo il mio modesto parere. Detto ciò, io di aspettative ne avevo veramente poche, sapere poi che la canzone del Villain era orripilante e che il doppiaggio sarà di gente NON doppiatrice mi ha fatto cadere le ovaie, non parliamo poi di questa voce secondo cui sono invischiate le IA, sicuramente i miei soldi li vado a spendere con altro, grazie.
Non avendolo ancora visto, ma basandosi solo sui trailer e il marketing, ho l'impressione che parte del problema è che "Wish" sembra qualcosa di già visto. A parte lo stile di animazione, non sembra avere particolari guizzi o idee accattivanti.
Questo film non ha semplicemente senso di esistere dato che, man man che va avanti la storia, si autosmonta da solo. Tutte le premesse, le situazioni, i vari "perché accade questo" vengono distrutti in base alle azioni e dialoghi della seconda metà di film. È qualcosa di veramente assurdo ed è solo la punta dell'iceberg!
La differenza è che all'epoca del Gobbo di Notre-Dame, o della Sirenetta cartone, le cose "inclusive" c'erano ma nessuno le inseriva di proposito perché l'epoca lo richiedeva; adesso sai che anche solo una protagonista di colore è inserita perché devono farti vedere quanto sono buoni e quanto sei cattivo te che storci il naso semplicemente perché non hai voglia di farti fare la morale dalle multinazionali e reagisci sulla base della teoria dei processi ironici. Detto questo, mi chiedo se i flop Disney non dipendano più che altro dalla finestra ridotta con lo streaming.
Wish può essere bello quanto volete, ma se incassa 3 goleador al botteghino è un FLOP DEVASTANTE per il centenario Disney… non a caso usciranno Frozen 3 e 4 😑
Credo che le uniche cose che si salvano di questo film siano il fatto che abbia di nuovo un cattivo(che però non sembra così malvagio, sembra che lo sia perché ne serve uno) e che contenga molti riferimenti ai vecchi film disney, tanto che ci dice che è quello che fece partire la storia sulla stella dei desideri e sui sogni ancor prima di Biancaneve,la trama sembra interessante é nell'elaborato che forse scarseggia, cioè datemi un vero motivo per rendere Magnifico un villain dei grandi tempi disneyani, ah e ho scoperto che all'inizio,oltre al re, anche la regina doveva essere cattiva e Star,la stellina, doveva essere un ragazzo stellare che avrebbe aiutato Asha a fermare i due cattivi e che poi si sarebbero messi insieme. Comunque, lo vedrò in lingua originale con la mia migliore amica che,nonostante lo aspettassimo da tanto,non è tanto convinta di andare al cinema a spendere sia per questa storia che per il doppiaggio; se il film la convince forse andremo anche al cinema
Io infatti mi chiedo per quale arcano motivo la Disney non abbia utilizzato quel materiale scartato per fare il film. Sarebbe stato un film decisamente più bello della 'possibile' cagata che hanno propinato
@@VDadeMJ93 poi il fatto che ci fosse di mezzo anche una storia d'amore (finalmente) sarebbe stato un ritorno ai vecchi classici, però ovviamente tutto è andato a farsi benedire
@@robertaruta9051Proprio come per Frozen, hanno optato invece per una storia davvero spicciola e fatta soltanto per vendere i pupazzetti dei personaggi. Che schifo...
@@robertaruta9051Non mi immagino neanche cosa possano fare per la 'trama' di questi due sequel assolutamente non necessari. Già Frozen 2 bastava e avanzava come seguito (ed anche quello a mio parere non era necessario per via di come l'hanno concepito)
Quando arriva il momento in cui altre case di animazione se ne escono prima della Disney con lo stesso soggetto, è il momento in cui Disney floppa malissimo xD. Secondo me anche in questo caso, Dreamworks sapeva su cosa stava lavorando il topo e se ne sono usciti col Gatto con gli stivali 2.
Film dove se la giocano: un protagonista simpaticissimo, ma che impara una lezione importante; comprimari che hanno motivazioni sensate; avversari ben scritti, anche loro o con scopi logici, oppure abbastanza divertenti da non scadere nel ridicolo; la Morte...personaggio con un'attenzione per i dettagli incredibile (basti solo considerare la scena dove fissa il Gatto, avendo due monete sugli occhi). Senza contare il comparto tecnico, questo sì in grado di far brillare il 2-D mischiato al 3-D come si deve.
Io penso ci siano dei problemi a pensare che il cattivo abbia ragione, considerato che è palesemente un tiranno narcisista col complesso della divinità fin dalle prime battute. Se la gente pensa abbia ragione, è solo perché ormai la spinta "conservatrice" che si sta diffondendo pur di opporsi al cosiddetto "pc" sta portando a una visione sempre più fascista delle cose, dove un dittatore che rende infelice il prossimo in nome di una presunta "sicurezza" quando in realtà sta solo pensando ai cazzi suoi è visto come qualcuno "che non ha tutti i torti". Asha ha solo detto al tizio che se non voleva esaudire i desideri poteva almeno restituirli e permettere loro di provare a realizzarli da soli. Dov'è la stupidità di questa affermazione? Esattamente che tipo di roba oh così pericolosa potrebbero fare senza magia, in un mondo del genere? Quel tizio fa letteralmente il brainwrash magico alla gente e ha ragione? Ma davvero ci beviamo la stronzata del "è per il bene del regno" quando tutto parte dal fatto che è il desiderio del nonno di Asha quello che è ritenuto "pericoloso"? Asha non dubita per il gusto di dubitare, dubita perché sa che suo nonno non è un malvagio pazzoide e che il suo desiderio non è pericoloso. Quindi, se Magnifico si sbagliava su di lui, può sbagliarsi anche sugli altri... e ovviamente non è la persona giusta per valutare chi si meriti un desiderio esaudito e chi no. Se vivessimo nel mondo di Wish, adesso non saremmo qui a commentare perché se Flame avesse espresso il desiderio di essere una youtuber, lui glielo avrebbe sottratto. Dopotutto, non sia mai che qualcun altro a parte lui possa avere un seguito e magari esprimere opinioni non allineate con le sue. Come si fa ad essere contro la cosiddetta "dittatura del pensiero unico" e poi essere d'accordo con Magnifico, che non permette alla gente di non essere d'accordo con lui?
buone feste mia cara, poichè non so se pubblicherai video prima del periodo natalizio, ho pensato di portarmi avanti del dubbio. Un grande abbraccio e grazie per il grande lavoro che fai per noi.
io non so voi, ma non ho nemmeno visto mezzo trailer su Wish...tant'è che mi ero scordato che sto benedetto film dovesse uscire! l'unica volta che qualcuno ne ha parlato è stato nella pubblicità dei pan di stelle 😭😭😭 ma poi...100 anni di disney e nessuno pensa ad un film su topolino o paperino? magari loro due che esplorano i vari mondi delle principesse, o in generale, dei personaggi più famosi contro tutti i disney villains uniti, ma che figata sarebbe stata?? vabbe, nemmeno si impegnano per spillarci per bene i soldi ormai...
Anche io mi sono abbastanza incazzata per il fatto dell'animazione. Dio di un cazzo ma se hai i soldi per fare le robe in 2d come il fighissimo corto ONCE UPON A STUDIO allora fallo un bel.classico in 2d santo iddio! Cioè non vengano a dire che "eh ormai non facciamo piú cose in 2d" CHE NON CI CREDO MANCO SE LO VEDO. È il centenario maremma cignala, devi pensare a celebrare il tuo studio che sta in piedi da 100 anni, non pensare a vendere i modellini. Lo zio Walt avrebbe fatto in tutt'altro modo se solo fosse ancora vivo, se vedesse i "classici" degli ultimi 4 anni si rivolterebbe nella tomba
Dico solo una cosa: sono vagamente curiosa di vedere questo film e forse al cinema ci andrò pure, MA se avessero mantenuto l'idea della stella come ragazzo mutaforma credo che mi sarei precipitata di corsa con l'hype a mille🤣 (metà per il simping, metà perché sarebbe stato praticamente Stardust e io adoro quel film)
@@yukilaserpe7700mi viene in mente anche Neopolitan di RWBY. Lei é muta ma é talmente espressiva che non hai bisogno di parole per capire cosa sta dicendo. Tra altro uno delle poche cose che si salvano delle ultime stagioni dopo la seconda.
Parlo a livello personale, da persona che non ha visto il film e non voglio assolutamente tirarmela in alcun modo, facendo il tizio del "ve l'avevo detto", ma fin dal primissimo trailer ero rimasto abbastanza basito e confuso, chiedendomi il motivo per cui un tizio che esprime desideri, seppur solo a sua scelta, dovesse esser stato scelto come villain... poi, vabbè! Da persona cresciuta con Naruto, mi chiedevo quanto potesse esser educativo un incipit del genere, ma questa è un'altra questione...
Da persona che ha visto il film ti posso dire questo: il film non è spazzatura, è semplicemente molto mediocre specialmente per gli standard a cui la Disney ci aveva abituato, e penso che ha ricevuto un grande shitstorming certe volte ingiustificato perché tutti, incluso me, si aspettavano qualcosa di più dal classico dei 100 anni della Disney. Il film ha delle idee molto interessanti, e un villain che poteva essere anche lui molto interessante, ma tutto viene rovinato da alcuni tropes ed un eccessiva autocelebrazione farcita di cameos, spesso non in tema con la storia. Anche le canzoni hanno risentito un po’, anche perché hanno scelto dei produttori da discografia molto bravi ma non adatti per scrivere canzoni dove la prosody è più importante che mai. Vedremo cosa ne penserai tu quando lo avrai visto. A presto
Da un film di 200 milioni di cucozze, avere un prodotto mediocre è motivo sufficiente di shitstorm, secondo me. Però c'è da dire che io ho sempre fatto così, il "mediocre" l'ho sempre abbondantemente smerdato. Ciò che è sorprendente è che abbiano cominciato a farlo gli altri! Cioé, io sono risaputamente una pignola, non pensavo nemmeno io che la reazione generale fosse questa..
Con shitstorm non meritato intendo quelle “recensioni” fatte allo scopo di gettare merda su un prodotto per il gusto di farlo e solo come espediente di intrattenimento (come le recensioni dei primi anni di nostalgia critic). Qualsiasi sia il prodotto in questione, una critica dovrebbe essere comunque imparziale, senza la malizia di trovare piacere nel vedere un opera fallire. Fortunatamente stiamo parlando di poche review, quelle fatte da opinionisti più che da recensori. Nel mio caso mi voglio limitare solo a scrivere una villain song alternativa non official, cambiando degli elementi del film. Chissà cosa ne verrà fuori
Io l'ho visto in inglese. Sono giorni che sto aspettando buona - buona di sclerare con italiani a riguardo di questo film: a mio avviso, il film presenta delle carenze e delle problematiche a livello di scrittura gravi. La Disney sta cercando goffamente di difendersi (cosa in sé già triste, nemmeno avesse fatto un favore diretto a noi con Wish) da settimane, respingendo le critiche di esperti e fan e dicendo cose del tipo "è un film semplice, fatto per i nostalgici della vecchia Disney dei tempi di Cenerentola e della Bella Addormentata", ma *semplice* non significa *fatto in modo approssimativo e piatto* , per me.
C'è da dire che biancaneve e cenerentola hanno delle villain coi controglioni. Perfino in un film poco apprezzato e considerato come il primo bianca e bernie c'era una villain più impattante, che ti faceva dire "questa è un mostro ripugnante". Questo ti fa dire "meh" e da quello che ho letto in giro, gli si dà pure ragione, in un certo senso. Io sono davvero sconvolta.
Come ho visto il trailer ho pensato: "Ma perché ci fanno vedere roba non renderizzata? Ma che merda è?" Sembra un prodotto non finito, unito ai trailer che non ti dicono un cazzo della trama e al passa parola è la fine. Non è appagante visivamente, e questa cosa data dalla disney è una BESTEMMIA, la trama non è stata pubblicizzata come si deve, io non so NULLA della trama di sto film, so che c'è una tipa, un re che garantisce i sogni e una capra NON divertente. In parte per l'aspetto, in parte per il marketing pessimo, in parte per il passaparola finirà per essere un fallimento. Lo spero almeno. E' vergognoso che la disney ci proponga un team con una visuale non finita, perché lo vede anche un occhio non esperto che è così, quando Rapunzel del 2014 ci dava 7 giri a questo film. Ripeto...2014!! Col cacchio che spendo i miei soldi per una roba del genere.
Secondo me non era male la sperimentazione di 3D mascherato da 2D, mi piace molto, spero di rivederla in altri film. Anche il design dei personaggi mi piace, è semplice. Forse però più che una storia originale avrebbero dovuto riadattare una nuova fiaba, come in passato. La Disney andava forte quando adatta a fiabe, per bene, ora che ha smesso sta collezionando flop😅
C'è anche da aggiugere che non è possibile che per il centesimo anniversario, per il film che dovrebbe omaggiare e sintetizzare ciò che è il messaggio che vuole veicolare questa casa di produzione, venga riproposto il design della protagonista. Questa di wish è uguale identica a Isobel, la sorella di mirabel che, tra le altre cose era presentata come quel personaggio che anche se aveva l'aspetto di una principessa, non lo era nell'animo, era una tizia punk che mal sopportava il ruolo affibbiatole dalla nonna sulla base del suo aspetto. Poi mi ripropongono lo stesso identico design per la principessa del centenario, quella che dovrebbe racchiudere e omaggiare le altre principesse disney. Allora mi vien da pensare che non solo sei pigro ma pure ipocrita, perchè il messaggio che volevi far passare con la storia di isabela era tutta fuffa, una roba messa lì tanto per accontentare i social e per far credere allo spettatore che sei progressista, che l'abito non fa il monaco e che ciò che siamo è determinato da ciò che abbiamo dentro e non dalle aspettative del mondo esterno sul nostro aspetto. Insomma, che delusione, che pigrizia. Non ci credo che non si potesse trovare un'altra rappresentazione, con tutti i soldi e i professionisti che hanno. Basti pensare che i membri della famiglia di mirabel sono tutti estremamente diversi tra loro e sono PARENTI. Bah. Un film insapore anche per questo. P.s. per non parlare della capretta, presa dal gobbo di notre dame. Ma potrai mai fare una cosa del genere per un film in generale e poi proprio con questo del centesimo anniversario? Ma come si fa?
Volete rosicare? Ecco delle cose tagliate - Un love interests ci doveva essere ERA UNA STELLA SHAPESHITHER SI. UNA STELLA SHAPESHITHER Per chi non sa cosa sono gli shapeshifther un uomo abile di diventare una stella. In questo caso un ragazzo. Che figata sarebbe stata...? - Dovevamo avere una coppia di villain. UNA COPPIA. UNA COPPIA. La regina e il re in questo caso. MANGIAMOCI LE MANI
“Effetto Team Rocket” io penso. Penso abbiano scartato l’idea perché altrimenti diventavano il team rocket che vuole tutte le sfere pokemon per sè, giacché nel film ci sono effettivamente le sfere blu con i desideri😅 sarebbero stati identici! Ma sarebbe piaciuta anche a me l’idea che Amaya stava dalla parte del suo Re
@@Flame88tonguee se la stella fosse stata la vera cattiva del film Ovvero che in realtà il desiderio che la protagonista chiede alla stella in realtà era tutto un piano orchestrato da quest' ultima e noi pensiamo che il re magnifico sia il vero cattivo fino a che a metà film la verità viene fuori e tutto precipita La stella sarebbe stato come kyubey di madoka magica.
bho per me la protagonista pare la versione tarocca della madrigal che fa crescere i fiori e la capretta mi ricorda quella di Esmeralda secondo me e na chiavica
@@Flame88tongue si ma questo riciclo è imbarazzante lo anno sempre fatto con le animazioni nei film vecchi e poi con i modelli 3d in altri film Rapunzel sembra la cugina di Elsa ma qui non è più si somigliano e fare copia e incolla voglia di lavorare 0 insomma Wish di nome e di fatto pensano veramente che nessuno lo noterà? se volevamo Isabella madrigal con un potere diverso ci leggevamo le Fanfiction il doppiaggio del trailer pure fa pietà magari non sarà come Sebastian del live ecion della sirenetta ma poco ci manca il cattivo non lo e la trama fa pietà pure quella sto film secondo me non lo dovevano fare facevano un mix delle scene migliori dei loro film dal re leone fino a oggi mega concertone con le canzoni simbolo da sarò re a let in go che piacciono a tutti e pace compleanno finito tutti a casa è invece anno speso miliardi per un film di serie Z la Disney ormai sa sono comprare ogni cosa non sua rovinarla con reconatte serie TV pessime priquel siquel spin off e live ecion orrendi e fare filmetti così io dopo oceanea onestamente non ho visto nulla di buono dalla Disney
A me dispiace parecchio che un film su una principessa Disney floppi. Non avevo troppe speranze, soprattutto dopo aver visto i trailer. Piuttosto che Across the Spiderverse, Il risultato sembra molto più simile a una Sofia la Principessa, o un'Elena di Avalor. Il design della protagonista poi (a parte le treccine che ci stanno bene come Character design, nessuna principessa Disney le ha) somiglia fin troppo ad Isabela di Encanto. Molti americani si sono pure lamentati della sua personalità troppo simile ad Anna, Rapunzel, Judy... Insomma, tutte le protagoniste femminili da 10 anni a questa parte. Si sente che non ci hanno messo il giusto impegno e che soprattutto non avevano assolutamente idea di cosa fare. Se non ricordo male i registi sono gli stessi di Frozen, e questo spiegherebbe molte cose. Detto ciò, non capisco cosa lì abbia fermati dal riproporre lo stile di Paperman. È piaciuto a tutti, sono sicura che sia stato l'ispirazione per tutti i film in tecnica 2.5 D che stanno uscendo ultimamente. E NON LO HANNO USATO. Forse c'era troppa animazione 2D? Ormai alla Disney non la sanno più fare... Sarà per questo? È proprio un gran peccato. Spero che ai piani alti capiscano che i problemi di questo film non siano "politici", che abbiamo davvero bisogno dei villain, delle principesse e dei sogni. Ma sono solo parole al vento...
È vero! Anche a me di Asha non piace molto quel suo lato alla Rapunzel-Anna-Moana-Mirabel... Ad un certo punto sembrano tutte uguali, e le vecchie principesse non mi hanno mai dato questa sensazione, avevano tutte la loro identità. Queste ultime sono troppo buffone, e va bene che servono per identificarci meglio... Ma ammetto che mi mancano le vecchie principesse😂😂😂❤
In inglese, mi pare abbiano coniato il termine "adorkable" (adorable + dork) per definire queste protagoniste impacciate, la cui imbranataggine dovrebbe suscitare simpatia...posto che poi varia da soggetto a soggetto, credo dipenda sempre dal modo in cui presenti un personaggio. Tanto per dire...Vaiana è abbastanza competente nella navigazione, nonostante gli anni di permanenza sull'isola, la sua "goffaggine" viene fuori più che altro in alcuni momenti di interazione con Maui, ma sempre per strappare una risata. Judy è sì impacciata, ma si nota anche come sia il corpo di polizia a non prenderla sul serio, tanto che - una volta trovato il partner giusto, Nick - dimostra le sue doti, e in seguito arriva a scusarsi di aver pensato male della volpe.
@@Toshiro93 infatti, nonostante le personalità di questi personaggi si somiglino tutte, vengono comunque contestualizzate, in qualche modo. Da quanto ho capito, Asha no. Lei è adorkable solo perché finora tutte le protagoniste femminili lo sono state. E non riescono ad immaginare una personalità differente. Ed è ben diverso dal creare scene comiche: persino con Cenerentola o Biancaneve sono riusciti a suscitare una risata, ma le loro personalità sono completamente diverse da quelle di Asha and Co.
@@asiaonions1511 sicuro. In effetti, Asha dovrebbe dimostrare maggior intraprendenza rispetto alle altre principesse (mettiamola nel mucchio tanto per comodità), quando Biancaneve comandava a bacchetta 7 uomini adulti (beh, facciamo 6) e Cenerentola, pur non essendo mai uscita dalla situazione di abuso psicologico, dimostra un carattere fortissimo. E non cito Mulan, Esmeralda o Kida, ché poi faccio notte.😂
La trama in realtà è la cosa più inutile di un film, può essere la peggiore o la più semplice del mondo (trama di Totoro= due ragazze trasferite in campagna trovano uno spirito); la cosa fondamentale è la sceneggiatura, senza di quella il film non va da nessuna parte
L'idea che il film del centenario sia semplicemente un filmetto è piuttosto deprimente e specchio di quello che sta succedendo ai piani alti della Disney e in casa Pixar anche oramai totalmente disneyanizzata ma male. Dato che per produrre film del genere ci vuole qualche annetto mi sa che dovremmo ancora subirci queste "robine". Dall'altro canto non penso che l'insuccesso di Wish sia dovuto solo alla sua invendibilità: da quando Disney ha iniziato a mettere subito i nuovi film disney pixar su Disney plus ogni film è diventato in flop quelle poche volte a cui è stato concesso di andare al cinema. Le famiglie mica sono sceme, andare al cinema costa, aspettano qualche mese e non devono pagare il biglietto per i loro e i pargoli
Per la cosa dei “i personaggi devono esteticamente essere vendibili” mi sembra che ci siano riusciti abbastanza; hanno preso Isabela Madrigal di Encanto perché hanno visto che era il personaggio che vendeva di più, e l’hanno trasformato in Asha. Per Valentino (la capra) hanno preso Djali di Esmeralda. Mi sembra evidente che sia lui copiato e incollato(?) Mentre Re Magnifico mi ricorda molto Sarush il cattivo del Gobbo di Notre Dame2, solo che ha i capelli bianchi invece che neri 0_0 E personalmente penso sia il villain più carino che abbiamo mai avuto e con cui possiamo davvero immaginare di stare al suo fianco/dalla sua parte. Cioè con gli altri Villain non abbiamo mai potuto avere davvero una cotta; con Frollo, Scar, Jafar, Gaston, Ratliff, Facilier, Ade, ecc. Alcuni perché erano troppo vecchi, altri perché non erano umani... altri perché erano solo avari. Solo con Hans forse potevamo ma lui non l’hanno approfondito come personaggio e non hanno fatto nessuno sforzo per farcelo piacere, era solo cattivo e avaro di potere e basta.
@@Flame88tongue immagino per via del grande successo che ha avuto Encanto, e hanno voluto cavalcare l’onda di Isabela dato che appunto ha venduto tanto come personaggio a quanto pare... tutte le bambin(e) si vestivano da Lei piuttosto che da Mirabel o da Dolores
Che sappia io la gente si è presa cotte anche per Ade😆 (e su Frollo pure Flame aveva citato un fandom di gente che gli muore dietro, per dire), perciò non mi stupirei se a breve iniziassero a circolare fanfiction o fanart su Magnifico, che in effetti, è proprio bono hahahah🙈
@@phintheplatypusgirl195 certo che è buffo. Questa è una storia originale (da quel che ho potuto capire, non mi sembra sia l'adattamento di una fiaba, mito o romanzo precedenti), ma non sta facendo una grande impressione, esattamente come Strange world. Io due domande me le farei, se fossi la disney...
@@Toshiro93 ma in realtà aveva degli spunti stra fighi come hanno fatto notare nei commenti,(la coppia di villain equalmente stronza,un design più iconico per la protagonista dall'abito rosso e un ragazzo stella shapeshifter che sarebbe diventato il love interest di Aisha) è solo che hanno dato di nuovo mano alla regia a Jennifer Lee,che è nota per ammosciare tutto (vedi gli spunti fighissimi per frozen buttati al cesso) e odiare le storie d'amore a morte.
🌟1) Io sono moolto felice che per il Centenario abbiano voluto usare il 2-3D, trovo che sia perfetto e che se la siano cavata benissimo, a me personalmente non disturba ne mi distacca emotivamente.😍😍😍 È perfetto! Non potevano fare di meglio, vorrei quasi che tutti i Classici fossero cosí.❤❤ 🌟2) Quello che mi distacca é il doppiaggio, ho sentito il doppiaggio di Gaia... Gaia, non sei del mestiere, ritorna a cantare. Ma che cavolo ci voleva a dare a Gaia le parti cantate e a una vera doppiatrice le parti parlate?? Santo cielo... Non ho parole, sta cosa mi fa incavolare...😑🤬😑😑 Tremo per il doppiaggio di Magnifico...😱😱😱 🌟3) E poi un'altra mia preoccupazione è l'antagonista. Le mie impressioni sono state poco positive, dai video che ho potuto vedere mi è sembrato caricaturale, brutto, demenziale, non so come esprimermi, ma comunque la sensazione è pessima, e spero davvero davvero di sbagliarmi...😢😢😢 🌟4) Infine, a me personalmente piacciono i disegni dei personaggi, (chi si lamenta che Asha è nera è un ciarlatano quadrupede), li trovo belli, e amo i 7 nani (Brontolo 1.2 mood di vita), ma è la Stella di Mario Bros che ho detestato, la trovo troppo infantile. Bocciata!! 🌟Comunque è palese che la Disney spaccasse di brutto quando faceva le fiabe popolari o adattava i romanzi. Disney torna ad adattare le fiabe popolari, eri magica in questo. E soprattutto adattale bene perché le tue ultime due fiabe... Meh, ora non voglio fare quella che si lamenta di tutto ma... meh.
Considerato che: la gente è diventata ipersensibile al woke e di conseguenza ora drizza le orecchie ad ogni nuova produzione e "cerca" (anche in malafede eh) ogni indizio al riguardo, mi viene da pensare che ora si stia anche piu attenti ai messaggi che vengono proposti nei film in generale. Cosa che una volta non accadeva, piazzavi il bimbo davanti a un Classico ed eri tranquillo. Ora, dato che Disney ha SCELTO quali clip mostrare dando l'impressione che la morale del film sia "DEVI REALIZZARE TUTTI I DESIDERI SENNÒ SEI CATTIVO" (poi lascia stare che nel film sia cosi o meno, l'idea nello spettatore è quella ormai...basta leggere i commenti in giro per i social: danno tutti ragione a Magnifico) non c'è da stupirsi se i genitori NON portano i figli al cinema a vedere una cosa che gli garantisce capricci infiniti😂 E sorvoliamo pure sull'adattamento italiano che oscilla tra l'amatoriale e il cringe. Guarderò questo film su Disney+ e poi per me la cosa finisce quì, fino a quando non tornano sulla retta via (se mai succederà)💔
Premetto di non averlo visto. Già dal trailer, però, voglio dire che a me sembrava il film più sottotono del mondo. Quando ho sentito dire "centesimo della Disney", mi aspettavo un filmone... guardo il trailer e vedo dei personaggi che sembrano riciclati da qualche parte, canzoni che boh, il Villain che sembra un reworking di Elsa (esteticamente parlando, forse è un'impressione solo mia)... ma, di per sè, già dal trailer sembrava sottotono, sia nei colori, che in ciò che viene mostrato, nessuna scena impattante che possa incuriosire. Quando tu fai un trailer, di solito pompi molto... qua proprio zero. Tutto molto strano da parte di questa Disney... Ps. Flame, sono stati annunciati Frozen 3 e 4, attendo più la tua recensione che i due film in sè
@@thethinger860 che tra l'altro doveva essere quel personaggio che anche se ha le caratteristiche fisiche per essere la perfetta principessa, dentro non lo è, tutta la sua storyline si basa su "l'abito non fa il monaco". Un ennesimo schiaffo in faccia agli spettatori.
Fuoco e fiamme? Brutto segno, brutto segno! Io sto film ho voglia di vederlo perché nonostante tutti sti orrendi live action credo ancora nella Disney......a ormai temo di stare per arrendermi
Onestamente, sul lato artistico mi aspettavo di meglio. Vedo ancora troppo 3D rispetto al 2D ed ho gia detto più volte come la penso sulla CG disneyana... Ho visto qualche clip su Re Magnifico ed a mio pare penso che abbiano provato a renderlo quanto più accantivante possibile. Peccato che se lo confronti ai cattivi storici, dire che ne esce con le ossa rotte, è riduttivo. Questo basandomi sulle poche clip che ho visto, ovviamente. Per il resto il film non mi interessa minimamente, soprattutto grazie a tutti gli ultimi precedenti di questa major. Per il cenetario ci sarebbe voluto un'intero film crossover stile Once Upon a studio ( so che a te non è piaciuto, ma paradossalmente è risultato più appetibile quello rispetto a questo film. XD) con una trama interessante e, possibilmente, senza le problematiche riscontrate nel nel corto. Anche se conoscendo i nostri polli questa risulta più una speranza vana, ma d'altronde questa è la prassi di ogni nuovo progetto targato Disney. In alternativa anche a me sarebbe andato benissimo un bel bel film totalmente i 2D, sempre con una trama interessante, però anche in questo caso non ci avrei sperato troppo. Alla fine stiamo pur sempre parlando della New Disney... P.s.Oddio, in che senso avrebbero stravolto tutta la lore Disney??? Ora ho paura... O_O
Nel senso che hanno fatto dei riferimenti implicando questo film come retroscena di tutti gli altri. Ma potrebbe essere solo che hanno fatto male dei riferimenti, e la gente è rimasta confusa. Devo vedere prima il film per capire quanto e se le critiche sono fondate
Mia personale opinione: il trailer dà l'impressione che sia un film in cui una persona adulta che ha ragione si trova contrastata dalla solita ragazzina gen Z che pretende di avere la verità in tasca e sfasciare cose che fino a 5 min prima funzionano. Poi lascia stare che a metà film lui dà veramente di matto. Gli adulti che comprano i biglietti non si fanno problemi a vedere film che la gente chiama 'woke' se sono divertenti e colorati come Barbie. I genitori però indipendentemente dal colore politico non vogliono film che insegnano ai bambini a non rispettare gli adulti. E io licenzierei l'animatore di Asha che con le sue mosse esagerate lei sembra una deficiente Ma il tutto poteva ancora salvarsi se c'erano canzoni della madonna come in Frozen. Invece le hanno scritte gli autori di JUSTIN BIEBER, non scherzo
Ioho visto solo il trailer, lo stile mi piacque. Mi piace vederlo in vari cartoni che trovo con questo 3d mascherato da 2d, questo effetto pronipote di Ocelot cartoon, che permette scene action molto fighe. Io credo che non sia lo stile che fa pensare "questo è un film disney" e visto che non è al top di questo stile che è già usato per vari prodotti daalmeno 5 anni, fa dire anche "non sono all'avanguardia"
Io sono rimasto basito che in un negozio disney a palermo sella quantità SPROPOSITATA di pupazzi basati su questo nuovo film. Ma parlo letteralmente di meta novembre, ben molto prima dell'uscita in italia. E qui mi fa pensare che ir.ai la disney piú che fare film... fa solo personaggi. Ma mi spiego piú a fondo con un esempio parallelo: io sono un GRANDISSIMO amante dei cavalieri dello zodiaco, ma ultimamente i lavori propoati per il franchise fanno pena sia nello story board, che nell'animazione di ogni progetto nuovo. Tuttavia vedo sempre un rinforzo enirme nel merchandising piú determinate di questa serie: i myth (le action figure con l'armatura-totem, per capirci). Accidenti sono bellissime, ma le vendono in compagnia di prodotti animati mediocri. Paradossalmente ormai solo il merchandising vale piú del derivato di base. Lo stesso vale per mia nipote con frozen: lei ADORA frozen. Ma non perchè ne capisce realmente la trama... ma per elsa come eleganza. Vuole vestire come lei al punto che ogni tanto vuole ancora i dossare il costume di carnevale di lei. Le piacciono le canzoni anche, e tanto le basta. Ma la trama a domandargliela non è che te la sa spiegare. Qui di un po vedo il fenomeno in cui la trama fino ad un certo punto viene calcolata rispetto al character e alla parte musical. E ok, io non dico di aver capito immediatamente i primi film disney che vedevo ma... i nuovi film sono pieni di sottotesti, storie incastrate, ecc che un po si perdono, fino ad esaltare piú il character design anzichè la fiaba / storia. E purtroppo la nuova principessa venduta estremamente prima dell'uscita del film confemra la regola. Io ricordo che il merchandising (anche da mcdonald) e pubblicità nei fumetti di topolino iniziava solo a film in sala o comunque un asettimana prima per pibblicizzarlo. L'ho trovato sconcertante questi fenomeno di anteprima estremamente caricato. Parliamo di pupazzi che non sai se alla gente piacera il film, manco l'ego di celentano per avere tutta sta sicurezza per un progetto 😅
Mammma mia strange world lo si dimentica subito che e uno dei classici disney, se non lo nominavi non ce lo ricordavamo piu! Pure io prevedo un grandissimo flop, purtroppo ogni anno che passa soltanto guardando un film ti si inquadra subito l onesta intellettuale e gli usi e costumi del mondo di oggi . ci sara' sempre un problema di fondo che si vuole o non vuole risolvere
Lo ho visto e non è che è brutto, è proprio NON SCRITTO. E guardacaso è sceneggiato da Jennifer Lee 😒 Non c'è caratterizzazione, non c'è approfondimento! Tipo: ok Magnifico ha fondato sto regno e lo ha chiamato Rosas. Perché? Boh. Essendo un fantasy, come funziona il sistema magico? Boh. La protagonista alla fine di tutta sta fiera non impara nulla ed è stata usata l'IA per scrivere una delle canzoni (ma anche quelle non scritte con l'IA hanno dei testi risibili). I personaggi sono dei token, non hanno effettivamente una caratterizzazione. E dulcis in fundo hanno scartato il 2D perché dava poco spazio di manovra per i movimenti di camera. Seh. Vallo a dire a Il Gobbo di Notre Dame o a Il Pianeta del Tesoro. Avremmo potuto avere una coppia di villain sposati, ma hanno scartato anche questa idea. Magnifico non è sviluppato come villain, sembra semplicemente che perda la brocca perché sì. Il climax non è costruito, succede e basta. Procede tutto troppo velocemente, dura appena un'ora e mezza! Arrivata a un certo punto mi son resa conto che mancava poco piú di mezz'ora e non era successo nulla di significativo. "Uno spreco enorme di potenziale" è la definizione di Wish.
*Quale canzone è stata scritta con l’Intelligenza Artificiale?* Sono curiosa, quella di Magnifico this is the thanks I get? Spiegherebbe molte cose... La cosa che anche la Regina Amaya doveva essere una villain forse non hanno tenuto questa l’idea perché diventava un pò troppo Team Rocket? Poi ci sono anche le sfere blu, quindi poi effettivamente sarebbe diventato un pò il team rocket che vuole tutte le sfere pokemon ^^” Io sapevo che la stella all’inizio doveva essere una persona e doveva parlare, l’avevano disegnato tipo il genio di Aladdin ma di colore giallo, ed era un ragazzino che volava venuto dal cielo come Peter Pan. Ah poi c’è la teoria che Magnifico sarebbe lo Specchio della regina Grimilde che vediamo in Biancaneve. E Asha sarebbe la fata madrina che vediamo in Cenerentola(?) per via che ha la bacchetta ed esaudisce i desideri e per via del suo mantello che è appunto uguale a quello della fata madrina🤔
@@AleD.D Sì, da quello che ho capito è la canzone del villain. Sulle opportunitá sprecate mi sono giá espressa e gli easter egg ai classici Disney sono tanti e alcuni davvero troppo, TROPPO palesi. Non diró nulla di piú per evitare spoiler ma per me Wish è al di sotto della mediocritá.
@@chiarabutteri4293 Ah ecco... infatti la gente si lamentava del fatto che c’era qualcosa che non andava nel testo di quella canzone, frasi che si ripetevano ecc. A me non interessa andarlo a vedere quindi mi sono vista tutte le clip e i video di tutte le canzoni e già lì ce ne sono di easter egg quindi non immagino nell’intero film, se dici che dura solo 1ora e mezza per di più. Credo di capire a cosa ti riferisci. Sono riuscita a vedere anche la fine del film, il lieto fine/la risoluzione del problema ecco.
Il trailer di Wish è…scialbo. Non dice niente. Sembra che si siano fermati a metà del processo di elaborazione dell’idea. La protagonista ha un character design interessante, e sembra una principessa classica con un twist nuovo…ma sembra che anche con lei si siano fermati a metà. Mi dispiace molto, anche se è solo un film, che il lungometraggio celebrativo per i 100 anni della Disney sembri almeno da fuori così poco curato
Io questo film l'ho visto qualche giorno fa e mi ha messo una tristezza assurda. Canzoni dimenticabili, personaggi insipidi, morale diseducativa e animazioni bruttine. Magnifico è il cattivo più LOL della Disney, perfino più di Cornelius di Taron. Il fatto che dovrebbe celebrare i 100 anni della compagnia è davvero preoccupante. Non voglio fare spoiler perchè non ho capito se il film l'hai già visto o no, in caso farò un altro commento quando lo recensirai.
@@Flame88tongue no ma infatti. Poi cioè dai, across the spiderverse se non sbaglio aveva la metà del budget di wish ed è un capolavoro allucinante. Animato infinitamente meglio e la durata era doppia
Forse per il centenario la Disney doveva comprare i diritti di Harry Potter e farne un film animato. Il successo al botteghino sicuro. Secondo me, vista l'incapacità di creare belle storie, dovrebbero puntare a libri o storie già esistenti. Potevano fare un film d'animazione su Percy Jackson, invece della serie TV. Oppure sarebbe stato interessante un film d'animazione tratto da uno dei libri dello loro collana Twisted Tale. Sono storie legate ai classici Disney con un colpo di scena che modifica la storia per come la conosciamo. C'è quello su La Sirenetta, La Bella e la Bestia, Frozen etc. etc. Altra idea, potevano sfruttare il personaggio di Sophia la principessa o Elena Di Avalor (mostrarle più adulte e far vivere loro un avventura).
Ho avuto modo di vedere le numerose clip di questo film sia in lingua originale che in italiano ( potevano sforzarsi anche a scegliere un cast vocale migliore eh. Comunque..), come le canzoni, e leggere il riassunto su Wikipedia . Per essere il film che avrebbe dovuto celebrare i 100 anni della Disney, l' ho trovato piuttosto deludente. Come previdibile che fosse, visto la piega degli ultimi anni. Non mi riferisco all' animazione che ricorda quella di "spiderman - across the spiderverse" che ci può anche stare in questo film ( anche se mi sarebbe piaciuto vederlo in 2 D, come quelli del Rinascimento Disney, ma de gustibus), ma alla storia che hanno deciso di raccontare . Stando ai concept art che circolano su Internet, lo staff della Disney aveva tutte le carte per raccontare una buona storia, come faceva ai vecchi tempi. Per assurdo mi sarei aspettata una cosa del tipo : Magnifico avrebbe potuto avere, come nei concept art, una moglie cattiva, quanto lui dalla sua parte: una strega, magari, che tiene sotto il suo potere/controllo gli abitanti di Rosas , mentre lui se ne prende il merito ( Dicesi " dietro ad ogni grande uomo, c'è sempre una grande donna"), recitando la parte del re amato e del grande eroe che è stato in passato ma che di fatto non lo è mai stato ( un attore/impostore in stile Mysterio del Spiderman di Tom Holland). Poi ci avrei messo l' arrivo di una vera minaccia sul regno e di Star ( espressa proprio dalla protagonista che se la trova piombata in casa), che rischia di mandare all' aria " il lavoro fatto finora" dei due coniugi. Qui, a questo punto, Magnifico comincia non solo a temere di perdere la popolarità tra i suoi sudditi ma anche il trono.. Questo sarebbe stato il genere di film che mi sarebbe piaciuto vedere al cinema e non uno con una storia debole e banale, pieno di easter eggs, e con una morale forzata e discutibile. A quanto pare la Disney sembra più interessata a fare del mero merchandising anziché puntare su un prodotto di qualità.. Peccato.
Poi, posso dire? Secondo me l'estetica della protagonista è troppo debole per una principessa Disney, sembra un personaggio X di qualsiasi altro lungometraggio animato. (Non sto dicendo che dovrebbe essere più bella o altro, dico che secondo me non ha personalità. Spero di non essere fraintesa)
Secondo me avrebbero dovuto lasciarle il vestito rosso dei bozzetti, la distingueva da tutte le altre principesse e così sarebbe somigliata meno ad isabella
No, ma non solo lei. Come lei sembra l'amica della protagonista, Magnifico sembra il lacché del cattivo. Tipo il suo mago di corte, che è troppo pippa per essere cattivo del tutto e alla fine passa dalla parte dei buoni. Anche la regina comunque sembra la damigella della regina. E Valentino sembra l'interesse amoroso dell'animaletto della protagonista, non l'animaletto principale.
Ciao flame io per wish non ho il minimo interesse per questo film. Invece aspetto con molto interesse il nuovo film di hayao miyazaki il ragazzo e l'airone. Tu cosa ne pensi del ragazzo e l'airone ? Sai che in America il ragazzo e l'airone uscira 8 dicembre e se wish sarà ancora in sala per allora sono sicura che la disney sela vedrà male. E per tutte le schifezze che ha fatto e ha intenzione di fare se lo meriterebbe cosi imparerebero 😀😅😡
Sarebbe figo se un giorno facessero un film basato solo sul cattivo. Si è vero ci hanno fatti dei racconti che raccontano degli universi paralleli in cui i cattivi vincono in ogni film Disney , però farlo sul grande schermo sarebbe bello
@@iuricignonero1995 però essi erano più antieroi che cattivi veri e propri Infatti in quei film i cosiddetti " cattivi" avevano un cattivo più malvagio di loro a intralciarli la strada
@@Flame88tonguefare una storia che per questa volta ha come protagonista il cattivo e non invece il solito eroe della storia Una storia molto simile al anime death note dove il protagonista è effettivamente il villain della storia Si potrebbe fare una storia delle origini su un determinato cattivo Disney senza però rovinare il personaggio Dopotutto nel famdom Disney ci sono sia fan delle principesse Disney che sicuramente dei cattivi di cui faccio parte anch'io
@@ildemiurgochenuotanelgener1146 però Death Note, sotto l'impianto da storia per ragazzi, veicolava messaggi complessi (lo strapotere di una sola persona, il sistema giudiziario fallace, ambiguità morale) e risentiva di una cultura sociale molto particolare. Un film disney dovrebbe rimanere entro un certo minutaggio (circa 90 minuti) e dovrebbe mostrarti un villain, se ho ben inteso ciò che vorresti, che non subisce alcun mutamento di carattere, rimanendo malvagio dall'inizio alla fine, finale che dovrebbe essere negativo per i buoni. Se dal punto di vista concettuale ci potrebbe pure stare, da quello finanziario sarebbe un suicidio, perché non sarebbe vendibile. Discorso diverso se fai un protagonista pieno di ombre: il classico "eroe" in cerca di vendetta che non si fa scrupoli ad usare ogni mezzo per perseguire i suoi scopi. Già questo, mettendolo contrapposto ad un villain bastardo e carogna, attirerebbe il pubblico adulto e i ragazzi, ma non sarebbe un film per famiglie.
Sul piano " non voluto" ti do ragione, perché la canzone dovrebbe farti riflettere e dire " anche senza alcun grazie bisogna agire per il bene comune"; qui, invece, in automatico ti viene l' effetto opposto e tifare per lui. E tra queste ci sono pure io che gli dò ragione pur sapendo che ha torto. Secondo me se avessero seguito la prima sceneggiatura, o almeno avessero introdotto il Ragazzo stella forse avrebbe guadagnato di più ( l' idea piace), e forse il problema del cattivo sarebbe passato in secondo piano, o del tutto ignorato. Per quello che mi riguarda, se uno di allontana per una cosa che non conosce, e neanche gli viene lo sghiribizzo ( lo sforzo) di volerci capire qualcosa, allora il problema è dello spettatore. Posso capire che il pubblico non sia preparato, e ci sta tutto, ma poi a nessuno viene in mente di volerne sapere di più? Di capire che tipo di novità sia? Almeno un' anticchia di curiosità nel vedere se uno stile nuovo magari evolverà. Se avessero fatto tutto a mano sarebbe piaciuto, e ci sta, ma anche in 3 d totale sarebbe stato accolto bene, secondo me. Alla fine secondo me Wish sarà una di quelle opere che verranno apprezzate in maniera tardiva.
Questo film + il cortometraggio con tutti i personaggi disney mi sembrano un tentativo disperato di intenerire il pubblico, nel cortometraggio si tengono per mano e cantano WhEn YoU wIsH uPoN a StAaArr ma io sento Vi PrEgOo nOn AbBaNdOnAtEciii plis
disperato quanto vuoi ma il cortometraggio è effettivamente stupendo ed è fatto con un amore che non vedevo Da Disney da penso Oceania e Zootropolis. Cosa che mi fa ancora più incazzare e venir voglia di BUTTARGLIELO GIU' QUEL CASTELLO 💀
@@marcochiave979 capisco non preoccuparti, per quanto il corto mi abbia fatto emozionare e sia stupendo non giustifica gli ultimi anni di film mediocri e live action da spararsi 🥲. Però provo ad essere positiva,ad una certa la perdita di soldi dovrà farli ragionare...e sopratutto se il sequel di zootropolis è una vaccata il castello se lo ritrovano in fiamme 💀👀.
Personalmente la grafica di questo film mi fa orrore. Sembra uno di quei videogiochi per pc che si trovavano nelle merendine nei primi anni 2000. Osceno, per mio gusto.
@@Flame88tongue No,ma a me ha dato fastidio anche nel Gatto con gli Stivali 2 e(soprattutto)in"Spiderverse"...è proprio 1 stile grafico ke nn mi piace.
Io non commento solo roba brutta. Il Gobbo di Notre Dame, Il Pianeta del Tesoro, Strange Magic, Into the Spiderverse... Non è colpa mia se il 99% dei film moderni fa cagare
*Per me (e anche per mia sorella minore), "Wish" è un 5½ su 10 mentre "Frozen" e "Frozen 2" sono entrambi un 6½ su 10...ho visto per tre volte "Wish"...la prima volta sono andata con un gruppo di amiche al cinema a vederlo, la seconda volta l'ho visto su streaming sul PC in italiano con mia sorella minore e mia madre (quest'ultima era molto curiosa di vederlo e lei lo ha ritenuto un 4½ su 10) e la terza volta l'ho visto in lingua originale, ossia in inglese, sempre su streaming sul PC...e niente...mi ha fatto schifo tutte e tre le volte...in confronto "Frozen" e "Frozen 2" sono dei veri Capolavori e Classici Disney se messi a confronto con "Wish"...ed è un vero peccato perchè la storia di "Wish" era completamente diversa nei bozzetti originali e la trama era davvero più bella, profonda ed interessante...mi sarei aspettata davvero molto di più da un Classico Disney che doveva celebrare i 100 anni della Disney!!! 🙄😒😮💨🤦♀🤦♂🤦*
La cgi è arte tanto quanto il 2d e ci sono molti artisti che ci mettono impegno, forse sotto certi aspetti è anche più complesso animare in 3d che in 2d
@@Dula8207 non metto in dubbio che sia arte infatti ho amato rapunzel come shrek ma il processo è troppo complesso ed impersonale animare deve essere arte pura non l equivalente di un equazione scritta a computer
SPOILER Capisci che questo film è woke nel momento in cui di una intera comitiva di ragazzini multietnici e variegati nei fisici e caratteri, l'unico ragazzo bianco etero della cumpa é quello che tradisce la protagonista e per rimettere le cose a posto viene detronizzato il re per dare la corona alla più razionale e sicuramente migliore regina! La Disney ha rotto il cazzo.. tutta sta merda che sta ricevendo se la merita.
O dal fatto che solo la regina indossa una corona e lui no, quando mi pare siano entrambi dei regnanti xD! E dire che nutrivo delle speranze per questo film
E pensare che con questo classico Disney si doveva celebrare il Centenario, aggiungiamo il Remake Live Action di Biancaneve e siamo a cavallo ...
Se Biancaneve non fosse stato slittato di un anno, la Disney si ritroverebbe nella bancarotta
E infatti lo festeggia bene. Anche se alcune cose un po' banali, io l'ho trovato complessivamente ben fatto.
@@davecorsair può piacere, certo, ma a livello di qualità oggettiva è un prodotto meno che mediocre, scritto male, animato in modo altalenante e assolutamente dimenticabile.
Per festeggiare i 100 anni si poteva, e doveva, fare molto di più
Pensare che la Disney è passata da capolavori come il gobbo di notre dame, che ancora oggi è rimasto sconosciuto e senza gloria mentre film come frozen sono un fenomeno globale, a storielle come quelle viste negli ultimi anni. Non solo abbiamo perso l'animazione classica, ma al posto di questa non abbiamo ottenuto nulla in cambio se non una serie di film che non rientrano nemmeno lontanamente nei canoni e negli standard del grande rinascimento Disney e che sembrano deliberatamente prendere in giro lo spettatore con delle trame talmente manchevoli da far dubitare della serietà e dell'impegno di chi ci lavora. Per non parlare degli adattamenti live action che sono scadenti e che trascinano pubblico solo scommettendo sulla nostalgia dei vecchi film e delle vecchie trame. Di male in peggio. Flame, attendo con ansia le tue recensioni per ascoltare qualcuno che finalmente dice come stanno le cose e mette in luce tutto questo disastro
Il bello è che adesso non danno più quei capolavori in TV ma quella monnezza (non posso che chiamarli così)dei live action
A me personalmente l’animazione 2D manca davvero tanto, artisticamente è la mia preferita e mi sarebbe davvero piaciuto vederla riproposta per il centenario della Disney
E' l'unica che sopravvive al tempo. Il 2d non invecchia, il 3d prima o poi si vede che è surclassato..
Ho visto una battuta che è circolata sul film: si può criticare tantissimo la Disney, però hanno fatto un film sul potere dei desideri e nella stessa settimana è morto Kissinger...
Ad ogni modo, fa una certa tristezza vedere risultati per un film che peraltro dovrebbe festeggiare un traguardo di un poco conto per la Disney, segno di una certa disaffezione. Non nascondo il fatto che mi emozioni di più la notizia di una nuova produzione, che so, della Cartoon Saloon che della Disney. Sembra che essa stia dormendo sugli allori accomulati nel corso di un secolo. E ho un certo timore per il doppiaggio italiano
Tutto giusto, non ho ben capito la battuta di Kissinger però😅
@@thealetube3509 era un diplomatico e segretario di Nixon, distintosi anche per un certo machiavellismo: non esattamente un personaggio molto amato
Avrebbero dovuto posticipare questo come prossimo film e rendere Once upon a studio un lungometraggio commemorativo, magari in stile Roger Rabbit, con ovviamente in primo piano i personaggi in 2d. Ma che gli importa, tanto ci pensa X-Men Frozen 3 a fargli recuperare i soldi....
Intanto, grazie per ricaricare la live.
Secondariamente, ciò che più mi ha colpito nel vedere varie recensioni in inglese è proprio la definizione prevalente di un film "okay, ma nulla di che". E questo andrebbe bene, se non fosse per due fattori: primo, il film è stato pubblicizzato come coronazione del centenario; secondo, è uscito un corto (Once upone a studio) che, sebbene non abbia ancora potuto vedere, è ritenuto pressoché universalmente il vero tributo allo studio d'animazione. Anche questo, un corto certamente non cerebrale, ma avvertito come onesto e diretto, senza troppi giri di parole.
Forse questo è uno dei fattori che possono spiegare il perché Wish non sembra stia collezionando molti pareri favorevoli, né contrari (a parte i fanboy oppure i pirloni di turno), diciamo che pare attestarsi sulla categoria "decente", o "mediocre".
Confermo, quel corto mi ha fatta piangere come una bambina, ho respirato ancora una volta la mia infanzia con le videocassette disney e la famiglia unita, felice. E poi si vede che è un messaggio d'amore purissimo per la casa di produzione, per Walt disney e soprattutto per o magnifici personaggi che hanno cresciuto intere generazioni. Insomma, tanta personalità, cuore e anima mostrate con tanta semplicità e onestà.
@@Iriuuu c'hanno messo più impegno e amore per quel corto che per questo film
Quel corto è stupendo. Ci tenevano davvero e si vedeva
si sono ispirati un po' a sandman per definire il villain: un signore che vive nel mondo del sogno con un intero castello che si è costruito da solo.
Tutto questo parlare di sogni mi ha fatto tornare in mente l'Omino del Sonno delle 5 Leggende, quasi quasi me lo vado a rivedere.
Nel caso non pubblichi altri video prima di Natale ti anticipo gli auguri.
Neanche io ho visto il film, ne ho solo sentito recensioni varie con spoiler.
Senza fare spoiler, da ciò che ho sentito, il problema non é solo la trama, ma anche la sceneggiatura stessa dato che avvengono avvenimenti e atteggiamenti dei personaggi piuttosto illogici, il che (come diresti tu)é un autogol.
Io ero molto incuriosita dal concept della storia, parlando dei desideri e farli realizzare, ma pare proprio che abbiano vomitato sui film precedenti, come se non sapessero la base che sta dietro ai classici dove l'eroe riesce a vedere esaudito il proprio desiderio. Il villain poi é il peggio del peggio perché non ha un briciolo di personalità. Decide di fare così, ma non ne spiega i motivi. Per fare un esempio ehm... Scar! Possiamo empatizzare con Scar e le ragioni che lo spingono a fare ciò che fa, non gli diamo ragione, ma possiamo capire che una persona possa cadere in una follia tale da copiere atti orribili pur di raggiungere i suoi obbiettivi. In wish ciò non accade perché da un lato cercano di "proteggerlo" fornendogli un attenuante bello grosso, ma dall'altro noi sappiamo che fa così perché lo vuole, ma non te ne spiegano le ragioni.
La magia in questo film non viene chiarita il come funziona. In "la principessa e il ranocchio" viene chiarito che l'arte del vodoo può essere usata in modi diversi. il dottor Facilier ne usa i lati più oscuri ottenendo si dei poteri più grossi, ma che hanno comunque un costo maggior, mentre mamma Audry ha si dei poteri, ma non ne abusa. Probabilmente poteva ritrasformare i ragazzi in umani, ma lei agisce come guida per far crescere i ragazzi.
Chiariamoci... La magia non può essere propriamente spiegata mettendo dei limiti o altro, ma devi dare modo allo spettatore di dire "okey, la magia può darti un piccolo aiuto, ma non può risolvere tutto, altrimenti ne svilisce l'importanza del ottenere le cose grazie anche al tipo di persona che si é". La fatamadrina di cenerentola magari poteva farla diventare ricca, oppure mutare il carattere delle sorellastre per farla vivere in una casa più allegra, o darle direttamente una casa sua, invece per mezzo di un piccolo aiuto, cenerentola arriva al castello, si innamora del principe e così ha il suo happy ending grazie alla persona che é. Nel film invece hanno fatto un casino, soprattutto per quanto riguarda le "scuse" del villain.
La cosa che mi fa più ridere é che molti si sono documentati sulle opzioni scartate e si sono affezionati più a quelle che al film stesso, soprattutto perché in alcune varianti la logica e il conflitto erano stati strutturati meglio.
So che é sbagliato basarsi su ciò che dicono gli altri, ma sentendo il come l'unico motivo per il quale mi interessa il film é stato reso in modi così ridicolo mi ha ammazzato l'entusiasmo, senza contare l'ennesimo casino a livello del doppiaggio italiano... Aiuto...
7:17 Io 'sta gente la odio veramente tanto, è quella che sento sbraitare e scalpitare di più e che si nasconde dietro la gente che magari analizza e critica coscienziosamente i film (come te, per esempio). Questi vogliono seriamente odiare e se osi mettere una minoranza gridano allo scandalo a prescindere, sono veramente peggio dei SJW, secondo il mio modesto parere. Detto ciò, io di aspettative ne avevo veramente poche, sapere poi che la canzone del Villain era orripilante e che il doppiaggio sarà di gente NON doppiatrice mi ha fatto cadere le ovaie, non parliamo poi di questa voce secondo cui sono invischiate le IA, sicuramente i miei soldi li vado a spendere con altro, grazie.
La Jenny è quella di Frozen, giusto?? Andiamo bene..
@@Flame88tongue Ehm sì anche se non l'ho nominata io ahahahah
Non avendolo ancora visto, ma basandosi solo sui trailer e il marketing, ho l'impressione che parte del problema è che "Wish" sembra qualcosa di già visto. A parte lo stile di animazione, non sembra avere particolari guizzi o idee accattivanti.
Questo film non ha semplicemente senso di esistere dato che, man man che va avanti la storia, si autosmonta da solo. Tutte le premesse, le situazioni, i vari "perché accade questo" vengono distrutti in base alle azioni e dialoghi della seconda metà di film.
È qualcosa di veramente assurdo ed è solo la punta dell'iceberg!
Spero più che altro che non diano la colpa del flop al cambio di stile... Io vorrei tantissimo i prossimi film Disney in stile 3d che emula il 2d!
La differenza è che all'epoca del Gobbo di Notre-Dame, o della Sirenetta cartone, le cose "inclusive" c'erano ma nessuno le inseriva di proposito perché l'epoca lo richiedeva; adesso sai che anche solo una protagonista di colore è inserita perché devono farti vedere quanto sono buoni e quanto sei cattivo te che storci il naso semplicemente perché non hai voglia di farti fare la morale dalle multinazionali e reagisci sulla base della teoria dei processi ironici.
Detto questo, mi chiedo se i flop Disney non dipendano più che altro dalla finestra ridotta con lo streaming.
Capisco, ma non è che non si possano più fare protagonisti di colore con villain bianchi a prescindere..
@@Flame88tongue Certo, l'importante sarebbe eliminare l'afflato politicamente corretto, e vedrai che nessuno più si lamenterebbe.
La Disney che fa flop con il suo film del centenario é gravissimo.
Grazie Flame!!
Come ho detto, alle 17 di mercoledì non ho ancora finito di lavorare, quindi questo era per me l'unico modo di seguire la live😊
Lo stile di wish mi sa tanto di yandere simulator e Sofia la principessa per la qualità
Wish può essere bello quanto volete, ma se incassa 3 goleador al botteghino è un FLOP DEVASTANTE per il centenario Disney… non a caso usciranno Frozen 3 e 4 😑
Oh no....di male in peggio
infatti ho molta paura per cosa si inventeranno
È più bello il cortometraggio dei 100 anni che il film 😬
Credo che le uniche cose che si salvano di questo film siano il fatto che abbia di nuovo un cattivo(che però non sembra così malvagio, sembra che lo sia perché ne serve uno) e che contenga molti riferimenti ai vecchi film disney, tanto che ci dice che è quello che fece partire la storia sulla stella dei desideri e sui sogni ancor prima di Biancaneve,la trama sembra interessante é nell'elaborato che forse scarseggia, cioè datemi un vero motivo per rendere Magnifico un villain dei grandi tempi disneyani, ah e ho scoperto che all'inizio,oltre al re, anche la regina doveva essere cattiva e Star,la stellina, doveva essere un ragazzo stellare che avrebbe aiutato Asha a fermare i due cattivi e che poi si sarebbero messi insieme. Comunque, lo vedrò in lingua originale con la mia migliore amica che,nonostante lo aspettassimo da tanto,non è tanto convinta di andare al cinema a spendere sia per questa storia che per il doppiaggio; se il film la convince forse andremo anche al cinema
comunque mi fa ridere come a le persone stiano piacendo più i concept del film che il film stesso! 😂
Io infatti mi chiedo per quale arcano motivo la Disney non abbia utilizzato quel materiale scartato per fare il film. Sarebbe stato un film decisamente più bello della 'possibile' cagata che hanno propinato
@@VDadeMJ93 poi il fatto che ci fosse di mezzo anche una storia d'amore (finalmente) sarebbe stato un ritorno ai vecchi classici, però ovviamente tutto è andato a farsi benedire
@@robertaruta9051Proprio come per Frozen, hanno optato invece per una storia davvero spicciola e fatta soltanto per vendere i pupazzetti dei personaggi. Che schifo...
@@VDadeMJ93 infatti usciranno il 3 e il 4 tra qualche anno....aiuto.
@@robertaruta9051Non mi immagino neanche cosa possano fare per la 'trama' di questi due sequel assolutamente non necessari. Già Frozen 2 bastava e avanzava come seguito (ed anche quello a mio parere non era necessario per via di come l'hanno concepito)
Quando arriva il momento in cui altre case di animazione se ne escono prima della Disney con lo stesso soggetto, è il momento in cui Disney floppa malissimo xD. Secondo me anche in questo caso, Dreamworks sapeva su cosa stava lavorando il topo e se ne sono usciti col Gatto con gli stivali 2.
Film dove se la giocano: un protagonista simpaticissimo, ma che impara una lezione importante; comprimari che hanno motivazioni sensate; avversari ben scritti, anche loro o con scopi logici, oppure abbastanza divertenti da non scadere nel ridicolo; la Morte...personaggio con un'attenzione per i dettagli incredibile (basti solo considerare la scena dove fissa il Gatto, avendo due monete sugli occhi).
Senza contare il comparto tecnico, questo sì in grado di far brillare il 2-D mischiato al 3-D come si deve.
@@Toshiro93 Se non sbaglio quella tecnica mista non ha ancora un nome, vero? È magnifica
@@DanyHawke non so se abbia un nome, comunque sì, è bella...se usata adeguatamente.
Quando per tutto il film pensi che il cattivo abbia ragione e che la protagonista sia una cretina... beh magari ci sono dei problemi.
Io penso ci siano dei problemi a pensare che il cattivo abbia ragione, considerato che è palesemente un tiranno narcisista col complesso della divinità fin dalle prime battute. Se la gente pensa abbia ragione, è solo perché ormai la spinta "conservatrice" che si sta diffondendo pur di opporsi al cosiddetto "pc" sta portando a una visione sempre più fascista delle cose, dove un dittatore che rende infelice il prossimo in nome di una presunta "sicurezza" quando in realtà sta solo pensando ai cazzi suoi è visto come qualcuno "che non ha tutti i torti". Asha ha solo detto al tizio che se non voleva esaudire i desideri poteva almeno restituirli e permettere loro di provare a realizzarli da soli. Dov'è la stupidità di questa affermazione? Esattamente che tipo di roba oh così pericolosa potrebbero fare senza magia, in un mondo del genere? Quel tizio fa letteralmente il brainwrash magico alla gente e ha ragione? Ma davvero ci beviamo la stronzata del "è per il bene del regno" quando tutto parte dal fatto che è il desiderio del nonno di Asha quello che è ritenuto "pericoloso"? Asha non dubita per il gusto di dubitare, dubita perché sa che suo nonno non è un malvagio pazzoide e che il suo desiderio non è pericoloso. Quindi, se Magnifico si sbagliava su di lui, può sbagliarsi anche sugli altri... e ovviamente non è la persona giusta per valutare chi si meriti un desiderio esaudito e chi no. Se vivessimo nel mondo di Wish, adesso non saremmo qui a commentare perché se Flame avesse espresso il desiderio di essere una youtuber, lui glielo avrebbe sottratto. Dopotutto, non sia mai che qualcun altro a parte lui possa avere un seguito e magari esprimere opinioni non allineate con le sue. Come si fa ad essere contro la cosiddetta "dittatura del pensiero unico" e poi essere d'accordo con Magnifico, che non permette alla gente di non essere d'accordo con lui?
Ho appena visto il film e purtroppo confermo ke questo è *esattamente* quello ke accade.😓
buone feste mia cara, poichè non so se pubblicherai video prima del periodo natalizio, ho pensato di portarmi avanti del dubbio. Un grande abbraccio e grazie per il grande lavoro che fai per noi.
io non so voi, ma non ho nemmeno visto mezzo trailer su Wish...tant'è che mi ero scordato che sto benedetto film dovesse uscire!
l'unica volta che qualcuno ne ha parlato è stato nella pubblicità dei pan di stelle 😭😭😭
ma poi...100 anni di disney e nessuno pensa ad un film su topolino o paperino? magari loro due che esplorano i vari mondi delle principesse, o in generale, dei personaggi più famosi contro tutti i disney villains uniti, ma che figata sarebbe stata?? vabbe, nemmeno si impegnano per spillarci per bene i soldi ormai...
Sarebbe stata la cosa più logica: il film sulle principesse potevano farlo al centenario di Biancaneve, nel 2037!
Anche io mi sono abbastanza incazzata per il fatto dell'animazione. Dio di un cazzo ma se hai i soldi per fare le robe in 2d come il fighissimo corto ONCE UPON A STUDIO allora fallo un bel.classico in 2d santo iddio! Cioè non vengano a dire che "eh ormai non facciamo piú cose in 2d" CHE NON CI CREDO MANCO SE LO VEDO. È il centenario maremma cignala, devi pensare a celebrare il tuo studio che sta in piedi da 100 anni, non pensare a vendere i modellini. Lo zio Walt avrebbe fatto in tutt'altro modo se solo fosse ancora vivo, se vedesse i "classici" degli ultimi 4 anni si rivolterebbe nella tomba
Dico solo una cosa: sono vagamente curiosa di vedere questo film e forse al cinema ci andrò pure, MA se avessero mantenuto l'idea della stella come ragazzo mutaforma credo che mi sarei precipitata di corsa con l'hype a mille🤣 (metà per il simping, metà perché sarebbe stato praticamente Stardust e io adoro quel film)
Io perché un personaggio muto è molto difficile da gestire e ci possono essere delle ottime idee stilistiche, pensiamo a Sandmen nelle 5 leggende...
@@yukilaserpe7700 Da quello che ho letto non credo sarebbe stato muto come la stella, per quanto potesse essere interessante
@@yukilaserpe7700mi viene in mente anche Neopolitan di RWBY. Lei é muta ma é talmente espressiva che non hai bisogno di parole per capire cosa sta dicendo.
Tra altro uno delle poche cose che si salvano delle ultime stagioni dopo la seconda.
@@cervanera2228 Avevo letto da qualche parte che STAR era pensato per essere muto fin da principio
Eh forse sarabbe stato troppo simile a stardust, che comunque anche io adoro quel film e libro
Parlo a livello personale, da persona che non ha visto il film e non voglio assolutamente tirarmela in alcun modo, facendo il tizio del "ve l'avevo detto", ma fin dal primissimo trailer ero rimasto abbastanza basito e confuso, chiedendomi il motivo per cui un tizio che esprime desideri, seppur solo a sua scelta, dovesse esser stato scelto come villain... poi, vabbè! Da persona cresciuta con Naruto, mi chiedevo quanto potesse esser educativo un incipit del genere, ma questa è un'altra questione...
Da persona che ha visto il film ti posso dire questo: il film non è spazzatura, è semplicemente molto mediocre specialmente per gli standard a cui la Disney ci aveva abituato, e penso che ha ricevuto un grande shitstorming certe volte ingiustificato perché tutti, incluso me, si aspettavano qualcosa di più dal classico dei 100 anni della Disney. Il film ha delle idee molto interessanti, e un villain che poteva essere anche lui molto interessante, ma tutto viene rovinato da alcuni tropes ed un eccessiva autocelebrazione farcita di cameos, spesso non in tema con la storia. Anche le canzoni hanno risentito un po’, anche perché hanno scelto dei produttori da discografia molto bravi ma non adatti per scrivere canzoni dove la prosody è più importante che mai. Vedremo cosa ne penserai tu quando lo avrai visto. A presto
Da un film di 200 milioni di cucozze, avere un prodotto mediocre è motivo sufficiente di shitstorm, secondo me.
Però c'è da dire che io ho sempre fatto così, il "mediocre" l'ho sempre abbondantemente smerdato.
Ciò che è sorprendente è che abbiano cominciato a farlo gli altri! Cioé, io sono risaputamente una pignola, non pensavo nemmeno io che la reazione generale fosse questa..
Con shitstorm non meritato intendo quelle “recensioni” fatte allo scopo di gettare merda su un prodotto per il gusto di farlo e solo come espediente di intrattenimento (come le recensioni dei primi anni di nostalgia critic). Qualsiasi sia il prodotto in questione, una critica dovrebbe essere comunque imparziale, senza la malizia di trovare piacere nel vedere un opera fallire. Fortunatamente stiamo parlando di poche review, quelle fatte da opinionisti più che da recensori.
Nel mio caso mi voglio limitare solo a scrivere una villain song alternativa non official, cambiando degli elementi del film. Chissà cosa ne verrà fuori
Io l'ho visto in inglese.
Sono giorni che sto aspettando buona - buona di sclerare con italiani a riguardo di questo film: a mio avviso, il film presenta delle carenze e delle problematiche a livello di scrittura gravi.
La Disney sta cercando goffamente di difendersi (cosa in sé già triste, nemmeno avesse fatto un favore diretto a noi con Wish) da settimane, respingendo le critiche di esperti e fan e dicendo cose del tipo "è un film semplice, fatto per i nostalgici della vecchia Disney dei tempi di Cenerentola e della Bella Addormentata", ma *semplice* non significa *fatto in modo approssimativo e piatto* , per me.
No no no no. Cenerentola e Biancaneve sono piacevoli da vedere. E dei bei film anche!
Nessun paragone
C'è da dire che biancaneve e cenerentola hanno delle villain coi controglioni. Perfino in un film poco apprezzato e considerato come il primo bianca e bernie c'era una villain più impattante, che ti faceva dire "questa è un mostro ripugnante". Questo ti fa dire "meh" e da quello che ho letto in giro, gli si dà pure ragione, in un certo senso. Io sono davvero sconvolta.
Come ho visto il trailer ho pensato: "Ma perché ci fanno vedere roba non renderizzata? Ma che merda è?"
Sembra un prodotto non finito, unito ai trailer che non ti dicono un cazzo della trama e al passa parola è la fine. Non è appagante visivamente, e questa cosa data dalla disney è una BESTEMMIA, la trama non è stata pubblicizzata come si deve, io non so NULLA della trama di sto film, so che c'è una tipa, un re che garantisce i sogni e una capra NON divertente.
In parte per l'aspetto, in parte per il marketing pessimo, in parte per il passaparola finirà per essere un fallimento. Lo spero almeno.
E' vergognoso che la disney ci proponga un team con una visuale non finita, perché lo vede anche un occhio non esperto che è così, quando Rapunzel del 2014 ci dava 7 giri a questo film.
Ripeto...2014!!
Col cacchio che spendo i miei soldi per una roba del genere.
Secondo me non era male la sperimentazione di 3D mascherato da 2D, mi piace molto, spero di rivederla in altri film. Anche il design dei personaggi mi piace, è semplice. Forse però più che una storia originale avrebbero dovuto riadattare una nuova fiaba, come in passato. La Disney andava forte quando adatta a fiabe, per bene, ora che ha smesso sta collezionando flop😅
C'è anche da aggiugere che non è possibile che per il centesimo anniversario, per il film che dovrebbe omaggiare e sintetizzare ciò che è il messaggio che vuole veicolare questa casa di produzione, venga riproposto il design della protagonista. Questa di wish è uguale identica a Isobel, la sorella di mirabel che, tra le altre cose era presentata come quel personaggio che anche se aveva l'aspetto di una principessa, non lo era nell'animo, era una tizia punk che mal sopportava il ruolo affibbiatole dalla nonna sulla base del suo aspetto. Poi mi ripropongono lo stesso identico design per la principessa del centenario, quella che dovrebbe racchiudere e omaggiare le altre principesse disney. Allora mi vien da pensare che non solo sei pigro ma pure ipocrita, perchè il messaggio che volevi far passare con la storia di isabela era tutta fuffa, una roba messa lì tanto per accontentare i social e per far credere allo spettatore che sei progressista, che l'abito non fa il monaco e che ciò che siamo è determinato da ciò che abbiamo dentro e non dalle aspettative del mondo esterno sul nostro aspetto.
Insomma, che delusione, che pigrizia. Non ci credo che non si potesse trovare un'altra rappresentazione, con tutti i soldi e i professionisti che hanno. Basti pensare che i membri della famiglia di mirabel sono tutti estremamente diversi tra loro e sono PARENTI. Bah. Un film insapore anche per questo.
P.s. per non parlare della capretta, presa dal gobbo di notre dame. Ma potrai mai fare una cosa del genere per un film in generale e poi proprio con questo del centesimo anniversario? Ma come si fa?
Volete rosicare? Ecco delle cose tagliate
- Un love interests ci doveva essere
ERA UNA STELLA SHAPESHITHER
SI.
UNA STELLA SHAPESHITHER
Per chi non sa cosa sono gli shapeshifther
un uomo abile di diventare una stella.
In questo caso un ragazzo.
Che figata sarebbe stata...?
- Dovevamo avere una coppia di villain.
UNA COPPIA. UNA COPPIA.
La regina e il re in questo caso.
MANGIAMOCI LE MANI
“Effetto Team Rocket” io penso.
Penso abbiano scartato l’idea perché altrimenti diventavano il team rocket che vuole tutte le sfere pokemon per sè, giacché nel film ci sono effettivamente le sfere blu con i desideri😅
sarebbero stati identici!
Ma sarebbe piaciuta anche a me l’idea che Amaya stava dalla parte del suo Re
Per me queste cose sono aria fritta se messe nelle mani di chi non sa sfruttarle, perché anche le idee finali erano promettenti
Beh, ma l'effetto Team Rocket funziona, di solito!
@@Flame88tonguee se la stella fosse stata la vera cattiva del film
Ovvero che in realtà il desiderio che la protagonista chiede alla stella in realtà era tutto un piano orchestrato da quest' ultima e noi pensiamo che il re magnifico sia il vero cattivo fino a che a metà film la verità viene fuori e tutto precipita
La stella sarebbe stato come kyubey di madoka magica.
bho per me la protagonista pare la versione tarocca della madrigal che fa crescere i fiori e la capretta mi ricorda quella di Esmeralda secondo me e na chiavica
In effetti è uguale a Isabela, ma versione afrolatina anziché colombiana.
@@Flame88tongue si ma questo riciclo è imbarazzante lo anno sempre fatto con le animazioni nei film vecchi e poi con i modelli 3d in altri film Rapunzel sembra la cugina di Elsa ma qui non è più si somigliano e fare copia e incolla voglia di lavorare 0 insomma Wish di nome e di fatto pensano veramente che nessuno lo noterà? se volevamo Isabella madrigal con un potere diverso ci leggevamo le Fanfiction il doppiaggio del trailer pure fa pietà magari non sarà come Sebastian del live ecion della sirenetta ma poco ci manca il cattivo non lo e la trama fa pietà pure quella sto film secondo me non lo dovevano fare facevano un mix delle scene migliori dei loro film dal re leone fino a oggi mega concertone con le canzoni simbolo da sarò re a let in go che piacciono a tutti e pace compleanno finito tutti a casa è invece anno speso miliardi per un film di serie Z la Disney ormai sa sono comprare ogni cosa non sua rovinarla con reconatte serie TV pessime priquel siquel spin off e live ecion orrendi e fare filmetti così io dopo oceanea onestamente non ho visto nulla di buono dalla Disney
A me dispiace parecchio che un film su una principessa Disney floppi. Non avevo troppe speranze, soprattutto dopo aver visto i trailer. Piuttosto che Across the Spiderverse, Il risultato sembra molto più simile a una Sofia la Principessa, o un'Elena di Avalor. Il design della protagonista poi (a parte le treccine che ci stanno bene come Character design, nessuna principessa Disney le ha) somiglia fin troppo ad Isabela di Encanto. Molti americani si sono pure lamentati della sua personalità troppo simile ad Anna, Rapunzel, Judy... Insomma, tutte le protagoniste femminili da 10 anni a questa parte.
Si sente che non ci hanno messo il giusto impegno e che soprattutto non avevano assolutamente idea di cosa fare. Se non ricordo male i registi sono gli stessi di Frozen, e questo spiegherebbe molte cose.
Detto ciò, non capisco cosa lì abbia fermati dal riproporre lo stile di Paperman. È piaciuto a tutti, sono sicura che sia stato l'ispirazione per tutti i film in tecnica 2.5 D che stanno uscendo ultimamente. E NON LO HANNO USATO. Forse c'era troppa animazione 2D? Ormai alla Disney non la sanno più fare... Sarà per questo? È proprio un gran peccato. Spero che ai piani alti capiscano che i problemi di questo film non siano "politici", che abbiamo davvero bisogno dei villain, delle principesse e dei sogni. Ma sono solo parole al vento...
È vero! Anche a me di Asha non piace molto quel suo lato alla Rapunzel-Anna-Moana-Mirabel... Ad un certo punto sembrano tutte uguali, e le vecchie principesse non mi hanno mai dato questa sensazione, avevano tutte la loro identità.
Queste ultime sono troppo buffone, e va bene che servono per identificarci meglio... Ma ammetto che mi mancano le vecchie principesse😂😂😂❤
In inglese, mi pare abbiano coniato il termine "adorkable" (adorable + dork) per definire queste protagoniste impacciate, la cui imbranataggine dovrebbe suscitare simpatia...posto che poi varia da soggetto a soggetto, credo dipenda sempre dal modo in cui presenti un personaggio. Tanto per dire...Vaiana è abbastanza competente nella navigazione, nonostante gli anni di permanenza sull'isola, la sua "goffaggine" viene fuori più che altro in alcuni momenti di interazione con Maui, ma sempre per strappare una risata.
Judy è sì impacciata, ma si nota anche come sia il corpo di polizia a non prenderla sul serio, tanto che - una volta trovato il partner giusto, Nick - dimostra le sue doti, e in seguito arriva a scusarsi di aver pensato male della volpe.
@@Toshiro93 infatti, nonostante le personalità di questi personaggi si somiglino tutte, vengono comunque contestualizzate, in qualche modo.
Da quanto ho capito, Asha no. Lei è adorkable solo perché finora tutte le protagoniste femminili lo sono state. E non riescono ad immaginare una personalità differente. Ed è ben diverso dal creare scene comiche: persino con Cenerentola o Biancaneve sono riusciti a suscitare una risata, ma le loro personalità sono completamente diverse da quelle di Asha and Co.
@@asiaonions1511 sicuro. In effetti, Asha dovrebbe dimostrare maggior intraprendenza rispetto alle altre principesse (mettiamola nel mucchio tanto per comodità), quando Biancaneve comandava a bacchetta 7 uomini adulti (beh, facciamo 6) e Cenerentola, pur non essendo mai uscita dalla situazione di abuso psicologico, dimostra un carattere fortissimo.
E non cito Mulan, Esmeralda o Kida, ché poi faccio notte.😂
La trama in realtà è la cosa più inutile di un film, può essere la peggiore o la più semplice del mondo (trama di Totoro= due ragazze trasferite in campagna trovano uno spirito); la cosa fondamentale è la sceneggiatura, senza di quella il film non va da nessuna parte
La sceneggiatura segue una trama. La trama può essere anche un dialogo di due persone al tavolo per un ora e mezza di film
L'idea che il film del centenario sia semplicemente un filmetto è piuttosto deprimente e specchio di quello che sta succedendo ai piani alti della Disney e in casa Pixar anche oramai totalmente disneyanizzata ma male. Dato che per produrre film del genere ci vuole qualche annetto mi sa che dovremmo ancora subirci queste "robine". Dall'altro canto non penso che l'insuccesso di Wish sia dovuto solo alla sua invendibilità: da quando Disney ha iniziato a mettere subito i nuovi film disney pixar su Disney plus ogni film è diventato in flop quelle poche volte a cui è stato concesso di andare al cinema. Le famiglie mica sono sceme, andare al cinema costa, aspettano qualche mese e non devono pagare il biglietto per i loro e i pargoli
Io non ho letto niente, però è anche vero che il trailer non mi ha mai convinto o ispirato abbastanza, infatti penso non guarderò
Per la cosa dei “i personaggi devono esteticamente essere vendibili” mi sembra che ci siano riusciti abbastanza; hanno preso Isabela Madrigal di Encanto perché hanno visto che era il personaggio che vendeva di più, e l’hanno trasformato in Asha.
Per Valentino (la capra) hanno preso Djali di Esmeralda.
Mi sembra evidente che sia lui copiato e incollato(?)
Mentre Re Magnifico mi ricorda molto Sarush il cattivo del Gobbo di Notre Dame2, solo che ha i capelli bianchi invece che neri 0_0
E personalmente penso sia il villain più carino che abbiamo mai avuto e con cui possiamo davvero immaginare di stare al suo fianco/dalla sua parte.
Cioè con gli altri Villain non abbiamo mai potuto avere davvero una cotta; con Frollo, Scar, Jafar, Gaston, Ratliff, Facilier, Ade, ecc.
Alcuni perché erano troppo vecchi, altri perché non erano umani... altri perché erano solo avari.
Solo con Hans forse potevamo ma lui non l’hanno approfondito come personaggio e non hanno fatto nessuno sforzo per farcelo piacere, era solo cattivo e avaro di potere e basta.
Ehm... Non dico niente.
Si, ma perché comprare delle copie scadenti degli originali?
Infatti sta floppando..
@@yukilaserpe7700 ?? Ho scritto la mia opinione che mi sembra abbastanza oggettiva. Se ho detto qualcosa di non corretto puoi scrivete la tua
@@Flame88tongue immagino per via del grande successo che ha avuto Encanto, e hanno voluto cavalcare l’onda di Isabela dato che appunto ha venduto tanto come personaggio a quanto pare...
tutte le bambin(e) si vestivano da Lei piuttosto che da Mirabel o da Dolores
Che sappia io la gente si è presa cotte anche per Ade😆 (e su Frollo pure Flame aveva citato un fandom di gente che gli muore dietro, per dire), perciò non mi stupirei se a breve iniziassero a circolare fanfiction o fanart su Magnifico, che in effetti, è proprio bono hahahah🙈
La mia curiosità era alle stelle, e se ne andata bellamente a farsi benedire saputo che è un "carino" o "meh" Disney ma li mortacci... 👀
From Hero to Zero, per citare un ben più famoso film disney🤣
@@Toshiro93 nel mio caso, le muse stanno imprecando male però 🤣
@@phintheplatypusgirl195 certo che è buffo. Questa è una storia originale (da quel che ho potuto capire, non mi sembra sia l'adattamento di una fiaba, mito o romanzo precedenti), ma non sta facendo una grande impressione, esattamente come Strange world. Io due domande me le farei, se fossi la disney...
@@Toshiro93 ma in realtà aveva degli spunti stra fighi come hanno fatto notare nei commenti,(la coppia di villain equalmente stronza,un design più iconico per la protagonista dall'abito rosso e un ragazzo stella shapeshifter che sarebbe diventato il love interest di Aisha) è solo che hanno dato di nuovo mano alla regia a Jennifer Lee,che è nota per ammosciare tutto (vedi gli spunti fighissimi per frozen buttati al cesso) e odiare le storie d'amore a morte.
🌟1) Io sono moolto felice che per il Centenario abbiano voluto usare il 2-3D, trovo che sia perfetto e che se la siano cavata benissimo, a me personalmente non disturba ne mi distacca emotivamente.😍😍😍 È perfetto! Non potevano fare di meglio, vorrei quasi che tutti i Classici fossero cosí.❤❤
🌟2) Quello che mi distacca é il doppiaggio, ho sentito il doppiaggio di Gaia... Gaia, non sei del mestiere, ritorna a cantare. Ma che cavolo ci voleva a dare a Gaia le parti cantate e a una vera doppiatrice le parti parlate??
Santo cielo... Non ho parole, sta cosa mi fa incavolare...😑🤬😑😑 Tremo per il doppiaggio di Magnifico...😱😱😱
🌟3) E poi un'altra mia preoccupazione è l'antagonista. Le mie impressioni sono state poco positive, dai video che ho potuto vedere mi è sembrato caricaturale, brutto, demenziale, non so come esprimermi, ma comunque la sensazione è pessima, e spero davvero davvero di sbagliarmi...😢😢😢
🌟4) Infine, a me personalmente piacciono i disegni dei personaggi, (chi si lamenta che Asha è nera è un ciarlatano quadrupede), li trovo belli, e amo i 7 nani (Brontolo 1.2 mood di vita), ma è la Stella di Mario Bros che ho detestato, la trovo troppo infantile. Bocciata!!
🌟Comunque è palese che la Disney spaccasse di brutto quando faceva le fiabe popolari o adattava i romanzi. Disney torna ad adattare le fiabe popolari, eri magica in questo. E soprattutto adattale bene perché le tue ultime due fiabe...
Meh, ora non voglio fare quella che si lamenta di tutto ma... meh.
Considerato che: la gente è diventata ipersensibile al woke e di conseguenza ora drizza le orecchie ad ogni nuova produzione e "cerca" (anche in malafede eh) ogni indizio al riguardo, mi viene da pensare che ora si stia anche piu attenti ai messaggi che vengono proposti nei film in generale. Cosa che una volta non accadeva, piazzavi il bimbo davanti a un Classico ed eri tranquillo.
Ora, dato che Disney ha SCELTO quali clip mostrare dando l'impressione che la morale del film sia "DEVI REALIZZARE TUTTI I DESIDERI SENNÒ SEI CATTIVO" (poi lascia stare che nel film sia cosi o meno, l'idea nello spettatore è quella ormai...basta leggere i commenti in giro per i social: danno tutti ragione a Magnifico) non c'è da stupirsi se i genitori NON portano i figli al cinema a vedere una cosa che gli garantisce capricci infiniti😂
E sorvoliamo pure sull'adattamento italiano che oscilla tra l'amatoriale e il cringe.
Guarderò questo film su Disney+ e poi per me la cosa finisce quì, fino a quando non tornano sulla retta via (se mai succederà)💔
Premetto di non averlo visto. Già dal trailer, però, voglio dire che a me sembrava il film più sottotono del mondo.
Quando ho sentito dire "centesimo della Disney", mi aspettavo un filmone... guardo il trailer e vedo dei personaggi che sembrano riciclati da qualche parte, canzoni che boh, il Villain che sembra un reworking di Elsa (esteticamente parlando, forse è un'impressione solo mia)... ma, di per sè, già dal trailer sembrava sottotono, sia nei colori, che in ciò che viene mostrato, nessuna scena impattante che possa incuriosire.
Quando tu fai un trailer, di solito pompi molto... qua proprio zero.
Tutto molto strano da parte di questa Disney...
Ps. Flame, sono stati annunciati Frozen 3 e 4, attendo più la tua recensione che i due film in sè
Lei è uguale identica alla sorella di mirabel, quella che faceva crescere le piante.
@@Iriuuu aaah, ecco chi mi ricordava
@@thethinger860 che tra l'altro doveva essere quel personaggio che anche se ha le caratteristiche fisiche per essere la perfetta principessa, dentro non lo è, tutta la sua storyline si basa su "l'abito non fa il monaco". Un ennesimo schiaffo in faccia agli spettatori.
Fuoco e fiamme?
Brutto segno, brutto segno!
Io sto film ho voglia di vederlo perché nonostante tutti sti orrendi live action credo ancora nella Disney......a ormai temo di stare per arrendermi
Guarda, se fossi in te non lo pagherei per la storia dell'IA e poi me lo recupererei in streaming più avanti.
@@rorydrakon4743
Vedremo Rory, vedremo.... Se le recensioni sono tutte così aspetterò che esca su Plus 😊
Sii 😍 mi chiedevo se l'avresti ricaricata, purtroppo non ero riuscita a seguirla
Onestamente, sul lato artistico mi aspettavo di meglio. Vedo ancora troppo 3D rispetto al 2D ed ho gia detto più volte come la penso sulla CG disneyana... Ho visto qualche clip su Re Magnifico ed a mio pare penso che abbiano provato a renderlo quanto più accantivante possibile. Peccato che se lo confronti ai cattivi storici, dire che ne esce con le ossa rotte, è riduttivo.
Questo basandomi sulle poche clip che ho visto, ovviamente.
Per il resto il film non mi interessa minimamente, soprattutto grazie a tutti gli ultimi precedenti di questa major.
Per il cenetario ci sarebbe voluto un'intero film crossover stile Once Upon a studio ( so che a te non è piaciuto, ma paradossalmente è risultato più appetibile quello rispetto a questo film. XD) con una trama interessante e, possibilmente, senza le problematiche riscontrate nel nel corto. Anche se conoscendo i nostri polli questa risulta più una speranza vana, ma d'altronde questa è la prassi di ogni nuovo progetto targato Disney.
In alternativa anche a me sarebbe andato benissimo un bel bel film totalmente i 2D, sempre con una trama interessante, però anche in questo caso non ci avrei sperato troppo. Alla fine stiamo pur sempre parlando della New Disney...
P.s.Oddio, in che senso avrebbero stravolto tutta la lore Disney??? Ora ho paura... O_O
Nel senso che hanno fatto dei riferimenti implicando questo film come retroscena di tutti gli altri. Ma potrebbe essere solo che hanno fatto male dei riferimenti, e la gente è rimasta confusa. Devo vedere prima il film per capire quanto e se le critiche sono fondate
Capisco... Staremo a vedere...
Mia personale opinione: il trailer dà l'impressione che sia un film in cui una persona adulta che ha ragione si trova contrastata dalla solita ragazzina gen Z che pretende di avere la verità in tasca e sfasciare cose che fino a 5 min prima funzionano. Poi lascia stare che a metà film lui dà veramente di matto.
Gli adulti che comprano i biglietti non si fanno problemi a vedere film che la gente chiama 'woke' se sono divertenti e colorati come Barbie. I genitori però indipendentemente dal colore politico non vogliono film che insegnano ai bambini a non rispettare gli adulti. E io licenzierei l'animatore di Asha che con le sue mosse esagerate lei sembra una deficiente
Ma il tutto poteva ancora salvarsi se c'erano canzoni della madonna come in Frozen. Invece le hanno scritte gli autori di JUSTIN BIEBER, non scherzo
Ma poverino cosa c'entra l'animatore di Asha, mica è lui che sceglie cosa farle fare nel film XD
Ioho visto solo il trailer, lo stile mi piacque. Mi piace vederlo in vari cartoni che trovo con questo 3d mascherato da 2d, questo effetto pronipote di Ocelot cartoon, che permette scene action molto fighe. Io credo che non sia lo stile che fa pensare "questo è un film disney" e visto che non è al top di questo stile che è già usato per vari prodotti daalmeno 5 anni, fa dire anche "non sono all'avanguardia"
Io sono rimasto basito che in un negozio disney a palermo sella quantità SPROPOSITATA di pupazzi basati su questo nuovo film. Ma parlo letteralmente di meta novembre, ben molto prima dell'uscita in italia. E qui mi fa pensare che ir.ai la disney piú che fare film... fa solo personaggi.
Ma mi spiego piú a fondo con un esempio parallelo: io sono un GRANDISSIMO amante dei cavalieri dello zodiaco, ma ultimamente i lavori propoati per il franchise fanno pena sia nello story board, che nell'animazione di ogni progetto nuovo. Tuttavia vedo sempre un rinforzo enirme nel merchandising piú determinate di questa serie: i myth (le action figure con l'armatura-totem, per capirci). Accidenti sono bellissime, ma le vendono in compagnia di prodotti animati mediocri. Paradossalmente ormai solo il merchandising vale piú del derivato di base.
Lo stesso vale per mia nipote con frozen: lei ADORA frozen. Ma non perchè ne capisce realmente la trama... ma per elsa come eleganza. Vuole vestire come lei al punto che ogni tanto vuole ancora i dossare il costume di carnevale di lei. Le piacciono le canzoni anche, e tanto le basta. Ma la trama a domandargliela non è che te la sa spiegare.
Qui di un po vedo il fenomeno in cui la trama fino ad un certo punto viene calcolata rispetto al character e alla parte musical. E ok, io non dico di aver capito immediatamente i primi film disney che vedevo ma... i nuovi film sono pieni di sottotesti, storie incastrate, ecc che un po si perdono, fino ad esaltare piú il character design anzichè la fiaba / storia. E purtroppo la nuova principessa venduta estremamente prima dell'uscita del film confemra la regola. Io ricordo che il merchandising (anche da mcdonald) e pubblicità nei fumetti di topolino iniziava solo a film in sala o comunque un asettimana prima per pibblicizzarlo. L'ho trovato sconcertante questi fenomeno di anteprima estremamente caricato. Parliamo di pupazzi che non sai se alla gente piacera il film, manco l'ego di celentano per avere tutta sta sicurezza per un progetto 😅
Se posso dare un opinione (cerco di non fare spoiler) : mi sono impegnato tanto, ma non ci ho capito un tubo di Wish
Nemmeno io. È un film che non racconta nulla
Mammma mia strange world lo si dimentica subito che e uno dei classici disney, se non lo nominavi non ce lo ricordavamo piu!
Pure io prevedo un grandissimo flop, purtroppo ogni anno che passa soltanto guardando un film ti si inquadra subito l onesta intellettuale e gli usi e costumi del mondo di oggi . ci sara' sempre un problema di fondo che si vuole o non vuole risolvere
Lo ho visto e non è che è brutto, è proprio NON SCRITTO. E guardacaso è sceneggiato da Jennifer Lee 😒 Non c'è caratterizzazione, non c'è approfondimento! Tipo: ok Magnifico ha fondato sto regno e lo ha chiamato Rosas. Perché? Boh. Essendo un fantasy, come funziona il sistema magico? Boh. La protagonista alla fine di tutta sta fiera non impara nulla ed è stata usata l'IA per scrivere una delle canzoni (ma anche quelle non scritte con l'IA hanno dei testi risibili). I personaggi sono dei token, non hanno effettivamente una caratterizzazione. E dulcis in fundo hanno scartato il 2D perché dava poco spazio di manovra per i movimenti di camera. Seh. Vallo a dire a Il Gobbo di Notre Dame o a Il Pianeta del Tesoro. Avremmo potuto avere una coppia di villain sposati, ma hanno scartato anche questa idea. Magnifico non è sviluppato come villain, sembra semplicemente che perda la brocca perché sì. Il climax non è costruito, succede e basta. Procede tutto troppo velocemente, dura appena un'ora e mezza! Arrivata a un certo punto mi son resa conto che mancava poco piú di mezz'ora e non era successo nulla di significativo. "Uno spreco enorme di potenziale" è la definizione di Wish.
Togliete carta e penna Jennifer Lee 💀
*Quale canzone è stata scritta con l’Intelligenza Artificiale?* Sono curiosa, quella di Magnifico this is the thanks I get?
Spiegherebbe molte cose...
La cosa che anche la Regina Amaya doveva essere una villain forse non hanno tenuto questa l’idea perché diventava un pò troppo Team Rocket? Poi ci sono anche le sfere blu, quindi poi effettivamente sarebbe diventato un pò il team rocket che vuole tutte le sfere pokemon ^^”
Io sapevo che la stella all’inizio doveva essere una persona e doveva parlare, l’avevano disegnato tipo il genio di Aladdin ma di colore giallo, ed era un ragazzino che volava venuto dal cielo come Peter Pan.
Ah poi c’è la teoria che Magnifico sarebbe lo Specchio della regina Grimilde che vediamo in Biancaneve.
E Asha sarebbe la fata madrina che vediamo in Cenerentola(?) per via che ha la bacchetta ed esaudisce i desideri e per via del suo mantello che è appunto uguale a quello della fata madrina🤔
@@AleD.D Sì, da quello che ho capito è la canzone del villain. Sulle opportunitá sprecate mi sono giá espressa e gli easter egg ai classici Disney sono tanti e alcuni davvero troppo, TROPPO palesi. Non diró nulla di piú per evitare spoiler ma per me Wish è al di sotto della mediocritá.
@@chiarabutteri4293 Ah ecco... infatti la gente si lamentava del fatto che c’era qualcosa che non andava nel testo di quella canzone, frasi che si ripetevano ecc.
A me non interessa andarlo a vedere quindi mi sono vista tutte le clip e i video di tutte le canzoni e già lì ce ne sono di easter egg quindi non immagino nell’intero film, se dici che dura solo 1ora e mezza per di più.
Credo di capire a cosa ti riferisci.
Sono riuscita a vedere anche la fine del film, il lieto fine/la risoluzione del problema ecco.
Il trailer di Wish è…scialbo. Non dice niente. Sembra che si siano fermati a metà del processo di elaborazione dell’idea. La protagonista ha un character design interessante, e sembra una principessa classica con un twist nuovo…ma sembra che anche con lei si siano fermati a metà. Mi dispiace molto, anche se è solo un film, che il lungometraggio celebrativo per i 100 anni della Disney sembri almeno da fuori così poco curato
Io questo film l'ho visto qualche giorno fa e mi ha messo una tristezza assurda. Canzoni dimenticabili, personaggi insipidi, morale diseducativa e animazioni bruttine. Magnifico è il cattivo più LOL della Disney, perfino più di Cornelius di Taron. Il fatto che dovrebbe celebrare i 100 anni della compagnia è davvero preoccupante. Non voglio fare spoiler perchè non ho capito se il film l'hai già visto o no, in caso farò un altro commento quando lo recensirai.
200 milioni per sto film...?assurdo
Ormai è la norma. Ma ti immagini? Ste robe qualità netflix esistono, mentre nel terzo mondo la gente crepa di fame.
@@Flame88tongue no ma infatti.
Poi cioè dai, across the spiderverse se non sbaglio aveva la metà del budget di wish ed è un capolavoro allucinante.
Animato infinitamente meglio e la durata era doppia
Forse per il centenario la Disney doveva comprare i diritti di Harry Potter e farne un film animato. Il successo al botteghino sicuro.
Secondo me, vista l'incapacità di creare belle storie, dovrebbero puntare a libri o storie già esistenti. Potevano fare un film d'animazione su Percy Jackson, invece della serie TV. Oppure sarebbe stato interessante un film d'animazione tratto da uno dei libri dello loro collana Twisted Tale. Sono storie legate ai classici Disney con un colpo di scena che modifica la storia per come la conosciamo. C'è quello su La Sirenetta, La Bella e la Bestia, Frozen etc. etc.
Altra idea, potevano sfruttare il personaggio di Sophia la principessa o Elena Di Avalor (mostrarle più adulte e far vivere loro un avventura).
Ho avuto modo di vedere le numerose clip di questo film sia in lingua originale che in italiano ( potevano sforzarsi anche a scegliere un cast vocale migliore eh. Comunque..), come le canzoni, e leggere il riassunto su Wikipedia . Per essere il film che avrebbe dovuto celebrare i 100 anni della Disney, l' ho trovato piuttosto deludente.
Come previdibile che fosse, visto la piega degli ultimi anni.
Non mi riferisco all' animazione che ricorda quella di "spiderman - across the spiderverse" che ci può anche stare in questo film ( anche se mi sarebbe piaciuto vederlo in 2 D, come quelli del Rinascimento Disney, ma de gustibus), ma alla storia che hanno deciso di raccontare .
Stando ai concept art che circolano su Internet, lo staff della Disney aveva tutte le carte per raccontare una buona storia, come faceva ai vecchi tempi.
Per assurdo mi sarei aspettata una cosa del tipo : Magnifico avrebbe potuto avere, come nei concept art, una moglie cattiva, quanto lui dalla sua parte: una strega, magari, che tiene sotto il suo potere/controllo gli abitanti di Rosas , mentre lui se ne prende il merito ( Dicesi " dietro ad ogni grande uomo, c'è sempre una grande donna"), recitando la parte del re amato e del grande eroe che è stato in passato ma che di fatto non lo è mai stato ( un attore/impostore in stile Mysterio del Spiderman di Tom Holland). Poi ci avrei messo l' arrivo di una vera minaccia sul regno e di Star ( espressa proprio dalla protagonista che se la trova piombata in casa), che rischia di mandare all' aria " il lavoro fatto finora" dei due coniugi. Qui, a questo punto, Magnifico comincia non solo a temere di perdere la popolarità tra i suoi sudditi ma anche il trono.. Questo sarebbe stato il genere di film che mi sarebbe piaciuto vedere al cinema e non uno con una storia debole e banale, pieno di easter eggs, e con una morale forzata e discutibile.
A quanto pare la Disney sembra più interessata a fare del mero merchandising anziché puntare su un prodotto di qualità.. Peccato.
Ah Flame, giusto per parlare di film, (forse mi so perso il tuo commento) che ne pensi di Spiderman Across the Spiderverse?
A parte una brutta scritta sul muro, grandissimo film. Non vedo l'ora che esca il seguito!
@@Flame88tonguea cosa ti riferisci? Mi hai incuriosito 😃
A me è piaciuto molto, se devo proprio fare la punta al ... Un pelino troppo ipercinetico in alcuni passaggi, stavo avendo un inizio di epilessia 😅
Poi, posso dire? Secondo me l'estetica della protagonista è troppo debole per una principessa Disney, sembra un personaggio X di qualsiasi altro lungometraggio animato.
(Non sto dicendo che dovrebbe essere più bella o altro, dico che secondo me non ha personalità. Spero di non essere fraintesa)
Secondo me avrebbero dovuto lasciarle il vestito rosso dei bozzetti, la distingueva da tutte le altre principesse e così sarebbe somigliata meno ad isabella
@@Dula8207 ricordo che nei bozzetti era molto meglio
@@lucrezialucri5319 tra l'altro era anche con i capelli "al naturale", però capisco perché l'abbiano cambiata, era la copia di Esmeralda in quel modo
No, ma non solo lei. Come lei sembra l'amica della protagonista, Magnifico sembra il lacché del cattivo. Tipo il suo mago di corte, che è troppo pippa per essere cattivo del tutto e alla fine passa dalla parte dei buoni.
Anche la regina comunque sembra la damigella della regina. E Valentino sembra l'interesse amoroso dell'animaletto della protagonista, non l'animaletto principale.
Ciao flame io per wish non ho il minimo interesse per questo film. Invece aspetto con molto interesse il nuovo film di hayao miyazaki il ragazzo e l'airone. Tu cosa ne pensi del ragazzo e l'airone ? Sai che in America il ragazzo e l'airone uscira 8 dicembre e se wish sarà ancora in sala per allora sono sicura che la disney sela vedrà male. E per tutte le schifezze che ha fatto e ha intenzione di fare se lo meriterebbe cosi imparerebero 😀😅😡
Ho visto il trailer e sembra una figata
OK...l'ho appena visto... 01:10 - 01:13 mah...nn so...son tutti e 3 pessimi,x motivi diversi,2° me.
02:38 - 03:05 , 03:21 - 03:34 Purtroppo concordo. E' esattamente questo ke succede.
Quando verranno messe le parti finali della recensione di Tangled?
Presto
@@Flame88tongue Grazie!
Io sto dalla parte di Ade, Scar e di Jafar, tanto per dire 😂 potevano tranquillamente fare un vero cattivo tanto lo avrebbero amato comunque
Sarebbe figo se un giorno facessero un film basato solo sul cattivo. Si è vero ci hanno fatti dei racconti che raccontano degli universi paralleli in cui i cattivi vincono in ogni film Disney , però farlo sul grande schermo sarebbe bello
Bhe hanno fatto così con Malefica e Crudelia
@@iuricignonero1995 però essi erano più antieroi che cattivi veri e propri
Infatti in quei film i cosiddetti " cattivi" avevano un cattivo più malvagio di loro a intralciarli la strada
Ma lo scopo sarebbe.?
@@Flame88tonguefare una storia che per questa volta ha come protagonista il cattivo e non invece il solito eroe della storia
Una storia molto simile al anime death note dove il protagonista è effettivamente il villain della storia
Si potrebbe fare una storia delle origini su un determinato cattivo Disney senza però rovinare il personaggio
Dopotutto nel famdom Disney ci sono sia fan delle principesse Disney che sicuramente dei cattivi di cui faccio parte anch'io
@@ildemiurgochenuotanelgener1146 però Death Note, sotto l'impianto da storia per ragazzi, veicolava messaggi complessi (lo strapotere di una sola persona, il sistema giudiziario fallace, ambiguità morale) e risentiva di una cultura sociale molto particolare. Un film disney dovrebbe rimanere entro un certo minutaggio (circa 90 minuti) e dovrebbe mostrarti un villain, se ho ben inteso ciò che vorresti, che non subisce alcun mutamento di carattere, rimanendo malvagio dall'inizio alla fine, finale che dovrebbe essere negativo per i buoni.
Se dal punto di vista concettuale ci potrebbe pure stare, da quello finanziario sarebbe un suicidio, perché non sarebbe vendibile.
Discorso diverso se fai un protagonista pieno di ombre: il classico "eroe" in cerca di vendetta che non si fa scrupoli ad usare ogni mezzo per perseguire i suoi scopi. Già questo, mettendolo contrapposto ad un villain bastardo e carogna, attirerebbe il pubblico adulto e i ragazzi, ma non sarebbe un film per famiglie.
Sul piano " non voluto" ti do ragione, perché la canzone dovrebbe farti riflettere e dire " anche senza alcun grazie bisogna agire per il bene comune"; qui, invece, in automatico ti viene l' effetto opposto e tifare per lui. E tra queste ci sono pure io che gli dò ragione pur sapendo che ha torto. Secondo me se avessero seguito la prima sceneggiatura, o almeno avessero introdotto il Ragazzo stella forse avrebbe guadagnato di più ( l' idea piace), e forse il problema del cattivo sarebbe passato in secondo piano, o del tutto ignorato.
Per quello che mi riguarda, se uno di allontana per una cosa che non conosce, e neanche gli viene lo sghiribizzo ( lo sforzo) di volerci capire qualcosa, allora il problema è dello spettatore. Posso capire che il pubblico non sia preparato, e ci sta tutto, ma poi a nessuno viene in mente di volerne sapere di più? Di capire che tipo di novità sia? Almeno un' anticchia di curiosità nel vedere se uno stile nuovo magari evolverà. Se avessero fatto tutto a mano sarebbe piaciuto, e ci sta, ma anche in 3 d totale sarebbe stato accolto bene, secondo me. Alla fine secondo me Wish sarà una di quelle opere che verranno apprezzate in maniera tardiva.
Dipende se effettivamente è una cagata o no
Ma il continuo dell'analisi di Rapunzel?
E' in fase di editing, sarà pronto per Natale spero
Questo film + il cortometraggio con tutti i personaggi disney mi sembrano un tentativo disperato di intenerire il pubblico, nel cortometraggio si tengono per mano e cantano WhEn YoU wIsH uPoN a StAaArr ma io sento Vi PrEgOo nOn AbBaNdOnAtEciii plis
disperato quanto vuoi ma il cortometraggio è effettivamente stupendo ed è fatto con un amore che non vedevo Da Disney da penso Oceania e Zootropolis. Cosa che mi fa ancora più incazzare e venir voglia di BUTTARGLIELO GIU' QUEL CASTELLO 💀
@@phintheplatypusgirl195 sono contento che ti piaccia :] purtroppo su di me la disney ha perso molta attrattiva, sob
@@marcochiave979 capisco non preoccuparti, per quanto il corto mi abbia fatto emozionare e sia stupendo non giustifica gli ultimi anni di film mediocri e live action da spararsi 🥲. Però provo ad essere positiva,ad una certa la perdita di soldi dovrà farli ragionare...e sopratutto se il sequel di zootropolis è una vaccata il castello se lo ritrovano in fiamme 💀👀.
ciao flame quando farai la parte 3 della recensione di Rapunzel?
La sto preparando, spero esca per natale!
Le live deve e quando le fai?
Di solito avviso 2-3 giorni prima, e sono su twitch. Devi tenere d'occhio le notifiche del mio canale, perché lo scrivo lì
In Germania è uscito già, mi pare
Non saprei. So che è uscito in Cina, però!
Personalmente la grafica di questo film mi fa orrore. Sembra uno di quei videogiochi per pc che si trovavano nelle merendine nei primi anni 2000. Osceno, per mio gusto.
Eeeeeeee la Madonna... 😂 Addirittura?!
No dai, per me invece è stato bello.
Non eccelso come altri, ma bello.
Io non ho mai visto questo film però lei mi fa ridere quando sclera😂
Sono in flames perché ho aperto questo video con la consapevolezza di doverlo chiudere e guardare più tardi. Metto like torno👋🩵🖤
08:50 - '09:08 Ma solo a me nn piace affatto quello stile e nn vedo l'ora ke passi di moda?X-P
Va saputo usare.. evidentemente qui non hanno fatto un buon lavoro.
@@Flame88tongue No,ma a me ha dato fastidio anche nel Gatto con gli Stivali 2 e(soprattutto)in"Spiderverse"...è proprio 1 stile grafico ke nn mi piace.
No è brutto? se ci fai un commento tu vol dire che è brutto
Io non commento solo roba brutta. Il Gobbo di Notre Dame, Il Pianeta del Tesoro, Strange Magic, Into the Spiderverse... Non è colpa mia se il 99% dei film moderni fa cagare
*Per me (e anche per mia sorella minore), "Wish" è un 5½ su 10 mentre "Frozen" e "Frozen 2" sono entrambi un 6½ su 10...ho visto per tre volte "Wish"...la prima volta sono andata con un gruppo di amiche al cinema a vederlo, la seconda volta l'ho visto su streaming sul PC in italiano con mia sorella minore e mia madre (quest'ultima era molto curiosa di vederlo e lei lo ha ritenuto un 4½ su 10) e la terza volta l'ho visto in lingua originale, ossia in inglese, sempre su streaming sul PC...e niente...mi ha fatto schifo tutte e tre le volte...in confronto "Frozen" e "Frozen 2" sono dei veri Capolavori e Classici Disney se messi a confronto con "Wish"...ed è un vero peccato perchè la storia di "Wish" era completamente diversa nei bozzetti originali e la trama era davvero più bella, profonda ed interessante...mi sarei aspettata davvero molto di più da un Classico Disney che doveva celebrare i 100 anni della Disney!!! 🙄😒😮💨🤦♀🤦♂🤦*
Io spero che la disney torni al 2d e lasci sto schifo di cgi che ammazza la manualita umana delegando molto al computer
Però non possiamo neanche tornare a disegnare a mano frame dopo frame, parlando di manualità😅
La cgi è arte tanto quanto il 2d e ci sono molti artisti che ci mettono impegno, forse sotto certi aspetti è anche più complesso animare in 3d che in 2d
E perché no..?
@@Dula8207 non metto in dubbio che sia arte infatti ho amato rapunzel come shrek ma il processo è troppo complesso ed impersonale animare deve essere arte pura non l equivalente di un equazione scritta a computer
@@ss-wj6hs come se al giorno d'oggi i film in 2d non fossero prodotti in maniera diversa da 20 anni fa
SPOILER
Capisci che questo film è woke nel momento in cui di una intera comitiva di ragazzini multietnici e variegati nei fisici e caratteri, l'unico ragazzo bianco etero della cumpa é quello che tradisce la protagonista e per rimettere le cose a posto viene detronizzato il re per dare la corona alla più razionale e sicuramente migliore regina! La Disney ha rotto il cazzo.. tutta sta merda che sta ricevendo se la merita.
Ah.. non sapevo di questa cosa.. :/
O dal fatto che solo la regina indossa una corona e lui no, quando mi pare siano entrambi dei regnanti xD! E dire che nutrivo delle speranze per questo film