Para saber la cuota del punto de equilibrio, es decir, que voy a quedar en $0, divido la ganancia esperada entre la ganancia real. Desde esta cuota en adelante gano o recupero lo invertido, si la cuota del último evento es inferior a este resultado, empiezo a perder dinero. También nos sirve para no perder tanto a lo inicial si ya la apuesta está perdida.
En teoría funciona si tienes formar una combiana "buena" de 3-4 partidos en la mañana (no debes equivocarte) y el último partido entiendo que debe tener cuotas LxV (por ejemplo) altas en el opuesto, porque si este opuesto es bajo deberás apostar mucho para blindarte y ya no es tan rentable o no lo es directamente. El riesgo real es que apuestes fuerte en las primeras 3-4 y que te ligue, luego debes encontrar un partido cualquiera que te blinde. Interesante, pero no es tan sencillo
No sirveeeeeeee, es lo mismo que NADA. 1. El capital total apostado es lo MISMO en 3 o mas combinadas y 1 ticker aparte. Que una combianda de 2 2. La ganacia es MAS en 2 combinadas, que apostar 3 combinasss y 1 tixker mas para asegurar 3. Las posibilidades de ganar la combinada de 2 son las MISMAS , que ganar 2 de 3 mas el ticker de la apuesta aparte o ganar 3 de 3 y perder el ticker de la apuesta aparte * en conclusión con ese metodo. Arriestas lo mismo y ganas menos
Muy buen tip... el único inconveniente que veo cuando es un parlay de 4 o más picks es que los 3 o 4 primeros se tienen que dar sino se pierde todo... entiendo entonces que hay que ir a parlays cortos donde 1 o dos sean seguros y el tercero y último sea con el que puedas hacer tu blindaje
El blindaje aquí se trata tan solo del último partido, por esa razón nos dice que el último partido debe tener diferencia horaria, para si acertamos las 4 primeras, nos dé tiempo de apostar otro ticket con el blindaje.
Jajaja WOW descubriste América ... Y no es necesario tantas horas , aveces si el partido que te falta empieza y aún tu penúltimo está en pleno juego pero sin susto que lo pierdas pues puedes apostar en vivo la contra del que te falte (o blindaje como le dicen en este canal) no dices nada que un apostador nato y con lógica no pueda deducir
@@esepolo1983 Exactamente, a lo que él se refiere es a que si tú tienes una apuesta de 5 partidos y aciertas los 4 primeros, el último que te quede, antes de que empieze haces la otra apuesta, evidentemente si fallas alguno de los primeros esa apuesta ya no vale.
@@xxxfueracorruptos6350 No lo digo yo, solo aclare lo que explicaba en el video por que alguno no lo entendía, y segundo, el número de horas de diferencia es un suponer, puede ser cualquier diferencia, la cosa es que te dé tiempo de blindar el último partido. Por último, ya todos sabemos que cualquier apostador puede deducir esa lógica, pero como le comenté al compañero de la otra respuesta, tan solo lo escribí por que vi en comentarios que algunas personas no cogieron la idea.
Pero vamos a ver si pierdes el primer tiquet con el último partido,por mucho que blindes ya habrás perdido 100 soles, euros, dólares,pesos lo que sea y luego tienes que volver a invertir justo a lo opuesto.donde carajo está la ganancia?????????
Está formar de apostar es 90% riesgosa, es como decir que siempre el último al que se le apuesta va a perder y los primeros siempre van a ganar, hay más riesgo de perder que de ganar XD, no le veo ninguna ventaja...
I dont mean to be so offtopic but does any of you know a tool to get back into an instagram account? I was dumb forgot the login password. I appreciate any tricks you can offer me.
Bro pero esta tecnica de blindaje solo sirve si aciertas a los primeros picks, si combinas 5 debes de acertar los primero 4, y que hay si fallas alguno de esos picks? se te derrumba todo y no sirvio.... generalmente combinar tantos partidos y tener una alta probabilidad de acierto es complicado... podrìas mostrar esta tecnica pero con picks sencillos sin combinar...
no se entendió bien. es hacer dos apuestas separadas pero cuidandose del ultimo evento? que pasa si el evento que se pierde es uno que está en el medio?
@@mkt-yc7ti lo más cercano a lo que creo haber entendido es hacer una apuesta a favor y otra en contra de un equipo pero con cuotas que cubran el gasto e igual generen ganancias y eso ocurre en partidos amistosos internacionales no siempre sobretodo al gana uno y ambos marcan
@@juliolopez9785 Este metodo solo funciona si en la primera combinada aciertas todos los resultados menos el ultimo, el problema es que nadie te puede asegurar eso, ya hacer una combinada de 3 eventos es dificil de acertar, y el plantea hacer una de 5 eventos, una locura. En prepartido ninguna apuesta a favor y en contra de un equipo te va cubrir el gasto y generar ganancias, eso solo se puede hacer en vivo, porque las cuotas en vivo cambian constantemente, segun como va el partido.
@@mkt-yc7ti por eso digo que lo unico que se acerca a eso es una situacion como lo de gana uno y ambos marcan e irle a uno y a otro pero claro tiene que ser un partido en que se vea esa posiblidad como por ejemplo hace dos meses el usa vs serbia. uno pagaba 6.50 el otro 10.50 hacerla doble cubria el gasto y generaba ganancias
Vengo del video de Estrategia 99% segura donde expones que haciendo dos apuestas bajas y una alta (antonima) tendras ganamcias en un 99%. Todo bien hasta el 99% compadre. ¿Que pasa si la cuota baja se pierde? Por que puede pasar, NI UNA APUESTA EL 99% SEGURA.
Esta muy bueno el metodo, solo que tienes que recordarles, que no debe de fallar ninguno de los cuatro primros juegos, porque el metodo fallara, ya que seria Inesesario buscar su contra inversa.........felicidades, lo implementare
Para una combinada viene de 10, es más rentable si el primer partido acertaste y el segundo o último es más arriesgado que el primero, asi aseguras ganancias.
Es un método muy arriesgado aunque matemáticamente se podría dar la probabilidad es muy baja, Si se falla uno de los primero partidos se pierden las 2 apuestas, lo mejor es hacer máximo de 2 combinadas con máximo cuota total de 1.70 a 2.10, lo importante es el análisis de cada posición eso minimiza el riesgo.
Inge, buenas noches. Entiendo que, no sería un blindaje total. Lo entiendo mas como una forma de minimizar el riesgo, ya que, como quedó señalado en su último ejemplo, se apostó 157.7 soles, y sólo se ganó 73.3, lo que resultaría de una pérdida de 84.4. Lo anterior, ya que, para el caso de México, si en tus 5 partidos (o los que metas) fallas un resultado, pierdes todos. Espero su amable aclaración. Saludos cordiales.
Brow estás invirtiendo 157.7 y la casa te va a pagar en cualquiera de los 2 tíquet 231 los 73.3 es la ganancia neta a parte d todo. Y lo otro es q esto funciona solamente cuando t falta el último partido para aplicar y la fórmula se dé tal cual como t explica el video, el t esta explicando cómo asegurar la apuesta y ganar sea como sea un poquito menos pero seguro
Es mejor ganar poco a no ganar bro, yo creo que a muchos nos pasa que por errar el último resultado se nos cae la ganancia y la inversión. Y ganas más con este método que cerrando la.apuesta ya lo comprobé.
Hay un fallo,si en el último partido que te queda haces eso(la combi de los goles),tienes la posibilidad de perder las dos apuestas,si en todo el partido hay solamente un gol,ya has perdido las dos apuestas,y has perdido dinero,osea que ese método no es 100% seguro con respecto a las combinadas de los goles de más de 1'5goles(si apuestas solo a goles)el de apostar a resultado o doble si es efectivo al 100%,pero en el otro de más de 1'5 no es efectivo al 100%
Lamento decir que no es rentable, el último caso sirve de ejemplo, una cuota de 1.90 que si la ganamos se obtiene 90, mientras que si hacemos la combinada asegurada se obtiene 73, es mas rentable jugar ese primer partido individualmente.
No sirve, es lo mismo que NADA. 1. El capital total apostado es lo MISMO en 3 o mas combinadas y 1 ticker aparte. Que una combianda de 2 2. La ganacia es MAS en 2 combinadas, que apostar 3 combinasss y 1 tixker mas para asegurar 3. Las posibilidades de ganar la combinada de 2 son las MISMAS , que ganar 2 de 3 mas el ticker de la apuesta aparte o ganar 3 de 3 y perder el ticker de la apuesta aparte * en conclusión con ese metodo. Arriestas lo mismo y ganas menos
No , entendí si es una combinada y el último partido todavía no c juega como vas hacer su opuesto y si y dale el resultado del ticket perdido pierdes los 2 tickets
se puede blindar estando el partido en juego? en el hipotético caso que se pueda blindar durante el partido hasta que tiempo se puede blindar y si el equipo al que aposté va perdiendo tmb se podría blindar?
en realidad no, si tu equipo va perdiendo las cuotas del equipo contrario bajan. Creo que este video es en el caso de que ganes las primeras apuestas y no correr el riesgo con la ultima, por eso el ultimo partido es en horario diferente. Por los comentarios no parece muy recomendable si esta estrategia .
Buena explicación.. Mas tengo una duda en el 3er. ejemplo: si gana Manchester city, GANAMOS!! Ok, eso se entiende. Si empatan el juego GANAMOS TAMBIÉN!! Perfecto... Pero si gana el Lyon se pierde.., porque hasta donde observe el tutorial solo se apuesta al local, y al empate de ambos. PEEROOO SI GANA EL LYON???? Allí dejo esa interrogante. Saludos.
No sirve, es lo mismo que NADAAaaaaaa 1. El capital total apostado es lo MISMO en 3 o mas combinadas y 1 ticker aparte. Que una combianda de 2 2. La ganacia es MAS en 2 combinadas, que apostar 3 combinasss y 1 tixker mas para asegurar 3. Las posibilidades de ganar la combinada de 2 son las MISMAS , que ganar 2 de 3 mas el ticker de la apuesta aparte o ganar 3 de 3 y perder el ticker de la apuesta aparte * en conclusión con ese metodo. Arriestas lo mismo y ganas menos
Lo que pasa es que si no estas seguro de tu último partido aplicas este método para no arriesgar la apuesta y ganar menos pero seguro , de eso se trata , buena explicación en tu video bro
Entienda que este metodo se hace cuando las apuestas ya esten ganadas y solo falte un partido por jugar el ultimo de tu apuesta ,ahi si aplicas este metodo
excelente,lo que veo es que cuando haces una apuesta que de premio de 500 soles para arriba hay que tener dinero a la mano para poder blindar así por qué mientras mayor sea la ganancia más dinero tienes que apostar a la contra apuesta.
ese metodo resulta cuando el rival pague el doble o mas a quien apostastes. ahora con lo q pagan lass casas de @puestas . ejemplo arg vs mexico x la copa
El método funciona pero solo opuesto directo con todos los partidos del primer ticket, se gana si o si pero si no apuestas a apuestas dónde halla la posibilidad de 3 resultados como ganar perder o empatar, solo dónde hallan posibilidad de 2 resultados
y por que no hacerlo solamente con un partido??? ejemplo apuesta empate no valido, apuestas al local y en otro ticket al visitante, si hay empate recuperas apuesta, si es otro marcador ganas ya blindado sin depender en un parley q alguno de los primeros juegos no se haya dado. eso creo yo. que opinan?
Yo a eso le llamo encadenamiento porque enlazas una apuesta con otra sucesiva, en tu caso la condición para acertar los primeros cuatro partidos es muy riesgosa ya que en el mundo de las apuestas acertar cuatro partidos directos es complejo.
Saludos. Yo he aplicado este método en combinada como muestras en el vídeo pero el último partido pongo gana empata con el equipo superior o que tiene localía. Y género otro tiket apostándole a gana directo al otro equipo pero durante el partido. Si veo q la cuota sube el monto de apuesta es mínimo tanto al punto que llega a ser casi igual que si se ganará con el ticket de la combinada.
Apostar no significa dejarlo a la suerte Hay hacer un seguimiento de los equipos.. De preferencia apostar solo ados equipos. La primera apuesta debe ser bien segura La última apuesta se aplica el blindaje
Mi cuota es de 10.01 mi Inversión fue de $100.000 Me falta un Partido +2.5 con cuota 1.45 y la cuota inversa es de 2.87 si hago los cálculos me da mucho menos dinero que el que me ofrecen si me retiro, eso quiere decir que este método no funcionan en todas las apuestas
DIDACTICO TU VIDEO y además interesante video PEROOOOOooo... creo que podría ser mejor propuesto, ya que más que un blindaje a priori es un método de emergencia o incluso podría decirse de ARREPENTIMIENTO, pero tiene condiciones muy particulares como que HAY QUE ACERTAR 4 y tener duda de solo 1, y la duda tiene que ser en esa corta ventana de tiempo entre el momento de la apuesta inicial y antes que arranque el partido final El primer problema que veo para usarlo es que no apostaría 100 si tengo dudas de ese último partido, si te fijas el multiplicador de los 4 restultados combinados es 1.91 y con el 5to sube a 2.39, entonces para ganar esos 75 soles bastaba con arriesgar 80 en los 4 primeros resultados, entonces la pregunta es porque aumentaría el riesgo de invertir más? Entonces al final es un método de arrepentimiento que te permite ganar menos y recompensa como si hubieras apostado menos desde el inicio APLICACIÓN VIABLE: yo lo recomendaría para cuando tienes una eventualidad que surge el mismo día y te hace dudar, porque si las dudas son de antes simplemente no apuestes a ese 5to resultado y ya Buena chamba laburando las gráficas!
Una pregunta. La cuota del blindaje, es la cuota que esta pagando la casa de apuesta antes que comience el partido o la que está pagando en vivo . Por ejemplo: si un equipo de paga de cuota 1. 5 de local antes que comience el partido, y ahora que el equipo local está perdiendo, la casa de apuesta está pagando en vivo la cuota de la opuesta directa ( EV) en 1.90. El blindaje lo hago con la cuota antes del partido (1.5) o con la que está pagando en vivo(1.90)???
Tengo una duda como defines tú equipo cuando te refieres que si el último le colocaste local en otro ticket lo blindas poniendo visita; y si empate perdiste todo. En ese sentido no me queda claro
No es que la jugada más riesgosa juegue de último, simplemente es una estrategia para asegurar ganancias cuando ya tengas ganado el 80% de una combinada sea que logres el pleno de la combinada o que suceda el opuesto directo. Muchas veces el último evento de una combinada nos jode la inversión y esa es la finalidad de la estrategia ganar por X o Y, si la combinada ha fallado antes pues lógicamente no se puede aplicar esta estrategia.
Yo entendí bien y me ayudará mucho ya q yo hago de 4 a 6 jugadas pero pierdo dos ,entonces solo hare tres o dos y ya gane porque si acierto siempre dos o tres primeros
No se si se han dado cuenta, pero el convertir el porcentaje o probabildad de una apuesta multiplicandolo por las probabilidades de partidos anteriores es ficticio, en lo real no se da, no puedes pasar de 1.20 a 2.31 (en el caso del último ejemplo) porque en lo real la proporción es 1.20.
Hola cómo estamos espero que bien, gracias por el vídeo, pero tengo una pequeña duda, queria saber cómo se puede volver a coger un partido que ya perdiste y ye te puso rojo..!!
Y si el Barcelona le hubiese ganado al Bayern? Los dos tickets se hubiesen perdido, si se hubiesen quedado en tiempo extra también, siento que no se blinda nada , o si en el ticket de jaguares hubiese fallado más de una , harías un ticket por cada partido invertido ? No siento que funcione
@@ronaldcarias6866 que bruto eres amigo.. Que no vees que en el ticket le apostó de local al City.. Y si gana el City ganas pues.. Y si vees que no hay mas goles le mandas ha empate.. La otra opción piensa.. Razona :v
@@kroosflowers4797 brother no seas animal que este tipo esta haciendo una combinada de 5 equipos y si acierta 4 la ultima juega a la inversa 🤦♂️ si el juega con varios horarios y el primero o segundo juego se pierde se pierde todo....
@@ronaldcarias6866 estoy de acuerdo contigo. se supone que en el primer ejemplo se tiene que dar si o si los 4 Resultados porque sino que vas a blindar y todo tenemos experiencia que hay cuotas " seguras " que a veces no se dan de todas manera es interesante lo que se propone pienso que partiendo de esta base se puede mejorar
Este método si funciona pero para varios partidos así como en el vídeo pero no es bueno ese sistema porque tendrías que saber de antemano cuál partido es el que no se va dar.
@@wilmerarias6769 no es así, es una estrategia para los que juegan combinadas y ya tienen el 80 % de la combinada ganada para asegurar una ganancia sea porque se de el pleno de la combinada o suceda el opuesto contrario. Si se daña la combinada en los primeros eventos pues se da por perdida y listo, pero si la combinada va viento en popa ¿para qué correr el riesgo con la última apuesta? se entra a el opuesto contrario con el monto calculado y nos aseguramos de ganar sea X o Y el resultado de ese último evento que en muchas ocasiones es el jode combinadas cuando ya tenemos prácticamente todo ganado.
tengo una duda.. si la primera apuesta (ticket) por ejemplo el del barcelona no sale el primer partido? el segundo ya no cuenta para nada no? perderia la apuesta y no podría hacer contra no?
Ingeniero cual es el momento exacto para blindar la jugada, antes de que inicie el último partido o ya iniciado el último partido, al medio tiempo? Por favor confírmame es, ya que imagino que la cuota del opuesto directo cambia al pasar de las horas o iniciando el partido.
Si se esta dando el partido, y tu apuesta no esta saliendo, lo mas probable es que la cuota opuesta, sea muy baja. Entonces tendras que apostar una cantidad muchisimo mayor para recuperar.
Es cuando tú tienes un parlay y solo te falta un partido (que muchas veces lo pierdes) entonces por no perder toda la apuesta mejor haces este método y así no arriesgas todo tu ticket y ganas un poco se dinero.
y que pasa si pierdo de primera en los 2 pronosticos del primer ticket.........eso solo aplica siempre y cuando acierte en uno de los 2 pronosticos del primer ticket....!!
pero que consideraciones tomas para poner en la gran mayoría de tus ejemplo el 1.5 basta con que no salga así sea partidos simultáneos y ya no funciona tu método, y también cual es la diferencia horaria que se debe considerar para aplicar este método ????
No te sale mas comodo no apostarle al 5to y ya? al final te sale mas rentable, la cuota me queda en 2.19 si lo multiplicas x 100 ganas 219 en vez de 195 para ambos casos
Quieres pronosticos diarios , retos escalera , etc.
UNETE AQUI: ua-cam.com/channels/xy3VYgqIqce3x0q4z-aQsw.htmljoin
Para saber la cuota del punto de equilibrio, es decir, que voy a quedar en $0, divido la ganancia esperada entre la ganancia real. Desde esta cuota en adelante gano o recupero lo invertido, si la cuota del último evento es inferior a este resultado, empiezo a perder dinero. También nos sirve para no perder tanto a lo inicial si ya la apuesta está perdida.
Mano necesito la calculadora para confirma como puedo Aser.
En teoría funciona si tienes formar una combiana "buena" de 3-4 partidos en la mañana (no debes equivocarte) y el último partido entiendo que debe tener cuotas LxV (por ejemplo) altas en el opuesto, porque si este opuesto es bajo deberás apostar mucho para blindarte y ya no es tan rentable o no lo es directamente. El riesgo real es que apuestes fuerte en las primeras 3-4 y que te ligue, luego debes encontrar un partido cualquiera que te blinde. Interesante, pero no es tan sencillo
Ah solo ambos marcan y gana ver muy bien los partidos entre ambos y ya
¡Wow, es excelente! Sobre todo para los parlays dobles en donde ya has ganado tu primer pronóstico y buscas asegurar ganancias.
En uno de 3 también te puede servir si ganas el primero
En uno de 3 también te puede servir si ganas el primero
Gracias por este método todos los días se aprende algo nuevo, gracias por tu tiempo y por compartir tus conocimientos. Saludos desde Colombia 🇨🇴
@FILÓSOFO PRONOSTICADOR nuevo suscriptor 👍
No sirveeeeeeee, es lo mismo que NADA.
1. El capital total apostado es lo MISMO en 3 o mas combinadas y 1 ticker aparte. Que una combianda de 2
2. La ganacia es MAS en 2 combinadas, que apostar 3 combinasss y 1 tixker mas para asegurar
3. Las posibilidades de ganar la combinada de 2 son las MISMAS , que ganar 2 de 3 mas el ticker de la apuesta aparte o ganar 3 de 3 y perder el ticker de la apuesta aparte
* en conclusión con ese metodo. Arriestas lo mismo y ganas menos
Muy buen tip... el único inconveniente que veo cuando es un parlay de 4 o más picks es que los 3 o 4 primeros se tienen que dar sino se pierde todo... entiendo entonces que hay que ir a parlays cortos donde 1 o dos sean seguros y el tercero y último sea con el que puedas hacer tu blindaje
exacto
El blindaje aquí se trata tan solo del último partido, por esa razón nos dice que el último partido debe tener diferencia horaria, para si acertamos las 4 primeras, nos dé tiempo de apostar otro ticket con el blindaje.
Jajaja WOW descubriste América ... Y no es necesario tantas horas , aveces si el partido que te falta empieza y aún tu penúltimo está en pleno juego pero sin susto que lo pierdas pues puedes apostar en vivo la contra del que te falte (o blindaje como le dicen en este canal) no dices nada que un apostador nato y con lógica no pueda deducir
Pero si fallas 2 partidos de el primer ticket ya esto que dices no sale,con dos partidos solos si,pero el de 5 partidos no es seguro
@@esepolo1983 Exactamente, a lo que él se refiere es a que si tú tienes una apuesta de 5 partidos y aciertas los 4 primeros, el último que te quede, antes de que empieze haces la otra apuesta, evidentemente si fallas alguno de los primeros esa apuesta ya no vale.
@@xxxfueracorruptos6350 No lo digo yo, solo aclare lo que explicaba en el video por que alguno no lo entendía, y segundo, el número de horas de diferencia es un suponer, puede ser cualquier diferencia, la cosa es que te dé tiempo de blindar el último partido. Por último, ya todos sabemos que cualquier apostador puede deducir esa lógica, pero como le comenté al compañero de la otra respuesta, tan solo lo escribí por que vi en comentarios que algunas personas no cogieron la idea.
Pero vamos a ver si pierdes el primer tiquet con el último partido,por mucho que blindes ya habrás perdido 100 soles, euros, dólares,pesos lo que sea y luego tienes que volver a invertir justo a lo opuesto.donde carajo está la ganancia?????????
Está formar de apostar es 90% riesgosa, es como decir que siempre el último al que se le apuesta va a perder y los primeros siempre van a ganar, hay más riesgo de perder que de ganar XD, no le veo ninguna ventaja...
y tambien suponiendo que vamos a poner apuesta sin empate, porque si empatan nos vamos al diablo jaja.
@@anderzav hay muchos factores por los que esta forma de apostar es un botadero de plata...
Si sabes de fútbol ganas más y pierdes menos
I dont mean to be so offtopic but does any of you know a tool to get back into an instagram account?
I was dumb forgot the login password. I appreciate any tricks you can offer me.
@Larry Hugh Instablaster :)
Bro pero esta tecnica de blindaje solo sirve si aciertas a los primeros picks, si combinas 5 debes de acertar los primero 4, y que hay si fallas alguno de esos picks? se te derrumba todo y no sirvio.... generalmente combinar tantos partidos y tener una alta probabilidad de acierto es complicado... podrìas mostrar esta tecnica pero con picks sencillos sin combinar...
no se entendió bien. es hacer dos apuestas separadas pero cuidandose del ultimo evento? que pasa si el evento que se pierde es uno que está en el medio?
Te quedas sin dinero.
@@mkt-yc7ti lo más cercano a lo que creo haber entendido es hacer una apuesta a favor y otra en contra de un equipo pero con cuotas que cubran el gasto e igual generen ganancias y eso ocurre en partidos amistosos internacionales no siempre sobretodo al gana uno y ambos marcan
@@juliolopez9785 Este metodo solo funciona si en la primera combinada aciertas todos los resultados menos el ultimo, el problema es que nadie te puede asegurar eso, ya hacer una combinada de 3 eventos es dificil de acertar, y el plantea hacer una de 5 eventos, una locura.
En prepartido ninguna apuesta a favor y en contra de un equipo te va cubrir el gasto y generar ganancias, eso solo se puede hacer en vivo, porque las cuotas en vivo cambian constantemente, segun como va el partido.
@@mkt-yc7ti por eso digo que lo unico que se acerca a eso es una situacion como lo de gana uno y ambos marcan e irle a uno y a otro pero claro tiene que ser un partido en que se vea esa posiblidad como por ejemplo hace dos meses el usa vs serbia. uno pagaba 6.50 el otro 10.50 hacerla doble cubria el gasto y generaba ganancias
Vengo del video de Estrategia 99% segura donde expones que haciendo dos apuestas bajas y una alta (antonima) tendras ganamcias en un 99%. Todo bien hasta el 99% compadre. ¿Que pasa si la cuota baja se pierde? Por que puede pasar, NI UNA APUESTA EL 99% SEGURA.
Esta muy bueno el metodo, solo que tienes que recordarles, que no debe de fallar ninguno de los cuatro primros juegos, porque el metodo fallara, ya que seria Inesesario buscar su contra inversa.........felicidades, lo implementare
pero para poder realizar este tipo de metodo es que los primeros resultados se hayan ganado, sino todo se va a la B
🤣🤣
Y si jaja esto solo se aplica cuando ya solo te queda un resultado por saber y a los demás los acertaste
@@fase6602
Y hasta eso las cuotas varían y hasta el valor puede bajar v:
Esa huevada no vale que chiste y si fallas el primero o el segundo.
Para una combinada viene de 10, es más rentable si el primer partido acertaste y el segundo o último es más arriesgado que el primero, asi aseguras ganancias.
Muchas gracias por el vídeo,me diste un poco de ideas para aplicar
MUY BUENA EXPLICACION, PARA LOS QUE NO SEPAN.
GRACIAS Y UN GUSTO SALUDARLO, SALUDOS DESDE LOS MOCHIS SINALOA
Usted juega progol o algo de apuestas ? Yo estoy viviendo en mochis soy culichi
Buena explicación!! Esta fácil de entender, solo hay que esperar las primeras victorias.
usa el cerebro, esto no tiene sentido, si no se cumple lo que explica, perdes todo.
@@andycapo13 Yo estaba pensando lo mismo, porque si el primer partido lo pierde, entonces no es blindada la estrategia
@@andycapo13 asi es, hay que acertar los primeros 4.... hay q tener mucha suerte
Es un método muy arriesgado aunque matemáticamente se podría dar la probabilidad es muy baja, Si se falla uno de los primero partidos se pierden las 2 apuestas, lo mejor es hacer máximo de 2 combinadas con máximo cuota total de 1.70 a 2.10, lo importante es el análisis de cada posición eso minimiza el riesgo.
Si falla uno de los primeros partidos NO se pierden ambas apuestas ya que si sucede eso no usarias el blindaje y solo pierdes una
@@gerardoguerrero1497 amigo como puedo hacer 2 apuesta con 1 logro acertado?? que casa de apuestas usas
saludos, tomas en cuenta que siempre ganen las cuotas inferiores a 1.5 pero... que pasa si en tu combinada pierdes 2 apuestas?
te vas a llorar a la lloreria
Inge, buenas noches. Entiendo que, no sería un blindaje total. Lo entiendo mas como una forma de minimizar el riesgo, ya que, como quedó señalado en su último ejemplo, se apostó 157.7 soles, y sólo se ganó 73.3, lo que resultaría de una pérdida de 84.4.
Lo anterior, ya que, para el caso de México, si en tus 5 partidos (o los que metas) fallas un resultado, pierdes todos.
Espero su amable aclaración. Saludos cordiales.
Brow estás invirtiendo 157.7 y la casa te va a pagar en cualquiera de los 2 tíquet 231 los 73.3 es la ganancia neta a parte d todo.
Y lo otro es q esto funciona solamente cuando t falta el último partido para aplicar y la fórmula se dé tal cual como t explica el video, el t esta explicando cómo asegurar la apuesta y ganar sea como sea un poquito menos pero seguro
Es mejor ganar poco a no ganar bro, yo creo que a muchos nos pasa que por errar el último resultado se nos cae la ganancia y la inversión. Y ganas más con este método que cerrando la.apuesta ya lo comprobé.
Se te olvido otra condicion: Que los primeros cuatro juegos, hay que ganarlos.....y ahi esta el detalle...
Es muy lindo saber jugar
Primero debes saber jugar probabilidad.
Segundo debes apostar dividiendo lo ganado lógico con loque se ganaría ilógico.
Hay un fallo,si en el último partido que te queda haces eso(la combi de los goles),tienes la posibilidad de perder las dos apuestas,si en todo el partido hay solamente un gol,ya has perdido las dos apuestas,y has perdido dinero,osea que ese método no es 100% seguro con respecto a las combinadas de los goles de más de 1'5goles(si apuestas solo a goles)el de apostar a resultado o doble si es efectivo al 100%,pero en el otro de más de 1'5 no es efectivo al 100%
Bobo si es menos de 1,5 puede haber o y 1 gol y si es +1,5 puede haber 2 y mas jajaja
Lamento decir que no es rentable, el último caso sirve de ejemplo, una cuota de 1.90 que si la ganamos se obtiene 90, mientras que si hacemos la combinada asegurada se obtiene 73, es mas rentable jugar ese primer partido individualmente.
No sirve, es lo mismo que NADA.
1. El capital total apostado es lo MISMO en 3 o mas combinadas y 1 ticker aparte. Que una combianda de 2
2. La ganacia es MAS en 2 combinadas, que apostar 3 combinasss y 1 tixker mas para asegurar
3. Las posibilidades de ganar la combinada de 2 son las MISMAS , que ganar 2 de 3 mas el ticker de la apuesta aparte o ganar 3 de 3 y perder el ticker de la apuesta aparte
* en conclusión con ese metodo. Arriestas lo mismo y ganas menos
Al fin alguien entendio
No , entendí si es una combinada y el último partido todavía no c juega como vas hacer su opuesto y si y dale el resultado del ticket perdido pierdes los 2 tickets
Se podria hacer dependiendo de la cuota del opuesto directo, con algunos no sale
la cuota del segundo ticket tiene que ser igual o superiora la del primer ticket. Muy bueno lo pondré en práctica, saludos desde Castellón, España
Como te salio
Esa estrategia si le doy un 100 eso es amigo ❤gracias de todos videos que e visto este me parece mas lógico.desde Colombia 🇨🇴 un abrazo😊
se puede blindar estando el partido en juego? en el hipotético caso que se pueda blindar durante el partido hasta que tiempo se puede blindar y si el equipo al que aposté va perdiendo tmb se podría blindar?
en realidad no, si tu equipo va perdiendo las cuotas del equipo contrario bajan. Creo que este video es en el caso de que ganes las primeras apuestas y no correr el riesgo con la ultima, por eso el ultimo partido es en horario diferente. Por los comentarios no parece muy recomendable si esta estrategia .
Buena ing... Mejor explicación no hay...
Seria bueno tutoriales sobre hándicap 👍🏻
Apostando solamente los primeros 4 partidos sin mas la ganancia sería de s/91
Así que hacer uso de este 'metodo' es perder dinero
Te recomie do este canal de apuestas gratis ua-cam.com/video/0koQJOj9z0c/v-deo.html
Buena explicación.. Mas tengo una duda en el 3er. ejemplo: si gana Manchester city, GANAMOS!! Ok, eso se entiende. Si empatan el juego GANAMOS TAMBIÉN!! Perfecto... Pero si gana el Lyon se pierde.., porque hasta donde observe el tutorial solo se apuesta al local, y al empate de ambos. PEEROOO SI GANA EL LYON????
Allí dejo esa interrogante.
Saludos.
Muy bueno lo pondré en práctica, saludos desde Cali Colombia
Apostando solamente los primeros 4 partidos sin mas la ganancia sería de s/91
Así que hacer uso de este 'metodo' es perder dinero
No sirve, es lo mismo que NADAAaaaaaa
1. El capital total apostado es lo MISMO en 3 o mas combinadas y 1 ticker aparte. Que una combianda de 2
2. La ganacia es MAS en 2 combinadas, que apostar 3 combinasss y 1 tixker mas para asegurar
3. Las posibilidades de ganar la combinada de 2 son las MISMAS , que ganar 2 de 3 mas el ticker de la apuesta aparte o ganar 3 de 3 y perder el ticker de la apuesta aparte
* en conclusión con ese metodo. Arriestas lo mismo y ganas menos
Muchas veces las casas de apuestas ofrecen pago anticipado por ese valor y no hay necesidad de hacer la apuesta de blindaje
Lo que pasa es que si no estas seguro de tu último partido aplicas este método para no arriesgar la apuesta y ganar menos pero seguro , de eso se trata , buena explicación en tu video bro
Tengo mis dudas que pasa si fallas el primer partido donde esta el blindaje
Si no estás seguro de la última apuesta no se apuesta de todas formas no veo el ganar si o si x que de esos 5 puedes fallar 3
Entienda que este metodo se hace cuando las apuestas ya esten ganadas y solo falte un partido por jugar el ultimo de tu apuesta ,ahi si aplicas este metodo
A la final es una combinada de 3 y a largo plazo pierdes. Nada seguro.
Es segura al 100 % si ya solo le falta el (ULTIMO) partido de su apuesta , entienda que de eso se trata este metodo
excelente,lo que veo es que cuando haces una apuesta que de premio de 500 soles para arriba hay que tener dinero a la mano para poder blindar así por qué mientras mayor sea la ganancia más dinero tienes que apostar a la contra apuesta.
ese metodo resulta cuando el rival pague el doble o mas a quien apostastes. ahora con lo q pagan lass casas de @puestas . ejemplo arg vs mexico x la copa
El método funciona pero solo opuesto directo con todos los partidos del primer ticket, se gana si o si pero si no apuestas a apuestas dónde halla la posibilidad de 3 resultados como ganar perder o empatar, solo dónde hallan posibilidad de 2 resultados
y por que no hacerlo solamente con un partido??? ejemplo apuesta empate no valido, apuestas al local y en otro ticket al visitante, si hay empate recuperas apuesta, si es otro marcador ganas ya blindado sin depender en un parley q alguno de los primeros juegos no se haya dado. eso creo yo. que opinan?
Si pero si apuestas a los 2, vas a perder. Porque las cuotas sin empate ya estan calculadas para que sea asi.
buena forma de reducir riesgos, y es cierto tu análisis, la verdadera ganancia es lo que ganaste menos lo que apuestas
Hola Exelente estrategia no la conocia mil gracias
Yo a eso le llamo encadenamiento porque enlazas una apuesta con otra sucesiva, en tu caso la condición para acertar los primeros cuatro partidos es muy riesgosa ya que en el mundo de las apuestas acertar cuatro partidos directos es complejo.
En realidad no, si sabes apostar 🤔
@@marloquenyt5390 tienes razón pero si apuestas dobles oportunidades y over/under, mercados combinados etc. Cómo en éste vídeo.
Para acertar con los 4 primeros pArtidos . tienes que analizar y escojer bien que equipos apostarle. Con cuotas bajas .over 0.5 .over 1.5 y asi.
@@ernestovaldiviezo6059 así es mercados combinados con cuotas bajas y atinar los primeros cuatro.
@@ernestovaldiviezo6059 no es cosa del otro mundo fallar cuotas 1.2 o 1.15
Buen vídeo , ya me suscribí feliz navidad 🎄
Te recomie do este canal de apuestas gratis ua-cam.com/video/0koQJOj9z0c/v-deo.html
Saludos. Yo he aplicado este método en combinada como muestras en el vídeo pero el último partido pongo gana empata con el equipo superior o que tiene localía. Y género otro tiket apostándole a gana directo al otro equipo pero durante el partido. Si veo q la cuota sube el monto de apuesta es mínimo tanto al punto que llega a ser casi igual que si se ganará con el ticket de la combinada.
Te recomie do este canal de apuestas gratis ua-cam.com/video/0koQJOj9z0c/v-deo.html
Apostar no significa dejarlo a la suerte
Hay hacer un seguimiento de los equipos..
De preferencia apostar solo ados equipos.
La primera apuesta debe ser bien segura
La última apuesta se aplica el blindaje
Mi cuota es de 10.01 mi Inversión fue de $100.000 Me falta un Partido +2.5 con cuota 1.45 y la cuota inversa es de 2.87 si hago los cálculos me da mucho menos dinero que el que me ofrecen si me retiro, eso quiere decir que este método no funcionan en todas las apuestas
buenos dias para esta estrategia que cuotas se deben tomar...siempe al gana/empate o gana/local o Gana/visitante..gracias
Gracias desde Colombia por estos super consejos mil y mil bendiciones 👍
Te recomie do este canal de apuestas gratis ua-cam.com/video/0koQJOj9z0c/v-deo.html
en el brindaje puede ser un solo partido???
No me queda claro, lo del segundo voleto o tiket. Se realiza durante el mismo partido, es decir antes de que termine el ultimo partido?
DIDACTICO TU VIDEO y además interesante video PEROOOOOooo... creo que podría ser mejor propuesto, ya que más que un blindaje a priori es un método de emergencia o incluso podría decirse de ARREPENTIMIENTO, pero tiene condiciones muy particulares como que HAY QUE ACERTAR 4 y tener duda de solo 1, y la duda tiene que ser en esa corta ventana de tiempo entre el momento de la apuesta inicial y antes que arranque el partido final
El primer problema que veo para usarlo es que no apostaría 100 si tengo dudas de ese último partido, si te fijas el multiplicador de los 4 restultados combinados es 1.91 y con el 5to sube a 2.39, entonces para ganar esos 75 soles bastaba con arriesgar 80 en los 4 primeros resultados, entonces la pregunta es porque aumentaría el riesgo de invertir más?
Entonces al final es un método de arrepentimiento que te permite ganar menos y recompensa como si hubieras apostado menos desde el inicio
APLICACIÓN VIABLE: yo lo recomendaría para cuando tienes una eventualidad que surge el mismo día y te hace dudar, porque si las dudas son de antes simplemente no apuestes a ese 5to resultado y ya
Buena chamba laburando las gráficas!
Una pregunta. La cuota del blindaje, es la cuota que esta pagando la casa de apuesta antes que comience el partido o la que está pagando en vivo . Por ejemplo: si un equipo de paga de cuota 1.
5 de local antes que comience el partido, y ahora que el equipo local está perdiendo, la casa de apuesta está pagando en vivo la cuota de la opuesta directa ( EV) en 1.90. El blindaje lo hago con la cuota antes del partido (1.5) o con la que está pagando en vivo(1.90)???
Creo que este método aplica sólo a 1 partido, cuyas cuotas sean superior a 2, y así no arriesgar en una combinada
X2
Se puede apostar a los tres resultados a la vez, por ejemplo en un ticket LE y en otro ticket V ??
@@josemiguelcastillobruno2827 Puedes, pero saldras perdiendo.
Buenos días ingeniero .q pasó con los pronósticos y el canal de Telegram. ..Julián desde colombia
Pero este metodo solo funciona si se gana las primeras y queda solo la ultima por jugarse
pero si se pierde la combinada en que momento hay que cubrirce
si el partido ya a terminado
Pero la segunda apuesta la haces antes del último partido o en qué momento
Esto aplica para apuestas múltiples o son para individuales
y si se falla 2 o 3, y si el resultado del primer partido falla y no el ulrimo, la verdad este metodo no lo veo
Se. Blinda desde el primero o si falla el segundo así..etc tienes que ver en vivo el partido y ver quienes fallan
Tengo una duda como defines tú equipo cuando te refieres que si el último le colocaste local en otro ticket lo blindas poniendo visita; y si empate perdiste todo.
En ese sentido no me queda claro
el opuesto contrario es X2, empate o gana visita. lo explica bien en el vídeo.
no es que no te quede claro, es una estupidez lo que dice
Muy buen video, pero que pasa si en el primer partido o segundo partido se pierde?
Mejor apuéstale los 100 soles a los primeros partidos y no metas los que vas a perder😅🤷🏽♂️
Ganas más
Son apuestas nunca se sabe si vas a perder o no , acaso siempre van a salir verde los primeros partidos ?!!
Lo q logré entender con la diferencia de horario es q la jugada más riesgosa juega de último. Y quien garantiza q las de bajo riesgo no se pierdan
No es que la jugada más riesgosa juegue de último, simplemente es una estrategia para asegurar ganancias cuando ya tengas ganado el 80% de una combinada sea que logres el pleno de la combinada o que suceda el opuesto directo. Muchas veces el último evento de una combinada nos jode la inversión y esa es la finalidad de la estrategia ganar por X o Y, si la combinada ha fallado antes pues lógicamente no se puede aplicar esta estrategia.
El opuesto directo en varias apuestas. Como elijo a uno de ellos? Tendría que hacerse a todos pues no sabemos cuál nos va a fallar
Julián desde colombia .Buenos días. .crack. .q pasó con los vídeos .de pronósticos. Y el canal .de Telegram ..o donde más lo sigo .
Para blindar es mejor con las altas o vajas
gracias , no entendi con el primer ticket, pero si entendi con el segundo ticket , gracias
Pregunta cómo se marca en la cartilla de te apuesto
Yo entendí bien y me ayudará mucho ya q yo hago de 4 a 6 jugadas pero pierdo dos ,entonces solo hare tres o dos y ya gane porque si acierto siempre dos o tres primeros
este metodo aplica solo si aciertas to das las jugadas previas.......Pero si te caes en la primera que hacer?........como blindas ese PARLEY.
Buen método , buen análisis. Cada día se aprende más con usted
No se si se han dado cuenta, pero el convertir el porcentaje o probabildad de una apuesta multiplicandolo por las probabilidades de partidos anteriores es ficticio, en lo real no se da, no puedes pasar de 1.20 a 2.31 (en el caso del último ejemplo) porque en lo real la proporción es 1.20.
Hola cómo estamos espero que bien, gracias por el vídeo, pero tengo una pequeña duda, queria saber cómo se puede volver a coger un partido que ya perdiste y ye te puso rojo..!!
Esta bien pero existe algo que se llama cerrar apuesta en cuanto ya hayas coronado algunos partidos
no todas las casas la manejan
La casa te va a ofrecer menos ,.nunca pierden, recuérdalo.
Y si el Barcelona le hubiese ganado al Bayern? Los dos tickets se hubiesen perdido, si se hubiesen quedado en tiempo extra también, siento que no se blinda nada , o si en el ticket de jaguares hubiese fallado más de una , harías un ticket por cada partido invertido ? No siento que funcione
tiene que esperar si el primer equipo gana hay si esa asi tiene que jugar el otro equipo uno de ls dos tike tiene que ganar se gana uno solo
Lo mismo pense..no se blinda nada...si el city queda 1-0 se pierde todo
@@ronaldcarias6866 que bruto eres amigo.. Que no vees que en el ticket le apostó de local al City.. Y si gana el City ganas pues.. Y si vees que no hay mas goles le mandas ha empate.. La otra opción piensa.. Razona :v
@@kroosflowers4797 brother no seas animal que este tipo esta haciendo una combinada de 5 equipos y si acierta 4 la ultima juega a la inversa 🤦♂️ si el juega con varios horarios y el primero o segundo juego se pierde se pierde todo....
@@ronaldcarias6866 estoy de acuerdo contigo. se supone que en el primer ejemplo se tiene que dar si o si los 4 Resultados porque sino que vas a blindar y todo tenemos experiencia que hay cuotas " seguras " que a veces no se dan de todas manera es interesante lo que se propone pienso que partiendo de esta base se puede mejorar
Gracias profe varias perdi solo me faltaba el ultimo partido ahora a reventar
Pregunto este metodo se puede hacer con un solo partido ó tienen que ser varios?
Este método si funciona pero para varios partidos así como en el vídeo pero no es bueno ese sistema porque tendrías que saber de antemano cuál partido es el que no se va dar.
@@wilmerarias6769 no es así, es una estrategia para los que juegan combinadas y ya tienen el 80 % de la combinada ganada para asegurar una ganancia sea porque se de el pleno de la combinada o suceda el opuesto contrario. Si se daña la combinada en los primeros eventos pues se da por perdida y listo, pero si la combinada va viento en popa ¿para qué correr el riesgo con la última apuesta? se entra a el opuesto contrario con el monto calculado y nos aseguramos de ganar sea X o Y el resultado de ese último evento que en muchas ocasiones es el jode combinadas cuando ya tenemos prácticamente todo ganado.
tengo una duda.. si la primera apuesta (ticket) por ejemplo el del barcelona no sale el primer partido? el segundo ya no cuenta para nada no? perderia la apuesta y no podría hacer contra no?
Buen día bro,si se blindan los dos equipos ,se puede?
Bueno explicación
Ingeniero cual es el momento exacto para blindar la jugada, antes de que inicie el último partido o ya iniciado el último partido, al medio tiempo? Por favor confírmame es, ya que imagino que la cuota del opuesto directo cambia al pasar de las horas o iniciando el partido.
Si se esta dando el partido, y tu apuesta no esta saliendo, lo mas probable es que la cuota opuesta, sea muy baja. Entonces tendras que apostar una cantidad muchisimo mayor para recuperar.
Mmmm jajajaja quede en las mismas y si pierde unas de las primarias y no la última luego no se pierde..?? 🤔
Para esta estrategia hay que acertar todas en tu combinada y que te quede solo la última apuesta.Esa es la cuestión.Sino no 👎🏼 sirve
En cuotas pequeñas no tiene sentido blindar porque no mejor le quitó al último partido de mi combinada y ganó más que blindar
Aún no entiendo y que pasa si acierto los 5 partidos eso quiere decir que en el otro boleto ya perdí y viceversa
Pero no es lo mismo hacer cashout? Solo aplicaría para apuestas con ticket entonces
acabe de ver tu video. pero como saber que el opuesto directo de Empate Visitante es Local ??? hay me perdi
amigo y el excel....para las apuestas combinadas...del otro video.....donde descargo.,,gracias
Y si falla el primero partido? Esto solo vale si aciertas las 4 primeras
Blindar desde el primero hasta el último..deduce,razona..o desde el segundo..
Buena explicación y gran idea
no hagas esto, vas a perder como un junior, podras ganar de casualidad
pero como saber cual será la apuesta q se dará la contra...es lo mismo q adivinar y arriesgar mas dinero...
hay que arriesgar la plata con cuatro partidos para brindar el ultimo ?
por eso te dice que no varia la hora
Mala idea, a la larga pierdes.
Es cuando tú tienes un parlay y solo te falta un partido (que muchas veces lo pierdes) entonces por no perder toda la apuesta mejor haces este método y así no arriesgas todo tu ticket y ganas un poco se dinero.
con ese metodo siempre ganaras la mitad del total___si metiste 200 ganaras 100, si metes 20 ganaras 10 etc
y que pasa si pierdo de primera en los 2 pronosticos del primer ticket.........eso solo aplica siempre y cuando acierte en uno de los 2 pronosticos del primer ticket....!!
pero que consideraciones tomas para poner en la gran mayoría de tus ejemplo el 1.5 basta con que no salga así sea partidos simultáneos y ya no funciona tu método, y también cual es la diferencia horaria que se debe considerar para aplicar este método ????
Te recomie do este canal de apuestas gratis ua-cam.com/video/0koQJOj9z0c/v-deo.html
Déjate de barbaridades!!!
Profe, podría hacer un video con cuotas de parleys menores a 2.0? Me parece que con cuotas menores a 2.0 se obtienen pérdidas, no aplica el blindaje
si tienes razon se obtiene algo de perdida pero si quiera recuperas algo
No veo ganancia en el ejemplo juega 163 y ganas 75 que fraude
Me perdi ,ahora sí me voy a concentrar
una duda .. apuestas 100 en un tiket, y para blindar apuestas 40 y tantos....estás invirtiendo 140?????
Y por qué no sirve para únicos pórticos con opuesto directo?
No habrá pronósticos y reto escalera? :(
Bro y si fallas otro partido en el cual no hayas realizado la apuesta opouesta?
pierdes basicamente, la idea es apostar los primeros partidos a lo seguro y el dudoso lo dejas de ultimo que si falla , puedes hacer esa operacion
No te sale mas comodo no apostarle al 5to y ya? al final te sale mas rentable, la cuota me queda en 2.19 si lo multiplicas x 100 ganas 219 en vez de 195 para ambos casos
Que pasa si se pierde la 1ra o 2da o 3ra apuesta.... Osea perderías todo tus 100 soles
donde tiene el link para su
canal de telegram?