Galimberti immenso e illuminato come sempre, un vero piacere da ascoltare per la sua schiettezza... Sarà pure ripetitivo nelle sue lectio ma le sue riflessioni sono talmente avanti che necessitano di una costante ridondanza perché la mente arrivi a trarne consapevolezza
Persino i respiriani pretendono di consumare aria... che diamine vuol dire che la gente felice non consuma? Io manderei Galimberti in Nord Corea ad apprezzare la felicità del non consumo
La gente felice intanto è felice perché ragiona e conosce come stanno le cose, in secondo luogo è felice perché si guadagna con lo sforzo fisico e mentale ciò di cui ha reale bisogno e in ultima istanza la gente felice consuma comunque, semplicemente lo fa in modo consapevole e commisurato alle proprie reali esigenze. Il problema dell'occidente è l'ignoranza, un'ignoranza promossa dalla semplicità inumana che il benessere ci ha abituati a recepire come normale. Questo è il dramma.
I concetti illustrati sono sempre gli stessi in tutte le sue conferenze, ma è cmq l'unico che ci invita a riflettere sulle assurdità della società attuale, sul superato mito della crescita, in un mondo le cui risorse sono ormai sulla via estinzione
e tu non hai preso consapevolezza e non hai gli occhi per vedere che l'ultimo pezzo della frase che hai digitato qui, così frettolosamente e distrattamente, non sta in piedi? Non ha senso compiuto!
Io so che il dott: Galimberti non da risposte ma pone delle domande lui stesso, il problema è che le persone non sanno cosa possono fare di fronte a queste cose che sono tutte oltre le loro forze e come dice St. Agostino se non hanno la forza di cambiarle queste cose si limitano a sopportarle , ma che strumenti hanno , li hanno abbituati a pensare così, hanno fatto sparire dalle scuole persino la guerra fredda , la quale dopo Gorbaciof è sparita, si parla ancora di 2 guerra mondiale e perchè l'anno fatta sparire dalle scuole : perchè ? Perche in quel periodo si concentra il massimo ecquilibrio economico mondiale tra i due blocchi, i massimi rivoluzionari dell'epoca passata, gli ideali contrapposti, ma basterebbe dire gli ideali.
ha ragione in parte... il problema è che l'essere umano si sforza ogni giorno di migliorare le proprie condizioni di vita. quello che comunemente si chiama 'capitalismo', è quello che ci ha permesso di allungare la vita media e di migliorarla fortemente dal punto di vista qualitativo. gli eccessi che ha portato il sistema capitalistico sono stati necessari all'essere umano per evolversi come mai nella storia. ora è tempo di rivedere il tutto per evitare l'estinzione della specie...rivedere non significa rinnegare però...
Crede davvero che sia merito del capitalismo il miglioramento delle condizioni di vita? Se fosse come dice lei, perché su alcune scoperte che hanno segnato davvero un miglioramento (penso alla pennicillina) gli scopritori non hanno preteso di guadagnare? E perché molti esseri umani come noi non hanno accesso alle uniche cose che rendono la vita migliore (cibarsi e curarsi)?
@@ociolotti meglio chiamarlo Liberismo. Capitalismo suona male in effetti. Non ho detto che il sistema è perfetto...anzi, ha molti spezi di correzione. Però, si è dimostrato il miglior sistema. Dal dopoguerra in poi, la percentuale della popolazione mondiale che ha avuto una vita migliore (e quindi cibarsi e curarsi) è cresciuta costantemente... Il caso penicillina è una faccia del liberismo, quella che permette di decidere cosa farne della propria invenzione.
@@itamarcus Capisco il suo punto di vista, ma le faccio notare che l'asserzione "miglior sistema" è ammantata dalla soggettività. Non sarebbe di questo avviso, infatti, chi dal capitalismo è stato stritolato, come ad esempio alcune popolazioni africane che avevano un loro sistema (che non dovremmo permetterci di giudicare primitivo od arretrato, se era in grado di garantire un seppur magro sostentamento) e che si sono visti sottrarre terre e prosciugare corsi d'acqua in nome delle nostre grasse necessità.
@@ociolotti non'è soggettiva... i dati parlano chiaro... ho già rimarcato che il sistema deve correggersi ma è indubbio che sia stato il migliore che l'essere umano abbia sperimentato. per quanto riguarda le popolazione africane, credo che tra di loro si fanno del male abbastanza senza l'intervento dell'occidente. quantomeno ci sono molti dottori che partono per l'africa per aiutarli ed evitare che muoiano al primu virus contratto...
Galimberti ha paura del un calo di sensibilita' nella societa'. Ma il problema e il contrario, ce' un eccesso die sensibilita' nelle societa' occidentali. Poi Galimberti suggerisce di domandarsi, quale' il prezzo dei valori? Il prezzo dei nostri valori e il suicidio culturale. Perche se si vuole accogliere tutti gli immigrati che vogliono venire in Europa (come Galimberti si aspetta), allora questo sara' la fine dell' occidente. E allora a quale prezzo dobbiamo lasciarci invadere? A questo punto il discorso e un po' contradittorio. Da una parte Galimberti vorrebbe piu' "sensibilita'" ...la conseguenza poi e la nostra fine culturale.. Dall' laltra parte, dice lui stesso che l immigrato e biologicamente (demograficamente e non solo) piu' forte di noi. Detto questo cosa vuole Galimberti? lo ripeto, l'occidente ha un eccesso die empatia e non una carenza. ci vuole piu autostima e autoaffermazione...
E' sempre un piacere ascoltare certe riflessioni, aiutano a ragionare su molte questioni significative. Mi chiedo peró perché, una volta individuato come nemico principale il capitalismo, faccia poi due scivoloni .... a mio avviso. Il primo assumendo come certo il concetto di debito pubblico da ripagare, che esiste solo perché il sistema capitalista permette (anzi da come unica opzione) l'emissione di denaro a debito, il secondo su Salvini, che avrá mille difetti ma é l'unico nell'attuale panorama politico che piú o meno direttamente (e solo col tempo vedremo se effettivamente) ha una posizione forte contro gli assetti della UE che sono imperniati sul capitalismo ......
Galimberti ...rimanga filosofo ...nn faccia politica soprattutto in assenza del soggetto....poiché é monotono, se proprio vuole ci dica perché e chi sta sui gommoni...cfa ...francesi etcetera etcetera.La ascolto volentieri e capisco che lei ogni tanto DEVE far politica ....visto che scrive anche per la RE......, giornale asservito al capitalismo.
Però se a Padova applaudono alle parole "contro" Salvini, forse il pubblico stesso ha capito che non era per elogiare (di contro) il partito avverso a Salvini, e questo potrebbe essere parlare di politica, ma si parlava semplicemente di ciò a cui gli Italiani non reagiscono più, Salvini compreso. Cmq si può scrivere REPUBBLICA (il quotidiano) che non credo che parte la denuncia.
Lei chi è per dire a Galimberti cosa deve o non deve fare? Siamo in libertà o per aprir bocca bisogna prima chiedere a Donato Avallone se è d'accordo con gli argomenti?
@@mariellapocaterra7518 FORSE NO N LE AVRÒ LE BASIII.. MA DI CERTO ODIO E VORREI CREPASSE RO TUTTI I CAPI DEL PD E M5S TRADITORI E SERVI DI POTERI ELITARI. PUNTO E BASTA.... E POVERI VOI CHE ANCORA CREDETE IN QUESTA GENTAGLIA.
Galimberti immenso e illuminato come sempre, un vero piacere da ascoltare per la sua schiettezza... Sarà pure ripetitivo nelle sue lectio ma le sue riflessioni sono talmente avanti che necessitano di una costante ridondanza perché la mente arrivi a trarne consapevolezza
Concordo su tutto
concordo
Ti seguo dal 1986, adesso non posso più fare a meno delle tue parole,della tua cultura,del tuo amore per l'umanità.Io sono dell' Magna Grecia.(Alaesa)
Meraviglioso , chiaro , schietto ... come sempre . Grazie Umberto
Sempre straordinario!❤️ e più si infervora e più mi piace ❤️!
Con tutte le critiche che possono essergli rivolte, ce ne fossero di persone del genere. Un'ottimo contributo di cui ho goduto enormemente. Grazie
Se agiamo secondo la nostra coscenza,risvegliamo la coscienza anche negli altri. Grazie caro Garimberti❤
La gente felice non consuma.
O consuma con amore
@@lamuccagiallaextra Secondo me mettere vicine le parole "consumo" e "amore" è paradossale.
Persino i respiriani pretendono di consumare aria... che diamine vuol dire che la gente felice non consuma? Io manderei Galimberti in Nord Corea ad apprezzare la felicità del non consumo
La gente felice intanto è felice perché ragiona e conosce come stanno le cose, in secondo luogo è felice perché si guadagna con lo sforzo fisico e mentale ciò di cui ha reale bisogno e in ultima istanza la gente felice consuma comunque, semplicemente lo fa in modo consapevole e commisurato alle proprie reali esigenze. Il problema dell'occidente è l'ignoranza, un'ignoranza promossa dalla semplicità inumana che il benessere ci ha abituati a recepire come normale. Questo è il dramma.
è sempre un piacere ascoltare Galimberti
molto interessante, grazie
Grazie❤
Grazie. Grazie.
Umberto Galimberti = mi piace sulla fiducia :)
Conferenza :" molto interessante"!!😮😮
Ascoltare per vedere insieme non c'è conflitto
I concetti illustrati sono sempre gli stessi in tutte le sue conferenze, ma è cmq l'unico che ci invita a riflettere sulle assurdità della società attuale, sul superato mito della crescita, in un mondo le cui risorse sono ormai sulla via estinzione
E quindi la soluzione quale sarebbe? Il suicido collettivo con il ritorno ad un medioevo bucolico in cui la gente muore di peste o forse la “tribù”? 😂
ASCOLTARE PER VEDERE INSIEME
molto chiaro ...grande Galimberti , a noi tutti di prendere consapevolezza e coscienza ….
e tu non hai preso consapevolezza e non hai gli occhi per vedere che l'ultimo pezzo della frase che hai digitato qui, così frettolosamente e distrattamente, non sta in piedi?
Non ha senso compiuto!
E un super heroe del humanita
👏👏👏👏
Le cose stanno proprio così.
Di che libro sta parlando?
David Mattioni “€ 13,89” Frédéric Beigbeder Feltrinelli
Io so che il dott: Galimberti non da risposte ma pone delle domande lui stesso, il problema è che le persone non sanno cosa possono fare di fronte a queste cose che sono tutte oltre le loro forze e come dice St. Agostino se non hanno la forza di cambiarle queste cose si limitano a sopportarle , ma che strumenti hanno , li hanno abbituati a pensare così, hanno fatto sparire dalle scuole persino la guerra fredda , la quale dopo Gorbaciof è sparita, si parla ancora di 2 guerra mondiale e perchè l'anno fatta sparire dalle scuole : perchè ? Perche in quel periodo si concentra il massimo ecquilibrio economico mondiale tra i due blocchi, i massimi rivoluzionari dell'epoca passata, gli ideali contrapposti, ma basterebbe dire gli ideali.
ha ragione in parte... il problema è che l'essere umano si sforza ogni giorno di migliorare le proprie condizioni di vita. quello che comunemente si chiama 'capitalismo', è quello che ci ha permesso di allungare la vita media e di migliorarla fortemente dal punto di vista qualitativo. gli eccessi che ha portato il sistema capitalistico sono stati necessari all'essere umano per evolversi come mai nella storia. ora è tempo di rivedere il tutto per evitare l'estinzione della specie...rivedere non significa rinnegare però...
Crede davvero che sia merito del capitalismo il miglioramento delle condizioni di vita? Se fosse come dice lei, perché su alcune scoperte che hanno segnato davvero un miglioramento (penso alla pennicillina) gli scopritori non hanno preteso di guadagnare? E perché molti esseri umani come noi non hanno accesso alle uniche cose che rendono la vita migliore (cibarsi e curarsi)?
@@ociolotti meglio chiamarlo Liberismo. Capitalismo suona male in effetti. Non ho detto che il sistema è perfetto...anzi, ha molti spezi di correzione. Però, si è dimostrato il miglior sistema. Dal dopoguerra in poi, la percentuale della popolazione mondiale che ha avuto una vita migliore (e quindi cibarsi e curarsi) è cresciuta costantemente... Il caso penicillina è una faccia del liberismo, quella che permette di decidere cosa farne della propria invenzione.
@@itamarcus Capisco il suo punto di vista, ma le faccio notare che l'asserzione "miglior sistema" è ammantata dalla soggettività. Non sarebbe di questo avviso, infatti, chi dal capitalismo è stato stritolato, come ad esempio alcune popolazioni africane che avevano un loro sistema (che non dovremmo permetterci di giudicare primitivo od arretrato, se era in grado di garantire un seppur magro sostentamento) e che si sono visti sottrarre terre e prosciugare corsi d'acqua in nome delle nostre grasse necessità.
@@ociolotti non'è soggettiva... i dati parlano chiaro... ho già rimarcato che il sistema deve correggersi ma è indubbio che sia stato il migliore che l'essere umano abbia sperimentato. per quanto riguarda le popolazione africane, credo che tra di loro si fanno del male abbastanza senza l'intervento dell'occidente. quantomeno ci sono molti dottori che partono per l'africa per aiutarli ed evitare che muoiano al primu virus contratto...
@@itamarcus Crede male, perché l'occidente in Africa fa la sua sporchissima parte.
Galimberti ha paura del un calo di sensibilita' nella societa'. Ma il problema e il contrario, ce' un eccesso die sensibilita' nelle societa' occidentali.
Poi Galimberti suggerisce di domandarsi, quale' il prezzo dei valori? Il prezzo dei nostri valori e il suicidio culturale. Perche se si vuole accogliere tutti gli immigrati che vogliono venire in Europa (come Galimberti si aspetta), allora questo sara' la fine dell' occidente.
E allora a quale prezzo dobbiamo lasciarci invadere? A questo punto il discorso e un po' contradittorio. Da una parte Galimberti vorrebbe piu' "sensibilita'" ...la conseguenza poi e la nostra fine culturale..
Dall' laltra parte, dice lui stesso che l immigrato e biologicamente (demograficamente e non solo) piu' forte di noi. Detto questo cosa vuole Galimberti?
lo ripeto, l'occidente ha un eccesso die empatia e non una carenza.
ci vuole piu autostima e autoaffermazione...
👏👏👏👏👏👏unasciabolatadilucenelbuiodisempre🙏🙏🙏👍😉👋👋👋🐼🐹🐰🐇🐁🐼🐹🐧🦉🐵🐠
Professore, con tutto il rispetto, l'ultima parte è deprimente
E' sempre un piacere ascoltare certe riflessioni, aiutano a ragionare su molte questioni significative. Mi chiedo peró perché, una volta individuato come nemico principale il capitalismo, faccia poi due scivoloni .... a mio avviso. Il primo assumendo come certo il concetto di debito pubblico da ripagare, che esiste solo perché il sistema capitalista permette (anzi da come unica opzione) l'emissione di denaro a debito, il secondo su Salvini, che avrá mille difetti ma é l'unico nell'attuale panorama politico che piú o meno direttamente (e solo col tempo vedremo se effettivamente) ha una posizione forte contro gli assetti della UE che sono imperniati sul capitalismo ......
galimberti cita marx ma non e'marxista, e allora in sintesi la questione e'sempre uguale: o il socialismo o la barbarie.
Dalle sue parti il muro di Berlino è ancora in piedi?
Ottima critica del capitalismo, pessime deviazioni politiche su salvini e debito pubblico.
Moda e pubblicità. Crescita e produzione.
Il tutto ora è ricondito con il nuovo verbo: LA SOSTENIBILITÀ!
ATTENZIONE ALLA CRESCITA SOSTENIBILE !
Galimberti parla per sentito dire e basta
MA COSA DICI? PER SENTITO DIRE NON CITI GRECO E LATINO
Galimberti ...rimanga filosofo ...nn faccia politica soprattutto in assenza del soggetto....poiché é monotono, se proprio vuole ci dica perché e chi sta sui gommoni...cfa ...francesi etcetera etcetera.La ascolto volentieri e capisco che lei ogni tanto DEVE far politica ....visto che scrive anche per la RE......, giornale asservito al capitalismo.
Prima di parlare devi imparare l'arte della scrittura, sennò fai la figura dell'asino, come qui.
@@lessiniaflowers non pensante
@@lessiniaflowers ...impara i punti e le virgole ASINO nn pensante
Però se a Padova applaudono alle parole "contro" Salvini, forse il pubblico stesso ha capito che non era per elogiare (di contro) il partito avverso a Salvini, e questo potrebbe essere parlare di politica, ma si parlava semplicemente di ciò a cui gli Italiani non reagiscono più, Salvini compreso. Cmq si può scrivere REPUBBLICA (il quotidiano) che non credo che parte la denuncia.
Lei chi è per dire a Galimberti cosa deve o non deve fare? Siamo in libertà o per aprir bocca bisogna prima chiedere a Donato Avallone se è d'accordo con gli argomenti?
VIVA SALVINI PER SEMPRE
fORSE TI MANCANO DELLE SOLIDE BASI CULTURALI PER POTERLO COMPRENDERE
@@mariellapocaterra7518 FORSE NO N LE AVRÒ LE BASIII.. MA DI CERTO ODIO E VORREI CREPASSE RO TUTTI I CAPI DEL PD E M5S TRADITORI E SERVI DI POTERI ELITARI. PUNTO E BASTA.... E POVERI VOI CHE ANCORA CREDETE IN QUESTA GENTAGLIA.
Sempre puntuale il professore. Grazie