Наземний дрон РСВК-М "Мисливець" від КБ "Robotics": досвід використання на Донбасі та перспективи
Вставка
- Опубліковано 16 січ 2021
- Бойовий наземний дрон РСВК-М, який також відомий під назвою "Мисливець", від КБ "Robotics" вже декілька років успішно тестується у підрозділах Збройних Сил України та виконує бойові завдання у зоні ООС.
Defense Express поспілкувався з представником компанії Іваном Кириченком, який розповів про реальний досвід використання роботизованих турелей, наземних бойових та логістичних дронів та їх майбутнє у військах.
Детальніше: defence-ua.com/people_and_com... - Наука та технологія
Украинцы очень умные люди и они могут делать очень интересные и нужные вещи и так было всегда не нужно им только мешать но мешают не дают развиватся но ничего прорвемся ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ .
Успіхів. Добру справу робите, за цім майбутнє.
Час створювати робототехнічни війска.... зводити до купи дронів, наземні дрони та інше в рамках одного підрозділу.. нового.. наприклад створити першу у світі бригаду робототехнічних війск.... на її базі випробувати ті всі девайси, та структуру самого підрозділа та методіку його застосування.
ДЯКУЮ ЗА ВІДЕО , КБ "Robotics" успіхів з фінансуванням проєкту
Хлопці! Це казка. Це чудо. Ви молодці
Наші маленькі механічні друзі)
Успіхів розробникам. По більше такого обладнання для захисників України.
Дуже добре! Тепер потрібно заставити 95-квартал і олігархів оплатити всі потреби нашої армії!
Ви дуже скептичнi , кошти з оборонного бюджету викоистовують добре , закупають нове озброэння. В нас э багато потреб , але на все не вистачае коштiв. Багато развинених держав свiту не мають можливостi покити усi потреби , а в нас самi повиннi розумiти , краще по краплi та поступово та це буде дуже гарно.
@@zloyukrop2024
Та і я ж про те. Добре що зміни якісь є. Але мало коштів на оборону, тому варто зняти кошти із ''слуг'', що жирують на господарях, і з олігархів, що паразитують на народі.
А ещё такие "убивашки" бесценны для ситуаций создания дымовых завес прикрытия.
Подобаеться ваша праця i сайт у вас гарний.
Бiльше гарних новин.
Мені подобається такий підхід до справи.👍
Дякую
За розвиток обороноспроможності.
Хай щастить.
Vřele děkuji za práci.
Важкі роботи також потрібні , робот танк, робот САУ, робот з мінометом , робот РСЗВ , робот ЗРК ...Є частина бойових дій де треба діяти приховано а є де треба прикривати і підтримувати живу силу де треба зробити маштабну роботу по ураженню противника.
А ще робот міністр оборони , а ще краще робот-президент.
Нашого президента можна було замінити роботом ,Можливо від робота більше користі ,У всякому разі робот не здатний брехати ,
вон же , у вас что не воин - то киборг😁😁😀
Почему это до сих пор не в войсках? Ведь для оборонительных действий это очень полезный аппарат! Зачем рисковать жизнями если можно посылать робота?
знайдіть ДСТУ ВП 15.203-2017, пазл складеться
@@Define_AL_160 наприклад про тих що здатні рятувати життя
@@roboticsk6643 мисливець дуже класний, майже все що про нього говорили у відео звучить правдоподібно( я не впевнений у його можливостях евакуації поранених в непритомному стані але то таке) проблема в тому що це не серійна модель і вона зараз так би мовити проходить польові випробування. ну і звісно є наші чиновники які вміють тільки освоювати бюджетні кошти. якби було політичне рішення з відповідним фінансуванням то через рік-два було б і серійне виробництво і мисливці на передку.
Слава Україи
Добра справа.й
Дякую
чудова розробка!!!
Бойовий наземний дрон РСВК-М, який також відомий під назвою "Мисливець"
Україна вперед
Можна побажати тільки успіхів .
Дякую за инфо)
👍👍
Слава,Слава нашей Украине-народу Слава!
Розумно.
Російські безпілотні дрони ... Та ну згадайте робота "Федора")))
А интересно рассматривался вопрос об установке на этот робот миномета 60-80 калибра .
станом на зараз такі варіанти ще не розглядалися
интересно уже были бои между роботами один на один
Так булоб добре якби держава дала зелене світло подібним платформам. І хочаб мінімальну фінансову підтримку для виробників.
що означає абревіатура - РСВК-М?
Благодарю, но 10 км в полевых условиях очень мало.
Мало для чого? Дальність телекерування взагалі 1-2 кілометри.
Тобто можна зробити 5 ходок туди і назад на передову позицію на одному заряді.
І при потребі можна ж замовити запасну батарею котра буде заряджатися поки дрон їздить туди сюди.
В нас же немає наступальних операцій, для окопної позиційної війни саме те що треба.
Добре було би зробити ще невеличкий візок для того ж таки перетаскування деревини - менше було би спротиву. А взагалі цікавить питання: скільки таких платформ вже є у Збройних силах України? Бо мабуть Міністерство Оборони гальмує усі новинки для ЗСУ.
Ні скільки - вони ж тільки готуються до держвипробувань.
Одиничні екземпляри мисливців попадали на передову у різні роки але поза Міноборони, чисто волонтерські ініціативи. Щоб напрацювати досвід бойової роботи і отримати рекламації по усуненню недоліків від бійців
Питання до пана Кириченко:
Нiша безпiлотних апаратiв водного та пiдводного базування в Украiнi ще незаповнена, хоча конче необхiдна вже на вчора.
Ви не пробували посягнути саме на цей напрямок дiяльностi?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
По поводу енергоемкости вкумов,я думаю что можно поставить генератор от привода колеса, только аккумулятора надо ставить два,на одном едет,другой заряжается, также можно сделать!)
фігня ідея: генератор буде гальмувати платформу, що призведе до додаткових витрат електроенергії.
Пане Андрій, ідіть до гуглика читати про "рекуперацію".
@@user-wu8kw8vy1h Это было моё мнение!)
@@Andrey_Moto83 вічний двигун на жаль неможливий у нашому всесвіті
@@Andriy063 на мою думку це реально!)
а можно сделать турель которая будет в автоматическом режиме реагировать на передвижение живой силы и лупить ее?
А если по своим начнёт лупить.
@@user-bc9mh8wt7o а что свои будут делать на огневом рубеже и позициях врага? Идет позиционная война, и любое движение в нейтралке должно быть подавлено из десятка стволов в автоматическом режиме. И в чем проблема в случае выдвижение нашей развед группы просто снимать с защиты эти турели и переводить их в пассивный режим?
@@user-bc9mh8wt7o нельзя всегда полагаться на человеческий фактор и обязательное принятие решений человеком, если бы ИИ руководил противовоздушной обороной в 14 году то не один вертолет ВСРФ не высадился бы в Крыму, а человек сидел ждал невнятных приказов свыше или банально саботировал оборону.
@@user-bc9mh8wt7o можно внедрить систему свой-чужой
@@vladimir_best не веселее чем разряженные акумуляторы на танках
В войсках есть?
Слава Украине. Как быстро переводиться платформа из боевой в транспортную и обратно
Ну дивіться, не в ті руки попала розробка цієї техніки. Конструктори розробляючи її спланували свідомо що вона може їхати всього 10 км, з радіусом управління всього 1 км, забиватись багнюкою, повільно пересуватись й нам втирають що це добре. повільно їхати може люба техніка, але опція збільшення швидкості теж має місце. Іноді й по асфальтованій дорозі приходиться їздити, й тут швидкість не зайва. Те що вона забивається гряззю це недолік конструкціі, й можна було б зробити й краще. Дали б мені фінансування, й доступ я би в себе в гаражі зробив краще і універсальніше, ніж це одоробло. "Ну дивіться." Якщо взялись, то все треба робити по максимуму, а не так "ну дивіться," з натяжкою.
Если было бы достаточное финансирование, глядишь, лет через 10 начали бы строить "мех" 👀.. Была бы армия пилотированых боевых роботов с пушками, ракетами, пулемётами, энергетическими щитами и т.д, в общем как в аниме 👀... Это конечно далёкое будущее, но было бы прикольно XD
для мехів із аніме потрібна зовсім інша хімія акумуляторів, з більшою щільністю енергії і бажано зі стійкістю до механічних пошкоджень і в будь-якому випадку першими вони будуть у Маска =)
Мені здається що концепція керованих людиною багатотонних гуманоїдних мехів із фантастичних фільмів та книжок це утопія. Вони дуже високі і великі за габаритами, це добра і малорухлива мішень на полі бою.
Їх будуть швидко розбирати на запчастини звичайною артиллерією з 10-20 кілометрів.
А от що має перспективи так це створення бойових піхотних штурмових екзоскелетів. вони будуть досить маневренні і малорозмірні для того щоб їх можна було вразити артилерією чи ПТРК, гранатометами. А звичайні кулі до 12 калібру такі екзоскелети зможуть витримувати.
Зараз статистика ураження бійців така що процентів на 70% це баротравми контузії та уламки від снарядів та мін. А маючи герметичні шоломи і броню такі механізовані обладунки захистять на полі бою піхотинця майже від усіх факторів ураження крім прямого попадання артиллерією
@@user-fr9tq6pr4j у них будут невидимые щиты, барьеры. Или комплексы РЛС, которые бы сбивали с траектории управляемые снаряды и на расстоянии взрывали обычные снаряды 🙂
поставить наборный каток впереди и пустить перед бойцами ( мины)
Там столько тяги нет. Платформа лёгкая и на колесном ходу. Наборный каток будет раз в 10 тяжелек её.
посмотри какие габариты и вес у Уран-6
сумнівна цяцька.
прикрутили колеса к аккумулятора и новая Слыва )))
А траншею он переедет?
до 0,7 м
@@vladimir_best по ширині
Технічна перевага над ворогом записана десь на бамажках рнбо, мо, оп? Чи ставиться за мету головнокомандувачем військова перемога для повернення захоплених земель? Економіка вже на військових рейках? В Україні запроваджено військовий стан і оголошено війну?
Не тіште себе іллюзіями - ми не в змозі перемогти армію РФ. А вона обов"язково втягнеться у конфлікт якщо ми спробуємо звільнити Донбас військовим шляхом.
План безумовно треба мати, і війська готувати - наш час може наступити коли росія почне розвалюватися як свого часу совок і їм буде не до Донбасу та України. Але до цього щоб ви розуміли може пройти і десять і тридцять років.
Цілком можливо що ми вже помремо і нашим онукам випаде можливість звільнити Донбас
Купите микрофон.
А ни кто не находит странным иллюстрацию достижений Украины наземными дронами России?
Короче, напарить хотят ЗСУ без дороботок тот хлам который есть.
Неплохо, но лучше бы скопировали RCV-L американской Qinetiq, или что-то естонское с Milrem robotics. Там уже все доведено до ума и на гуслях
Що значить "скопировали"? Типу... Ми тут хочемо ваш апарат скопіювати. Скиньте, пліз, pdf з усіма кресленнями на вайбер. І ліцензію на виробництво, будь ласка. Ну щоб два рази не вставати... так Ви це собі уявляєте?
Щодо до гусениць, то згоден. Хоча як я розумію, конструктори теж не ідіоти. І скоріше за все, ця думка теж їм в голову приходила. Було б цікаво дізнатись, чому саме вони відмовились від гусенечної платформи. Шкода, що ведучий не задав цього питання.
@@ToxaKaRp Купить пару шт. "на испытания", а там разобрать посмотреть что к чему . Можно поехать на выставку - измерить рулеткой, розузнать у представителя компании об узлах - даже так, было бы желание
@@supervid8871 "Купить пару шт. "на испытания" - По - перше, ці "пару штук" будуть коштувати дорожче, ніж весь цикл розробки власної платформи. По - друге, доведеться стояти в черзі і чекати, бо попит на такі комплекси, особливо після війни Азербайджана і Вірменії, дуже високий. Про американську розробку не знаю, а от на естонський робот, за заявами виробника, черга - 3 роки. Ну і по - третє, не факт, що Україні, як країні в якій вже іде війна, взагалі хтось щось захоче продавати.
"Можно поехать на выставку - измерить рулеткой..." - Нащо так складно? Чого б просто не стирити виставковий екземпляр? А ще можна викрасти головного конструктора чи власника компанії, або його дружину/дітей, або усіх одразу, і вимагати креслення і технічну документацію в якості викупу. Ну а шо?!! Було б бажання еге ж...
@@ToxaKaRp 😁 отдаю предпочтение гуманным методам. Скажу так -- . "Стучите и вам откроют ". Развивается тот кто ищет решения а не оправдания.
@@supervid8871 Скажу Вам так - стукають в усі двері, які тільки існуюють. І багато з них відкривають. Але, звичайно, не всі. Питання стоїть, як завжди в а) грошах; б) грошах; в) грошах і г) політична площина. Бо далеко не всі виробники, особливо з приватного сектору, готові співпрацювати з воюючою країною. Це великий ризик, як фінансовий так і репутаційний. Крім того, поставляючи зброю та товари подвійного призначення нам, виробник може втратити замовлення від лаптєстану та його союзників.
В даному випадку, нішу дешевих керованих платформ, наша країна може "закрити" власними силами. Принаймні не бойові модулі - точно. Потреба в таких машинах, в умовах "окопної" війни, є. І не аби яка.
Нажаль криси із влади зільють всю інформацію ,
😆 Подвижные узлы смазываются салом (польским)?
СмазьІвается смальцем з дохльІх ихтамнетов
@@user-or7vq4lp2y, ага, проебав Крыи и Новороссию, доаедя некогда богатую и цветущую стану до нищеты (когда украинцы батрачат в России миллионами), самое время изображать из себя "панА" 😊...
@@user-gp5qq6bi2d А я и есть пан, а вся ваша ненависть ето ненависть раба к белому госпадину.
@@user-or7vq4lp2y 😊 у меня такой "пан" вольер для моего пса строил. Инженер-строитель с Волыни. Его жена, педагог с ВО, убирала мой дом (пока не выгнал). Так что Вы именно такой "пан", тут я с Вами согласен.
@@user-gp5qq6bi2d старая методичка, какой дурак сейчас поедет в рф зарабатывать рубли,курс которого непредсказуем,в Европу,в США,а к вам таджики
Это че сук робот?))))))))))))))У моей дочери такая же на пульте управления есть))))))))))Она на нем кукол возит!!!!!!!!))))))))))ОЛени))))))))))))))))))))
Поки ви бла-бла-блакаєте роками і на цьому заробляєте , хай поранены бійці гинуть , бо їх доля нікого не цікавить ! Єдина гаряча тема наших бізнесменів та генералів - це бабло !
На других военных каналах в Украине отключают комментарии, чтобы люди не имели возможность высказывать своё мнение. Спасибо за канал, без слепой пропаганды нато, за которое по приказу порошенко погибают украинцы уже семь лет. Только по конституции украина имеет вне блоковый статус и для народа эти западные ценности у и их "помощь" очень дорого обходится. Нато это враг и противник России и Россия будет ему противостоять на своей границе это факт, так почему же этого не понимает турчинов и порошенко, когда говорят , что Нато нам поможет, что разрушить Украину и убить украинцев и может быть ослабить Россию. Украинская земля и украинцы должны объявить и подтвердить свой по конституции вне блоковый статус как записано в ней "Янки гоу хоум" и война остановиться, а Донецк и Луганск останутся в составе Украины, потому что если там народ проголосует за присоединение к России будет уже поздно как с Крымом.
Очередной хлам , придумали , что ни новое оружие , то отстой полный . Лучьше лопаты делайте , весной картошку хоть посадите , чтобы в Польше не покупать , толку больше будет .
Пойди блинов поешь, специалист по лопатам.
@@alexq1108 не хочу , ни блинов , не оладьев .
@@user-jp7oq7lc7k Со си ...... , читай газету , прокурором будешь к лету ...:-) :-) :-) :-)
Вибора нет, блини кончаются, остается дерьмо.
@@user-jp7oq7lc7k хлам этоту вас за поребриком в нищей эрефииии
Бойовий наземний дрон РСВК-М, який також відомий під назвою "Мисливець"
Бойовий наземний дрон РСВК-М, який також відомий під назвою "Мисливець"
Бойовий наземний дрон РСВК-М, який також відомий під назвою "Мисливець"