Как обычно бывает, в таком более-менее доступном ценовом сегменте не бывает камер со всеми подходящими параметрами. Чем можно пожертвовать в пользу другого? Например: подобрать с подходящим размером пикселя и смириться с маленьким полем кадра, или же наоборот ?
Спасибо за видео, надеюсь, что скоро все это мне пригодится. Только жду электроприводы к монтировке, скоро начну снимать, пока на зеркалку. А через годик снова пересмотрю видео... очень на это надеюсь) вот только вопрос: труба Arsenal 150/750, фокусер от подобных тушек прогнеться, да?
Являюсь владельцем охлаждаемой полнокадровой зеркалки, первопятак, ребята охлаждение даже на 15 градусов это топчик, фотик прям прозрел )) не только шумы уменьшились но и чувствительность выросла, одиночка стала как раньше стек был ))
Было бы вообще замечательно, если бы была ссылка на размер пикселя в топ 10 доступных и\или популярных моделях, а то я гуглю гуглю и не могу найти у какой же матрицы и у какой камеры нужный мне размер) Но за труды всё равно лайк.
Выбор был сложный до этого ролика. Теперь, когда все разложено по полочкам, намного легче выбрать камеру. Да и всегда можно спросить на стриме. Спасибо, Дмитрий 👏👏👏
@@smarthouselab3969 Ну астрофотография - это не только поездки в поля) Я со своей кху 163 (аналог аси 1600) и суперапо от ВН (Deepsky) долго выправлял поле для качества на четверку, но вроде выправил) С ФФ - ну чуть подольше) У меня еще такая дичь с телескопом была - линзы триплета в оправе болтались, и у меня много времени ушло на поиск этого косяка. Все на фокусеры грешил, даже до мунлайта дошел. Ну а потом - да здравствует юстировка триплета.
Имеет ли смысл для съёмки планет иметь большую плотность пикселов, чем 1 пиксел на секунду? Я несколько озадачен полученной инфой, т.к. тот же Юпитер при таком раскладе будет 50х50пикселов максимум, что достаточно мало. Сейчас у меня получается как раз 1 пикс./сек и я планировал увеличить кол-во пикселов на секунду, чтобы итоговое изображение в стакере имело больше деталей. Да, атмосфера мешает сильно, но я вижу регулярно изображения полученные через стекеры в несколько раз больше, чем 50ъ50 пикселов.
Спасибо. Всё как всегда понятно объяснил и по полочкам, компактно и ничего лишнего. Нежданно открыл для себя ещё одну функцию Stellarium'а. Интересно, а можно соорудить вот такой колхоз с охлаждением самостоятельно ua-cam.com/video/rba94dKfsjs/v-deo.html
Можно, но если есть соответствующие умения и аппаратура. Многое придется переделывать, эта задача для энтузиастов. Для многих будет проще купить готовую
@@smarthouselab3969 Ну это смотря что получить планируется) Вообще навесить пельтье, радиатор и вентиляторы - не проблема, но в итоге не будет никакого контроля температуры, камера будет вечно потеть, что не очень хорошо. Нужно сооружать гермобокс, делать хороший контакт пельтье с сенсором, делать ПО, которое будет управлять охлаждением и т.д.
@@MaGeOL как-то так: pasteboard.co/KgkNbb6.png с внутренней принудительной рециркуляцией с осушением, подогревом подкупольного за счет тепловыделения от охлаждения камеры и RaspberryPI4, с активным (на дополнительном Пельтье) термоконтролем бокса (в сумме двойным контуром термоконтроля). удержание температуры камеры -5, если за бортом не выше +20.
Думаешь такой взять телескоп, думаешь тысяч за 20. В результате понимаешь что поедешь за dob8 в соседний город... Пока ждешь зп, смотришь а что надо докупить для норм съёмки... и такой @#₽@ 60 т.р. за камеру (sic!).
![ZWO 1600MM - ЛУЧШАЯ КАМЕРА ДЛЯ ДИПСКАЯ? [ОБЗОР]](http://i.ytimg.com/vi/Z2OwgHh4GXE/mqdefault.jpg)
![ZWO 1600MM - ЛУЧШАЯ КАМЕРА ДЛЯ ДИПСКАЯ? [ОБЗОР]](/img/tr.png)
Не знаю как вы, а я обожаю советы Димы в концовке)
Спасибо за ролик, очень информативно!!!
Одним роликом тьму вопросов снял!!! Класс!!!
Поддерживающий комментарий больше пяти слов, чтобы ролик увидело больше людей.
Монтаж с двух точек съёмки - огонь!
Еее спосебо)
Как же вовремя, только сегодня этот вопрос волновать начал и тут на тебе) Спасибо огромное
Спасибо. Как-то радостно даже стало, что я визуальщик))
Всякий визуальщик со временем трансформируется в астрофотографа,а астрофотограф постепенно деградирует до астропейзажиста!)))
Дим, спасибо!
информативно и приятно глазу получилось.
обзоры железок всегда западают в моё сердечко)))))
Как всегда круто! Коммент для продвижения ролика👍
Очень классное видео, впрочем, как и всегда
Спасибо Дмитрий. Это просто шедевр 👍.
Спасибо тебе, добрый человек!
Благодарю вас за вашу работу, комментарий в поддержку вашего видео
Спасибо за информацию. Считаю такой контент реально полезен для начинающих. Очень круто 👍.
Ох какое интересное видео ( как и всегда), спасибо!
Спасибо, будет время займусь астрофотографией по полной, по крайней мере, канал, который хорошо все объясняет уже есть)
Отличный ролик!
Провисающий фокусер - это пять! :) Доктор Крейфорд вам в помощь! :)
Классный ролик !!!!! Спасибо ☺️!!!!!
Хороший видос, осталось денег накопить)))
Я вот фото не занимаюсь, но все равно интересно. Так что поддержка комментом обязательна
Дякую!! Все класно дякую про формулі про 1 сек на піксель!
Как обычно бывает, в таком более-менее доступном ценовом сегменте не бывает камер со всеми подходящими параметрами. Чем можно пожертвовать в пользу другого? Например: подобрать с подходящим размером пикселя и смириться с маленьким полем кадра, или же наоборот ?
Как всегда похвала от меня ;)
сенкс Дим, давно не было роликов
Я человек простой. Вижу Селезнёва - ставлю лайк))
Спасибо за видео, надеюсь, что скоро все это мне пригодится. Только жду электроприводы к монтировке, скоро начну снимать, пока на зеркалку. А через годик снова пересмотрю видео... очень на это надеюсь) вот только вопрос: труба Arsenal 150/750, фокусер от подобных тушек прогнеться, да?
Спасибо!
Мне походу со своим SW bkp 130/650 eq2 рановато еще в дипскай астрофото)
Был такой... там менять надо столько, что проще купить новое оборудование.
Являюсь владельцем охлаждаемой полнокадровой зеркалки, первопятак, ребята охлаждение даже на 15 градусов это топчик, фотик прям прозрел )) не только шумы уменьшились но и чувствительность выросла, одиночка стала как раньше стек был ))
В этот раз сложновато зашло. Придется потом еще несколько раз пересматривать для усвоения материала.
Было бы вообще замечательно, если бы была ссылка на размер пикселя в топ 10 доступных и\или популярных моделях, а то я гуглю гуглю и не могу найти у какой же матрицы и у какой камеры нужный мне размер) Но за труды всё равно лайк.
Выбор был сложный до этого ролика. Теперь, когда все разложено по полочкам, намного легче выбрать камеру.
Да и всегда можно спросить на стриме.
Спасибо, Дмитрий 👏👏👏
Ооо тут формулы пошли, отлично. Ну а ZWO ASI294MC Pro это идеальная камера для дипская.
а ASI294MM Pro - еще лучше ;) UPS обещали доставить завтра.... "моя прееееелесть"... ;)
Если вопрос в деньгах не стоит, то из популярных 6200 и аналоги уж точно интереснее будут.
@@MaGeOL ну, батенька, вы уж загнули... для фуллфрейма с 3.6 зерном обеспечить поле без аберраций и виньетки - этож никаких почек не хватит! ;)
@@smarthouselab3969 Ну астрофотография - это не только поездки в поля) Я со своей кху 163 (аналог аси 1600) и суперапо от ВН (Deepsky) долго выправлял поле для качества на четверку, но вроде выправил) С ФФ - ну чуть подольше) У меня еще такая дичь с телескопом была - линзы триплета в оправе болтались, и у меня много времени ушло на поиск этого косяка. Все на фокусеры грешил, даже до мунлайта дошел. Ну а потом - да здравствует юстировка триплета.
@@MaGeOL согласен, всегда есть чем заняться вне сезона ;)
Спасибо... А стоил ли заморачиваться с Астрокамерой для дешёвого пластикового телескопа с апертурой 100 или проще на телефон попробовать?
Лучше не стоит, лучше взять что-то годное
Имеет ли смысл для съёмки планет иметь большую плотность пикселов, чем 1 пиксел на секунду? Я несколько озадачен полученной инфой, т.к. тот же Юпитер при таком раскладе будет 50х50пикселов максимум, что достаточно мало. Сейчас у меня получается как раз 1 пикс./сек и я планировал увеличить кол-во пикселов на секунду, чтобы итоговое изображение в стакере имело больше деталей. Да, атмосфера мешает сильно, но я вижу регулярно изображения полученные через стекеры в несколько раз больше, чем 50ъ50 пикселов.
большой пиксель больше света примет, короче выдержка , меньше смаз - или я не прав ?
А зимой охлаждение нужно вообще?
Не занимаюсь астрономией, но всё равно интересно.
Выглядит как будто Дружко в астрономию ударился :))
Снимаю на кит. Но все равно интересно
Весело смотреть рекламу "Звездочёта" после очередной их рассылки, сообщающей об очередном повышении цен.
За вентилятор в камере + 50-70 тыщ? )) Весёлое термостатирование..) Это не элементы пельтье, которые охлаждают матрицу до - 90 С.
Спасибо. Всё как всегда понятно объяснил и по полочкам, компактно и ничего лишнего. Нежданно открыл для себя ещё одну функцию Stellarium'а. Интересно, а можно соорудить вот такой колхоз с охлаждением самостоятельно ua-cam.com/video/rba94dKfsjs/v-deo.html
Можно, но если есть соответствующие умения и аппаратура. Многое придется переделывать, эта задача для энтузиастов. Для многих будет проще купить готовую
запросто. сделал из более старой версии этой камеры оллскай с охлаждением. в непрерывном режиме прожила 3 месяца ;)
@@smarthouselab3969 Ну это смотря что получить планируется) Вообще навесить пельтье, радиатор и вентиляторы - не проблема, но в итоге не будет никакого контроля температуры, камера будет вечно потеть, что не очень хорошо. Нужно сооружать гермобокс, делать хороший контакт пельтье с сенсором, делать ПО, которое будет управлять охлаждением и т.д.
@@MaGeOL как-то так: pasteboard.co/KgkNbb6.png
с внутренней принудительной рециркуляцией с осушением, подогревом подкупольного за счет тепловыделения от охлаждения камеры и RaspberryPI4, с активным (на дополнительном Пельтье) термоконтролем бокса (в сумме двойным контуром термоконтроля). удержание температуры камеры -5, если за бортом не выше +20.
@@smarthouselab3969 Ну вот вам такая задача по силам, да)
Нихрена не понял но очень интересно.
Думаешь такой взять телескоп, думаешь тысяч за 20. В результате понимаешь что поедешь за dob8 в соседний город...
Пока ждешь зп, смотришь а что надо докупить для норм съёмки... и такой @#₽@ 60 т.р. за камеру (sic!).
"к психологу"...
🤣😂😁🤣😂😆🤣😂😆
одно плохо...бакс по 73....)))по этому хрен укупишь))
@EaseRider48Rus уже сотка бакс.....ваще про покупку можно забыть