Je pense que c'est parce qu'en Europe on a Cardmarket et qu'en Amérique du Nord, il n'y a pas d'équivalent, une plateforme qui permet à tous de vendre directement et facilement sans dépendre des LGS.
@@TheParis7593 Ils sont beaucoup sur Facebook, il y a quelques années je revendais des grosses cartes en FR direction le Canada car les prix + à l'époque les cartes en Fr étaient prisés là bas, par contre si nous on a MkM eux ils ont de vrais boutiques et pas uniquement dans les grandes villes, le gouffre qu'il y a entre ce qu'ils ont et ce qu'on a c'est presque indécent, les plus grosses boutiques FR font pâle figure à coté de leur moyennes boutiques, bon la vision du jeu aussi est un peu différente mais ils ont plutôt bien tenu le post covid et surtout ils sont moins élitistes à mon gout que chez nous.
Ancient copper dragon, je l'ai vendu pour le remplacer par Cavern-hoard dragon qui pour 9 - moins le nombre d'artifact d'un adversaire pour un 6/6 flying, trample, haste qui te crée un nombre de trésor que l'adversaire qui possède quand il connecte. Bien souvent, il va te couter pour 2 et tu aura 6-7 trésors dans le même tour qui aura rentré en jeu.
Au Japon Damnation est a 10 dollars, 14 en version anglaise. Inkshield 4 dollars lol. J'ai achete le precon qui contient la carte pour 20 dollars et quelques.
Ca vaut le coup de se payer un billet d'avion en vendant des cartes chez vous, c'est fou les prix 😅 force à vous ! 💪 Video très sympa en tout cas, plutôt d'accord dans l'ensemble !
1) Ranger-Captain of Eos Bon déjà je joue très peu de blanc donc j'ai du mal à voir l'intérêt mais oui 40$ c'est clairement trop pour ses effets. 2) Swan Song A la limite c'est pas trop cher à jouer, si t'as moyen de la ramener c'est cool. Mais c'est pas indispensable et à part spellslinger que j'ai croisé aujourd'hui, je ne connais pas vraiment de deck où les counterspell éphémères ont de la value. Puis 18$ pour ce genre de counterspell alors qu'on en a plus classiques mais avec plus de value c'est assez abusé. Genre Khozilek ou Boromir c'est des permanents avec des effets de counter, c'est plus pratique et ça passe même face à un instant Split Second. 3) Damnation 34$ pour une carte qui sert jamais ? xDD Même en Standard j'suis à peu près sûr que personne ne joue les Regerate, j'trouvais ça biodeg à l'époque ou j'ouvrais du Ravnica ! Je suis content d'avoir Living Death et Decree of Pain à la place xD 4) Ignoble & Noble Hierarch Les cartes sont sympa mais bon à 5 et 20$, on a des Dryades qui font au moins aussi bien et qui valent dans les 50 cents xD (elles ont juste pas exalté, mais bon c'est rare qu'une créature parte seule au casse-pipe). 5) Land Tax Intéressante et pas chère à jouée, mais à moins d'avoir un joueur vert ou eldrazi qui pope 5 mana tour 1 c'est pas super utile en commander. Puis 30$ pour un enchantement sachant que le format commander à l'air de beaucoup plus en jouer que le Standard au point où je rêve d'avoir un équivalent de Fusion pour pop tous les enchants pour x ou moins dans mon Noir-Rouge-Bleu xD 6) Les Ancient Dragons Alors ok je sais que Baldur's Gate n'est plus produite car trop vieille pour le Standard, mais quand j'vois le prix, je me dit que mon pote qui a acheter un deck Tiamat (qu'il a au final démonter pour récupérer certaines cartes) et qui dans ses futurs deck tribaux envisage Dragon et Hydre doit être bien content de les avoir de base dans le deck. C'est trop cher, en plus pour des cartes qui dépendent de la RNG. Autant jouer des trucs comme l'ogresse qui roll 1D20 pour créer 1 à 3 Trésors. 7) Inkshield Pendant un instant j'ai cru que c'était un truc plus pété, genre un instant qui annule les dégâts et supprime les effets des monstres attaquants lol La carte à l'air très drôle à jouer dans les deck token et fasse à des ramp qui adorent jouer des cartes qui OS facilement mais 34$ ça reste abusé pour 5 secondes de fun xD. 8) Sylvan Library Ca sonne hot, mais c'est pas bon XD Ok pour 2 t'as un enchant qui peut t'apporter du Card Advantage, mais ça veux aussi dire que tu rendra tes prochaines draw ultra prévisibles ou perdra 6 PV. Puis combine ça aux perma qui disent : "Si un adversaire subit des Dmg hors combat, faites ça" et là t'es au bout de ta vie tour 5 XD. Même moi qui ait des soucis de Mana Consistency dans mes deck, j'oserais pas, encore moins pour 41$. Et pourtant je n'ai qu'un deck qui joue du vert. A choisir je préfère mon Appel de l'Anneau qui me demande pas de pourrir mon jeu et me coûte moins de PV.
Perso je trouve que l'Anneau Unique, le Trône Errant et les Maîtres Archers Orques valent actuellement trop cher (100 à 150€, 40€ pour les deux autres). Certes les cartes sont bonnes, mais en Commander c'est tellement plus rentable d'investir ce prix dans une manabase et des stones solides. Trône Errant a de la value uniquement car aucun reprint n'a été fait depuis longtemps, mais en soit il n'est puissant que dans des deck tribaux avec beaucoup d'Effets Déclenchés ou dans ceux qui utilisent Nexus de Masquebois (qui lui est descendu à 2,50€ mais est assez difficile à trouver). Et l'Anneau Unique et les Maîtres Archers sont surtout forts en 1v1, il faudrait prendre en compte le fait que le jeu possède beaucoup de formats officiels. Il y a quelques mois j'aurais rajouté Nexus de Masquebois mais il est descendu à un prix raisonnable. Après promis, je ne dis pas ça juste parce que j'aimerais les avoirs dans mon Sauron, Dark Lord ;) D'ailleurs j'ai apprit aujourd'hui que ma chère UB LotR passera bientôt hors format ce qui fait que beaucoup de ses cartes qui ne seront pas rééditées seront bientôt bien trop chère pour leurs effets, donc faites une razzia si vous aimez spéculer ou cherchez absolument une carte du set comme moi ^^.
Joueur de Orzhov ici. Oublier Ink Shield. Jouer plutôt Batwing Brume, cette carte est insane. Sinon, pour ce qui est de Damnation oui je suis d'accord c'est cher, mais en mono noir il n'y a pas beaucoup de low cost board wipe et s.v.p. ne pas mettre juste 1-2 wipe dans votre deck. Pour Ancient copper dragon le prix est absurde (je n'encourage personne a acheter ce truc), mais le comparer a Ganax relève de la parodie.
La comparaison avec Ganax est allé loin et dans l'humour à la fin, mais je trouve que pour 120$, il y a mieux à acheter, surtout considérant l'impact de goldspan dragon sur une table versus l'ancient copper dragon qui est très lent. Pour les board wipes, ça dépend du deck bien entendu, mais 1-2 wipes je trouve ça bien personnellement, et effectivement mono noir n'a pas beaucoup de low cost wipes, bon point! Pour Batwing Brume, j'avais déjà vu la carte, je ne sais pas trop quoi en penser, je ne trippe pas sur les fogs, mais la carte semble effectivement meilleure qu'inkshield!
Ouais mais le ranger tu peux le sacrifier pour empêcher tes adversaires de cast des spells pour garantir un combo ou en empêcher un tout en te ramenant un drop 1. Damnation a l'avantage de pouvoir être joué dans des decks Golgari qui n'ont pas accès à bcp de Wrath.
J'aimerais ajouter aussi que si on recherche vraiment un dragon avec beaucoup de treasure tokens, y'a la saga "There and Back again" qui est excellente et pas super chère!! Elle sert d'evasion, de ramp, et elle te créé un 6/6 flying qui te créé 14 treasure tokens, le tout pour 5 mana!!!!
Je l'ai essayé pendant un bout dans un de mes decks sacrifice/aristocrat, je la trouvais un poil lent, ce qui m'a fait la retirer du deck, mais je suis sur que ya moyen de la faire fonctionner, et effectivement la carte vaut vraiment pas hyper cher!
@@ApproachoftheSecondGame Elle fonctionne très bien dans Tom Bombadil commander perso!! Aussi j'ai pas un pod de tryhard lol moi et les mecs on joue pour le plaisir
Inkshield est trop cher, certes. Mais je ne suis pas d'accord avec les arguments avancés contre cette carte. A chaque partie où je l'ai vu, c'était la win pour le joueur l'ayant joué... effets d'arrivées en jeu, jeux control, aristo,... fort trop souvent. Et perso, quand j'arrive en fin de game, c'est là que je garde mes manas pour mes protections, ça retourne trop de game :)
@@CorentinDel je peux comprendre ce que tu apportes, juste, le simple fait qu'elle soit bonne dans un seul axe de la partie (late game) en plus d'être conditionnelle à ce que tes adversaires font, en plus de demander un investissement en mana important à conserver chaque tour sans nécessairement la caster vs d'autres sorts comme des removal/protection cheap, moi c'est ce qui tue la carte, mais comme on dit, la carte est pas 100% bad, ya des decks qui pourraient se le permettre et surtout on aborde ces cartes dans l'axe de : dépense pas X$ sur cette carte car elle vaut pas selon nous ce prix:))
@@ApproachoftheSecondGame Vous oubliez l'aspect politique des parties je pense. Incitation des boards (assez souvent de nos jour), choix politiques fait à la table,... C'est assez simple de voir dans une partie quand il faut garder de la mana, et quand tu peux les dépenser pour autre chose. C'est une carte cher en monnaie, pas en jeu ^^
@@ApproachoftheSecondGame typiquement si tu sacrifie tes lands tu continueras à creuser le deck et garder un nombre de mana stable; si tu utilise des lands type Lotus Field ou dans une stratégie Bant/orzhov le blanc tout seul aura du mal à utiliser ses lands comme ressources
Ancien Copper Dragon, c'est un Win presque direct. Dans un jeu Ur Dragon, Si y'a de la célérité sur la table ( facile ) et un Tiamat dans la main, Balance ton Dragon Ancien + une double Init , Tu fais facile 20 trésors ... Tu poses ta main de dragon, tu va avec Tiamat chercher d'autre dragons claqués des fesses. Ou si y'a Miirym sur le board... bref, c'est une carte que j'ai drop et qui est totalement débile et extrêmement forte. Les autres propositions, comparées à ce dragon sont plus longues, et moins rapides donc ne win pas direct. Mais oui, le prix est aussi débile que la puissance de la carte
Hum, je ne trouve pas que son prix se transfère bien à la puissance de la carte personnellement. Si un débutant me disait qu'il avait 120$ à dépenser et qu'il me demanderait si ça vaut la peine de le faire sur un ancient copper dragon, je lui dirais de ne pas faire le move, car il y a tellement mieux à acheter que cette carte un peu lente, qui oui a des synergies certes avec des dragons et tout, mais n'est pas forte pour 120$. À 20$ c'est une autre histoire par contre.
@@ApproachoftheSecondGame Je n'irai pas non plus dire de l'acheter, on est bien d'accord. Pour 120€, on se fait un deck déja très très sympa. Mais quand tu le loot et que tu vois que dans un jeux rouge ou avec du rouge, c'est juste overcheat, tu comprends son prix.
@@templedelanuit personnellement j'ai vu plus de goldspan mener à la victoire de gens que le setup que demande ancient copper à cause de la consistance de la carte, mais aussi la différence de prix en $ est très intense et c'est ce qu'on aborde dans la vidéo
@@templedelanuit C'est sûr qu'avec Scion, tu le transformes en Ancient Copper Dragon et ça fait l'effet directement, en effet, ça te fait plus gagner dans ce cas là. Mais c'est spécifique à un deck.
Comment ça damnation coupter 34$ au moment ou vous tourner par chez vous o-o Il est tout peter comme rase bord même en mono noir il y a genre mille fois mieux comme vous l'avez souligner et chez nous ca ce trouve quand meme a 10/12euros damantions pour un pete board ultra dater. Sylvan library serais techniquement la seule grosse carte verte qui me manque mais j'en ai juste JAMAIS éprouver le besoin.Ecouter donc ces brave garcons et ne prenez pas sylvan librairy : Elemental bond, garruk, grand gromlech quitte a mettre des sous, shamanic revelation qui est underated, beast whisperer, vous serons bien plus utile. Sinon en carte qui coupte trop cher pour son utilité, je dirais avacyn. L'idee de donner indestructible a tous les permanents c'est sexy je dit pas surtout quand on peut la jouer dans des deck qui triche sur son coup d'invocations. Mais quitte a jouer un ange qui nous portege Serra's emissary coupte genre BIEN moins cher en prix un mana de moins en pause et donnera a nous et nos créature la protection a un type de carte (ca peut etre creature sorcery, instant enchant etc...). Si vous chercher un ange budget de protection Serra sera plus intéressante que avacyn pour commencer.
Oui, je comprends ce que tu veux dire, mais il faut aussi considérer le fait que c'est "noncreature" vs "3 types", donc plus de versatilité avec an offer you cant refuse. Et aussi le but de la vidéo c'est pas de dire que ces cartes sont mauvaises, juste de dire que selon nous, elles valent pas leur prix actuel, et comment les remplacer dans vos decks:) Le sujet de la vidéo est vraiment tourné autour de joueurs qui cherchent à se procurer ces effets/effets similaires pour moins cher.
Ouch, les prix $ sont tellement plus élevés qu'en €...
Ouin t'es pas le premier à me le dire ahahaha
Je pense que c'est parce qu'en Europe on a Cardmarket et qu'en Amérique du Nord, il n'y a pas d'équivalent, une plateforme qui permet à tous de vendre directement et facilement sans dépendre des LGS.
@@TheParis7593 on utilise Facebook marketplace beaucoup mais effectivement c'est pas fait pour vendre des cartes
@@TheParis7593 Ils sont beaucoup sur Facebook, il y a quelques années je revendais des grosses cartes en FR direction le Canada car les prix + à l'époque les cartes en Fr étaient prisés là bas, par contre si nous on a MkM eux ils ont de vrais boutiques et pas uniquement dans les grandes villes, le gouffre qu'il y a entre ce qu'ils ont et ce qu'on a c'est presque indécent, les plus grosses boutiques FR font pâle figure à coté de leur moyennes boutiques, bon la vision du jeu aussi est un peu différente mais ils ont plutôt bien tenu le post covid et surtout ils sont moins élitistes à mon gout que chez nous.
franchement, vos vidéo sont ça coche. franchement, continuer de même. j'adore ^^
Wow merci pour la belle attention! Au plaisir de se retrouver dans les commentaires des prochaines vidéos ;)
Ancient copper dragon, je l'ai vendu pour le remplacer par Cavern-hoard dragon qui pour 9 - moins le nombre d'artifact d'un adversaire pour un 6/6 flying, trample, haste qui te crée un nombre de trésor que l'adversaire qui possède quand il connecte. Bien souvent, il va te couter pour 2 et tu aura 6-7 trésors dans le même tour qui aura rentré en jeu.
@@phlann bon deal tout ça! Le fait qu'il est haste est vraiment good pour la carte vs le ancient copper dragon, et surtout pour le prix..
Vraiment fan de ce que vous faites, j'ai hâte à la prochaine. Je vous ai découvert y a pas long pis j'adore
@@maximecharlestrudeau8669 merci pour les beaux mots:))
Yoooo nouvelle video lets go!!!
Super vidéo les gars !
Inkshield ca valait tellement rien il y a encore peu de temps, je suis scié
Merci pour le beau message:)
Tout bon podcast de Magic au Québec à besoin d'un Jason. Je suis vendu.
Je vais lui passer le message d'être présent plus souvent ahaha. De base, il va apparaitre dans quelques vidéos à venir dans les prochains mois :p
En noir à la place de damnation, dans le sillage de garukk vaut moins cher avec un coup proche en mana pour un effet similaire.
Ouinnn ya quand même une différence entre 9 de mana et 4 par contre, mais dans les deck big mana ça peut être drôle
Juste pour info, sur le CardMarket européen, Damnation et Land Tax sont à +/- 10€, pas 30€.
On s'est fié aux prix de face to face (site utilisé au Québec par presque tous les Game stores)
Au Japon Damnation est a 10 dollars, 14 en version anglaise. Inkshield 4 dollars lol. J'ai achete le precon qui contient la carte pour 20 dollars et quelques.
@@drizzzt2507 c'est nous les malchanceux au Québec 😅😅
Ca vaut le coup de se payer un billet d'avion en vendant des cartes chez vous, c'est fou les prix 😅 force à vous ! 💪
Video très sympa en tout cas, plutôt d'accord dans l'ensemble !
Mercii pour l'avis! Content que t'apprécies le contenu! Et ouais tu viendras faire un tour au Québec vendre tes cartes ahaha
@@ApproachoftheSecondGame avec plaisir 😉
1) Ranger-Captain of Eos
Bon déjà je joue très peu de blanc donc j'ai du mal à voir l'intérêt mais oui 40$ c'est clairement trop pour ses effets.
2) Swan Song
A la limite c'est pas trop cher à jouer, si t'as moyen de la ramener c'est cool.
Mais c'est pas indispensable et à part spellslinger que j'ai croisé aujourd'hui, je ne connais pas vraiment de deck où les counterspell éphémères ont de la value.
Puis 18$ pour ce genre de counterspell alors qu'on en a plus classiques mais avec plus de value c'est assez abusé.
Genre Khozilek ou Boromir c'est des permanents avec des effets de counter, c'est plus pratique et ça passe même face à un instant Split Second.
3) Damnation
34$ pour une carte qui sert jamais ? xDD Même en Standard j'suis à peu près sûr que personne ne joue les Regerate, j'trouvais ça biodeg à l'époque ou j'ouvrais du Ravnica !
Je suis content d'avoir Living Death et Decree of Pain à la place xD
4) Ignoble & Noble Hierarch
Les cartes sont sympa mais bon à 5 et 20$, on a des Dryades qui font au moins aussi bien et qui valent dans les 50 cents xD (elles ont juste pas exalté, mais bon c'est rare qu'une créature parte seule au casse-pipe).
5) Land Tax
Intéressante et pas chère à jouée, mais à moins d'avoir un joueur vert ou eldrazi qui pope 5 mana tour 1 c'est pas super utile en commander.
Puis 30$ pour un enchantement sachant que le format commander à l'air de beaucoup plus en jouer que le Standard au point où je rêve d'avoir un équivalent de Fusion pour pop tous les enchants pour x ou moins dans mon Noir-Rouge-Bleu xD
6) Les Ancient Dragons
Alors ok je sais que Baldur's Gate n'est plus produite car trop vieille pour le Standard, mais quand j'vois le prix, je me dit que mon pote qui a acheter un deck Tiamat (qu'il a au final démonter pour récupérer certaines cartes) et qui dans ses futurs deck tribaux envisage Dragon et Hydre doit être bien content de les avoir de base dans le deck.
C'est trop cher, en plus pour des cartes qui dépendent de la RNG. Autant jouer des trucs comme l'ogresse qui roll 1D20 pour créer 1 à 3 Trésors.
7) Inkshield
Pendant un instant j'ai cru que c'était un truc plus pété, genre un instant qui annule les dégâts et supprime les effets des monstres attaquants lol
La carte à l'air très drôle à jouer dans les deck token et fasse à des ramp qui adorent jouer des cartes qui OS facilement mais 34$ ça reste abusé pour 5 secondes de fun xD.
8) Sylvan Library
Ca sonne hot, mais c'est pas bon XD
Ok pour 2 t'as un enchant qui peut t'apporter du Card Advantage, mais ça veux aussi dire que tu rendra tes prochaines draw ultra prévisibles ou perdra 6 PV.
Puis combine ça aux perma qui disent : "Si un adversaire subit des Dmg hors combat, faites ça" et là t'es au bout de ta vie tour 5 XD.
Même moi qui ait des soucis de Mana Consistency dans mes deck, j'oserais pas, encore moins pour 41$. Et pourtant je n'ai qu'un deck qui joue du vert.
A choisir je préfère mon Appel de l'Anneau qui me demande pas de pourrir mon jeu et me coûte moins de PV.
Perso je trouve que l'Anneau Unique, le Trône Errant et les Maîtres Archers Orques valent actuellement trop cher (100 à 150€, 40€ pour les deux autres).
Certes les cartes sont bonnes, mais en Commander c'est tellement plus rentable d'investir ce prix dans une manabase et des stones solides.
Trône Errant a de la value uniquement car aucun reprint n'a été fait depuis longtemps, mais en soit il n'est puissant que dans des deck tribaux avec beaucoup d'Effets Déclenchés ou dans ceux qui utilisent Nexus de Masquebois (qui lui est descendu à 2,50€ mais est assez difficile à trouver).
Et l'Anneau Unique et les Maîtres Archers sont surtout forts en 1v1, il faudrait prendre en compte le fait que le jeu possède beaucoup de formats officiels.
Il y a quelques mois j'aurais rajouté Nexus de Masquebois mais il est descendu à un prix raisonnable.
Après promis, je ne dis pas ça juste parce que j'aimerais les avoirs dans mon Sauron, Dark Lord ;)
D'ailleurs j'ai apprit aujourd'hui que ma chère UB LotR passera bientôt hors format ce qui fait que beaucoup de ses cartes qui ne seront pas rééditées seront bientôt bien trop chère pour leurs effets, donc faites une razzia si vous aimez spéculer ou cherchez absolument une carte du set comme moi ^^.
"Free thinkers when their 40$ ranger suddenly has a 2$ alternative"
Joueur de Orzhov ici. Oublier Ink Shield. Jouer plutôt Batwing Brume, cette carte est insane. Sinon, pour ce qui est de Damnation oui je suis d'accord c'est cher, mais en mono noir il n'y a pas beaucoup de low cost board wipe et s.v.p. ne pas mettre juste 1-2 wipe dans votre deck. Pour Ancient copper dragon le prix est absurde (je n'encourage personne a acheter ce truc), mais le comparer a Ganax relève de la parodie.
La comparaison avec Ganax est allé loin et dans l'humour à la fin, mais je trouve que pour 120$, il y a mieux à acheter, surtout considérant l'impact de goldspan dragon sur une table versus l'ancient copper dragon qui est très lent.
Pour les board wipes, ça dépend du deck bien entendu, mais 1-2 wipes je trouve ça bien personnellement, et effectivement mono noir n'a pas beaucoup de low cost wipes, bon point!
Pour Batwing Brume, j'avais déjà vu la carte, je ne sais pas trop quoi en penser, je ne trippe pas sur les fogs, mais la carte semble effectivement meilleure qu'inkshield!
ink shield a seulement un prix a cause que c'étais la carte pref du créateur de commander, rip sheldon
Hummmmm, tu crois? Car j'ai le feeling que son prix a toujours été élevé
@@ApproachoftheSecondGame je pense🤔, a part ça je vois pas comment elle peut avoir un tel prix
@@julrob6599 pas beaucoup de print (precon + secret lair) et la carte est relativement jouée
Ouais mais le ranger tu peux le sacrifier pour empêcher tes adversaires de cast des spells pour garantir un combo ou en empêcher un tout en te ramenant un drop 1. Damnation a l'avantage de pouvoir être joué dans des decks Golgari qui n'ont pas accès à bcp de Wrath.
On enlève rien à ces cartes, seulement leur prix est très élevé pour leur effet, surtout considérant leurs remplacements budgets!
J'aimerais ajouter aussi que si on recherche vraiment un dragon avec beaucoup de treasure tokens, y'a la saga "There and Back again" qui est excellente et pas super chère!! Elle sert d'evasion, de ramp, et elle te créé un 6/6 flying qui te créé 14 treasure tokens, le tout pour 5 mana!!!!
Je l'ai essayé pendant un bout dans un de mes decks sacrifice/aristocrat, je la trouvais un poil lent, ce qui m'a fait la retirer du deck, mais je suis sur que ya moyen de la faire fonctionner, et effectivement la carte vaut vraiment pas hyper cher!
@@ApproachoftheSecondGame Elle fonctionne très bien dans Tom Bombadil commander perso!! Aussi j'ai pas un pod de tryhard lol moi et les mecs on joue pour le plaisir
That's it my guy, Tom est tellement cool:))
Nice video bro
Inkshield est trop cher, certes. Mais je ne suis pas d'accord avec les arguments avancés contre cette carte. A chaque partie où je l'ai vu, c'était la win pour le joueur l'ayant joué... effets d'arrivées en jeu, jeux control, aristo,... fort trop souvent. Et perso, quand j'arrive en fin de game, c'est là que je garde mes manas pour mes protections, ça retourne trop de game :)
@@CorentinDel je peux comprendre ce que tu apportes, juste, le simple fait qu'elle soit bonne dans un seul axe de la partie (late game) en plus d'être conditionnelle à ce que tes adversaires font, en plus de demander un investissement en mana important à conserver chaque tour sans nécessairement la caster vs d'autres sorts comme des removal/protection cheap, moi c'est ce qui tue la carte, mais comme on dit, la carte est pas 100% bad, ya des decks qui pourraient se le permettre et surtout on aborde ces cartes dans l'axe de : dépense pas X$ sur cette carte car elle vaut pas selon nous ce prix:))
@@ApproachoftheSecondGame Vous oubliez l'aspect politique des parties je pense. Incitation des boards (assez souvent de nos jour), choix politiques fait à la table,... C'est assez simple de voir dans une partie quand il faut garder de la mana, et quand tu peux les dépenser pour autre chose.
C'est une carte cher en monnaie, pas en jeu ^^
Veux-tu payer 18$ pour ton counterspell? Oui.
C’est vraiment comme ça que j’apprends que l’ancient copper dragon que j’ai open vaut plus que le reste de mon deck 😳
Le clin d’œil a purphoros 😂👌❤
@@Hauwlee Toujours! Purphoros is the king! Pis indeed, la carte qui vaut plus cher que le reste du deck ahahaha
landtaxe c'est fort si l'on joue des bounceland ou du sacrifice de permanent
Qu'est ce que tu veux dire de sacrifice de permanents?
@@ApproachoftheSecondGame typiquement si tu sacrifie tes lands tu continueras à creuser le deck et garder un nombre de mana stable; si tu utilise des lands type Lotus Field ou dans une stratégie Bant/orzhov le blanc tout seul aura du mal à utiliser ses lands comme ressources
Ancien Copper Dragon, c'est un Win presque direct.
Dans un jeu Ur Dragon, Si y'a de la célérité sur la table ( facile ) et un Tiamat dans la main, Balance ton Dragon Ancien + une double Init ,
Tu fais facile 20 trésors ... Tu poses ta main de dragon, tu va avec Tiamat chercher d'autre dragons claqués des fesses. Ou si y'a Miirym sur le board... bref, c'est une carte que j'ai drop et qui est totalement débile et extrêmement forte.
Les autres propositions, comparées à ce dragon sont plus longues, et moins rapides donc ne win pas direct.
Mais oui, le prix est aussi débile que la puissance de la carte
Hum, je ne trouve pas que son prix se transfère bien à la puissance de la carte personnellement. Si un débutant me disait qu'il avait 120$ à dépenser et qu'il me demanderait si ça vaut la peine de le faire sur un ancient copper dragon, je lui dirais de ne pas faire le move, car il y a tellement mieux à acheter que cette carte un peu lente, qui oui a des synergies certes avec des dragons et tout, mais n'est pas forte pour 120$. À 20$ c'est une autre histoire par contre.
@@ApproachoftheSecondGame Je n'irai pas non plus dire de l'acheter, on est bien d'accord. Pour 120€, on se fait un deck déja très très sympa.
Mais quand tu le loot et que tu vois que dans un jeux rouge ou avec du rouge, c'est juste overcheat, tu comprends son prix.
Joue Cavern-hoard dragon à la place et tu vas gagné tout autant.
Land tax op
Fight me
Pour remplacer inkshield ya batwing brume 🤷🏻♂️
Bonjour et merci pour votre vidéo, mais je confirme que la carte land taxe est une merveille !!! désolé ...
Tout le monde a droit à son opinion, et surtout que c'est une carte qui est jouée depuis longtemps, je comprends que les gens l'aiment bien
mais pourquoi? une raison?
Imagine acheter un Ancient Copper Dragon, au lieu d'un Goldspan Dragon
J'en ai vu plus d'un faire ça ahahaha
L'ancient dragon fait gagner, pas le Goldspan Dragon...
@@templedelanuit personnellement j'ai vu plus de goldspan mener à la victoire de gens que le setup que demande ancient copper à cause de la consistance de la carte, mais aussi la différence de prix en $ est très intense et c'est ce qu'on aborde dans la vidéo
@@ApproachoftheSecondGame Après, mon commandant est Scion de l'Ur Dragon, peut être que mon point de vue est biaisé...
@@templedelanuit C'est sûr qu'avec Scion, tu le transformes en Ancient Copper Dragon et ça fait l'effet directement, en effet, ça te fait plus gagner dans ce cas là. Mais c'est spécifique à un deck.
Comment ça damnation coupter 34$ au moment ou vous tourner par chez vous o-o
Il est tout peter comme rase bord même en mono noir il y a genre mille fois mieux comme vous l'avez souligner et chez nous ca ce trouve quand meme a 10/12euros damantions pour un pete board ultra dater.
Sylvan library serais techniquement la seule grosse carte verte qui me manque mais j'en ai juste JAMAIS éprouver le besoin.Ecouter donc ces brave garcons et ne prenez pas sylvan librairy :
Elemental bond, garruk, grand gromlech quitte a mettre des sous, shamanic revelation qui est underated, beast whisperer, vous serons bien plus utile.
Sinon en carte qui coupte trop cher pour son utilité, je dirais avacyn. L'idee de donner indestructible a tous les permanents c'est sexy je dit pas surtout quand on peut la jouer dans des deck qui triche sur son coup d'invocations. Mais quitte a jouer un ange qui nous portege Serra's emissary coupte genre BIEN moins cher en prix un mana de moins en pause et donnera a nous et nos créature la protection a un type de carte (ca peut etre creature sorcery, instant enchant etc...). Si vous chercher un ange budget de protection Serra sera plus intéressante que avacyn pour commencer.
@@madih.5263 tout à fait! Elle peut même nommer créatures pour empêcher les adversaires de nous blesser et que nos bébittes soient imblocables:))
Rafiq of the Many exalted op :P
Pas sur si c'est OP tant que ça moi ahahaha
@@ApproachoftheSecondGame sa reste un des meilleur boss voltron il deviens létal le 2e tour qu'il est sur la table
@@mcmirage819 tout à fait, je parlais que c'est pas OP de builder le deck autour de pleins de cartes exalted
j'ai rien compris, mais slay
Yo, Land tax c busted!
Non c'est biodeg 😂
Bcp plus cher que chez nous
@@suzzosuz563 oui indeed c'est ce que j'ai appris ahahaha
Swan song 18$ 😱
Yup, c'est cher pour un counterspell ahaha
Chui sidéré par vos prix ... goddamn
Ouais c'est quand même élevé effectivement versus les prix en Europe
entre un contre qui donne une créa et un contre qui donne un trésors . dsl mais celui qui donne la créa ai mieux donc ce prix n'ai pas si derangeant
Oui, je comprends ce que tu veux dire, mais il faut aussi considérer le fait que c'est "noncreature" vs "3 types", donc plus de versatilité avec an offer you cant refuse. Et aussi le but de la vidéo c'est pas de dire que ces cartes sont mauvaises, juste de dire que selon nous, elles valent pas leur prix actuel, et comment les remplacer dans vos decks:)
Le sujet de la vidéo est vraiment tourné autour de joueurs qui cherchent à se procurer ces effets/effets similaires pour moins cher.
Slay
C'est vraiment cher chez vous...
C'est ce que j'ai semblé remarquer avec les commentaires des viewers français ahahahaa
est-ce que vous êtes allergiques pour vrai?
Pas aux arachides non ahahaha