Купил эту модель в год их выпуска, а это уже больше чем пять лет. Точно такая же модель как и у вас. Корпус у них не убиваемый, за пять лет выглядят как новые. А самое интересное в них это то, что как выставил я их в день покупки, так они и шли минута в минуту все пять лет, пока батарейки не сели. А ещё в них есть установка летнего и зимнего времени, если надо, то сами перейдут на нужное время.
На дисплеях невидно ничего, а часы торчат во все стороны, собирая коцки пластиковым корпусом (как у автора за 2 недели). Карбон там зачем-то внутри. Наверно, чтобы сохранить копеечный кварцевый механизм навечно, дабы иметь возможность вечно таскать на руке кусок покоцанной пластмассы, как из ж вынутый. Отличные часы.
Пластик для часов которые носятся не в офисе а на стройке или тяжелой работе это лутший матриал. Да он царапается от ногтя он также быстро полируется о рукав вещи, что ты и не заметишь этого. Ношу GA-2000 работа завод по производству сухих цементных смесей (штукатурка черновая) не легкие условия для часов песок, цемент, химия да внешне есть глубокие царапины но они потихинь начали пропадать были бы стальные страшне подумать что с ними станет. Сталь только на выход и для офиса что они могут по сравнею с пластиком в удобстве ношения но это сугубо мое мнение на вкус фламастеры разные😂
Часы не большие для семейства g-shok , рант можно поменять, если убьешь в хлам , а если у тебя как у автора за 2 недели, то увы - ты рукожоп и тебе никакие часы носить нельзя. А вообще небольшие царапины даже как то украшают g-shok , придают такой вид часам, для чего по факту они и предназначены , это не офисные и не деловые часы
Ношу эти часы полгода из плюсов : цена купил у официалов, очень дешево вышло за 50 000 тг, летом в них купал часто, ремешок очень понравился, также его можно докупать в других цветах, очень активно в них хожу, часы точные, что понравилось изза соотношения цены и качество можно их "убивать" в полевых условиях типа пляжа, гор и тд. Из минусов: подсветка слабая, ночью нужно прищуриваться чтоб увидеть , батарейка на три года рассчитана, как по мне этого мало, хотелось бы 10 лет, боковые кнопки часто задеваю либо сам случайно прожимаю, приходится часто идти нв островок касио чтоб помогли перенастроить, сам как то не люблю в них копаться, примерно через 5 месяцев случайно увидел очень маленькую щель в боковой верхней панели, обратился в тех сервис касио, там объяснили что внутренний корпус литой и беспокоится не стоит, ну все ж осадок остался ... Резюмируя часы классные стоят своей цены, нужно более внимательно подходить к выбору цвета часов, советую брать черный цвет либо другой цвет забыл какой где идет сразу с тремя ремешками, докупая ремешки можно классно комбинировать часы, считай множество стилей с одними часами ... Я в свое время взял желтые, цвет поднодоел но летом ходить в них самое то ))
@@BuritoNa44os спасибо огромное за комментарии, с опытом понимаешь что надо брать с обычным дисплеем не темным, а читаемость это не основное у серии GA
А зеленые и хаки выглядят, вполне себе, в стиле милитари (у меня зеленые) Модель эта нравится с момента своего выхода, жаль только часовые метки без люминофора, ну и хотелось бы не инверсные экраны.
В руках не держал, но на форумах писали, что удобные, плюс - кнопки, в отличие от 2100, не нужно ногтем нащупывать. А дисплей - да...У GA-100 отличные крупные ЖК-дисплеи, красиво вписанные в циферблат, но без подсветки. У этих и у 2100х есть подсветка, но размер экранчиков низводит до нуля весь её эффект.
@@wertfaert7920 я долго думал, смотрел разные модели, в дел видео как на модулях переделывают с инверсивного дисплея и обратно, вывод один-чисто дизайнерский прием) многим надоевший)
Купил эту модель в год их выпуска, а это уже больше чем пять лет. Точно такая же модель как и у вас. Корпус у них не убиваемый, за пять лет выглядят как новые. А самое интересное в них это то, что как выставил я их в день покупки, так они и шли минута в минуту все пять лет, пока батарейки не сели. А ещё в них есть установка летнего и зимнего времени, если надо, то сами перейдут на нужное время.
На дисплеях невидно ничего, а часы торчат во все стороны, собирая коцки пластиковым корпусом (как у автора за 2 недели). Карбон там зачем-то внутри. Наверно, чтобы сохранить копеечный кварцевый механизм навечно, дабы иметь возможность вечно таскать на руке кусок покоцанной пластмассы, как из ж вынутый. Отличные часы.
Пластик для часов которые носятся не в офисе а на стройке или тяжелой работе это лутший матриал. Да он царапается от ногтя он также быстро полируется о рукав вещи, что ты и не заметишь этого. Ношу GA-2000 работа завод по производству сухих цементных смесей (штукатурка черновая) не легкие условия для часов песок, цемент, химия да внешне есть глубокие царапины но они потихинь начали пропадать были бы стальные страшне подумать что с ними станет. Сталь только на выход и для офиса что они могут по сравнею с пластиком в удобстве ношения но это сугубо мое мнение на вкус фламастеры разные😂
Не знаю, носил ли ты ga 100 или 110, вот они реальные шайбы и цепляют все вокруг, а эти довольно аккуратные и дизайн мне нравится.
Часы не большие для семейства g-shok , рант можно поменять, если убьешь в хлам , а если у тебя как у автора за 2 недели, то увы - ты рукожоп и тебе никакие часы носить нельзя.
А вообще небольшие царапины даже как то украшают g-shok , придают такой вид часам, для чего по факту они и предназначены , это не офисные и не деловые часы
@@jessesmille6475 п н х
@@jessesmille6475 п н х.
Ношу эти часы полгода из плюсов : цена купил у официалов, очень дешево вышло за 50 000 тг, летом в них купал часто, ремешок очень понравился, также его можно докупать в других цветах, очень активно в них хожу, часы точные, что понравилось изза соотношения цены и качество можно их "убивать" в полевых условиях типа пляжа, гор и тд.
Из минусов: подсветка слабая, ночью нужно прищуриваться чтоб увидеть , батарейка на три года рассчитана, как по мне этого мало, хотелось бы 10 лет, боковые кнопки часто задеваю либо сам случайно прожимаю, приходится часто идти нв островок касио чтоб помогли перенастроить, сам как то не люблю в них копаться, примерно через 5 месяцев случайно увидел очень маленькую щель в боковой верхней панели, обратился в тех сервис касио, там объяснили что внутренний корпус литой и беспокоится не стоит, ну все ж осадок остался ...
Резюмируя часы классные стоят своей цены, нужно более внимательно подходить к выбору цвета часов, советую брать черный цвет либо другой цвет забыл какой где идет сразу с тремя ремешками, докупая ремешки можно классно комбинировать часы, считай множество стилей с одними часами ... Я в свое время взял желтые, цвет поднодоел но летом ходить в них самое то ))
Ещё если в них купаетесь не нажимайте кнопки ...
@@BuritoNa44os спасибо огромное за комментарии, с опытом понимаешь что надо брать с обычным дисплеем не темным, а читаемость это не основное у серии GA
А зеленые и хаки выглядят, вполне себе, в стиле милитари (у меня зеленые) Модель эта нравится с момента своего выхода, жаль только часовые метки без люминофора, ну и хотелось бы не инверсные экраны.
Гориллаз до сих пор в седле.
В руках не держал, но на форумах писали, что удобные, плюс - кнопки, в отличие от 2100, не нужно ногтем нащупывать. А дисплей - да...У GA-100 отличные крупные ЖК-дисплеи, красиво вписанные в циферблат, но без подсветки. У этих и у 2100х есть подсветка, но размер экранчиков низводит до нуля весь её эффект.
Выглядят стремновато. Да и читаемость не особо хорошая. Не вау, а одни из. На вкус и цает, как говорится.
вот что то, а на темной версии как раз читаемость отличная, хотя темная версия будет даже потемнее этих
Маленький инверсный экран вообще нечитаемый, зачем так делают?
@@wertfaert7920 я долго думал, смотрел разные модели, в дел видео как на модулях переделывают с инверсивного дисплея и обратно, вывод один-чисто дизайнерский прием) многим надоевший)
@@Orbita980 Спасибо)