Штефанов про зама Шойгу, Чечню после Кадырова и сериале «Предатели» 🎙 Честное слово со Штефановым
Вставка
- Опубліковано 8 тра 2024
- В гостях «Честного слова» - историк-просветитель Александр Штефанов. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней: посадку зама Шойгу, Чечню после Кадырова, и сериал «Предатели».
💬 В любой момент прямого эфира вы можете отправлять сообщения и вопросы ведущим и гостям передачи в Суперчат, или воспользовавшись сайтом: friends.politica.media/
Гость:
Александр Штефанов - @Chamade
Ведущий:
Дмитрий Низовцев - / zimbru_khv
🎧 Все выпуски доступны в формате подкастов: sdz.sh/w1HfY6
Тайм-коды:
00:00 Начало
00:32 О попадании в рейтинг Forbes «30 до 30»
03:52 О дебатах со Стасом Васильевом и особенностях позиции поддержки войны
10:43 Нужно ли российской оппозиции помогать Украине
14:00 Коррупция в Минобороне - плохо или хорошо?
16:21 Если бы у России был адекватный лидер, как бы это повлияло на европейский путь развития Украины
18:52 Какой будет Чечня без Кадырова?
21:35 Почему Путину не нравится Кадыров
23:44 Разница между Рамзаном и Ахматом Кадыровым
28:18 Сможет ли Украина интегрировать оккупированные Россией территории
34:53 О ликвидации Рассела Бентли
40:27 Интересы России в Украине
44:55 Благодарность патронам
💶 Как стать патроном передачи «Честное слово»: / popularpolitics
💸 Поддержать нас криптовалютой: donate.acf.international/ru#c...
💳 Поддержать нас любым другим способом: donate.acf.international
💰 Нажмите кнопку с тремя точками, а затем - «Спасибо» под этим видео, чтобы поддержать команду передачи!
Важные ссылки:
🔹 Бот «Напиши политзеку»: t.me/politzekam_bot
🔹 Штабы Навального. Защищенная платформа для активистов в России: shtab.navalny.com
🔹 Наш проект «Цены сегодня». Отслеживаем рост цен в магазинах с начала войны: pricing.day/
🔹 Бот-предложка команды Навального: t.me/teamnavalny_bot
Поддержите нашу работу!
🔸 Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / popularpolitics
🔸 Поддерживайте Штабы Навального: / shtab_navalny
🔸 Покупайте мерч Команды Навального: navalny.shop
Подписывайтесь, чтобы узнавать о главном раньше других:
➖ Телеграм: t.me/politica_media
➖ Инстаграм: / politica_media
➖ Твиттер (X): / politica_media
➖ Помощь юристов и ответы на главные вопросы о мобилизации в телеграм-канале: t.me/mobilizationnews
➖ Новости без цензуры: телеграм-канал «Сирена»: t.me/news_sirena
➖ UA-cam-канал «Самое важное» с Иваном Ждановым, где вас ждёт лучшая аналитика событий недели: / @samoe_vazhnoe
#популярнаяполитика #честноеслово #штефанов
Спасибо, что выбираете Популярную политику! С вас - лайк и подписка, а с нас - тайм-коды:
00:00 Начало
00:32 О попадании в рейтинг Forbes «30 до 30»
03:52 О дебатах со Стасом Васильевом и особенностях позиции поддержки войны
10:43 Нужно ли российской оппозиции помогать Украине
14:00 Коррупция в Минобороне - плохо или хорошо?
16:21 Если бы у России был адекватный лидер, как бы это повлияло на европейский путь развития Украины
18:52 Какой будет Чечня без Кадырова?
21:35 Почему Путину не нравится Кадыров
23:44 Разница между Рамзаном и Ахматом Кадыровым
28:18 Сможет ли Украина интегрировать оккупированные Россией территории
34:53 О ликвидации Рассела Бентли
40:27 Интересы России в Украине
44:55 Благодарность патронам
Ну покажите мне нормального человека, у которого с ним взгляды сходятся или кому из вашей аудитории это нормально слушать. Это капец
*в е ч н а я . п а м я т ь . н а в а л ь н о м у* ⚘️
@@user-mp2yd1km8s светов, кагарлицкий, редакция Рабкора...
Прихожу поржать с вас, так что спасибо
😊
Очень зрелая личность, без черно-белого мышления и попытки кому-то угодить. Очень интересно слушать.Спасибо!
Зрелый в нескольких точках, по линии история - политика (которая от истории отличается лишь тем, что происходит в режиме online)
Только незрелая личность может увидеть в Штефанове зрелую личность, тем более, очень. Возможно, лет через несколько, он и будет этой личностью. Но не сейчас.
@@galagala4886Через несколько лет он будет типа Кириенко, который есть долларовый миллиардер😢
@@user-ze4ep1ql2l всё может быть.
А когда несправедливая война, время черно - белого мышления. Вы либо с этими либо с теми? По серединке не удержаться.
Нужно больше Штефанова. Один из самых интересных спикнров в чесном слове.
Меня тоже штырит от Штефа, как после штофа водяры.😅
Нужно меньше Штефанова.
Он адекватный, но слишком антиукраинский. Его позиция слишком радикальна. Он даже в этом видео, чтобы описать «украинскую позицию» берет в пример высказывания радикалов даже имена которых вспомнить не может
@@flynnmorell7350 договорной возврат территорий украине после окончания войны - это антиукраинская риторика ? Что у тебя с головой?
Как всегда Штефанов максимально нейтрально и адекватно, да это не то что от него ждут на этом и других либеральных каналах, но всё же он выделяется тем, что у него взгляды несколько отличаются чем у тех же либералов))
А он имперец.
@@user-cy6hi1tu7n ну и?
@@user-ur5wy7zz3d ну и
@@user-cy6hi1tu7n настолько имперец, что соц.-дем
@@spidertech4014У вас слово "социал" отождествляется со сталинизмом - это от перекоса мышления, когда марксизм был поставлен Сталиным с ног на голову.
Мой любимый Котик❤❤❤
😂😂😂
Приглашайте почаще и Михаила Базова, пожалуйста!
Светова ни разу не звали на ПП, только на дебаты
Темнова, вы имеете в виду? 🙄
@@darya.winterhalter aka Zветов.
Только Штефанов мог снова заманить меня на ПП.
И светов
И меня, аналогично
Правильное питание?
@@Ushkins искромётно... Именно на него.
@@Ushkins не, Пулитцеровскую премию, я имел в виду
Певчих надо было дать герой труда,за фильм, а дали Матвиенко.😊
Певчих надо лишить финансирования и устроить обструкцию.
Единственный спикер, которого я смотрю на популярной политике ❤
Посмотрите Шепелина
Еще Светова можно
@@alexanderyakovlev3065А вот по мнению канала «Популярная политика» и других грантососовских медиа - нельзя (кроме одних-единственных дебатов больше они Светова не звали). Видимо, он слишком сильно мешает осваивать бабло западных фондов, выдавать русофобию за оппозиционную деятельность и спонсировать ВСУ
странно. ФБК едино . всех смотрю
@@user-cn5yz1vb7qФБК - кучка дегенератов.
Спасибо за материал!
Санька, респект тебе!
Точечная инъекция базы
Прекрасный Штефанов, но малооооо. Благодарю за интервью. ❤
Меня тоже штырит от Штефа, как после штофа с водкой😊
Уважаю Штефанова за его человечность ❤
Многим мне нравятся правда о которой говорит Штефанов, но он более приближен к реальности чем остальные, дающие вам синюю пилюлю.
Если перефразировать:"Красные пришли, отфильтровали народ и в подвалы, белые пришли отфильтровали и в подвалы." Не будет счастья Мариуполь вам, если их водворят опять в Украину. Мариуполь все же помнит как люди до 22 года при Украине исчезали.
Обывателям эти перемены власти ни к чему.
Любая революция, с любыми прекрасными лозунгами массе обывателей принесет только нестабильность. Одних олигархов заменят на других, пусть даже госуправляющих, обывателям пофиг.
Нам лишь бы не было войны..
Вы так паршиво сформулировали, что даже редакция не помогла. Грустно, что людям больше нравятся такие вот лозунги без конкретного смысла.
@@user-nt1rr6by5y не звезди малахольный.
@@user-cy6hi1tu7n, Вы просто предложили другому человеку перестать излагать свою позицию, потому что... он, по Вашему субъективному мнению «малахольный»? Серьёзно?
@@Si_Non_Confectus_Non_Reficiat И вам, вполне серьёзно,предлогаю тоже самое.
Приятно вновь видеть Штефанова здесь
штефанов кринжанул и пошёл на пп
Тебя штырит от Штефа, как от штофа с водкой?😊
@@user-ze4ep1ql2l приятно = штырит. понял
Лайк за Штефанова
Неправда! СВТВ освещает не только новости из Украины, но и ещё новости из цивилизованного мира. Михаил Светов красава, вещает не только то что его интересует.
Внятный цинизм этого молодого образованного человека очень интересен мне, сильно пожилой тетке. Интересный парень.
Ну, вообще-то на СВТВ не больше и не меньше чем на любом другом похожем СМИ и про западные страны и про Украину и про Россию. Просто контекст там немного другой, и критикуются буквально все стороны, порой слишком едко.
Низовцев просто забыл упомянуть, что утверждение Бойко про СВТВ было развенчано в прямом эфире Михаилом Световым, путём чтения заголовков.
Наверняка случайно забыл.
@@user-zr3vb1rx2q Ну, может он телеграмм имел в виду. Про телеграм аргумент имел бы смысл... если отбросить то, новостей не про Россию там не больше и не меньше чем, например, на нежелательной Медузе.
Иногда кажется что там очень сильно поддерживают евреев, практически ноль осуждения к геноциду Израилем.
@@GTR-hr8zs А почему он должен их осуждать?
@@user-hb9qk4wp3h если ты судишь одного за один вид поступков, а на другого закрываешь глаза-то это предвзятость, не самая лучшая характеристика для новостных каналов
А где вынесенное в заголовок "о сериале Предатели"?
Так, а этого нет? Как так? Обман?
Ну наконец-то нормальный человек в гостях
Оба НЕНОРМАЛЬНЫЕ ! / шТЕФАНОВ просто смешон !
@@user-sc2tb9ew3q кто такие оба?
Когда перестанут лгать?))
Реально редкость. Штефан топовый
А кого вы пытались тут оскорбить? ) Тумсо, Быкова или еще кого? )
Добавьте сашу на заставку уже! Он реально второй ведущий скоро будет
Штефанов наш слон!
Стасу Васильеву 34? Я думала меньше, очень уж инфантилен.
Такое бывает - тело растет, а мозг останавливается в развитии на определенном возрасте и дальше ни-ни. У Стаса такое произошло лет в 14 судя по всему.
Таежный союз, норм )))
По поводу заявления о том, что если бы Россия была "успешнее" в экономическом плане и при власти были бы другие люди, то у западноориентированных украинских элит было бы больше проблем:
Так может в таком случае или было бы гораздо меньше вообще ориентации на запад в Украине, или Россия сама была бы западноориентированной?
Именно
По крайней мере не было бы катастрофы, которая сейчас в Украине. Однозначно вменяемая демократическая власть в России, которая не развязывала бы войн, а действовала мягкой силой, была бы лучше и для Украины и для всего мира. Сейчас, даже есть взять одну только демографию на фоне войны, то ситуация, к сожалению, плачевная. Александр, на мой взгляд, путает интересы части украинских элит, ориентированных на Запад, и интересы самой Украины. Это такая же ошибка, как отождествлять интересы Путина и России.
Вот хотела тоже самое написать. Он совсем не понимает что там происходило и почему Украина выбрала западный путь.
россия безусловно бы была западноориентированной, но это не означает что конкуренции на украинском политическом пространстве не было. можешь посмотреть на конкуренцию прогерманских и пробританских агентов влияния в польше ну и перенести подобный опыт на украину
@@user-ty4em9pd8x так конкуренция это нормально и хорошо. Войны бы не было.
✌353 УК РФ✌видел в Мoсквe 😡(абс.законная ст.УК России😡): "Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaзывается срокoм до 20 лет".Взм.о том,что мирн.народ России, абс.ЗАКОННО требует арестовать эту ОПГ мясников-убийц, с уголовником по кличке "обнуленный".
...т.е. eго, и и его ОПГ приказы (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и его соучастники!
K сож. "право...органы" тoже захвачены бандитами, поэтому сделать это сможет только ВЕСЬ российский народ, когда осознав это, ОДНOВРЕМЕННО выйдет на улицы во всех городах!
Дочитали? Значит ВЫ уже и есть СОПРОТИВЛЕНИЕ!
Самое печальное, что по конституции президент РФ имеет право на развязывание войн.
@@jokerminecraft2.038 И из какой ст. это следует? Хотите сказать что конституция РФ противоречит УК РФ? ;)
мягкотелый инфантил)))
Если бы в России была нормальная власть и уровень жизни, как в Польше, то, конечно, евроинтеграция проиграла бы, но зачем она была бы нужна? Или этоьбыла бы интеграция вместе с Россией и т.д.
Наш будущий интеллектуальный лидер - Штефанов
Ну и где хоть слово про "Предателей"? Кликбейт, отписка, получается? М?
"Все делают это" 🤷♂️
@@AHTOHMAK "А что в Америке такого не бывает?" - ВВП 😂.
Про Стаса Васильева говорили же.
Адекватный Штефанов!
Если бы Россия была более цивилизованной, европейской, демократической и тд, то и небыло бы может необходимости в евро интеграции и такой дихотомии между сближением с Россией или с Европой. Ведь этот выбор люди делали не по национальному признаку, а по ценностному. Украинцы выбирали между диктатурой о относительно более свободной и демократической Европой.
Если бы Россия была более демократической, то возможно и сама бы она была более интегрирован на в Европу. Например добилась бы безвизового режима, вела бы более открытую торговую политику и тд.
Я - сторонница Штефанова в дебатах, но следует признать, "Стас Васильев , дорогой друг" - "Гитлер тебе друг" - это было очень смешно, шутка классная! И она, в том числе, является очень убедительным аргументом против Стаса
Посмотрел и поставил лайк только из-за Штефа. Судя по комментариям Низовцева, этот канал окончательно превратился в тру-украинский пропагандистский с соответствующей аудиторией. За что боролись, на то и напоролись.
Подскажите, пожалуйста, таймкод, где смотреть мнение Штефанова про предателей?
Нет такого. Везде обман
база
не то что подоляк в 110 раз
Стас действительно победил, для своей аудитории. Им не интересна эта магия аргументации, из цепляет эмоционирование и оскорбления, а в этом Стас вне конкуренции
Эмоции Стаса омерзительны.
@@user-bg9jx8bj8n в людях сейчас много агрессии и им нравится смотреть как кто-то её вылечивает на широкую аудиторию
Даже у вас в комментарии маркетинговая похвальба. Во-первых Стас не лучший ни в чем, во-вторых, такого соревнования не проводилось, в-третьих всё элементарно: человек, умный на 7 (у.е.) не может оценить человека, который умен на 11, ему нужен человек на 8-9 - не намного умнее него самого, чтобы быть способным понимать его идеи и справляться (понимать или просто чувствовать похоже) с его аргументацией.
@@vicherov може людина, яка вважає себе розумною, не настільки і розумна, якщо не може донести свою думку до менш розумних?
А як цей геній буде дитину виховувати, яка базово взагалі нічого не розуміє? чи буде чекати, поки хтось інший доведе ту дитину до достатнього для розуміння генія стану?
@@vicherov спасибо что разъяснили, ещё и с арифметикой. Молодец вы большой
Ай, какой молодец! Какой умничка!
Очень разумный человек, по больше таких людей.
Вставлю свои пять копеек по поводу обсуждения точки зрения Украины на демократические силы во главе РФ. В условиях войны, оф кос, условный ФБК для Украины исключительно во вред. Кажется Латынина в первые дни заламывала руки "ах, разворовали армию". Это было рука-лицо в контексте войны. Очень хотелось задать вопрос к чему она ведет. А вот если бы не разворовали армию, то что? А вот демократическая, но мирная Россия из параллельной вселенной - это другая история. Конечно, она бы продвигала свои интересы. Но тут уже Украина с очень большой вероятностью была бы сама рада находиться в этой орбите и взаимовыгодно сотрудничать. Если бы еще эта мирная и демократическая Россия не продвигала повестку меншевартости всех окружающих народов. Так что, идеальный сценарий для Украины, чтобы России не существовало - это именно в контексте войны и всей ее предыстории, а не в принципе
В России проживает 195 народов и даже путинский режим не говорит об их меншевартости. Тем более странно ждать этого от демократической России.
Упоминая, про 8 погибших в ЛДНР, не забывайте, что многие подорвались на минах и не разорвавшихся БП.
Так 8 это и есть с учетом подорвавшихся на минах
@@andreex2715 А я сказал по другому?
@@deusexmachina4434 Ты так написал, что это невозможно понять
@@deusexmachina4434 да, ты написал по-другому. Знаешь, как должна звучать это мысль: "В ДНР погибло 8 человек за 2021-ый год. Из них часть (например, 3 человека) подорвались на минах, часть (например, 5 человек) - на разорвавшихся БП". Из восьми человек, понимаешь? А не "8 человек погибло И многие подорвались". Мы ограничены массивом, состоящим из 8-и человек. У нас нет массива "многие"
@@GGGronoдостаточно было просто сказать: "многие ИЗ НИХ", а не просто "многие".
Подоляк в других эфирах, на своих украинских каналах прямо говорит о своем презрении к российской оппозиции. И отвечая на вопрос почему он ходит к ним на каналы, говорит, что использует ее а своих целях.
А сколько было погибших в 2013 году (пока Путин не начал "русскую весну")?
Какие прекрасные мальчики))
-война сразу закончится сразу когда раненого сына мен деля будут тягать с поля боя дочки безум ного призванные медсестрами.
Дело не в эффективности мягкой силы, а в ее направленности и источнике. Если ее источник - диктаторская мафиозная гэбэшная клика, а направленность - централизованный шовинистический рейх, управляемый либо кремлевской вертикалью, либо местными лояльными лично фюреру бандитами по типу Кадырова - ты сколько на это денег ни трать, толку не будет, этот кал не продать ни под каким соусом
Между проводить свою мягкую силу , и нападать убивая всех вокруг уничтожая города , между этими понятиями - есть пропасть .
не для руських походу...
кто то спорит с этим? вам лишь бы 5 копеек вставить и передернуть
В чем она? Есть явнвый пример тех же штатов которые и уничтожают целые страны и проводят мягкую силу и в т.ч. Занимаются почти прямым контролем многих западных руководителей.
согласен. увидел юного, симпатичного шовиниста имперца на интервью
@@user-rc7wt2np8uПосле Гитлера никто, вкл. Штаты, не присоединял к себе чужие земли, пока не родился еще один упырь по кличке Моль.
Штефанов говорит что Украине не светила евроинтеграция потому что бедная страна - но он не говорит что основная причина этой бедности колониальное положение до 2014 года, практически весь топливно-енергетический компекс принадлежал русским, ключевые предприятия контролоровались олигаргахами из РФ (теж Фридман, Авен, Фирташ и ко), не говорит про то как россия умышленно разжигала раскол на запад и восток, корумпуруя чиновников. Если бы не было РФ с ее агресивной внешенй политикой то Украина давно была бы в Евросоюзе как Польша.
так что Штефанов часто с уверенным лицов говорит что вообще не соответствует действительности
Ты путаешь причину и следствие. То, почему Украина бедная страна, это отдельная тема.
Скажите спасибо избираемым вами панам. Украина получила независимость в 1991 году, так что не надо жаловаться, сами разбазарили все наследие Советского союза. Похерили производства, распродали земли, распилили самолеты, потеряли 11 млн населения к 2022 году.
Вы вообще лишаете государство Украина субъектности и суверенности? По вашим словам выходит, что всем заправляла Россия? Это не очень лестная характеристика не только государства, но и народа Украина
Дмитрий, это намного лучше гкчп, теперь Вы на своем месте
Тот факт, что Штефанову пришлось объяснять, что можно сочувствовать по поводу гибели человека независимо от его взглядов, показывает насколько ублюдочны взгляды у некоторых представителей целевой аудитории этого канала..
Как Вы считаете, смерть Гитлера это повод для сочувствия ему?
@@aniramtempКак вы считаете, это уместное сравнение?
@@igorevseev8586 как Вы считаете, уместно ли называть всю аудиторию канала "ублюдочной"?
@@aniramtemp Туше. Я исправлю свой комментарий на более корректный.
Т.е. Путин и его дворняжки убивают людей, а вы будете сидеть и сочувствовать, или заниматься диванным плюрализмом мнений вместо того, чтобы действовать 😅 А когда действуешь, тоже порой приходится кого то убивать, не так ли?
Украинская тема главная для РФ , главный бизнес для РФ .с чем соглашусь РФ могла тупо купить всю украину с элитой и с простым народом , но счастье украинского народа , что РФ решила вести войну против украинского народа в 2014 года .
Дайте ссылку на заявление о 7 погибших пожалуйста
👍🕊️
Очень разумный и умный молодой человек. Очень симпатичный. Радует, что к нас есть такие молодые люди👍👍👍
Александр Штефанов довольно странные вещи говорит, теоретические конструкты будто победили, но нет. Если бы Алексей Навальный был бы президентом (или другой демократический лидер) проблема с геноцидом украинцев не стояла бы на повестке. Есть разница между конфликтом длиной в полгода, год, два. Эта разница в тысячи жизней. Даже если предположить (что тоже псевдологическая конструкция), что происходила бы война, то она была бы менее жуткой, менее преступной. Если Вы посмотрите на те условия, при которых Украина не согласилась на условия мирного соглашения, то увидите, что Украина не имеет никакого азарта к войне, но хочет именно сохранить государственность и предотвратить еще одно вторжение на территорию Украины. Я совсем не согласна с тем, что говорит Александр. Это оторванная от реальности картина, та которую он представляет. Где данные? Где факты? Только псевдологические конструкции, которые рассыпаются при ближайшем рассмотрении. Совершенно неверная оценка, на мой взгляд, причин притязаний путина на Украину. Оторванная от реальности. Страны не пластиковые фишки на доске. Не всех интересуют рынки, а когда интересуют, то в разной степени и во взаимосвязи с другими интересами. Само слово рынки понимается по-разному. Если бы путина интересовали рынки (в Украине илм где-то еще), то он не начал бы эту войну. Захват чужой собственности очень отличается от борьбы за рынок. Есть нюансы. Борьба за собственность внутри страны на любых уровнях очень отличается от ситуации вторжения на территорию другой страны для захвата собственности там. Это не одно и то же. Сама эта идея о том, что началось противостояние, которое вылилось в войну, в связи с криминальными разборками по переделу собственности между людьми в Украине содержит основную ошибку: никакой передел собственности внутри любой страны не является достаточным основанием для военного вторжения в эту страну. И путин вовсе не стал бы по такой причине вторгаться в другую страну. Его деятельность обоснована не экономическими причинами. Много можно говорить, о том чем она обоснована. Но портрет этого человека явно говорит о том, что не собственность украинцев его там интересовала, и не за рынками он туда пошел. С тем же успехом путин мог бы вторгаться в любую страну (преступность, несправедливость есть в любой стране, как всегда важны детали и частности) для "доблестного восстановления прав обиженных" и под рассказы пропаганды, что жертвы агрессии ничуть ни лучше агрессора, сами виноваты, все они одним миром мазаны. Нет, не одним миром они мазаны. А в таком молодом возрасте парню стоило бы внимательнее относиться к политическим процессам, не отмахиваться от частностей и правды. Ему еще в этом мире жить. В отличие от путина, котрому уже пофиг на политику, лишь бы как-то досидеть.
Не трогайте вы покойника. Пройдут лет 50 и у будущего поколения волосы встанут дыбом.
Аха! Дотепно. Цікаво, подивився, послухав. Загалом, на фоні інших глашатаїв, містер Штефанов виглядає нічого.
Название кликбейт, Штефанов о «Предателях» ничего не говорил.
Постоянно ловлю себя на мысли, что нынешняя оппозиция говорит чисто про украину и различия между пропагандой и оппозицией почти нет.
Да! Я против кадыризма и кадыровщины.
Спасибо, Дмитрий,видно как Вам было трудно)))
Где купить такие наклейки, как у ведущего на ноуте?
После просмотра дебатов Штефанова с Тютриным, я поняла таки в чем украинцы обвиняют русскую оппозицию. Если Штефанов это оппозиция, то после путина с такой имперской молодёжью, войны и захватничекая политика РФ будет продолжаться и жить дальше . Больше ничего Штефановского не видела ,но и желания нет . Крым -сложный вопрос, надо думать о людях , (почему то об оккупантах , понаехавших в Крым, а не о жителях, вынужденных покинуть его) , и " я за Россию ". Это просто несколько выдержек господина Штефанова . Если это такая оппозиция, то в чем его оппозиционность ? Я не вижу особого расхождения с линией партии , и не понимаю за что человеку дали иноагента .
Отдыхал в Крыму, останавливался в Судаке, Ялте, Севастополе, разговаривал с разными людьми (в т.ч. с крымскими татарами) - абсолютно все, кроме одной тетки в Севастополе, были за Россию и аналогично голосовали на референдуме. Можно говорить о правомерности и неправомерности присоединения Крыма к России, но отрицать тот факт,что большинство местного населения в общем-то положительно отнеслись к смене государственной принадлежности своего региона - равносильно отрицанию факта восхода Солнца на востоке
@@antoniodelcosta77
Для несогласных жить в стране людей существует эмиграция. Кроить границы государства можно бесконечно. И не только Украина и Крым, но и все остальные государства в таком случае начнут перекраиваться и начнётся просто хаос . Везде есть люди - нац меньшинства, общины,которые не принадлежат к "титульным нациям". Существует уже принятый всеми миропорядок, международное право, принятые границы. И тем более, после всего, что сделала Россия, отдавать ей территории, потому как она ещё и завезла своих граждан в Крым, о которых так печётся Штефанов, так себе аргументация . Возможно, о каких то передачах Крыма можно было бы ещё говорить, если б это не осуществилось после Российского государственного терроризма - а именно это и происходило в 2014 году там. По Штефановской логике, если сосед хочет жить в моей квартире, и заселился незаконно в неё, то я должна ему спокойно уступить, потому что свое барахло он уже привёз? И главное думать о людях. Почему то именно о оккупантах, а не о тех украинцах, кто массово покидал свои дома, после захвата Крыма. Господи, да вообще говорить ещё о Крыме, сейчас в 2024 году ,серьёзно? Вам ещё не понятно ,что Крым это те же Судеты , в 1938
@@juliame8026 ок, а где было международное право, когда дербанили Югославию,а после и Сербию? Где было международное право,когда Каталония провела референдум о независимости от Испании? Куда запропастилось международное право в тайваньском вопросе? В Газе как сейчас с международным правом? В Ливии, Сирии, Ираке всё в соответствии с международным правом прошло?
Пора снять розовые очки и принять тот факт,что хвалёный западный мир дал понять Путину,что международное право - это для слабаков,а сильные просто берут своё,никого не спрашивая,т.к. на практике действует не международное право,а право сильного и за это надо "благодарить" просвещённый западный мир, который сам,когда ему это надо, кладёт прибор на международное право.
Принудительная депортация людей с территории из их домов попадает под определение геноцида. Именно этим , как заявлялось, будут заниматься украинские власти, если они отвоюют крым. Т.е. ты поддерживаешь геноцид? Поздравляю
@@34-ctp74 геноцид это то что делает РФ на территории Украины. А русское население, которое незаконно переехало в Крым, не имело лигитимного права туда переезжать. О каких "их домах" идёт речь вообще? Так что почитайте что нибудь прежде чем околесицу писать
Не будет кодырова его семью скинут с постов. Начнется развенчание культа личности
Не факт. Может прийти человек из той-же вертикали власти, которому будет выгодно поддерживать культ личности Кадырова, по крайней мере в первые годы. К тому-же в данной ситуации развенчание культа личности Кадырова, будет бить по кремлю. Им конечно не привыкать, но всё-же.
Штефанова зачастили звать, приятно. Так и до Светова дело дойдет.
Не, Светова позвать у них, натурально, жопа отвалится)
Ога, а потом и Кашина)
@@sergeiorlov_43 почему отвали"тся"?
Буквально, у аффилированного с ФБК лица (Бойко) отвалилась жопа в прямом эфире на первом же приходе Светова.
И Каца
Светов, если еще пару раз к ним на эфиры заявится, то всю аудиторию себе на канал уведёт) одни эльфы останутся
такая мелочь - он просто не начал бы войну - гениально! полностью извращенное описание! совпадение интересов не означает совпадение средств и поэтому не может оправдывать! Стефанов косвенно оправдывает и это белыми нитками и это глупо
А я что то пропустила,где он говлрил про фильм ФБК?)
Зачем украине в европу, если есть рф с таким же уровнем жизни, как в европе? Люди на том же языке говорят. Есть семейные связи, торговые всякие. Ну и на какой путь в европу украина рассчитывала с таким уровнем коррупции и прочего? Думаю, всем окружающим рф странам было бы выгодно вступить в союз, создать одно правовое поле и тд.
"Повод ли это не сочувствовать убиенному Техасу"? Ну конечно повод! Вдумайтесь: этот человек поехал на другой конец света, чтобы убивать людей. Он был идейный? Ну так Брейвик тоже очень идейный чувак (и идеи, кстати, схожие). Так что, мы бы сочувствовали Брейвику, если бы его где-то в подворотне зарезал другой психопат?
Александр, придите в себя: нет в этой "русской весне" никаких идей. Эти люди просто любят убивать. Либо слишком сильно любят деньги. Всё, больше никаких "идей" там нет.
Штефанов говорит о том, что людям надо сочувствовать. Точка. Надо, чтобы нам самим оставаться людьми.
@@maxunknown3896 Это очень спорное утверждение. Потому что оно значит буквально следующее: "кто не способен сочувствовать убийце - не человек". Окей, давайте теперь посмотрим на вот такой факт: в Украине есть много людей, чьи дети и родственники умерли от российских бомб, ракет, пуль и т. д. Кто-то погиб на фронте, кто-то в своей постели, кого-то засыпало в подвале, кому-то оторвало ноги, пока он с друзьями играл в футбол на школьном стадионе... и все эти бомбы, ракеты и пули летели под абсолютное одобрение господина Техаса и при его непосредственном участии. Как вы думаете, сочувствуют ли матери, потерявшие своих детей, этому господину? Смею уверить - подавляющее большинство абсолютно не сочувствует. Так что, они, получается, не люди?
А те, кто сочувствует украинским матерям, чьих детей убили Техас и его друзья? Они могут сочувствовать господину Техасу? Нет, потому что это чушь: "я сочувствую всем пострадавшим от этой войны и погибшим в ней". Так не получится: "СО - ЧУВСТВОВАТЬ", это не абстрактное "мне жаль", это буквально значит чувствовать то же самое, что другой человек, разделять его эмоции. И те, кто разделяет эмоции украинских матерей, потерявших детей, никак не смогут сочувствовать господину Техасу - ну никак, при всём желании. Они тоже не люди?
А может всё проще? Может это господин Техас и его товарищи - это Нелюди? Может быть это они виновны в смертях десятков тысяч и непередаваемых страданиях миллионов украинцев? И тут всё просто: либо мы сочувствуем украинцам, которые реально пострадали от этой войны, либо мы сочувствуем тем, кто её развязал, поддерживал и участвовал в ней. А сочувствовать одновременно тем и тем невозможно.
"Вдумайтесь: этот человек поехал на другой конец света, чтобы убивать людей. Он был идейный?"
А вы к идейным иностранным наёмникам, убивающим людей за Украину, также относитесь?
@@sashabelkov916 Иначе отношусь. В этой войне всё слишком просто, чтобы испытывать какие-нибудь сомнения: есть очевидно защищающаяся строна и есть очевидный агрессор. Агрессор намного больше и сильней - помогать жертве в такой ситуации - это вполне достойный поступок. А кроме того, ни украинские войска, ни иностранцы, помогающие им, не воюют на территории рфии - они воюют на украинской земле, куда вторглись фашисты.
@@TheKwadriga ну вот об этом и речь
Этот Техас не просто "поехал убивать людей на другой конец света". Он то поехал защищать консервативных (как и он сам) жителей Донбасса. Точно также как и идейные наемники поехали защищать жителей Украины и их демократический выбор, и их свободу от большой агрессивной страны по соседству. Что вы вообще можете ему предъявить? Что он во всем, во что верил, ошибался? Ну да, может быть. И...все, больше ничего вы ему не предъявите.
И вот если вы всё-таки посмотрите на эту ситуацию так, то возможно вы если и не начнёте сочувствовать этому Техасу и его жене, то хотя бы не будете отказывать другим людям в чувстве сожаления к этому Техасу.
Потому что если всё-таки птицей вознестись над схваткой (ситуацией), то можно узреть тысячи и тысячи судеб, которые война разрушила за все это время по обе стороны. Вот и все
В данном случае я защищаю позицию Штефанова, а не Техаса. Ибо про самого Техаса я ничего не знаю. Мб он вообще людоед и подонок. Но мы же здесь говорим "в общем".
Если бы рф была нормальной страной , хотя бы как Польша, она сейчас вступала бы в нато и сотрудничала активно с ЕС, вместе с Молдовой, Украиной, Грузией и свободной Беларусью , а не вот это все. Таким образом европейский путь в Украине бы спокойно победил
щас ты ахуеешь, Путин в 2003 году просил вступить в НАТО, но он там не нужен, т.к. сильный конкурент, до войны РФ сотрудничала с европой, только война закончится, на следующий день все договоры и товарообороты вернутся
В чем ваше понимание нормальности?
@@user-ur5wy7zz3d я процитировала Штефанова «была бы россия нормальной страной, хотя бы как Польша» ну вот нормальность - это как Польша : сменяемость власти , выборы, конкурентная политика , права человека , независимые суды и сми, рыночная экономика и пр.
Как она вступила бы в НАТО? Если НАТО создано против России (СССР) смысл нато теряется
@@user-gf8zr3js4jсмысл НАТО - оборонительный альянс.
Есть, например, Китай. Который беспокоил НАТО гораздо сильнее России до 2022 года.
про Навального не понял - мягкая сила норм - тяжелой не было бы
А где интересные люди???
Чечню ждёт новый "Дон", этот устал.
Как все порвались то от человека, который ставит во главе угла интересы России и рассуждает с этой колокольни. Такое чувство, что в комментариях либо одни украинцы, либо транс-Тарасы.
Каждый видит, то что хочет увидеть
Пора начать обсуждение возврата репераций немцам. Нужно думать в первую очередь о своем нарде, а не о каких-то русских. Им ничего не должны, от бомбардировок союзников своих детей и раненных нужно было лечить.
Странно. Почему Украине невыгодно чтобы в России вели мирную, адекватную политику?...
извиняюсь авансом
Умнее Штефанова в оппозиции может быть только Штефанов. Слушать, как он умело лавирует в скользких вопросах - одно удовольствие.
гений
с Украини, с большинством согласен. А по поводу поддерживать Украину, у меня вопрос, а что ви делаете для росии? и да, то что убирается пропорование чиновник плохо для нас, но хорошо что других нет, они там все такие.
Спасибо за гостя. Саша разумный парень.
Касательно безусловной поддержки Украины. Если кто стоит на таких позициях в ущерб самой России (например, выступает за её расчленение), то будет честнее совершить т.н тараспереход и перестать называть себя российским оппозиционеров. По-моему, это логично.
После того, как нардеп Безуглая предложила украинцам, которые не видят себя украинцами сдать паспорта, в комментариях трухи выстроилась очередь на сдачу. Больше всего понравились комментарии: "А если я в Украине, а не за границей, и не чувствую себя украинцем, куда можно сдать паспорт?"
Зеленского реально беречь нужно. Он всё правильно делает.
✊В прекрасной России будущего комиссар Певчих интернирует наиболее одиозных транс-украинцев во Львов 📸 Скриньте 🫡
В прекрасной России будущего не будет Певчих.
Prekrsnaja raska budet kvakat na bolotah😁😁@@sergeiorlov_43
@@sergeiorlov_43а почему? На каком основании вы хотите лишить ее гражданства?
Певчих база
@@user-nv1kp9tz5wЯ совершенно не хочу лишать её никакого гражданства.
Евреи все таки бояться Кадырова и не делают никаких прогнозов.
Слава Кадырову !
Адам сила !
спасибо Дудю за нового эксперта всея Руси)
Нравится частое появления русских патриотов на украинских ресурсах
Очень скомканная концовка
2 😼
Почему он, а не я 😂
Котик вынужден терпеть НЕТУПОГО
Проголосовал на Форбсе за Штефанова!)
Короче базированный чел
Вкрав якось Штефанов у Нізовцева телефон. Через деякий час Нізовцев почав вимагати телефон назад:
-- Ніяк не можна тобі його віддавати! Там же вже купа моїх фоточок і парочка хом-відео записано!
Ммм. Щас бы манипулировать ложными аналогиями. Если бы крым был куском земли без живых людей- твой пример звучал бы уместно.
@@Y0urshinobi так, в реальності все набагато гірше: люди в Криму живуть під окупацією. Понаїхало багато руських, які тупо вкрали майно тих українців, що самі виїхали, або були змушені виїхати з криму. Ти правий. Все ще гірше.
Цікаво, що Штефанов міркує про те, що опозиція зробила б Росію сильнішою... але навіть не допускає, що така Росія не починала би війни... чи вона таки і так би нападала?
Вы чем слушали? Ор же четко говорил что либеральная Россия действовала бы мягкой силой, то есть не войной
@@aLasBaricados Я чув, що він чітко казав. От то, шо ви пишете -- то вже запитання/уточнення від ведучого. На яке Штефанов ще й прямо не відповів, а намолов води відро...
Ну даже форбс больше открывать не буду! Штефанов не попал! О чем говорить с ними вообще!😢
Как время 2024 года схоже с 1917 годом .. толстовцы, маргиналы......большевики и что все таки в конце???? Вы ещё дольше говорите может что-нибудь изменится. Помогать Украине может и не помогайте... И участь ваша пойдет по пути 1917.... РДК" свобода росии "- они делают то что должны делать.
Всех расстреляет Рудой?
Что он так тараторит этот ведущий? Пошел дальше.
Не совсем уловил момент про адекватного лидера. Если бы РФ стала демократической страной, в которой к данному моменты уже сменилось бы много лидеров, всё бы было более-менее по европейски, разве было бы противопоставление России и Европы? На мой взгляд, и РФ, и Украина уже бы стали европейскими странами с соответствующим уровнем жизни. И мягкая сила на Украине была бы ото всех соседей, но без разлома на силы ЕС и РФ. М.б. все бы уже были в ЕС...
В 90х и начале 00х Россия была дем. страной?
Экономические противоречия никуда не делись бы
🐱
Лучше бы Вы, Дмитрий, один молча этот час просидели. Было бы познавательнее.
Можете звук убрать, и смотреть
Если бы Навальный сделал Россию по настоящему демократической,с успешной экономикой,то Украина была бы "восточноориентированной".Это надо понимать.Наговаривает Александр на укр элиты