Mentek a párotokkal, tervezitek a jövőt, a nyarat, vagy csak csendben beszélgettek. Aztán megjelenik a lámpa szemből. Mire felfogjátok mi van, addigra már arra sincs idő, hogy összenézzetek, hogy ennyi volt, szia, szerettelek. Jobb nem belegondolni, ha van otthon gyerek, kutya, macska, idős anya, apa, akiről gondoskodni kellett volna még évekig. Ez nem sima baleset, ez gyilkosság. Rühellem a drogosokat! A vétlenek nyugodjanak békében. Az okozó meg rohadjon meg a pokolban.
Nem akarom a ,,fotelszakértőt, játszani, de mi az, hogy az őrizetbe vétel feltételei nem álltak fent?????? 1. Ha valakiről megalapozottan megállapítható, hogy kábítószert birtokolt, és még fogyasztott is, plusz még a gyorsteszt is pozítiv eredményt mutatott fel, akkor mikép fordulhatott elő, hogy nem álltak fent az őrizetbe vétel feltételei??? Eleve már a köznyugalom és a közrend megzavarására és mások testi épségének veszélyeztetéséről képes személyről beszélünk hallucinogén szer befolyásoltsága alatt! 2. Pontosan mik azok a feltételek amik nem álltak fent az őrizetbe vételre?? Esetleg ügyvédet hívott a kábszeres csávó és azért? Ha már eleve tudom, hogy egy olyan ember van a környezetemben ( igen, dolgoztam vagyonvédelemben meg polgárőr voltam régebben ) aki bűncselekmény elkövetésére képes, és látszik rajta, hogy még befolyásolt állapotban is van, az ilyen ember rendkívül kiszámíthatatlan, nem lehet tudni mit fog csinálni, közveszélyes személynek minősül, másokat és önmagát is képes veszélyeztetni! 3. Hol írja a BTK elő azt, hogy vannak kivételes esetek ilyen helyzetekben? Nem emlékszem, hogy lenne ilyen erre vonatkozó paragrafus az ilyen személyeknél, mégis elengedték, miért, milyen okból? Mert igen, az is bűnrészes aki meghozta azt a döntést, hogy kiengedik, mivel ezzel mulasztást követett el, aminek az eredménye tragikus baleset, és itt a lényeg, AMI ELKERÜLHETŐ LETT VOLNA HA NEM ENGEDIK SZABADLÁBRA! Aki tud egy jó alapos indokolt mondani azért, hogy ,,jogosan,, engedték ki, akkor nem szóltam, de az áldozatok családtagjainak a balesetben elhunyt szeretteit ez már nem hozza vissza... nekik részvétem, a döntéshozóknak azonban ha tükör elé néznek remélem elgondolkodnak azon nem kellett volna a kábszerest kiengedni..
Azért engedik ki mert nem akarnak az eltereléssel vacakolni, rengeteg papírmunka, rontja a statisztikát is.Inkább megállapítják, hogy nem álltak fenn a feltételek.
Ugyan a rendőrökre a kutyámat nem bíznám rá, de ez nem rajtuk múlt. Valamikor ki kellett engedniük a drogos zombit, ha nem 2 óra, akkor 2 nap múlva. Utána úgyis ott folytatta volna, ahol abbahagyta. Gyanítom ez nem véletlen baleset volt, hanem így akart megdögleni a féreg. Ebbe a lehugyozott országba sajnos egyre több ilyet termelünk ki magukból.
Ha már pozitív egy teszt, és van rá bizonyíték, akkor miért nem lehet legalább egy zárkába rakni legalább 7 napra, addig se tudott volna semmi ilyet csinálni? Vagy elvonóra vitték volna. Vicc.
@@Lengyel.Kalman Például felmérik addig az elme állapotát, (oda írtam a végére hogy elvonó, ő pontosan olyan lehetett akit el is vittek volna). Akkor sem engedem ki az ilyen embert. Keressünk egy másik megoldást.
@@karolynemeth5698 Keresünk egy másik megoldást, akkor se engedjük ki a bünőzőt, ki tudja hány ártatlan emberrel végez. Azért írtam az elvonót. Amit írtál az egy pletyka, valamire fogni kell, ne hogy valakit kelljen felelősségre vonni.
Nem vagyok közlekedési szakember, de talán fekvő rendőröket kellene 3 ponton (2 vég és margitsziget magassága) installálni + jelző led figyelelmeztető tábla, ha már annyira debilek ott, itt a 9. kerúleti Rákóczi híd ami hasonló nem történik ilyen, továbbra is remélem
Hát ja..sajnos....lassan kiérdemli... Pesten amugy a Margit híd a halálhíd, mivel itt van a legtöbb öngyilkosságok száma... de az Árpád híd is halad előre a halál címen.. sajnos.. elképesztő ez....nagyon..
@@marthyofvirusinc3069 És utána még le is lassítani a forgalmat 15 km/h-ra. Így ha frontálisan ütköznek, is csak 30, az meg túlélhető. A rablóknak meg külön vezetéstechnikai tanfolyam és tréning, hogy rablás után is tartsák a 15-öt.
@@dcktater7847 Elmondom miért vagy tipikus, primitív magyar. Nem azért, mert ostobázol, hanem mert neked a semmi egy 26 éves srác élete. Gondolom rokona vagy Dávidnak, (a többieknek a gázoló) hogy véded... Kár, hogy nem te voltál az akit halálra gázolt.
@@dcktater7847 Az előző hsz-t törölte a youtube, vagy lehet csak nálam nem jelenik meg, de akkor mégegyszer. Azért vagy egy tipikus magyar primitív, mert neked egy vadidegen halála, aki te is lehetnél (kivéve ha soha nem lépsz ki az utcára), az neked SEMMI.Bezzeg ha a testvéred, gyerekedet ütötték volna el, már más lenne a véleményed. De hát dávidunk ismét kint van és korábban is volt már több balesete és ezután is fog vezetni. Remélem a következő te leszel, de nincs harag, hiszen ez semmi.
Majd úgy 5 év után megállapítják hogy az elkövető meghalt, és lezárják az ügyet. Felesleges köröket futnak, az ilyen idióta eljárásokat az sem érti aki kitalálta.
Totál értetlenül olvastam az egészet......és a kommenteket is. Nem tudom nektek mi a véleményetek, de itt minden több sebből vérzik.... 1. Nagyon sajnálom azokat az áldozatokat akik nyugodt tempóban mennek úti céljuk felé és nem érkeznek végül meg....SOHA💔 2. Igen, hogy lehet elengedni valakit aki kábítószert fogyasztott(és elvileg család barát ország) 2 gyerekem van nem igazán tetszne, ha ott kóvályogna egy ,,veszett,, alak. Szeretem Magyarországot,de évek óta a szemünk előtt hullik szét. Egyre inkább azt látom,hogy a fiatalok kimenekülnek és a szülők előszeretettel segítik ebben. Én is egy fejlett(talán ázsiai) ország felé terelgetném a gyermekem. Aztán igen itt vannak a drogfogyasztók és az alkoholisták ők jók az országnak, mert a béreket lent lehet velük tartatni és azért nem fogják otthagyni a munkát mert kell a kannásbor stb.... Persze terheljük be a családokat és erőszakkal tartsanak fent egy házasságot ,,mert ha elválsz és eladod akkor jönnek a kamatok,,. Vigyük ki a pénz Romániába( ott fejlődik minden és beelőztek ,,hála a magasságosnak,, az oda kitalicskázott pénzből) közben pedig kinem állhatják a magyarokat. Láttam mikor köpnek és lehülyézik, f,,,,opózzák azt aki itt munkát ad nekik) Itt nem Magyar Péter fog dönteni, hanem vagy Brüsszel vagy Putyin. Édes kevesek vagyunk mi mindenhez...egy kicsi ország maroknyi rendes dolgozó emberrel akik vétlenül elhunynak vagy elmenekülnek.... 2 hónapja nem tarthatom a kezemben a bankkártyámat, mert egymásra mutogat a posta és a bank és mosolyogva néznek rám,hogy -pedig nincs itt a kártya, - pedig mi feladtuk a kártyát. Másodszorra is legyártattam és még mindig sehol sincs ezzel be is fejeztem a szuper összeolvadt bankkal az együttműködést( előtte minden rendben volt és simán ment)és még sorolhatnám.... Előbb-utóbb baj lesz. Sajnálom tényleg,hogy ennyire defektes a rendszer, mert egyébként munka van,bolt van, néhol egész jó fejlesztések lettek ... egyenlőre béke van Ami még inkább szemet szúrt nekem itt a balesetnél az a Schadl ügy tanúja érintett a balesetben...miért pont most?! Hogy volt ott éppen akkor a mentő?! És nem szállított senkit?! Máskor meg nem ér ki?! Aztán miért engedte el a rendőrség az ámokfutót?! Hogyan merte csak úgy ,,ellopni,,a taxit?! Túl sok nekem a véletlen.... De aztán lehet,hogy tényleg csak véletlen volt az egész..... Olyan érzés a mostani ország működése, amikor egy bizonyos korszak hirtelen véget ért anno Romániában.... ( Most kommentelek életemben először)
A nagy antimagyarkodás helyett mondj egy országot Európában ahol egy füves cigiért őrizetbe vesznek valakit. A konteó részre inkább nem is reagálok jót nevettem:)
Várjuk Pintér Sándor azonnali válaszát hogy kerülhetett egy ilyen ember szabadlábra a rendőrségről aki aláírta a papírt hogy elmehet egyételműen Ő a felelős itt nincs mit vizsgálni...
Herczeg Zoltán divattervezőt (kurvára nem védem ,csak példa!!) érdekes anno simán letartóztatták azonnal. Igaz ő ismert ember, nagyot lehetett vele gurítani hogy milyen fasza már a rendőrség! Ezt a görényt meg hagyták menni ,ugyan mi baj lehet......
Pont ő jutott eszembe....182 napot volt előzetesben és 2 év 8 hónapra ítélték.3 év közügyektől eltiltás...Jah csak neki az a bűne pluszban,hogy nem szívleli a kormányt....
Hála isten megdöglött az a barom ( tesója szerint szerethető ember ) Legalább nem kell az adófizetők pénzén tartani a sitten , hogy kigömbölyödhessen és kigyurhassa magát .
28 днів тому+5
Láttam tegnap este a baleset után a helyszínt (már akkor, amikor a rendőrök is ott voltak), a kocsikat elnézve már akkor biztos voltam benne, hogy ezt nem élhette túl mindenki. :(
Nagyon szomorú eset sok ártatlan áldozattal. Sajnos látszik, hogy egyes autómárkáknak milyen a törés tesztje a valóságban. Én azért arra is kiváncsi lennék, milyen módon történt az autó eltulajdonítás. Esetleg járt a motor, de ha nem akkor is valószínűleg benne volt a slusszkulcs. A halottak mellett egy pillanatra gondoljunk a taxisra is aki ezzel elveszítette munkáját. A jogvédők ilyenkor hallgatnak, mennyire veszélyes egy függőségben élő személy a társadalomra.
Hüha elképesztö véletlen vagy nem tudom mi de itten márt meghalt szegény biciklis most meg itt van megint 2 ártatlan áldozat. Lassan kezd nyomasztó érzés lenni ez az Árpád hid ha az ember áthajt rajta pedig nem is a hid a hibás érte. Még pár ilyen halálos baleset aztán kirakhatnak egy bronz táblát a halálos áldozatok névsorával. Szegény áldozatok.😥
Ugye még csak nem is sejted kedves egybites barátom hogy a törvényeket nem a rendőrők hozzák a rendőrség csak egy végrehajtó testület....ne gondolkodj, minek. A törvényeket az országgyűlés hozza ,de hát egyszerűbb a rendőröket fikázni, mert csak addig látsz el.
Rendőrökön mit itélsz el? Azokat kell elitélni aki a jogszabályokat hozzák, tudod ez alapján engedték el a rendőrök is. Az egész kormányt kell börtönbe zárni, ők hozzák a szabályokat,ők irják a btk-t stb. A kormány teszi lehetővé hogy megússzák a bűnözők.
arra se gondolsz hogy naponta több száz drogos lézeng a városban. nincsen drogosbegyűjtő szolgálat és nincs nekik zárka sem. Látszik hogy fogalmad sincs a valóságról.
@@zoltanszabo3455 Csókolom, 72 órás őrizetbe vételről tetszett hallani? " Az őrizet elrendelésének általános feltétele, hogy meghatározott személlyel szemben fennálljon a bűncselekmény megalapozott gyanúja." a kábítószer fogyasztás pedig bűncselekménynek minősül....
Ki ellen folyik büntetőeljárás? Remélhetőleg az ellen a rendőr ellen, aki kiengedett egy ön-, és közveszélyes embert. Ugyanis a drogfogyasztás módosult tudatállapotot eredményez, ettől az érintett veszélyes a környezetére. Ezt mindenki tudja, a rendőr is!!!
Szigorúbb, letöltendő büntetés, a dílerekre, és a fogyasztókra is. Ha vezetnek is, alkohol vagy drog hatása alatt, börtön ,és végleges eltiltás. Sajnos még így is maradna bőven idióta az utakon. Őszinte részvétem az áldozatok hozzátartozóinak.
Nézd meg a zéró tolerancia eredményét...nagy nulla! A társadalom flusztrált, végletekig feszült idegek, sokan nem bírják és az alkoholba vagy a drogba menekülnek. Oroszország. Mikor már tök részeg vagy be van állva pont leszarja a büntetési tételt, mert önbizalma végtelenné válik.
Ezt úgy mondja a narrátor, mintha valami édes esti mesét mondana. Kis hangsúlyozást és tapintatos, megfelelő hangsúlyozást nem ártana tanulni. Egy ilyen hírt nem így kell bemondani.
Bár ritka az ilyen eset, de ez megelőzhető lenne rablásgátló berendezés beszereltetésével, ami több, mint 20 éve létezik. Akkor hiába próbálná egy ilyen rabló vagy tolvaj elvinni a gépet, nem jutna vele messzire.
Egy véletlen balesetet sem egyszerű feldolgozni. Szörnyű lehet viszont a hozzátartozóknak ez, amikor pedig megelőzhető lett volna. Az ilyen trógereket elengedjük, mert macerás a dühöngő drogost a zárkában tartani. Aki meg a valóságot kiposztolta FBn anno a Covid hullám idején hogy tömegesen halnak az emberek, jól lecsukjuk álhír terjesztésért. Kb mint Észak-Korea.
Azt olvastam erről az esetről, hogy a rendőrök kábítószer használatot mutattak ki a baleset okozójánál a baleset előtt. Azt szeretném megkérdezni MIÉRT ENGEDTÉK EL a rendőrök ezt a személyt? Miért nem küldték detoxikálásra? Most a rendőrök is hibásak fiatal élet kioltásában, valamint más személyek sérülésében is. 😨😰
Sajnos az ilyen férgek miatt nem életbiztosítás egy öreg Suzukival, Opellel, stb közlekedni, mégha megbízhatók is. A vétlenek nyugodjanak békében, a rendőrség meg nézzen a tükörbe, ha van annyi bennük.
Egyre tőbb a versenyző az utakon és nem kell hozzá drog sem.Ezentúl jó lenne ha mindenki aki okostelefont nyomkod használná és felvenné az ősszes idiótát.Szükség lenne 1 központi rendszerre ahol az elküldött videóanyagokat feldolgozzák és komolyabb lépéseket tennének mert brutalis ami az utakon megy.
A rendőrség nem alkotja a jogot, csak alkalmazza. Panaszkönyv a törvényhozásnál, az EU-nál és a nyílt társadalom és a drogliberalizáció szorgalmazóinál.
36 évnyi baleset és szabályszegés Mentes vezetés van mögöttem.... vissza kellet volna hozni az életbe azt a drogost... DE csak azért hogy felakasszák vagy az ártatlanok családja kezébe adják ... tegyenek vele amit akarnak.
Amszterdamban minden második ember kábítószer hatása alatt van. Ha nem több. Nem vagyok a drogok pártján, sőt! És védeni sem akarok senkit. De sajnos ez az érvelés nem vezet sehová. Nem minden kábítószeres száguldozik lopott autóval, és nagyon sok ártatlant ölnek meg olyan ámokfutók az utakon akik semmilyen tudatmódosító szer hatása alatt nem álltak. Én az áldozatokat sajnálom, és a gyilkosukat nyilván elítélem.
A nem túl okosak országában...szerinted jós a rendőr és meglátja mit fog tenni akit kienged? Vagy minden nap mind a több tíz vagy százezer részeget is addig tartsák fogdában míg kijózanodnak? Gondolkodni nem tilos...
Elképesztő és elszomorító, hogy egyesek milyen könnyen ítélkeznek! Komolyan mondom hihetetlen. Nagyon-nagyon messze állunk még a valódi korszakváltástól. :(
Vagy akkor még bedrogozva mondjuk sz.rrá is veri szerencsétlen nőt a kulcsért, aztán ugyanez az eredmény csak 1 perccel később, csak még lenne egyel több súlyos sérült, szerencsétlenebb esetben halott.
@@rolandracz4831 Baromság amit mondasz. Egy zsebrerakott kulcsot nehezebb megszerezni és könnyebb védekezni két kézzel. Sajnos felkínálta a kocsit a madárnak. Ebben ő elégnagyot hibázott.
@@nohabpapa Ha te mondod csak az lehet... annyira elképzelhetetlen végülis az én verzióm, pont a -szeméttől - bedrogozott suttyók híresek arról, hogy nem képesek bármire.
@@nohabpapa Látom közben módosítottad a hozzászólásod, én úgymond az első verzióra írtam. Javadra hozzátenném, kb ugyanez volt, csak bővítetted. Nőként, 50-60 mondjuk szerette a sajtburgert 70 kilósan végülis annyira jók az esélyek védekezni egy férfi nemű bedrogozott retek ellen, aki egy klasszikust idézve " addig megy, amíg valamit el nem törnek benne " ... Tekintsünk el egy olyan verziótól, hogy a hölgy az az 1% aki heti 3x MMA edzésre jár a szabadidejében. Úgy nyilván más lett volna a leányzó fekvése, és el is tört volna a surmóban aminek el kell, aztán ott jajveszékelt volna a járdán, de az átlagnál maradva erre forgatókönyvre sajnos kevés az esély. Én nem írtam, hogy nem hibázott a hölgy, nyilván ha kiszállsz az autóból kiveszed a kulcsot, távirányítót bármit és bezárod, de a jelen felállásban annyira kevés az esély, hogy az történt volna amit írtam előszőr ? Szerintem nagyon nem. Persze lehet..." meggondolta " volna...csövesbánat herbálos feje pont mérlegelhetett éppen matematikus szinten, aztán kijött, hogy "ááááá itt már túl nagy a kockázat, nem rugdalom meg a kulcsért " ..ne legyünk már nevetségesek, és ne a hölgyet próbáljuk meg akár a legcsekélyebb mértékben hibásnak kihozni az egész végkifejletért legalább is, ne csak az apró részletért.
Hát ezért érdemes egy vidéki város mellett lakni, jó messze Budapesttöl. Ha jól emlékszem kb 1 éve volt, hogy egy bp-i hidrallin meghalt egy biciklis, s az elkövetö még mindig szabadlábon.... És ezért érdemes hétköznap este otthon lenni. Most is olyan kuss van a föuccán, csak az egyik kutyám horkolását hallom a kitárt ablakok mellett. (mindjárt éjfél).
Autó az emberek koporsói. Érdekes most is 2 ugyan olyan közlekedő targy volt a hídon, 2 db taxi. A tavalyi balesetnél meg 2 bicajos csak a masik a nem szabályos híd szakaszon kozlekedett aki túlélte.
Nem lehet ám becsukni egy pozitív tesztet produkálót, mert a törvény . . . . A jogait pedig megsérteni bárkinek is . . . . . Ha be mernék csukni, majd jönnek a kiváló sztárügyvédek és . . . . . Hogy így most három ember élete . . . . ., no igen, de a drogos jogai . . . .! És ez nagyon fontos!
@@ilonaagnes287 Először is t ö m e g k ö z l e k e d é s !!!!! Jó tudom drága a bérlet és egy ótómobilt fentartani sokkal, de sokkal olcsóbb!! Mert ugye annyi a pénzünk, hogy nem tudunk mit kezdeni vele. Ha ez nem így lenne, akkor sokkal kevesebb ótómobil lenne az utakon! A jóléttel nő az ótómobilok száma és persze az őrültek is többen vannak az utakon. A törvények pedig rendben vannak . . . . A nyugodt, tisztességes embereknek pedig tessék alkalmazkodni!!!! Vagy így járnak!
már az iskolában látszik a mai világban , amikor mutatja 1-2 barom szülő, hogy a tanárnak nincs tisztelet, nem megbeszélik a problémát, hanem megmutatja , hogy ő az én fiam neked mindent lehet... jogaid vannak... tanárnak kuss .... akkor mit is várunk ?? Megjelentek a szép mocsok drogok, és az alja dílerek akik tudják hogy ez által mennek tönkre családok, halnak meg emberek .....lassan félve kell járni az utcán , a rendőrök meg semmit nem tehetnek, meg kell indokolniuk mindent, meg letakarni a fejüket mert a drogosoknak jogaik vannak....Hogy a statisztika az jó maradjon papíron, ez a lényeg , közben meg egyre több a halott! És már rendőr sincsen.....mindenhol hiány....
Sokan elemezgetik, - mi lett volna ha? ... ha a drogost bevasalják éjszakára stb. Teljesen mindegy, miután ö is és két vétlen személy elhunyt. Az élet az, amibe egyszer mindenki belehal. Igaz, igy nagyon drámai. Ezért nincs Suzukink... mi maradt belöle? Az életük ezen is múlott.
Nem akarom őket védeni, de ha most ebben a pillanatban körülnéznénk az országban és látnánk hogy éppen hányan beszámíthatatlanok alkohol és/vagy drogok miatt, akkor nincs az az apparátus, aki ezzel bármit is tudna kezdeni. Arra meg egyébként semmi garancia nincs, hogy ők mind katasztrófát fognak okozni. Most itt összejött, biztos többször is, de nem lehet egyértelműen kijelenteni azt, hogy aki nincs magánál, az autót lop, száguld és idáig jut.
@@robertnagy2456 Igazad van, de azt ki lehet jelenteni, hogy a tudatmódosító szerek hatása alatt, módosult tudatállapot miatt, közösségi életre alkalmatlan az érintett. Ezt mindenki tudja, csak a szolgálatban lévő rendőr nem tudja. Hát nem furcsa?
Kamera volt a környéken? Gyilkost előszedni ,15 év börtön de nem laza pihenés. Heti 72 òra munka.Jogosìtvànyt olyan 95 éves koràban visszakaphatja.Előbb nem.
Az összes, közösségi medián, vagyonával, statuszaval, törvényen kívüli élet szemléletével kérkedő, yutyuber, celeb.... Nagyon durván büntetném. Mert, mivel az menőnek számít, nagy eséllyel az vezet ide.
Nem, egy drogos miatt. Lehetett volna egy részeg is, ahogyan egy drogosra jut 30 részeg. Összesen naponta több százezer van belőlük, rendőr 40 ezer az irodistákkal együtt.
Ezért nagyon nem mindegy, milyen autóban ül az ember. Ezért kell elsődleges szempont legyen autóválasztásnál a biztonság. Mert önhibádon kívül is kerülhetsz ilyen helyzetbe. Ha ez a szerencsétlen pár - a Suzukinál maradva - csak egy új Vitara (2015-) vagy S-Cross (2013-) modellben ült volna, esetleg - más tucatmárkát említve - egy 6-os (2008-2012), ill. 7-es Golfban (2012-2019), még most is élhetnének. Nyugodjanak békében! 😔 Remélem, a rendőrségnél fejek fognak hullani azért, hogy ezt a gyilkost szabadon hagyták elsétálni és ölni!
A biztonság mindig relatív. Prémium autókban is haltak meg már sokan. Aki fél autóba ülni, akkor ne üljön bele. Buszon, vonaton, biciklin, gyalogosan is ugyanúgy utolérhet a végzet és akkor teljesen mindegy, hogy milyen biztonságos autót vásároltál 2 nappal előtte.
Rengeteg ember van, aki sokszázezer kilométert levezet baleset nélkül. Ilyen súlyos esetek meg szerencsére nagyon ritkák. Most azért vegyen valaki egy számára kellemetlen és drága autót, mert mi van, ha bekövetkezik a milliárdból 1 eset? Aki fél ilyentől, annak megvan a lehetősége, hogy többtonnás tankot vegyen magának. Tegye! A többiek meg hadd válasszanak aszerint autót, ami amúgy az autóban eltöltött idő 99,99%-át fogja kitenni.
@@narancs5 Pontosan. Amúgy meg pont a sok szükségtelen tank miatt váltak az ésszerű kisautók életveszélyessé. Az egész a nyomorult autóipar hibája, akik az emberi nagyzásra építenek, mert abból lesz nekik a profit. Sosem az ésszerűség diktál hanem mindig a hülyeség.
A törvényeket kellene sürgősen módosítanii úgy, hogy egy bűncselekményt elkövetőt azonnal és tartósan ki lehessen vonni a forgalomból, illetve több jogot adni egy rendöri intézkedés során a hatóságoknak. Nem akarom védeni a rendőröket, de sajnos nekik a jogszabályok szerint kell eljárni.
Akkor a háború áldozatai is rendben vannak ugye? Idióta. Nem ez oldja meg a túlnépesedést megsúgom. Ha majd te kerülsz sorra, mond vissza magadnak a leckét.
„Minden lélek a fölöttes hatalmasságnak vesse alá magát, mert nincs hatalom, csak az Istentől, ami pedig van, azt Isten rendelte (el), így hát aki ellenszegül a hatalmasságnak (hatóságnak), Isten rendelésének szegül ellene, az ellenszegülő pedig magára vonja az ítéletet. Mert a felettes hatóságok nem arra valók, hogy a jótéttől ijesszenek el, hanem a rossztól, akarod pedig, hogy ne félj a hatóságtól? tedd a jót, és dicséretet kapsz tőle, mert Isten szolgája az, a javadra, ha pedig a rosszat teszed, félj, mert nem a látszat kedvéért viseli a kardot /fegyvert/, mert Isten szolgája, hanem hogy megtorlója legyen annak, aki a rosszat teszi, azért alá kell vetned magadat neki, nemcsak a megtorlás miatt, hanem a lelkiismeret szerint is, mert azért fizettek adót is, mert Isten szolgálatvégző szolgái ők, amikor ebben tevékenykednek.” (Róma 13:1-6, Vida) „Számomra ateistaként is nagyon fontos a becsület, a tisztelet, az empátia, a szeretet. Nem ölök, nem lopok, nem csalok, nem okozok szándékos kárt embertársaimnak. Sőt, szerintem elfogadóbb, nyitottabb, toleránsabb és kevésbé ítélkező vagyok most, mint keresztényként! Tulajdonképpen a hétköznapi életem vajmi keveset változott, amióta ateista vagyok - akinek nem beszéltem sosem a hitéletemről az valószínűleg észre sem vette a változást..” /Ateista Napló, Vallás és erkölcs - ateistanaplo.wordpress.com/2011/03/29/vallas-es-erkolcs/ A bedogozott, letartóztathatatlan személy ezek szerint hithű ateista nem lehetett, lásd fent, hithű keresztény sem lehetett, mert Ő a szeretet királyi törvénye szerint él, „Amit akarsz, hogy mások veled cselekedjenek, azt tedd másokkal.” (Máté 7:12) Minden valamirevaló vallású személy törvénytisztelő, békés állampolgár. Mégis kik azok, akik lázadnak mindenféle megkötözöttség ellen? Az életet feltétlenül, gátlástalanul élvezni kívánók. - ”Isten valószínűleg nincs, úgy hogy nyugodtan élvezd az életet” - /Richard Dawkins angliai buszkampánya/ Íme, milyen szép az élet - Isten nélkül. Élvezzétek!
Pogány nemzet vagyunk. 1000 éve, vagy még annál is régebb óta. Nem kell a Mindenható, Szent, jóságos és igaz ISTEN, és szent Fia az ÚR JÉZUS KRISZTUS. Nem kell a felügyelete, az akarata. Az életünk a mienk, mi rendezzük be ahogy tudjuk nemzedékről nemzedékre. " Haj, de bűneink miatt gyúlt harag kebledben, lesújtád villámidat, dörgő fellegedben." Nem is kell lesújtania, csak elhúzza felőlünk a védőernyőjét, ha már nem bírja tovább nézni, hogy hogyan viszonyulunk felé, és egymás felé, és akkor meg fogjuk enni amit főztünk. Magunknak is, meg egymásnak is. És amit főztünk, úgy néz ki országunk, népünk, mi magunk? Nem, sokkal jobban, mert a jóságos ISTEN Tőle való sok jót kavar bele a mi "főztünkbe" meg nem érdemelt szeretetéből, kegyelméből. Különben kibírhatatlan lenne itt élni. Mit lehet itt tenni. Nélküle semmit, minden marad a régiben. Magunkból ennyire telik. Nem csak most, de réges rég óta. De hát miért nem segít az ISTEN? Ő állandóan és nagyon rég óta próbál, de ha nem kell a jóságos ISTEN, a jóságot is nélkülözni fogjuk, és így maradunk a rosszba, amit mi választottunk. Vagy talán mégis kell Ő?
Mentek a párotokkal, tervezitek a jövőt, a nyarat, vagy csak csendben beszélgettek. Aztán megjelenik a lámpa szemből. Mire felfogjátok mi van, addigra már arra sincs idő, hogy összenézzetek, hogy ennyi volt, szia, szerettelek. Jobb nem belegondolni, ha van otthon gyerek, kutya, macska, idős anya, apa, akiről gondoskodni kellett volna még évekig.
Ez nem sima baleset, ez gyilkosság. Rühellem a drogosokat!
A vétlenek nyugodjanak békében. Az okozó meg rohadjon meg a pokolban.
😭😭😭😤😡😠🤬💀
Főlleg, hogy a Schadl ügy első számú tanúja vagy
Plusz az alkoholistákat. Én azokat is rühellem. S mennyi ilyen patkány ül volán mögé. De legalább ez a féreg is ottmaradt, remélem a pokolban ég el.
Meg jármű önkényes elvétele. Jó, hogy nem bérlés.
Inkább le sem írom hogy mit kéne az összes ilyennel csinálni...
Nem akarom a ,,fotelszakértőt, játszani, de mi az, hogy az őrizetbe vétel feltételei nem álltak fent?????? 1. Ha valakiről megalapozottan megállapítható, hogy kábítószert birtokolt, és még fogyasztott is, plusz még a gyorsteszt is pozítiv eredményt mutatott fel, akkor mikép fordulhatott elő, hogy nem álltak fent az őrizetbe vétel feltételei??? Eleve már a köznyugalom és a közrend megzavarására és mások testi épségének veszélyeztetéséről képes személyről beszélünk hallucinogén szer befolyásoltsága alatt! 2. Pontosan mik azok a feltételek amik nem álltak fent az őrizetbe vételre?? Esetleg ügyvédet hívott a kábszeres csávó és azért? Ha már eleve tudom, hogy egy olyan ember van a környezetemben ( igen, dolgoztam vagyonvédelemben meg polgárőr voltam régebben ) aki bűncselekmény elkövetésére képes, és látszik rajta, hogy még befolyásolt állapotban is van, az ilyen ember rendkívül kiszámíthatatlan, nem lehet tudni mit fog csinálni, közveszélyes személynek minősül, másokat és önmagát is képes veszélyeztetni! 3. Hol írja a BTK elő azt, hogy vannak kivételes esetek ilyen helyzetekben? Nem emlékszem, hogy lenne ilyen erre vonatkozó paragrafus az ilyen személyeknél, mégis elengedték, miért, milyen okból? Mert igen, az is bűnrészes aki meghozta azt a döntést, hogy kiengedik, mivel ezzel mulasztást követett el, aminek az eredménye tragikus baleset, és itt a lényeg, AMI ELKERÜLHETŐ LETT VOLNA HA NEM ENGEDIK SZABADLÁBRA! Aki tud egy jó alapos indokolt mondani azért, hogy ,,jogosan,, engedték ki, akkor nem szóltam, de az áldozatok családtagjainak a balesetben elhunyt szeretteit ez már nem hozza vissza... nekik részvétem, a döntéshozóknak azonban ha tükör elé néznek remélem elgondolkodnak azon nem kellett volna a kábszerest kiengedni..
Ilyen alapon sok politikust és befolyásos embert is be lehetne zárni pár napra, főleg a jelenlegi kormányhoz kapcsolódóan.
Nagyon egyetértek veled!!!
Azért engedik ki mert nem akarnak az eltereléssel vacakolni, rengeteg papírmunka, rontja a statisztikát is.Inkább megállapítják, hogy nem álltak fenn a feltételek.
@@rinpocse1
Az őrizetbevételnek megvannak a feltételei, melyek jelen esetben nem álltak fenn. Mi nem érthető ezen?
Ugyan a rendőrökre a kutyámat nem bíznám rá, de ez nem rajtuk múlt. Valamikor ki kellett engedniük a drogos zombit, ha nem 2 óra, akkor 2 nap múlva. Utána úgyis ott folytatta volna, ahol abbahagyta. Gyanítom ez nem véletlen baleset volt, hanem így akart megdögleni a féreg. Ebbe a lehugyozott országba sajnos egyre több ilyet termelünk ki magukból.
Ha már pozitív egy teszt, és van rá bizonyíték, akkor miért nem lehet legalább egy zárkába rakni legalább 7 napra, addig se tudott volna semmi ilyet csinálni? Vagy elvonóra vitték volna. Vicc.
És ha letelik a 7 nap utána mi lesz? Meggyógyul és elmegy dolgozni?
Tele vannak a börtönök. Sajnos ez lett a vége!
@@Lengyel.Kalman Például felmérik addig az elme állapotát, (oda írtam a végére hogy elvonó, ő pontosan olyan lehetett akit el is vittek volna). Akkor sem engedem ki az ilyen embert. Keressünk egy másik megoldást.
Így is visítanak, hogy a drogfogyasztók nem veszélyesek a társadalomra.
@@karolynemeth5698 Keresünk egy másik megoldást, akkor se engedjük ki a bünőzőt, ki tudja hány ártatlan emberrel végez. Azért írtam az elvonót. Amit írtál az egy pletyka, valamire fogni kell, ne hogy valakit kelljen felelősségre vonni.
Az Árpád híd lassan kiérdemli a Halálhíd nevet.
le kell bontani! az ember élet többet ér mint az a dolog.
Nem vagyok közlekedési szakember, de talán fekvő rendőröket kellene 3 ponton (2 vég és margitsziget magassága) installálni + jelző led figyelelmeztető tábla, ha már annyira debilek ott, itt a 9. kerúleti Rákóczi híd ami hasonló nem történik ilyen, továbbra is remélem
Hát ja..sajnos....lassan kiérdemli... Pesten amugy a Margit híd a halálhíd, mivel itt van a legtöbb öngyilkosságok száma... de az Árpád híd is halad előre a halál címen.. sajnos.. elképesztő ez....nagyon..
@@marthyofvirusinc3069 És utána még le is lassítani a forgalmat 15 km/h-ra. Így ha frontálisan ütköznek, is csak 30, az meg túlélhető.
A rablóknak meg külön vezetéstechnikai tanfolyam és tréning, hogy rablás után is tartsák a 15-öt.
@@gcsonka73 😂😂😂👍👍👍 no ne trollkodjunk kérem!
részvétem az ártatlanoknak
Nagy dolog... szabadlábon van az is, akiva 26 éves srácot megölte. Pár hónap és újra vezet majd, mert az országunk ilyen.
Ez speciel megdöglött szerencsére!
Hogyte milyen osotba vagy SEMMI nem indokolja az előzetesèt baszki...
@@dcktater7847 Elmondom miért vagy tipikus, primitív magyar. Nem azért, mert ostobázol, hanem mert neked a semmi egy 26 éves srác élete. Gondolom rokona vagy Dávidnak, (a többieknek a gázoló) hogy véded... Kár, hogy nem te voltál az akit halálra gázolt.
@@dcktater7847 Az előző hsz-t törölte a youtube, vagy lehet csak nálam nem jelenik meg, de akkor mégegyszer. Azért vagy egy tipikus magyar primitív, mert neked egy vadidegen halála, aki te is lehetnél (kivéve ha soha nem lépsz ki az utcára), az neked SEMMI.Bezzeg ha a testvéred, gyerekedet ütötték volna el, már más lenne a véleményed. De hát dávidunk ismét kint van és korábban is volt már több balesete és ezután is fog vezetni. Remélem a következő te leszel, de nincs harag, hiszen ez semmi.
Kivel szemben folytatnak bűntető eljárást, amikor az elkövető is meghalt?
Le kell folytatni. Aztán megállapítják az elkövető halálát mint a büntethetőséget megszüntető okot.
Majd úgy 5 év után megállapítják hogy az elkövető meghalt, és lezárják az ügyet. Felesleges köröket futnak, az ilyen idióta eljárásokat az sem érti aki kitalálta.
például azzal szemben, akinél felmerül a gyanú, hogy felbújtó. szívesen.
Totál értetlenül olvastam az egészet......és a kommenteket is.
Nem tudom nektek mi a véleményetek, de itt minden több sebből vérzik....
1. Nagyon sajnálom azokat az áldozatokat akik nyugodt tempóban mennek úti céljuk felé és nem érkeznek végül meg....SOHA💔
2. Igen, hogy lehet elengedni valakit aki kábítószert fogyasztott(és elvileg család barát ország)
2 gyerekem van nem igazán tetszne, ha ott kóvályogna egy ,,veszett,, alak.
Szeretem Magyarországot,de évek óta a szemünk előtt hullik szét. Egyre inkább azt látom,hogy a fiatalok kimenekülnek és a szülők előszeretettel segítik ebben. Én is egy fejlett(talán ázsiai) ország felé terelgetném a gyermekem. Aztán igen itt vannak a drogfogyasztók és az alkoholisták ők jók az országnak, mert a béreket lent lehet velük tartatni és azért nem fogják otthagyni a munkát mert kell a kannásbor stb.... Persze terheljük be a családokat és erőszakkal tartsanak fent egy házasságot ,,mert ha elválsz és eladod akkor jönnek a kamatok,,. Vigyük ki a pénz Romániába( ott fejlődik minden és beelőztek ,,hála a magasságosnak,, az oda kitalicskázott pénzből) közben pedig kinem állhatják a magyarokat. Láttam mikor köpnek és lehülyézik, f,,,,opózzák azt aki itt munkát ad nekik)
Itt nem Magyar Péter fog dönteni, hanem vagy Brüsszel vagy Putyin. Édes kevesek vagyunk mi mindenhez...egy kicsi ország maroknyi rendes dolgozó emberrel akik vétlenül elhunynak vagy elmenekülnek....
2 hónapja nem tarthatom a kezemben a bankkártyámat, mert egymásra mutogat a posta és a bank és mosolyogva néznek rám,hogy -pedig nincs itt a kártya, - pedig mi feladtuk a kártyát. Másodszorra is legyártattam és még mindig sehol sincs ezzel be is fejeztem a szuper összeolvadt bankkal az együttműködést( előtte minden rendben volt és simán ment)és még sorolhatnám.... Előbb-utóbb baj lesz.
Sajnálom tényleg,hogy ennyire defektes a rendszer, mert egyébként munka van,bolt van, néhol egész jó fejlesztések lettek ... egyenlőre béke van
Ami még inkább szemet szúrt nekem itt a balesetnél az a Schadl ügy tanúja érintett a balesetben...miért pont most?! Hogy volt ott éppen akkor a mentő?! És nem szállított senkit?! Máskor meg nem ér ki?! Aztán miért engedte el a rendőrség az ámokfutót?! Hogyan merte csak úgy ,,ellopni,,a taxit?! Túl sok nekem a véletlen.... De aztán lehet,hogy tényleg csak véletlen volt az egész.....
Olyan érzés a mostani ország működése, amikor egy bizonyos korszak hirtelen véget ért anno Romániában....
( Most kommentelek életemben először)
Nagyon jól látod a dolgokat.
Kihagyhattad volna...
A nagy antimagyarkodás helyett mondj egy országot Európában ahol egy füves cigiért őrizetbe vesznek valakit. A konteó részre inkább nem is reagálok jót nevettem:)
Az a rendőr aki kiengedte... remélem látja ezt a videót.
Várjuk Pintér Sándor azonnali válaszát hogy kerülhetett egy ilyen ember szabadlábra a rendőrségről aki aláírta a papírt hogy elmehet egyételműen Ő a felelős itt nincs mit vizsgálni...
Talán mert a jogszabályok szerint el kellett engedni. A rendőrség végrehajtó, nem ők hozzák a törvényeket.
Herczeg Zoltán divattervezőt (kurvára nem védem ,csak példa!!) érdekes anno simán letartóztatták azonnal. Igaz ő ismert ember, nagyot lehetett vele gurítani hogy milyen fasza már a rendőrség! Ezt a görényt meg hagyták menni ,ugyan mi baj lehet......
Pont ő jutott eszembe....182 napot volt előzetesben és 2 év 8 hónapra ítélték.3 év közügyektől eltiltás...Jah csak neki az a bűne pluszban,hogy nem szívleli a kormányt....
Mennyi cucc volt nála?
@@ndrewx 10 gramm.
Ki mondja?@@csabapokoraczki3891
Herczeg másnak adott drogot ami kereskedelemnem minősül.
Hála isten megdöglött az a barom ( tesója szerint szerethető ember ) Legalább nem kell az adófizetők pénzén tartani a sitten , hogy kigömbölyödhessen és kigyurhassa magát .
Láttam tegnap este a baleset után a helyszínt (már akkor, amikor a rendőrök is ott voltak), a kocsikat elnézve már akkor biztos voltam benne, hogy ezt nem élhette túl mindenki. :(
Nagyon szomorú eset sok ártatlan áldozattal. Sajnos látszik, hogy egyes autómárkáknak milyen a törés tesztje a valóságban. Én azért arra is kiváncsi lennék, milyen módon történt az autó eltulajdonítás. Esetleg járt a motor, de ha nem akkor is valószínűleg benne volt a slusszkulcs. A halottak mellett egy pillanatra gondoljunk a taxisra is aki ezzel elveszítette munkáját.
A jogvédők ilyenkor hallgatnak, mennyire veszélyes egy függőségben élő személy a társadalomra.
Hüha elképesztö véletlen vagy nem tudom mi de itten márt meghalt szegény biciklis most meg itt van megint 2 ártatlan áldozat.
Lassan kezd nyomasztó érzés lenni ez az Árpád hid ha az ember áthajt rajta pedig nem is a hid a hibás érte.
Még pár ilyen halálos baleset aztán kirakhatnak egy bronz táblát a halálos áldozatok névsorával.
Szegény áldozatok.😥
Ítéljék el a rendőröket akik kiengedték,minimum 25 évre! Nyugodjanak békében az ártatlanok! 🙏
Ugye még csak nem is sejted kedves egybites barátom hogy a törvényeket nem a rendőrők hozzák a rendőrség csak egy végrehajtó testület....ne gondolkodj, minek. A törvényeket az országgyűlés hozza ,de hát egyszerűbb a rendőröket fikázni, mert csak addig látsz el.
Rendőrökön mit itélsz el? Azokat kell elitélni aki a jogszabályokat hozzák, tudod ez alapján engedték el a rendőrök is. Az egész kormányt kell börtönbe zárni, ők hozzák a szabályokat,ők irják a btk-t stb. A kormány teszi lehetővé hogy megússzák a bűnözők.
arra se gondolsz hogy naponta több száz drogos lézeng a városban. nincsen drogosbegyűjtő szolgálat és nincs nekik zárka sem. Látszik hogy fogalmad sincs a valóságról.
@@zoltanszabo3455 Csókolom, 72 órás őrizetbe vételről tetszett hallani? " Az őrizet elrendelésének általános feltétele, hogy meghatározott személlyel szemben fennálljon a bűncselekmény megalapozott gyanúja." a kábítószer fogyasztás pedig bűncselekménynek minősül....
Az összes rendőr egy buzi csak mérni tudnak meg biztonsági övért büntetni amúgy egy nullák tekintèjük semmi.
Ki ellen folyik büntetőeljárás???? Egy halott ellen?? Ennek mi értelme??? Inkább azon kéne gondolkodni hogy kellene megelőzni ezeket
Az eljárást ugyanúgy le kell folytatniuk, de - többek között - az elkövető halála a büntethetőséget kizáró tényező(k egyike).
@@zoltanv.7632 így igaz,viszont évek óta nem szigorodik a hasonló cselekmények büntetése.Sajnos. Nem is ragozom.....
Akár egy Örkény novella!
Ki ellen folyik büntetőeljárás? Remélhetőleg az ellen a rendőr ellen, aki kiengedett egy ön-, és közveszélyes embert. Ugyanis a drogfogyasztás módosult tudatállapotot eredményez, ettől az érintett veszélyes a környezetére. Ezt mindenki tudja, a rendőr is!!!
@@ilonaagnes287 sajnos nem lesz felelőse ennek az ügynek sem
Szigorúbb, letöltendő büntetés, a dílerekre, és a fogyasztókra is. Ha vezetnek is, alkohol vagy drog hatása alatt, börtön ,és végleges eltiltás. Sajnos még így is maradna bőven idióta az utakon. Őszinte részvétem az áldozatok hozzátartozóinak.
Nézd meg a zéró tolerancia eredményét...nagy nulla! A társadalom flusztrált, végletekig feszült idegek, sokan nem bírják és az alkoholba vagy a drogba menekülnek. Oroszország. Mikor már tök részeg vagy be van állva pont leszarja a büntetési tételt, mert önbizalma végtelenné válik.
Ezt úgy mondja a narrátor, mintha valami édes esti mesét mondana. Kis hangsúlyozást és tapintatos, megfelelő hangsúlyozást nem ártana tanulni. Egy ilyen hírt nem így kell bemondani.
Bár ritka az ilyen eset, de ez megelőzhető lenne rablásgátló berendezés beszereltetésével, ami több, mint 20 éve létezik. Akkor hiába próbálná egy ilyen rabló vagy tolvaj elvinni a gépet, nem jutna vele messzire.
Az EU tervezte a szondás indításgátlót, szinte minden tagállam ellenzi.
Egy véletlen balesetet sem egyszerű feldolgozni. Szörnyű lehet viszont a hozzátartozóknak ez, amikor pedig megelőzhető lett volna.
Az ilyen trógereket elengedjük, mert macerás a dühöngő drogost a zárkában tartani. Aki meg a valóságot kiposztolta FBn anno a Covid hullám idején hogy tömegesen halnak az emberek, jól lecsukjuk álhír terjesztésért.
Kb mint Észak-Korea.
Az 52-es úton történt tömegbaleset sem volt semmi a mérgezésekkel, érdekes, hogy azzal most senki sem foglalkozik.
izsák...ugye erre gondolsz? ott egy szolnoki hapsi veszett oda..
Azt olvastam erről az esetről, hogy a rendőrök kábítószer használatot mutattak ki a baleset okozójánál a baleset előtt. Azt szeretném megkérdezni MIÉRT ENGEDTÉK EL a rendőrök ezt a személyt? Miért nem küldték detoxikálásra? Most a rendőrök is hibásak fiatal élet kioltásában, valamint más személyek sérülésében is. 😨😰
Sajnos az ilyen férgek miatt nem életbiztosítás egy öreg Suzukival, Opellel, stb közlekedni, mégha megbízhatók is. A vétlenek nyugodjanak békében, a rendőrség meg nézzen a tükörbe, ha van annyi bennük.
Hidd el, nincs bennük!
Patkányok, tudom.
Nem kellett volna szabadon engedni halál az ilyenre nem csinálna belesetet
Részvétem az áldozatok hozzátartozóinak! Senkinek sem kívánok ilyet.
Egyre tőbb a versenyző az utakon és nem kell hozzá drog sem.Ezentúl jó lenne ha mindenki aki okostelefont nyomkod használná és felvenné az ősszes idiótát.Szükség lenne 1 központi rendszerre ahol az elküldött videóanyagokat feldolgozzák és komolyabb lépéseket tennének mert brutalis ami az utakon megy.
Kell ezt kommentálni?! Ez nem normális gyerekek….😢
Érdekes. Ha nekem 0.01 lenne az alkohol szintem akkor mi történne? Részvétem az elhunytak csalát tagjainak.
Elvennék a jogsid és hazaengednének. De ettől még beülhetsz az autóba mert nem jogsival megy. Hogy jön ez ide?
,,szolgálunk és védünk,,...most sem jött össze,mint általában sohasem!
Pintér tacskói...
Fotózunk és számlázunk.
A rendőrség nem alkotja a jogot, csak alkalmazza. Panaszkönyv a törvényhozásnál, az EU-nál és a nyílt társadalom és a drogliberalizáció szorgalmazóinál.
Én ezért kéne ilyen esetben felmondani. Persze, ha van lelkiismeret. De könnyebb birka módjára asszisztálni mindenhez ebben az országban.
Részvétem!
36 évnyi baleset és szabályszegés Mentes vezetés van mögöttem.... vissza kellet volna hozni az életbe azt a drogost... DE csak azért hogy felakasszák vagy az ártatlanok családja kezébe adják ... tegyenek vele amit akarnak.
Micsoda egy 💩 vagy
Gratulálok brfk...nemhogy az elöállítás után egy rendőrautó hazavinné,hanem elengedik....bravooooo biztos sok dolgotok volt fánkzabálók
Még szállítgassák is a pénzünkön. Mi történt volna ha hajnali 5kor hazaviszik?
Jaja, otthonról már nem tudott volna elsétálni akár ugyanahhoz a taxihoz...
Őrizetbe vétel feltételei nem álltak fenn?!!!!Kábítószer hatása alatt volt !!!Hol élünk?
Ez egy nagy kamu. Nem akartak vele foglalkozni, mert nem hiányzott nekik a fölösleges és véget nem érő adminisztráció.
Amszterdamban minden második ember kábítószer hatása alatt van. Ha nem több. Nem vagyok a drogok pártján, sőt! És védeni sem akarok senkit. De sajnos ez az érvelés nem vezet sehová. Nem minden kábítószeres száguldozik lopott autóval, és nagyon sok ártatlant ölnek meg olyan ámokfutók az utakon akik semmilyen tudatmódosító szer hatása alatt nem álltak. Én az áldozatokat sajnálom, és a gyilkosukat nyilván elítélem.
Ja akkor tartoztasd le a fèl országot is mer rèszeg...te jó isten...
Szerencsére nem észak Koreában ahol letartóztatnak egy füves cigiért
A nem túl okosak országában...szerinted jós a rendőr és meglátja mit fog tenni akit kienged? Vagy minden nap mind a több tíz vagy százezer részeget is addig tartsák fogdában míg kijózanodnak? Gondolkodni nem tilos...
A rendőrök meg továbbra is jól tudnak aludni, nyugodt lelkiismerettel "végezni" a "munkájukat"! Felmondttam volna, ha én lettem volna az a rendőr!
Nem alszanak nyugodtan,hidd el
@@eva1842 honnan tudod?
Ahonnan te az ellenkezojet
@@eva1842 what?? 😂
DÖBBENETES. SZABADON ENGEDTÉK ". GRATULÁLOK. !?. 🤣💥💚💥🤣🤣
Zacher doki az a helyszínen? Csak nem a páciense? Vagy ő vonulós?
Szokott vonulni.
Hatvanban.
Évtizedek óta mentőzik, valami beszélgetésben mondta, hogy ennek ellenére sokan meglepődnék, amikor õ száll ki a kocsiból
Erre mit lehet kommentelni? Döbbenet... nincsenek szavak... a tesóm taxis... majd összefosom magam, úgy aggódom érte...
Mondjuk a taxisok is tudnak ám száguldozni, mert az idő pénz. Persze egy lopott taxis kontra drogos más téma.
na végre egy jó gyorsan lezárható ügy, mindenki halott, felelős nincs, ennyi
Csak az a baj hogy kétszer annyi ártatlan halt bele :(
Nyomoznak is meg nem is.
Az anyagi kárt sem fogja megtéríteni senki.
Sajnálom a hozzátartozókat!
De van felelős,a rendszer.Mit mondott a fő maffiózó?Két hét,pár pofon és majd ő rendet csinál.Itt a rend.
Nagyon sajnálatos eset! Viszont Zacher doktorúr mindig dolgozik?
Meghalt 1 erőszakos bűnöző és 2 végrehajtó. A sérülteknek jobbulást kívánok.
Elképesztő és elszomorító, hogy egyesek milyen könnyen ítélkeznek! Komolyan mondom hihetetlen. Nagyon-nagyon messze állunk még a valódi korszakváltástól. :(
Alap. Ha kiszállok a kocsiból, kiveszem a kulcsot. Egy állítólag "hivatásosnak" ezt tudnia kellene. Akkor nincs kocsielvitel. Itt az eredménye. Ennyi!
Vagy akkor még bedrogozva mondjuk sz.rrá is veri szerencsétlen nőt a kulcsért, aztán ugyanez az eredmény csak 1 perccel később, csak még lenne egyel több súlyos sérült, szerencsétlenebb esetben halott.
@@rolandracz4831 Baromság amit mondasz. Egy zsebrerakott kulcsot nehezebb megszerezni és könnyebb védekezni két kézzel. Sajnos felkínálta a kocsit a madárnak. Ebben ő elégnagyot hibázott.
@@nohabpapa Ha te mondod csak az lehet... annyira elképzelhetetlen végülis az én verzióm, pont a -szeméttől - bedrogozott suttyók híresek arról, hogy nem képesek bármire.
@@nohabpapa Látom közben módosítottad a hozzászólásod, én úgymond az első verzióra írtam. Javadra hozzátenném, kb ugyanez volt, csak bővítetted. Nőként, 50-60 mondjuk szerette a sajtburgert 70 kilósan végülis annyira jók az esélyek védekezni egy férfi nemű bedrogozott retek ellen, aki egy klasszikust idézve " addig megy, amíg valamit el nem törnek benne " ... Tekintsünk el egy olyan verziótól, hogy a hölgy az az 1% aki heti 3x MMA edzésre jár a szabadidejében. Úgy nyilván más lett volna a leányzó fekvése, és el is tört volna a surmóban aminek el kell, aztán ott jajveszékelt volna a járdán, de az átlagnál maradva erre forgatókönyvre sajnos kevés az esély. Én nem írtam, hogy nem hibázott a hölgy, nyilván ha kiszállsz az autóból kiveszed a kulcsot, távirányítót bármit és bezárod, de a jelen felállásban annyira kevés az esély, hogy az történt volna amit írtam előszőr ? Szerintem nagyon nem. Persze lehet..." meggondolta " volna...csövesbánat herbálos feje pont mérlegelhetett éppen matematikus szinten, aztán kijött, hogy "ááááá itt már túl nagy a kockázat, nem rugdalom meg a kulcsért " ..ne legyünk már nevetségesek, és ne a hölgyet próbáljuk meg akár a legcsekélyebb mértékben hibásnak kihozni az egész végkifejletért legalább is, ne csak az apró részletért.
Mindkettő drogos volt. A dohányos folyamatosan másokat is mérgez.
Ennyire nem tudunk magyarul? Ennyire nem tudunk szöveget értelmezni? Kit akartok lecsukni, egy hullát?
Úgy nem állt meg a gyanúsítas mint dajcs vagy habony esetében?Vagy ott még az sem volt,?
Ha dulakodtak, akkor már nem rablás?
Ha cigany csinalja nem ha magyar igen
Hát ezért érdemes egy vidéki város mellett lakni, jó messze Budapesttöl. Ha jól emlékszem kb 1 éve volt, hogy egy bp-i hidrallin meghalt egy biciklis, s az elkövetö még mindig szabadlábon.... És ezért érdemes hétköznap este otthon lenni.
Most is olyan kuss van a föuccán, csak az egyik kutyám horkolását hallom a kitárt ablakok mellett. (mindjárt éjfél).
Az en csaladomat egy csendes videki uton taposta halalra egy roman kamionos...oten voltak, mind meghaltak. A debreceni orvosira mentek tanulni...
Autó az emberek koporsói. Érdekes most is 2 ugyan olyan közlekedő targy volt a hídon, 2 db taxi. A tavalyi balesetnél meg 2 bicajos csak a masik a nem szabályos híd szakaszon kozlekedett aki túlélte.
Mondjuk az Árpád-hídon amúgy is agyrém ahogy mennek. Megyek 70-el, jobbról, balról kerülgetnek, cikáznak a sávok közt 90-el.....
Nem lehet ám becsukni egy pozitív tesztet produkálót, mert a törvény . . . . A jogait pedig megsérteni bárkinek is . . . . .
Ha be mernék csukni, majd jönnek a kiváló sztárügyvédek és . . . . .
Hogy így most három ember élete . . . . ., no igen, de a drogos jogai . . . .! És ez nagyon fontos!
@istvanroza1356 És ez így van jól! Nem? Ha mégsem, kinek és mit kellene tennie, hogy másképp legyen? Hogy esetleg jól legyen?
@@ilonaagnes287
Először is t ö m e g k ö z l e k e d é s !!!!!
Jó tudom drága a bérlet és egy ótómobilt fentartani sokkal, de sokkal olcsóbb!! Mert ugye annyi a pénzünk, hogy nem tudunk mit kezdeni vele. Ha ez nem így lenne, akkor sokkal kevesebb ótómobil lenne az utakon! A jóléttel nő az ótómobilok száma és persze az őrültek is többen vannak az utakon.
A törvények pedig rendben vannak . . . .
A nyugodt, tisztességes embereknek pedig tessék alkalmazkodni!!!! Vagy így járnak!
már az iskolában látszik a mai világban , amikor mutatja 1-2 barom szülő, hogy a tanárnak nincs tisztelet, nem megbeszélik a problémát, hanem megmutatja , hogy ő az én fiam neked mindent lehet... jogaid vannak... tanárnak kuss .... akkor mit is várunk ?? Megjelentek a szép mocsok drogok, és az alja dílerek akik tudják hogy ez által mennek tönkre családok, halnak meg emberek .....lassan félve kell járni az utcán , a rendőrök meg semmit nem tehetnek, meg kell indokolniuk mindent, meg letakarni a fejüket mert a drogosoknak jogaik vannak....Hogy a statisztika az jó maradjon papíron, ez a lényeg , közben meg egyre több a halott! És már rendőr sincsen.....mindenhol hiány....
Nem véletlenül gyűlölöm a rendőröket.Bezzeg amikor ki kell lakoltatni egy nyugdíjast akkor rettentő határozottak.
Egyetértek!
Ne mehessen oda zsaru fizessen a vŕgrehajtó magancéget testőrt , ez is plusz leterheli a kékeket
Van hogy hatan állnak egy körforgalom mellett és megállítják aki nem indexel kifelé.
Sokan elemezgetik, - mi lett volna ha? ... ha a drogost bevasalják éjszakára stb.
Teljesen mindegy, miután ö is és két vétlen személy elhunyt.
Az élet az, amibe egyszer mindenki belehal. Igaz, igy nagyon drámai.
Ezért nincs Suzukink... mi maradt belöle? Az életük ezen is múlott.
Sokan "ezért nem repülnek, nem ülnek vonatra", stb...
Egyertelmu hogy a rendorok a hibasak. Rendori mulasztas. Felelniuk kell.
Nem akarom őket védeni, de ha most ebben a pillanatban körülnéznénk az országban és látnánk hogy éppen hányan beszámíthatatlanok alkohol és/vagy drogok miatt, akkor nincs az az apparátus, aki ezzel bármit is tudna kezdeni. Arra meg egyébként semmi garancia nincs, hogy ők mind katasztrófát fognak okozni. Most itt összejött, biztos többször is, de nem lehet egyértelműen kijelenteni azt, hogy aki nincs magánál, az autót lop, száguld és idáig jut.
@@robertnagy2456jobban meg kell "csinálni" az ilyeneket 🤌
@@robertnagy2456 Igazad van, de azt ki lehet jelenteni, hogy a tudatmódosító szerek hatása alatt, módosult tudatállapot miatt, közösségi életre alkalmatlan az érintett. Ezt mindenki tudja, csak a szolgálatban lévő rendőr nem tudja. Hát nem furcsa?
A rendőr végrehajtó. Nem ő hozza a jogszabályokat.
Javaslom, hogy ébredj fel és kezd el a valóságot nézni.
A SUZUKI GYÁRTÓJÁT MEGKELLENE BÜNTETNI 1993 ÓTA KB 800 OLYAN HALÁL , AMI HA NEM SUZUKI AKKOR ÉLNEK... PAPIR ÉS .
a helyes válasz a C!
Kamera volt a környéken? Gyilkost előszedni ,15 év börtön de nem laza pihenés. Heti 72 òra munka.Jogosìtvànyt olyan 95 éves koràban visszakaphatja.Előbb nem.
Gratula az szèpvolt drogos retek..👏👏
Az összes, közösségi medián, vagyonával, statuszaval, törvényen kívüli élet szemléletével kérkedő, yutyuber, celeb.... Nagyon durván büntetném. Mert, mivel az menőnek számít, nagy eséllyel az vezet ide.
Szóval a rendőrök x perces papírmunka megspórolása miatt halt meg 2 ártatlan..
És a Toyota nem hibás? Ők gyártották a taxit....
Nem, egy drogos miatt. Lehetett volna egy részeg is, ahogyan egy drogosra jut 30 részeg. Összesen naponta több százezer van belőlük, rendőr 40 ezer az irodistákkal együtt.
Margit-hídon reggel 6kor alkoholszondáztatnak a rendőrök. Árpád hídon meg kb azt csinálsz amit akarsz. Szánalom.
😡😭 Borzasztó!
Szörnyű!!!😢
Ezért nagyon nem mindegy, milyen autóban ül az ember. Ezért kell elsődleges szempont legyen autóválasztásnál a biztonság. Mert önhibádon kívül is kerülhetsz ilyen helyzetbe. Ha ez a szerencsétlen pár - a Suzukinál maradva - csak egy új Vitara (2015-) vagy S-Cross (2013-) modellben ült volna, esetleg - más tucatmárkát említve - egy 6-os (2008-2012), ill. 7-es Golfban (2012-2019), még most is élhetnének. Nyugodjanak békében! 😔
Remélem, a rendőrségnél fejek fognak hullani azért, hogy ezt a gyilkost szabadon hagyták elsétálni és ölni!
A biztonság mindig relatív. Prémium autókban is haltak meg már sokan. Aki fél autóba ülni, akkor ne üljön bele. Buszon, vonaton, biciklin, gyalogosan is ugyanúgy utolérhet a végzet és akkor teljesen mindegy, hogy milyen biztonságos autót vásároltál 2 nappal előtte.
Rengeteg ember van, aki sokszázezer kilométert levezet baleset nélkül. Ilyen súlyos esetek meg szerencsére nagyon ritkák. Most azért vegyen valaki egy számára kellemetlen és drága autót, mert mi van, ha bekövetkezik a milliárdból 1 eset?
Aki fél ilyentől, annak megvan a lehetősége, hogy többtonnás tankot vegyen magának. Tegye! A többiek meg hadd válasszanak aszerint autót, ami amúgy az autóban eltöltött idő 99,99%-át fogja kitenni.
Jól mondod! Úgy kerestem autót a HAHU-n, hogy beírtam minimum 1.4 tonna, és 6 légzsák.
@@narancs5 Pontosan. Amúgy meg pont a sok szükségtelen tank miatt váltak az ésszerű kisautók életveszélyessé. Az egész a nyomorult autóipar hibája, akik az emberi nagyzásra építenek, mert abból lesz nekik a profit. Sosem az ésszerűség diktál hanem mindig a hülyeség.
A drogos rabló aki az egészet okozta, egy Toyota Camry taxiban ült. Meghalt. Az a Camry nagyon nem egy pici pléhdoboz és a töréstesztje sem piti.
Detox??!
Akkor a brfk a felelős
😥😥😥😥
A komoly Árpád híd💀
Mit őriz a rend őrsèg?
Semmi nincs rendben.
Semmi.
De tènyleg,mi van rendben?
A fejeseket , a népharagtól .
2024.
A törvényeket kellene sürgősen módosítanii úgy, hogy egy bűncselekményt elkövetőt azonnal és tartósan ki lehessen vonni a forgalomból, illetve több jogot adni egy rendöri intézkedés során a hatóságoknak. Nem akarom védeni a rendőröket, de sajnos nekik a jogszabályok szerint kell eljárni.
Tiszta Gta
🤯🤯🤯🤯
talmudisztàn
El kell bontani a hidat!!! az ember élet többet ér mint egy élettelen valami!
Részvétem a hozzátartozóknak!
Elkerülöm az Árpád hidat!
Mindig van szelektálódás..Úgy is sokan vagyunk.
Akkor a háború áldozatai is rendben vannak ugye? Idióta. Nem ez oldja meg a túlnépesedést megsúgom. Ha majd te kerülsz sorra, mond vissza magadnak a leckét.
„Minden lélek a fölöttes hatalmasságnak vesse alá magát, mert nincs hatalom, csak az Istentől, ami pedig van, azt Isten rendelte (el), így hát aki ellenszegül a hatalmasságnak (hatóságnak), Isten rendelésének szegül ellene, az ellenszegülő pedig magára vonja az ítéletet. Mert a felettes hatóságok nem arra valók, hogy a jótéttől ijesszenek el, hanem a rossztól, akarod pedig, hogy ne félj a hatóságtól? tedd a jót, és dicséretet kapsz tőle, mert Isten szolgája az, a javadra, ha pedig a rosszat teszed, félj, mert nem a látszat kedvéért viseli a kardot /fegyvert/, mert Isten szolgája, hanem hogy megtorlója legyen annak, aki a rosszat teszi, azért alá kell vetned magadat neki, nemcsak a megtorlás miatt, hanem a lelkiismeret szerint is, mert azért fizettek adót is, mert Isten szolgálatvégző szolgái ők, amikor ebben tevékenykednek.” (Róma 13:1-6, Vida)
„Számomra ateistaként is nagyon fontos a becsület, a tisztelet, az empátia, a szeretet. Nem ölök, nem lopok, nem csalok, nem okozok szándékos kárt embertársaimnak. Sőt, szerintem elfogadóbb, nyitottabb, toleránsabb és kevésbé ítélkező vagyok most, mint keresztényként! Tulajdonképpen a hétköznapi életem vajmi keveset változott, amióta ateista vagyok - akinek nem beszéltem sosem a hitéletemről az valószínűleg észre sem vette a változást..” /Ateista Napló, Vallás és erkölcs - ateistanaplo.wordpress.com/2011/03/29/vallas-es-erkolcs/
A bedogozott, letartóztathatatlan személy ezek szerint hithű ateista nem lehetett, lásd fent, hithű keresztény sem lehetett, mert Ő a szeretet királyi törvénye szerint él, „Amit akarsz, hogy mások veled cselekedjenek, azt tedd másokkal.” (Máté 7:12) Minden valamirevaló vallású személy törvénytisztelő, békés állampolgár.
Mégis kik azok, akik lázadnak mindenféle megkötözöttség ellen? Az életet feltétlenül, gátlástalanul élvezni kívánók. - ”Isten valószínűleg nincs, úgy hogy nyugodtan élvezd az életet” - /Richard Dawkins angliai buszkampánya/
Íme, milyen szép az élet - Isten nélkül. Élvezzétek!
Pogány nemzet vagyunk. 1000 éve, vagy még annál is régebb óta. Nem kell a Mindenható, Szent, jóságos és igaz ISTEN, és szent Fia az ÚR JÉZUS KRISZTUS. Nem kell a felügyelete, az akarata. Az életünk a mienk, mi rendezzük be ahogy tudjuk nemzedékről nemzedékre. " Haj, de bűneink miatt gyúlt harag kebledben, lesújtád villámidat, dörgő fellegedben." Nem is kell lesújtania, csak elhúzza felőlünk a védőernyőjét, ha már nem bírja tovább nézni, hogy hogyan viszonyulunk felé, és egymás felé, és akkor meg fogjuk enni amit főztünk. Magunknak is, meg egymásnak is. És amit főztünk, úgy néz ki országunk, népünk, mi magunk? Nem, sokkal jobban, mert a jóságos ISTEN Tőle való sok jót kavar bele a mi "főztünkbe" meg nem érdemelt szeretetéből, kegyelméből. Különben kibírhatatlan lenne itt élni. Mit lehet itt tenni. Nélküle semmit, minden marad a régiben. Magunkból ennyire telik. Nem csak most, de réges rég óta. De hát miért nem segít az ISTEN? Ő állandóan és nagyon rég óta próbál, de ha nem kell a jóságos ISTEN, a jóságot is nélkülözni fogjuk, és így maradunk a rosszba, amit mi választottunk. Vagy talán mégis kell Ő?