Amúgy nekem van dedikált könyvem Puzsér Róberttől. Az ünnepi könyvhéten írta alá a Demokrácia rt. művét. Bár van egy másik könyv is dedikálva, amely kiemelt helyet kapott a könyvespolcomon. A közelmúltban szereztem be. ;)
Kitesszük Mr. Miyagi két nagy művét legközelebb a háttérbe, mert előkapartam a Forrást is, a mester inspirációja és aurája, mint egy bárányáldozós szektában ott lesz a kövi Liveban. És lesz Petőfi Wick is!
Sajna pont lecsúsztam a live-ról. Ha már azok közül a kommentek közül hiányoztam. Engem és szerintem másokat, akik olvasták a Dűnét azzal bántott meg a film, hogy az 1. rész 100/85%-os adaptáció volt. Kevés dolog hiányzott. Mikor viszont kijöttek a moziból realizálniuk kellett a 100/60%-os befejezést. Azt érezték: Nem ez volt megbeszélve a főpróbán, mi történik? Pont a kivágások miatt tűnik úgy, hogy megváltóvá válásról szól. Pedig pont fordítva, a hamis megváltóságról szól, hogy nincs itt semmiféle misztika. Csak politikai cselszövés és ember tenyésztési kísérlet, ami a rosszul sült el. Mert nem egy irányítható kamu megváltót kaptak, hanem az ultimate pusztítót. A fűszer tulajdonképpen egy brutális élénkítő, ami még extrábban hat a génmódosított emberekre. Az élet vize kb, a tömény fűszer. A probléma, hogy a film kevés figyelmet szentel a mentátoknak, és nevetségesen sokat a Zendaja közeliknek. Rajtuk keresztül lenne érthetőbb a dolog. Nem egyértelműen a jövőt látják, csak azok matematikai valószínűségét. Paul ezek értelmében olyan durván fej számol, hogy az már látnokiság. Az infernális pillanat Alia lett volna, Paul húga, akitől még jobban összeszarja ott magát mindenki a végjátéknál, de lehet komolytalannak gondolták. Szerintem viszont horrorisztikus lehetett volna.
Nagyon jó a film (a kettő egyben), szerintem a kezdeti kis naív, bárgyú fiúcskából Kwisatz Haderach-á válás jól lett bemutatva. A RetroShock videó remek megközelítés, hogy mi a különbség a könyv és film között, s hogy ez jó vagy sem. Képi világ elképesztő. Chani merev nézéseinek fókuszba helyezése picit sok nekem. Jól bemutatta a mai világban is jelen lévő: bármi történik, azt bizonyos hívők képesek egy jelnek tekinteni vallási és szellemi forrásaik mélyéből. Sokan unalmasnak találták a részt, amíg Paul kb beilleszkedik, szerintem rendben van, a vége nagy csata viszont... össze lett csapva, mintha Denis rájött volna, hogy "bakker, már csak 20 percem maradt lezárni". Összességében nagyon tetszett. Végezetül egy mozis élmény. Ülök ott gyanútlanul a moziban, mögöttem egy csávó meséli a csajának, hogy "Én nem vagyok egy "újranéző". Nem nézek meg egy filmet többször, első nézésre, ha tetszik egy jelenet, akkor azt egyből visszatekerem újranézem, s csak aztán folytatom a filmet." Mit gondoltok erről? :)
A mozis srác mondandójára: 1 ki a frászt érdekel xD 2 ahány ember annyi eltérő szokás. 3 Én ha tetszik valami nem törön meg a filmnézést, később újrázom vagy kikeresem a jelenetet, de az ritka. Mondjuk legtöbbször a Mongol lovas harcjelenetét láttam szerintem a Mátrix, Kill Bill és Star warsok mellett. Az Idétlen időkig és társait nem számítva.
Van a Voxban egy jó interjú ahol elmondja hogy a vágószobában ő legnagyobb ellensége… Szerintem ha más vágná, vagy nem tudom van e külön vágója, de ha volna neki valaki aki mellette erősen jelen lenne vágáskor biztos másabb akár jobb Dűnét is kaphattunk volna. Ezt nehéz megítélni mert nem tudjuk milyen nyersfelvételei voltak/miből dolgozott.
Köszönöm szépen, hogy beszéltetek a Puzsér Róbert Metafizika könyvéről. Én nem vettem meg még mert egyrészt nagyon drága, másrészt még azokat a könyveket sem olvastam el amiket elterveztem év elején, hogy elolvasom. De akkor ez a könyv mi tulajdonképpen? Ilyen enciklopédia szerű? Mert említettétek, hogy fogalmak vannak benne. Amúgy én írtam az élő chatbe. :D Kérdeztem mikor nézitek majd meg a Petőfi filmet.
Az ABC betűihez rendelt fogalmak mentén való gondolatok, bölcseletek, melyek laza szövettel kapcsolódnak egymáshoz. Tehát nem lineáris olvasmány, vagy cselekményre épülő mű. A legközelebb, amit ismerek és hasonló a Weöres Sándor Út a teljesség felé kötete. Csak itt a könyv bal oldala egy meditációs objektum, képi síkon szólít meg, míg Robi meglátásai a jobb oldalra kerülnek és inkább szellemi művelet és a kettő együttese adja ki a lelki/spirituális érvényt. A Forrás című könyvének egy komolyabb, és egyetemesebb lelki enciklopédia kísérlete. Ha személyes véleményem érdekel nekem a Forrás könnyebben volt befogadható, és újszerűségében teljesen lenyűgözött. Ez annak a kibontása. Remélhetőleg Mr Miyagi alias Puzsér számára is reméljük így kerek, ahogyan leírtam. Üdv Gábor
Mr. Miyagi a Karatekölyök című film mestere, és mivel nekünk Puzsér hasonlóan a mesterünk, tanítónk, elődünk és felfedezőnk. Innen jött, plusz Mr Miyagi a karatekölyökben annyit mondott a gyereknek, hogy csak fesse az ajtófélfát, ennyi a feladat(és a kölyök kételkedett, hogy ez elég, hogy karatemesterré váljon) hasonló instrukcióval látott el minket, mely így szólt: "Oké, oké, akkor f@szom b@ssz@ssuk g3c1". Így ebből építkezünk!
Nem éreztétek lélektelennek a Dűnéket? Asszonnyal néztük és számunkra nem adott semmit, üres, jellegtelen, nincs egy olyan jelenet benne, amire így jó szívvel tudnék visszagondolni. A gonoszok nevetségesen bugyuták, egy pillanatig nem éreztem azt, hogy nagy kihívás tornyosulna főhőseink elé, csak legyakni való statiszták voltak az ellenfelek. Abban látszott csak milyen veszélyesek, hogy egymás nyakát tekergették kifele indokolatlanul. :) A jelenetek között sokszor nincs átmenete, egyszer még elküldik Timothee-t a sivatagba, hogy váljon igazi buckalakóvá, de utána már ebből semmit nem látunk, csak hirtelen bevágnak egy harcjelenetet, ahogy a sivataglakók levadásszák az ellenséges aratógépet. Ilyen ad-hoc jelenetek váltogatják egymást, totál ívtelen, dramaturgiai tetőpontot vagy mélypontot nélkülöző történetábrázolás. A színészek is ilyen látványpékség módjára voltak jelen, de nem volt egy olyan alakítás sem számomra, ami hiteles lett volna. Zendaya csak fintorog végig, semmi kémia nincs közte és Timo között, a gonoszok ahogy már mondtam is hiteltelenek, Rebecca szúrós szemmel néz folyamat és ördögűzőből vett hangon ordít néha egyet, ami inkább vicces volt, mint nem tudom dermesztő vagy ijesztő. Valamiért divat szeretni ezt a filmet és ahogy kezditek is a videót, a mentegetőzéssel, titeket is egyből letámadott az elképesztő elvakult fanbase, mert mertetek kicsit is kritikusan hozzáállni az előző filmez. Én nem gondolom, hogy tojáshéjon kellene lépkedni csak azért, mert egy alvakult közönség érinthetetlennek titulál egy rossz filmet. Ami rossz az rossz, én nem fogok köntörfalazni, ez egy lélektelen, üres, érzelmileg kicsit sem azonosulható film, pont olyan mint a sivatag, legalább autentikus a nevével.
25:00 Asti is említette itt a Retroshock videójában lévő megváltásra vonatkozó részt. Azt ajánlom mindenkinek. Lényeges különbség, hogy hogyan állítja be a film a főhőst, illetve a politikai kavarást. D.V. sok tekintetben nagyszerűt alkotott, modernet, szépet - más szűrőn nézve viszont elvérzett. Pont mondjuk, ha számosítani akarjuk 4-es alát, pedig lehetett volna csillagos ötös. De persze attól függ, hogy kipontoz. Frank Herbert lehet azt mondaná, hogy “jó próbálkozás volt… de ha tehetitek égessétek el az összes kópiát és fussatok neki megint” 😂
Drága barátaim! Én aludtam, de nektek minden elismerésem.
Amúgy nekem van dedikált könyvem Puzsér Róberttől. Az ünnepi könyvhéten írta alá a Demokrácia rt. művét. Bár van egy másik könyv is dedikálva, amely kiemelt helyet kapott a könyvespolcomon. A közelmúltban szereztem be. ;)
Kitesszük Mr. Miyagi két nagy művét legközelebb a háttérbe, mert előkapartam a Forrást is, a mester inspirációja és aurája, mint egy bárányáldozós szektában ott lesz a kövi Liveban.
És lesz Petőfi Wick is!
Sajna pont lecsúsztam a live-ról. Ha már azok közül a kommentek közül hiányoztam.
Engem és szerintem másokat, akik olvasták a Dűnét azzal bántott meg a film, hogy az 1. rész 100/85%-os adaptáció volt. Kevés dolog hiányzott. Mikor viszont kijöttek a moziból realizálniuk kellett a 100/60%-os befejezést. Azt érezték: Nem ez volt megbeszélve a főpróbán, mi történik?
Pont a kivágások miatt tűnik úgy, hogy megváltóvá válásról szól. Pedig pont fordítva, a hamis megváltóságról szól, hogy nincs itt semmiféle misztika. Csak politikai cselszövés és ember tenyésztési kísérlet, ami a rosszul sült el. Mert nem egy irányítható kamu megváltót kaptak, hanem az ultimate pusztítót.
A fűszer tulajdonképpen egy brutális élénkítő, ami még extrábban hat a génmódosított emberekre.
Az élet vize kb, a tömény fűszer.
A probléma, hogy a film kevés figyelmet szentel a mentátoknak, és nevetségesen sokat a Zendaja közeliknek. Rajtuk keresztül lenne érthetőbb a dolog. Nem egyértelműen a jövőt látják, csak azok matematikai valószínűségét. Paul ezek értelmében olyan durván fej számol, hogy az már látnokiság.
Az infernális pillanat Alia lett volna, Paul húga, akitől még jobban összeszarja ott magát mindenki a végjátéknál, de lehet komolytalannak gondolták. Szerintem viszont horrorisztikus lehetett volna.
Nagyon jó a film (a kettő egyben), szerintem a kezdeti kis naív, bárgyú fiúcskából Kwisatz Haderach-á válás jól lett bemutatva. A RetroShock videó remek megközelítés, hogy mi a különbség a könyv és film között, s hogy ez jó vagy sem. Képi világ elképesztő. Chani merev nézéseinek fókuszba helyezése picit sok nekem. Jól bemutatta a mai világban is jelen lévő: bármi történik, azt bizonyos hívők képesek egy jelnek tekinteni vallási és szellemi forrásaik mélyéből. Sokan unalmasnak találták a részt, amíg Paul kb beilleszkedik, szerintem rendben van, a vége nagy csata viszont... össze lett csapva, mintha Denis rájött volna, hogy "bakker, már csak 20 percem maradt lezárni". Összességében nagyon tetszett.
Végezetül egy mozis élmény. Ülök ott gyanútlanul a moziban, mögöttem egy csávó meséli a csajának, hogy "Én nem vagyok egy "újranéző". Nem nézek meg egy filmet többször, első nézésre, ha tetszik egy jelenet, akkor azt egyből visszatekerem újranézem, s csak aztán folytatom a filmet." Mit gondoltok erről? :)
A mozis srác mondandójára: 1 ki a frászt érdekel xD 2 ahány ember annyi eltérő szokás. 3 Én ha tetszik valami nem törön meg a filmnézést, később újrázom vagy kikeresem a jelenetet, de az ritka. Mondjuk legtöbbször a Mongol lovas harcjelenetét láttam szerintem a Mátrix, Kill Bill és Star warsok mellett. Az Idétlen időkig és társait nem számítva.
Van a Voxban egy jó interjú ahol elmondja hogy a vágószobában ő legnagyobb ellensége… Szerintem ha más vágná, vagy nem tudom van e külön vágója, de ha volna neki valaki aki mellette erősen jelen lenne vágáskor biztos másabb akár jobb Dűnét is kaphattunk volna. Ezt nehéz megítélni mert nem tudjuk milyen nyersfelvételei voltak/miből dolgozott.
Köszönöm szépen, hogy beszéltetek a Puzsér Róbert Metafizika könyvéről. Én nem vettem meg még mert egyrészt nagyon drága, másrészt még azokat a könyveket sem olvastam el amiket elterveztem év elején, hogy elolvasom. De akkor ez a könyv mi tulajdonképpen? Ilyen enciklopédia szerű? Mert említettétek, hogy fogalmak vannak benne. Amúgy én írtam az élő chatbe. :D Kérdeztem mikor nézitek majd meg a Petőfi filmet.
Az ABC betűihez rendelt fogalmak mentén való gondolatok, bölcseletek, melyek laza szövettel kapcsolódnak egymáshoz. Tehát nem lineáris olvasmány, vagy cselekményre épülő mű. A legközelebb, amit ismerek és hasonló a Weöres Sándor Út a teljesség felé kötete.
Csak itt a könyv bal oldala egy meditációs objektum, képi síkon szólít meg, míg Robi meglátásai a jobb oldalra kerülnek és inkább szellemi művelet és a kettő együttese adja ki a lelki/spirituális érvényt.
A Forrás című könyvének egy komolyabb, és egyetemesebb lelki enciklopédia kísérlete. Ha személyes véleményem érdekel nekem a Forrás könnyebben volt befogadható, és újszerűségében teljesen lenyűgözött. Ez annak a kibontása.
Remélhetőleg Mr Miyagi alias Puzsér számára is reméljük így kerek, ahogyan leírtam.
Üdv
Gábor
. @SavvalSzemben Ha neki nem is lesz kerek, nekem már biztos az lesz! Lehet akkor a Forrással fogom kezdeni! Üdv.
Amúgy honnan jön ez a Miyagizás?
Mr. Miyagi a Karatekölyök című film mestere, és mivel nekünk Puzsér hasonlóan a mesterünk, tanítónk, elődünk és felfedezőnk. Innen jött, plusz Mr Miyagi a karatekölyökben annyit mondott a gyereknek, hogy csak fesse az ajtófélfát, ennyi a feladat(és a kölyök kételkedett, hogy ez elég, hogy karatemesterré váljon) hasonló instrukcióval látott el minket, mely így szólt: "Oké, oké, akkor f@szom b@ssz@ssuk g3c1". Így ebből építkezünk!
@@sávvalszemben hát..ez nem túl erős alapanyag.
Nem kell mindegyik Dűnét elolvasni. Viszont ismerete nélkül a róla készült filmről beszélni csak mellébeszélés.
Nem éreztétek lélektelennek a Dűnéket? Asszonnyal néztük és számunkra nem adott semmit, üres, jellegtelen, nincs egy olyan jelenet benne, amire így jó szívvel tudnék visszagondolni. A gonoszok nevetségesen bugyuták, egy pillanatig nem éreztem azt, hogy nagy kihívás tornyosulna főhőseink elé, csak legyakni való statiszták voltak az ellenfelek. Abban látszott csak milyen veszélyesek, hogy egymás nyakát tekergették kifele indokolatlanul. :) A jelenetek között sokszor nincs átmenete, egyszer még elküldik Timothee-t a sivatagba, hogy váljon igazi buckalakóvá, de utána már ebből semmit nem látunk, csak hirtelen bevágnak egy harcjelenetet, ahogy a sivataglakók levadásszák az ellenséges aratógépet. Ilyen ad-hoc jelenetek váltogatják egymást, totál ívtelen, dramaturgiai tetőpontot vagy mélypontot nélkülöző történetábrázolás. A színészek is ilyen látványpékség módjára voltak jelen, de nem volt egy olyan alakítás sem számomra, ami hiteles lett volna. Zendaya csak fintorog végig, semmi kémia nincs közte és Timo között, a gonoszok ahogy már mondtam is hiteltelenek, Rebecca szúrós szemmel néz folyamat és ördögűzőből vett hangon ordít néha egyet, ami inkább vicces volt, mint nem tudom dermesztő vagy ijesztő.
Valamiért divat szeretni ezt a filmet és ahogy kezditek is a videót, a mentegetőzéssel, titeket is egyből letámadott az elképesztő elvakult fanbase, mert mertetek kicsit is kritikusan hozzáállni az előző filmez. Én nem gondolom, hogy tojáshéjon kellene lépkedni csak azért, mert egy alvakult közönség érinthetetlennek titulál egy rossz filmet. Ami rossz az rossz, én nem fogok köntörfalazni, ez egy lélektelen, üres, érzelmileg kicsit sem azonosulható film, pont olyan mint a sivatag, legalább autentikus a nevével.
A Mátrix Dűne analógiától engem elvitt a mentő, de OK
Mi is éreztük, de csak ez a megváltó, mint téma, nem mint stílus.
@@sávvalszemben A Dűne lassan annyi művet inspirál, mint az Iliász
Ez egy messiás elbukásának a története. De ez spoiler
Gondoljuk ez a folytatásban lesz világos.
25:00 Asti is említette itt a Retroshock videójában lévő megváltásra vonatkozó részt. Azt ajánlom mindenkinek. Lényeges különbség, hogy hogyan állítja be a film a főhőst, illetve a politikai kavarást. D.V. sok tekintetben nagyszerűt alkotott, modernet, szépet - más szűrőn nézve viszont elvérzett. Pont mondjuk, ha számosítani akarjuk 4-es alát, pedig lehetett volna csillagos ötös. De persze attól függ, hogy kipontoz. Frank Herbert lehet azt mondaná, hogy “jó próbálkozás volt… de ha tehetitek égessétek el az összes kópiát és fussatok neki megint” 😂