Bir müslüman olarak UA-cam'da bu konudaki saçma sapan videoları gördükten sonra sizin videonuzu görmek, beni çok mutlu etti. İnançlarımız farklı olsa da hepimiz Hz İsa'nın takipçisiyiz. Yüce Allah'ı ve peygamberini anlatmak hepimizin vazifesi Çok teşekkür ederim videonuz için
Hic sorma dogmatik bilimi ve arkeolijiyi dayatarak insanlarin imanini yok edeceklerini zannediyorlar😂 onların tarihi ve gercekleri sakladiklarini herkes biliyor
Çok güzel bir çalışma. Allah birdir. Hristiyan Müslüman diye bir ayrım yoktur. Din tektir. İsa Mesihtir, Hz. Muhammed sav Allahın Resuludur. Hz. Ali de Allahın Aslanıdır ❤ Sidarta da Budadır 😊 sevgiler
iki kitabı da okumadığın çok belligüzel kardeşim. insanlardan duyduklarınla ilerlemeni tavsiye etmem. özellikle bu denli çok önemli bir konuda. Kuranı Kerim i iniş sırasına göre, en azından bakaraya kadar, İncilin de ilk 4 kitabını okumanı tavsiye ederim. ek olarak tao, buda, mevlana, yunus emre ve hacı bektaşa da bir bak, araştır. göreceksin ki din tek@@emreblanke
@@belginguler189vardi musa yoktu ibrahim yoktu dogru fakat tarihcilerim atiflari var isa hakkinda ateistseniz bile ki bende dindar degilim deistim dogru eleştiri yapicaksiniz ben bi kes isa yok dedim kaynaklarla beni dövdüler
Abi bir Müslüman olarak şu soruyu cevaplamanı istiyorum cevep verirsen müteşekkir olurum bazı kişiler bana sizin kutsal kitabınızda bazı peygamberlere hakaret ettiği söyleniyor böyle birşey var mı kutsal kitabınızda?
Merhaba kardeşim soruyu bana sormamışsın haddim olmasada cevap vermek istedim ben ateist biriyim son zamanlarda tanrının varlığını tekrar düşünmeye başladım bunun için incili okumaya başladım ilk kısım olan mattayı bitirdim ve şu ana kadar hiçbir peygambere hakaret edildiğini görmedim için rahat olabilir tamamen bitince yanıtı güncellerim
selam guzel kardesım bır vıdeo ceksen senın tanıklığını nasıl hristiyan oldun ama lutfen hızlı konusma ve anlayıslı sekılde anlat ve yavas konus sag ol sade sen ıstersen sag ol
Merhabalar, bahsettiğiniz kaynaklarla ilgili onların bir enterpolasyon olduğu ve yıllar sonra Hristiyanlar tarafından eklendiği iddiaları mevcut. Bir takım gariplikler de var, mesela Josephus gibi bir yahudinin İsa'ya Mesih demesi ve.s. Ayrıca, erken dönem kilise babaları da onlara referans vermiyor. Bu konuda bir video çekerseniz bu videonun devamı olarak çok iyi olur açıkcası. Bu konuda uzman birisiyle, örneğin Marc Madrigal.
"Testimonium Flavianum" olarak geçen ve Josephus'un kayıtları ile ilgili böyle iddialar var, evet ve sırf bu yüzden, videoda o kısımları kullanmadım. Uzmanlar tarafından daha orijinal kabul edilen kısımları paylaştım sadece. Diğer alıntılarla ilgili *bildiğim ve duyduğum kadarıyla* böyle iddialar yok ve olması için bir neden de yok. Çoğu tarihçinin kabul ettiği bahisler ve alıntılar. Videoyu hazırlarken Marc Madrigal'den ve yazdığı yazılardan çok faydalandım (hatta alıntıların çevirileri onun kitabından) ve evet, belki bu konuyu tartıştığımız uzun bir canlı yayın gelir bir gün, kim bilir ;) Yorumun için teşekkürler, sevgili kardeşim.
@@TurkiyedeBirHristiyan Asıl ben teşekkür ederim cevabınız için. Bahsettiğim iddiaları Tacitus'un yazılarına ilişkin Richard Carrier isimli batılı tarihçide görmüştüm. Fazla uzatmadan belirtmek istedim. Videonuzu bekleriz, tekrar teşekkürler❤
Gördüğüm kadarıyla mesihe karşıt olanlarada yaşamadı tanrı değil vs. Gibi 12den vuran videolarda çok hisabetli oluyor emeğine sağlık rab kutsasın bereketlesin 😊
Abi bunlar hep isayı işaret eden göstergeler, direkt ahan da İsa, bakın fotoğrafı misali bir şey yok mu? Yani hep ikinci elden kaynaklar var, yok İsa'yı anlatıyor falan. İsa'nın niye kendi elinden bir mektup falan yok?
Bu soruna yanıt olarak Joseph Klausner şöyle der, sevgili kardeşim: ““Örneğin; Büyük İskender veya Jül Sezar’ın tarihçesini desteklemek için,” onlar hakkında İncil’deki gibi kaynaklara sahip olsaydık, bu konudaki bilgilerin güvenilirliğinden hiçbir zaman kuşku duymazdık.” ("İsa'dan Pavlus'a", Klausner, s. 260)
@@TurkiyedeBirHristiyan yok ama onlar şu bu, sezar olmaz mezar olur. Biri yönetcek romayı. Mezar olsun ismi nolcak? Ama isa öyle mi? Adama mesih diyoruz yahu, en ufak bir yanlışliği her şeyi değiştirir ve burda bezvu bahis gercek miydi? Tanrisalligi mesele degil, o zaten iman meselesi ama var mi yok mu onu da bilemiyoruz. Kim diyodu hatirlamiyom, birisi isaya mantar diyodu. Isa bir mantardir diyodu, mantar gibi yayildi ama aslinda gercekte yok, sadece bir fikirdi. Havarilerin mantarı diyelim, sonra kilise babalari salgin yapti onu yaydi yaydi falan. Olamaz mi? Tam olarak nerden bilicez? Turin kefeni şu bu duydum, yok mu arkeolojik bir gösterge. Mesela öburlerine bakiyoz, abi adamlarda kapi gibi muhammed var. Adam sikkeyi bir çıkarıyor, ahanda muhammed diyo, isaya dair sadece söylentiler yok mu? Uçtum şahitlerim vardan öteye gidemiyo gibi geliyo abi bana
Süyaniler İsa Mesihin yaşadığının bire bir kanıtlarıdır. Mardine gidip öğrenebilirsiniz. İncil derlendiği zaman İsa hakkında o kadar çok yazı varmış ki bugun ki İznikte bulunan Ayasofya kilisesi ağzına kadar kitap ile dolmuştur.
Admin bey, lütfen karşı cevaplarımı silmeyin siz ayıp etmiş olursunuz! Adam bana kısaca cahil diyor, ki doğru ya da yanlış, adamın tespitidir, bunu silmiyorsunuz. Ben kendi tespitimde zır cahil dediğimde neden sildiniz? Küfür yok, hakaret yok gerçekler var. Kutsal kitap değiştirilmiştir’ diyen herkes Kuran’a karşı geliyordur. Bir zahmet okuyun kuranı anlarsınız ben yazmayacağım burada, nokta. Umarın kendinize yakışanı yaparsınız 👍
Bak kardeş beni dinle Hz.İsa (a.s) doğdu büyüdü ve yaşadı Kur'an-ı Kerim'de Al-i İmran suresi 59. Ayette yaradan rabbimiz şöyle buyuruyor Şüphesiz, Allah Katında İsa'nın durumu, Adem'in durumu gibidir. Onu topraktan yarattı, sonra ona "ol" demesiyle o da hemen oluverdi. Bu ayeti görebiliyorsun ve bunu inkar ediyorsun bu Allah'a saygı sizlik değilde nedir
Merhabalar öncelikle burada kimseye bir saygısızlık yapmadan saygı çerçevesi içinde sizlere sormak istiyorum. Ben bir müslümanım ve sizlere İncil'den ve Teslis inancından bir kaç sorum var ( Matta 4 : 1 ) Bundan sonra İsa, İblis tarafından denenmek üzere Ruh aracılığıyla çöle götürüldü. Bu cümlelerden Hz. İsa’nın iblis tarafından denendiği sonucu çıkarılabilir. (Yakup 1:13) Ayartılan kişi, “Tanrı beni ayartıyor” demesin. Çünkü Tanrı kötülükle ayartılamadığı gibi kendisi de kimseyi ayartmaz. Burada “ayartmak” diye çevrilen Grekçe fiil, ‘sınamak’ anlamına da gelir ve bir kişinin karakterini açığa çıkarmak için kullanılır. Burada da Tanrının sınanamaz ve denenemez olduğu sonucu çıkarılır. Hristiyanlıkta Hz. İsa’nın Tanrı olduğu kabul edilir. Bu anlayış Matta 4.1 de Hz. İsa’nın sınanması ile çelişir. ( Yuhanna 1:29 ) Yahya ertesi gün İsa'nın kendisine doğru geldiğini görünce şöyle dedi: “İşte, dünyanın günahını ortadan kaldıran Tanrı Kuzusu! Bundan Hz. İsa’nın bir insan gözü ile görüldüğü sonucu çıkartılabilir. ( 1 Yuhanna 4:12 Hiç kimse hiçbir zaman Tanrı'yı görmüş değildir. Ama birbirimizi seversek, Tanrı içimizde yaşar ve sevgisi içimizde yetkinleşmiş olur. Bu ayetlerden kimsenin Tanrı’yı görmediği sonucu çıkarılır. Bu da Yuhanna 1:29 da Hz. İsa’nın görülmüş olması ile çelişir.
( İbraniler 5 : 8-9 ) Oğul olduğu halde, çektiği acılarla söz dinlemeyi öğrendi. Yetkin kılınınca, sözünü dinleyen herkes için sonsuz kurtuluş kaynağı oldu. Bu ayetlerden Hz.İsa’nın bir şeyler öğrenebileceği ve “Yetkin kılınınca” sözünden her şeye kadir olmadığı, bir insan gibi sonsuz bir bilgiye sahip olmadığı ( 1 Korintliler 15 : 3-4 ) Aldığım bilgiyi size öncelikle ilettim: Kutsal Yazılar uyarınca Mesih günahlarımıza karşılık öldü, gömüldü ve Kutsal Yazılar uyarınca üçüncü gün ölümden dirildi. Buradan Hz.İsa’nın ölebileceği ve öldüğü sonucu çıkarılabilir. ( 1 Timoteos 1:17 ) Onur ve yücelik sonsuzlara dek bütün çağların Kralı, ölümsüz ve görünmez tek Tanrı'nın olsun! Amin. Buradan Tanrı’nın asla ölmeyeceği çıkarılabilir. 1 Korintliler 15 : 3-4 ile çelişir. ( İbraniler 5 : 7 ) Mesih, yeryüzünde[a] olduğu günlerde kendisini ölümden kurtaracak güçte olan Tanrı'ya büyük feryat ve gözyaşlarıyla dua etti, yakardı ve Tanrı korkusu nedeniyle işitildi. Buradan Hz.İsa’nın dua etmesi ile “İsa'nın bir şeye ihtiyacı vardı.” Sonucu çıkarılabilir çünkü sonsuz bir güç sahibi olsa dua etmeye ihtiyaç duymaz ve eğer teslis inancı varsa niye kendine dua etsin. ( Luka 1:37 ) Tanrı'nın yapamayacağı hiçbir şey yoktur. Tanrı'nın yapamayacağı hiçbir şey yoktur sonucu çıkarılabilir. İbraniler 5 : 7 ile çelişir. (Yuhanna 4:6) Yakup'un kuyusu da oradaydı. İsa, yolculuktan yorulmuş olduğu için kuyunun yanına oturmuştu. Saat on iki sularıydı. Bir tanrı madem her şeyi yapabilir Hz. İsa nasıl yoruldu. ( İşaya 40:28 ) Bilmiyor musun, duymadın mı? Ebedi Tanrı, RAB, bütün dünyayı yaratan, Ne yorulur ne de zayıflar, O'nun bilgisi kavranamaz. Tanrının yorulmaz olduğu sonucu çıkarılabilir. Yuhanna 4:6 ile çelişir (Markos 4:38) İsa, teknenin kıç tarafında bir yastığa yaslanmış uyuyordu. Öğrenciler O'nu uyandırıp, “Öğretmenimiz, öleceğiz! Hiç aldırmıyor musun?” dediler. İsa uyudu sonucu çıkarılabilir. ( Mezmur 121 : 2-4 ) Yeri göğü yaratan RAB'den gelecek yardım. O ayaklarının kaymasına izin vermez, Seni koruyan uyuklamaz. İsrail'in koruyucusu ne uyur ne uyuklar. Tanrı uyumadığı sonucu çıkarılabilir. Kendisiyle bir olduğu bir zatla nasıl içinde bir zıtlık buldurabilir. Markos 4:38 ile çelişir. (Yuhanna 5:19) İsa Yahudi yetkililere şöyle karşılık verdi: “Size doğrusunu söyleyeyim, Oğul, Baba'nın yaptıklarını görmedikçe kendiliğinden bir şey yapamaz. Baba ne yaparsa Oğul da aynı şeyi yapar.. İsanın her şeye kadir olmamasına kanıt babadan görmedikçe yapamadığına işarettir. (Markos 13:32) “O günü ve o saati, ne gökteki melekler, ne de Oğul bilir; Baba'dan başka kimse bilmez. İsanın babanın bildiği bir şeyi bilmemesine işarettir. Buradan şu da çıkarılabilir: madem Baba ve Oğul bir olan bir tanrı o zaman nasıl İsa Babadan görmeden bir şey yapamaz bu İsa'nın her şeye kadir olmamasına delil değil midir? Üçlü birlik anlayışında baba≠oğul≠kutsal ruh, baba=tanrı oğul=tanrı kutsal ruh=tanrı A=baba B=oğul C= kutsal ruh D=Tanrı diyelim Bu durumda A=D B=D C=D A≠B B≠C A≠C olur. Ama eğer B=D ve C=D ise B=C olur ama başta B≠C demiştik buda mantıksal çelişkiye girer. Bana bunları açıklayabilir misiniz?
@@faruk45234 İsa mesih yeryüzünde hem %100 insandı, hem % 100 Tanrıydı. Yani iki tabiata sahipti ve bazen tanrısal yönünü, bazen insan özelliğini kullanıyordu. Hep Tanrısal özelliğini kullansaydı, bizim günahlarımız için acı çekmezdi. O zaman da bizim için kanını akıtmasının manası kalmazdı. Öldükten sonra dirilmesinde, günahları af etmede, mucizelerde ise, tanrısal özelliğini kullandı. Naçizane kısaca böyle.
@@TurkiyedeBirHristiyanabi harika bir seri olur diye düşünüyorum çoğu kişi de böyle bir seriyi merak ediyo bence. Teşekkürler yeniden Rab seni bereketlendirsin 🙏✝️
SEVGİLİ NURALLAH. SANA BİR SORUM OLACAK CEVAPLARSAN ÇOK MEMNUN OLURUM: HAZRETİ İSA ÖLDÜKTEN SONRA İNCİL AYETLERİ İNMEYE DEVAM ETTİ Mİ? İNDİYSE KİME İNDİ? TEŞEKKÜRLER
Objektif bir argüman ortaya koyabilmek adına Hristiyan kaynakları bile kullanmadım, sevgili kardeşim. Hristiyanlık ve İslam, İsa'nın tarihte yaşamış gerçek bir kişi olduğunu zaten kabul ediyor. Bu video ise; buna karşı iddialara yanıt olarak İsa'nın tarihte yaşamış gerçek bir kişi olduğunu, tarafsız bir yöntem ve uzmanlarca kabul edilen ortak kaynakları kullanarak kanıtlıyor, savunuyor.
-Ateistler: İsa Mesih efsanedir yaşamamıştır. -Ben:Efsanelerde gerçektir. Madem İsa diye biri yoksa İsa ismi nereden geldi İsa'ya insanmanyanlar bu sorumu cevaplasın?
Onların bizden daha az bilgili olduğu bir konu varsa neden onlardan daha bilgili olmayalım, sevgili kardeşim? Her şeyin ve her konunun en iyisini ve en doğrusunu onlar bilmiyor ;)
O dönemlere ait tarihi kayıtları çok net bir şekilde görmek mümkün değil. Çünkü bir çok şey yazılmıyordu, özellikle Ortadoğu'da dilden dile tarihi aktarımlar daha yaygındı. Fakat böyle kişiler hiç var olmadı demek, işin kolayına kaçmak olur.
Evet bunlar kanıt sayılabilir ama hiç isa yaşarken yazılmış bir kaynak yok aynısı muhammed içinde geçerli zamanında ikisininde yazan kimsenin olmaması kafa karıştırıcı
Allah tektir ondan başka ilah yoktur mu yoksa baba oğul kutsal ruh mu gittiğiniz yol? Hz İsa da Hz Musa da yaşamıştır kuranda adları vardır . Allah hidayet etsin sizlere.
Yerin ve göğün sahibi Allah’tır Allah c.c hz isa peygamber Allahın elcisidir diğer peygebberler gibi sadece peygambersiz rabbin elcisidir eşedüenle ilahe illah ve eşedühenle Muhammed abduhu resulu
Mesih'in tarihte var olduğunu delillendirmen biz Müslümanlar içinde faydalı olmuş. Tanrı yolunu açık etsin.
Bir müslüman olarak UA-cam'da bu konudaki saçma sapan videoları gördükten sonra sizin videonuzu görmek, beni çok mutlu etti. İnançlarımız farklı olsa da hepimiz Hz İsa'nın takipçisiyiz. Yüce Allah'ı ve peygamberini anlatmak hepimizin vazifesi
Çok teşekkür ederim videonuz için
Hic sorma dogmatik bilimi ve arkeolijiyi dayatarak insanlarin imanini yok edeceklerini zannediyorlar😂 onların tarihi ve gercekleri sakladiklarini herkes biliyor
Güzeldi vidioydu. RAB seni bereketlesin
Çok güzel bir çalışma. Allah birdir. Hristiyan Müslüman diye bir ayrım yoktur. Din tektir. İsa Mesihtir, Hz. Muhammed sav Allahın Resuludur. Hz. Ali de Allahın Aslanıdır ❤ Sidarta da Budadır 😊 sevgiler
Bütün inançları makarna yaptın
Aynen aga hiç ayrım yok ...
e yok işte @@emreblanke
@@sandolini din tek diye bir şey yok, hristiyanlikta muslumanlar yanacak, islamda hristiyanlar yanacak ne ayrım yok diyorsun
iki kitabı da okumadığın çok belligüzel kardeşim. insanlardan duyduklarınla ilerlemeni tavsiye etmem. özellikle bu denli çok önemli bir konuda. Kuranı Kerim i iniş sırasına göre, en azından bakaraya kadar, İncilin de ilk 4 kitabını okumanı tavsiye ederim. ek olarak tao, buda, mevlana, yunus emre ve hacı bektaşa da bir bak, araştır. göreceksin ki din tek@@emreblanke
Bu güzel video için teşekkürler, Tarih bi' bilimdir ve belegelere dayanır. İsa vardı.
Yoktu kardeşim mitolojiden ibaret.
@@belginguler189vardi musa yoktu ibrahim yoktu dogru fakat tarihcilerim atiflari var isa hakkinda ateistseniz bile ki bende dindar degilim deistim dogru eleştiri yapicaksiniz ben bi kes isa yok dedim kaynaklarla beni dövdüler
@@belginguler189sen ‘yoktu’ deyince yok olmuyor ablacım 👍
Abi bir Müslüman olarak şu soruyu cevaplamanı istiyorum cevep verirsen müteşekkir olurum bazı kişiler bana sizin kutsal kitabınızda bazı peygamberlere hakaret ettiği söyleniyor böyle birşey var mı kutsal kitabınızda?
Merhaba kardeşim soruyu bana sormamışsın haddim olmasada cevap vermek istedim ben ateist biriyim son zamanlarda tanrının varlığını tekrar düşünmeye başladım bunun için incili okumaya başladım ilk kısım olan mattayı bitirdim ve şu ana kadar hiçbir peygambere hakaret edildiğini görmedim için rahat olabilir tamamen bitince yanıtı güncellerim
@@mfe5584 peki teşekkür ederim
İsa mesih, benden sonra yalancı peygamberler, yalancı mesihler gelecek’ diyor İncil’de.
@@Bestie.youtuberlut as ve yakup as hakkinda sacma sapan iddialar var
@@MuhammedIscan000ne gibi iddialar?
Çok teşekkür ediyorum gerçekler için
Ne mutlu Allah adı ile ölenlere ❤
Ne mutlu Isa Rabbimiz icin olenlere onlar cennetlik olacak
Diline sağlık ❤
selam guzel kardesım bır vıdeo ceksen senın tanıklığını nasıl hristiyan oldun ama lutfen hızlı konusma ve anlayıslı sekılde anlat ve yavas konus sag ol sade sen ıstersen sag ol
Neden ve Nasıl Hristiyan Oldum? - Kısaca Tanıklığım (Sesli Anlatım): ua-cam.com/video/bOTDPWW8Ep4/v-deo.html
İslam'dan Hristiyanlığa , Nasıl Hristiyan Oldum? | Soru - Cevap w/ Can Nuroğlu: ua-cam.com/video/CZtnr1pTJkY/v-deo.html
Abi hz Musa’nın tarihte yaşamış bir kişi olduğuna dair bir video yapabilir misin lütfen ?
Kesinlikle! 💯
Merhabalar, bahsettiğiniz kaynaklarla ilgili onların bir enterpolasyon olduğu ve yıllar sonra Hristiyanlar tarafından eklendiği iddiaları mevcut. Bir takım gariplikler de var, mesela Josephus gibi bir yahudinin İsa'ya Mesih demesi ve.s. Ayrıca, erken dönem kilise babaları da onlara referans vermiyor.
Bu konuda bir video çekerseniz bu videonun devamı olarak çok iyi olur açıkcası. Bu konuda uzman birisiyle, örneğin Marc Madrigal.
"Testimonium Flavianum" olarak geçen ve Josephus'un kayıtları ile ilgili böyle iddialar var, evet ve sırf bu yüzden, videoda o kısımları kullanmadım. Uzmanlar tarafından daha orijinal kabul edilen kısımları paylaştım sadece. Diğer alıntılarla ilgili *bildiğim ve duyduğum kadarıyla* böyle iddialar yok ve olması için bir neden de yok. Çoğu tarihçinin kabul ettiği bahisler ve alıntılar. Videoyu hazırlarken Marc Madrigal'den ve yazdığı yazılardan çok faydalandım (hatta alıntıların çevirileri onun kitabından) ve evet, belki bu konuyu tartıştığımız uzun bir canlı yayın gelir bir gün, kim bilir ;) Yorumun için teşekkürler, sevgili kardeşim.
@@TurkiyedeBirHristiyan Asıl ben teşekkür ederim cevabınız için. Bahsettiğim iddiaları Tacitus'un yazılarına ilişkin Richard Carrier isimli batılı tarihçide görmüştüm. Fazla uzatmadan belirtmek istedim. Videonuzu bekleriz, tekrar teşekkürler❤
@@TurkiyedeBirHristiyan incilde hz musadan bahs ediliyormu ediliyorsa tarihi kaynaklarda ismi gecmiyor sizce neden
inşaALLAH müslüman olursun Kuran son semavidir o abi
Güzel video
Gördüğüm kadarıyla mesihe karşıt olanlarada yaşamadı tanrı değil vs. Gibi 12den vuran videolarda çok hisabetli oluyor emeğine sağlık rab kutsasın bereketlesin 😊
Abi bunlar hep isayı işaret eden göstergeler, direkt ahan da İsa, bakın fotoğrafı misali bir şey yok mu?
Yani hep ikinci elden kaynaklar var, yok İsa'yı anlatıyor falan. İsa'nın niye kendi elinden bir mektup falan yok?
Bu soruna yanıt olarak Joseph Klausner şöyle der, sevgili kardeşim: ““Örneğin; Büyük İskender veya Jül Sezar’ın tarihçesini desteklemek için,” onlar hakkında İncil’deki gibi kaynaklara sahip olsaydık, bu konudaki bilgilerin güvenilirliğinden hiçbir zaman kuşku duymazdık.” ("İsa'dan Pavlus'a", Klausner, s. 260)
@@TurkiyedeBirHristiyan yok ama onlar şu bu, sezar olmaz mezar olur. Biri yönetcek romayı. Mezar olsun ismi nolcak?
Ama isa öyle mi? Adama mesih diyoruz yahu, en ufak bir yanlışliği her şeyi değiştirir ve burda bezvu bahis gercek miydi? Tanrisalligi mesele degil, o zaten iman meselesi ama var mi yok mu onu da bilemiyoruz. Kim diyodu hatirlamiyom, birisi isaya mantar diyodu. Isa bir mantardir diyodu, mantar gibi yayildi ama aslinda gercekte yok, sadece bir fikirdi. Havarilerin mantarı diyelim, sonra kilise babalari salgin yapti onu yaydi yaydi falan.
Olamaz mi? Tam olarak nerden bilicez? Turin kefeni şu bu duydum, yok mu arkeolojik bir gösterge.
Mesela öburlerine bakiyoz, abi adamlarda kapi gibi muhammed var. Adam sikkeyi bir çıkarıyor, ahanda muhammed diyo, isaya dair sadece söylentiler yok mu?
Uçtum şahitlerim vardan öteye gidemiyo gibi geliyo abi bana
Süyaniler İsa Mesihin yaşadığının bire bir kanıtlarıdır. Mardine gidip öğrenebilirsiniz. İncil derlendiği zaman İsa hakkında o kadar çok yazı varmış ki bugun ki İznikte bulunan Ayasofya kilisesi ağzına kadar kitap ile dolmuştur.
Evet uyduruk incillerle 🤦♂️
@@hakansaribal5093 uydurugu 1400 sene once arabin biri yapmis
Admin bey, lütfen karşı cevaplarımı silmeyin siz ayıp etmiş olursunuz! Adam bana kısaca cahil diyor, ki doğru ya da yanlış, adamın tespitidir, bunu silmiyorsunuz. Ben kendi tespitimde zır cahil dediğimde neden sildiniz? Küfür yok, hakaret yok gerçekler var. Kutsal kitap değiştirilmiştir’ diyen herkes Kuran’a karşı geliyordur. Bir zahmet okuyun kuranı anlarsınız ben yazmayacağım burada, nokta. Umarın kendinize yakışanı yaparsınız 👍
Bak kardeş beni dinle Hz.İsa (a.s) doğdu büyüdü ve yaşadı
Kur'an-ı Kerim'de Al-i İmran suresi 59. Ayette yaradan rabbimiz şöyle buyuruyor Şüphesiz, Allah Katında İsa'nın durumu, Adem'in durumu gibidir. Onu topraktan yarattı, sonra ona "ol" demesiyle o da hemen oluverdi.
Bu ayeti görebiliyorsun ve bunu inkar ediyorsun bu Allah'a saygı sizlik değilde nedir
Merhabalar öncelikle burada kimseye bir saygısızlık yapmadan saygı çerçevesi içinde sizlere sormak istiyorum. Ben bir müslümanım ve sizlere İncil'den ve Teslis inancından bir kaç sorum var
( Matta 4 : 1 ) Bundan sonra İsa, İblis tarafından denenmek üzere Ruh aracılığıyla çöle götürüldü.
Bu cümlelerden Hz. İsa’nın iblis tarafından denendiği sonucu çıkarılabilir.
(Yakup 1:13) Ayartılan kişi, “Tanrı beni ayartıyor” demesin. Çünkü Tanrı kötülükle ayartılamadığı gibi kendisi de kimseyi ayartmaz. Burada “ayartmak” diye çevrilen Grekçe fiil, ‘sınamak’ anlamına da gelir ve bir kişinin karakterini açığa çıkarmak için kullanılır.
Burada da Tanrının sınanamaz ve denenemez olduğu sonucu çıkarılır. Hristiyanlıkta Hz. İsa’nın Tanrı olduğu kabul edilir. Bu anlayış Matta 4.1 de Hz. İsa’nın sınanması ile çelişir.
( Yuhanna 1:29 ) Yahya ertesi gün İsa'nın kendisine doğru geldiğini görünce şöyle dedi: “İşte, dünyanın günahını ortadan kaldıran Tanrı Kuzusu!
Bundan Hz. İsa’nın bir insan gözü ile görüldüğü sonucu çıkartılabilir.
( 1 Yuhanna 4:12 Hiç kimse hiçbir zaman Tanrı'yı görmüş değildir. Ama birbirimizi seversek, Tanrı içimizde yaşar ve sevgisi içimizde yetkinleşmiş olur.
Bu ayetlerden kimsenin Tanrı’yı görmediği sonucu çıkarılır. Bu da Yuhanna 1:29 da Hz. İsa’nın görülmüş olması ile çelişir.
( İbraniler 5 : 8-9 ) Oğul olduğu halde, çektiği acılarla söz dinlemeyi öğrendi. Yetkin kılınınca, sözünü dinleyen herkes için sonsuz kurtuluş kaynağı oldu.
Bu ayetlerden Hz.İsa’nın bir şeyler öğrenebileceği ve “Yetkin kılınınca” sözünden her şeye kadir olmadığı, bir insan gibi sonsuz bir bilgiye sahip olmadığı
( 1 Korintliler 15 : 3-4 ) Aldığım bilgiyi size öncelikle ilettim: Kutsal Yazılar uyarınca Mesih günahlarımıza karşılık öldü, gömüldü ve Kutsal Yazılar uyarınca üçüncü gün ölümden dirildi.
Buradan Hz.İsa’nın ölebileceği ve öldüğü sonucu çıkarılabilir.
( 1 Timoteos 1:17 ) Onur ve yücelik sonsuzlara dek bütün çağların Kralı, ölümsüz ve görünmez tek Tanrı'nın olsun! Amin.
Buradan Tanrı’nın asla ölmeyeceği çıkarılabilir. 1 Korintliler 15 : 3-4 ile çelişir.
( İbraniler 5 : 7 ) Mesih, yeryüzünde[a] olduğu günlerde kendisini ölümden kurtaracak güçte olan Tanrı'ya büyük feryat ve gözyaşlarıyla dua etti, yakardı ve Tanrı korkusu nedeniyle işitildi.
Buradan Hz.İsa’nın dua etmesi ile “İsa'nın bir şeye ihtiyacı vardı.” Sonucu çıkarılabilir çünkü sonsuz bir güç sahibi olsa dua etmeye ihtiyaç duymaz ve eğer teslis inancı varsa niye kendine dua etsin.
( Luka 1:37 ) Tanrı'nın yapamayacağı hiçbir şey yoktur.
Tanrı'nın yapamayacağı hiçbir şey yoktur sonucu çıkarılabilir. İbraniler 5 : 7 ile çelişir.
(Yuhanna 4:6) Yakup'un kuyusu da oradaydı. İsa, yolculuktan yorulmuş olduğu için kuyunun yanına oturmuştu. Saat on iki sularıydı.
Bir tanrı madem her şeyi yapabilir Hz. İsa nasıl yoruldu.
( İşaya 40:28 ) Bilmiyor musun, duymadın mı?
Ebedi Tanrı, RAB, bütün dünyayı yaratan,
Ne yorulur ne de zayıflar,
O'nun bilgisi kavranamaz.
Tanrının yorulmaz olduğu sonucu çıkarılabilir. Yuhanna 4:6 ile çelişir
(Markos 4:38) İsa, teknenin kıç tarafında bir yastığa yaslanmış uyuyordu. Öğrenciler O'nu uyandırıp, “Öğretmenimiz, öleceğiz! Hiç aldırmıyor musun?” dediler.
İsa uyudu sonucu çıkarılabilir.
( Mezmur 121 : 2-4 )
Yeri göğü yaratan
RAB'den gelecek yardım.
O ayaklarının kaymasına izin vermez,
Seni koruyan uyuklamaz.
İsrail'in koruyucusu ne uyur ne uyuklar.
Tanrı uyumadığı sonucu çıkarılabilir. Kendisiyle bir olduğu bir zatla nasıl içinde bir zıtlık buldurabilir. Markos 4:38 ile çelişir.
(Yuhanna 5:19) İsa Yahudi yetkililere şöyle karşılık verdi: “Size doğrusunu söyleyeyim, Oğul, Baba'nın yaptıklarını görmedikçe kendiliğinden bir şey yapamaz. Baba ne yaparsa Oğul da aynı şeyi yapar..
İsanın her şeye kadir olmamasına kanıt babadan görmedikçe yapamadığına işarettir.
(Markos 13:32) “O günü ve o saati, ne gökteki melekler, ne de Oğul bilir; Baba'dan başka kimse bilmez.
İsanın babanın bildiği bir şeyi bilmemesine işarettir. Buradan şu da çıkarılabilir: madem Baba ve Oğul bir olan bir tanrı o zaman nasıl İsa Babadan görmeden bir şey yapamaz bu İsa'nın her şeye kadir olmamasına delil değil midir?
Üçlü birlik anlayışında baba≠oğul≠kutsal ruh, baba=tanrı oğul=tanrı kutsal ruh=tanrı
A=baba
B=oğul
C= kutsal ruh
D=Tanrı diyelim
Bu durumda A=D B=D C=D A≠B B≠C A≠C olur. Ama eğer B=D ve C=D ise B=C olur ama başta B≠C demiştik buda mantıksal çelişkiye girer.
Bana bunları açıklayabilir misiniz?
bir tane soru sorsan cevap yazardim ama milyon tane sey sormussun ,tek tek cevap yazmaya useniyorum , insta var mi?
@@faruk45234 İsa mesih yeryüzünde hem %100 insandı, hem % 100 Tanrıydı. Yani iki tabiata sahipti ve bazen tanrısal yönünü, bazen insan özelliğini kullanıyordu. Hep Tanrısal özelliğini kullansaydı, bizim günahlarımız için acı çekmezdi. O zaman da bizim için kanını akıtmasının manası kalmazdı. Öldükten sonra dirilmesinde, günahları af etmede, mucizelerde ise, tanrısal özelliğini kullandı. Naçizane kısaca böyle.
Teslis herşeye aykiri bir inanç
@@MuhammedIscan000 yüreğinde kutsal ruh yoksa anlayamazsın !
@@feritkork2060 ya kaybol yüreğime niye kutsal ruh giriyor işi gücü yok mu bunun 🤣 hristiyanlar aklını kutuya kapatmış olmayan şeylere inaniyor
bravo, güzel içerik
Abi Hristiyan nasıl olunur Hristiyanlıkta ibadet nasıl olur bunlarlar ilgili detaylı video yapabilir misin ? Hristiyanlık dersleri olsa keşke
"Hristiyanlık 101" diye bir seri var planlarım arasında, sevgili kardeşim. Bence o seriyi çok seveceksin. Sevgiler 👋
@@TurkiyedeBirHristiyanabi harika bir seri olur diye düşünüyorum çoğu kişi de böyle bir seriyi merak ediyo bence. Teşekkürler yeniden Rab seni bereketlendirsin 🙏✝️
SEVGİLİ NURALLAH. SANA BİR SORUM OLACAK CEVAPLARSAN ÇOK MEMNUN OLURUM:
HAZRETİ İSA ÖLDÜKTEN SONRA İNCİL AYETLERİ İNMEYE DEVAM ETTİ Mİ? İNDİYSE KİME İNDİ?
TEŞEKKÜRLER
İsa değil onun ismi Yeşua.
Keske bu kadar tatihi kayıt icerisinde islami kayitlarida kullansaydin
Objektif bir argüman ortaya koyabilmek adına Hristiyan kaynakları bile kullanmadım, sevgili kardeşim. Hristiyanlık ve İslam, İsa'nın tarihte yaşamış gerçek bir kişi olduğunu zaten kabul ediyor. Bu video ise; buna karşı iddialara yanıt olarak İsa'nın tarihte yaşamış gerçek bir kişi olduğunu, tarafsız bir yöntem ve uzmanlarca kabul edilen ortak kaynakları kullanarak kanıtlıyor, savunuyor.
❤
🙏☦️
Tamam bro isa yaşamış inandık
Süper, amaç da oydu zaten ;)
Hahahah😂
-Ateistler: İsa Mesih efsanedir yaşamamıştır.
-Ben:Efsanelerde gerçektir.
Madem İsa diye biri yoksa İsa ismi nereden geldi İsa'ya insanmanyanlar bu sorumu cevaplasın?
Ben bir belge göremedim videonuzda :) Tarihi kanıtda göremedim.
ua-cam.com/video/RGdWwBNYc48/v-deo.htmlsi=__B8Mj6sfytsgOd8
ua-cam.com/video/6-wf9YdAE2Y/v-deo.htmlsi=PoW86VbFITZ8EvF9
ua-cam.com/video/3vO88c6vARg/v-deo.htmlsi=1-CsmarRZwMAPeVY
Bu belgelere rağmen bazı arkeolog ve tarihçiler neye dayanarak İsa diye biri yok diyor veya Hristiyanlık pagan inancıdır diyor
Bazı diyecek kadar bile yoklar aslında, çok ama çok küçük ve komplo teorilerini çok seven bir kesim sadece :)
celal şengör hz ibrahim ve hz musa diye biri tarihte yok diyor sonuçta celal şengörden daha bilgili değiliz
Onların bizden daha az bilgili olduğu bir konu varsa neden onlardan daha bilgili olmayalım, sevgili kardeşim? Her şeyin ve her konunun en iyisini ve en doğrusunu onlar bilmiyor ;)
O dönemlere ait tarihi kayıtları çok net bir şekilde görmek mümkün değil. Çünkü bir çok şey yazılmıyordu, özellikle Ortadoğu'da dilden dile tarihi aktarımlar daha yaygındı. Fakat böyle kişiler hiç var olmadı demek, işin kolayına kaçmak olur.
Evet bunlar kanıt sayılabilir ama hiç isa yaşarken yazılmış bir kaynak yok aynısı muhammed içinde geçerli zamanında ikisininde yazan kimsenin olmaması kafa karıştırıcı
İsa tanrımı hıristiyanlıkta
Evet
Allah tektir ondan başka ilah yoktur mu yoksa baba oğul kutsal ruh mu gittiğiniz yol? Hz İsa da Hz Musa da yaşamıştır kuranda adları vardır . Allah hidayet etsin sizlere.
Biz tek bir Tanrı'nın, 3 farklı kimliği olduğuna inanırız. "Tanrı’mız Rab birdir… (Markos 12:29)."
@@MertKKT size sormadım videoyu paylaşana sordum.
Üçlü Birlik Nedir ve Ne Değildir? Kısaca Teslis , Üç Tanrı mı? [Sonsuz Oluşum - Eternal Generation]: ua-cam.com/video/hC9n4bfczYQ/v-deo.html
Bos yapan hic bir ipucu yok bilimsel olarak hz isanin yasadigi ile ilgili
Yerin ve göğün sahibi Allah’tır Allah c.c hz isa peygamber Allahın elcisidir diğer peygebberler gibi sadece peygambersiz rabbin elcisidir eşedüenle ilahe illah ve eşedühenle Muhammed abduhu resulu