@@eclipsesolarxd1004 Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur sería parte de Rusia en los futuros próximos Con democracia Con capitalismo Con amor se paga todo Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻 Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия 🇷🇺 parte de Rusia en los futuros próximos
Pensé que como academia play y no como noticiero tendría la verdad al 100 por ciento. Es lo que más anhelo. Pero en tu vídeo hablas de propaganda rusa por las cadenas RT y SPUTNIK. ¿Y lo de la isla de las serpientes? ¿Porque no incluir ese tipo de propaganda ucraniana? ¿Tienes cierto favoritismo? Que decepción
Hola Academia play podrian ser imparcial en sus videos, seria bueno que tomen esa postura para que las personas que te vemos saquemos conclusiones claras, gracias.
En términos generales bien expuesto, si bien se nota la tendencia contra Putin. Evidentemente todos somos “subjetivos” en mayor o menor medida pero no todo es blanco o negro. Existe la gama de grises.
No solo aquí, también se notó a leguas cuando ves el vídeo de "La Segunda Guerra Mundial en 17 minutos" y que yo recuerde habían mencionado que eran lo más imparciales (pero al parecer no)
En serio como los canales RT y Sputnik, que manipulan la información y no dejan que se hable mal de Rusia y sus aliados. Por lo general, van dirigidos a latinoamericanos sin ningún nivel de estudios, obreros fracasados sin futuro que quieren tener un "poco de conocimiento" pero que se les manipula con mucha facilidad.
@@frenchbulldog9452 Por eso la Otan te protege de las malas influencias de RT, y te da informacion veraz chequeada de la UE y Estados Unidos con medios imparciales, como CNN y BBC, por supuesto,pero conste que los que censuran son los europeos, en Rusia no bajaron ningun canal de ellos, ellos si a RT, un asco Pero eso es para protegernos e nuestra falta de cultura (yankie), tu comentario, el mas pelotudo de lejos
Podrías comentar también que en 2019 fue la primera transferencia por venta de gas de Rusia a Alemania, que fue sin pasar por el dólar, de Euros a Rublos. Y que pensaban hacer parecido con el Nord Stream 2, eso EEUU no lo podía permitir. Igual que no pudo permitir la venta de petróleo en Euros que quería hacer Saddam Hussein, ni la idea de Gaddafi de escapar del dólar impulsado el dinar de oro en África. "El oro se utiliza porque tiene valor, el papel moneda tiene valor porque se utiliza"
Aquí no se pueden poner links, borra el comentario youtube, lo que pongo entre comillas se escribe en google y sale. Como para encontrar eso fácil, además el nord stream 2 no se llegó a abrir, pero bueno haciendo una búsqueda rápida, encuentro la primera vez que se dio, con el otro gaseoducto que va a Alemania, que aun a día de hoy sigue funcionando. En el 2014 sale "Gazprom signs agreements to switch from dollars to euros " pero me da que no pasó y tenía que ver con el tema Ucrania. Del 2018 esta noticia "La Comisión plantea maneras de reforzar el papel global del euro" en la web de la comisión Europea. En 2019 "Russia says exploring settlement in euros, roubles for energy exports" En 2019 "Russia sells 1st gas in rubles to west European buyer" esta ya fue la primera vez que hay noticia parece ser. En 2021 por lo que se dice aquí, se hace en dólares aun, pero Rusia presiona para que sea en Euros y quitar el Dólar estadounidense "Putin Urges Europe To Pay For Gas In Euros, Not Dollars" el final del artículo es revelador "Moscow has been reducing the share of its dollar holdings since the West imposed sanctions on Russia following the annexation of Crimea in 2014. While the US dollar is essential for international trade, it makes Russia more vulnerable to sanctions from Washington." Y ya finalmente otra de 2021 pero por el otro lado de Asia "Russia’s Gazprom Neft signals shift away from US dollar payments in China " Te invito a que hagas una búsqueda más extensa.
Lamentablemente a todos los que quisieron crear opciones alternativas para impulsar a su pueblo los han tildado de terroristas. Estados Unidos e Israel son el verdadero cáncer del mundo...
La alternativa europea del gas de Argelia a través del gaseoducto español nos favorece y habrá que jugar bien nuestras cartas. Una vez más el interés de USA que apoya a Marruecos en el Sàhara, no parece la mejor opción, especialmente para las aguas en disputa por la pesca y para Canarias
Exactamente. Estoy viendo estos días que la gente reconoce el imperialismo de Putin con mucha más facilidad que el estadounidense. Del mismo modo, reconocen como refugiados a los ucranios con mucha más rapidez y empatía que a los refugiados de África y Oriente Medio.
@@blau20 Si. Mientras usa tiene bases militares alrededor del mundo y rusia solo 2 y de echo una de esas fue solicitada por el mismo gobierno. Pero Rusia es el que quiere apoderarse del mundo. Haha
@@gp2290 Sin contar que los barcos chinos estan saqueando el mar de Argentina, la política de aquí se calla, no me extraña que laven el cerebro a la gente con "muh, imperialismo yanki" pero poco se habla de como los comunistas también son bastardos.
Debo agradecer al canal y a los comentarios qué difieren de lo plasmado en cuanto a los intereses de uno y del otro lado. Ayuda al debate y a la libre expresión, también al respeto que debemos tener para con todos .Gracias.
Me encantan los vídeos de Academia Play, pero a este le faltan un montón de detalles que explican la reacción de Rusia. Pareciera que Putin es un loco expansionista que lo tenía todo calculado, cuando no fue así. Meses antes de que estallara el conflicto bélico, EEUU había enviado 200 toneladas en armamento a Ucrania, que sirvió para que se recrudeciera la ofensiva ucraniana sobre el Donbás (separatistas prorrusos). EEUU, sabiendo que esto haría reaccionar a Rusia, anunció que Ucrania era candidata para entrar a la OTAN. Esto provocó la reacción de Moscú, que exigió garantías de que esto no iba a suceder, ya que una adhesión de Ucrania a la OTAN (alianza militar antirrusa) supondría armamento militar al lado de su frontera. Washington hizo caso omiso, y se dedicó a advertir que Rusia iba a invadir Ucrania, forzando la situación. Rusia movió sus tropas hacia la frontera para forzar una respuesta de EEUU, que respondió que la OTAN seguía valorando la entrada de Ucrania en la alianza. Dado que Rusia se dio cuenta de que EEUU estaba provocando una guerra civil en Ucrania, para recuperar el Donbás, decidió reconocer a las repúblicas independientes de Donetsk y Lugansk, y firmó un acuerdo para protegerlas militarmente. Esto provocó la reacción de la UE, que canceló el Nord Stream 2 (gaseoducto ruso que conectaba directamente con Alemania), justo lo que quería evitar Rusia. EEUU se salió con la suya, debido a que era lo que estaba buscando desde el principio: alejar a Europa de la dependencia energética de Rusia, para así volver a hacernos dependientes de Washington y vendernos su gas licuado un 40% más caro. Es ahí cuando Putin vio que, sin poderle vender el gas a Alemania y con el montón de sanciones que le impusieron, no le quedaba otra que invadir Ucrania para deponer al gobierno y forzar su neutralidad geopolítica (además de frenar la guerra genocida en el Donbás). Y hasta ahí puedo leer. La verdad, no estoy justificando a Rusia. Está claro que es una autocracia corrupta y mafiosa, que eligió la peor manera de perseguir sus objetivos. Pero creo que ha sido EEUU (con los europeos como "tontos útiles") la que ha buscado desde un principio este conflicto para aislar internacionalmente a Rusia y, como dije, alejar las conexiones comerciales entre esta y Europa, que podían hacer peligrar la hegemonía norteamericana en el Viejo Continente. ¡Saludos! EDITO: hoy 25/03/2022 La UE acuerda con EE.UU. una compra millonaria de gas licuado para reducir su dependencia energética de Rusia. Como veis no iba nada desencaminado en mi análisis. Solo un ciego intoxicado por la propaganda estadounidense no ve que este conflicto fue buscado por Washington.
@@MadeVirals estás demasiado contaminado de propaganda occidental. Apaga la TV, deja de leer la prensa manipuladora (solo hay que ver qué multinacionales invierten en ella) y trata de informarte a través de analistas independientes que no se deban a ninguna línea editorial por parte de quienes le pagan.
Te falto destacar el papel de Estados Unidos y principalmente el interés del hijo de Jo biden en los gasoductos. Sería bueno que hagan un video de las más de de Estados Unidos .
@@valdito_2123 que onda con eso de "bueno y malo" acá solamente hay países con intereses y punto. Los que sufren son los soldados de ambos países y sus habitantes
No lo va a hacer , claramente su balanza está inclinada hacia occidente al decir que RT desinforma, da a entender que solo los medios de occidente tienen veracidad, a pesar que en sus payasadas hasta se atreven a mostrar imágenes de otras batallas
De verdad que sus videos han sido muy educativos para mi, increible el trabajo y el sintetismo de su explicacion pero no carente de cladaridad y cronologia, se les agradece mucho
Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur sería parte de Rusia en los futuros próximos Con democracia Con capitalismo Con amor se paga todo Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻 Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия 🇷🇺 parte de Rusia en los futuros próximos
Que arma nuclear o que revisa la historia ya todo documental está echo, para resumir, el primero que lance un arma nuclear y ya no vas a existir deja de estár preguntando cómo vas a morir y aprende a vivir !
La descripción de los hechos guarda una asombrosa similitud con la versión propagada por la Voz de América, órgano oficial de EEUU Es necesario mantener la objetividad en la información. Si bien es cierto que la historia la escriben los vencedores, las crónicas las leemos los contemporáneos que tenemos acceso a diversas fuentes de información.
Porque referendum ilegítimo? Si la población en dichas regiones es mayoritariamente rusa es lógico que un referendum decida la independencia, a menos que exclusivamente la UE-USA (ONU) puedan calificar un referendum como legítimo si cumple con sus intereses. No debemos olvidar que todas estas tensiones entre países son movidos por intereses, incluyendo los de Rusia, los de la UE y los de USA. Es ingenuo querer etiquetar a los países como buenos o malos, a menos que uno viva en las películas de Disney.
Llevo 12 años en Rusia, en el video hay muchas manifestaciones y adjetivos gratuitos. Sobre la guerra de Donbass, no explican el motivo, quizá si dedicaran el mismo tiempo a explicar que desde Kiev miembros de extrema derecha se dedicaban a perseguir todo lo ruso desde el golpe de Estado, que el que dedicaron a pintar a Putin como un imperialista, quizás hubieran tenido un video más equilibrado. Me duele, porque considero Academia Play ha sido un referente con el que educo a mi hijo, aquí considero dejaron de lado parte de la historia como tal para adoctrinar y eso no es pedagógico. Los hechos son como son y si vamos a hacer un video, pues se debería respetar eso, al menos ser coherente. Lanzan un video para combatir la historia negra de España, pero contribuyen a crear la historia negra de Rusia??
Hace tiempo que este canal o empresa ha dejado de ser objetivo. En los vídeos sobre Historia de España hechos últimamente ya se notaba y ya no puedo usar en clase más que los hechos hace años. El hecho de escuchar y ver términos asociados a lo soviético como causas han terminado de dejármelo claro :(
Así es, comparto su decepción con gran estupefacción pero también con determinación, por ello me he desinscrito del canal. Sólo así verán que no estamos dispuestos a ver en internet lo mismo que en CNN, DW, BBC, etc.
Para los visitantes que vengan en un futuro a ver este vídeo por alguna tarea que les dejaron (si es que sobrevive la especie humana en los próximos años) la guerra Ruso-Ucrania aún se está desarrollando pero algunos UA-camrs les encanta subir contenido antes de que haya finalizado la guerra (me refiero a subir contenido cuando la guerra está en desarrollo) y se haya hecho el cálculo de las consecuencias de esta guerra. Tengan cuidado con eso
Es fundamentalmente una invasión, quién despliega meses previos más de 100.000 soldados alrededor de las fronteras ruso-ucranianas es la propia Rusia, la que evitó las negociaciones diplomáticas fue Rusia, la que quiso misil, bomba, masacre y reacción fue Rusia.
@@sinnombre5278 es verdad, este canal trabaja directamente para las oficinas de joe baiden y promueven las vacunas de occidente para el control de la sociedad libre como la rusa y la china, los periodistas de RT han explicado bien cómo Rusia quiere sacar la influencia nazi de zelenski que es la mayoría del pueblo ucraniano que matan a los que hablan ruso, Rusia solo quiere limpiar el terreno y que les obliguen a aprender ruso en los colegios, ya quisiera yo que llegara Putin a mi país y nos eduquen en ruso, la lengua del futuro, además, la expansión otanista es una amenaza para la libre intervención de Rusia en Ucrania ya que ellos eligen mal sus gobernantes y Rusia los a salvado siempre
Las consecuencias serán culpa de aquellos que le dan un arma cargada a asesinos de niños, en concreto Ucrania ursurpada, las consecuencias son culpa de todos los que han apoyado alguna vez a genocidas de casi una década llamándolo libertad por su patetismo y ignorancia absoluta
Lo leí y lo comparto Cualquiera que haya seguido de cerca desde el 2014 la crisis ucraniana comprenderá debidamente lo que ocurre. Luego del Maidam (golpe de Estado en Ucrania por parte del actual régimen ucraniano con el apoyo de occidente -EEUU-), el país se fracturó. Varias regiones se declararon independientes (separatistas para occidente), pues no aceptaban al nuevo régimen. El nuevo régimen (neonazis llamados por la oposición ucraniana), prohibió el idioma ruso como una de las lenguas oficial en Ucrania, pese a que más de 40 millones hablan ese idioma (una suerte de limpieza étnica), se recortó derechos de aquellos que tengan afinidad con sus orígenes rusos (derechos políticos y sociales), entre otros. Luego empezó el genocidio y masacre por aparte del gobierno Ucraniano contra las regiones separatistas. Dese el 2014 han pasado 8 años de asesinatos en RPD y RPL (regiones separatistas), con un saldo de 15 000 muertos civiles aprox., ¿quién reclama por ellos?, ¿EEUU?, ¿UE?, Ninguno, solo Rusia. Se llegó a los acuerdos de "Minsk" en 2015, donde el gobierno de Ucrania se comprometía a no seguir atacando militarmente a las dos regiones separatistas y reconocer su "autonomía regional", sin embargo, este acuerdo era violado ciento de veces por Ucrania. Se denuncio estás violaciones ante el Consejo de Seguridad de la ONU: no se tuvo respuestas, además que cualquier acciones de intervención militar del CS de ONU recibía el veto de EEUU y aliados. El objetivo de EEUU, luego de promover el golpe de Estado en Ucrania, era anexarla a la OTAN de cualquier forma (igual que Polonia), luego instalar misiles balísticos de corto y mediano alcalde en la zona (igual que Polonia), y crear una "amenaza a la existencia" de Rusia. ¿Qué haría EEUU si " o Venezuela de propia cuenta deciden o piden que se instale misiles balísticos en sus territorios?, ¿Esperaría a que el CS de la ONU que intervenga? Las agresiones se miden por actos de ataque o de amenaza. Las potencias gobiernan el mundo por la fuerza, pues la tienen y nadie podría quitárselo sin una guerra. Es la razón del equilibrio de fuerzas en el mundo y, a la vez, la garantía de eficacia del Derecho internacional (que no aplica en ellos), pues mientras exista derecho de "veto", el Derecho internacional solo es para los países no poderosos. Se trata de un derecho que impusieron los ganadores de la II Guerra Mundial. Es un privilegio existencial, lastimosamente. Es el orden mundial que rige hasta ahora desde el siglo XX. Lean prensa de ambos lados, que los medios occidentales nos tiene acostumbrado a falacias. Si contaran la historia completa sería mas bonito
Horroroso el trabajo propagandístico de la OTAN y los alineados: sin un asomo de rubor a sus caras, cierran toda posibilidad de conocer la narrativa rusa.
La reacción del internet, la prensa, y en general los medios de comunicación a este conflicto fue inmediata polarizada. Sin embargo, mucha gente no parece tener ni idea de las situaciones que han habido y siguen habiendo en Afganistán, Siria, Palestina, Israel, Latino América en general... Por qué esta diferenciación tan bestia?
Porque los medios son afines a sus intereses, se censuró en otras ocasiones... tema elecciones de USA, pandemia y vacunas, revueltas de BLM, camioneros en Canadá, guerra de Ucrania, etc, etc. "Si quieres saber quien te controla, mira a quien no puedes criticar".
@@rodrigocamacho956 hace poco que vi en las noticias a un tío random al que entrevistaban por la calle que lo dejó bastante claro: "esta gente no es a los que estamos acostumbrados, son rubios de ojos azules". Yo lo dejo ahí.
Y eso le da el derecho de invadir otro país? Es decir que Inglaterra puede invadir Bélgica para proteger su soberanía de un posible ataque de Alemania.
@@eliezerlopez4481 SIgo tu ejemplo, si Alemania instala bases militares para el dia de mañana atacar Inglaterra, qe debe hacer Inglaterra esperar a qe lo ataquen?
@@gabyhudson2181 pero eso no le da el derecho a Inglaterra de invadir a Bélgica para defenderse de Alemania...y que Alemania instale bases no significa que sea para atacar, también pueden ser para defenderse...
Me gusta mucho este canal, la forma de contar los hechos es muy entretenida, pero con este video acabo de ver que no es neutral y que se le olvidó su papel como historiador, no debió decir que el referendum de Krimea fue ilegal, ya que es SU PUNTO de vista, debió decir "a travez de un referendum" no más, lo que diga de ahí en adelante muestra que su canal está hecho para moldear pensamientos, no para mostrar hechos. Para EE.UU. y la OTAN el referendum fue ilegal, para Rusia y los de Krimea fue totalmente legal, incluso para otros paises. Cómo se puede observar todo depende de donde se mire. Definitivamente el nombrar a RT o a Sputnik dentro de este video, en el contexto que lo hace muestra lo parcializado que está.
Totalmente de acuerdo, siendo Estados Unidos y la UE parte el conflicto, lo que ellos digan legal o no legal, siempre que se haya hecho sobre standares normales de transparencia, no deja de ser mas que acción politica direccionada. Yo también, muy decepcionado, por que me extraña que ellos que bajan una linea suspicaz de los conflictos históricos, nos muestren esta versión tan edulcorada de rusos malos otanistas buenos...saludos
Con el tema de RT o Sputnik tienen razón los guionistas. De la misma forma que varios medios estadounidenses como CNN o Fox son armas propagandísticas, RT y Sputnik también lo son.
¿Cuál es la definición de un medio de propaganda? Pues yo le defino así: Cualquier medio de comunicación, sea cual sea, cuyo propietario sea el estado, o esta financiado en parte por el estado, es por definición, un medio de propaganda. Por lo tanto, RT, Sputnik, CNN, Fox, DW, y otras tantas más, son medios de propaganda.
Un poco parcializado este video para mencionar un tema tan importante, sería mejor hablar también de porque a EEUU le conviene una guerra y la entrada de Ucrania a la unión europea, no solo dedicarse a la mala propaganda rusa.
Ya pero quien ha comenzado una invasion ha sido rusia. Y ya invadio crimea en 2014, georgia en 2008 y chechenia en los 90. Siempre se culpa a occidente y nunca se habla de que los sovieticos invadieron afganistan, hungria y checoslovaquia. USA, UE... tendran sus intereses igual que rusia los suyos pero no somos nosotros quienes estamos tratando de forzar a los ucranianos por la fuerza a que se aproximen a nuestros intereses. Eso lo debe decidir el pueblo ucraniano no el ruso.
@@elizna82 Esa pregunta es muy engañosa, obviamente dependemos de EU en muchos aspectos, una guerra entre dos potencias duraría mucho tiempo y seria bastante costosa así que perderíamos bastante, no podrías tirar de neutralidad en este conflicto debido a los acuerdos con EU, e incluso podría amañarse una estrategia por parte de la potencia para que México participe de manera militar, entonces los primeros aumentos se verán reflejados en los combustibles, principalmente de gas natural y gas propano, irónicamente México importa grandes cantidades de maíz lo que traería un aumento en la canasta básica sin precedentes, nuestro principal socio en exportaciones es EU lo que traería una baja enorme de la balanza comercial y desaceleración económica, tan solo con ello México perdería muchísimo.
Buena informacion, mas soy neutral en este conflicto, tu video muestra la cara de occidente, no harias un video viendo el conflicto del lado Ruso? hay vasta informacion sobre la postura de Rusia del porque,como y cuando. saludos.
Es verdad, todos los medios están informando cosas pro-ucrania (otan). Ojo, no estoy diciendo que este mal o bien lo que hace Putin, solo que la gente tiene que saber la verdadera historia.
Putin quiere anexar Ucrania lo antes posible antes de que la OTAN lo haga. Ya que la OTAN (eeuu) no dudarán ni un segundo en poner más misiles apuntando a Moscú, que obviamente eso es un verdadero riesgo para Rusia y no tuvo de otra que tomar las armas (decisión que no comparto). Además que en Polonia, Turquía, etc hay misiles apuntando a Rusia. También el número de muertos que Ucrania dejó en las 2 provincias independistas no las muestran porque eso va a perjudicar a EEUU, Ucrania y la OTAN. En mi opinión la decisión de Putin es muy mala en pleno siglo XXI, pero si Rusia no se defiende la OTAN y EEUU tendrán las manos libres para una posible invasión a gran escala y dejar a Rusia miserable.
@@santiagoalasia5402 Muy buen resumen bro, es lo mismo que pienso yo. Cualquiera que fuera Putin seria precavido ante las posibles acciones de la OTAN junto con "el salvador del mundo" EEUU. Ojo que no justifico la invasión de Rusia a Ucrania. Lo que si digo es que la OTAN ya no tiene razón de ser, ya no debería existir.
@@santiagoalasia5402 la OTAN nunca tuvo intenciones de poner misiles nucleares en Ucrania porque no son boludos, sabían que Putin iba a tomar medidas extremas
A los que hicieron el vídeo, les faltó entonar el himno estadounidense... Omitieron lo del negocio de exportación de gas licuado por parte de EEUU a Europa. El mensaje que dejan es de poca rigurosidad y mucha lambonería con los gringos. Qué vergüenza!
Europa está comprando gas principalmente a Argelia. La importación de gas estadounidense no ha supuesto ni un incremento del 2% por el sobre coste del transporte
Este es un buen video.Este video es buen para discutir la historia de Rusia y Ucrania. La parte más interesante es sobre las regiones de Donestsk y Luhansk y cómo Rusia controlan este regiones. La estrategia de Rusia es debilitar a Ucrania al reconocer a Donetsk y Luhansk como países separados. Rusia reconoció a Luhansk y Donetsk como independientes el 21 de febrero de 2022. Un otro aspecto interesante en este conflicto es el papel de la OTAN. En julio de 2019, el gobierno ucraniano estableció la pertenencia en la OTAN como un objetivo de política exterior. Es interesante cómo Putin piensa que no hay diferencia étnica entre rusos y ucranianos para justificar sus puntos de vista expansionistas. Rusia no tiene la soberanía para atacar a Ucrania y está haciendo un abuso de poder. Esto ha resultado en muchas violaciones de derechos humanos contra los ucranianos. Por ejemplo, hay bombardeos de hospitales y civiles. Sin embargo, este video no analiza la perspectiva rusa. Muchos rusos étnicos que viven en el este de Ucrania son matados por el gobierno ucraniano.El video analiza las protestas de Euromaiden, pero no analiza el papel estadounidense en el apoyo a los rebeldes. Además, creo que también es importante centrarse en los efectos negativos de la ocupación estadounidense en Oriente Medio y Afganistán. Las acciones de Rusia en Ucrania Ucrania son malas, pero Estados Unidos hace cosas similares en Afganistán e Irak. El video debería discutir más sobre la situación actual y las muertes de niños y personas inocentes. El video hace un buen trabajo al explicar la historia, pero debería haber más información sobre eventos recientes. El video habla de los "objetivos expansionistas" de Putin, pero Estados Unidos y otros países tienen el mismo objetivo. Los derechos humanos de los ucranianos están politizados en beneficio de Estados Unidos.
Espero q terminé pronto, y por favor el vídeo de la guerra afgano-soviética, la odisea, la historia/mito del héroe griego Hércules/Heracles y sus 12 trabajos.
No fue la guerra afgano-soviética sino la del Gobierno afgano ayudado por la URSS contra los muyahidín armados y apoyados por EE. UU. y sus aliados. Saludos.
@@Sariaarel hablas del gobierno títere de la URSS que estaba en Afganistán? Pues te recuerdo que ese gobierno era una minoría, en cambio la mayoría de los Afganos estaban en contra de la URSS y la URSS invadio a Afganistán por lo cuál si se podría decir que fue una guerra Afgano Soviética, y te recuerdo que los muyahidines estaban apoyados por la CHINA Comunista también.
@@JACK....2788 Da igual. Lo que importa ahora es matar lo menos posible y aprender a construir. Derruír, atacar, disparar y dar en el blanco es muy fácil. Construir, alfabetizar, educar, querer lo mejor, reunir, etc. es lo más difícil y lo que hemos ido arrastrando durante miles y miles de años. Algunas civilizaciones lo hacían para sobrevivir, pero ahora es por darse fama y provecho. Seamos SERES HUMANOS. Pensemos.
Buenas! Me gustaría saber que se opina en Europa de que en la misma semana que sucede esto con Rusia, EEUU bombardeó Somalía, Arabia bombardeó Yemen y Israel bombardeó Siria. Muchos vemos cómo parece que para muchos sectores europeos y de EEUU hay vidas de primera y vidas de cuarta. Hay ataques horrendos y ataques que no cuenta
eso pasa porque cuando EEUU usa la fuerza es por el bien comun y para llevar la democracia aunque despues al cabo de los años salga una pelicula nominada a los oscars donde se critican ellos mismos por equivocarse, creo que eso es ser psicopatas
En junio esto se habrá olvidado y todos los que ahora fingen sentirse muy afectados por los ucranianos ni se acordarán de ellos, estarán demasiado ocupados con el nuevo tema de moda. ¿Quién habla ahora de Afganistán?
Pues aquí en Europa se ve mal cada vez que hay una guerra. Son todas iguales de malas, inicie quién las inicie, no hay escusas para la barbarie. Por eso, el que EEUU haya iniciado una guerra, no justifica que Puti'n inicie otra
Me parece que os habeis quedado cortos en el tema de las sanciones y la respuesta de la UE y OTAN, pero se entiende que el conflicto esta a medias y este video tambien.
@@aztekempire ¿Crees que hacer un video de este estilo demora dos horas o un día? Existen muchos videos relacionados con esto,busca y deja de molestar.
@@luduena7 ya ya, pero el tema es que la otan fue quien provocó la guerra, siguiendo órdenes de USA, lo que quieren es dividir Rusia en pequeñas repúblicas (así como Yugoslavia)
muchos de los países que conformaban la unión soviética, ha. decidido unirse a la OTAN, esto desvanece el sueño de putin de revivir la unión soviética, que es lo que le duele, y más el deseo de Ucrania de unirse a este misma
Exacto en este video dice Que "a Putin la jugada no le a salido".... Pero si aun no a terminado. Aun.no se sabe eso. Y en muchos aspectos esta muy especializado con Occidente el video
Bueno, pero pueden hacer oros posteriormente, espero que lo hagan,pero este lo aprecio porque seña muy bien quién es Putin , la percepción de sus fronteras,la línea de precedentes co otras ex Repúblicas de URRSS.
Me puedes decir dónde ataco a civiles? Que yo sepa estaba atacando a civiles armados quienes atentaban contra el gobierno, mayormente rusos o pro-rusos, mejor infórmate y luego comentas.
Porque es un canal donde se nota la influencia occidente, menciona muchas cosas ciertas, pero el obviar la esencial razón, que Rusia lo hace para proteger civiles rusoparlantes, y obvio detener Ucrania acceder a UE, por temor a que la OTAN coloque armamento nuclear más cerca de sus fronteras de lo que ya están; esa razón es ocultar información por parte de este canal. Increíble, hasta menciona el canal RT que fue sujeto de censura casi total en LATAM y acá e ejemplo de desinformación en este canal. Hipocresía por parte de occidente y este canal.
@@kohemangramas8766 Ah si, y eso justifica la Invasion Rusa que crea más sufrimiento aparte no porque alguien apoye a Ucrania no significa que sea manipulado por Occidente como todos los Pro Putin acusan siempre a los que apoyan a Ucrania
Me da la impresión que Academia Play consiguió ya fondos comunitarios desde Bruselas, felicidades, lo malo es que fueron a cambio de su objetividad y neutralidad. Ni hablar, las fuerzas del mercado.
12:05 La Reelección de Donald Trump, no la elección, les recomiendo dejar de tratar a la gente que mira esto como si fuéramos tontos que no sabemos nada de historia
No aceptan el referendum que les conviene. Me sorprende de este canal que no hable de etnias, autodeterminación o cómo se trató a los rusos que quedaron del lado de Ucrania. La guerra siempre es horrible, pero venga del lado que venga, no solo cuando USA, que nunca ayudó a nadie desinteresadamente, lo dice.
Exactamente "Zelenski fomentó el ingreso hacía la OTAN (preguntándole al pueblo), pero Putin utilizó referendums falsos". Como profesor de historia, me da muchísima rabia tener que utilizar a modo de síntesis educativa los vídeos de AcademiaPlay únicamente desde la edad contemporánea, cronológicamente para atrás, ya que son extremadamente capitalistas pro yankee.
@@desdel2008 Las potencias con poder de veto siempre terminan haciendo bullying. De la misma manera que US no quería misiles en Cuba, Rusia no quiere que una base de la OTAN al lado. Con el referéndum conveniente refería al de Malvinas, porque es una población trasplantada. Saludos
@@nestormarrero7690 Pueder ser, pero han invadido con la excusa de ayudar a un pueblo de un dictador. Hay países que apedrean a un mujer por mirar a otro hombre, no pueden estudiar ni manejar, pero de esas lindas democracias ya tienen el petróleo, no hace falta invadir. A eso me refiero. Y sí hay ayuda desinteresada, Argentina manda los cascos azules con ayuda humanitaria por todo el mundo y ni te enterás, no hay propaganda.
@@MartinianoPujol no existe ayuda desinteresada. Los cascos azules? Que hicieron? Muchos de varios países, son violadores y su "gestión" no sirve para nada xq a los países q van siguen iguales de pobres y olvidados (ej Haití). Además cobran mucho los cascos azules, gratis no van
Me recuerda cuando Texas era de México, pero como la mayoría de los que vivían en ese territorio eran estadounidenses, primero proclamaron la independencia del territorio para después anexarse oficialmente a Estados Unidos.
Hay que recuerdos cuando México perdió la mitad de sus territorios... Pero el pasado es pasado y está pasado aunque igual pueblo que olvida su historia pueblo que está condenada a repetirla y también no se q mad así q bye
Es verdad que la Unión Soviética tenía Ucrania en su territorio, pero Rusia está viviendo en el pasado. La disolución de la Unión Soviética fue en 1991, y este es el fin de la Unión Soviética y la declaración que Ucrania tiene soberanía en su país. Rusia está viviendo en el pasado y la justificación es similar por todos de sus guerras para reunificar. En Chechenia en 1999, fue una declaración similar: para proteger a los Prusianos. En Georgia en 2008, fue una guerra similar y Rusia está ganando sus guerras. En 2014, necesitábamos mirar los problemas cuando Rusia anexó Crimea, pero no cosas suficientes, aunque ponemos sanciones. Esto es una repetición de la historia y ahora, necesitamos hacer más cosas. La justificación es para proteger a los ciudadanos en estas regiones pero las guerras están doliendo a los ciudadanos y 1400 personas han muerto en solo este conflicto. Además este es imperialismo, y esto es una cosa del pasado. Ucrania tiene soberanía. Además, el mundo hoy no necesita guerras. Tenemos problemas globales como pobreza, cambio climático, y desarrollo sostenible que van a afectar todos de las personas en el mundo. No tenemos tiempo o energía para gastar en guerras con no puntos. Además hay interdependencia y hay trabajos con no fronteras para resolver estos problemas y más. Las personas tienen amigos en otros países por internet. En conclusión, La Unión Soviética es una cosa del pasado, y Putin necesita moverse al futuro.
Me pierdes academia play, y creo que a muchos, tratan de demostrar un poco de parcialidad, sin disimular el favoritismo por la opinión occidentales, creo que hace falta más la investigación profunda de los casos fortuitos y masivos de agresiones por parte del ejército a los civiles prorusos. Testimonios tacitos de los que están viviendo la guerra en carne propia.
Por favor, una cosa no justifica la otra... A ver, Putin es un tipo que apoya abiertamente a Maduro en Venezuela, y que lleva tiempo alterando la constitución de país para hacerse reelegir hasta el 2036, hay que ser ingenuo para creer que esto corresponde a una intención de "desnazificar" Ucrania como dice él, y no a un ímpetu expansionista e imperialista. De verdad triste que la gente apoye a Putin solo por llevarle la contraria a los gringos, me recuerdan a esos niños otakus que dicen que Hitler no hizo nada malo porque Stalin mató más gente...
@@victorase Exacto, veo mucha gente con resentimiento hacia EEUU, lo que hace que apoyen algo que obviamente no es correcto. No creo que EEUU sea el heroe que siempre salva al mundo como en sus peliculas, o que tenga un sistema politico de excelencia pero eso no hace que apoye a un sistema politico como el de Rusia, o justificar lo que hace Rusia porque EUU tambien lo hizo. Hay que ser objetivos y entender que ahora Toda la invasión militar de Rusia hacia Ucrania es un paso muy extralimitado de parte de Putin que dejara terrible consecuencias para su pais.
El vídeo habla de propaganda sesgada por parte de Rusia y este es un claro ejemplo de propaganda sesgada de las " democracias occidentales" si van a hacer un recorrido histórico no solo muestren una parte de La misma, la visión de Rusia es importante para entender el conflicto
Para entender la posición de Rusia alcanza con escuchar las palabras de Putin. Y para entender la posición de la gente rusa en Rusia simplemente llevales un micrófono y una cámara para entrevistarlos y te meten preso.
@@mauriciorodriguez5906 respuesta sin contexto histórico o es que en occidente no están censurando medios que intentan mostrar una visión más neutral del conflicto? Europa oriental tiene problemas de guerras ancestrales, si a eso se le suma intereses rusos y gringos es el caldo de cultivo perfecto para que los beneficios sean para los de siempre.
@@gustavomoncada1777 Acá estoy haciendo algunos esfuerzos por oponerme a la censura de RT, a las sanciones bancarias (que perjudican rusos y otras gentes por igual), a las payasadas de la Onu de abandonar el recinto mientras habla un ruso, a las sanciones comunistas de la Fifa contra la seleccion de fítbol y contra las sanciones arbitrarias contra Karjakin, el ajedrecista que todos pensamos que es un idiota pero no comulgamos con la forma de trabajo de "sancionar" por pensar distinto. La ausencia de información neutral no quita el hecho de que Putin sea un estúpido por querer volver a implantar la Unión Soviética.
@@mauriciorodriguez5906 y que dices de las declaraciones del presidente de Ucrania? Por ejemplo las que hizo hace 2 años diciendo que en Donbass solo deben de vivir ucranianos y todos los rusos deberían irse 🤔
Es que ponte a ver qué pasaría si México se quisiera unir al tratado de seguridad colectiva, tendría los mismo resultados, no puedes poner misiles en la puerta de un país nuclear sin que esté proteste
No estas enseñando nada, solo muestras una historia desde un solo punto de vista y parcializado, no somos nenes de 7 años amigo, muchos sabemos por que esta en desarrollo este conflicto y no somos de una facción o de la otra, pero la verdad es muy importante y cada hecho y punto de vista cuenta
Respecto a lo de Crimea, una cosa para reflexionar: dicen que el referéndum es ilegal, como fue lo de Kosovo para Serbia, pero no veo gente protestando en Crimea contra el ser parte de Rusia, como tampoco en Kosovo por ser libres...
@@leono7095 Llevo 12 años en Rusia, en el video hay muchas manifestaciones y adjetivos gratuitos. Sobre la guerra de Donbass, no explican el motivo, quizá si dedicaran el mismo tiempo a explicar que desde Kiev miembros de extrema derecha se dedicaban a perseguir todo lo ruso desde el golpe de Estado, que el que dedicaron a pitan a Putin como un imperialista, quizás hubieran tenido un video más equilibrado. Me duele, porque considero Academia Play ha sido un referente con el que educo a mi hijo, aquí considero dejaron de lado parte de la historia como tal para adoctrinar y eso no es pedagógico. Los hechos son como son y si vamos a hacer un video, pues se debería respetar eso, al menos ser coherente. Lanzan un video para combatir la historia negra de España, pero contribuyen a crear la historia negra de Rusia??
@@hapinto1 Pero esa gente que es de origen Ruso que nacio en el Dombass suelo Ucraniano si tanto aman a Rusia porque no se fueron a vivir a Rusia y su fuera alreves que en suelo Ruso pobladores de origen Ucraniano se quieran separar de Rusia como Putin los hubiera tratado? Creen que les hubiera dado la independencia al dia siguiente o exiliado a todos los proucranianos
@@macch560 La historia son hechos, lo ocurrido con los habitantes del Dombass está ahí, puedes intentar averiguar qué les pasó y lo otro son suposiciones
@@hapinto1 Cuál historia inventada si es Rusia la que invade a Ucrania. Al vídeo le faltó ver un poco más de historia como la hambruna provocada por Stalin que mató a millones de ucranianos. Putin es otro más de esos tiranos de la historia.
Almenos los presidentes gringos no tienen tanto poder, porque ellos tienen muchas cosas y manifestaciones los rusos soloandan soldados y listo manifestaciones destruidas izi y después van y conquistan a su antigua novia que nunca se a decidido si va a ser super potencia o si va a ser un país con revoluciones cada 3 dias
Qué lástima que solo se cuente la versión "oficial" de este conflicto y se pasen por alto una cantidad innumerable de hechos provocados por USA (y con mayor o menor medida, por parte de la OTAN) hacia Rusia. Lamentable ver una versión TAN parcializada.
@@sskylake envío de armas a Ucrania para que sigan bombardenado el Donbass Incitar a Ucrania para que entre a la OTAN Sanciones a Rusia cada vez que Putin salia a mencionar que estaba en contra de eso Son muchas provocaciones que no lo ves o solo ves CNN y les crees ciegamente?
ANÁLISIS CRÍTICO DEL VIDEO: La forma en la que está narrada este video está hecha para que el espectador llegue a la conclusión (que será confirmada por el narrador a lo largo del video) de que la guerra en Ucrania es culpa exclusiva de Putin. Cosa que no es cierta. No se explica por que la expansión de la OTAN es una amenaza para Rusia, o de la ingerencia de EEUU en el la dimisión del presidente ucraniano de 2014, no se habla del apoyo a grupos ultranacionalistas protofascisas ucranianos por parte de EEUU desde 2014. Se usan adjetivos que tienen la intención de desprestigiar a Putin como "autócrata", cuando en realidad es "presidente".
Es un canal de propaganda prooccidental de mierda soy de occidente y me parece estúpido no reconocer que los miembros de la otan amenazamos a la seguridad de Rusia si nos extendemos al este
Autócrata es una forma suave de decir que es un dictador, que es lo que realmente es. Incluso sus propios ministros balbucean de miedo, los opositores o son envenenados (da igual si lo hacen en el extranjero), o encarcelados. Leyes amordazando cualquier prensa que no opine lo que Putin, censura a todos los niveles. Perpetuarse en el poder... Iván, me lo cuentan los propios rusos. Putin es un dictador con todas sus características.
Que triste todo esto sin querer saber de quien es la razón lo que vemos nosotros en Latinoamérica es el dolor de las personas comunes que han tenido que dejar todo por las decisiones de unos cuantos, ver la cara de los niños llegando a Polonia de seguro sin algún familiar es una imagen horrible, ojalá una de las dos partes acceda rápido y se acabe todo esto 🙁
Yo soy de México y creeme que el crimen organizado mata mas gente que ni lo que va de la guerra de en ucrania y peor aun porque estos criminales andan libres con la bendicion del gobierno tanto mexicano como estadounidense
La verdad esto se pudo acabarndesde el segundo día de conflicto, Rusia le dijo a ucrania que depongan las armas, y ellos se retiraban... pero adivinene que paso... sacaron dinero del fondo para la paz de la UE para regalar armas a Ucrania
@@luisguillermouribesanchez2006 Si claro, Putin movilizó a todo su ejército solo para pedirle a Ucrania que se rindieran y ellos se irían. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👆👆👆
Ahora un vídeo donde comenten quienes son los ricos empresarios y grupos de poder de la ONU y que se beneficiarán económicamente con la supuesta liberación de algunos ciudadanos afectados, y otro donde expongan las muchas invasiones de las potencias y las ganancias económicas de esas tierras a lo largo de la historia
Es un tema complejo. Igual gracias por la explicación y puntos que no otros medios cuentan. A la final sin importar si tiene razón Russia o la OTAN el pueblo es el que sufre las consecuencias de la guerra
Se nota que esta a favor de EEUU. En el final hace criticas fuertes y desmedida hacia los medios de comunicación rusos y al gobierno ruso, pero con distinta bara no habla de medios de comunicación ni del gobierno de EEUU
Hay extractos que faltan en ese video. Ucrania no es tan víctima tampoco. Y menos la OTAN. No justifico a Putin pero desde siempre hubo propaganda AntiRusa por alguna razón.
@@chuygaman No aclara que la misma Crimea de mayoria Rusa y el este de Ucrania querian separarse de la parte Occidental. Esta bien que sean Repúblicas. La gente decide. Mira en Malvinas Argentina, los británicos presentan de argumento la ley de Autodeterminación que significa que la poblacion decida. La ONU a ellos avala pero a Crimea? Que quieren ser de Rusia?. Por eso digo. Todo esta armado para arrodillar a los rusos.
@@robertocarloschazarreta1502 asi es, la carta de la onu dice que es derecho universal la autodeterminación de los pueblos, y aqui salen con que el referendum de crimea es ilegal??? Porque??
Muchos vienen a quejarse de la OTAN y de Estados Unidos. Pero parece que no saben que en realidad Putin ni siquiera es querido en su país, Rusia tiene muchas restricciones lo que ha llevado que muchos de sus jóvenes ciudadanos abandonen el país. De hecho Putin sigue en el poder solo porque es popular con personas de 50 o más años que apoyan la idea de que la U.R.S.S nunca debió disolverse pero si estudiarán ese tema más a fondo sabrían que hubo mucha hambruna debido a las políticas de la U.R.S.S De hecho cuando los Nazis de la segunda guerra mundial llegaron a Ucrania, estos fueron más benévolos con el pueblo ucraniano pues estos tenían condiciones un tanto deplorables. Lo que al final llevo a que las demás repúblicas de la U.R.S.S buscarán su independencia.
Academia Play es bueno explicando cosas que varias veces ya he notado que está medio polarizado. No hablo de la misma campaña de desinformación de Occidente y la hipocresía de las sanciones. Y ya en varios vídeos se le nota eso. Fuera de eso hace más oenos bien contenido.
Buenas, creo que ninguna de las dos partes estaría de acuerdo con este resumen pero buen trabajo al fin y al cabo. He estado rebuscando entre los vídeos y he echado enormemente en falta, entre tanta historia de geopolítica, la actividad militar de los EE.UU. de américa y de la OTAN en las últimas dos décadas, que para nada es despreciable. Tengo la convicción, además, de que ayudaría a comprender a mucha gente la actual situación que se vive en el este de Europa. Gracias, un saludo
En mi opinion, el video no consideran los aspetos economicos o geograficos que animan a Rusia para atacar Ucrania. Primero, Ucrania tiene mucho petroleo en su costa al lado de la mar negra y en los depositos de roca shale. En todo Ucrania, tiene mas que un billon kilogramos de petroleo. Este petroleo puede apoyar Rusia en ser un hegemonia economica porque el petroleo es un biene que muchos paises como el UE quieren. Es para este razon que Rusia invadio Crimea en 2014 porque quiere el petroleo en la costa. Tambien, hay un gasoducto desde Rusia al UE para el intercambio de gas y petroleo. Pero, este gasoducta pasa en Ucrania y, por eso, Ucrania pone muchos impuestos en el intercambio de gas y petroleo. Rusia quiere controllar Ucrania asique no necesita pagar estos impuestos. Tambien, el punto de seguridad nacional es mas importante debido a los razones geograficos. Si Ucrania es una parte de OTAN, hay mas frontera para Rusia a defender. Hay un rio en Rusia cerca de la frontera de Ucrania que transporta los recursos importantes en Bjasia y Osetia de Sur (que desde 2008 son territorios de Rusia) a Moscow. Si OTAN tiene Ucrania, puede atacar este rio y acaba el transporte de recursos a Moscow que es muy mal para la economia de Rusia. Tambien, un otro punto geografico que el video no considera es el oeste de Rusia, Siberia. Alli, Rusia no pone mucho militario porque es muy frio y nadie quiere atacar. Pero, los Estados Unidos y Otan pueden invadir al oeste para asustar Rusia asique volve sus tropas en Ucrania. Con la tecnologia de hoy, podemos crear pleitos que pueden ayudar los soldados en sobrevivir el frio de Siberia. Pero en un otro lado, estoy de acurdo con muchos puntos en el video. El invasion de Ucrania in 2022 es muy similar a los intervenciones en Georgia en 2008 y en Chechnia en 1999. Todos de estos invasiones estaban motivado por el miedo que OTAN va a expandir porque en junio de 2017, el parlemento Ucrania fue a favor de OTAN. En conclusion, el video tiene mucha informacion buena sobre las razones politicas para la guerra en Ucrania, pero no considera las razones economicas o geograficos.
Los he seguido desde hace mucho por su contenido innovador y bien explicado. Pero esta vez sí se ha notado su inclinación hacia un lado del conflicto, y eso pierde objetividad. Sería mejor admitir que es una lucha del globalismo de la OTAN y pro agenda 2030 vs el expansionismo con aires de añoranza soviética de Putin. Dejemos el maniqueísmo y reconozcan que no hay buenos ni malos, solo lucha de poderes e intereses. Ojalá modifiquen el video y sean más objetivos pues con este ya van 2 videos donde claramente se nota su subjetividad.
Muy diferente. Ese pintor y su nación no estaba siendo amenazado con armas nucleares en sus fronteras. Se parece más a unas potencias centrales rodeadas por los aliados sólo por ser igual de fuertes que occidente.
tienen razon en que algunos medios de comunicacion son pro-rusos, pero el hecho de que sean silenciados en europa y otras partes del mundo, no habla nada bien de los opositores tampoco,
Soy partidario de no decantarte por ningun bando. ( debido al tema otan, eeuu, dobles raseros y varas de medir) Eso sí, antes de la censura estuve leyendo artículos y el nivelito era deleznable, justificando esto con motivos como que occidente ya invadió a la pobre Rusia con Napoleon y con Hitler.... que los Ucranianos los recibían con los brazos abiertos como si los Rusos fueran sus libertadores.... Inventándose por completo el conflicto previo con Ucrania. A personas que sean curiosas y lleven años siguiendo el tema, pues bueno, no nos la van a colar, pero por desgracia el 90% de la gente no tiene ni idea de lo que acontece en el mundo y si sus primeros contacots con la realidad son esa sarta de mentiras, puede ser muy peligroso para que la sociedad tenga cierto criterio a la hora de analizar la situación. Una cosa es no ser muy imparcial como está siendo occidente y este propio video y otra es inventarte una historia paralela que nada tiene que ver con la realidad, victimizándote al máximo.
@@fandanguitoXokero si es peligroso darles ese tipo de información parcial, pero es más peligroso no darles opción de ver todos los puntos de vista, porque el que se dice bueno, al ocultar los demás puntos de vista puede parecer malo
Putin ha reprimido manifestaciones todo su mandato y perseguido a periodistas independientes. Bienvenido a la guerra, donde ninguna acción habla bien de nadie, porque de nadie se puede hablar bien.
@@fandanguitoXokero No se pero varios colaboradores nazis, son hoy heroes nacionales, Stepan Banderas, y eso no son mitos, ni tampoco que siempre Europa miró a Rusia como un reservorio de fuentes energeticas a conquistar partiendo de la division y frangmentacion de su territorio. Eso no es mentira ni un videito
Me gusta el trabajo que hacen Academia Play. Pero falta muchas mas informacion, con este video se ve que se inclinan mas a Ucrania y EEUU que a Rusia. Cuando deberia ser imparcial..
@@lopcaarald5161 imparcial ? No para de decir las ganas de expandirse de Putin y termina diciendo, no vean o le crean a RT .la imparcialidad está en otro vídeo? 👀
No se trata de estar a favor o en contra. Lo cierto es que en pleno siglo XXI no debemos tolerar el uso de la fuerza en nombre de la justicia, se debe abolir la ley de la selva por ser un retroceso de la especie humana. No olvidemos que con las decisiones que tomen y las acciones que se lleven a cabo estamos formando a nuestros hijos a como se deben resolver los problemas. ¡Mucho cuidado!
Vídeo nada objetivo y muy tendencioso, hace ver la geopolítica como un musical de Disney dónde Rusia siempre ha sido el villano, y EEUU el héroe del planeta.
La censura es una mierda sea de donde sea, la gente debería ver las distintas versiones y decidir, es lo más estúpido que hemos hecho en occidente en mucho tiempo, vamos con la bandera de libertad pero nos ponemos a censurar lo que no nos conviene
y dónde hay censura en occidente? Tenemos libre acceso a todas las versiones de este conflicto y en los mismos comentarios de este video podemos ver la presencia de un debate sin restricciones. A diferencia de lo que sucede en Rusia, en donde este asunto no se discute en la prensa, se expone una sola versión y además se restringió el acceso a redes sociales apenas empezó el conflicto.
@@javierAndresL las cadenas de noticias RT y Sputnik han sido canceladas en la unión europea, no solo sus canales de yt facebook etc, sino también sus páginas web
Aunque en cuanto a datos, el video es correcto. Te ha quedado un video partidista de buenos y malos. Casi lo encuadraría en la clásica rusofobia europea. En este conflicto, no hay buenos.
@@javierdiaz3089 Eso es lo que la historia contada por el bando occidental ha nos ha hecho creer. Que los rusos son los malos. Pero la verdad, es que no hay buenos. Los crímenes de occidente igualan o superan a los de oriente.
Se habían caracterizado por hacer videos neutros y muy educativos pero en este siguieron una agenda pólitica bien establecida lo cual me pone triste por la calidad de sus videos anteriores.
Para ser justos, la Unión Europea, tras un par de días dubitativos, se lanzó al ataque con bastante rapidez y contundencia. Algo que la mayoría no esperaba.
Putin se disparó en el pie. Gracias al liderazgo estadounidense, se logró que esos países dejaran el miedo y comenzaran a tomar en serio el peligro ruso
Una segunda parte que este guionada por la KGB, por que esta primera parte indudablemente esta guionada por la CIA Al menos tenemos las dos versiones, omisiones mas que sospechosas, y los de referendo ilegal de Crimea, despejó todas mis sospechas
muy parcial la historia, la versión real siempre ha demostrado que en este tipo de conflictos no existen ni bueno ni malos... esta historia sonó a versión oficial por parte de occidente. Además por muy negativo que sea y con todas las cartas sobre la mesa, no existen muchas personas en este mundo que, en el lugar de Putin, habrían tomado otro camino. El tipo debe proteger a su país y tiene a su disposición un poderío enorme, pero desde mi opinión, la invasión a Ucrania aparentemente es un acto ofensivo, pero en la realidad es un acto defensivo...
Lo de la desinformacion de rt es falso, la vacuna sputnik es la mas prometedora pese a quien le pese, le echaron tierra para que youtube no los censure.
100% de acuerdo contigo, el problema es que si los de academia play hacen un video imparcial los desmonetizan. Ellos piensan mas en lo que puedan producir con los vídeos que la verdad.
Se te olvidó profundizar en las consecuencias que tendría la adhesión de Ucrania a la OTAN qué sería acercar la alianza atlántica justo a las fronteras de Rusia con todo lo que esto implica
No se necesita a Ucrania para lanzar armas nucleares a Rusia, simplemente el dictador de Putin enloqueció de poder y los buitres de la OTAN están usandolo a su favor.
@@hypervergonzoso claro que no se necesita a Ucrania para lanzar armas nucleares el problema para Rusia es que si la OTAN instala armas nucleares en Ucrania con misiles hipersonicos tardarían menos de 5 minutos en golpear Moscú y eso dejaría muy poco tiempo para que Rusia repeliera un ataque.
No era ninguna posibilidad 6:05 Georgia ya tenia apoyo de la OTAN,UE y USA para invadir Osetia del sur les dieron armas,entrenamiento y apoyo de los medios.Para su desgracia perdieron ante la defensa de los rusos se ve como huyeron valientes para matar a granjeros pero miedosos al enfretar a un ejercito.
Falta información de igual modo. ¿Por qué nació la OTAN? ¿Por qué Rusia no esta en la OTAN?. ¿Qué hace la OTAN en cada territorio anexado? Eso me lleva a preguntar, ¿Por qué no se contestan estas preguntas en el video? Son muy importantes y dan mucho contexto. No quisiera apresurarme y decir que el video muestra claro 'favoritismo a EEUU' porque confió plenamente en que a los editores y guionista del video pero la verdad es que esta dificil de simular. Espero haya un justificativo y no tener que llevarme una decepción tremenda de uno de los canales (que yo creia) mas imparciales de historia informativa.
La OTAN sirvió para que hoy en día puedas decir lo que quieras en tu casa o en la internet. Si la otán no existiera la única respuesta que recibirías es una condena a muerte o un encarcelamiento perpetuo. La Otan está para ponerle freno a los rojos que vienen de oriente. Ojalá y pudieras ir a vivir a Rusia, a China o a Corea del Norte, a disfrutar las mieles de la libertad que tanto anhelan los incautos occidentales.
@@ztharnt buen lavadito de cerebro , muy buena tu idiologia jaja si eso te lo provee Rusia te cambias al toke., Increíble la hipocresía y mente corta de la gente
No me convence del todo la segunda mitad del vídeo, en mi opinión está algo incorrecto la temática de la Guerra de Ucrania, faltando por mencionar las actuaciones provocativas de EEUU y la OTAN con su campaña mediática hacia Rusia, así como la imprudencia de Ucrania en no reconocer el acuerdo de Minsk. Y recalco, yo NO JUSTIFICO la invasión de Rusia, ni mucho menos, me parece un acto deleznable y cruel, pero me fui de éste vídeo con la sensación de que "los buenos son EEUU y Occidente, los malos son los rusos". Cosa que para mí no existe en las relaciones internacionales, "buenos ni malos". Todos los países son igual de hipócritas y egoístas porque buscan sus intereses. Dicho esto, argumento mi comentario: 1- Hay que recalcar que la OTAN fue una organización fundada por EEUU entre otras razones, para rivalizar a la URSS. Y a partir de 1991, aprovechando la disolución de los soviéticos han comenzado una política de expansión de gobiernos afines al mundo anglosajón hasta llegar a las fronteras de Rusia, con el objetivo de acorralarla y presionarla "geográfica y militarmente". De hecho, Rusia reaccionó así es porque en ningún momento avala que una anexión de un país fronterizo a la OTAN conlleve la instalación de armamento y misiles en la frontera por parte de una alianza enemiga de los rusos, comprometiendo su seguridad. Lo primero sí que lo mencionaste pero no recalcando a EEUU ni a una "política expansionista y agresiva" como sí recalcaste en Putin. 2- Cabe destacar que a Ucrania se le dio la oportunidad previa de un acuerdo diplomático: el acuerdo de Minsk. Eso sí, con la necesidad de que ésta se mostrase neutral y sobretodo reconociera garantías democráticas y derechos constitucionales a sus provincias como es el derecho al veto, cosa que negaron por el hecho de que las 7 provincias del sur y oeste fueran rusófilas, dedicándose a OPRIMIR a los habitantes de esa zona (muchos de ellos rusos o rusófilos), provocando definitivamente la sublevación del Donbass con su respectivo apoyo de Rusia hacia ellos. Y no sólo eso, sino además intentar dar un GOLPE DE ESTADO vestido de revolución (el Euromaidán) con el fin de instalar adrede un gobierno pro-occidental/pro-EEUU (porque no hay que olvidar que Occidente está bajo los hilos de las potencias anglosajonas, y precisamente Ucrania está económicamente "financiada" por éstos), ayudado en secreto por la CIA y apoyado por EEUU y Occidente mismamente. 3- Cuando hablaste de la propaganda, también hay que destacar que en Occidente consumimos todo tipo de prensa pro-americana (como es el CNN). Sólo basta con ver las opiniones imparciales de la gente "hacia la causa occidental y de que Ucrania es soberana para elegir su propio destino". Para empezar, para ingresar en la OTAN hacen falta cumplir ciertos requisitos que Ucrania no cumple, como por ejemplo tener un estado sociopolítico estable que garantice la seguridad del resto de los miembros (algo que su guerra civil lo impide) y la decisión unánime de todos los países miembros para que entre en la organización. Cosa que no oigo o muy poco decir a la gente, o como el tema de que si les parece bien que esa anexión conlleve a la instalación de armamento y misiles próximos a la frontera que comprometan la seguridad de Rusia. 4- Si Rusia se aleja diplomáticamente de Occidente es también porque precisamente Europa ha apoyado casi todas las acciones políticas agresivas de EEUU en el exterior, como precisamente la actual, defendiendo que la OTAN instale armamento y misiles en la frontera de un enemigo cuando sin embargo hace años atacaron a Iraq (país a 11.000km de ellos) porque eran considerados para ellos una amenaza por tener armas nucleares (como si ellos tampoco tuvieran), o el magnicidio a Soleimani hace 2 años provocando a Irán, o permitiendo que un aliado de ellos (Israel) ataque Siria (país con importantes bases militares rusas y ayuda solicitada de su presidente, líder de un régimen oligárquico y corrupto, hay que decirlo todo, porque precisamente americanos, Israel y Arabia financiaban a muchos grupos armados), Jordania o incluso DEMOCRACIAS como era Líbano (tan "demócratas" que son los americanos). Además, no hay que olvidar que Rusia es el CUARTO SOCIO ECONÓMICO de la UE y nosotros EL PRIMER SOCIO ECONÓMICO de Rusia, ya no solo del gas ruso (a mucho menor coste que el que llega de EEUU) sino que además de múltiples recursos alimenticios procedentes de Las Tierras Negras (región muy fértil en la parte occidental de Rusia, cerca del Donbass), materias primas y minerales de los que carecemos y ellos tienen a mansalva (madera, cobre, etc.). A Europa de hecho le conviene poseer una política autónoma (más separada de EEUU) apoyándose más comercialmente en Rusia, dicho por el geopolítico y militar Pedro Baños. Por no hablar de que EEUU ya intentó evitar el uso del Nord Stream 2 y además presionar a Alemania por ello (sin embargo aquí no escucho a gente ni a la prensa decir que "Alemania debe ser soberana para elegir"), que además hubiera permitido a Alemania no sólo recibir mucho gas natural sino encima poder exportarlo al resto de Europa... Dicho esto, yo no doy a nadie como "buenos y malos". Juzgo esto desde el prisma de la 3era persona si queréis llamarlo así. Es cruel el acto llevado a cabo por Rusia que ahora mismo está conllevado a la muerte de miles o cientos de miles de civiles inocentes, observantes de la destrucción de sus hogares, de sus escuelas... De la muerte de familiares y conocidos... Y me solidarizo con ellos, pero lo que está ocurriendo es políticamente responsabilidad de todos los bandos (tanto por EEUU y la OTAN, como por Rusia y como por Ucrania).
Totalmente correcto Amigo así es la verdad al desnudo no podemos seguir mirando al mundo a medias verdades ahí que mirar que es lo que realmente hay detrás de este conflicto y QUIÉNES arrastraron a estos países a esta guerra que están viviendo hoy y lo peor entre países que comparten la misma cultura y hasta la misma lengua definitivamente la codicia por el poder económico y global no tiene límites se crea sobre la sangre, el hambre y la ignorancia de las personas. Esperemos que por el bien del mundo y los que lo habitamos se solucione pronto te lo pedimos Dios Todopoderoso. 🌎🌏🌍🤰🤱👨👩👧👦🕊💞💞💞🙏🙏🙏
1. La OTAN es una organización defensiva, se creo como respuesta al expansionismo soviético en Europa del Este, luego de la WWII. No tiene la intención de invadir Rusia como lo hicieron la nazis. Ver mucho RT te ha lavado el cerebro. 2. Claro, Rusia quiere tratar a Ucrania como si fuera la colonia personal de Puton, y prohibirle unirse a la UE o la OTAN. Ucrania es un país soberano y puede hacer lo que desee su pueblo, no es una colonia rusa. Y luego quiere que reconozca los territorios invadidos por Putin como perdidos, eso nunca, son territorios ucranianos y ningún invasor se los puede apropiar a punta de armas y cañonazos. 3. No puedes comparar medios independientes y privados como CNN, NBC o cualquier medio de EEUU con los medios gubernamentales rusos como RT. Solo recordar que durante el gobierno de Trump la gran mayoría de los medios estaban en contra de su gobierno, inclusive lo banearon de la principales redes sociales, algo que jamás sucedería con los medios rusos pro-putin, controlados y dirigidos directamente desde el gobierno, sin el más mínimo ápice de independencia. 4. Rusia se aleja de Occidente porque es una dictadura inmunda. Odia los valores occidentales de democracia, libertad e independencia que promueve Occidente. Si fuera una democracia libre ahora no habría problemas, serían como Japón o Alemania, que en su época también fueron dictaduras fascistas expansionistas enemigas de la democracia y libertad Occidentales. AY pobrecitos, los gringos malos mataron al genocida Sadam, el solo quería gasear a los kurdos y apropiarse de todo el petróleo en el Medio Oriente, gringos malus, lo hubieran dejado. Te has comido como un buen borrego toda la propaganda barata del gobierno ruso. Si hay buenos y malos. Los buenos son los que apoyan la democracia y la libertad, los malos son los que están en contra de ella.
Decir que lo que está ocurriendo es responsabilidad de todos los bandos es justificar a Putin y si bien la política de EEUU siempre ha sido de confrontación con Rusia y que muchos de sus actos han sido cuanto menos "cuestionables" no justifica para nada una invasión de Ucrania. ¿Me puedes decir de donde sacas que en Ucrania se fuese a instalar una base de misiles? ¿Del gobierno de Putin??? En serio?!? Pertenezco a un país de la Otan fronterizo con países Árabes y te aseguro que no hay bases de misiles del tío Sam. Por otra parte quien narices es Rusia para cortar la Libertad de otros pueblos (no gobiernos) para entrar a formar parte de la Otan, la UE o de lo que quieran ellos? Para que un país entre a formar parte de la Otan primero lo tienen que aprobar sus ciudadanos y Rusia no tiene nada que decir ahí, aunque tenga frontera con ese país. Si no lo entiendes así dale la vuelta: ¿Como se siente un Noruego o un Sueco viendo como se las gasta Putin? Yo querría entrar en la Otan mañana mismo o te arriesgas a que un día Putin se levante con mal pie y te invada o te ataque. Si en estas situaciones de verdad no sois capaces de ver quién es el malo es que no aprendisteis de antiguos errores y algo va mal en la raza humana... 😔😥
@@tiziano324 1. Para empezar la URSS quiso acceder a la OTAN en 1954, por parte de Nikita Kruschev. Algo que la EEUU denegó, de ahí que la URSS posteriormente fundara el Pacto de Varsovia. 2. EEUU aprovechó su dominio y sobretodo el colapso económico y político de la URSS para anexionar territorios hacia el este. Como bien refleja el caso de las antiguas Repúblicas Bálticas que ahora son países OTAN. O como la OTAN precisamente bombardeó Serbia (aliada de Rusia en aquel momento) aprovechando que los rusos (en gobierno de Boris Yeltsin) no podían permitirse ni siquiera pagar los servicios sociales comunes a sus habitantes y su ejército quedó disperso por todos los países de alrededor. 3. No puedes decirme que "defienden la democracia"... Cuando lo que dije antes, EEUU justificando su política exterior ultraintervencionista como "intento de propagar la democracia en el mundo" cuando permite que aliados suyos como Israel bombarden a su antojo y entre ellos a una DEMOCRACIA: Líbano. O que mirasen para otro lado cuando Bin Salman (el príncipe heredero de Arabia Saudí, país de régimen dictatorial que ejecuta a gente en público) en la embajada ordenó asesinar y mutilar al famoso periodista Jamal Khassoggi, que además era columnista en periódicos NORTEAMERICANOS. O cuando presionan a Alemania por "permitir recibir gas de un país que es autoritario" y sin embargo ellos establecen relaciones comerciales con Qatar o Emiratos (regímenes autoritarios donde además sus líderes han manifestado en público la prohibición a la homosexualidad) para que proporcione gas a Europa... 4. Tampoco a Ucrania cuando mismamente gran parte de la guerra civil que están sufriendo es porque el gobierno de Kiev rechazó otorgar garantías DEMOCRÁTICAS Y CONSTITUCIONALES a sus provincias por el hecho de ser rusófilas, y no solo eso, sino declararlas "en rebeldía" y OPRIMIRLAS TENIENDO A MUCHA POBLACIÓN RUSA dentro. Me reafirmo amigo, aquí no hay buenos ni malos. Solo hay intereses cruzados. Te puedo asegurar que a EEUU y a la OTAN no le interesa o muy poco lo que quiera el pueblo ucraniano. Y si es lo contrario... ¿Porqué en su día dejaron a Afganistán a su suerte? ¿Quién se compadece ahora de la población afgana oprimida por el régimen talibán? Porque a EEUU "los que dicen imponer la democracia en el mundo" no lo veo. Ni a la OTAN tampoco... Ahí continúan los republicanos afganos recluidos en Panshir... No amigo, no. 5. Por no hablar de que incluso en mi propio país (España, por si me estas escribiendo desde otro sitio) ya se cuestiona por mucha gente que "haya una democracia"... Votando a un grupo de partidos políticos que ya establecen sus listas de diputados y leyes que se aceptan o no según diga el jefe del partido (el ciudadano no tiene capacidad para derogar leyes y aplicaciones como la nueva e injustísima cuota a los autónomos)...
el conflicto en Ucrania es una tragedia. Pero por los comentarios que he leído veo que , mientras no se para de hablar de Rusia ,no se comenta nada de los conflictos en somalia, Yemen y Siria. extrategicos por estar en el canal de Suez y ser vital para que EEUU pueda llevar gas entre otros productos a europa.o al menos eso creo yo. casualidad o no que no se hable de ello en los medios de comunicacion,.Parece que EEUU hace una jugada maestra, bloquea a Rusia ,se garantiza el paso por el canal de Suez y la mayoria de la gente ve a los americanos como los grandes heróes. Aunque el resto del mundo que han sido oprimidos por ellos piensen lo contrario
estaría genial que la información la dieran sin la perspectiva Yankee. Y de verdad tenía la esperanza que academia play fuera objetivo, aunque en realidad es normal, aislaron totalmente a Rusia, no habrá derecho de replica, ahora la historia no la cuenta quien gana, la cuenta quien tiene los medios... Tienen mi primer "no me gusta" que le doy en su canal... antes eran cheveres...
Y bien merecido se lo tiene Rusia. Lo siento por sus ciudadanos que tienen que aguantar a un dictador como Putin, pero el mundo ya aguantó mucho, es hora de ponerle un freno a Putin y sus sueños expansionistas. El mundo ya fue tibio con Hitler y ya conocemos las consecuencias.
@@Benjamin-js3id no benjamín, la guerra no la merece NADIE, recuerda que quien paga son los civiles... y perdón pero tu visión es totalmente de lo que nos han llenado en la TV y todos los medios de comunicación de este lado del mundo. Putin no es una blanca paloma... pero desde tu perspectiva de guerra... ¿Entonces EUA, Ucrania y la UE si son inocentes?, según tú ¿todo lo que dice Putin es mentira y todo lo que dice Ucrania y aliados es verdad? ¿Estados unidos no ha masacrado a ningún país? ¿No son expansionistas? ¿No ha inicado guerras con pretextos par robar pretóleo?, ¿No tiene paises titeres que sirven a sus propósitos? Hay que ver más allá y nos daremos cuenta que nadie gana... la pena es que, como ya se ha dicho antes: "las guerras las pelan jóvenes que no se conocen ni se odian entre si, por culpa de viejos que si se conocen entre si y se odian pero no se pelean"
@@Kalimen369 Por favor, no confundáis a la gente. Por favor repite conmigo: EEUU no es Ukrania. Y que Ukrania quiera entrar o no en la Otan es algo que tiene que aprobar sus ciudadanos, no Biden. Y si entra a formar parte de la Otan que pasa? Amenaza Rusia porque? Les van a atacar? Te recuerdo que el que está atacando es Putin, así que la amenaza ya sabes quien es.
@@Kalimen369mucho preambulo para solo justificar las acciones de Putin comparándolas con las acciones de EEUU. Cuando entramos en la lógica de la comparación se transforma en una discusión interminable, que no lleva a nada. Ahora importa Ucrania y los civiles que están muriendo por causa de un tipo que usa hechos reales para justificar sus ansias de expansión. Repito, no es Rusia en su totalidad, solo es Putin y su séquito de zalameros.
@@jei.314 si me hablas a mi no dije que esté justificado dije que aunque el acto de Rusia haya sido justificado el que empezó esta escalada de tensión fue Rusia al tomar parte de Ucrania
@@jei.314 aunque en esa parte en concreto si apoyo a Rusia ya que esas partes de Ucrania querían independizarse o ser parte de Rusia en lo de amenazar a países como Finlandia e invadir el resto de Ucrania no lo justificó ya que Ucrania tiene el derecho a la libre elección como unirse a la otan
Lo que creo que es principal entender es que este un es un conflicto de intereses, dirigido por los líderes de de los países y organizaciones Cómo dicen otros comentarios no hay "buenos o malos" solo víctimas de las acciones que están tomando sus dirigentes
Lo mismo pienso, pero hay gente que se pone a defender a Rusia o Estados Unidos, lo cual me parece estúpido porque ambos están actuando mal, sobre todo EEUU que quiere ser el dueño del mundo.
@@fleurviolette9524 exacto, estados unidos no solo quiere que Ucrania entre a la OTAN por ser "buena gente", lo hace para tener un punto estratégico para controlar Rusia
@@_germantonio_ No tengo la más pálida idea, yo miro el contenido de este canal pensando que la data que daba era de manera neutral pero con este vídeo me di cuenta que en realidad no lo es sino que está a favor de un sector y en contra de otra.
@@Timy1992 me quería reír un rato de posturas prorrusas pero la verdad es que no encuentro. Quizá sea porque es indefendible para salir a poner la cara por Rusia en un debate.
La gente se inclina más por el lado que tiene más poder sobre ellos , ni si quieras por pensar igual , si mañana Rusia contralaria a todas las las naciones la mayoría en masa estarían del lado de Rusia.. en fin la hipocresía humana es esa , estar del lado del más fuerte sin pensar en su idiologia.. ya me dirás que la otan (USA) son el ejemplo a seguir .. cuando nesecita recurso es el primero en invadir y matar sea niño abuelos y madres.
He sido fan de academia play pero tengo dudas por primera vez de la información presentada, porque no hay énfasis en el genocidio en el Donbass? Porque no mencionan la petición de Ucrania de instalar armas nucleares en su territorio? Si se han parcializado en este episodio, es posible que hayan presentado en otros videos información sesgada? La verdad es terca, no se presten ni a uno u otro lado de la historia
Creo que el problema es el eterno problema de nuestro tiempo: se confunde analizar con justificar, y ahora mismo explicar algo que no concuerde con la decisión tomada se considera justificación.
Exactamente, lo que estamos viendo es una discriminacion profunda e incluso fobia o aversión a todo lo que sea ruso. Cuando occidente no tiene la razón en algo pone en marcha su propia maquina de propaganda aunque lo nieguen, ya estamos en la era de la información, y aun asi quieren insultar la inteligencia de la gente...esperemos que a pesar de los acontecimientos se juzgue la historia como siempre se ha debido juzgar: desde ambos lados de la historia y no solo del bando de los vencedores. Saludos
La información no es sesgada, es objetiva. Se menciona los ataques de Ucrania en los territorios del Donbass, pero esa no es justificación para apoderarse de todo el territorio ucraniano. Si realmente quisieron ayudar a estos territorios separatistas, debieron quedarse en dicho territorio, pero las tropas rusas van directo a la capital de Kiev. Por tu comentario notaría más bien de tu parte "infliencia pro Rusa"
@@villegasgenes19 entonces donde explica porque él gobierno ucraniano no respeto los acuerdos de minsk donde habla de las independencia de dombas y lugansk osea él reconocimiento al contrario los han bombardeado 8 años
Tengo que decir que esto es una maravilla de arte y de información,los dibujos me gustan,tienen mucha creatividad y esa voz es bestial,se parece mucho a la voz de Humberto Solorzano (Actor de Doblaje Mexicano),me gustó el vídeo,podrían hacer uno de la guerra civil que pasó en Guatemala durante 1960-1996
No sabía yo que Rusia era tan mala y que Putin era tan comunista, claro teniendo en cuenta lo bien que contáis la historia incluso lo hace muy creible. Menos que algunos de las plataformas como estas no están vendidos ni tienen un fuerte interés desinformativo. Quizás es conveniente que los suscritores de este canal se planteen buscar otras plataformas más objetivas y que no pienses que la historia se trata de que aquí los malos son los rusos y los buenos Europa, Nato y EE.UU
@D.R Buen análisis y buena conclusión, salvo que tu opinión no es certero. Tanto por un lado como por otro hay propaganda. Qué pasó en la Guerra Civil española? claro hubo culpable los dos bandos. Unos nos vendieron lo malo que era el otro. Los españoles pecan mucho en una cosa, en el fanatismo para defender cualquier idea. Sin ir más lejos, lo tienes en el deporte, en votoar a un determinado partido político, por qué, porque no me he leido su programa electoral y aún así desde la ignorancia los voto porque soy de derechas o soy de izquierdas. Alguien sabe por qué se empezó a denominar así, me refiero el término ser de izquieres o de derechas. Rusia y China son estados opresores, quién lo niega. Ah no espera, pero resulta que en España no vivimos en una Democracia, ni en los países económicamente y socialmente avanzados, donde somos meros títeres. Tienes el ejemplo del Maine. Cómo se sintió España al ser el "culpable" de su hundimiento, diganme ustedes. Hay que sacar las raíces de la Nato, para ver que debajo de todo eso cómo se conecta toda la farsa. Así asa con todo. OMS, Foro Económico Mundial, El Banco Mundial. Vendidos hasta las cejas y manejados por otros, ya que sus actores son los que se sientan allí a hacer el paripé. Adenga 20-30 cuál es el objetivo: feminismo, aborto, calentamiento global, eutanasia; por qué? El objetivo de lo cuentan ellos en sj página web. Sólo hay que entender lo que te quieren decir.
@D.R Claro, pero porque Ucrania comenzó a bombardear a su gente en la región de Dombass!....Si alguien comienza a golpear a tus familiares...te quedarías con los brazos cruzados y mirando que los están matando?....Infórmate un poco mejor antes de abrir la boca y opinar sobre cosas que no entiendes!
@@ivanalfaro1668 el que no entiende aquí eres tu porque cabas de decir algo que no tiene lógica, hablas de la familia, sabias que, quien ataaco a la familia primero aquí fue Rusia, cuando por medio de referendus falsos anexionaron estas regiones sólo porque ellos querían. entoces ahora quienes son los malos he?
@@lucho169 Deduzco que has crecido falto de aprobación en tu entorno familiar y social, y por lo tanto, vas a buscar tener la razón siempre, a toda costa. Yo no busco tener la razón siempre...hay cosas mucho mas importantes que eso para mi. Por lo tanto...te doy la razón...veo que la necesitas mucho!....Espero ahora te sientas mejor!....Ten un buen día!
Se nota lo "imparcial" que son quienes crean el libreto de este canal. Entendamos que este conflicto es Rusia vs E.E.U.U. y sus escuderos. Cuantas guerras hay en el resto del mundo y allí los defensores de las libertades y la democracia simplemente se hacen de la vista gorda.
¿Quieres un vídeo como los de Academia Play para tu empresa? ua-cam.com/video/Z2BqoPgWFII/v-deo.html
Podrían hacer un vídeo sobré el HOLODOMOR el cuál fue un genocidio hecho por la URSS dónde mató a 7.000.000 de personas por inanición.
@@eclipsesolarxd1004 Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur sería parte de Rusia en los futuros próximos
Con democracia
Con capitalismo
Con amor se paga todo
Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻
Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия 🇷🇺 parte de Rusia en los futuros próximos
Pensé que como academia play y no como noticiero tendría la verdad al 100 por ciento. Es lo que más anhelo.
Pero en tu vídeo hablas de propaganda rusa por las cadenas RT y SPUTNIK.
¿Y lo de la isla de las serpientes?
¿Porque no incluir ese tipo de propaganda ucraniana?
¿Tienes cierto favoritismo?
Que decepción
He oído que ha añadido a la lista de argumentos que Ucrania quería armas nucleares. No se si podrías confirmar o desmentir.
Hola Academia play podrian ser imparcial en sus videos, seria bueno que tomen esa postura para que las personas que te vemos saquemos conclusiones claras, gracias.
En términos generales bien expuesto, si bien se nota la tendencia contra Putin. Evidentemente todos somos “subjetivos” en mayor o menor medida pero no todo es blanco o negro. Existe la gama de grises.
MUY BUENA EXPOSICION. LASTIMA LE FALTA OBJETIVIDAD Y DE PASO, SE NOTA SU INTERES CONTRA RUSIA.
Tal cual lo veo yo, no todo es blanco y negro
No solo aquí, también se notó a leguas cuando ves el vídeo de "La Segunda Guerra Mundial en 17 minutos" y que yo recuerde habían mencionado que eran lo más imparciales (pero al parecer no)
En serio como los canales RT y Sputnik, que manipulan la información y no dejan que se hable mal de Rusia y sus aliados. Por lo general, van dirigidos a latinoamericanos sin ningún nivel de estudios, obreros fracasados sin futuro que quieren tener un "poco de conocimiento" pero que se les manipula con mucha facilidad.
@@frenchbulldog9452 Por eso la Otan te protege de las malas influencias de RT, y te da informacion veraz chequeada de la UE y Estados Unidos con medios imparciales, como CNN y BBC, por supuesto,pero conste que los que censuran son los europeos, en Rusia no bajaron ningun canal de ellos, ellos si a RT, un asco
Pero eso es para protegernos e nuestra falta de cultura (yankie), tu comentario, el mas pelotudo de lejos
Podrías comentar también que en 2019 fue la primera transferencia por venta de gas de Rusia a Alemania, que fue sin pasar por el dólar, de Euros a Rublos. Y que pensaban hacer parecido con el Nord Stream 2, eso EEUU no lo podía permitir. Igual que no pudo permitir la venta de petróleo en Euros que quería hacer Saddam Hussein, ni la idea de Gaddafi de escapar del dólar impulsado el dinar de oro en África.
"El oro se utiliza porque tiene valor, el papel moneda tiene valor porque se utiliza"
Aquí no se pueden poner links, borra el comentario youtube, lo que pongo entre comillas se escribe en google y sale. Como para encontrar eso fácil, además el nord stream 2 no se llegó a abrir, pero bueno haciendo una búsqueda rápida, encuentro la primera vez que se dio, con el otro gaseoducto que va a Alemania, que aun a día de hoy sigue funcionando.
En el 2014 sale "Gazprom signs agreements to switch from dollars to euros " pero me da que no pasó y tenía que ver con el tema Ucrania.
Del 2018 esta noticia "La Comisión plantea maneras de reforzar el papel global del euro" en la web de la comisión Europea.
En 2019 "Russia says exploring settlement in euros, roubles for energy exports"
En 2019 "Russia sells 1st gas in rubles to west European buyer" esta ya fue la primera vez que hay noticia parece ser.
En 2021 por lo que se dice aquí, se hace en dólares aun, pero Rusia presiona para que sea en Euros y quitar el Dólar estadounidense "Putin Urges Europe To Pay For Gas In Euros, Not Dollars" el final del artículo es revelador "Moscow has been reducing the share of its dollar holdings since the West imposed sanctions on Russia following the annexation of Crimea in 2014. While the US dollar is essential for international trade, it makes Russia more vulnerable to sanctions from Washington."
Y ya finalmente otra de 2021 pero por el otro lado de Asia "Russia’s Gazprom Neft signals shift away from US dollar payments in China "
Te invito a que hagas una búsqueda más extensa.
Lamentablemente a todos los que quisieron crear opciones alternativas para impulsar a su pueblo los han tildado de terroristas. Estados Unidos e Israel son el verdadero cáncer del mundo...
Super que exista quien lo haga saber...👍💯
@@x_strd oferta y demanda, hija. ¿Acabaste la primaria?
La alternativa europea del gas de Argelia a través del gaseoducto español nos favorece y habrá que jugar bien nuestras cartas.
Una vez más el interés de USA que apoya a Marruecos en el Sàhara, no parece la mejor opción, especialmente para las aguas en disputa por la pesca y para Canarias
Sería bueno un vídeo de todo el expansionismo de EEUU, con sus guerras en el medio oriente, pero sin olvidar todo lo promovido en América Latina.
Exactamente. Estoy viendo estos días que la gente reconoce el imperialismo de Putin con mucha más facilidad que el estadounidense. Del mismo modo, reconocen como refugiados a los ucranios con mucha más rapidez y empatía que a los refugiados de África y Oriente Medio.
@@blau20 Si. Mientras usa tiene bases militares alrededor del mundo y rusia solo 2 y de echo una de esas fue solicitada por el mismo gobierno. Pero Rusia es el que quiere apoderarse del mundo. Haha
Ya hay muchos de esos videos que puedes ir a ver y ya conocidos por lo gente, lo de ahora es el problema de ucrania
En Chile EEUU metió mano para el golpe de estado a Salvador Allende
@@gp2290 Sin contar que los barcos chinos estan saqueando el mar de Argentina, la política de aquí se calla, no me extraña que laven el cerebro a la gente con "muh, imperialismo yanki" pero poco se habla de como los comunistas también son bastardos.
Debo agradecer al canal y a los comentarios qué difieren de lo plasmado en cuanto a los intereses de uno y del otro lado. Ayuda al debate y a la libre expresión, también al respeto que debemos tener para con todos .Gracias.
Que raro se siente vivir momentos historicos.
Estamos haciendo historia bro
Putin nos quiso traer desgracia a todos sobre todo a sus seguidores
Me encantan los vídeos de Academia Play, pero a este le faltan un montón de detalles que explican la reacción de Rusia. Pareciera que Putin es un loco expansionista que lo tenía todo calculado, cuando no fue así. Meses antes de que estallara el conflicto bélico, EEUU había enviado 200 toneladas en armamento a Ucrania, que sirvió para que se recrudeciera la ofensiva ucraniana sobre el Donbás (separatistas prorrusos). EEUU, sabiendo que esto haría reaccionar a Rusia, anunció que Ucrania era candidata para entrar a la OTAN. Esto provocó la reacción de Moscú, que exigió garantías de que esto no iba a suceder, ya que una adhesión de Ucrania a la OTAN (alianza militar antirrusa) supondría armamento militar al lado de su frontera. Washington hizo caso omiso, y se dedicó a advertir que Rusia iba a invadir Ucrania, forzando la situación. Rusia movió sus tropas hacia la frontera para forzar una respuesta de EEUU, que respondió que la OTAN seguía valorando la entrada de Ucrania en la alianza. Dado que Rusia se dio cuenta de que EEUU estaba provocando una guerra civil en Ucrania, para recuperar el Donbás, decidió reconocer a las repúblicas independientes de Donetsk y Lugansk, y firmó un acuerdo para protegerlas militarmente. Esto provocó la reacción de la UE, que canceló el Nord Stream 2 (gaseoducto ruso que conectaba directamente con Alemania), justo lo que quería evitar Rusia. EEUU se salió con la suya, debido a que era lo que estaba buscando desde el principio: alejar a Europa de la dependencia energética de Rusia, para así volver a hacernos dependientes de Washington y vendernos su gas licuado un 40% más caro. Es ahí cuando Putin vio que, sin poderle vender el gas a Alemania y con el montón de sanciones que le impusieron, no le quedaba otra que invadir Ucrania para deponer al gobierno y forzar su neutralidad geopolítica (además de frenar la guerra genocida en el Donbás). Y hasta ahí puedo leer. La verdad, no estoy justificando a Rusia. Está claro que es una autocracia corrupta y mafiosa, que eligió la peor manera de perseguir sus objetivos. Pero creo que ha sido EEUU (con los europeos como "tontos útiles") la que ha buscado desde un principio este conflicto para aislar internacionalmente a Rusia y, como dije, alejar las conexiones comerciales entre esta y Europa, que podían hacer peligrar la hegemonía norteamericana en el Viejo Continente.
¡Saludos!
EDITO: hoy 25/03/2022 La UE acuerda con EE.UU. una compra millonaria de gas licuado para reducir su dependencia energética de Rusia. Como veis no iba nada desencaminado en mi análisis. Solo un ciego intoxicado por la propaganda estadounidense no ve que este conflicto fue buscado por Washington.
No "pareciera" .. es un maldito megalomaníaco con el que hay que acabar lo mas rápido posible! ..
Totalmente de acuerdo, aqui en latinoamerica nos hacen ver a Rusia como los malos.
Totalmente acertado tu comentario!....Nada que agregar!
Jaja pareciera dice 😂. Amigo Putín es el Adolft Hitler del siglo 21....
@@MadeVirals estás demasiado contaminado de propaganda occidental. Apaga la TV, deja de leer la prensa manipuladora (solo hay que ver qué multinacionales invierten en ella) y trata de informarte a través de analistas independientes que no se deban a ninguna línea editorial por parte de quienes le pagan.
Te falto destacar el papel de Estados Unidos y principalmente el interés del hijo de Jo biden en los gasoductos.
Sería bueno que hagan un video de las más de de Estados Unidos .
Si wey ahorita que Estados Unidos está con china seguro que quieren gasoductos de 3 pesos.....
Aquí lo importante es q entiendas que Rusia malo y USA bueno,listo 😂
@@valdito_2123 que onda con eso de "bueno y malo" acá solamente hay países con intereses y punto. Los que sufren son los soldados de ambos países y sus habitantes
Osea USA no tiene nada que ver... ? Que bueno.. los Rusos son los malos y desinforman pfffffffffff.......
No lo va a hacer , claramente su balanza está inclinada hacia occidente al decir que RT desinforma, da a entender que solo los medios de occidente tienen veracidad, a pesar que en sus payasadas hasta se atreven a mostrar imágenes de otras batallas
De verdad que sus videos han sido muy educativos para mi, increible el trabajo y el sintetismo de su explicacion pero no carente de cladaridad y cronologia, se les agradece mucho
Estaría genial un video sobre la evolución de las armas atómicas y el Proyecto Manhattan!!!
Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur sería parte de Rusia en los futuros próximos
Con democracia
Con capitalismo
Con amor se paga todo
Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻
Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия 🇷🇺 parte de Rusia en los futuros próximos
@@jorgeabrahamhernandez1209 déjame adivinar...Latam?
@@hurakanlegatus5210 arriba Rúsia 💪🇷🇺💪🇷🇺💪
@@jorgeabrahamhernandez1209 ya. Ya sabemos que tus Padres son primos hermanos.
Que arma nuclear o que revisa la historia ya todo documental está echo, para resumir, el primero que lance un arma nuclear y ya no vas a existir deja de estár preguntando cómo vas a morir y aprende a vivir !
La descripción de los hechos guarda una asombrosa similitud con la versión propagada por la Voz de América, órgano oficial de EEUU
Es necesario mantener la objetividad en la información. Si bien es cierto que la historia la escriben los vencedores, las crónicas las leemos los contemporáneos que tenemos acceso a diversas fuentes de información.
Rusia está gobernada por un dictador que está masacrando una nación soberana e independiente como Ucrania, te así o más objetivo??
Porque referendum ilegítimo? Si la población en dichas regiones es mayoritariamente rusa es lógico que un referendum decida la independencia, a menos que exclusivamente la UE-USA (ONU) puedan calificar un referendum como legítimo si cumple con sus intereses. No debemos olvidar que todas estas tensiones entre países son movidos por intereses, incluyendo los de Rusia, los de la UE y los de USA. Es ingenuo querer etiquetar a los países como buenos o malos, a menos que uno viva en las películas de Disney.
El referéndum fue igual de ilegítimo que el gobierno que surgió del Euromaidán que prohibió partidos comunistas y nacionalistas rusos en el país.
ilegitimo porque no hubo observación internacional y Putin metió mercenarios armados para amenazar a la población
@@josevalero1230 y yo soy el presidente de donesk
se le noto mucho el apoyo a la UE y otan creo que no fue critico lamentable
¿Desde cuándo es válido un referéndum realizado en territorio ajeno?
Que vídeo más polarizado. Lo mejor de academia play siempre será la historia y no el análisis de actualidades políticas.
Te molesta que no dejen como el bueno de la historia a tu pais imperialista favorito? :(((
🤣🤣🤣🤣 si no hizo ningún análisis político solo mencionó los hechos históricos tal y como fueron🤣
Llevo 12 años en Rusia, en el video hay muchas manifestaciones y adjetivos gratuitos. Sobre la guerra de Donbass, no explican el motivo, quizá si dedicaran el mismo tiempo a explicar que desde Kiev miembros de extrema derecha se dedicaban a perseguir todo lo ruso desde el golpe de Estado, que el que dedicaron a pintar a Putin como un imperialista, quizás hubieran tenido un video más equilibrado. Me duele, porque considero Academia Play ha sido un referente con el que educo a mi hijo, aquí considero dejaron de lado parte de la historia como tal para adoctrinar y eso no es pedagógico. Los hechos son como son y si vamos a hacer un video, pues se debería respetar eso, al menos ser coherente. Lanzan un video para combatir la historia negra de España, pero contribuyen a crear la historia negra de Rusia??
Opino lo mismo, no fue imparcial, solo algo como "El bueno y el malo"
Hace tiempo que este canal o empresa ha dejado de ser objetivo. En los vídeos sobre Historia de España hechos últimamente ya se notaba y ya no puedo usar en clase más que los hechos hace años. El hecho de escuchar y ver términos asociados a lo soviético como causas han terminado de dejármelo claro :(
Así es, comparto su decepción con gran estupefacción pero también con determinación, por ello me he desinscrito del canal. Sólo así verán que no estamos dispuestos a ver en internet lo mismo que en CNN, DW, BBC, etc.
Excelente comentario, debemos ser criticos a favor de la objetividad contrastada con hechos observando bien ambas caras de la moneda.
Absolutamente de acuerdo
Para los visitantes que vengan en un futuro a ver este vídeo por alguna tarea que les dejaron (si es que sobrevive la especie humana en los próximos años) la guerra Ruso-Ucrania aún se está desarrollando pero algunos UA-camrs les encanta subir contenido antes de que haya finalizado la guerra (me refiero a subir contenido cuando la guerra está en desarrollo) y se haya hecho el cálculo de las consecuencias de esta guerra. Tengan cuidado con eso
@Bolia Fops esté canal está al servicio de los Yankis
Es fundamentalmente una invasión, quién despliega meses previos más de 100.000 soldados alrededor de las fronteras ruso-ucranianas es la propia Rusia, la que evitó las negociaciones diplomáticas fue Rusia, la que quiso misil, bomba, masacre y reacción fue Rusia.
@@sinnombre5278 es verdad, este canal trabaja directamente para las oficinas de joe baiden y promueven las vacunas de occidente para el control de la sociedad libre como la rusa y la china, los periodistas de RT han explicado bien cómo Rusia quiere sacar la influencia nazi de zelenski que es la mayoría del pueblo ucraniano que matan a los que hablan ruso, Rusia solo quiere limpiar el terreno y que les obliguen a aprender ruso en los colegios, ya quisiera yo que llegara Putin a mi país y nos eduquen en ruso, la lengua del futuro, además, la expansión otanista es una amenaza para la libre intervención de Rusia en Ucrania ya que ellos eligen mal sus gobernantes y Rusia los a salvado siempre
@@jorgeayala5291 pero no olvides los intereses y beneficios que tiene los países con respecto a esta invasión
Las consecuencias serán culpa de aquellos que le dan un arma cargada a asesinos de niños, en concreto Ucrania ursurpada, las consecuencias son culpa de todos los que han apoyado alguna vez a genocidas de casi una década llamándolo libertad por su patetismo y ignorancia absoluta
Lo leí y lo comparto
Cualquiera que haya seguido de cerca desde el 2014 la crisis ucraniana comprenderá debidamente lo que ocurre.
Luego del Maidam (golpe de Estado en Ucrania por parte del actual régimen ucraniano con el apoyo de occidente -EEUU-), el país se fracturó. Varias regiones se declararon independientes (separatistas para occidente), pues no aceptaban al nuevo régimen. El nuevo régimen (neonazis llamados por la oposición ucraniana), prohibió el
idioma ruso como una de las lenguas oficial en Ucrania, pese a que más de 40 millones hablan ese idioma (una suerte de limpieza étnica), se recortó derechos de aquellos que tengan afinidad con sus orígenes rusos (derechos políticos y sociales), entre otros. Luego empezó el genocidio y masacre por aparte del gobierno Ucraniano contra las regiones separatistas. Dese el 2014 han pasado 8 años de asesinatos en RPD y RPL (regiones separatistas), con un saldo de 15 000 muertos civiles aprox., ¿quién reclama por ellos?, ¿EEUU?, ¿UE?, Ninguno, solo Rusia.
Se llegó a los acuerdos de "Minsk" en 2015, donde el gobierno de Ucrania se comprometía a no seguir atacando militarmente a las dos regiones separatistas y reconocer su "autonomía regional", sin embargo, este acuerdo era violado ciento de veces por Ucrania. Se denuncio estás violaciones ante el Consejo de Seguridad de la ONU: no se tuvo respuestas, además que cualquier acciones de intervención militar del CS de ONU recibía el veto de EEUU y aliados.
El objetivo de EEUU, luego de promover el golpe de Estado en Ucrania, era anexarla a la OTAN de cualquier forma (igual que Polonia), luego instalar misiles balísticos de corto y mediano alcalde en la zona (igual que Polonia), y crear una "amenaza a la existencia" de Rusia. ¿Qué haría EEUU si " o Venezuela de propia cuenta deciden o piden que se instale misiles balísticos en sus territorios?, ¿Esperaría a que el CS de la ONU que intervenga? Las agresiones se miden por actos de ataque o de amenaza. Las potencias gobiernan el mundo por la fuerza, pues la tienen y nadie podría quitárselo sin una guerra. Es la razón del equilibrio de fuerzas en el mundo y, a la vez, la garantía de eficacia del Derecho internacional (que no aplica en ellos), pues mientras exista derecho de "veto", el Derecho internacional solo es para los países no poderosos. Se trata de un derecho que impusieron los ganadores de la II Guerra Mundial. Es un privilegio existencial, lastimosamente. Es el orden mundial que rige hasta ahora desde el siglo XX.
Lean prensa de ambos lados, que los medios occidentales nos tiene acostumbrado a falacias.
Si contaran la historia completa sería mas bonito
Y por tal razón RUSIA HOY se vio con la autoridad para aniquilar a un país que gozaba de autonomia y libertad.Que idiotez.
Totalmente de acuerdo... Esa es la realidad.
Excelente explicación aprendí más leyendo el comentario que viendo el video.
@@BAXTERPEING arias lo mismo.... , es la naturaleza human de eliminar a aquello que nos amenaza...
Horroroso el trabajo propagandístico de la OTAN y los alineados: sin un asomo de rubor a sus caras, cierran toda posibilidad de conocer la narrativa rusa.
No estaría mal que cuentes la otra versión de la historia 👍.
No hay otra versión los hechos son uno solo la ambición de un hombre por recobrar el imperio perdido
Es importante que incluyas todas las agencias occidentales que tambien promueven la infotoxisidad con sus versiones a modo.
@@evidenciaslap5728 Sí, pero lo dudo, porque de académico no tiene mucho... pero de propagandístico bastante.
Pienso que lo que aquí ha contado es bastante cercano a la realidad.
😐
La reacción del internet, la prensa, y en general los medios de comunicación a este conflicto fue inmediata polarizada. Sin embargo, mucha gente no parece tener ni idea de las situaciones que han habido y siguen habiendo en Afganistán, Siria, Palestina, Israel, Latino América en general... Por qué esta diferenciación tan bestia?
Porque los medios son lacayos de ciertos intereses.
@@lopcaarald5161 e x a c t o. Muy imparciales, sinceros y por lo tanto, muy fiables.
Porque para occidente hay víctimas de primera y segunda categoría
Porque los medios son afines a sus intereses, se censuró en otras ocasiones...
tema elecciones de USA, pandemia y vacunas, revueltas de BLM, camioneros en Canadá, guerra de Ucrania, etc, etc.
"Si quieres saber quien te controla, mira a quien no puedes criticar".
@@rodrigocamacho956 hace poco que vi en las noticias a un tío random al que entrevistaban por la calle que lo dejó bastante claro: "esta gente no es a los que estamos acostumbrados, son rubios de ojos azules". Yo lo dejo ahí.
pero la verdad es que RUSIA es un pais protegiendo su soberanía y de posibles enfrentamientos futuros de eeuu y la otan.
Y eso le da el derecho de invadir otro país? Es decir que Inglaterra puede invadir Bélgica para proteger su soberanía de un posible ataque de Alemania.
@@eliezerlopez4481 SIgo tu ejemplo, si Alemania instala bases militares para el dia de mañana atacar Inglaterra, qe debe hacer Inglaterra esperar a qe lo ataquen?
@@gabyhudson2181 pero eso no le da el derecho a Inglaterra de invadir a Bélgica para defenderse de Alemania...y que Alemania instale bases no significa que sea para atacar, también pueden ser para defenderse...
@@gabyhudson2181 Ohh si van atacar un país con 6 mil bombas nucleares jajaaj
Me gusta mucho este canal, la forma de contar los hechos es muy entretenida, pero con este video acabo de ver que no es neutral y que se le olvidó su papel como historiador, no debió decir que el referendum de Krimea fue ilegal, ya que es SU PUNTO de vista, debió decir "a travez de un referendum" no más, lo que diga de ahí en adelante muestra que su canal está hecho para moldear pensamientos, no para mostrar hechos. Para EE.UU. y la OTAN el referendum fue ilegal, para Rusia y los de Krimea fue totalmente legal, incluso para otros paises. Cómo se puede observar todo depende de donde se mire. Definitivamente el nombrar a RT o a Sputnik dentro de este video, en el contexto que lo hace muestra lo parcializado que está.
real me dio mucha tristeza que se doblara a un lado en ves de ser critico
Totalmente de acuerdo, siendo Estados Unidos y la UE parte el conflicto, lo que ellos digan legal o no legal, siempre que se haya hecho sobre standares normales de transparencia, no deja de ser mas que acción politica direccionada.
Yo también, muy decepcionado, por que me extraña que ellos que bajan una linea suspicaz de los conflictos históricos, nos muestren esta versión tan edulcorada de rusos malos otanistas buenos...saludos
Con el tema de RT o Sputnik tienen razón los guionistas. De la misma forma que varios medios estadounidenses como CNN o Fox son armas propagandísticas, RT y Sputnik también lo son.
¿Cuál es la definición de un medio de propaganda? Pues yo le defino así: Cualquier medio de comunicación, sea cual sea, cuyo propietario sea el estado, o esta financiado en parte por el estado, es por definición, un medio de propaganda.
Por lo tanto, RT, Sputnik, CNN, Fox, DW, y otras tantas más, son medios de propaganda.
Totalmente de acuerdo, parece que en el video Putin y Rusia son los malos y los Estados Unidos los buenos, cuando en realidad no están sencillo.
Un poco parcializado este video para mencionar un tema tan importante, sería mejor hablar también de porque a EEUU le conviene una guerra y la entrada de Ucrania a la unión europea, no solo dedicarse a la mala propaganda rusa.
Ya pero quien ha comenzado una invasion ha sido rusia. Y ya invadio crimea en 2014, georgia en 2008 y chechenia en los 90. Siempre se culpa a occidente y nunca se habla de que los sovieticos invadieron afganistan, hungria y checoslovaquia. USA, UE... tendran sus intereses igual que rusia los suyos pero no somos nosotros quienes estamos tratando de forzar a los ucranianos por la fuerza a que se aproximen a nuestros intereses. Eso lo debe decidir el pueblo ucraniano no el ruso.
Si mala propaganda rusa malísima mira a ti como te tiene comentado estupideces
Que diríamos de Rusia si hubiera puesto por el Sur sus bases en la frontera de México con EEUU y en el norte por Canadá
Y qué harían los Estados Unidos? Volverse locos, sobre todo porque ese es un hecho que tiene precedentes.
Alguien podría explicarme, qué pasaría si Rusia tomara USA, ¿los mexicanos saldrían ganadores o perdedores?.
@@elizna82 Esa pregunta es muy engañosa, obviamente dependemos de EU en muchos aspectos, una guerra entre dos potencias duraría mucho tiempo y seria bastante costosa así que perderíamos bastante, no podrías tirar de neutralidad en este conflicto debido a los acuerdos con EU, e incluso podría amañarse una estrategia por parte de la potencia para que México participe de manera militar, entonces los primeros aumentos se verán reflejados en los combustibles, principalmente de gas natural y gas propano, irónicamente México importa grandes cantidades de maíz lo que traería un aumento en la canasta básica sin precedentes, nuestro principal socio en exportaciones es EU lo que traería una baja enorme de la balanza comercial y desaceleración económica, tan solo con ello México perdería muchísimo.
ya lo hizo xd, se llamo "la crisis de los misiles"
@@casmirg3748 Entonces más le convendría a México aliarse con EEUU porque aparte de ser países fronterizos también ambos se benefician económicamente.
Buena informacion, mas soy neutral en este conflicto, tu video muestra la cara de occidente, no harias un video viendo el conflicto del lado Ruso? hay vasta informacion sobre la postura de Rusia del porque,como y cuando. saludos.
Es verdad, todos los medios están informando cosas pro-ucrania (otan). Ojo, no estoy diciendo que este mal o bien lo que hace Putin, solo que la gente tiene que saber la verdadera historia.
Putin quiere anexar Ucrania lo antes posible antes de que la OTAN lo haga. Ya que la OTAN (eeuu) no dudarán ni un segundo en poner más misiles apuntando a Moscú, que obviamente eso es un verdadero riesgo para Rusia y no tuvo de otra que tomar las armas (decisión que no comparto). Además que en Polonia, Turquía, etc hay misiles apuntando a Rusia.
También el número de muertos que Ucrania dejó en las 2 provincias independistas no las muestran porque eso va a perjudicar a EEUU, Ucrania y la OTAN.
En mi opinión la decisión de Putin es muy mala en pleno siglo XXI, pero si Rusia no se defiende la OTAN y EEUU tendrán las manos libres para una posible invasión a gran escala y dejar a Rusia miserable.
No,e objetivo es ese,que veas a Rusia como el malo
@@santiagoalasia5402 Muy buen resumen bro, es lo mismo que pienso yo. Cualquiera que fuera Putin seria precavido ante las posibles acciones de la OTAN junto con "el salvador del mundo" EEUU. Ojo que no justifico la invasión de Rusia a Ucrania. Lo que si digo es que la OTAN ya no tiene razón de ser, ya no debería existir.
@@santiagoalasia5402 la OTAN nunca tuvo intenciones de poner misiles nucleares en Ucrania porque no son boludos, sabían que Putin iba a tomar medidas extremas
A los que hicieron el vídeo, les faltó entonar el himno estadounidense... Omitieron lo del negocio de exportación de gas licuado por parte de EEUU a Europa. El mensaje que dejan es de poca rigurosidad y mucha lambonería con los gringos. Qué vergüenza!
X2
Eso iba a decir, otro canal mas queriendo ver a Rusia como los unicos malos
Europa está comprando gas principalmente a Argelia. La importación de gas estadounidense no ha supuesto ni un incremento del 2% por el sobre coste del transporte
Exactamente . La historia es buena , pero la deben de contar completa, te falto decir que solamente los gringos, pueden invadir,😅😅
Este es un buen video.Este video es buen para discutir la historia de Rusia y Ucrania. La parte más interesante es sobre las regiones de Donestsk y Luhansk y cómo Rusia controlan este regiones. La estrategia de Rusia es debilitar a Ucrania al reconocer a Donetsk y Luhansk como países separados. Rusia reconoció a Luhansk y Donetsk como independientes el 21 de febrero de 2022. Un otro aspecto interesante en este conflicto es el papel de la OTAN. En julio de 2019, el gobierno ucraniano estableció la pertenencia en la OTAN como un objetivo de política exterior. Es interesante cómo Putin piensa que no hay diferencia étnica entre rusos y ucranianos para justificar sus puntos de vista expansionistas. Rusia no tiene la soberanía para atacar a Ucrania y está haciendo un abuso de poder. Esto ha resultado en muchas violaciones de derechos humanos contra los ucranianos. Por ejemplo, hay bombardeos de hospitales y civiles.
Sin embargo, este video no analiza la perspectiva rusa. Muchos rusos étnicos que viven en el este de Ucrania son matados por el gobierno ucraniano.El video analiza las protestas de Euromaiden, pero no analiza el papel estadounidense en el apoyo a los rebeldes. Además, creo que también es importante centrarse en los efectos negativos de la ocupación estadounidense en Oriente Medio y Afganistán. Las acciones de Rusia en Ucrania Ucrania son malas, pero Estados Unidos hace cosas similares en Afganistán e Irak. El video debería discutir más sobre la situación actual y las muertes de niños y personas inocentes. El video hace un buen trabajo al explicar la historia, pero debería haber más información sobre eventos recientes. El video habla de los "objetivos expansionistas" de Putin, pero Estados Unidos y otros países tienen el mismo objetivo. Los derechos humanos de los ucranianos están politizados en beneficio de Estados Unidos.
Espero q terminé pronto, y por favor el vídeo de la guerra afgano-soviética, la odisea, la historia/mito del héroe griego Hércules/Heracles y sus 12 trabajos.
No fue la guerra afgano-soviética sino la del Gobierno afgano ayudado por la URSS contra los muyahidín armados y apoyados por EE. UU. y sus aliados.
Saludos.
Si a lo primero, no a lo de más.
@@Sariaarel hablas del gobierno títere de la URSS que estaba en Afganistán? Pues te recuerdo que ese gobierno era una minoría, en cambio la mayoría de los Afganos estaban en contra de la URSS y la URSS invadio a Afganistán por lo cuál si se podría decir que fue una guerra Afgano Soviética, y te recuerdo que los muyahidines estaban apoyados por la CHINA Comunista también.
@@JACK....2788 Da igual. Lo que importa ahora es matar lo menos posible y aprender a construir. Derruír, atacar, disparar y dar en el blanco es muy fácil. Construir, alfabetizar, educar, querer lo mejor, reunir, etc. es lo más difícil y lo que hemos ido arrastrando durante miles y miles de años. Algunas civilizaciones lo hacían para sobrevivir, pero ahora es por darse fama y provecho. Seamos SERES HUMANOS. Pensemos.
Buenas! Me gustaría saber que se opina en Europa de que en la misma semana que sucede esto con Rusia, EEUU bombardeó Somalía, Arabia bombardeó Yemen y Israel bombardeó Siria. Muchos vemos cómo parece que para muchos sectores europeos y de EEUU hay vidas de primera y vidas de cuarta. Hay ataques horrendos y ataques que no cuenta
eso pasa porque cuando EEUU usa la fuerza es por el bien comun y para llevar la democracia aunque despues al cabo de los años salga una pelicula nominada a los oscars donde se critican ellos mismos por equivocarse, creo que eso es ser psicopatas
En junio esto se habrá olvidado y todos los que ahora fingen sentirse muy afectados por los ucranianos ni se acordarán de ellos, estarán demasiado ocupados con el nuevo tema de moda. ¿Quién habla ahora de Afganistán?
Pues aquí en Europa se ve mal cada vez que hay una guerra. Son todas iguales de malas, inicie quién las inicie, no hay escusas para la barbarie. Por eso, el que EEUU haya iniciado una guerra, no justifica que Puti'n inicie otra
Tranquilos es que están buscando a Osama bin Laden
Me parece que os habeis quedado cortos en el tema de las sanciones y la respuesta de la UE y OTAN, pero se entiende que el conflicto esta a medias y este video tambien.
Está súper bueno como resumen.
@@Leider133 Para nada, no menciona el gasoducto, ni menciona los tratados de los que se han salido los gringos.
@@aztekempire hace uno vos explicando todo...
@@Leider133 Jum este es el resumen del resumen... y elimina los puntos clave... La venta de GAS a Europa
@@aztekempire ¿Crees que hacer un video de este estilo demora dos horas o un día? Existen muchos videos relacionados con esto,busca y deja de molestar.
No es por nada pero cada vez que veo estos vídeos de academia play, ratificó mi amor a mi idioma natal, el español.
Sería bueno que incluyan en el vídeo quien es la Otan y que viene haciendo, porque parece que Putin declaró la guerra solo por hobby
Ecesitas informarte mas ya que segun Putin esto no es una guerra es una "Operacion Especial".
@@luduena7 ya ya, pero el tema es que la otan fue quien provocó la guerra, siguiendo órdenes de USA, lo que quieren es dividir Rusia en pequeñas repúblicas (así como Yugoslavia)
muchos de los países que conformaban la unión soviética, ha. decidido unirse a la OTAN, esto desvanece el sueño de putin de revivir la unión soviética, que es lo que le duele, y más el deseo de Ucrania de unirse a este misma
@@wanderhernandezv8870o para ayudar a estados unidos a invadir paises a lo loco sin consecuencia en los últimos 30 añis
El problema de Ucrania viene mucho antes, incluso antes de la ww2 ya intentaba independizarse.
Admiro el trabajo de este canal, pero, este es un video incompleto. El conflicto aún no ha terminado🤷🏾♂️
Exacto en este video dice
Que "a Putin la jugada no le a salido"....
Pero si aun no a terminado.
Aun.no se sabe eso.
Y en muchos aspectos esta muy especializado con Occidente el video
En la segunda parte, muere Putin.
Bueno, pero pueden hacer oros posteriormente, espero que lo hagan,pero este lo aprecio porque seña muy bien quién es Putin , la percepción de sus fronteras,la línea de precedentes co otras ex Repúblicas de URRSS.
Y si te das cuenta este canal está al servicio de los Yankis
A bueno vienes del futuro. Entonces cuéntanos cómo termina el conflicto por favor. 😂😂😂
Porque no hablas de los ataques a civiles que realizó Ucrania a las regiones del dombas?
pero si lo dice
@UCp-fTf7PzW51xAEIBscoOSQ XD
Me puedes decir dónde ataco a civiles?
Que yo sepa estaba atacando a civiles armados quienes atentaban contra el gobierno, mayormente rusos o pro-rusos, mejor infórmate y luego comentas.
Porque es un canal donde se nota la influencia occidente, menciona muchas cosas ciertas, pero el obviar la esencial razón, que Rusia lo hace para proteger civiles rusoparlantes, y obvio detener Ucrania acceder a UE, por temor a que la OTAN coloque armamento nuclear más cerca de sus fronteras de lo que ya están; esa razón es ocultar información por parte de este canal. Increíble, hasta menciona el canal RT que fue sujeto de censura casi total en LATAM y acá e ejemplo de desinformación en este canal. Hipocresía por parte de occidente y este canal.
@@kohemangramas8766 Ah si, y eso justifica la Invasion Rusa que crea más sufrimiento aparte no porque alguien apoye a Ucrania no significa que sea manipulado por Occidente como todos los Pro Putin acusan siempre a los que apoyan a Ucrania
Me da la impresión que Academia Play consiguió ya fondos comunitarios desde Bruselas, felicidades, lo malo es que fueron a cambio de su objetividad y neutralidad. Ni hablar, las fuerzas del mercado.
12:05 La Reelección de Donald Trump, no la elección, les recomiendo dejar de tratar a la gente que mira esto como si fuéramos tontos que no sabemos nada de historia
No aceptan el referendum que les conviene. Me sorprende de este canal que no hable de etnias, autodeterminación o cómo se trató a los rusos que quedaron del lado de Ucrania. La guerra siempre es horrible, pero venga del lado que venga, no solo cuando USA, que nunca ayudó a nadie desinteresadamente, lo dice.
Exactamente "Zelenski fomentó el ingreso hacía la OTAN (preguntándole al pueblo), pero Putin utilizó referendums falsos". Como profesor de historia, me da muchísima rabia tener que utilizar a modo de síntesis educativa los vídeos de AcademiaPlay únicamente desde la edad contemporánea, cronológicamente para atrás, ya que son extremadamente capitalistas pro yankee.
@@desdel2008 Las potencias con poder de veto siempre terminan haciendo bullying. De la misma manera que US no quería misiles en Cuba, Rusia no quiere que una base de la OTAN al lado. Con el referéndum conveniente refería al de Malvinas, porque es una población trasplantada. Saludos
cuando ha ayudado un pais a otro desinteresadamente? el mundo se mueve por intereses
@@nestormarrero7690 Pueder ser, pero han invadido con la excusa de ayudar a un pueblo de un dictador. Hay países que apedrean a un mujer por mirar a otro hombre, no pueden estudiar ni manejar, pero de esas lindas democracias ya tienen el petróleo, no hace falta invadir. A eso me refiero. Y sí hay ayuda desinteresada, Argentina manda los cascos azules con ayuda humanitaria por todo el mundo y ni te enterás, no hay propaganda.
@@MartinianoPujol no existe ayuda desinteresada. Los cascos azules? Que hicieron? Muchos de varios países, son violadores y su "gestión" no sirve para nada xq a los países q van siguen iguales de pobres y olvidados (ej Haití). Además cobran mucho los cascos azules, gratis no van
Me recuerda cuando Texas era de México, pero como la mayoría de los que vivían en ese territorio eran estadounidenses, primero proclamaron la independencia del territorio para después anexarse oficialmente a Estados Unidos.
en serio eso es relevante? se acuerdan! como si acabara de pasar y estuvimos hay.
Hay que recuerdos cuando México perdió la mitad de sus territorios... Pero el pasado es pasado y está pasado aunque igual pueblo que olvida su historia pueblo que está condenada a repetirla y también no se q mad así q bye
Cuantos años tienes
todavía no ha habido desde la revolución mexicano mexicanos con huevos de recuperar texas
Es verdad que la Unión Soviética tenía Ucrania en su territorio, pero Rusia está viviendo en el pasado. La disolución de la Unión Soviética fue en 1991, y este es el fin de la Unión Soviética y la declaración que Ucrania tiene soberanía en su país. Rusia está viviendo en el pasado y la justificación es similar por todos de sus guerras para reunificar. En Chechenia en 1999, fue una declaración similar: para proteger a los Prusianos. En Georgia en 2008, fue una guerra similar y Rusia está ganando sus guerras. En 2014, necesitábamos mirar los problemas cuando Rusia anexó Crimea, pero no cosas suficientes, aunque ponemos sanciones. Esto es una repetición de la historia y ahora, necesitamos hacer más cosas. La justificación es para proteger a los ciudadanos en estas regiones pero las guerras están doliendo a los ciudadanos y 1400 personas han muerto en solo este conflicto. Además este es imperialismo, y esto es una cosa del pasado. Ucrania tiene soberanía. Además, el mundo hoy no necesita guerras. Tenemos problemas globales como pobreza, cambio climático, y desarrollo sostenible que van a afectar todos de las personas en el mundo. No tenemos tiempo o energía para gastar en guerras con no puntos. Además hay interdependencia y hay trabajos con no fronteras para resolver estos problemas y más. Las personas tienen amigos en otros países por internet. En conclusión, La Unión Soviética es una cosa del pasado, y Putin necesita moverse al futuro.
Me pierdes academia play, y creo que a muchos, tratan de demostrar un poco de parcialidad, sin disimular el favoritismo por la opinión occidentales, creo que hace falta más la investigación profunda de los casos fortuitos y masivos de agresiones por parte del ejército a los civiles prorusos. Testimonios tacitos de los que están viviendo la guerra en carne propia.
Me alegra ver a alguien que opina igual; espero que actúe en consecuencia. Yo ya me desinscribí.
Por favor, una cosa no justifica la otra... A ver, Putin es un tipo que apoya abiertamente a Maduro en Venezuela, y que lleva tiempo alterando la constitución de país para hacerse reelegir hasta el 2036, hay que ser ingenuo para creer que esto corresponde a una intención de "desnazificar" Ucrania como dice él, y no a un ímpetu expansionista e imperialista. De verdad triste que la gente apoye a Putin solo por llevarle la contraria a los gringos, me recuerdan a esos niños otakus que dicen que Hitler no hizo nada malo porque Stalin mató más gente...
@@victorase Exacto, veo mucha gente con resentimiento hacia EEUU, lo que hace que apoyen algo que obviamente no es correcto. No creo que EEUU sea el heroe que siempre salva al mundo como en sus peliculas, o que tenga un sistema politico de excelencia pero eso no hace que apoye a un sistema politico como el de Rusia, o justificar lo que hace Rusia porque EUU tambien lo hizo. Hay que ser objetivos y entender que ahora Toda la invasión militar de Rusia hacia Ucrania es un paso muy extralimitado de parte de Putin que dejara terrible consecuencias para su pais.
En este momento han perdido un suscriptor.
@@OSCARGONZALEZ-sp6pl me uno a tu causa compañero, no puedo seguir apoyando un canal que tiene opinión sesgada de un tema muy contrapuesto.
El vídeo habla de propaganda sesgada por parte de Rusia y este es un claro ejemplo de propaganda sesgada de las " democracias occidentales" si van a hacer un recorrido histórico no solo muestren una parte de La misma, la visión de Rusia es importante para entender el conflicto
Para entender la posición de Rusia alcanza con escuchar las palabras de Putin. Y para entender la posición de la gente rusa en Rusia simplemente llevales un micrófono y una cámara para entrevistarlos y te meten preso.
@@mauriciorodriguez5906 respuesta sin contexto histórico o es que en occidente no están censurando medios que intentan mostrar una visión más neutral del conflicto? Europa oriental tiene problemas de guerras ancestrales, si a eso se le suma intereses rusos y gringos es el caldo de cultivo perfecto para que los beneficios sean para los de siempre.
@@gustavomoncada1777 Acá estoy haciendo algunos esfuerzos por oponerme a la censura de RT, a las sanciones bancarias (que perjudican rusos y otras gentes por igual), a las payasadas de la Onu de abandonar el recinto mientras habla un ruso, a las sanciones comunistas de la Fifa contra la seleccion de fítbol y contra las sanciones arbitrarias contra Karjakin, el ajedrecista que todos pensamos que es un idiota pero no comulgamos con la forma de trabajo de "sancionar" por pensar distinto. La ausencia de información neutral no quita el hecho de que Putin sea un estúpido por querer volver a implantar la Unión Soviética.
@@mauriciorodriguez5906 y que dices de las declaraciones del presidente de Ucrania? Por ejemplo las que hizo hace 2 años diciendo que en Donbass solo deben de vivir ucranianos y todos los rusos deberían irse 🤔
Es que ponte a ver qué pasaría si México se quisiera unir al tratado de seguridad colectiva, tendría los mismo resultados, no puedes poner misiles en la puerta de un país nuclear sin que esté proteste
No estas enseñando nada, solo muestras una historia desde un solo punto de vista y parcializado, no somos nenes de 7 años amigo, muchos sabemos por que esta en desarrollo este conflicto y no somos de una facción o de la otra, pero la verdad es muy importante y cada hecho y punto de vista cuenta
Totalmente de acuerdo.... los nomentarios finales dejan clara la propaganda.
Que buen resumen, visto desde el ojo de la otan 👍🤣
Respecto a lo de Crimea, una cosa para reflexionar: dicen que el referéndum es ilegal, como fue lo de Kosovo para Serbia, pero no veo gente protestando en Crimea contra el ser parte de Rusia, como tampoco en Kosovo por ser libres...
Exacto, yo siento parcialidad en este video, por la forma de expresarse, es sutil pero se siente.
@@leono7095 Llevo 12 años en Rusia, en el video hay muchas manifestaciones y adjetivos gratuitos. Sobre la guerra de Donbass, no explican el motivo, quizá si dedicaran el mismo tiempo a explicar que desde Kiev miembros de extrema derecha se dedicaban a perseguir todo lo ruso desde el golpe de Estado, que el que dedicaron a pitan a Putin como un imperialista, quizás hubieran tenido un video más equilibrado. Me duele, porque considero Academia Play ha sido un referente con el que educo a mi hijo, aquí considero dejaron de lado parte de la historia como tal para adoctrinar y eso no es pedagógico. Los hechos son como son y si vamos a hacer un video, pues se debería respetar eso, al menos ser coherente. Lanzan un video para combatir la historia negra de España, pero contribuyen a crear la historia negra de Rusia??
@@hapinto1 Pero esa gente que es de origen Ruso que nacio en el Dombass suelo Ucraniano si tanto aman a Rusia porque no se fueron a vivir a Rusia y su fuera alreves que en suelo Ruso pobladores de origen Ucraniano se quieran separar de Rusia como Putin los hubiera tratado? Creen que les hubiera dado la independencia al dia siguiente o exiliado a todos los proucranianos
@@macch560 La historia son hechos, lo ocurrido con los habitantes del Dombass está ahí, puedes intentar averiguar qué les pasó y lo otro son suposiciones
@@hapinto1 Cuál historia inventada si es Rusia la que invade a Ucrania. Al vídeo le faltó ver un poco más de historia como la hambruna provocada por Stalin que mató a millones de ucranianos. Putin es otro más de esos tiranos de la historia.
Me gustaría que hicieran un retrato igual de los presidentes de EEUU, ninguno se salva de ser tirano...debemos de conocer la verdad sin parcialidades.
Mientras Ukrania desaparece
Almenos los presidentes gringos no tienen tanto poder, porque ellos tienen muchas cosas y manifestaciones los rusos soloandan soldados y listo manifestaciones destruidas izi y después van y conquistan a su antigua novia que nunca se a decidido si va a ser super potencia o si va a ser un país con revoluciones cada 3 dias
Qué lástima que solo se cuente la versión "oficial" de este conflicto y se pasen por alto una cantidad innumerable de hechos provocados por USA (y con mayor o menor medida, por parte de la OTAN) hacia Rusia.
Lamentable ver una versión TAN parcializada.
Cómo te tiene embobado el carisma de Putin
Si tanto sabes dame ejemplos de "provocaciones"
@@sskylake envío de armas a Ucrania para que sigan bombardenado el Donbass
Incitar a Ucrania para que entre a la OTAN
Sanciones a Rusia cada vez que Putin salia a mencionar que estaba en contra de eso
Son muchas provocaciones que no lo ves o solo ves CNN y les crees ciegamente?
@@luisgrados5373 creo que tienes razon con lo que de dijiste, ve a cnn o a cualquier medio marioneta y avaro de america.
@@sergiorodriguez3639 como te tiene embobado el carisma de biden y de sus marionetas.
Uno sabe más gracias a este canal
ANÁLISIS CRÍTICO DEL VIDEO:
La forma en la que está narrada este video está hecha para que el espectador llegue a la conclusión (que será confirmada por el narrador a lo largo del video) de que la guerra en Ucrania es culpa exclusiva de Putin. Cosa que no es cierta. No se explica por que la expansión de la OTAN es una amenaza para Rusia, o de la ingerencia de EEUU en el la dimisión del presidente ucraniano de 2014, no se habla del apoyo a grupos ultranacionalistas protofascisas ucranianos por parte de EEUU desde 2014. Se usan adjetivos que tienen la intención de desprestigiar a Putin como "autócrata", cuando en realidad es "presidente".
También lo noté, realmente no me lo esperaba de este canal, pero bueno.
Coincido, para un canal que siempre anda diciendo cosas diferentes a lo de los demás medios es demasiado raro
¿Cómo explicas que Ucrania al ser un país independiente y con intenciones de pertenecer a la UE sea invadido por Rusia?
Es un canal de propaganda prooccidental de mierda soy de occidente y me parece estúpido no reconocer que los miembros de la otan amenazamos a la seguridad de Rusia si nos extendemos al este
Autócrata es una forma suave de decir que es un dictador, que es lo que realmente es. Incluso sus propios ministros balbucean de miedo, los opositores o son envenenados (da igual si lo hacen en el extranjero), o encarcelados. Leyes amordazando cualquier prensa que no opine lo que Putin, censura a todos los niveles. Perpetuarse en el poder... Iván, me lo cuentan los propios rusos. Putin es un dictador con todas sus características.
Que triste todo esto sin querer saber de quien es la razón lo que vemos nosotros en Latinoamérica es el dolor de las personas comunes que han tenido que dejar todo por las decisiones de unos cuantos, ver la cara de los niños llegando a Polonia de seguro sin algún familiar es una imagen horrible, ojalá una de las dos partes acceda rápido y se acabe todo esto 🙁
Hispanoamerica o Iberoamerica ese es su nombre
Yo soy de México y creeme que el crimen organizado mata mas gente que ni lo que va de la guerra de en ucrania y peor aun porque estos criminales andan libres con la bendicion del gobierno tanto mexicano como estadounidense
La verdad esto se pudo acabarndesde el segundo día de conflicto, Rusia le dijo a ucrania que depongan las armas, y ellos se retiraban... pero adivinene que paso... sacaron dinero del fondo para la paz de la UE para regalar armas a Ucrania
@@luisguillermouribesanchez2006 Si claro, Putin movilizó a todo su ejército solo para pedirle a Ucrania que se rindieran y ellos se irían. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👆👆👆
@@luisguillermouribesanchez2006 qué fácil rendimos otras naciones 🥴
Ahora un vídeo donde comenten quienes son los ricos empresarios y grupos de poder de la ONU y que se beneficiarán económicamente con la supuesta liberación de algunos ciudadanos afectados, y otro donde expongan las muchas invasiones de las potencias y las ganancias económicas de esas tierras a lo largo de la historia
La voz del narrador me recuerda a las misiones del videojuego comandos de los años 90.
Es un tema complejo. Igual gracias por la explicación y puntos que no otros medios cuentan. A la final sin importar si tiene razón Russia o la OTAN el pueblo es el que sufre las consecuencias de la guerra
No te quepa duda alguna.
Se nota que esta a favor de EEUU.
En el final hace criticas fuertes y desmedida hacia los medios de comunicación rusos y al gobierno ruso, pero con distinta bara no habla de medios de comunicación ni del gobierno de EEUU
@@juanlanza5 Lo mismo hacen otros, hablan de cnn pero no de rt, es una batalla por ver quien desinforma más
La población civil siempre pagará todo en todas las áreas de la vida.
Infórmate más este video sólo da lo subjetivo no es nada objetivo ni nada real
Alto y claro, magnífico análisis👏👏
Gracias, lo estuve esperando y es magnífica la forma en la que lo explicaron, felicidades y saludos desde México 🇲🇽
Hay extractos que faltan en ese video. Ucrania no es tan víctima tampoco. Y menos la OTAN. No justifico a Putin pero desde siempre hubo propaganda AntiRusa por alguna razón.
La informacion del video esta bastante sesgada.
Si no sale lo que pasó en la isla de las serpientes entonces no es algo objetivo
@@chuygaman No aclara que la misma Crimea de mayoria Rusa y el este de Ucrania querian separarse de la parte Occidental. Esta bien que sean Repúblicas. La gente decide. Mira en Malvinas Argentina, los británicos presentan de argumento la ley de Autodeterminación que significa que la poblacion decida. La ONU a ellos avala pero a Crimea? Que quieren ser de Rusia?. Por eso digo. Todo esta armado para arrodillar a los rusos.
@@robertocarloschazarreta1502 asi es, la carta de la onu dice que es derecho universal la autodeterminación de los pueblos, y aqui salen con que el referendum de crimea es ilegal??? Porque??
Muchos vienen a quejarse de la OTAN y de Estados Unidos.
Pero parece que no saben que en realidad Putin ni siquiera es querido en su país, Rusia tiene muchas restricciones lo que ha llevado que muchos de sus jóvenes ciudadanos abandonen el país. De hecho Putin sigue en el poder solo porque es popular con personas de 50 o más años que apoyan la idea de que la U.R.S.S nunca debió disolverse pero si estudiarán ese tema más a fondo sabrían que hubo mucha hambruna debido a las políticas de la U.R.S.S
De hecho cuando los Nazis de la segunda guerra mundial llegaron a Ucrania, estos fueron más benévolos con el pueblo ucraniano pues estos tenían condiciones un tanto deplorables.
Lo que al final llevo a que las demás repúblicas de la U.R.S.S buscarán su independencia.
Academia Play es bueno explicando cosas que varias veces ya he notado que está medio polarizado. No hablo de la misma campaña de desinformación de Occidente y la hipocresía de las sanciones. Y ya en varios vídeos se le nota eso. Fuera de eso hace más oenos bien contenido.
Estoy de acuerdo
Buenas, creo que ninguna de las dos partes estaría de acuerdo con este resumen pero buen trabajo al fin y al cabo.
He estado rebuscando entre los vídeos y he echado enormemente en falta, entre tanta historia de geopolítica, la actividad militar de los EE.UU. de américa y de la OTAN en las últimas dos décadas, que para nada es despreciable. Tengo la convicción, además, de que ayudaría a comprender a mucha gente la actual situación que se vive en el este de Europa. Gracias, un saludo
La otan es defensiva
@@oscarencinas7011 Hahaha ya, y llueve hacia abajo.
Y podrías hacer uno sobre los intereses de la UE y OTAN en Ucrania para debilitar a Rusia.
Es para compensar tan poca objetividad.
En mi opinion, el video no consideran los aspetos economicos o geograficos que animan a Rusia para atacar Ucrania. Primero, Ucrania tiene mucho petroleo en su costa al lado de la mar negra y en los depositos de roca shale. En todo Ucrania, tiene mas que un billon kilogramos de petroleo. Este petroleo puede apoyar Rusia en ser un hegemonia economica porque el petroleo es un biene que muchos paises como el UE quieren. Es para este razon que Rusia invadio Crimea en 2014 porque quiere el petroleo en la costa. Tambien, hay un gasoducto desde Rusia al UE para el intercambio de gas y petroleo. Pero, este gasoducta pasa en Ucrania y, por eso, Ucrania pone muchos impuestos en el intercambio de gas y petroleo. Rusia quiere controllar Ucrania asique no necesita pagar estos impuestos. Tambien, el punto de seguridad nacional es mas importante debido a los razones geograficos. Si Ucrania es una parte de OTAN, hay mas frontera para Rusia a defender. Hay un rio en Rusia cerca de la frontera de Ucrania que transporta los recursos importantes en Bjasia y Osetia de Sur (que desde 2008 son territorios de Rusia) a Moscow. Si OTAN tiene Ucrania, puede atacar este rio y acaba el transporte de recursos a Moscow que es muy mal para la economia de Rusia. Tambien, un otro punto geografico que el video no considera es el oeste de Rusia, Siberia. Alli, Rusia no pone mucho militario porque es muy frio y nadie quiere atacar. Pero, los Estados Unidos y Otan pueden invadir al oeste para asustar Rusia asique volve sus tropas en Ucrania. Con la tecnologia de hoy, podemos crear pleitos que pueden ayudar los soldados en sobrevivir el frio de Siberia.
Pero en un otro lado, estoy de acurdo con muchos puntos en el video. El invasion de Ucrania in 2022 es muy similar a los intervenciones en Georgia en 2008 y en Chechnia en 1999. Todos de estos invasiones estaban motivado por el miedo que OTAN va a expandir porque en junio de 2017, el parlemento Ucrania fue a favor de OTAN. En conclusion, el video tiene mucha informacion buena sobre las razones politicas para la guerra en Ucrania, pero no considera las razones economicas o geograficos.
Los he seguido desde hace mucho por su contenido innovador y bien explicado. Pero esta vez sí se ha notado su inclinación hacia un lado del conflicto, y eso pierde objetividad. Sería mejor admitir que es una lucha del globalismo de la OTAN y pro agenda 2030 vs el expansionismo con aires de añoranza soviética de Putin. Dejemos el maniqueísmo y reconozcan que no hay buenos ni malos, solo lucha de poderes e intereses. Ojalá modifiquen el video y sean más objetivos pues con este ya van 2 videos donde claramente se nota su subjetividad.
Uf, los nostálgicos de glorias pasadas mitificadas...me recuerda a un pintor austriaco y a su camarilla hace 90 años
Muy diferente.
Ese pintor y su nación no estaba siendo amenazado con armas nucleares en sus fronteras.
Se parece más a unas potencias centrales rodeadas por los aliados sólo por ser igual de fuertes que occidente.
@@analisisd6925 A caray, los ruskis ya tienen frontera con la OTAN (países bálticos) y no hay armas nucleares desplegadas ahí
Los felicito, muy buen resumen
Putin en su opinión habla de regimen por los demás, pero él si encarcela a sus opositores, pero que coherente!!
A ver si lo he entendido: ¿Los referéndums en Crimea y el Donbass eran ilegales, pero la revuelta del Maidan era legal?
legal para USA, todo lo que no sea de agrado de los yanquis es ilegal
y acaso necesitas permiso para una revuelta?
jajajajaja buen punto ese
Parece que estoy escuchando al Deutsche Welle (DW), solo una interpretación sesgada. que paso con quien esta detrás de Zelensky?.
tienen razon en que algunos medios de comunicacion son pro-rusos, pero el hecho de que sean silenciados en europa y otras partes del mundo, no habla nada bien de los opositores tampoco,
Pues así funciona la Libertad de expresión. Sino dices lo que me gusta, te censuro y listo 🤷🏽♂️🤷🏽♂️🤷🏽♂️
Soy partidario de no decantarte por ningun bando. ( debido al tema otan, eeuu, dobles raseros y varas de medir)
Eso sí, antes de la censura estuve leyendo artículos y el nivelito era deleznable, justificando esto con motivos como que occidente ya invadió a la pobre Rusia con Napoleon y con Hitler.... que los Ucranianos los recibían con los brazos abiertos como si los Rusos fueran sus libertadores.... Inventándose por completo el conflicto previo con Ucrania. A personas que sean curiosas y lleven años siguiendo el tema, pues bueno, no nos la van a colar, pero por desgracia el 90% de la gente no tiene ni idea de lo que acontece en el mundo y si sus primeros contacots con la realidad son esa sarta de mentiras, puede ser muy peligroso para que la sociedad tenga cierto criterio a la hora de analizar la situación. Una cosa es no ser muy imparcial como está siendo occidente y este propio video y otra es inventarte una historia paralela que nada tiene que ver con la realidad, victimizándote al máximo.
@@fandanguitoXokero si es peligroso darles ese tipo de información parcial, pero es más peligroso no darles opción de ver todos los puntos de vista, porque el que se dice bueno, al ocultar los demás puntos de vista puede parecer malo
Putin ha reprimido manifestaciones todo su mandato y perseguido a periodistas independientes. Bienvenido a la guerra, donde ninguna acción habla bien de nadie, porque de nadie se puede hablar bien.
@@fandanguitoXokero No se pero varios colaboradores nazis, son hoy heroes nacionales, Stepan Banderas, y eso no son mitos, ni tampoco que siempre Europa miró a Rusia como un reservorio de fuentes energeticas a conquistar partiendo de la division y frangmentacion de su territorio.
Eso no es mentira ni un videito
Me gusta el trabajo que hacen Academia Play. Pero falta muchas mas informacion, con este video se ve que se inclinan mas a Ucrania y EEUU que a Rusia. Cuando deberia ser imparcial..
Es imparcial.
Pero si, coincido contigo.
@@lopcaarald5161 imparcial ? No para de decir las ganas de expandirse de Putin y termina diciendo, no vean o le crean a RT .la imparcialidad está en otro vídeo? 👀
@@jt5607 Es una corrección ortográfica
@@jt5607 lopca hace una corrección semántica , Daniel dice" debería ser parcial " cuando en realidad quiso decir "debería ser imparcial"
@@michaelalvarado2165 es una corrección semántica no ortográfica ,el no escribió mal una palabra sino que utilizó la palabra equivocada
No se trata de estar a favor o en contra. Lo cierto es que en pleno siglo XXI no debemos tolerar el uso de la fuerza en nombre de la justicia, se debe abolir la ley de la selva por ser un retroceso de la especie humana. No olvidemos que con las decisiones que tomen y las acciones que se lleven a cabo estamos formando a nuestros hijos a como se deben resolver los problemas. ¡Mucho cuidado!
Perspectiva totalmente pro estadounidense. Deleznable
X2
X3
Jajajajaj tenía que llegar el troll de RT por supuesto
Vídeo nada objetivo y muy tendencioso, hace ver la geopolítica como un musical de Disney dónde Rusia siempre ha sido el villano, y EEUU el héroe del planeta.
Quien invadió a ucrania?
@@nicowish1 quién violó los acuerdos que se comprometió a respetar?
@@victormedina4964 a veeerrrrrr, decime quien
La censura es una mierda sea de donde sea, la gente debería ver las distintas versiones y decidir, es lo más estúpido que hemos hecho en occidente en mucho tiempo, vamos con la bandera de libertad pero nos ponemos a censurar lo que no nos conviene
y dónde hay censura en occidente? Tenemos libre acceso a todas las versiones de este conflicto y en los mismos comentarios de este video podemos ver la presencia de un debate sin restricciones. A diferencia de lo que sucede en Rusia, en donde este asunto no se discute en la prensa, se expone una sola versión y además se restringió el acceso a redes sociales apenas empezó el conflicto.
@@javierAndresL las cadenas de noticias RT y Sputnik han sido canceladas en la unión europea, no solo sus canales de yt facebook etc, sino también sus páginas web
@@javierAndresL ojo que no digo que ellos digan toda la verdad, solo que se tiene que tener las dos versiones del conflicto
EXCELENTE ....
Aunque en cuanto a datos, el video es correcto. Te ha quedado un video partidista de buenos y malos. Casi lo encuadraría en la clásica rusofobia europea.
En este conflicto, no hay buenos.
Pero si hay quienes pagan más 👌🏿👌🏿👌🏿
@@jt5607 Como tratan a los morenos en usa ?? jaja
Pero es qué hay buenos y malos, los rusos y el comunismo históricamente siempre han sido los malos
No, pero hay peores malos que otros.
@@javierdiaz3089 Eso es lo que la historia contada por el bando occidental ha nos ha hecho creer. Que los rusos son los malos.
Pero la verdad, es que no hay buenos. Los crímenes de occidente igualan o superan a los de oriente.
Se habían caracterizado por hacer videos neutros y muy educativos pero en este siguieron una agenda pólitica bien establecida lo cual me pone triste por la calidad de sus videos anteriores.
🤣😂🤣😂🤣 estos putines ardidos
Para ser justos, la Unión Europea, tras un par de días dubitativos, se lanzó al ataque con bastante rapidez y contundencia.
Algo que la mayoría no esperaba.
Atacaremos con sanciones monetarias a un país autosuficiente...
Si eso haremos
Putin se disparó en el pie. Gracias al liderazgo estadounidense, se logró que esos países dejaran el miedo y comenzaran a tomar en serio el peligro ruso
Muy bien, excelente resumen. Saludos desde Panamá.
Conflictos no, masacres: "...Irán, Afganistán".
NOOOOOO han parado en la parte mas emocionante. EXIJO una segunda parte YAAAA!!!!!!
Pues espérate a que se termine el conflicto jaja
Una segunda parte que este guionada por la KGB, por que esta primera parte indudablemente esta guionada por la CIA
Al menos tenemos las dos versiones, omisiones mas que sospechosas, y los de referendo ilegal de Crimea, despejó todas mis sospechas
muy parcial la historia, la versión real siempre ha demostrado que en este tipo de conflictos no existen ni bueno ni malos... esta historia sonó a versión oficial por parte de occidente. Además por muy negativo que sea y con todas las cartas sobre la mesa, no existen muchas personas en este mundo que, en el lugar de Putin, habrían tomado otro camino. El tipo debe proteger a su país y tiene a su disposición un poderío enorme, pero desde mi opinión, la invasión a Ucrania aparentemente es un acto ofensivo, pero en la realidad es un acto defensivo...
Lo de la desinformacion de rt es falso, la vacuna sputnik es la mas prometedora pese a quien le pese, le echaron tierra para que youtube no los censure.
100% de acuerdo contigo, el problema es que si los de academia play hacen un video imparcial los desmonetizan. Ellos piensan mas en lo que puedan producir con los vídeos que la verdad.
Espectacular informe!
Se te olvidó profundizar en las consecuencias que tendría la adhesión de Ucrania a la OTAN qué sería acercar la alianza atlántica justo a las fronteras de Rusia con todo lo que esto implica
No se necesita a Ucrania para lanzar armas nucleares a Rusia, simplemente el dictador de Putin enloqueció de poder y los buitres de la OTAN están usandolo a su favor.
Entonces cuando Rusia conquiste Ucrania puede tener la misma excusa para invadir Polonia y países fronterizos que ya son parte de la OTAN
@@ispartan404 NO Porque no se puede evitar que Polonia entre a la OTAN , POLONIA LLA ES PARTE DE LA OTAN 🤦
@@omarc.5491 Ni siquiera leíste lo que comenté. eso es lo que afirmé
@@hypervergonzoso claro que no se necesita a Ucrania para lanzar armas nucleares el problema para Rusia es que si la OTAN instala armas nucleares en Ucrania con misiles hipersonicos tardarían menos de 5 minutos en golpear Moscú y eso dejaría muy poco tiempo para que Rusia repeliera un ataque.
No era ninguna posibilidad 6:05 Georgia ya tenia apoyo de la OTAN,UE y USA para invadir Osetia del sur les dieron armas,entrenamiento y apoyo de los medios.Para su desgracia perdieron ante la defensa de los rusos se ve como huyeron valientes para matar a granjeros pero miedosos al enfretar a un ejercito.
Falta información de igual modo. ¿Por qué nació la OTAN? ¿Por qué Rusia no esta en la OTAN?. ¿Qué hace la OTAN en cada territorio anexado? Eso me lleva a preguntar, ¿Por qué no se contestan estas preguntas en el video? Son muy importantes y dan mucho contexto.
No quisiera apresurarme y decir que el video muestra claro 'favoritismo a EEUU' porque confió plenamente en que a los editores y guionista del video pero la verdad es que esta dificil de simular.
Espero haya un justificativo y no tener que llevarme una decepción tremenda de uno de los canales (que yo creia) mas imparciales de historia informativa.
Jajaja deja de ver la propaganda Rusa
La OTAN sirvió para que hoy en día puedas decir lo que quieras en tu casa o en la internet. Si la otán no existiera la única respuesta que recibirías es una condena a muerte o un encarcelamiento perpetuo. La Otan está para ponerle freno a los rojos que vienen de oriente. Ojalá y pudieras ir a vivir a Rusia, a China o a Corea del Norte, a disfrutar las mieles de la libertad que tanto anhelan los incautos occidentales.
@@MartinGastanagaBOXING Deja de creerte lo que te dice la tele. Y estudia la historia de la OTAN.
@@ztharnt buen lavadito de cerebro , muy buena tu idiologia jaja si eso te lo provee Rusia te cambias al toke., Increíble la hipocresía y mente corta de la gente
Ya lo aclara diciendo que el que no piense como occidente está comido por RT Y COMPAÑÍA...
Excelente video, las críticas se toman de quienes vienen. Sigue así por favor.
No me convence del todo la segunda mitad del vídeo, en mi opinión está algo incorrecto la temática de la Guerra de Ucrania, faltando por mencionar las actuaciones provocativas de EEUU y la OTAN con su campaña mediática hacia Rusia, así como la imprudencia de Ucrania en no reconocer el acuerdo de Minsk. Y recalco, yo NO JUSTIFICO la invasión de Rusia, ni mucho menos, me parece un acto deleznable y cruel, pero me fui de éste vídeo con la sensación de que "los buenos son EEUU y Occidente, los malos son los rusos". Cosa que para mí no existe en las relaciones internacionales, "buenos ni malos". Todos los países son igual de hipócritas y egoístas porque buscan sus intereses.
Dicho esto, argumento mi comentario:
1- Hay que recalcar que la OTAN fue una organización fundada por EEUU entre otras razones, para rivalizar a la URSS. Y a partir de 1991, aprovechando la disolución de los soviéticos han comenzado una política de expansión de gobiernos afines al mundo anglosajón hasta llegar a las fronteras de Rusia, con el objetivo de acorralarla y presionarla "geográfica y militarmente". De hecho, Rusia reaccionó así es porque en ningún momento avala que una anexión de un país fronterizo a la OTAN conlleve la instalación de armamento y misiles en la frontera por parte de una alianza enemiga de los rusos, comprometiendo su seguridad. Lo primero sí que lo mencionaste pero no recalcando a EEUU ni a una "política expansionista y agresiva" como sí recalcaste en Putin.
2- Cabe destacar que a Ucrania se le dio la oportunidad previa de un acuerdo diplomático: el acuerdo de Minsk. Eso sí, con la necesidad de que ésta se mostrase neutral y sobretodo reconociera garantías democráticas y derechos constitucionales a sus provincias como es el derecho al veto, cosa que negaron por el hecho de que las 7 provincias del sur y oeste fueran rusófilas, dedicándose a OPRIMIR a los habitantes de esa zona (muchos de ellos rusos o rusófilos), provocando definitivamente la sublevación del Donbass con su respectivo apoyo de Rusia hacia ellos. Y no sólo eso, sino además intentar dar un GOLPE DE ESTADO vestido de revolución (el Euromaidán) con el fin de instalar adrede un gobierno pro-occidental/pro-EEUU (porque no hay que olvidar que Occidente está bajo los hilos de las potencias anglosajonas, y precisamente Ucrania está económicamente "financiada" por éstos), ayudado en secreto por la CIA y apoyado por EEUU y Occidente mismamente.
3- Cuando hablaste de la propaganda, también hay que destacar que en Occidente consumimos todo tipo de prensa pro-americana (como es el CNN). Sólo basta con ver las opiniones imparciales de la gente "hacia la causa occidental y de que Ucrania es soberana para elegir su propio destino". Para empezar, para ingresar en la OTAN hacen falta cumplir ciertos requisitos que Ucrania no cumple, como por ejemplo tener un estado sociopolítico estable que garantice la seguridad del resto de los miembros (algo que su guerra civil lo impide) y la decisión unánime de todos los países miembros para que entre en la organización. Cosa que no oigo o muy poco decir a la gente, o como el tema de que si les parece bien que esa anexión conlleve a la instalación de armamento y misiles próximos a la frontera que comprometan la seguridad de Rusia.
4- Si Rusia se aleja diplomáticamente de Occidente es también porque precisamente Europa ha apoyado casi todas las acciones políticas agresivas de EEUU en el exterior, como precisamente la actual, defendiendo que la OTAN instale armamento y misiles en la frontera de un enemigo cuando sin embargo hace años atacaron a Iraq (país a 11.000km de ellos) porque eran considerados para ellos una amenaza por tener armas nucleares (como si ellos tampoco tuvieran), o el magnicidio a Soleimani hace 2 años provocando a Irán, o permitiendo que un aliado de ellos (Israel) ataque Siria (país con importantes bases militares rusas y ayuda solicitada de su presidente, líder de un régimen oligárquico y corrupto, hay que decirlo todo, porque precisamente americanos, Israel y Arabia financiaban a muchos grupos armados), Jordania o incluso DEMOCRACIAS como era Líbano (tan "demócratas" que son los americanos). Además, no hay que olvidar que Rusia es el CUARTO SOCIO ECONÓMICO de la UE y nosotros EL PRIMER SOCIO ECONÓMICO de Rusia, ya no solo del gas ruso (a mucho menor coste que el que llega de EEUU) sino que además de múltiples recursos alimenticios procedentes de Las Tierras Negras (región muy fértil en la parte occidental de Rusia, cerca del Donbass), materias primas y minerales de los que carecemos y ellos tienen a mansalva (madera, cobre, etc.). A Europa de hecho le conviene poseer una política autónoma (más separada de EEUU) apoyándose más comercialmente en Rusia, dicho por el geopolítico y militar Pedro Baños. Por no hablar de que EEUU ya intentó evitar el uso del Nord Stream 2 y además presionar a Alemania por ello (sin embargo aquí no escucho a gente ni a la prensa decir que "Alemania debe ser soberana para elegir"), que además hubiera permitido a Alemania no sólo recibir mucho gas natural sino encima poder exportarlo al resto de Europa...
Dicho esto, yo no doy a nadie como "buenos y malos". Juzgo esto desde el prisma de la 3era persona si queréis llamarlo así. Es cruel el acto llevado a cabo por Rusia que ahora mismo está conllevado a la muerte de miles o cientos de miles de civiles inocentes, observantes de la destrucción de sus hogares, de sus escuelas... De la muerte de familiares y conocidos... Y me solidarizo con ellos, pero lo que está ocurriendo es políticamente responsabilidad de todos los bandos (tanto por EEUU y la OTAN, como por Rusia y como por Ucrania).
He leído todo tu comentario y si este video quería tener imparcialidad, habría incluído toda esta información que has brindado.
Totalmente correcto Amigo así es la verdad al desnudo no podemos seguir mirando al mundo a medias verdades ahí que mirar que es lo que realmente hay detrás de este conflicto y QUIÉNES arrastraron a estos países a esta guerra que están viviendo hoy y lo peor entre países que comparten la misma cultura y hasta la misma lengua definitivamente la codicia por el poder económico y global no tiene límites se crea sobre la sangre, el hambre y la ignorancia de las personas. Esperemos que por el bien del mundo y los que lo habitamos se solucione pronto te lo pedimos Dios Todopoderoso. 🌎🌏🌍🤰🤱👨👩👧👦🕊💞💞💞🙏🙏🙏
1. La OTAN es una organización defensiva, se creo como respuesta al expansionismo soviético en Europa del Este, luego de la WWII. No tiene la intención de invadir Rusia como lo hicieron la nazis. Ver mucho RT te ha lavado el cerebro.
2. Claro, Rusia quiere tratar a Ucrania como si fuera la colonia personal de Puton, y prohibirle unirse a la UE o la OTAN. Ucrania es un país soberano y puede hacer lo que desee su pueblo, no es una colonia rusa. Y luego quiere que reconozca los territorios invadidos por Putin como perdidos, eso nunca, son territorios ucranianos y ningún invasor se los puede apropiar a punta de armas y cañonazos.
3. No puedes comparar medios independientes y privados como CNN, NBC o cualquier medio de EEUU con los medios gubernamentales rusos como RT. Solo recordar que durante el gobierno de Trump la gran mayoría de los medios estaban en contra de su gobierno, inclusive lo banearon de la principales redes sociales, algo que jamás sucedería con los medios rusos pro-putin, controlados y dirigidos directamente desde el gobierno, sin el más mínimo ápice de independencia.
4. Rusia se aleja de Occidente porque es una dictadura inmunda. Odia los valores occidentales de democracia, libertad e independencia que promueve Occidente. Si fuera una democracia libre ahora no habría problemas, serían como Japón o Alemania, que en su época también fueron dictaduras fascistas expansionistas enemigas de la democracia y libertad Occidentales.
AY pobrecitos, los gringos malos mataron al genocida Sadam, el solo quería gasear a los kurdos y apropiarse de todo el petróleo en el Medio Oriente, gringos malus, lo hubieran dejado.
Te has comido como un buen borrego toda la propaganda barata del gobierno ruso.
Si hay buenos y malos. Los buenos son los que apoyan la democracia y la libertad, los malos son los que están en contra de ella.
Decir que lo que está ocurriendo es responsabilidad de todos los bandos es justificar a Putin y si bien la política de EEUU siempre ha sido de confrontación con Rusia y que muchos de sus actos han sido cuanto menos "cuestionables" no justifica para nada una invasión de Ucrania. ¿Me puedes decir de donde sacas que en Ucrania se fuese a instalar una base de misiles? ¿Del gobierno de Putin??? En serio?!? Pertenezco a un país de la Otan fronterizo con países Árabes y te aseguro que no hay bases de misiles del tío Sam. Por otra parte quien narices es Rusia para cortar la Libertad de otros pueblos (no gobiernos) para entrar a formar parte de la Otan, la UE o de lo que quieran ellos? Para que un país entre a formar parte de la Otan primero lo tienen que aprobar sus ciudadanos y Rusia no tiene nada que decir ahí, aunque tenga frontera con ese país. Si no lo entiendes así dale la vuelta: ¿Como se siente un Noruego o un Sueco viendo como se las gasta Putin? Yo querría entrar en la Otan mañana mismo o te arriesgas a que un día Putin se levante con mal pie y te invada o te ataque. Si en estas situaciones de verdad no sois capaces de ver quién es el malo es que no aprendisteis de antiguos errores y algo va mal en la raza humana... 😔😥
@@tiziano324 1. Para empezar la URSS quiso acceder a la OTAN en 1954, por parte de Nikita Kruschev. Algo que la EEUU denegó, de ahí que la URSS posteriormente fundara el Pacto de Varsovia.
2. EEUU aprovechó su dominio y sobretodo el colapso económico y político de la URSS para anexionar territorios hacia el este. Como bien refleja el caso de las antiguas Repúblicas Bálticas que ahora son países OTAN. O como la OTAN precisamente bombardeó Serbia (aliada de Rusia en aquel momento) aprovechando que los rusos (en gobierno de Boris Yeltsin) no podían permitirse ni siquiera pagar los servicios sociales comunes a sus habitantes y su ejército quedó disperso por todos los países de alrededor.
3. No puedes decirme que "defienden la democracia"... Cuando lo que dije antes, EEUU justificando su política exterior ultraintervencionista como "intento de propagar la democracia en el mundo" cuando permite que aliados suyos como Israel bombarden a su antojo y entre ellos a una DEMOCRACIA: Líbano. O que mirasen para otro lado cuando Bin Salman (el príncipe heredero de Arabia Saudí, país de régimen dictatorial que ejecuta a gente en público) en la embajada ordenó asesinar y mutilar al famoso periodista Jamal Khassoggi, que además era columnista en periódicos NORTEAMERICANOS. O cuando presionan a Alemania por "permitir recibir gas de un país que es autoritario" y sin embargo ellos establecen relaciones comerciales con Qatar o Emiratos (regímenes autoritarios donde además sus líderes han manifestado en público la prohibición a la homosexualidad) para que proporcione gas a Europa...
4. Tampoco a Ucrania cuando mismamente gran parte de la guerra civil que están sufriendo es porque el gobierno de Kiev rechazó otorgar garantías DEMOCRÁTICAS Y CONSTITUCIONALES a sus provincias por el hecho de ser rusófilas, y no solo eso, sino declararlas "en rebeldía" y OPRIMIRLAS TENIENDO A MUCHA POBLACIÓN RUSA dentro.
Me reafirmo amigo, aquí no hay buenos ni malos. Solo hay intereses cruzados. Te puedo asegurar que a EEUU y a la OTAN no le interesa o muy poco lo que quiera el pueblo ucraniano. Y si es lo contrario... ¿Porqué en su día dejaron a Afganistán a su suerte? ¿Quién se compadece ahora de la población afgana oprimida por el régimen talibán? Porque a EEUU "los que dicen imponer la democracia en el mundo" no lo veo. Ni a la OTAN tampoco... Ahí continúan los republicanos afganos recluidos en Panshir... No amigo, no.
5. Por no hablar de que incluso en mi propio país (España, por si me estas escribiendo desde otro sitio) ya se cuestiona por mucha gente que "haya una democracia"... Votando a un grupo de partidos políticos que ya establecen sus listas de diputados y leyes que se aceptan o no según diga el jefe del partido (el ciudadano no tiene capacidad para derogar leyes y aplicaciones como la nueva e injustísima cuota a los autónomos)...
Los mejores contenidos ♥️🙏
el conflicto en Ucrania es una tragedia. Pero por los comentarios que he leído veo que , mientras no se para de hablar de Rusia ,no se comenta nada de los conflictos en somalia, Yemen y Siria. extrategicos por estar en el canal de Suez y ser vital para que EEUU pueda llevar gas entre otros productos a europa.o al menos eso creo yo. casualidad o no que no se hable de ello en los medios de comunicacion,.Parece que EEUU hace una jugada maestra, bloquea a Rusia ,se garantiza el paso por el canal de Suez y la mayoria de la gente ve a los americanos como los grandes heróes. Aunque el resto del mundo que han sido oprimidos por ellos piensen lo contrario
estaría genial que la información la dieran sin la perspectiva Yankee. Y de verdad tenía la esperanza que academia play fuera objetivo, aunque en realidad es normal, aislaron totalmente a Rusia, no habrá derecho de replica, ahora la historia no la cuenta quien gana, la cuenta quien tiene los medios...
Tienen mi primer "no me gusta" que le doy en su canal... antes eran cheveres...
Y bien merecido se lo tiene Rusia. Lo siento por sus ciudadanos que tienen que aguantar a un dictador como Putin, pero el mundo ya aguantó mucho, es hora de ponerle un freno a Putin y sus sueños expansionistas. El mundo ya fue tibio con Hitler y ya conocemos las consecuencias.
@@Benjamin-js3id no benjamín, la guerra no la merece NADIE, recuerda que quien paga son los civiles... y perdón pero tu visión es totalmente de lo que nos han llenado en la TV y todos los medios de comunicación de este lado del mundo.
Putin no es una blanca paloma... pero desde tu perspectiva de guerra... ¿Entonces EUA, Ucrania y la UE si son inocentes?, según tú ¿todo lo que dice Putin es mentira y todo lo que dice Ucrania y aliados es verdad? ¿Estados unidos no ha masacrado a ningún país? ¿No son expansionistas? ¿No ha inicado guerras con pretextos par robar pretóleo?, ¿No tiene paises titeres que sirven a sus propósitos?
Hay que ver más allá y nos daremos cuenta que nadie gana... la pena es que, como ya se ha dicho antes: "las guerras las pelan jóvenes que no se conocen ni se odian entre si, por culpa de viejos que si se conocen entre si y se odian pero no se pelean"
@@Kalimen369 Por favor, no confundáis a la gente. Por favor repite conmigo: EEUU no es Ukrania. Y que Ukrania quiera entrar o no en la Otan es algo que tiene que aprobar sus ciudadanos, no Biden. Y si entra a formar parte de la Otan que pasa? Amenaza Rusia porque? Les van a atacar? Te recuerdo que el que está atacando es Putin, así que la amenaza ya sabes quien es.
@@Kalimen369mucho preambulo para solo justificar las acciones de Putin comparándolas con las acciones de EEUU. Cuando entramos en la lógica de la comparación se transforma en una discusión interminable, que no lleva a nada. Ahora importa Ucrania y los civiles que están muriendo por causa de un tipo que usa hechos reales para justificar sus ansias de expansión. Repito, no es Rusia en su totalidad, solo es Putin y su séquito de zalameros.
@@Kalimen369 pro rusos todos sus argumentos son EU RoBo MaS
Y 8 meses después la gran "potencia" rusa no ha podido anexionar más territorio ucraniano ni derrocar a Zelensky.
No hablas de la expansión de otan y de la matanza de rusos en ucrania el incumplimiento de misk
El video que todos esperaban.
Muy buen contenido
Que curioso estaba viendo este video y UA-cam me pone un anuncio de vodka
xD
Empezaron mal a la hora de decir que la escalada militar es de Rusia, la OTAN es la que se expandio al este de EUROPA no RUSIA,
Literal si Rusia se hubiera contenido de tomar la mitad de Ucrania aunque esté justificado esto no hubiera pasado amigo mío
Y justificas la amenazas a países neutrales como Suecia y finlandia?
@@jei.314 si me hablas a mi no dije que esté justificado dije que aunque el acto de Rusia haya sido justificado el que empezó esta escalada de tensión fue Rusia al tomar parte de Ucrania
@@jei.314 aunque en esa parte en concreto si apoyo a Rusia ya que esas partes de Ucrania querían independizarse o ser parte de Rusia en lo de amenazar a países como Finlandia e invadir el resto de Ucrania no lo justificó ya que Ucrania tiene el derecho a la libre elección como unirse a la otan
@@jei.314 No las justifico porque no eran parte de la URSS, muy diferente a Ucrania, Letonia, Lituania , Estonia y Georgia.
Lo que creo que es principal entender es que este un es un conflicto de intereses, dirigido por los líderes de de los países y organizaciones
Cómo dicen otros comentarios no hay "buenos o malos" solo víctimas de las acciones que están tomando sus dirigentes
Lo mismo pienso, pero hay gente que se pone a defender a Rusia o Estados Unidos, lo cual me parece estúpido porque ambos están actuando mal, sobre todo EEUU que quiere ser el dueño del mundo.
@@fleurviolette9524 exacto, estados unidos no solo quiere que Ucrania entre a la OTAN por ser "buena gente", lo hace para tener un punto estratégico para controlar Rusia
Que forma de aprender de la más epica.
Pueden hablar sobre la guerra de secesión o Leonardo da Vinci.
Una manera de aprender de una manera sesgada
@@Timy1992 oye man, ¿un canal aquí en UA-cam prorruso?
@@_germantonio_ No tengo la más pálida idea, yo miro el contenido de este canal pensando que la data que daba era de manera neutral pero con este vídeo me di cuenta que en realidad no lo es sino que está a favor de un sector y en contra de otra.
@@Timy1992 me quería reír un rato de posturas prorrusas pero la verdad es que no encuentro. Quizá sea porque es indefendible para salir a poner la cara por Rusia en un debate.
La gente se inclina más por el lado que tiene más poder sobre ellos , ni si quieras por pensar igual , si mañana Rusia contralaria a todas las las naciones la mayoría en masa estarían del lado de Rusia.. en fin la hipocresía humana es esa , estar del lado del más fuerte sin pensar en su idiologia.. ya me dirás que la otan (USA) son el ejemplo a seguir .. cuando nesecita recurso es el primero en invadir y matar sea niño abuelos y madres.
Excelente resumen
Buen video, didáctico y claro.
La voz del relator me recuerda a la voz del relator del juego "Comandos más allá del deber".
lo acabo de escribir
debe ser el mismo..es la terrible voz..
He sido fan de academia play pero tengo dudas por primera vez de la información presentada, porque no hay énfasis en el genocidio en el Donbass? Porque no mencionan la petición de Ucrania de instalar armas nucleares en su territorio? Si se han parcializado en este episodio, es posible que hayan presentado en otros videos información sesgada? La verdad es terca, no se presten ni a uno u otro lado de la historia
Creo que el problema es el eterno problema de nuestro tiempo: se confunde analizar con justificar, y ahora mismo explicar algo que no concuerde con la decisión tomada se considera justificación.
Exactamente, lo que estamos viendo es una discriminacion profunda e incluso fobia o aversión a todo lo que sea ruso. Cuando occidente no tiene la razón en algo pone en marcha su propia maquina de propaganda aunque lo nieguen, ya estamos en la era de la información, y aun asi quieren insultar la inteligencia de la gente...esperemos que a pesar de los acontecimientos se juzgue la historia como siempre se ha debido juzgar: desde ambos lados de la historia y no solo del bando de los vencedores. Saludos
La información no es sesgada, es objetiva. Se menciona los ataques de Ucrania en los territorios del Donbass, pero esa no es justificación para apoderarse de todo el territorio ucraniano. Si realmente quisieron ayudar a estos territorios separatistas, debieron quedarse en dicho territorio, pero las tropas rusas van directo a la capital de Kiev. Por tu comentario notaría más bien de tu parte "infliencia pro Rusa"
No tienen ni idea él canal sobre geopolitica. Un video ahy sin profundidad
@@villegasgenes19 entonces donde explica porque él gobierno ucraniano no respeto los acuerdos de minsk donde habla de las independencia de dombas y lugansk osea él reconocimiento al contrario los han bombardeado 8 años
Visión unilateral del conflicto, totalmente con la visión de los simpatizantes de la OTAN
Tengo que decir que esto es una maravilla de arte y de información,los dibujos me gustan,tienen mucha creatividad y esa voz es bestial,se parece mucho a la voz de Humberto Solorzano (Actor de Doblaje Mexicano),me gustó el vídeo,podrían hacer uno de la guerra civil que pasó en Guatemala durante 1960-1996
Estaria genial un video explicando todo el detras del juego de ajedrez entre bobby fisher y boris spasky
No sabía yo que Rusia era tan mala y que Putin era tan comunista, claro teniendo en cuenta lo bien que contáis la historia incluso lo hace muy creible. Menos que algunos de las plataformas como estas no están vendidos ni tienen un fuerte interés desinformativo. Quizás es conveniente que los suscritores de este canal se planteen buscar otras plataformas más objetivas y que no pienses que la historia se trata de que aquí los malos son los rusos y los buenos Europa, Nato y EE.UU
@D.R Buen análisis y buena conclusión, salvo que tu opinión no es certero. Tanto por un lado como por otro hay propaganda. Qué pasó en la Guerra Civil española? claro hubo culpable los dos bandos. Unos nos vendieron lo malo que era el otro.
Los españoles pecan mucho en una cosa, en el fanatismo para defender cualquier idea. Sin ir más lejos, lo tienes en el deporte, en votoar a un determinado partido político, por qué, porque no me he leido su programa electoral y aún así desde la ignorancia los voto porque soy de derechas o soy de izquierdas. Alguien sabe por qué se empezó a denominar así, me refiero el término ser de izquieres o de derechas.
Rusia y China son estados opresores, quién lo niega. Ah no espera, pero resulta que en España no vivimos en una Democracia, ni en los países económicamente y socialmente avanzados, donde somos meros títeres. Tienes el ejemplo del Maine. Cómo se sintió España al ser el "culpable" de su hundimiento, diganme ustedes.
Hay que sacar las raíces de la Nato, para ver que debajo de todo eso cómo se conecta toda la farsa. Así asa con todo. OMS, Foro Económico Mundial, El Banco Mundial. Vendidos hasta las cejas y manejados por otros, ya que sus actores son los que se sientan allí a hacer el paripé.
Adenga 20-30 cuál es el objetivo: feminismo, aborto, calentamiento global, eutanasia; por qué?
El objetivo de lo cuentan ellos en sj página web. Sólo hay que entender lo que te quieren decir.
@D.R Claro, pero porque Ucrania comenzó a bombardear a su gente en la región de Dombass!....Si alguien comienza a golpear a tus familiares...te quedarías con los brazos cruzados y mirando que los están matando?....Infórmate un poco mejor antes de abrir la boca y opinar sobre cosas que no entiendes!
@@ivanalfaro1668 el que no entiende aquí eres tu porque cabas de decir algo que no tiene lógica, hablas de la familia, sabias que, quien ataaco a la familia primero aquí fue Rusia, cuando por medio de referendus falsos anexionaron estas regiones sólo porque ellos querían. entoces ahora quienes son los malos he?
@@lucho169 Deduzco que has crecido falto de aprobación en tu entorno familiar y social, y por lo tanto, vas a buscar tener la razón siempre, a toda costa. Yo no busco tener la razón siempre...hay cosas mucho mas importantes que eso para mi. Por lo tanto...te doy la razón...veo que la necesitas mucho!....Espero ahora te sientas mejor!....Ten un buen día!
Se nota lo "imparcial" que son quienes crean el libreto de este canal. Entendamos que este conflicto es Rusia vs E.E.U.U. y sus escuderos. Cuantas guerras hay en el resto del mundo y allí los defensores de las libertades y la democracia simplemente se hacen de la vista gorda.
ya puede que sea rusia vs estados unidos pero igual genera la muerte de un monton de gente