Secrets of gothic cathedrals

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @wolfgangtretter8464
    @wolfgangtretter8464 Рік тому +4

    Wertvoller Beitrag, macht Freude, einem Fachmann zuzuhören.

  • @irinakirnosova4697
    @irinakirnosova4697 4 роки тому +17

    es ist brillant erzählt, interessant und spannend, hört es sich wie ein Atemzug, danke für 🤗👍👍👍

  • @solodiosbasta972
    @solodiosbasta972 4 місяці тому +2

    Richtig gut, freue mich, Sie und Ihre Videos entdeckt zu haben!

  • @Brick92-d4mww
    @Brick92-d4mww Місяць тому +1

    Sehr spannend, danke für die ausführlichen Erklärungen warum es so gemacht wurde

  • @sabineschweizer3966
    @sabineschweizer3966 3 місяці тому +1

    Ganz tolles Video. Vielen lieben Dank

  • @Sebastian-qw8dn
    @Sebastian-qw8dn Рік тому +4

    Fantastisch, zufällig auf das Video und auch das Thema gestoßen und aber so interessant, fesselnd, sympathisch vorgetragen, dass ich es mit voller Aufmerksamkeit bis zum Ende geschaut habe. Man konnte richtig gut folgen und die Bemühung ist einfach auch angenehm offensichtlich, dass Ihnen viel daran gelegen ist, den Zuschauer gut abzuholen.

  • @hannaeichenhofer3985
    @hannaeichenhofer3985 2 місяці тому +1

    Vielen Dank für Ihren Beitrag! Er ist sehr aufschlussreich und verständlich erklärt!

  • @FloFrusciante
    @FloFrusciante 3 роки тому +8

    Danke für das tolle Video von jemandem, der sich grade auf ein Examen in Kunstgeschichte vorbereitet :)

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  3 роки тому

      freut mich sehr :) danke für den Kommentar

  • @gunther3527
    @gunther3527 Рік тому +3

    Super interessanter Vortrag OttL. Vielen Dank!!!

  • @peterstrobl6527
    @peterstrobl6527 2 роки тому +4

    Ich bin zwar nur Kirchenführer einer barocken Bayrischen Pfarrkirche, aber ich kann mich auch als Leihe sehr für die Architektur des Mittelalters begeistern. Vielen Dank für dieses aufschlussreiche Video!

  • @mandelbrot2232
    @mandelbrot2232 Рік тому +2

    vielen Dank

  • @geschichteundgeschichtensa763
    @geschichteundgeschichtensa763 2 роки тому +1

    Danke für dieses sehr kurzweilige und lehrreiche Video b

  • @protheater9549
    @protheater9549 2 роки тому +4

    Danke schön für diese sehr gut verständliche Darbietung eines technisch sehr interessanten Themas.

  • @jost3802
    @jost3802 2 роки тому +2

    vielen dank für die super Darstellung und Erklärung !!

  • @hobbycopterfly
    @hobbycopterfly Рік тому +2

    Vielen Dank für diese wunderbare und verständliche Erklärung

  • @JP-jr9yy
    @JP-jr9yy 2 роки тому +4

    Bin gerade in der Vorbereitung zur Architekturgeschichte-Klausur. Wahnsinnig anschaulich und verständlich. Vielen Dank, ich bin gespannt auf ihre anderen Videos!👍🏼

  • @monsignore11
    @monsignore11 2 роки тому +2

    hochinteressant und wirklich verständlich erklärt.
    danke!

  • @hildegardritter9083
    @hildegardritter9083 3 роки тому +5

    Hallo, ich bin Hildegard. Warum mir diese Serie so viel Spaß und Freude macht ist das Folgende:
    a) ich komme aus Stuttgart und habe ganz in der Nähe der Universität gewohnt, aber lebe jetzt in Holland;
    b) auch ich liebe die Farbe blau, genauso sehr, wie die Ritter Sport Schokolade, die leider keine Kreuzstützen hat, sondern sehr viel Kalorien;
    c) und zum ersten Mal erlebe ich Geschichte nicht mit was weiß ich wieviel Eroberungszügen und Feldschlachten, sondern mit einer Intelligenz, Kultur und Kenntnis, die mit außergewöhnlich technischen Problemen meisterhaft wusste umzugehen.
    Also recht herzlichen Dank und aus dem hohen Norden ein schwäbisches Gut‘s Nächtle gewünscht.

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  3 роки тому +3

      Hallo Hildegard, so ein schöner Kommentar!!! Danke :)

  • @wernerkrautler8668
    @wernerkrautler8668 Рік тому +2

    da möchte man doch bei diesem wunderbaren erklärer studieren. selten soviel profundes erfahren. genial.

  • @mister_bobber385
    @mister_bobber385 3 роки тому +4

    Habe mir jetzt bereits mehrere Videos angeschaut. Vielen Dank für Ihre Arbeit sehr schöne Erklärungen und perfekte Vorbereitung für eine Baugeschichte Klausur

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  3 роки тому

      Danke, es freut mich sehr, wenn es gefällt

  • @wolfganghagedorn4925
    @wolfganghagedorn4925 8 місяців тому +2

    Danke für dieses klar durchstrukturierte Video, WH.

  • @arthur__spooner
    @arthur__spooner 5 місяців тому +1

    Super Video !!!!! DANKE.👌

  • @simonerees2566
    @simonerees2566 2 роки тому +2

    vielen Dank - es hat viel Spaß gemacht zu zuhören. Es ist spannend und gut erzählt !

  • @McArid
    @McArid Рік тому +1

    Sehr informativ, gerne mehr über die Gothik. LG

  • @gummibrot4948
    @gummibrot4948 Рік тому +2

    Gerade noch in Cluny die Reste und ausgestellten Modelle mit den damals neuartigen Außenstreben bewundert und hier nun die spannende Erklärung zu Allem. Super interessant.

    • @Timbuktu462
      @Timbuktu462 3 місяці тому +1

      Vor allem sehenswert sind die abgetragen Kapitele im Getreidespeicher der Kathedral-Reste von Cluny.

  • @marietheut
    @marietheut Рік тому +1

    Die Kymatik wäre ein Bereich in dem man suchen könnte, um der Frage nach dem Grund genau dieser Konstruktion nach zu gehen. Und vielleicht könnten Klangbilder Hinweise auf die jeweilige Form der Rosenfenster geben.

  • @harryhirsch4885
    @harryhirsch4885 Рік тому +1

    Sehr interessant und sehr gut erklärt. Herzlichen Dank!

  • @murdock5537
    @murdock5537 8 місяців тому +2

    Danke, sehr gut erklärt, echter Wissenszuwachs 🙂

  • @Argh10
    @Argh10 3 роки тому +2

    Wirklich sehr interessant sind diese Videos. Ich lerne ungemein viel dazu!

  • @yalla636
    @yalla636 2 роки тому +2

    sehr spannend... danke

  • @BeaH690
    @BeaH690 3 роки тому +2

    Schönes Video und sehr Lehrreich! Perfekt für meine Architekturtheorie Prüfung über die Gotik

  • @AndreasRockstein
    @AndreasRockstein 2 місяці тому

    Ich kenne die meisten von Dir vorgestellten Bauten (kleine Fehler: die Kirche in München ist natürlich nicht die Theatinerkirche sondern die Michaelskirche, das zweite Bild vom Speyrer Dom ist ein Bild vom Seitenschiff, und der Kölner Dom wurde nicht erst um 1500 sondern im 13.Jh. begonnen, um 1500 lag die Baustelle bis ins 19.Jh. still - und den Chorumgang gab es auch schon in romanischen Kirchen seit dem 11.Jh. und ist kein Charakteristikum für gotische Architektur) "Dicht eingebaut" - im Mittelalter waren in der Regel alle großen Kirchen dicht eingebaut in der Stadt. Die "freiligenden" Kirchen, wie z.B. der Speyrer Dom stehen erst so da seit der Neuzeit, als alle Nebengebäude abgerissen wurden. Sens, ein sehr gutes Beispiel für die früheste Gotik, weil Saint-Denis aus dierer Zeit ja nur der Chorumgang erhalten ist, Deine Skizzen sehen übrigens so ähnlich aus, wie die Sikzzen, die ich mache. Beauvais kenn ich auch... Ich hatte ganz versäumt, das davor befindliche frühromanische Langhaus tzu besichtigen. Btw., die erste "gotische Kathedrale" mit Strebepfeilern und Strebebögen in DE ist der Limburger Dom, im übrigen auch die einzige verwirklichte siebentürmige Kathedrale (zur Erbauungszeit kein Bischofssitz)
    Wie auch immer, Dein Beitrag ist sehr gut gemacht, Und vielleicht sieht man sich ja mal bei einer Begehung des Kölner Doms, der einzigen Hochgotischen Kathedrale mit allem Pi-Pa_po in DE ...

  • @petersallinger3745
    @petersallinger3745 3 роки тому +3

    Hallo, sehr schönes Video. Aber bei 1.22 Minuten handelt es sich nicht um die Theatiner-Kirche sondern um St. Michael. Also die Michaelskirche in München. Die Beschreibung zwischen Stachus und Marienplatz ist richtig. Die Theatinerkirche wäre bei der Feldherrenhalle gegenüber der Residenz.

  • @lilimerle5831
    @lilimerle5831 3 роки тому +2

    Ich bin total begeistert! Richtig gut gemacht!!! Vielen Dank

  • @lucamartin6825
    @lucamartin6825 3 роки тому +2

    Exzellent erklärt!

  • @janeuler3262
    @janeuler3262 3 роки тому +2

    die busung des gewölbes ist sehr extrem! super anmachspruch! merk ich mir - aber auch sonst ein interessantes und lehrreiches video! danke herr archtitekt

  • @jurgenpalack4149
    @jurgenpalack4149 3 роки тому +2

    Vielen Dank für dieses wirklich lehrreiche Video! Leider habe ich Ihre Videos erst in dieser Woche entdeckt, nachdem ich bereits etliche Kathedralen besucht habe. Aber von nun an betrachte ich Bauwerke sicherlich anders und wahrscheinlich werde ich mir das eine oder andere Bauwerk mit seeeehr viel mehr Hintergrundwissen noch einmal anschauen. Ich freue mich schon darauf.

  • @karlasebera8349
    @karlasebera8349 Рік тому +1

    Bestens erklärt, auch für einen Laien. 🌻

  • @Silberschatten
    @Silberschatten Рік тому +1

    Sehr interessant, vielen Dank! 🙏🏻

  • @vigilant545
    @vigilant545 2 роки тому +1

    Sehr interessant!

  • @danielvialcruz
    @danielvialcruz Рік тому +1

    Great your video.
    As a contribution I think some things can be added:
    1. That the ribbed vault distributes the load in two directions. This reduces the lateral thrust by at least 50% since in the longitudinal direction the thrusts of the successive vaults cancel each other out.
    2. That the pointed arch has less lateral thrust due to its greater height.
    These two characteristics reduce the lateral thrust of the Gothic ribbed vault by 60 or 70% compared to the Romanesque vault.

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  Рік тому

      I had to think a little longer about your comment. On your 1st point: A ribbed vault bears the load only laterally (i.e. on the walls of the nave). There is NOT any effect that forces will be released in the longitudinal direction and therefore will be neutralized in successive vaults. This could only happen with vaults of the Aquitaine Romanesque (“Périgueux School”), with the vaults of the churches of the Angevinian Gothic (such as the vaults of the Angers Cathedral) or even with a row of sail vaults in a baroque church nave (Weingarten or Ottobeuren abbey). Especially in respect of the first case exactly your thoughts occurred to me some time ago when studying churches such as the Périgueux Cathedral. But: Even if the domes give off a force in longitudinal direction which will be compensated by the following dome, however, it is precisely at this point that both domes rest on a transversely stretched belt arch, which will transfer the load laterally to the outer walls, and this is where the entire horizontal load will arise! Study the buttresses (floor plan) of the Angoulême Cathedral please. I also have to disagree with your 2nd point: Thinking (and doubting) about that, I asked chatGPT how the horizontal and vertical support forces change when lengthening a chain spanned between two points without changing the spacing of the supports. here’s the answer of chatGPT: „When you make the chain longer between the suspension points: The Horizontal Reaction Forces remain in equilibrium and do not change. The chain does not stretch horizontally, so the horizontal component of the reaction forces stays constant. The Vertical Reaction Forces become larger as the chain gets longer. This is because the additional weight of the longer chain exerts a greater vertical load on the supports.“ As a chain is nothing but a reverse vault, the horizontal forces will not change neither when increasing the height of an arc such as does a pointed arc. But: Procentually the horizontal component of the support reaction will of course decrease by continuing unchanged while the vertical forces will increase. Well, so far my point of of view, if you don’t mind.

    • @danielvialcruz
      @danielvialcruz Рік тому +1

      It seems that in both points, a statement is attributed to me that I did not want to say. I attribute it to translation problems because I don't speak English or German. I do not rule out my clumsiness and ignorance.
      My main interest has been to congratulate you and not get into a controversy.
      However, if you're interested, I can try to explain myself better in a later comment.

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  Рік тому

      @@danielvialcruz thanks, all ok

  • @T800-j1g
    @T800-j1g Рік тому +1

    Schönes Video mit lehrreichen Erklärungen für interessierte Laien. Aber einen groben Schnitzer gibt es dann doch: der Bau des Kölner Doms wurde 1248 begonnen, und nicht um 1500 (10:49)

  • @siegfriedhuber5069
    @siegfriedhuber5069 Рік тому

    Sonst ein Höchst interessanter Beitrag mir gefällt Historische Archiktur auch sehr .
    Bitte weiter so

  • @ruwiki
    @ruwiki 2 роки тому +1

    vielen dank!!

  • @Quintatoen
    @Quintatoen 3 роки тому +6

    Viel dazugelernt, danke! Allerdings sind Sie leider mit diversen Fakten rund um den Kölner Dom ziemlich auf dem Holzweg.Das betrifft zum Beispiel den Baubeginn (1248 begonnen, nicht "im 15. Jahrhundert") oder auch die Frage der Umbautheit: Mittelalterliche Kathedralen standen *immer* inmitten der engen Städte und waren nicht selten völlig "zugebaut", siehe z. B. Mainz. Einzelne Ausnahmen wie Salisbury bestätigen die Regel.

  • @michaelstegenwallner4049
    @michaelstegenwallner4049 2 роки тому +2

    Auch wieder sehr interessant und gut verständlich gemacht! Hatten Sie eine weiterführende Buchempfehlung für den interessierten Laien?

  • @thomasstratmann7642
    @thomasstratmann7642 2 роки тому +2

    Dankeschön

  • @nofaclan2184
    @nofaclan2184 3 роки тому +1

    Sehr interessant, danke!

  • @ulf211
    @ulf211 Рік тому +1

    Soweit, so gut! Aber gibt es denn einen Zusammenhang mit der Akustik, Orgelmusik und Glockengeläut. Frequenzen usw ???🤔🤔

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  Рік тому +2

      Ich bin Architekt und Architekturgeschichtler, aber kein Musiker. Dennoch ist es eine Interessante Frage. Die Kathedralen der Gotik haben aufgrund ihrer architektonischen Merkmale eine besondere Akustik. Die Kirchenräume dienen als natürliche Klangverstärker, was die Entwicklung bestimmter musikalischer Stile beeinflusst haben könnte, soweit ok. Allerdings ist die genaue Beziehung zwischen der Musik und der Akustik der Kathedralen ein komplexes Thema, das weitere Forschung erfordert. Man muss auch berücksichtigen, dass die Komponisten dieser Zeit diese akustischen Gegebenheiten möglicherweise bei der Komposition von Musik berücksichtigt haben, und nicht umgekehrt, wie Sie es vermuten. Meiner bescheidenen Meinung nach, entwickelte sich die gotische Kirchenarchitektur zu rasch und mit zu wenig gebauten Beispielen, als dass die Architektur die Möglichkeiten wirklich ausgeschöpft hätte. Kreuzrippengewölbe vermeiden zum Beispiel eher ein Echo, während andere Elemente es verstärken. Dazu kommt die Größe, die Höhe, die Weite des Kirchenraums, die Oberflächenbeschaffenheit. Um diesen Umständen näher auf den Grund zu gehen hätten wohl wesentlich mehr Kathedralen im 12. Jh. gebaut werden müssen. Oder hatte Stradivari bereits bei der 4. Geige die er baute die perfekte Lösung gefunden?

    • @Timbuktu462
      @Timbuktu462 3 місяці тому

      Da gibt es einen Zusammenhang in der Aufstellung vom mehreren Chören (Mehrchörigkeit, im 16.Jh.) und der Architektur des Markusdoms in Venedig.

    • @ulf211
      @ulf211 3 місяці тому

      Zusammenspiel Musik und Architektur ist sicherlich ein Aspekt, aber nicht der Einzige. Menschen=Wasser, sowie das Taufwasser wurden scheinbar dadurch strukturiert(beeinflusst)! Sehr wahrscheinlich positiv ind Ausstrahlung, Gesundheit, Harmonie ....wenn man diese ganzen einzelnen Aspekte mal zusammentragen würde, müßte man sich irgendwann die Frage stellen, was haben die Wesen früher gemacht oder mit was haben wir es da genau zutun wenn man die Geschichte mal in allen Details betrachtet. Ergo käme man zum Schlusspunkt sind wir heutigen Mensch noch Menschen. Es gibt genug "Menschen" die sich unmenschlich benehmen. Nicht zuletzt in der "Spitze der (Führungs)Pyramide"

  • @herbertstefan2381
    @herbertstefan2381 2 роки тому +1

    Oh oh oh - dicker Fehler gleich zu Beginn des Videos ba ca. 1:22 "Fangen wir also mal an, das hier gezeigt Foto ist die Theatinerkirche in München" - Das gezeigte Foto ist natürlich nicht die Theatinerkirche (die steht am Odeonsplatz neben der "Feldherrnhalle" und ist eine Barockkirche), sondern die Jesuitenkirche St. Michael in der Münchner Innenstadt. Muss man wissen.

  • @billyart5333
    @billyart5333 6 місяців тому +1

    Vielen Dank für ihre Mühe dieser Erzählung zur Geschichte der Bauart von Kirchen, wodurch Sie mich sehr begeistern. Einen Anspruch möchte ich doch fordern ! Die gezeigten Grundrissen sollten meiner Meinung nach wenn dies nebeneinander gezeigt werden im Grössenverhältnis zueinander stimmen. Es steht und fällt mit der Geschichte die dazu erzählt wird. Für mich wäre es schön die Unterschiedlichen Weiten der Gewölbe zu sehen ! Ist das falsch ?

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  6 місяців тому +1

      Danke für Ihren Kommentar. Ich verstehe natürlich den Wunsch, die Grundrisse im richtigen Größenverhältnis zu sehen. Für mich persönlich ist es allerdings nicht so wichtig, wichtiger ist für mich die Art und Weise wie diese Kathedralen gebaut wurden.

    • @billyart5333
      @billyart5333 6 місяців тому

      @@OttLanzarote der Maßstab ist auch zweitrangig, mein Gedanke /Wunsch ist es den Vergleich der einzelnen Aufbauten Gewölbe Schiffe usw. Im Verhältnis zu sehen ! ihre Erklärungen ist oft die Frage warum hat man dann ? Was sicherlich oft den Größen geschuldet ist. Da ich nicht vom Fach bin würde ich mir so einen Vergleich ziehen wollen.
      Ist das Grundverkehrt ?

  • @herbertblum7704
    @herbertblum7704 3 роки тому +3

    "Der Kölner Dom wurde um 1500 angefangen zu bauen." Ich denke und hoffe, das war nur ein Versprecher. Die Grundsteinlegung war 1248!

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  3 роки тому +2

      ja, leider kann ich das Video im Nachhinein nicht mehr ändern...

    • @herbertblum7704
      @herbertblum7704 3 роки тому +2

      @@OttLanzarote Macht nichts, niemand ist perfekt. Im übrigen sehr interessantes Video. Als Kölner habe ich es mir seit meiner Kindheit immer recht einfach gemacht: Der Dom mit den spitzen Bögen ist Gotik, die anderen großen Kirchen mit den runden Bögen sind Romanik. Spannend mal tiefer einzutauchen.

  • @herbertstefan2381
    @herbertstefan2381 2 роки тому +1

    Ansonsten werden die architektonischen Eigenheiten und Elemente des gotischen Baustils super erklärt!

  • @danmancuso3059
    @danmancuso3059 Рік тому +2

    Wenn jeder 2te Strebebogen bei einem 6 teiligen Gewölbe überdimensioniert ist, resultiert doch auch eine entsprechend grössere horizontale Gegenkraft (durch die grössere Masse der Strebe) auf die schwächer gebauten vertikalen Stützen.
    Sozusagen entgegengesetzt der Schubkraft des Bogens.
    Stimmt das?
    Wenn ja, musste diese ausgeglichen werden?

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  Рік тому +1

      Wohl eher auch ein Aspekt der zur Instabilität führt.

    • @danmancuso3059
      @danmancuso3059 Рік тому +2

      Aufjedenfall danke für die tollen Videos. Sind sehr lehrreich.
      Freundliche Grüsse

  • @laurindotcom2412
    @laurindotcom2412 Рік тому +1

    Könnte man ein sechsteiliges Gewölbe nun mit abwechselnd großen Strebepfeilern bauen? Wenn ja, könnte man zum Beispiel auch auf die kleineren Strebepfeiler verzichten und die Lasten der schmalen Säulen diagonal über Strebebögen in die großen Strebepfeiler leiten? Warum wurden damals nur gleich große Pfeiler gebaut?

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  Рік тому +1

      Interessante Frage. Im Endeffekt haben sich die Baumeister der Gotik allerdings für 4-teilige Gewölbe entschieden…

  • @herbertstefan2381
    @herbertstefan2381 2 роки тому

    Fehler 3: "Die größte Kirche der Christenheit" ist nicht, wie bei 6:35 erwähnt der Dom zu Speyer, sondern die Hagia Sophia iun Konstantinopel.

  • @ReginaKiesewalterR.K.Leonardo7
    @ReginaKiesewalterR.K.Leonardo7 11 місяців тому +2

    👍☺️🤔

  • @m.w.9503
    @m.w.9503 3 роки тому +1

    Den Stützenwechsel gab es auch schon in der Romanik, siehe St. Servatius in Quedlinburg.

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  3 роки тому +3

      Ja, alle konstruktiven Elemente der Gotik waren in der Romanik bereits vorhanden.
      p.s. Wunderschöne Kirche !!!

    • @Timbuktu462
      @Timbuktu462 3 місяці тому

      Der Stützenwechsel P-S-P-S- und meine Erinnerung an KG-Vorlesungen: der "sächsische"Stützenwechsel: P-S-S-P-S-S

  • @Gutschein12345
    @Gutschein12345 2 роки тому +1

    Der weibliche "Busen" ist genaugenommen der Bereich zwischen den Brüsten, weswegen die Bezeichnung "Busung" sehr gut passt. 18:10

  • @ulrichcziollek9514
    @ulrichcziollek9514 2 роки тому +1

    Der Stauferkaiser Fridrich II liegt auch nicht in Speyer sondern in Palermo.,

  • @gabriellaburkhart3167
    @gabriellaburkhart3167 3 роки тому +2

    Danke! Ich werde nun ganz anders in Kirchenhimmel und Stützen schauen.

  • @josealfonso4253
    @josealfonso4253 3 роки тому +2

    Zunächst grosses Kompliment zu den hervorragenden Videos! Die Fotos würden aber meines Erachtens ohne das optisch konkurrierende Hintergrundbild noch besser zur Geltung kommen.
    Habe noch eine Frage:
    Bilden beim 4-teiligen gotischen Gewölbe die Kreuzrippen in der DIAGONALEN ebenfalls eine Spitzbogen? oder muss die Höhe des Gewölbes mindestens die Hälfte der diagonalen Breite betragen, was dann einen Halbkreis ergeben würde?

    • @OttLanzarote
      @OttLanzarote  3 роки тому +3

      Sie bilden immer einen Spizbogen, selbst wenn dieser auch flach werden sollte, das ist schon aus geometrischen Gründen so.
      Ja und das Hintergrundbild... lach... was mir anfänglich so gefiel, das benutze ich inzwischen nicht mehr aus genau diesem Grund...

  • @herbertstefan2381
    @herbertstefan2381 2 роки тому

    Fehler 2: Heinrich der IV, begraben im Dom zu Speyer, war natürlich keine Salier, sondern ein Sachsenkaiser. Das war der mit dem Gang nach "Canossa".

    • @volkerkamla4416
      @volkerkamla4416 Рік тому +1

      Kein Fehler: sondern der 3. Salierkaiser (nach Konrad 2 und Heinrich 3)

    • @herbertstefan2381
      @herbertstefan2381 Рік тому

      @@volkerkamla4416 Richtig - der letzte Sachsenkaiser war Heinrich II., der "Heilige", der ohne Erben verstarb. Darauf foglte dann Konrad II., somit der erste Salierkaiser. Die Salier waren ein ostfränkisches Adelgeschlecht. Durch Konrad den Roten, der 955 im Dienste Otto des Großen auf dem Lechfeld fiel, der mit Liudgard, einer Tochter Ottos I. verheiratet war, waren die Salier direkt mit den Ottonen (also den Sachsenkaisern) verwandt. Die Königswürde blieb somit doch irgendwie inder Familie.

  • @ChristineR02
    @ChristineR02 Місяць тому

    Warum sind die Steine aus den Gewölben nicht herausgefallen?

  • @wuzeltownphl
    @wuzeltownphl Рік тому

    Der Kölner Dom wurde 1248 angefangen und steht ganz im Stile der Hochgotik. 1530 gab man den Weiterbau auf…

    • @Timbuktu462
      @Timbuktu462 3 місяці тому

      1842 Grundsteinlegung zur Domvollendung und 1848 Weihe der Kirche innen, 1880 Vollendung des Doms.

  • @udalordnas20
    @udalordnas20 2 роки тому

    Und was ist mit dem heilig Kreuz münster in schwäbisch Gmünd?

  • @theklakosche9009
    @theklakosche9009 2 роки тому

    Kölner Dom wurde 1248 begonnen, nicht erst im 15. Jh.

  • @die_rabenfrau
    @die_rabenfrau 2 роки тому

    Sehr schade, dass mein Kommentar gelöscht wurde ...

  • @gregorioidoetamunoz4273
    @gregorioidoetamunoz4273 2 роки тому +1

    La maravilla del gótico.

  • @Malo_crkz
    @Malo_crkz 3 роки тому

    Ähm ähm ähm ähm schade ich hätte es echt gerne angeschaut aber ähm