Динамо Киев - за шаг от финала Кубка чемпионов 1986/1987
Вставка
- Опубліковано 14 лют 2021
- Подробный рассказ о том, как «Динамо» Киев остановился за шаг от завоевания Кубка европейских чемпионов 1986/87:
Победы на летних международных турнирах. «Динамо» Киев - фаворит КЕЧа вместе с «Реалом» и «Ювентусом». Валерий Лобановский о проблемах перед стартом
Берое - Динамо Киев 1-1, стратегическая ничья, восторги болгарских газет
Динамо Киев - Берое 2-0, заслуженная победа
Селтик - Динамо Киев 1-1, могли и выиграть
Динамо Киев - Селтик, бенефис Олега Блохина в 34-ый день рождения, труднейшая победа
Бешикташ - Динамо Киев 0-5, везение с четвертьфинальным жребием, перенос матча из-за мощного снегопада в Турции, легкая прогулка
Динамо Киев - Бешикташ 2-0, Игорь Беланов получает Золотой мяч лучшему игроку Европы и не забивает пенальти, уверенная победа
Порту - Динамо Киев - 2-1, не засчитанный гол Олега Блохина, проблемы сами себе - автогол-удаление-пенальти, запахло разгромом, спасительный гол Павла Яковенко
Динамо Киев - Порту 1-2, надежды - утраченные в самом начале, гол Алексея Михайличенко - как надежда на спасение, куча запоротых голевых моментов, Порту выигрывает все возможные международные трофеи - а ведь на их месте могли быть киевляне
Плейлист Футбол СССР - • Cборная СССР
#футболсан
#ДинамоКиев
#лобановский
ФутболСан - Спорт
Странно, что Лобановский (как тренер) постоянно на одни и те же "грабли" наступал и не делал выводы...год за годом...десятилетия.
Мэтр вполне из всего делал выводы, он то вообще - то в отличии от большинства бывших футболёров был человеком, не чуждым науки, например уже в 8 8 - м, на ЕВРО он взял не только киевлян, более широко были представлены и минчане, и даже Сукристов ( хотя он и не сыграл ) из Жальгириса, а на ЧМ - 9 0 уже и мóлодежь появилась, которая правда так и осталась навсегда подающей надежды, но это тема для другого разговора
Для Советских клубов 1/4 еврокубков всегда был тяжелый барьер по объективным причинам! И когда его удавалось проходить мы уже сразу ждали победы в турнире, а у ДК были реально все шансы! Как мы все хотели уже Кубок чемпионов, Кубок кубков это все же не такой престиж, и такое разочарование! Такая же история в 91м со Спартаком
Ну так весенняя стадия, при системе " весна - осень ", а в Европе - то ( кроме Скандинавии ) система " осень - весна ", поэтому трудно было быть в квалитетной форме уже весной - это объективная данность
@@user-sq8pc7bs7r ну да, так и есть! Привет Азнаур я тебя помню! Мы с тобой уже общались как то раз!
О Динамовском футболе говорит то , что клуб воспитал 3 обладателей золотого мяча это были Форварды !
Да, Блохин, Беланов, и Шевченко наша гордость
Так и кроме вышеперечисленных ( настаиваю Беланов - обычный, прямолинейный игрок без выдумки ) сколько классных футболёров играло в динамовских цветах : от Йожефа Сабо до пожалуй Андрея Гусина, но к сожалению ничто не вечно под луной
Обладатели Золотого мяча из Киева - гордость советского футбола.
Даже Шевченко, ибо школу он окончил фактически при СССР.
Не надо забывать, что ДК из трясины подняли москвичи - Соловьев, Маслов, Севидов
Стінку якось Чанов поставив дивно. Плюс якийсь нефарт в Порту. Навіщо Кузнецов грав рукою! Автогол ще й. І все одно я був впевнений що дома Київ відіграється. Михайличенко вже був в ударі. Блохін знову розцвів. Одним словом я був у шоці від результату. До тепер в шоці.
Тільки от тоді кияни грали поганенько, в чемпіонаті СРСР вдома по 1:2 Дніпру, Порту, а потім ЦСКА програли... Але навіть в такому стані вони могли проходити Порту, якби на власні помилки
@@footballsan так 87 рік пішов дуже кепсько. Вичавлені були хлопці після 86. Ноги ще бігали а голова вже не слухалась. Але ж яка команда була!
@@footballsan ось як буває. Як зі збірною Бельгією зараз
Кстати, Саныч, а разве Михаил Михайлов пропускал такие странные (позорные) голы, как Чанов или Дасаев? Не припомню что-то. Может Вы вспомните?
Михаилу вообщем - то Мэтр не дал заиграть в команде, отдавал почему - то предпочтение Витьку Чанову, ну как говорится 🤷
Динамо Киев,каки сборная СССР,так обнадежило болельщиков ,что мы ожидали от них побед и больших успехов..
Но было то что получилось.
В любом случае спасибо за игру и наши надежды.
Играли в любом случае здорово.
Было на что смотреть и за кого болеть!
да, конечно, спасибо. Старались, как могли
Еще удивляет эта дурацкая "выездная" модель Лобановского и других советских клубов. Какой смысл не выкладываться в гостях?
с введением трехочковой системы это ушло. Экономили силы для тренировок наверно
Що за диво команда була Динамо Киів у 70 та 80=і роки минулого століття! Де тепер усе це?Цікаво, чи знають нинішні керманичі колись славетного Динамо історію свого клубу і чому вони перетворили його на відстійник і третьосортну команду сьогодні? Невже справа тільки у Лобановському? Питання,питання,питання, але без відповідей. Сумненько якось для шанувальників улюбленого колись клубу. Автору подяка за роботу. Історію Динамо треба знати, шанувати і вивчати усім, кого цікавить футбол та його історія.
Повністтю згоден з вами по всім пунткам
15:15 - у меня как раз была мысля на счёт матча кубка чемпионов сезона 1985/86 между Бордо и турецкими канарейками из Фенера.
Так то ж сенсация была. Я когда узнал, чуть не офигел, памятуя зарубы Бордо с Днепром
@@footballsan а состав тот же был? Ведь с Днепром, если не ошибаюсь в Бордо чуть ли не пол сборной Франции играло и Баттистон тот же, которого в 1/2 финала ЧМ 1982 мягко говорил "срубил" Шумахер, о котором уже сказано был в других комментах
@@tigranshiladzhyan4115 Бордо: Доминик Дропси, Паскаль Мальбо, Лорен Лассанье (Хасан Ханини, 63 (Марокко)), Леонар Спешт, Гернот Рор (ФРГ), Патрик Баттистон, Жан Тигана.Ален Жиресс (к), Жан-Шарль Де Боно (Бернар Жимене, 53), Уве Райндерс (ФРГ), Марк Паскаль.
Гл.тренер - Эме Жаке. Это состав на Фенербахче
вряд ли тут дело только в Порту. Судя по нарезкам, у киевлян была нестабильная игра. Селтик,Бешикташ выносят, а с Берое мучатся. К тому же с такой ужасной реализацией моментов КЕЧ не выигрывают. Если с Порту был полный обзор всех голевых возможностей, то замечено,что португальцы забили свои все, а киевляне били-били ,как на всех стадиях, но моментов было уже не 20 за игру,чтобы их транжирить. Еще в гостевом матче в дело вмешалась психология. Когда наши клубы и сборная побеждали в больших турнирах? Да никогда! Кубок Кубков при всем уважении - это 3й по силе еврокубок раньше был. КЕЧ - это высший уровень клубного футбола в году. Психологии победителей нет. Пропустили и побежали вперед всеми отыгрываться. Большие клубы редко так играют за исключением последних минут матча. К тому же при счете 0-1 и предстоящей ответной игре в этом было мало смысла. Дальше от нервов игра рукой в штрафной, когда в этом не было прямой необходимости. Это тоже психология! Ну ,и как бы не самая главная причина - усталость. Один состав выиграл КОК-85/86,играл на ЧМ-86, отбор на ЧЕ-88 и КЕЧ-86/87. Ну, не лошади же они,чтобы везде играть и выигрывать. Сейчас за 2 сезона чтобы игроки выиграли один еврокубок, дошли до полуфинала в другом, да еще ,будучи засуженными с позиции силы, уступили в четвертьфинале чемпионата мира - это такая фантастика, что ни один дурак не поверит
Когда играли с Берое, был спад в игре команды, травмы ведущих игроков, в чемпионате вообще не выигрывали. Селтик не выносили, обе игры были напряженные, выиграли, молодцы. Бешикташ на то время - гноття, слабак, так что со жребием четвертьфинала повезло. КУбок кубков 1974/75 не уступал по силе Кубку чемпионов - Ливерпуль, Реал, Бенфика, ПСВ... а выиграли киевляне. В 1987-ом, да, у киевлян опять спад, в апреле поражения по 1:2 пошли косяком, от Днепра, дважды - Порту, потом еще от ЦСКА, причем трижды дома проиграли. Хорошо, хоть в составе сборной в отборе ГДР 2:0 в Киеве выиграли... В 1987 году киевляне были уже не те, уставшие, причем уставшие уже в начале сезона. И вопросы тут к Лобановскому - почему?
@@footballsan , везде нужен был положительный результат, проходных игр не было, чтобы делать ротацию состава, давать отдых лидерам и выполняющим большой объем работы на поле. Ладно клуб , а тут еще и сборная, где все те же лица. Мало того, команда давала положительный результат и очень долго. Аппетит приходит во время еды, захотелось побеждать во всех турнирах, но игроки - не роботы. Пришел спад как физический, так и моральный. Все равно для отечественного футбола - это нечто из ряда вон,чтобы так долго поддерживать высокий уровень
@@Chessgam Тут с вами полностью согласен
Нууу...
Вы посмотрите первый матч..
Там Порту, выносил Киев
По всем статьям...
И даже, дело не в голе Блохина, который незащитан был...
@@alexhus191 Да, после перерыва Порту понесло, но если бы гол Блохина засчитали, все бы было иначе
Недооценили соперника
И это присутствовали, помню, как все облегченно вздохнули, когда киевлянам в полуфинале Порту попался, а не Реал, или Бавария. Мюнхен, кстати, в финале тоже рано расслабился после забитого гола, и два в ответ получил
Увы, Порту 1/2 финала не прошли 1:2, 1:2 (Киеве все ясно было 11 минуте) гол Михайличенко ничего не изменил
Нет ну только гранды такие как Реал, Бавария могут вдолгую сильно играть и на что - то претендовать, да и то не всегда, по киевлянам было видно, что после победы в КК - 8 6, изнурительного ЧМ в Мексике, в следующем году они чуть просели и это естественно, а ну - ка поиграй одним составом, с весьма короткой скамейкой на два фронта и за клуб, и за сборную, поэтому пошёл естественный спад, что было заметно и по играм чемпионата СССР - 8 7
Та киевляне еще в 1986 году просели, как раз после чемпионата мира.Натужная победа над Берое тому свидетельство, хотя, там тогда много травмированных было. Да и над Селтиком выиграть много усилий киевляне приложили, ведь шотландцы в Киеве счет сравняли, и даже когда 2:1 стало, забей Селтик гол, 2:2, и это уже счет в их пользу. Но 3:1, хорошо что выиграли. Блохин в свой ДР рвал и метал на поле, тоже хорошо. И киевлянам повезло, что в 1986 году не было откровенного лидера среди клубов СССР, плотность в турнирной таблице была высокая, поэтому, несмотря на все осенние провалы и торможения, удалось, все же, устроить финишный спурт, где побеждали на жилах. И финальную спарку с московским Динамо тоже ведь киевляне выиграли на зубах, с огромными проблемами и везением. И если в 1986-ом еще выехали уставшими, то в 1987 с самого начала пошли проблемы, и уже выехать не удалось. Но все равно, с Порту дико не везло, и с судейством в первом тайме первого матча, когда чистый гол Блохина отменил Кайзер, и в ответно, когда даже при 1:2 кучу моментов не использовали
@@footballsan по тем матчам с Порту, смутно помню, что бросалось в глаза, отсутствие лёгкости в игре Dинамо и это естественно, после таких - то напрягов в прошлом сезоне, потом скамейка у киевлян была явно короткая, кроме основных ещё где - то 3 человека были на подходе, это не как щас, в чемпионате играет один состав, в ЛЧ - другой ( по крайней мере у ведущих клубов ), поэтому следующий год у динамовцев выдался скомканный, чем не преминул воспользоватся Спартак - Константин Иваныча
Та и я онлайн матчи полуфинала КЕЧа 86-87 не смотрел, салабоном в армии был, да и еще на бессменке в горе "под землей" в объекте сидел, двое дедов из Донецка и Москвы гоняли меня нещадно, армейскому уму-разуму учили))) Увидел видео уже в нулевые по Интернету. Вы правы, насчет усталости, и отсутствия той легкости, которая была у киевлян на протяжении 1986 года в международных матчах. Но даже в таком состоянии киевляне должны были проходить Порту, и сражаться в финале КЕЧа с Баварией. По сути, в том Кубке чемпионов Порту повезло, сначала, что Кайзер гол в их ворота Блохина отменил. Потом, что два таких ду.ра.ка забили киевлянам вначале, и у динамовцев при куче моментов мяч у ворота Порту не шел. А потом и в финале повезло, когда Бавария забила, расслабилась, и два получила, гол пяточкой Маджера, вроде бы, вообще редко забиваются. @@user-sq8pc7bs7r
Так кто же заставлял одним составом играть?
Только нежелание автора нетленных (на самом деле никому на хрен не нужных) конспектов видеть игроков других клубов в сборной.
Порто был камнем преткновения для советских, затем и российских команд, начиная с сезона 83\84гг., пока Зенит не обыграл эту команду в группе ЛЧ сезона 11\12гг., а затем и 2 года спустя на том же этапе данного турнира. В первом случае Халк играл за португальцев, во втором - за нашу команду. А потому в день игры Спорт-зкспресс опубликовал его фото и напутствие: "Не перепутай ворота!".
КИевляне Реброва тоже Порту обошли 2:2 на НСК Олимпийский, и 2:0 в гостях, и вышли потом в плей-офф Лиги чемпионов
@@footballsan а в каком году это было?
@@andreyzhilo9601 2015
@@footballsan спасибо! Т.е. моё впечатление, что Зенит стал первопроходцем, оказалось верным.
@@andreyzhilo9601 Во-первых, для меня клубы России уже давно чужие. А так, киевлняне в 2008-ом Семина побеждали в Порту - 1:0, Алиев дальним ударом под перекладину, правда, дома 1:2, там вели после гола Милевского, Порту после перерыва счет сравнял, киевляне понеслись под занавес вырывать победу, прошляпили реальный голевой шанс, контра, и 1:2... Жаль, ничья бы Киев в плей-офф ЛЧ выводила бы, но потом не было бы полуфинала Кубка УЕФА с Шахтером, а перед этим незабываемого сражения в 1-8 финала с Металлистом. Дальше я вот смотрю Зенит обыгрывал Порту в 2011 году - 3:1 и 0:0, С Шахтером было две ничьи, в польщу обеих клубов...
вот это по-спартаковски,выйти один на один и отдать пас назад.гола нет.играли тогда великолепно.
Мені одному здається, що це канал Президента "Інгульця"))?
Без образ, канал дуже зачьотний)
Я ще Президентом не був, та й ще, Інгульця)))
После Порту ВВЛ ,Как я понимаю, утвердился во мнении ,что нужен форвард сильнее Беланова.
Не знаю, Беланова ВВЛ еще больше двух лет в ДК держал
@@footballsan а куда его было девать? Каждое лыко в строку. Лобановский звал к себе Сергея Андреева из Ростова,а тот ни в какую. Кем ещё можно было бы усилить команду ,чтобы пройти Порту. Разве что Ульфа Кирстена из ГДР.
@@olegevstigneev5367 Андреев зажигал в первой половине 1980-х, хотя, может в Киеве и побольше на высшем уровне продержался, но выбор свой Сергей сделал в пользу Ростова-на-Дону
@@footballsan Да я знаю. Но ведь даже его не смогли заманить. То есть комплектоваться даже Бескову с Лобановским было тяжелее. И приходилось обходиться тем что есть.
Господину Лобановскому, товарищ Щербицкий не помог. Ну это уже Европа
Щербицкий же СССР управлял... Жаль украинские команды регулярно отбирали у Динамо важные очки в отличии от других команд....
И Бешикташ ,и Порту помним такие матчи.Загоняли основу клуба турнирами. Маленькое уточнение-тогда суперклубов не было.Денег ещё таких от телевидения не гребли.
Суперклубы были всегда
@@footballsan Нет. Вспомните какие суммы отдавали за игроков тогда и сейчас. Можно было купить отличного игрока за 1 млн. А сейчас и за 50 млн. Неизвестно кого покупают.
@@olegevstigneev5367 Ну, так тогда же и расценки были другие, и доллар, как сейчас 50
там что штанги квадратные? в берое.
В Болгарии, да. Олимпийская сборная тоже с болгарами в гостях играла в 1983 и 1987 годах, квадратные штанги, Днепр с Левски-Спартаком в 1984-ом тоже
помним С Селтиком.Пол Макстей новая звезда.а его никто и не помнит уже.
Хороший игрок, помню
@@footballsan а в МЮ взяли Макклейра.
Полно было так называемых новых звёзд, о которых не то что щас, а уже лет через 1 0 все благополучно забыли, кстати человевеская память очень ненадёжная вещь, а в Селтике тогда ещё выделялся - Морис ( по моему ) Джонсон ( светловолосый такой ), хотя по моему в более футбольных странах, своих известных игроков помнят больше, чем например у нас
@@user-sq8pc7bs7r Джонстон ,его звали Мо Джонстон.Он потом в Нанте годик играл.Рыжий ,как и положено.
@@olegevstigneev5367 ☝
Не стоит недооценивать Стяуа и Порту. Понятно что звучало не так згаменито как Реал Бавария Ювентус. Но тогща румыны и португальцы были на подьеме.
Да многие верили что Динамо Киев их легко преодолеет. Но Динамо тогда никого не боялось.
Динамо сыграло сильнее Стяуа, но нелогичный гол от Хаджи решил всё. А так согласен. Порту всегда был крепкой командой, еще по Шахтеру помню драконов, когда 0:2 отыграли - 3:2 дома, а потом и 0:1 в Донецке - 1:1, и в итоге тогда добрались до финала Кубка кубков, где проиграл Порту Ювентусу - тогда сильнейшему клубу Европы, это в 1984-ом. Стяуа вообще за четыре сезона сделал то, о чем киевское Динамо Лобановского только мечтало - трижды армейцы Бухареста выходили в полуфинал Кубка чемпионов, дважды в финал, один из которых выиграли...
@@footballsan дааа помню этот нелогичный рикошет в суперкубке от стенки, почти как в матче с Порту и почти вся игра безрезультатные атаки Динамо.
Ну футбол порой нелогичен - как в анекдоте, потому что мяч круглый, а поле прямоугольное.
И в Португалии судья Кайзер чистый гол Блохина при 0:0 отменил. Засчитай, и Динамо Киев 100% в финале с Баварией играл бы...@@Skloservice
лобан команду в 86 просто перетренировал. организм человека не железный. вот и дал сбой. одно 6 место в чемпионате и вылет с кубка чего стоило... а ведь помню перед началом сезона болельщики спорили только об одном-на сколько очков киев опередит серебрянного призера
Я таких разговоров не помню, насколько ДК кого там опередит в 1987-ом, потому как еще по окончании сезона 1986 были настороженности насчет усталости киевлян, и смогут ли они подойти на высоком уровне к третьему подряд сезону? Вот это было, да
почему его с травмой руки в 90м в сборную не взяли? тут играет и ничего.
Не забывайте ,что играли одни чемпионы,а не 4 первых места,как сейчас.
Верно
Чемпионы тоже разные бывают, исключение, можно на 99,9% сделать для ведущей европейской пятерки, плюс Португалия, Нидерланды. Остальные команды из других чемпионатов были котами в мешке и зависели от поколения игроков...
И кстати обратите внимание на Кубок Уефа тех лет, где как раз играли команды, занявшие 2-4 места в своих лигах, из первой пятерки. По силе общей турнир был самым богатым и не даром советские клубы всего три раза проходили в весну, да и то до 1/4 финала.
@@tigranshiladzhyan4115 Поэтому очень удивляют две победы Гетеборга в Кубке УЕФА 1980-х
@@tigranshiladzhyan4115 нельзя сделать исключение для ведущей пятерки. Франция вообще не выигрывала трофеи до 91 года. Реал в 70-80 ничего не выиграл. Немцы на допинге сидели,западные. И в командах могло быть трое иностранцев на поле. Ни Спартак ,ни Динамо Киев не могли формировать составы ,Как Западники. Даже как Стяуа и Црвена Звезда.
@@footballsan почему? Они же хорошо играли. И Гленн Хюсен в центре защиты.
Если был фурор, то в 1966. В 1986 был стандартный результат на чм, выход из группы, не более
Та не по результату судили, восторженную мировую прессу собрала ИГРА сборной СССР, такой позитивной прессы советская команда никогда в своей истории на чемпионатах мира не имела. Только Евро 1988 перевершил восторженную прессу мира насчет игры сборной СССР
@@footballsan чм 1966 разве не позитив был?
Насчет игры, такой восторженной прессы, как в 1986-ом, сборная СССР 1966 и близко не подошла. Я ж не про результат веду речь. Пример - сборная ФРГ, которая дважды подряд выходила в финал ЧМ 1982 и 1986, но ее игра вызывала только критику. Особенно дома @@user-kv7un5sj8u
@@footballsan и разве это объективно? Уж тем более СССР 1986 и 1988 точно не был идеальной командой по игре по ходу самих турниров.
Да, объективно, если команда ИГРАЕТ с большой буквы. К сожалению, СССР в 1986 году имел реальные шансы на победу на чемпионате мира, потому что такой сильной команды по составу и игре у СССР никогда на ЧМ не было. С Бельгией произошла беда... Где-то недооценили, где-то недоиграли, плюс возникшие проблемы с защитниками, которые травмировались по ходу турнира, неудачные тренерские решения насчет замены выбывших, неудачные замены по ходу игры. Про судейство молчу, потому как нужно был при 1:0 реализовывать свои моменты, и не доводить дело до дополнительного времени. Я тот матч смотрел в записи, как и все, уже знал счет, но не верил, что наши проиграют. В футболе всё бывает. Обидно за ту сборную, что свой шанс так и не использовала. А ведь могли потом и испанцев пройти, и с Аргентиной на равных в полуфинале пободаться...@@user-kv7un5sj8u
Ось тобі і Порто-виграли все можливе в Європі і світі.
Це точно)))
Ну давай те, по факту...
Берое, выскачка...
Случайный чемпион, как говориться...
Селтик...
На тот момент, закат
И начало гегемонии Рейнджерс...
Так что, не стоит восхищаться...
Бешикташ....
Нууууу, посмотрите как Турки добрались до четвертьфинала...
Ииииии...
Порту....
В Португалии, полное преимущество португальцев...
А в Киеве, два гола к 11 й минуте...
На выезде...
По делу, Порту в финале...
Но, при всём при этом
Тогда Динамо, сильное было....
Давайте по сути, перед Берое у Динамо половина команда - травмированы, Селтик - нормальная команда евро класса, битвы с ДК были классные, с Бешикташем повезло с жеребьевкой, это верно. Порту, преимущество после перерыва, в первом тайме отмененный гол Блохина мог решить всю судьбу противостояния, так как ничью бы киевляне тогда точно сделали бы, и дома со старта не неслись бы отыгрываться, в результате чего получили два гола на старте. Динамо по идее должно было в финал выходить, но не сложилось
@@footballsan
Впринцыпе
Сколько людей, сколько и мнений...
Но...
Одно, ясно точно..
87й год
Динамо провалило....
Всё началось из поражения от Стяуа...
В Суперкубке...
Чемпионат провален, наглухо...
Ну да, взяли Кубок...
Но...
Полуфинал, по пенальти..
Финал, спасительный гол на последней минуте....
И снова по пенальти...
Как говориться
На морально волевых....
Походу...
1986, явно, выжал из игроков много...
А к евро 88,нужно было, поберечься...
Впринцыпе, как оказалось
Не зря...
Серебро, на Евро..
Это круто, как ни крути....
Кстати...
Осенью,
Рейнджерс, явно, невпечатлил...
Но Киев, чёто, проиграл им...
Я ещё тогда, малым был..
Но, почемуто, о сливе подумалось...
Я неутверждаю, но...
Саныч, а каково Ваше мнение про самый главный просёр Динамо 1987 года 24 февраля - Суперкубок Европы? Кто такие "Стяуа"? Автобусная команда, которая, кроме как на контратаках, играть не умела?. Хотя Ангел Иорданеску тактически переиграл Лобановского в тренерской дуэли, я это признаю, но этот позор 24 февраля 1987 года я динамовцам не простил.
Стяуа за четыре сезона достигла того, о чем любой советский клуб может мечтать - три полуфинала КУбка чемпионов, после которых два финала и одна победа. Вот вам и автобусная команда, которая Спартак вынесла в двух матчах - 5:1
@@footballsan Спасибо, но Лобановский проиграл Ангелу Иорданеску, так не должно быть.
@@vitalytyurin2828 Почему не должно быть? Эт ж футбол! В нем все возможно
@@footballsan а зараз це може повторити тільки Баварія
Толку з того , що ти не простив. Про це можна забути, а от 3-4 з Бельгією - це незаживаюча рана до тепер.
Не досмотрел.Раздражает чтение «первоклассника» по русски из украинской школы
Ваше право
@@footballsan замечание обидное, но с дикцией надо что-то делать
@@Evhen_Terrible Уж какая есть. Если раздражает, то не заходите на мой канал, никого силком не тяну
Мне нравится ваше изложение. Как то очень по дружески звучит, без излишнегл официоза
Санич, переходьте на українську, ви нею набагато краще володієте