Cred ca in acest exercitiu specific mergea adaugat un 1 în stanga si dreapta => x(y+3)+2y+6 = 1 => (y+3)(x+2)=1, x, y in Z => y+3 si x+2 in Z, divizori ai lui 1 => fie (y+3)=1 si (x+2)=1, fie (y+3)=-1 si (x+2)=-1, cu aceleasi rezultat. Nu ar fi o rezolvare la fel de generalista, dar imi pare mai simpla.
![[어삼쉬사] [수2] [38]](http://i.ytimg.com/vi/vKYuRUsYwIU/mqdefault.jpg)
Cred ca in acest exercitiu specific mergea adaugat un 1 în stanga si dreapta => x(y+3)+2y+6 = 1 => (y+3)(x+2)=1, x, y in Z => y+3 si x+2 in Z, divizori ai lui 1 => fie (y+3)=1 si (x+2)=1, fie (y+3)=-1 si (x+2)=-1, cu aceleasi rezultat. Nu ar fi o rezolvare la fel de generalista, dar imi pare mai simpla.
Si mie imi place mai mult, nu am vazut lucrurile asa la momentul respectiv :)
Foarte interesant! Felicitari!
Chiar MULT mai simplă, folosind doar definiția divizibilității numerelor întregi.
Bravo iti miltumesc mult ati putea sa faceti pe urmatorul clip un test de clasa a 5-a inainte de a trece la fractii zecimale
Un test din fractii ordinare?
@@mathpdr da exact