Roxana Miranda: "¿Quién me dice que no puedo ser Presidenta de la República?"
Вставка
- Опубліковано 27 жов 2024
- En la edición del 9 de junio de Tolerancia cero, la candidata presidencial del Partido Igualdad y dirigente de Andha Chile aseguró que lo primero que hará es cambiar la Constitución con una "Asamblea Constituyente y Social".
Respeto a esta mujer, pero se gobierna con ideas, no con emociones.
Tienes razón, no se puede gobernar con buenas intenciones y sin ningún fundamento. Para gobernar un país se debe saber de política exterior, economía, administración etc. Debe ser una persona preparada instruida. Por ejemplo Evo Morales tiene el mismo discurso de Roxana, pero a diferencia de ella, Evo es instruido y preparado, tiene argumentos sólidos para dirigir un país, cosa que Roxana no tiene.
esliarba LAS EMOCIONES SI IMPORTAN , LES FALTA MAS EXPERIENCIA DE VIDA.HIJITOS DE PAPA.
VANESSA MACARENA FUENTES SEPÚLVEDA Hijitos de papá ¿ Ese es tu argumento,? Tan pobre es tu argumento. Lo que digo es real y al parecer tu rabia y resentimiento puede más, a tal punto que argumentas como un niño de quinto básico. Pero que puedo pedirle a alguien que no es capaz de argumentar sin caer en argumentos básicos. Por cierto para la próxima antes de hablar elabora un argumento a la altura de la discusión no cargada de odio y resentimiento.
+esliarba evo instruido y preparado de donde? si lo unico Que habla son verborreas y falacias ad hominen
No se necesita ser hijo de papá que por cierto lleva tilde. Para darse cuenta que si alguien quiere ser presidenta debe tener una preparación mínima de economía, política internacional, leyes, etc.
Dejemos que la calle maneje el país..vamos a llegar super lejos.
Roxana Miranda, Alejandro Navarro, Eduardo Artés, Hugo Gutiérrez, Camila Vallejo y Carol Cariola.. Pura caca 💩 la ideología no deja pensar
mis respetos señora roxana debería unirse al poder de la gente porque la gente es como ud. es admirable
Me gustaría saber a todos los que critican a Roxana, cuales serían sus propuestas de gobierno.
Me encanta la candidatura de Roxana, hay un Chile que el 20% de los Chilenos no conoce, o sea la mayor parte de Chile, el 80% vive en éstas condiciones, sin salud, sin educación ...claro, para uno es fácil, tiene su sueldo , paga salud, AFP, colegios etc, pero la mayoróa no puede ...por qué? por oportunidades? por apellido?, por educación? ....hay algo que está mal en el sistema, un pais dearrollado no tiene éstas diferencias, ojalá cambie algo, no comparto tanta desigualdad =/
-roxana como funciona la economia de libre mercado?
-mi corazoncito dice que el libre mercado es malvado
......................
sin comentarios.
No basta con la intencion , se necesita SABER de lo que se habla para tratarlo de forma correcta y de asi tener la capacidad de responder frente a las preguntas a las cuales se enfrenta , esta mujer es un claro ejemplo de que si no se sabe , no se meta .
que pena que ese periodista cochino mire en menos a Roxana, ella merece una cuota de respeto.. por dios! Lo otro, ojalá que se enfrente con alguien como Pamela Jiles, para que se quede callado un rato. Esa actitud de superioridad que posee, me enferma.
Acaso no sabe este señor que los mismos cuestionamientos al lucro salieron de la crítica y examen de la CPR. Solo un mensaje final al pueblo de Chile, no más voto útil, y sí,
es una mujer con valentía ..debería estar en el gobierno de marcel claud..en el aspecto.social esas personas hay que rescatarla ..mis respetos...a ti marcela ...sigue adelante ....
Roxana me representa, sé que es estar en un hospital 4, 5 hasta 8 por atención, y lo que es estudiar en colegios que se llueven. Ahora soy profesional y sigo viendo el descalabro que está dejando nuestra clase política Chilena con miles de familias, endeudamiento por millones para educarse y poder salir adelante o simplemente para afrontar el día a día. Por todo esto y más, yo voy a votar por Roxana y en mi voto un mensaje “X un Chile más justo”
ROXANA ES MUY INTELIGENTE Y VALIENTE. Estoy seguro q cualquiera de los otros candidatos si no hubieran tenido la educacion,dinero y comodidades en sus vidas.... no hubieran sido capaz de llegar a donde está ella.Ella es un talento que por falta de herramientas que la vida le otorgó,y en que el sistema social también participó,no llegará muy lejos en su carrera política.Ella es una muestra clara de cómo nos farreamos grandes talentos x culpa de un sistema que solo es nixo de negocios.voto claude.
estas señora, habla por el pueblo , y tiene razón razón en todo lo que dice , pero el sistema no es el mismo de antes, ahora surge las industrias , y el sistema se muevo por el capital , trabajo y tecnología, pero con esta señora no podemos ponernos a par de un país desarrollado ..
El error más grande vendría siendo esto de que: "Las leyes son parte de la Constitución".Yo no sabía nada de esto, un amigo abogado me ilustró un poco. Está la Constitución que tiene puntos fundamentales. Luego están las leyes que deben respetar la Constitución, y luego los códgios legales y decretos que deben respear las leyes.
por eso estoy de acuerdo contigo por eso roxana miranda, presidenta, y a cambiar de una vez por toda chile.
Toda la razon, estos tipos ni la pezcaban , la invitaron porque los invitaron a todos, se notaba demasiado, pero la roxana siempre con la fuerza, mi fuerza y nuestra fuerza a la moneda!!!!!!!
TREMENDA MUJER ROXANA TIENES MI VOTO Y EL DE MI FAMILIA ... QUIEN ASEGURA QUE LOS MATONES SALDRÁN OTRA VEZ? ESTA DECISIÓN DEPENDE DE NOSOTROS... TODOS A VOTARRR!
TODA MI FAMILIA ,, DESDE MI TATARAABUELA, SOMOS DE CIEN, TODOS CON ROXANA
esta señora me da vergüenza ajena, pero bien chora así me gusta :D
Todos mis respetos para Roxana Miranda por su lucha, por su consecuencia, por su valentía, por su fuerza. Pero francamente se necesita mucho más para encabezar un movimiento que pretenda transformar el país. Voy a votar por Marcel (por razones que no cabe explicar acá) y espero que Roxana se siga preparando y ojalá se sume a un movimiento que va en la misma línea de sus demandas, de sus deseos, de sus esperanzas, pero mucho más preparado a la hora de explicar y defender las propuestas necesarias
JAJAJAJAJAJA LO SIENTO ESTAMOS EN UN PAIS LIBRE, Y SOY DE DERECHA .
Yo voto por Marcel , pero le doy todo mi respeto a Roxana, valiente , inteligente y sensible.
no hay que votar por nadie!! voten AC!! Asamblea Constituyente YA!!
Roxana,linda mujer,que se han ganado un espacio en la historia,luchando enfrentando el fasismo en Chile como Gladys Marin, Juleta.Campusano entre tantas,vivan los que luchan,que se habriran las alamedas.
Esos tres señores que hacen una burla solapada de los dichos de Roxana son profesionales de poca monta. No entiendo cómo un periodista PROFESIONAL hace burla de su entrevistado. Es cosa de ver sus caras con las respuestas de Roxana. Cierto es que ella no será mi opción al momento de estar en la urna pero la respeto enormemente por tener el coraje de enfrentar a la clase política y expresar los problemas que día a día vive gran parte de éste país.
Ahora entiendo el refrán que dice "los periodistas tienen un mar de conocimientos pero de un centímetro de profundidad". Para la otra hagan bien su trabajo.
pobre señora , sin tener muchas preparacion es mucho mejor que bachelet, pero le falta bastante , solo con intenciones no basta ,
voy por marcel claude
Estoy de acuerdo contigo, Roxana Miranda debe entender, tarde o temprano, que sería mucho mejor "para la causa" que bajara su candidatura y apoyara a Marcel Claude. Lo mismo desearía de Sfeir: lo que necesitamos ahora es UNIDAD, una conduntente unidad, de otro modo no se gana esta elección. Roxana debería dejar de lado sus intereses personales y pensar en el bien común.
Roxana es admirable. Exponerse como pobladora a la opinión pública es en sí ya un mérito, pero no creo que dé el ancho para ser presidente, sin embargo su trabajo es muy valioso, pero estoy convencido que puede lograr mucho más desde su movimiento, apoyando a Marcel Claude. Necesitamos unidad.
"Cuando las mujeres fuimos obligadas a salir a trabajar porque la plata no alcanzaba". Frase de Roxana Miranda que explica en buena parte los forzado del crecimiento económico chileno y su altísimo costo social. Fue mayor la necesidad que las ganas de emanciparse.
Tienes toda la razón de decirles a esos viejos CTM, lo clasista que son ,ella no es abogada para que domine las leyes que estos tipos lo único que pretendían era ridiculizarla fueron por lana y salieron trasquilado. Una mujer chilena digna, y no habla weas habla con las VERDADES VERDADERAS COMO NOS CANTABA EL GRAN VÍCTOR JARA.
Renacionalizar Los Recursos Del Agua,
Electricidad,Comunicaciones,Pesca.Todo Pase Ha Manos
ESTATALES....
Con todo el respeto que se merece esta dama, pero que manera de estilar resentimiento social la embarro!
Te admiro Roxana, si no existiera gente como tu no pasaria nada. Seria todo mas de lo mismo, admirable tu valentia.
es un memorion es un positivista no razona roxana es pueblo saludos
Ella save como es la realidad, no como los cuentos de adas que hacen los otros payasos que estan en el parlamento . Awante roxana eres una representante de tomo y lomo mi voto es para ti ! awante chile sin fronteras y la tierra para todos los seres humanos .
Se dice sabe y hadas.
Muy bien informada Roxana. Qué ve la realidad y la verdad de las cosas. Usa el total de su sentido común, lo que le falta a la mayoría de los votantes. Sigue Roxana...Tu potencial es muy bueno, aprender a hablar mejor, etc, se aprende...No podemos decir lo mismo de la clase política, potencial, psicopática, no tienen capacidad de aprender nada que no sea en esa dirección.
Esta denunciando perfectamente la situación del país, tiene razón en todo lo que dice, pero al parecer no tiene un plan serio, solo pasión.
Soy elocuente y realista.
Roxana Miranda
PRESIDENTA DE LA JUNTA DE VECINOS 2014
tiene buena idea esta señora necesita más ayuda porque le falta mucha preparación....
ENCUENTRO LEGITIMO QUE CUALQUIER CHILENA SE PRESENTE PARA POSTULAR A LA PRESIDENCIA DE MI PAIS,,,ESO ES DEMOCRACIA..ME MERECE TODO MI RESPETO
todo cambia, todo avanza y el avance y cambio mas grande es escuchar a esta mujer, que realmente me emociona, ella va tener un cargo político si o si
Mismo discurso que la Beatriz Sánchez, sólo que pasado a olor a sopiapa
exelente roxana ya era hora que alguien verdaderamente del pueblo hable...
los que critican la constitucion de pinochet 1980, primero que la lean.
todo lo que dices es 100% verdad.... lo unico malo.. que no da una solución a los problemas
Clásico de la izquierda, desde los menos educados como la señora presente como los más preparados. La izquierda en su mayoría se compone de historiadores, poetas, artistas, músicos, sociólogos, profesores y en su mayoría una gran cantidad de personas que están muy poco ligados a la parte técnica o real.
Varios de los puntos que mencionó Roxana Miranda acerca de la constitución están en el borrador de la convención constitucional. Agua como derecho, cuidado del medioambiente, aborto legal..etc.
Vamos hombres, mujeres, caballos, gallinas, estudiantes, vendedores de cuchufli, etc.
Todos estan invitados (menos los perros) a apoyar a Roxana Miranda!
Ya no puedo mas de la emocion!
A "costurar" un nuevo chile, jajajaja de pena esta weona
Roxana responde mejor que Ossandón!
muy bien roxana miranda como dirigenta popular,pero Marcel Claude es la real Clave .
Buenas propuestas Sra. Roxana, los panelistas fueron un tanto compasivos con Ud. Es necesario tener todo tipo de conicimientos para plantear propuestas que hoy son revolucionarias.
Marcel Claude plantea casi lo mismo que usted pero el discurso de él es dirigido a un público mucho más amplio, también demuestra mucho más conocimiento internacional, de historia y económico, estos tres puntos son esenciales para persuadir al votante. Hay una muy buena intención, Pero MARCEL CLAUDE es lejos mejor.
Antes pensé que hablaba desde el resentimiento, pero me queda mas claro que ella habla desde la verdad de muchas personas excluidas. Me gusto la forma clara y tenaz de plantear sus opiniones. Bien Roxana
Con Roxana Mirandin, hasta el fin!
Uuuuffffff
QUE ROXANA Y SU PARTIDO SE UNA A MARCEL CLAUDE!
Por otro lado si te fijas en las propuestas de Claude, no tiene nada que ver con fijar los precios. Habla de renacionalizar el cobre, reforma tributaria, al código de los trabajadores y otros temas. La idea es emparejar la competencia entre empresas y que esto no se vuelva un país lleno de monopolios.
Cuando nacieron los utópicos esta señora ya había nacido...
NI VILLEGAS , NI ROXANA, fueron capaces de apuntar al VACIO CONSTITUCIONAL SOBRE LA SUSTENTABILIDAD Y LA PROPIEDAD NACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES DE FORMA INALIENABLE..... a proposito de la LEY LONGUEIRA y lo que permite como privatizacion
Espero que se pongan de acuerdo los candidatos que de verdad quieran un mejor chile y se unan en una sola candidatura, es la unica forma de ganar
roxana no representa al pueblo, roxana es el pueblo. mis respetos a esta gran mujer, seria espectacular q decidiera apoyar la candidatura de Claude
La señora Roxana Miranda habría sido una gran reina, pero en la edad media, y lo digo con mucho respeto......lo bueno de la señora Miranda es que demuestra que Chile es un país tan democrático que incluso una persona normal, en la sociedad actual, puede ser candidato a la Presidencia, considerando que tanto como en Cuba o en Estados Unidos, no se podría.
Logré ponerle atención a Roxana Miranda hasta los 09:51. Desde el momento en que comenzó a discutir con Villegas acerca de la Constitución, tuve que dejar de ver por vergüenza ajena. Es impresentable que un candidato a la Presidencia, que pretendía cambiar la Constitución, confunda códigos y leyes con la Constitución misma. Una pena realmente.
A... ROXANA, le hace falta, revisar y corregir todas las paradojas que aun arrastra su propuesta de candidatura, pues postulando candidatos al parlamento que acusa de ilegitimo solo redunda en las paradojas en las que se arrojo el PC hace años y que aun defienden candidaturas como las de Gomez. Hace falta, la coherencia de tener una AGENDA CONSTITUCIONAL CONSISTENTE, y CONVERGENTE SOCIALMENTE. Y no hacer de esto un SLOGAN entre varios de todos los que se arrojan esa categoría DIFUSA : IZQUIERDA
es admirable esta señora todo su coraje
pero debe unirse a MARCEL CLAUDE !!!!!!
Muchas ideas pero sin bases, si la Roxana Miranda quiere realmente llegar a la Presidencia necesita más datos, más convicción y no ser populista, en este contexto el único que tiene esas acepciones es Marcel Claude, sería muy beneficioso que aquellas candidaturas que no consigan las firmas se unan y salgan con mas fuerza a enfrentar y realizar los cambios que Chile necesita.
Marcel Claude Presidente 2014 !!!!
Roxana Muñoz nunca entendió lo que era una constitución.
Pablo Stuardo Y PARA TI QUE ES UNA CONSTITUCIÓN. ? EXPLICAME ?
Me da lata por la señora que la tiran a los perros sin una preparación, así como la van a respetar...
Deberían unificarse las candidaturas de Marcel Claude con las de Roxana Miranda, y las de MEO con Franco Parisi. La ÚNICA razón de porque ellos no van a ganar, es porque se van a repartir los votos.
Que no maneje tecnicismos no significa nada, para eso existen los asesores. La gente está acostumbrada al típico candidato que si no sabe chamulla y pasa piola.
Yo no votaré. No me parecen acertadas las estrategias del P. Igualdad, pero respeto a las/os luchadoras/es sociales como Roxana, sin caer en los constantes insultos de algunos afiebrados e "iluminados de la revolución" que no conocen lo que hay fuera de la Universidad.
Con esta mujer me da verguenza en el Chile que vivimos.
Así es. La soberbia de Villegas. Ni siquiera sabe de lo que está hablando y pretende dejar de ignorante a una dirigente social. Nunca ha escuchado de los trámites constitucionales en el proceso legislativo, pero se las da de experto. Prefiero mil veces el sentido común de los luchadores sociales que la "expertiz" rasca de Villegas y de aquéllos cuyos intereses él representa en la TV.
Este señor Villegas, como puede caer en ese gesto de ignorancia, decir que la Constitución es una ley aparte, si dicho de otra forma, todas las leyes se sustentan en la Constitución Política de la República (CPR), no pueden contradecirla y hasta cierto punto deben mantener su espíritu (intención). .
Me parece equívoco condenar la candidatura por un par de tecnicismos, la propuesta es clara, va más allá de las vías electorales, "¿quién me dice que no puedo ser presidenta de la república?", ¿quién nos dice que no podemos gobernarnos nosotros?, las políticas de bases no las plantea nadie más, Roxana es el fiel reflejo de nosotros como pueblo apoderándonos del poder, el mensaje está clarito, no necesitamos de la clase política.
Creo que citar a esta señora fue un gusto humoristico que se dieron los panelistas
ella no ocupara el puesto maximo ,pero su lucha y su aporte sera grande hoy y mañana y de seguro si ocupara tarde o temprano un lugar importante y decisivo en los cambios de chile.
Pulenta la señora, gran persona, luchadora. No creo que llegue muy lejos pero que sus ideas queden y quien sea que salga, se acuerde de lo que ella ha dicho.
SI POS MADURA, COMO NOSOTROS. LOS HOMBRES GRANDES QUE ESCRIBIMOS CON MAYÚSCULAS PARA REFORZAR NUESTRAS IDEAS.
Es verdad, eso no corresponde por parte de los panelistas, pero ella hace lo mismo desde el otro lado, yo estoy al medio, como chileno de clase media y con apellido español no mas, pero orgulloso de ser el motor de mi país que mantiene con mi trabajo diario a pobres y a ricos.
Una cosa es la necesidad de ser incisivo con una ministra (lo cual es importante, hay que serlo), y otra es que HAY que ser incisivo con una persona que tiene como objeto dirigir el país durante 4 años, sea del partido o sexo que sea.
Yo votaré por Claude (la más coherente con la reformulación completa de la sociedad) pero su tarea es enorme. Convocar a los 7 millones de ciudadanos que se quedan en la casa y lograr una titánica mayoría parlamentaria o "romper" el modelo a pura marcha y huelga.
En esa lógica, estas candidaturas chicas deberían unirse en una sola lista parlamentaria que incentive al electorado que no está ni ahí con la Alianza o la Concerta.
No sé si ganen, pero espero al menos no le den plus a la derecha.
Te encuentro mucha razón, yo también comparto tu opinión. Lo que no comparto es que aunque Roxana no necesite "aprenderse las leyes al revés y al derecho", es importante que sepa de la jerarquía de las leyes (en sentido amplio) y de las materias que se tratan en cada categoría, ya que estudiando sus prioridades, muchas de éstas no necesitan una nueva constitución, sino leyes y decretos supremos, y por tanto mejor alternativa sería plegarse a otra candidatura afín para conseguir tales objetivos.
tiene hartas ganas este señora, pero le falta educarse más..
Pensar que en su momento voté por ella y tan solo unos meses después, Julio de 2014 mis ideas empezarían a dar un vuelco hasta hoy!
"Queremos marcar la diferencia muchos nos critican que postular a una pobladora sin educación universitaria es un error que el pueblo chileno que se siente en su mayoría de clase media no votaría por ella , he ahi para nosotros el tema es hacer entender a nuestro pueblo que las formas de representación en Chile las han ejercido siempre la élite tanto en izquierdas como derechas, dejar sentado un precedente fundamental que el poder lo ejerza realmente los Chilenos de a pie
POBRECITA ME DA TERNURA.ESTA SEÑORA SE ILUMINA CON VELAS EN SU CASA.
EL PROBLEMA ES QUE A MI ME GUSTA EL DINERO ,NO ME GUSTARIA SER POBRE LO SIENTO.
Todos piden que hable bonito, que sepa de retórica y ejercite la demagogia, pero eso se logra desembolsando millones mensuales para asesorías lingüísticas que los tipos como Velasco, Bachelet o Longueira pagan para verse con labia y con poder de convencimiento. Nos gusta que nos coqueteen, que nos hablen bonito. Somos patéticos.
VETE CON MARCEL Y DEJA A MEO, PARISI Y CLAUDE PELEAR A LA MONEDA
si candidatos como sfeir , marcel , y roxana unieran fuerzas en el proyecto de las elecciones , significarían una fuerza mayor a la que son individualmente , pues sus propuestas e ideas son relativamente similares , realmente ellos deberían contemplar la idea de unir fuerzas y captar una masa electoral mayor , es mi humilde opinión
Las preguntas que el hizo al principio son bastante razonables. Roxana pretende llegar a la presidencia para cambiar gracias a una asamblea constituyente cosas que son materias de ley (algunas ni siquiera de quórum calificado) y de decreto supremo. Hacer notar eso no es sólo formalidad, sino que, por ejemplo, podría implicar que convendría más plegarse a una candidatura más afín (por ejemplo, la de Claude o Sfeir quizá) para lograr varios de esos cambios.
La mejor es la propuesta de enviar a los ricos en un barco al fondo del mar, con Mosciatti fue más penoso que con la vergüenza que dio en la respuesta a Villegas. Lo peor es que su mismo partido igualdad se ha dividido porque encuentra mala a su candidata.
porque marcel esta mas preparado por lejos que roxana.. asi de simple..
Lo peor es q la diferencia entre la bea Sánchez y esta señora no es mucha
se nota que es una persona esforzada, da gusto esa gente de ver, pero también se nota que le falta un poco mas de educación.
Me parece bien que le hayan dado tribuna porque si bien, tela de presidenta no tiene, dijo muchas cosas que la mayoría pensamos del actuar de los actuales candidatos. Yo por mi parte, me voy por Marcel Claude.
Quizás ella no sea la que mejor bla bla tiene. ya, pero ella no tiene los mismos ingresos ni la misma ayuda como bachelet o mattei, etc. Dense cuenta que ella es la única candidata que realmente es del pueblo. ¿porque discriminarla?¿porque estos panelistas estan tratando de menospreciarla siendo que ella es la que más logros ha hecho?. Deberían apresiarla, admirarla por todo lo que ha logrado. llegar a candidata a la presidencia no es facil, sin tener ingresos suficientes. !grande Roxana!
14:00 allí comparto con esta señora, las mujeres hoy en dia son obligadas a trabajar y abandonar su papel maternal. no se debería promover el empleo femenino, eso es una labor del hombre, debiera promoverse la maternidad y la feminidad de la mujer, no tratar de igualarla con el hombre pues somos diferentes.
si tenemos a todas nuestras mujeres trabajando, quienes cuidan a nuestros hijos? otras mujeres que no son sus verdaderas madres?, el hombre debería poder mantener a la familia con su trabajo.
Justamente acá está puesto en ejemplo "la falacia del hombre de paja", dónde efectivamente la discusión se va por otros caminos y no resuelvan la cuestión inicial. En el caso de la pregunta de VIllegas, sobre ¿Que debe tener la Constitución para que sea popular? Roxana no da respuestas concretas. En los 10 minutos donde la interpela Villegas, no da ninguna respuesta a la pregunta de él, simplemente critica leyes, códigos o situaciones donde deja mostrar su desencanto.
En vez de echar mierda como Villegas y Bofill... Entonces se valiente como ella y candidatéate TU poh!
Que falta de respeto y discriminación contra Roxana, el panel la trata de TU, la interrumpen y ponen cara de sarcasmo mientras que con Evelyn la tratan de USTED y con pinzas que vergüenza esta gente chupa medias con los que tienen poder pfff
En realidad, los panelistas fueron bastante amables con esta ignorante Sra.. Ni siquiera tiene claro lo que es la constitución.
Y otra cosa: ¿Por qué habla en tercera persona de sí misma? Terrible!!