Здравствуйте. Я уже год ее практикую. Для ректа(если уже есть достаточной высоты колонна с эффективной насадкой) в эму нет смысла. А вот для дистилляции - это реальный инструмент, хорошо настраиваемый под искомый результат.
Как я понял из расчетов по видео то царгу надо заполнять на 1/3 при эмульгации, значит можно поставить(за неимением большого диоптра) на эмульгатор маленькую царгу(50см) выше диоптр и далее еще царгу (1 метр) а за ней уже узел отбора
Ещё раз доброго дня! Снова и снова пересматриваю ваши ролики по ЭМУ, и естественно возникают дополнительные вопросы: 1. В некоторых роликах вы устно говорили что режим ЭМУ приводит к снижению спиртуозности (почему так, - мне лично непонятно, так как ЭМУ по идее увеличивает количество ТТ), а в этом видео мы этого не наблюдаем (то есть вроде бы всё работает как и предсказывает наука). В чем тут ньюанс? Чего я не понимаю? 2. Если я правильно понял конструкцию вашего Узла, - у вас крайне маленькие отверстия для пара из куба. Их площадь буквально одна сотая площади колонны. Я правильно понимаю? Из каких соображений вы пришли к такому решению? Чем оказалось неприемлемо использовать Узлы отвода барды от НБК, (об экспериментах с ними вы вроде бы говорили или писали) 3. В прошлых видео по ЭМУ вы использовали мощность примерно 2,6-2,8кВт, то есть в принципе классическую мощность для 3". А в этом видео вы используете мощность примерно на 40% больше, и крепость у вас явно выросла. Означает ли это что режим ЭМУ подразумевает необходимость подачи более высокой мощности для полной реализации своих возможностей? Если вас не затруднит, прошу максимально понятно прояснить эти вопросы, возможно что и другим подписчикам это будет полезно.
Эму работает на повышение ТТ не на всех насадках. Именно поэтому работая на спн я решил это минус для ректа использовать в плюс для дистилляции. Узел от нбк, точнее первые прототипы были сложнее в производстве, эта конструкция на мой взгляд идеальна и проста. Мощность при эму инструмент регулировки, но для настройки нужно приноровиться
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM Спасибо! Поясните пожалуйста, а какие насадки какой высоты и на какой мощности надо использовать, чтобы получить увеличение количества ТТ именно в режиме ректификации? Речь идёт естественно о 3" колонне и узле вашей конструкции. То есть я пытаюсь понять какое оборудование нужно для корректного эксперимента, цель которого повысить разделяющую способность колонны 1-1,4 метра.
@@valerymob4022 смысла нет, так как это идет речь о крупной насадке с маленькой удельной площадью поверхности( к примеру кольца рашига) размером от 8,10мм. И то что они датут по приросту в ректе легко даст спн в пленке.
в принципе неплохо, скорость и спиртуозность, на мощность можно забить. отбор голов только по классике. по сути, на узел НУО или ПУО нужно только шайбу с сужением сечения приколхозить
Эму позволяет, на малых насадочных колоннах работать с чуть большим фч, так как можно работать на захлебной мощности. А для дитилляции жидкостный слой дает лучше органолептику чем в пленке.
Это не для автоматики. Хотя автоматизировать и это можно. Ловить уровень по манометру. Есть ГХА дистиллятов. Обычный дистиллят, сивухи до 2г/л. Ароматика имеется зачётная, в пленке на такой высоте не так, вообще не так. Ну и цп тоже решает.
Доброго времени суток! В 15 литрах под стильного спирта сырца спиртуозносьтю 40% содержится 6 литров АС. Я не могу понять как можно было получить (головы+товарный спирт+оборотный спирт) 6,1 литра АС?
Доброго! Значит либо СС был крепче,либо его было больше. У меня в последнее время не совпадают расчетные данные, значит АС-3 врет. Но точно не я, мне это не нужно.
у меня вопрос может конечно не совсем я правильно понимаю а если на данный выход у стакана поставить игольчатый кран или на трубку силиконовую поставить зажим гофмана и с помощью них делать регулировку режима пленки и эмульгации, это вместо того чтобы использовать длинные шланги, спасибо за ответ
Смотря какой объем буфера желаете, вот тут из объёмы и естественно чем больше мощность проходит через узел, тем активнее переиспарение в нем спирта. Вот полный обзор ua-cam.com/video/Kqx-RzzBqsE/v-deo.htmlsi=ba79x_-6vIQagp2l
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM у меня объём 4-6 л Ас, мощность началки 2 кВт, скорость отбора 1,2л . Колпачковая колонна 3 дюйма, 3 колпака на этаж, 5 этажей. Я посмотрел не знаю какую подобрать)) Зерновые дистилляты, 4 или к 3 дюйма узел, и я так понял длинный использовать.
Василий ДВС заказал данный девайс, очень понравилась скорость отбора. Как Вы думаете для 2' колонны при работе с этим узлом 2 кВт индукции хватит или нет?
Слежу за новостями. Мне непонятно: куда деваются промежуточные спирты, ежели отбор спирта ведётся чуть ли не 100°С в кубе??? У меня на РК, после 96,4 в кубе идёт спирт неприятный на вкус. Его разве что на другие цели или на оборот. По своим наблюдениям спиртуозность падает через недельку в стекле на 0,4% спиртуозности.
Была разная, эта и показала себя отлично (на 2" на 80см спирт за 96,4) и сама по себе оптимальное соотношение размера формы и толщины, практичнее по сравнению с 0.2мм, «сбитая» как шарики упругая, не мнется и хорошо равномерно засыпается без трамбовки.
Василий спасибо большое, но ничего не понятно. Можно физику процесса. Что за переливные трубки, для чего они нужны. Все понравилось, особенно экономия времени. И ещё как я понял, чем выше подаваемая мощность, тем лучше-это (чем выше подаваемая мощность тем разделяющая способность выше) правильно? Думаю Вам стоит запатентовать свое изобретение .
Узел прост. Теория эмульгации проста - тмо проходит не в пленке а в объеме жидкости. Для того чтобы насадку затопить применяется практика сообщающихся сосудов, именно для этого и нужны шагни с переливом. В дальнейшем подробнее расскажу в видео, что да как.
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM Покажите пожалуйста в одном из видео, что представляет из себя узел отбора сконструированный Вами? На сколько сильно он отличается от обычного узла отбора хвостов? Судя по тому что я увидел главное захлебнуть колонну и обеспечить перелив, а это можно сделать с помощью обычного узла отбора по пару. спасибо за вашу работу.
@@МаксимТетерич-х5у хотели написать обычного узла по жидкости стаканного типа а сверху грибок. Но у меня другая конструкция и принцип организации затопления. Конечно покажу в следующих видео
Нужно срочно на одинаковой мощности и скорости в режиме эмульгации отобрать все и головы и тело и хвосты до 2/3 высоты колонны и тоже самое в плёнке и сравнить. Ведь в плёнке из Куба сивуха кипит а тут в колонне, поидее её держит не столько слой жидкости как количество ТТ разве нет, зачем тогда отказываться от эмульгации при подходе хвостов
Немного не так. В эму под конец уменьшается жидкостный слой спирт его уровень. А именно он образовывает эффективность не пропуска сивухи. Для эму нужно много спирта
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM в плёнке тоже самое, когда дожимаю спирт он концентрируеться только под дефлегматором не зависимо от высоты колонны, я понимаю что от плёнки и эмульнации тоже не зависит разве что в эмульгации будет перемешиваться хотя при отборе тела спиртуозность же растёт и не мешаеться с паром в отличии от плёнки значит и с головами и сивухой не должна. А иначе в плёнке спиртуозность больше будет.
Для эму требуется определенный объем спирта, который"всасывается" колонной. Когда спирта в кубе не хватает,то все хвосты уже в колонне, а это идёт к увеличению их концентрации в колонне, что в любых случаях плохо
Здравствуйте. На эти маркетплейсы пока не планирую выходить. Отправлял несколько узлов в Казахстан СДЭКом, посмотрите если есть ваш адрес, то отправлю.
А что мешает собрать оборотку с обычного узла отбора, просто направив шланг в другую банку и дождавштсь пока запотевание колонны не подойдет к узлу отбора?
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM нет захлеба! Я так делал. Вскоре после начала запотевания колонны, начинает подниматься температура в царге наверху. То есть полезли хвосты со спиртом. Только и всего. Ну и в банку другую их. Как пот дошёл до узла отбора, стоп машина! Иначе такая нестерпимая хвостовая вонь начнется, что сам не захочешь использовать такую оборотку.
@@asof31 чет я не понял зачем добирать так-то, да и еще с концентрированными хвостами, загнал остатки в эму слой колонны, и через перелив слил. Возможно не так понял вашу технологию🤷♂️
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM пока не отбираешь пот, это не концентрированные хвосты. Это спирт с небольшим количеством хвостов. Эту смесь можно в брагу залить, для повышения спиртуозности. А вот когда пот попрет, это уже бодяга злостная. На стеклянных колоннах легко разделять такие фракции. На нержавейке поди угадай!
Особо интересует все это впихнуть в 2,5м потолков. Я уже димрот тора приобрел, совмещенный с УО (суммарно 150мм), чтобы сэкономить высоту, все-равно НЧ не хватает. Нужно подобрать по высоте каждую часть, включая перелив.
Я в курсе. Я лично ее несколько месяцев под руководством Алексея Т, Сергея Ян проводил, достичь оптимальных скоростей так и не получилось на 3". А вот в обратную сторону все проще, поэтому для дистилляции и использую.
Спирт 97° не мог получится при условиях атмосферного давления, если вы конечно не живёте на Эльбрусе, скорее всего погрешность ареометра, но может быть головы попали в отбор в большом количестве.
Все просто! Насадка затапливается этим узлом. И разделительная способность зависит от скорости пара/подаваемой мощности(как по графику Кафарова), т.е. колонна становится настраеваемой в определенных пределах, а также больше жидкости в колонне дает аналогию с тарелками в плане дистилляции.
Зачем в конце переводить в плёночный режим? Выключить колонну, с узла эмульгации вывести всю флегму из колонны и использовать её как оборотный спирт в следующий перегон.
Всё конечно замечательНО: "Ректификация в режиме эмульгации" - это оксюморон. Или крестик или трусы. Почему-то народу задурили голову, что чем больше укрепление тем лучше очистка. Увы: отделение спирта от воды и отделение примесей от спирта - две отдельные разницы. Для очистки (ректификации) брызгоперенос - это зло, а при эмульгации не "брызго", а поток в полную струю...
@@ЮрийВоронцов-я6унашёл из литературы способ отбора голов. 1/3 (20мин)собирается покапельно 100мл/час, 1/3 - (ещё 20мин) скорость 300мл/час и 20мин скорость 500 мл/час.
А где вы здесь видеть эмульгацию? Это пародия на эмульгацию,в данном случае пары спирта просто булькают через высокий столб флегмы,что сводит на ноль полезную плёночную площадь насадки.Очень высокий бурбулятор,режим эмульгацию ведётся при максимальной предзахлёбной мощности с образованием огромного количества мелких пузырьков пара образуя эмульсию по всей высоте царги.
Эму потому, что насадка затапливается, тмо в объёме жидкости идёт. Да и при малых мощностях это больше бульбулятор, но тоже эмульгацией называется, только эффективность не та.
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM зато дёшево и сердито.в квартире конечно нельзя. А вот в деревне в отдельном помещении ещё как можно. Естественно куб без всяких увеличителей. Плитку газовую киловат так на 8-16 куб на 70 и вперёд. Зима длинная))
Храни тебя Господь... Хоть не "пробуй" при погоне, и не проспи воду или протечку. Многие уже на том свете, или инвалиды. Автор ролика сам уже погорелец.@@vostok-uaiu6304
Здравствуйте василий . хороший ролик. Тоже задумался заняться с эмульгацией
Здравствуйте. Я уже год ее практикую. Для ректа(если уже есть достаточной высоты колонна с эффективной насадкой) в эму нет смысла. А вот для дистилляции - это реальный инструмент, хорошо настраиваемый под искомый результат.
Василий, убедительно.!!! СПАСИБО.!!!💪
🤝
Как я понял из расчетов по видео то царгу надо заполнять на 1/3 при эмульгации, значит можно поставить(за неимением большого диоптра) на эмульгатор маленькую царгу(50см) выше диоптр и далее еще царгу (1 метр) а за ней уже узел отбора
Уровень эму может быть любым. Узел подойдёт для любого исполнения колонны
Я ебу, сказал начинающий самогонщик, прсмотрев этот ролик😂
Так точно. Для начинающих есть видео для начинающих на канале
Ещё раз доброго дня! Снова и снова пересматриваю ваши ролики по ЭМУ, и естественно возникают дополнительные вопросы:
1. В некоторых роликах вы устно говорили что режим ЭМУ приводит к снижению спиртуозности (почему так, - мне лично непонятно, так как ЭМУ по идее увеличивает количество ТТ), а в этом видео мы этого не наблюдаем (то есть вроде бы всё работает как и предсказывает наука). В чем тут ньюанс? Чего я не понимаю?
2. Если я правильно понял конструкцию вашего Узла, - у вас крайне маленькие отверстия для пара из куба. Их площадь буквально одна сотая площади колонны. Я правильно понимаю? Из каких соображений вы пришли к такому решению? Чем оказалось неприемлемо использовать Узлы отвода барды от НБК, (об экспериментах с ними вы вроде бы говорили или писали)
3. В прошлых видео по ЭМУ вы использовали мощность примерно 2,6-2,8кВт, то есть в принципе классическую мощность для 3". А в этом видео вы используете мощность примерно на 40% больше, и крепость у вас явно выросла. Означает ли это что режим ЭМУ подразумевает необходимость подачи более высокой мощности для полной реализации своих возможностей?
Если вас не затруднит, прошу максимально понятно прояснить эти вопросы, возможно что и другим подписчикам это будет полезно.
Эму работает на повышение ТТ не на всех насадках. Именно поэтому работая на спн я решил это минус для ректа использовать в плюс для дистилляции. Узел от нбк, точнее первые прототипы были сложнее в производстве, эта конструкция на мой взгляд идеальна и проста. Мощность при эму инструмент регулировки, но для настройки нужно приноровиться
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM Спасибо! Поясните пожалуйста, а какие насадки какой высоты и на какой мощности надо использовать, чтобы получить увеличение количества ТТ именно в режиме ректификации?
Речь идёт естественно о 3" колонне и узле вашей конструкции.
То есть я пытаюсь понять какое оборудование нужно для корректного эксперимента, цель которого повысить разделяющую способность колонны 1-1,4 метра.
@@valerymob4022 смысла нет, так как это идет речь о крупной насадке с маленькой удельной площадью поверхности( к примеру кольца рашига) размером от 8,10мм. И то что они датут по приросту в ректе легко даст спн в пленке.
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM ах, вон в чем ньюанс, Спасибо за информацию!
По-моему он что-то не договаривает. 😮@@valerymob4022
в принципе неплохо, скорость и спиртуозность, на мощность можно забить. отбор голов только по классике. по сути, на узел НУО или ПУО нужно только шайбу с сужением сечения приколхозить
В узле не ничего сложного. Первые узлы были копией УПО,и бардоотвоткиков для нбк(почти). Проста эта конструкция дешевле в изготовлении
Вот, только думаешь, что начал что-то понимать и на тебе.)
Эму позволяет, на малых насадочных колоннах работать с чуть большим фч, так как можно работать на захлебной мощности. А для дитилляции жидкостный слой дает лучше органолептику чем в пленке.
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM Ну, теперь-то точно всё ясно.😂
@@RemGaffer🤣😂
Всё это интересно но есть вопросы:1-Как с автоматикой работать?2-Как без стеклянной царги ловить уровень флегмы?3-Есть ГХ?
Это не для автоматики. Хотя автоматизировать и это можно. Ловить уровень по манометру. Есть ГХА дистиллятов. Обычный дистиллят, сивухи до 2г/л. Ароматика имеется зачётная, в пленке на такой высоте не так, вообще не так. Ну и цп тоже решает.
Скажите после перегона СПН каждый раз нужно промывать от хвостов??? Спасибо.
Головами на след. перегоне промоется. А вот если медная и окислилась то конечно кипятить с лимонкой нужно.
Здравствуйте. А можно использовать бардоотводчик вместо узла ввода в эмульгацию?
Здравствуйте. Некоторые да.
Доброго времени суток! В 15 литрах под стильного спирта сырца спиртуозносьтю 40% содержится 6 литров АС. Я не могу понять как можно было получить (головы+товарный спирт+оборотный спирт) 6,1 литра АС?
Доброго! Значит либо СС был крепче,либо его было больше. У меня в последнее время не совпадают расчетные данные, значит АС-3 врет. Но точно не я, мне это не нужно.
Можно ли использовать на узле ввода в ЭМУ трубку отвода флегмы внутрений диаметр 6мм на трех дюймовой колонне?
Можно, но подаваемая мощность может быть поменьше.
у меня вопрос может конечно не совсем я правильно понимаю а если на данный выход у стакана поставить игольчатый кран или на трубку силиконовую поставить зажим гофмана и с помощью них делать регулировку режима пленки и эмульгации, это вместо того чтобы использовать длинные шланги, спасибо за ответ
Возможно, видел такие узлы.
Однако, мудрО для начинающего! В чем профит, тоже пока не понял. Но респект, работа серьезная! 👍🔥
В универсальности применения узла. Эму больше позиционирую для получения дистиллятов на коротких насадочных колоннах.
Колпачковая колонна 3 д. (3 колпачка на этаж) 5 этажей. Какой лучше брать на 4 или 3 дюйма, чтобы как мц использовать. Куб 40 л.
Смотря какой объем буфера желаете, вот тут из объёмы и естественно чем больше мощность проходит через узел, тем активнее переиспарение в нем спирта. Вот полный обзор ua-cam.com/video/Kqx-RzzBqsE/v-deo.htmlsi=ba79x_-6vIQagp2l
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM у меня объём 4-6 л Ас, мощность началки 2 кВт, скорость отбора 1,2л . Колпачковая колонна 3 дюйма, 3 колпака на этаж, 5 этажей. Я посмотрел не знаю какую подобрать)) Зерновые дистилляты, 4 или к 3 дюйма узел, и я так понял длинный использовать.
Василий ДВС заказал данный девайс, очень понравилась скорость отбора. Как Вы думаете для 2' колонны при работе с этим узлом 2 кВт индукции хватит или нет?
Смотря для чего
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM для ректификации
👍
Здравствуй Василий! На РПН - ке какой будет результат? Не планируеш тестировать?
Привет. Рпн сама по себе хуже спн, поэтому не планирую.
Слежу за новостями. Мне непонятно: куда деваются промежуточные спирты, ежели отбор спирта ведётся чуть ли не 100°С в кубе???
У меня на РК, после 96,4 в кубе идёт спирт неприятный на вкус. Его разве что на другие цели или на оборот. По своим наблюдениям спиртуозность падает через недельку в стекле на 0,4% спиртуозности.
🤷♂️😄
Подскажите критерии выбора СПН 3х3х0.3? Почему не мельче/тоньше?
Была разная, эта и показала себя отлично (на 2" на 80см спирт за 96,4) и сама по себе оптимальное соотношение размера формы и толщины, практичнее по сравнению с 0.2мм, «сбитая» как шарики упругая, не мнется и хорошо равномерно засыпается без трамбовки.
Василий спасибо большое, но ничего не понятно. Можно физику процесса. Что за переливные трубки, для чего они нужны. Все понравилось, особенно экономия времени. И ещё как я понял, чем выше подаваемая мощность, тем лучше-это (чем выше подаваемая мощность тем разделяющая способность выше) правильно?
Думаю Вам стоит запатентовать свое изобретение .
Узел прост. Теория эмульгации проста - тмо проходит не в пленке а в объеме жидкости. Для того чтобы насадку затопить применяется практика сообщающихся сосудов, именно для этого и нужны шагни с переливом. В дальнейшем подробнее расскажу в видео, что да как.
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM Покажите пожалуйста в одном из видео, что представляет из себя узел отбора сконструированный Вами? На сколько сильно он отличается от обычного узла отбора хвостов? Судя по тому что я увидел главное захлебнуть колонну и обеспечить перелив, а это можно сделать с помощью обычного узла отбора по пару. спасибо за вашу работу.
@@МаксимТетерич-х5у хотели написать обычного узла по жидкости стаканного типа а сверху грибок. Но у меня другая конструкция и принцип организации затопления. Конечно покажу в следующих видео
Нужно срочно на одинаковой мощности и скорости в режиме эмульгации отобрать все и головы и тело и хвосты до 2/3 высоты колонны и тоже самое в плёнке и сравнить. Ведь в плёнке из Куба сивуха кипит а тут в колонне, поидее её держит не столько слой жидкости как количество ТТ разве нет, зачем тогда отказываться от эмульгации при подходе хвостов
Немного не так. В эму под конец уменьшается жидкостный слой спирт его уровень. А именно он образовывает эффективность не пропуска сивухи. Для эму нужно много спирта
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM в плёнке тоже самое, когда дожимаю спирт он концентрируеться только под дефлегматором не зависимо от высоты колонны, я понимаю что от плёнки и эмульнации тоже не зависит разве что в эмульгации будет перемешиваться хотя при отборе тела спиртуозность же растёт и не мешаеться с паром в отличии от плёнки значит и с головами и сивухой не должна. А иначе в плёнке спиртуозность больше будет.
насколько большая очередь на узел? надеюсь на царги с нержавейки он подходит? какая то поддержка в настройке и пояснения будет?
Да. Подходит. Будут подробные видео
ждем
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM
а если добавить ммц для удержания хвостов между кубом и вашим узлом? есть резон?
Этот узел сам по себе как ммц или польский буфер работает, необходимо только диаметр и высоту эму слоя подобрать.
Почему в конце погона в плëнке надо добирать? Если Эмульгация хвосты хорошо держит. Смысл какой?
Для эму требуется определенный объем спирта, который"всасывается" колонной. Когда спирта в кубе не хватает,то все хвосты уже в колонне, а это идёт к увеличению их концентрации в колонне, что в любых случаях плохо
Сливать тогда их через нижний узел и всë.. Раз мы весь спирт в колонне удерживаем...
@@Андрей-т8ж4щ так как они и так сливаются, но спирт кончается же
Здравствуйте. Хотел бы купить такой узел для 4 дюймов, желательно на валберес, в Казахстане.
Здравствуйте. На эти маркетплейсы пока не планирую выходить. Отправлял несколько узлов в Казахстан СДЭКом, посмотрите если есть ваш адрес, то отправлю.
👏👍👍👍
А что мешает собрать оборотку с обычного узла отбора, просто направив шланг в другую банку и дождавштсь пока запотевание колонны не подойдет к узлу отбора?
Возникнет захлеб, думаю не удобно будет.
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM нет захлеба! Я так делал. Вскоре после начала запотевания колонны, начинает подниматься температура в царге наверху. То есть полезли хвосты со спиртом. Только и всего. Ну и в банку другую их. Как пот дошёл до узла отбора, стоп машина! Иначе такая нестерпимая хвостовая вонь начнется, что сам не захочешь использовать такую оборотку.
@@asof31 чет я не понял зачем добирать так-то, да и еще с концентрированными хвостами, загнал остатки в эму слой колонны, и через перелив слил. Возможно не так понял вашу технологию🤷♂️
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM пока не отбираешь пот, это не концентрированные хвосты. Это спирт с небольшим количеством хвостов. Эту смесь можно в брагу залить, для повышения спиртуозности. А вот когда пот попрет, это уже бодяга злостная. На стеклянных колоннах легко разделять такие фракции. На нержавейке поди угадай!
@@asof31 не знаю как у вас у меня пота нет вообще при эмульгации под конец, а вот как в плёнку перевожу сразу пот. Странно.
Привет ещё раз! Я проворонил конец перегона и хватанул хвостов! Как лучше перегнать, ректификацией или можно как дистилят?
Привет. Ректом
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM Спасибо!
Такой вопрос: а на сколько уровень эмульсии в колонне выше уровня перелива?
Все от мощности зависит и давления, и длинны самих трубок.
Можно ли эту технологию использовать совместно с ЦП?
Уже тестирую
Особо интересует все это впихнуть в 2,5м потолков. Я уже димрот тора приобрел, совмещенный с УО (суммарно 150мм), чтобы сэкономить высоту, все-равно НЧ не хватает. Нужно подобрать по высоте каждую часть, включая перелив.
Эмульгация,довольно сложный и капризный процесс хорошо показанный "Азбука винокура" Alexey T эмульгация.
Я в курсе. Я лично ее несколько месяцев под руководством Алексея Т, Сергея Ян проводил, достичь оптимальных скоростей так и не получилось на 3". А вот в обратную сторону все проще, поэтому для дистилляции и использую.
Очень интересно но я не понимаю почему нельзя отбирать головы тоже в эмульгации и почему предхвосты в плёнке добирать?
Будем разбираться вместе
Спирт 97° не мог получится при условиях атмосферного давления, если вы конечно не живёте на Эльбрусе, скорее всего погрешность ареометра, но может быть головы попали в отбор в большом количестве.
А он и не получился
Зашибись, но ничего не понял..🤔
Буду учить матчасть...
Все просто! Насадка затапливается этим узлом. И разделительная способность зависит от скорости пара/подаваемой мощности(как по графику Кафарова), т.е. колонна становится настраеваемой в определенных пределах, а также больше жидкости в колонне дает аналогию с тарелками в плане дистилляции.
Зачем в конце переводить в плёночный режим? Выключить колонну, с узла эмульгации вывести всю флегму из колонны и использовать её как оборотный спирт в следующий перегон.
Только сейчас понял, что без подпора паром снизу, флегма при выключеном тэне через отверстия попадёт и в куб. Но тогда не включая тэн осушить колонну.
Верно, поэтому сначала слив, а потом выключаю, но и с выключенным там мизер в куб попадает
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM так зачем переводить в плёночный режим, если практически весь оставшийся спирт сидит в колонне?
Всё конечно замечательНО: "Ректификация в режиме эмульгации" - это оксюморон. Или крестик или трусы. Почему-то народу задурили голову, что чем больше укрепление тем лучше очистка. Увы: отделение спирта от воды и отделение примесей от спирта - две отдельные разницы. Для очистки (ректификации) брызгоперенос - это зло, а при эмульгации не "брызго", а поток в полную струю...
Совершенно верно! Задурили этими 96.6%. Жду ГХА результаты сравнения удерживающих способностей пленки и эму.
Здравствуйте. Не понял про отбор голов с 2:22 по 2:42. Если можно, поясните про время отбора голов.
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM пришли анализы с ГХА?
@@ЮрийВоронцов-я6унашёл из литературы способ отбора голов. 1/3 (20мин)собирается покапельно 100мл/час, 1/3 - (ещё 20мин) скорость 300мл/час и 20мин скорость 500 мл/час.
А какой диаметр силиконового шланга , который возврат в куб?
10мм
Не пойму нахера все эти хлопоты. Простому смертному разве надо это все?
Контент жеж....
Даже у простого смертного свои предпочтения и вкусы, с они познаются в сравнении. Что-то надо, а что-то и нет
ГХ будет по эмульгации?
Есть немного, но по дистиллятам. Если банк на ГХА выйдет из минуса, то возможно и с эму будут пробы
Здравствуйте! По головам не понял, если я головы отбираю 3 часа, то и колонна на себя долна работать 3 часа??? Или это касается только Вашего метода?
По мощности нагрева и объему спирта в кубе рассчитывается время за которое весь спирт "обернётся" в колонне.
Это минимальное время отбора голов.
Про работу на себя нислова ни сказал, сразу отбирайте, высвобождая объем колонны под другие головы, смысл копить, они по всей колонне гуляют, по всей.
Спасибо! Это я наверное не так понял!
Интересно, но ни жуя не понятно
А где вы здесь видеть эмульгацию? Это пародия на эмульгацию,в данном случае пары спирта просто булькают через высокий столб флегмы,что сводит на ноль полезную плёночную площадь насадки.Очень высокий бурбулятор,режим эмульгацию ведётся при максимальной предзахлёбной мощности с образованием огромного количества мелких пузырьков пара образуя эмульсию по всей высоте царги.
Эму потому, что насадка затапливается, тмо в объёме жидкости идёт. Да и при малых мощностях это больше бульбулятор, но тоже эмульгацией называется, только эффективность не та.
Василий, скажите, а как и чем вы СПН держите на вашем узле? Виден, похоже, пятак из путанки и что то ниже этого пятака.
Мелкая когда тогда пыжик таблетка, он хорошо подходит. А ниже него площадка от узла.
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM так пыжик прямо на площадке с отверстиями лежит?
@@СергейКанаш-й9ы да
я так понимаю с ним можна и на газу шпарить?
Опасно
@@KAKCTATbCAMOGOHLLIUKOM зато дёшево и сердито.в квартире конечно нельзя. А вот в деревне в отдельном помещении ещё как можно. Естественно куб без всяких увеличителей. Плитку газовую киловат так на 8-16 куб на 70 и вперёд. Зима длинная))
Храни тебя Господь... Хоть не "пробуй" при погоне, и не проспи воду или протечку. Многие уже на том свете, или инвалиды. Автор ролика сам уже погорелец.@@vostok-uaiu6304