A kritikus szint fölé jutott a globális felmelegedés? - megkérdeztük az ismert klímatudóst
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- Az ATV Start vendége Ürge-Vorsatz Diána, a CEU professzora, az ENSZ Klímatestületének alelnöke.
IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
FACEBOOK: / atv.hu
INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
#atv #atvmagyarorszag
Kérjük támogasson bennünket, hogy további hasonló tartalmakat készíthessünk!
ATV-Gondolat Jel az Objektív Hírszolgáltatásért Alapítvány
Bankszámlaszám: 10300002-20252278-00003285
Mint amikor a beteg megkérdi az orvost. Mennyim van még hátra? Orvos:10 Beteg: év, vagy hónap? Orvos: kilenc, nyolc,hét.....
Nem számít mit pofázik, a folyamat visszafordithatatlan, az ember felemészti a bolygót!
10%hogy tudjon bulizni rendesen a csorok sporoljanak jobban
Ott a pont!
A teljes népességben benne van ám a sok kis afrikai félbenszülött is akik hetente max 2 falevelet fogyasztanak.Akármilyen csórónak érzed magad még így is beletartozhatsz a felső 10% ba mert 7 milliárd emberből a többség jóval alattad van.
És ugyanúgy nem fog történni semmi!
Így van, a számláló csak pörög és pörög. Ilyen a rendszer. De legalább megbeszélték.
😂😂😂. Kritika? Talán ha nem szennyeznék a levegőt, akkor erről lenne érdemes beszélni 😢
A lakótelepi lakásokat hogyan lehet klíma nélkül hűteni?
a kirandulok az urben ? a legnagyobb karokozok a haboruk ugy szinten eleg a remhirekbol 🤣
A háboru károkozása lényegtelen tétel az emberiség normális, napi létezése miatt keletkező kárnak.
Kevesebb repülő békemalacot!
Hú de sok ellentmondás van ebben a 8 percben. Pl: azt mondja nem kell lemondani semmiről, de ne használjuk klímát, használjunk tömegközlekedést autó helyett, ne nyaraljunk külföldön. Mindezek rendesen odabasznának az ajnározott gdp mutatóknak, ami ugye a szent grál. Azt mondja nagyon megnőtt a napenergia részaránya (Mo-n: 20%), de mégis többet CO2-t bocsátunk ki. Akkor, hogy van ez? Amíg ilyen emberek vannak az ENSz gittegyletben, addig tőlük ne várjunk sokat. Nincs más megoldás: HÁBORÚ.
Tudom, hogy ez a video kevés ahhoz, hogy mindent a jó irányba fordítsunk de legalább próbáljuk tenni érte!!! Ne azt mondogassuk, hogy már úgy is ketyeg az idő. Sok kicsi sokra megy. Én a vízzel már évek óta spórolok. Ti mivel szoktatok?
@@andrashill8606 jó hogy spórolsz a vízen így több marad az akkugyáraknak. 🙂
Kotonnal
de Iefogadom az eImúIt 13 hónapban az összes ATV-s doIgozó is kocsivaI közIekedett a munkaheIyére... :D
Több Balaton, kevesebb Adria. 😂
Politikusbeszéd. Lehangoló és a legkevésbé sem őszinte.
Talan nem a.figyelem elterelést kéne alkalmazni, és rengeteg fát ültetni,....
Számomra, akkor vált hiteltelenné a csaj, mikor megpróbálta Gelencsér állításait cáfolni, de erre még a mai napig nem került sor.
Hölgyem, mondja ki= nincs vissza út we're f😢cked!
A lègkondirol beszèl😂》ebben a pillanatban a studioval interjuol több àramot fogyaszt mi maga egy honap alatt!!!
Naivitàs😂😂😂
Mondta... Ne nézze és akkor nem készítenek adást. Maga is tehet róla!
Hát amennyiben akkor is néznéd (te, meg mindenki), ha trikóban és izzadságtól csutakosan ülnének a stúdióban, meg gyenge megvilágításban, akkor ennek az észrevételnek van is értelme.
Én próbálok minél többet pazarolni és minél tovább növelni a felmelegedést. Minél hamarabb összedől ez a hulladék civilizáció annál jobb.
Válasz egy fát angyalom én hozok neked kötelet imádom az ilyen világ fájdalmas nyomorultakat 🤣🤣
@@zsolthamala5268 Inkább vágd ki a fát fejszével.
Első blikkre azt mondanám hogy nem kéne permetezni orrba szájba repülőkről azt a mikor épp mi van soron (nevezzük méregnek az egyszerűség kedvéért) és meglátjuk segít e.
Mar megint az a Bill Gates…
Vegyél fel alucsákót agymosott! 🤡🤡🤡
Továbbá lehet,h kissé mérsékelni kéne Kalifornia egyes partszakaszainak a mesterséges felhősítését...mondván,h rekkenő meleg van arra felé.....de ez a fajta Haarp-os beavatkozás sajna Európa időjárására is kihatással van!!! Köszönjük!!!
😂😂
@@boborjanpandacsoki5239 Az elmúlt 4 évben sok mindenen röhögcséltünk,amin ma már többen,sőt sokan inkább sírnak!!! "Felhőfényesítés"-ezt kell beütni a keresőbe-rengeteg cikket kidob ezzel kapcsolatban...elképzelhető,h már nem sokáig nevetgélünk....!!!
Mindig 6 fokal melekszik fel
Aszt akkor már nem fogja engedni az Isten ö tudja a legjobban de ez tudni kell ez egy prófécia ami most van ennek megkell tőrtènie
Rögtön az első kérdésnél úgy rátapintott a lényegre a riporter, hogy percekig nem sikerült kimászni a katyvaszból. Miféle kritikus szint? Mitől kritikus? Kinek/minek kritikus? Mi alapján? Milyen hibaszázalékkal? Miért épp annyi? Miért/hogyan számoljuk? Átléptük? Még éppen nem léptük át, de már egyre inkább mindjárt majdnem? Már átléptük, de még csak idén, úgyhogy az nem számít?
Most próbáljátok nekem megmagyarázni, hogy ez így bármiféle természettudományos követelménynek megfelel.
Ha találkoztál már klímamodellekkel, akkor elvileg tudnod kell a választ a feltett kérdéseidre. Ha, mint gyaníthatóan még nem találkoztál, akkor ismerkedj meg a módszertannal, a modellek főbb jellemzőivel és a verifikáció módszereivel. Akkor meg tudod válaszolni a fenti kérdéseidet.
De, hogy valami értelmeset is írjak: Napjaink klímamodelljeiben azt a szintet nevezzük kritikusnak, amit meghaladva a felmelegedés visszafordíthatatlan. Hogy ez mely paraméterek, mely értéke az modelltől függ. Értelemszerűen a modell a valóság leegyszerűsített verziója, a jóságát úgy lehet megtippelni, hogy az általa tett predikciók mennyire válnak valóságossá. Egyelőre úgy tűnik, hogy a jelenlegi modellek tul konzervatívak, azaz a valóság sokkal rosszabb, mint, amit a modellek jósolnak.
Amikor a földi hő már önmagát táplálja, na akkor nekünk harangoztak.
😂
Megvettek Nyugatról?
Nem kellene annyi húst zabalani. Csak a hus lobbi megveszi ezeket a madar szakértőket is.
Ne zabalj annyi húst, a legterhesebb a környezetnek a hus fogyasztás , állattartás, feldolgozás.
Több növényi alapú étel kevesebb hus ennyi. Erről a bohócok miért nem beszélnek?
Elektromos hulladék autók nem mentik meg a helyzetet.
Na megint egy vegán agyhalott… Arra nem gondoltál, hogy az olajlobbi nyomja ezt a marhaságota húsiparról? Ha nem tenyésztesz állatot mivel trágyázod a földet? Műtrágyával, hogy 3 év alatt kimerüljön? Nézd már meg mennyit fogyaszt egy repülő és, hogy a gazdagok a WC-re is magángéppel mennek! A sok fapados is mennyi üzemanyagot éget el? A tartályhajók mennyi kénes nehézolajat nyomnak el, hogy meglegyen az aliexpresszes kulcstartód meg a mangó meg a avokádó… A 40 éves buszokról meg elöregedő autóflottáról nem is beszélve! Egy állat trágyáz annyi növényt, amennyi a kibocsájtása, de egy repülő/hajó/autó is? A sok betondzsungel városról nem is beszélve, ahol a fák csak dísznek vannak! Erdőket kellene telepíteni meg zöldebb városokat! Tudod mennyi hőt feldof egy fa és mennyi CO2-t vesz fel? Nem kellene ész nélkül bedőlni a vegán agymosásnak!
@@user-vaIasz0dNem0lvas0mEL menne. Több a tápanyag sok esetben a növényi alapú étrendben és kiegyensúlyozott is.
De nem azt írtam , hogy egyáltalán ne egyen húst valaki hanem azt hogy mérsékelten
Nagyapám idejében hetente egyszer: vasárnap került hús az asztalra és ő még maga szántotta és kapálta a földet! Nem is volt rajta felesleg!
Nem a húsfogyasztástól nő a bolygó összhőmérséklete, hadd nyugtassalak meg 😊
nettó kamu. miért? mert nem ad választ arra, hogy milyen kozmikus folyamatok hatnak a klímára.
@@user-vaIasz0dNem0lvas0mEL Isten hozott született agynélküli, ámde büszke rabszolga. Remélem adakoztál már Izaurának, mert benne volt a tv-ben hogy Leonszió csúnyán bánik vele, és amit a tvben látsz, az úgy is van.
Nyilván a Föld összes klimatológusa és oceanográfusa kamuzik, kamu méréseket végeznek már évtizedek óta, kamuból kötnek kiotói egyezményt is, te eztet is jobban tudod...
@@TheLambdaTeam Nem az összes csak az a néhány aki a tv-ben van. És nem most kezdték, hanem már 70 éve a kamuzást: ua-cam.com/video/E1e5HAZo4iw/v-deo.html
@@wicked_one123 Egyszerű: ne azokra figyelj, akik kamuznak.
@@TheLambdaTeam azért nem szabad elhinni ezt a klímakamut. ..azon hisztiznek, hogy ma 102 éves rekord dőlt meg.Ez azt jelenti, hogy 102 éve pont ugyanilyen meleg volt, azaz semmit nem változott a klíma.
Javasom a Milankovics elmélet tanulmányozását (a föld távolsága a naptól,és ennek befolyása a föld klimájára,erre viszont semmi ráhatásunk nincs.) Nem mindenki hülye.
Nem azt kell nézni mire NINCS ráhatásunk!
Hát igen, nem hiába "elmélet". Aztán vagy igaz, vagy nem.
Maga a felmelegedés egy természetes folyamat, amire az emberi tevékenység csak gyorsítóként hat. Tehát a folyamatnak nincs és sose volt visszafordítási pontja.
De legalább gyorsítani nem kellene nem?
@@zoltan2728 Ha számít, hogy a mai ismert globális emberi civilizáció 2050-2075 között vagy 2100-2125-re omlik össze. Kb ennyi a kérdés, szerintem nem releváns. A felmelegedés pedig öngerjesztő folyamat, ezért nem lineáris. Nyilván akinek van gyereke annak nem mindegy.
Nem minden üvegházhatás öngerjesztő. De még az is lehet belőle, igen.
Ez egy maszlag a tömegnek! Igazából: Pólusváltás történik, amit nem tudunk megváltoztatni. Már húsz évvel ezelőtt Béky tanár úr megmondta.
Ettől független vigyázzunk a környezetünkre, amennyire tudunk, hogy a lehető legkisebb biológiai lábnyomot hagyjuk magunk után.
Végre vki látja a dolgokat. Csak akkor nem lehetne az embereket hibáztatni
Pólusváltástól nem lesz nyáron negyven fok.
A virulogusok epidemiologusok és klímakutatók fő tevékenysége a riogatás.
20 éve is ugyanilyen meleg volt nyáron, csak a tél változott meg!
Ezt azért gondolja át még, mert jó nagy marhaságot írt. Tavaly is elviselhetetlen, megbetegítő volt a hőség, 40 fokok és nap ereje sem olyan, mint 15 évvel ezelőtt, és október végéig 30 fokok voltak, tél szinte nem is volt.
@@user-vaIasz0dNem0lvas0mEL Összesen 2-3 hétig van 35 fok, amúgy 30 fok körül van...
Vannak 20 évnél régebbi újságok is a netes archívumban. Nyáriak is. Van időjárás-rovat is bennük. Szóval hülyeség, hogy 20 éve is ugyanilyen meleg volt.
@@TheLambdaTeamidőképen a rekordok többségben 100 évvel ezelőtt voltak...
@@antalhorvath7748 Azt se tartod különösnek, hogy 2-3 évente dőlnek meg száz éves rekordok?
Tessék megnyugodni , télen meg hideg lesz ...
@@user-vaIasz0dNem0lvas0mEL bocs télen Németbe dolgoztam ott volt -16 fok is
@@user-vaIasz0dNem0lvas0mEL A Szaharában +50 fok . hm ? TE barom ...
Jaham, úgy mint idén januárban? 17-én trikóban könyökölhettem az ablakban, a legyek meg ott bagzottak az ablakpárkányon.
Januárban, nedves-kontinentális éghajlat alatt. LOL!!! 🤣
A virulogusok epidemiologusok és klímakutatók fő tevékenysége a riogatás.