Гаплогруппы Y-ДНК из Центральной Азии. Филогения Y-хромосом в свете новых данных
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2024
- Предыдущие генетические исследования современных людей пролили свет на происхождение и генетическую структуру популяций из Центральной Азии. А анализ древней ДНК останков различных исторических периодов выявил закономерности смешения и генетическую структуру древних людей, а также их вклад в генофонды современных популяций.
В целом отцовский, материнский и аутосомный генофонды большинства популяций этого региона характеризуются высоким разнообразием и примесью с популяциями Ближнего Востока, Европы, а также Южной, Восточной и Северной Азии. Также у популяций этого региона выявлена сильная племенная структура, которая привела к значительным различиям в доминирующих отцовских линиях между племенами. Однако внутри племён разнообразие коротких тандемных повторов на отцовских Y-хромосомах (Y-STR), как правило, невелико.
И хотя поток генов является обычным явлением, генетические взаимоотношения между популяциями по-прежнему тесно связаны с языком. Например, таджики генетически родственны другим индоевропейским популяциям, в то время как у кыргызов обнаружено много генетических компонентов из Сибири. Кроме того, были оценены последовательности Y-хромосом конкретных племен или семейных кланов для изучения формирования родственных популяций. Тем не менее, демографическая история населения Центральной Азии сложна, поэтому любые новые данные дополняют и уточняют наши знания об истории региона. Так и в новой работе авторы дополняют данные полноразмерными последовательностями Y-хромосом 187 человек. В выборку вошли казахи, туркмены, узбеки, таджики, кыргызы, каракалпаки, хазарейцы, карлуки, уйгуры и дунгане.
Основной целью авторов работы было выявление на основе полноразмерных последовательностей Y-хромосом общих закономерностей в отцовских генофондах. После чего идентифицировать отцовские линии, которые почти уникальны для какой-то конкретной популяции, и проанализировать их демографическую историю. В частности, исследователи оценили различные периоды генетического обмена и расхождения среди древних популяций в Центральной Азии.
#наука #генетика #палеогенетика #история #ДНК #Азия #гаплогруппы
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
💲Поддержать канал:
Карта: 2200 0305 0111 2842
Дополнительно: 5599 0020 1382 0180
www.donationalerts.com/r/babo...
boosty.to/archaeogenetics/donate
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @history_paleogenetics
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Содержание:
00:00 Общие сведения
04:42 Пересмотренное филогенетическое дерево гаплогрупп
08:38 Миграций и различные линии гаплогрупп
11:40 Формирование современного населения
Источники:
Maxat Zhabagin, Lan-HaiWei, Zhaxylyk Sabitov, Peng-Cheng Ma , Jin Sun, Zhanargul Dyussenova, Elena Balanovska, Hui Li and Yerlan Ramankulov. Ancient Components and Recent Expansion in the Eurasian Heartland: Insights into the Revised Phylogeny of Y-Chromosome from Central Asia // Genes. 2022, 13, 1776. doi.org/10.3390/genes13101776
Реконструкции: www.ancestralwhispers.org/rec...
Фотографии:
By Jürgen Grösel - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=55897888
By Adam Jones from Kelowna, BC, Canada - Landscape en route from Samarkand to Shakhrisabz - Uzbekistan - 01, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=64145450
By Papouten - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=107652130 - Наука та технологія
💲Поддержать канал:
Карта: 2200 0305 0111 2842 (ПСБ)
www.donationalerts.com/r/baboon_scientist
boosty.to/archaeogenetics/donate
Можете подробно про персоязычних народов готовить ролик?Про гаплогруппы и когда появилис они в Среднем Азии.
@@user-ny3wz1dw2rв восьмом веке когда араби наступили и завоевали ср Азии и тогда с вместо с ними пришли Перси и с тех пор они аккупировали ср Азии
Нифига непонятно, но очень интересно.🎉🎉🎉
Александр, не вижу своего вопроса. Вы удалили. Не понятно почему. Выявлена ли учёными связь между финно-угорскими и тюркскими языками? Есть ли генетическая связь между прото-уграми и прото- тюрками. Потому что я замечаю общие корни слов. А так же общие признаки во внешности между монголоидами и жителями Финляндии, не смотря на разный цвет волос. Не понятно, что крамольного в моем вопросе. Зачем удалять.
Доброго дня! Вы, вероятно, думаете, что мне делать нечего и я всё время сижу и читаю комментарии? А когда мне работать над новыми видео, спать и т.д.? Давайте разбираться вместе:
Вас интересует вопрос из лингвистики, и вы задаёте его человеку, ведущему канал с обзорами научных работ, можно сказать, научному журналисту.
В принципе, определенная логика есть, но надежда на достоверность так себе. Я действительно не встречал таких работ, мельком просмотрел специально и не нашел, пока кофе пью и просматриваю комментарии. Но кого вы считаете прото-*? У нас у всех есть общие предки, разница лишь когда они жили. Общие корни или слова, можно услышать где угодно, мозг он такой... Задорнов, к примеру, вполне себе эту особенность монетизировал...
Далее по генетике, какая генетическая связь интересует, если она есть у нас даже с котами и мышами? Насколько близкая? Никто с другой планеты не прилетал…
По антропологии, процесс складывания финно-угорской общности имел место в антропологически разнородной среде, включавшей в свой состав как европеоидные, так и монголоидные варианты. О каких конкретно народах речь? Они разные. Есть куча работ антропологов и т.д.
Теперь вывод: если вам интересна эта тема, но вам лень всё это искать и читать… Может она вам не так уж и интересна, если вы поиск источников поручаете мне - можно сказать, журналисту, блогеру, а не учёному. Я потратил на ответ 30 минут… Следующий ролик выйдет позже… И такие комментарии поступают не только от вас. Я стараюсь заочно уважать адекватных зрителей за внимание и интерес к темам, без зрителей я «никто», но давайте уважать друг друга взаимно.
Александр, я не лингвист, не генетик и не журналист. Обычный обыватель, слушающий интересующие меня, как обывателя, лекции и обзоры. Уважать нужно всех своих зрителей и подписчиков, в этом я согласна. Спросила Вас, потому что Вы явно разбираетесь в этом вопросе больше меня. Так что логика вопроса проста. Жаль, Вы её не увидели. Спасибо за ответ. Спрошу у других блогеров.
@@saletallahassee776 Как горохом об стену! Какие к чертям блогеры? В научных источниках читать надо! Есть работы профессиональных антропологов, лингвистов, которые оформили свои работы должным образом. А какое мнение может дать блогер? Уверены, что верное? Вам не важно откуда черпать информацию, лишь бы была? А меня вообще вчера атаковали больные Гипербореей и рунами люди... Если я буду так отвлекаться, новых роликов можно долго ещё не увидеть.
@@saletallahassee776 что означает слово Москва на финском?
@@1tref тоже хочу знать. Если Москва финское слово?
Теперь ждём выпуск на человеческом языке👍
То что как ты выражаесь означает о том что сам еще не изучал человеческий язык. Если бы читал что пишет о людях которые считающие говорящие на человеческом языке. То ты роть не открыл бы на весь оставщуюся жизнь.
Сначала дорасти до человеческого языка
!!!
@@user-vg2hg8dg3l Невразумительно.
Интересно, конечно, послушать, но 187 человек маловато для полноценного изучения, возможно точнее было бы брать из 1000 человек хотя бы 🇰🇿🙏
Хреново да, когда ты потомок джунгар)))
@@truth1989 хреново когда ты потомок крепостного быдла😂
@@truth1989 бестолочь , джунгары и казахи разные народы .Гаплогруппа не определяет национальность
@@truth1989 НЕТ ОНИ СБЯ СЧИТАЕТ УКРАИНСАМИ
@@victory.888это был единый народ распавшийся еще в империи чингизидов
Спасибо большое.
Спасибо за Ваш труд! Очень интересно.
Казахи не оспаривают генетическое исследования. Просто есть непонятные по генетике., необъяснимое., которые сколько бы не задавали никто не могут ответить.,объяснить. Это то что гаплогруппа С 2.Почему считаеться монгольской а не тюркской. Ведь когда монголов ещё не были на исторической сцене тюрки вовсю воевали и захватывали начиная с 3 ьих веков. Пол мира завоёваны тюрками даже больше. Из- за того у монгол С 2 считаеться что предки тюрков монголы.До монгольского периода тюрки уже прошли по Ценральной Азии. Те же огузы. Выходит из- за гаплогруппы ,, С ,, монгольской названы мы все тюрки потомки монголов так выходит. Это правдиво вы считаете.?. Как тогда тюрки кипчаки которые были ещё до Золотой орды на теротьории Казахстана.? Они тоже монголы.? И историки половина,пишут монголы,тюрков считают потомками монголов . Из- за гаплогруппы С 2,С 3.Считают., половина историков вообще не говорят про монгол а говорят постоянно про тюрков, что тюрки завоёвывали.,. про монгол даже не вспоминают. Полный бардак, каша. Одна халка монголка пишет так же как я. ФБ ке, пишет что тюрки были ещё до монгол., гаплогруппа С тюркская, монголов не были тогда. Вот объясните народу, путаницу вашу теперь. По генетике выходит все тюрки принадлежит монголам. И среди историков тоже, сами незнают пишут то монголы, то тюрки.
Не понимаю, в чем проблема? у монгол и тюрок были общие предки. Часть их стала монголами, часть тюрками. Но у тюрок значительно разнороднее генофонд, что значит, что в их этногенезисе принимало участие больше представителей разных предковых популяций. Или у монгол сработал эффект основателя. Но, как я понимаю, как раз у народов Средней Азии этот эффект прослеживается тоже. И насколько это важно? Заметьте, чем дальше от Монголии, тем меньше монголоидных признаков у тюрок. Тюркский этногенезис сильно растянут во времени и пространстве, монгольский более локален. @@user-nx8ri5jj3p
Спасибо за познавательное видео. Большой труд.
Благодарю!
Почему про Кипсаков нечего не говорили?
Про кипсаков ни чего не говорили.
@@History_Paleogenetics, а горные таджики (памирцы), считаются ли полноценными потомками ариев?
☝️😊👍 спасибо. Как всегда интересно и познавательно.
Осетины со своей грузинской G2a P18 опять мимо скифов и ариев. Печалька …
Раскажите пожалуйста о гаплогруппе С-2 М217
Отличный разбор.
товарищи комментаторы, данное видео сделано на основе научной статьи, ссылка которой указана в описании. Не надо показывать свое недалекость предъявляя что-то автору видео. Если есть вопросы, особенно у казахов, то можете обратиться к своим соотечествинникам Максату Жабагину и Жаксылыку Сабитову
Благодарю! Из описания ссылку продублирую: doi.org/10.3390/genes13101776
@@History_Paleogenetics вас благодарю за труд
Что то я ни одного возмущенного казаха в комментариях не увидел. Интересно на что вы упирались акцентируя на казахах? 😄 Заметил пару оспаривающих комментов если не ошибаюсь от бурятов, одного татарина и самих русских исходя из их имен и ютуб ников. Возможно и были и казахи, киргизы.
Как казах я весьма доволен этим замечательным выпуском. Лайкнул и репостнул другим.
@@arghunpride5704 Если бурят это я, то была неудачная шутка. Которую не оценили(
@@arghunpride5704 удалили походу
Спасибо за ваш труд автор, каждый раз жду ваши выпуски, у меня даже ломки начинаются как у наркомана если долго ваши выпуски не выходят 😄😄. Опять видео на высоте 👍
Р.S А про популяции Восточный Азии выйдет видео?
Следующее будет про Бетховена, уже звук обрабатываю...)
@@History_Paleogenetics Ясно, а вообще в будущем рассматривайте выложить работы по популяризациям Восточный Азии?
@@History_Paleogenetics Популяциям то есть.
@@DOLUN_666 Я ещё не смотрел и не планировал, но в марте проскочила интересная работа по региональным аспектам трехмерных вариаций лиц европейцев...) Но она сложная...
@@History_Paleogenetics Ясно
Как я понимаю следующее видео про хунну будет, учитывая что недавно материал по ним вышел?)
Делаю пока по Бетховену, но по хунну поверхностно просмотрел, когда намекнули в комментариях, теперь думаю... Похожее было, но в более широком масштабе ua-cam.com/video/PbA_Uy4Xg_A/v-deo.html
Правда? А как статья называется соизвольте сказать? А то именно про Хунну интересно, хотя могу и дождаться когда автор разжует материал на следующем видео по ним так интересней чем статьи читать
@@barguttobed Genetic population structure of the Xiongnu Empire at imperial and local scales
@@user-ls9dv4em4v 🙏🏼 Спасибо
Интересно, есть ли, какие нибудь работы по гаплогруппам про - энцы, ненцы, нганасан и селькуп?
Вот интересная работа: Genes reveal traces of common recent demographic history for most of the Uralic-speaking populations doi.org/10.1186/s13059-018-1522-1
Всё в таблицах в разделе "Additional files"
genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-018-1522-1#Sec25
@@History_Paleogenetics спасибо за ответ, Бабуин), но я силен в англ, можете просто по русски, сказать, у преобладают , такие то и такието
@@History_Paleogenetics блин опечатка, не силен
@@user-jk8er5vn6b Там целая таблица excel по ссылке static-content.springer.com/esm/art%3A10.1186%2Fs13059-018-1522-1/MediaObjects/13059_2018_1522_MOESM6_ESM.xlsx
Всем советую ролик, историкам здесь просто
Получается примерно 50 тыс лет назад все гаплогруппы уже разделились, только R и Q между 35-40тыс. FC на F и С 75 тыс. лет назад.
Рекомендую: Гаплогруппы Y-хромосомы человека. Происхождение современных неафриканских линий Y-ДНК ua-cam.com/video/0VvoUzys9FM/v-deo.html
R гаплогруппа потомок С
@@user-td8tc7tq2r нет, R от F идет.
@@user-hk3bu9uy4g а F от C идет
@@user-td8tc7tq2r для C и F предковая CF, C и F доисторические братские линии. F макрогруппа, со множеством потомков по прямой мужской.
Из какой части Ближнего Востока.
У кого гаплогруппа СМ-407? Пишите, интересно очень.
Qazaq Eli aman bolsyn Qazagym kop bolsyn 💪🏼💪🏼💪🏼
Что-то в этой теме сомнительное все те люди мигрировавшие в Среднею Азию где жить сложнее чем у себя зачем они остались. И где классовый подход....
Миграции происходили не вчера и не позавчера. Посмотрите на карты климатических изменений хотя бы за последние 3 000 лет. Там где сейчас пустыни, бывали и заливные луга с рощами.
ну они мигрировали в небольшом количестве. В той же Сибири население составляло долю процента от китайского.
Всегда будут всякие искатели приключений, или у кого возникли проблемы на старом месте
Например, тайский этнос образовался после того, как надоды этой группы вынуждены были бежать от монголов
Ну и салат)) Хотя, это относиться ко многим регионам мира (в той или иной степени).
Всё доходчиво чётко понятно ,но есть одно "НО"-я не чего не понял😂
Тема наинтереснейшая ,но подача материала для меня сумбурная ,все равно огромное спасибо .
Без "все равно..."
А это пока так в научном мире сумбурно регион и изучают. Ютубер тут не виноват
👍👍👍👍
Главное - цель. А для достижение цели все способы хороши. Вспомним МММ и какие красивые графики нам представляли.
Вывод Казахстан в течение тысячелетия , больше похож место для ссылки, как наказания, у различных народов проживающих поблизости
Вопрос не по теме, но есть ли связь меж группами крови и этносами?
Есть!
@@History_Paleogenetics Это больше интересно чем слушать только цифры которые большинство людей вообще не понимают
@@History_Paleogenetics китайцы 2 а европецы 1 и2 евреи 4 негры 3
Не чего не понятно, но очень интересно 😅
Рады встрече..)
Haplogroup R is also originally from Buryatia just like Q.
Because Buryats are pregenitors of all Eurasians
@@barguttobed 🤓
@@barguttobed да, да, очень смешно каждый раз слышать что кто то конкретный прародитель всех остальных.
@@BardAnton Таска епт)
Особенно из современных...)))
Автор, скажите пожалуйста, кого вы подразумеваете под словом "карлук"? Такого этноса нет, они вошли по большей части в состав узбеков и уйгуров, но эти этносы вы выделяете отдельно
Это современная этническая группа карлуков из Хатлонской области в составе Республики Таджикистан. Которые считаются потомками тохаристанских карлуков и карлуков караханидского времени.
@@History_Paleogenetics Действительно так. Только не путали.бы настоящих ираноязычным тохаров, с древним населением из.Турфанского, Карашарского оазисов Таримского бассейна.
Этот народ в 19 в очень ошибочно был назван тохарами.
Но их язык, исходя из словарного состава расшифрованных текстов 5-11 вв., к иранскому языку отношения не имеет.
Лингвисты называют этот язык " кучане"..
@@History_Paleogenetics К сожалению, в Википедии не указано, что Хатлонскую область населяют и карлуки
Видимо, в 30- е годы этот народ официальная статистика приписала к узбекам или таджикам.
Карлукский диалект тюркского языка, то уйгуры и узбеки, хотя слова узбек и уйгур по приказу Сталина в 1939 году.
@@ATM51 Этноним уйгур появился ещё в первом веке н.э
По приказу Сталина это казахам в 1939 году дали называть себя казахами с разницей одной буквы.
Отличная работа! вообщем все понятно все люди на Евразиском и северо Американском континете родственники
СОБРАЛ С МИРУ ПО НИТКЕ И САМ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. ИРАНЦЫ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТЮРКАМ СКИФАМ САРМАТАМ.
Иранцы в Иране т. е. этническая родина этого народа . Вся Центральная Азия этническая родина таджиков ,т.е. они же являются оборогенами Ц.А. остальные народы Ц.А. они пришли кочевые племена тюрков и монголов за последнее тысячилетие
@@user-xq4dk1is3r таджики пришли народ.
А тут жили другие народы наряду с тюрками.
@@user-ww3gk6uy7sхот себя разрывай на 4 части весь ученные мира знают что трко-монголные народи в ср.азии имегрировали в последные 1000 лет.Зачем сами себя обманываете себе искуственную историю пишете безполезно же
Нация Джуна
Тут это где?Когда были таджики тюрков там точго не было!@@user-ww3gk6uy7s
Надо тщательно изучить мировых историков Бекбалаева Амангельды, Кубана Чороева про гаплогрупп народов.
Фоменко особенно
кто все эти люди
Это очередная кость брошенная политиками простому народу , народу нужно сегодняшняя жизнь и нечего его отвлекать какими то никчёмным изысканиями , там наверху сидящие давно плюнули кто откуда и кому родственник и живут себе припеваючи , а народу лапшу на уши вешают ,
Поддерживаю вас 100%
Да нет, тема увлекательна и интересна. Конечно, пока ее не начинают политизировать обыватели.
А Шариковы все о своем)
0:46 вот это я понимаю Гига Чады.
Мой G1 из племена аргун
Ты лучше скажи тюрки. Откуда ты взял монголов.
Предки монголов это сянбицы. Прото тюрки это хунну.
@@cericusser3196 ну не так все очевидно. Особенность кочевого уклада, что в нем могли уживаться представители разных культур. И в Хунну наверняка входили разные племена
Исходя из этих данных , можно ли утверждать , что иигранты из юговосточной азии с приамурья внешне ( антропологически ) имели монголоидность ?
Монголоиды:
Индейцы - с3
Гавайцы -
Китайцы - о3
Югра, мордва, пермь, фины, валлийцы - n3
Монголы - с3
Манжуры, ойраты, калмыки, буряты....
И те народы где они намешались
@@lancet-kinzhal-su57 😨😨😨вау, не хило расплодились ...
Спасибо.
@@lancet-kinzhal-su57 Индейцы С3? В основном у них Q, хоть и C гаплогруппа тоже присутствует
@@orton4357в основном Q, у североамериканских индейцев на-дене C гаплогруппа.
@@orton4357 У североамериканских групп вроде особенно На-Дене имеется немало частоты C2, а так у остальных почти только Q. Но кстати примечательно что есть палео-днк южноамериканских индейцев с С2 которой сейчас нет у индейцев южной Америки
Какое имеет значение всё это.
Всё зависить по величии всего человечества от джинов и демонов.
А человек сам просто материал для пользования ими
это научный канал
Почему юг взяли почему не восток и не север у Казахов
Я жил в Кыргызстане и видел киргизов рыжих и руссых, с голубыми и серыми и даже с зелёными глазами. И удивлялся. Мне говорили что они в древности всегда так выглядели. А ещё по генам они наследника андроновской культуры. Не утверждаю. Историки на уроках рассказывали.
Еще могут рассказать, что это потомки Александра македонского... В реальности - это, как правило, жители очень изолированных до относительно недавнего времени горных селений, где возможность для закрепления рецессивных генов заметно выше. Правда и в этих селениях подобные "отклонения" у довольно небольшого процента населения. Но относительно "общей массы" они, конечно, бросаются в глаза очень сильно.
@@BnktNN кыргызы никогда не жили изолировано. Они были в центре миграционных путей. И как они смогли жить изолированно?
таких кыргызов, да и казахов - единицы
@@yeldos Имено. Такой тип встречается и у узбеков, и у таджиков (сам видел), да и у всех народов, даже у африканцев случаются блондины (и без всякого участия европейцев). Собственно, голубоглазость и светловолосость у европейцев, скорее всего, результат изоляции нескольких групп населения, возможно - независимо друг от друга, но уже во время последнего ледникового максимума. А вот на светлокожесть (как и на закрепление других признаков, особенно присущих "большим расам", независимо от расы) оказали влияние, скорее всего, земледелие и "эффект основателя".
@@BnktNN у черных не случается блондинов (не смотря на то, что белые пытались колонизировать Африку), у них случается депигментация (альбенизм по простому).
БМАК не ираноязычен, это потомки среднеазиатского энеолита, скорее, дравиды
там потом смешение было со скотоводами с севера и оттеснения "дравидов" на юг.
Aasi это скорее дравиды, а bmac скорее говорили на языке родственном бурушаски. (брагуи явно не остатки древнего до арийского населения и мигрировали в пакистан уже после арийского вторжения).
Ну так арии и вытеснили оттуда дравидов
@@IsmailAlqirmi все равно мне кажется БМАК говорил на языке типа бурушаски, учитывая эргативность в ягнобском, ваханском и курдском, который связан с язской культурой.
На современном уровне исследований невозможно делать какие-то категоричные, а тем более, наукообразные исследования, если, конечно, авторы не ангажированы и не защищают чьи-то ложно сложившиеся установления…
Вы так уверенно пишите про современный уровень исследований, без знаний что это такое? Приведите примеры из рецензируемых международных научных журналов, где авторы работ защищают чьи-то ложно сложившиеся установления. Не из СМИ, ютуба и прочее, а из международных рецензируемых научных журналов. И не из разборов этих исследований лжеучёными.
также, ничего не понятно, но было интересно! )))
0:47 - парад гигачэдов
В могильниках только чэдов и ерохиных хоронили, а омежки и сычёвы следов не оставляли😅
Куда можно отправить на исследование генов? Я из племени Мангит, мой происхождения Монгол но у нас почти не остались черти монголоидов
Ну если ты берёшь хотя бы три поколения жён из европеоидов пленных рабынь уверяю от монголоидности ничего не останется посмотри внучка Шойгу
@@user-lk9yt7lk8b смотри сам ты господствуещее племя среди оседлых народов, тебе ислам позволяет брать 4 жены ты возьмёшь 1 жену из золотого рода это закон но остальные будут другой наций даже первый сын Чингисхана взял в жены дочь хорезмшаха чем выбесил кагана но его сын Берке стал ханом
если мужчина монгол с гаплогруппой c2 родит ребенка от европейки, и их сын затем родит ребенка от европейки и тд до несколько поколений, то в конечном итоге у последнего сына будет вся та же гаплогруппа с2 но внешность чисто европиоидный
Те монголы восточные тюрки, современные монголы хань и тибетцы
Боже, лучше получи образование
А то нам русским с тебя смешно 😂
13:53 - направление на три часа, которое заканчивается вилкой. Синий зубчик вилки - это же двоюродный потомок Пращуров?! Интересно, кто это?
m.ua-cam.com/video/wskTVx2Qtxs/v-deo.html&pp=ygUZ0YDQtdGH0Ywg0LHRg9GI0LzQtdC90L7Qsg%3D%3D
Из Африки же вышли...))) Более точная E1b1b1a1b1a10a2-Z21357-ZQ822
@@History_Paleogenetics Благодарю вас. Всё говорит об этом.
Интересно, насколько доволен или рад, Клесов - джин выпушен из кувшина!
Короче::-- все мы дети от одного отца Адама мир ему и одной мамы Хава и все мы и европейцы.и африкацы и азиаты и американцы...ассаламу алейкум бародари азиз аз фарзанди Бухоро!!!!!!
В мире насчитывается 20 хаплогрупп от A до R. Современная наука считает, что гаплогруппы А и В возникли только в Африке. Гаплогруппе А 150 000 лет, а хаплогруппе С образовалась 60 000 лет тому назад. Последняя хаплогруппа R образовалась 20 000 лет назад. Это означает, что люди Евроазиа произошли от гаплогруппы С. Если предположить, что 50 000 лет назад в центральной Азии жили люди хаплогруппы С, то через 17 000 лет появились китайцы и через 30 000 лет появились тюрки. Гаплогруппа C присутствует у уругвайцев. Его также находили в останках древних инков.
Кстати среди первых жителей европы были С. Она и сейчас встречаеться но очень редко ,линия V22
@@IsmailAlqirmi я не понял ведь С это монгольская гаплогруппа, как r1a может появиться от С? или вообще все гаплогруппы появились от С?
@@timur7394гаплогруппа С древняя ветка R G Q являются отвевтвлением гаплогруппы С инки м носители гаплогруппы С айя шумеры были
@@timur7394нет монгольских гаплогрупп или славянских гаплогрупп монголы разные по гаплогрупам среди монголов С достигает до 48% а вот среди казахов она достигает до 90% среди казахских родов половина казахского населения имеют гаплогруппу С до 90% у бурят доминирующая гаплогруппа N единственные у кого гаплогруппа после казахов С достигается до 80%это калмыки юкагири нанайцы
Все гаплогруппы родственны. Ну, появилась R от С, и что?@@timur7394
Где он нашел карлуков!
Ближне восток это не географический термин
Понятно что ничего непонятно...!
Надо уточнит: у каких таджиков.Горные и низменные таджики имеют совсем разные картины гаплогруппов.
Ничего не понятно но очень интересно 🤔
Не полные данные где Башкиры и Татары
у меня гаплогруппа Е, кем значит были предки?
Возводите двойку в степень количества поколений и узнаёте сколько у вас было предков за определённое число лет, с учётом, что поколение это в среднем около 29 лет, но без учёта общих предков у самих предков (редукции предков). Потом определитесь о каких предках из более чем сотен тысяч человек вы задаёте вопрос. К примеру, за 300 лет, их расчётное количество около 1024, а гаплогруппа передавалась только через 10 мужчин, а все гены от 1024 человек... Значит вопрос не о предках, а только о их мизерной части.
Я понял что Казахи, Киргизи, сибыр,алтай(Кипчак), узбеки, уйгуры (карлук), Туркмени(огуз) кроме того жители современного Пакистана единственных Y хромосом.
Таджики, Авганци, пуштуны Индо- европейские
Туркмены, пакистанцы -нет
Кыргызы не кыпчаки!!
Минорные гаплогруппы недавно появившиеся у казахов множество, а
доминирующая гаплогруппа С2 у 52 %казахов, значит основа гаплогрупп казахов и есть С2. Теперь все понятно, будем знать своих истинных братьев по крови. Спасибо.
Не забывайте что это сотавояет меньше 0.05% всех генов.
@@kariba6193 Правда
Odam atoni farzandimiz geniga tupurdim Alhamdulilah musulmonmiz bu eng buyuk nemat sonsiz shukrlar bolsin
Получается казах монгол калмык один народ?
@@alikadyr9400генетически наиболее близкие, да. Хотя калмыки(джунгары) и казахи в прошлом были лютыми врагами и истребляли друг друга. Но как показывает история, лютая вражда один из признаков родства
R 134 я заправляю кондиционер мерседес.
Автор красавчик всё четко разложил
Это и авторам исследования стоит выразить благодарность, я лишь перевёл, дополнил и оформил...)
@@spacestar8090 Опишите популяцию у которой 16,7% - R1b1a2a, 16,7% - R1a1a, 8,3% - Q1a3,8,3% L2, 8,3% - J2b2, 8,3% - J2a3, 8,3% - E1b1b1c и 25% - E1b1a1
Очень интересно! Мои предки еще вели полукочевой образ жизни между Яиком и Эдилем, но после Пугачёвского восстания перекочевали в Ферганскую долину в конце 18го века. Я из племени Мин(Минг), знаю своих Етти ата(Жеты Ата) и историю нашего рода. Гаплогруппа N-M231 (восточно-алтайская ветвь). Сейчас представители племени Минглар есть среди Башкортов, Узбеков, Венгров и других народов.
*Тут специально смешали якобы никто с Центральной Азии не вышел, то есть старая политика евро центристов, якобы индоевропейцы всегда доминировали. Они не понимают что Кочевники распространяли свою культуру язык обычаи в другие регионы к оседлым народам тогда был быстрым транспортом Лошади, а значит на лошадях быстро скакали, завоевывали оседлые народы и так распространяли свои гены, язык,культуру потом оседлые научились от них как скакать на лошадях воинственности и т д.*
@@user-ri9qr8os1f 👎👎
@@user-ri9qr8os1f Ты сверху читай
А сюда не надо писать про выдуманную истории персов ,
Ираном управляли Тюркский Народ который в данное время жив ,живут ,но историю свою древнюю забывают ,СССР историки переписали все скрывают ,многих честных Тюркологов
И тех которые хорошо знали историю Кыргызского народа убивали под любым предлогом
@@user-ri9qr8os1f Из за этого в истории Тюрков и Кыргызов сейчас бардак но истина откроется рано или поздно
@@user-lk9yt7lk8b ну если исследованы дай ссылки ,
Не надо путать народы
Я чеченец из тейпа энгно и у меня гаплогруппа Q
Рад за тебя , без точного субсклада сказать сложно, но это сибирская гаплогруппа, возможно сака-сктфский след
Q 😂
Как ты это определил? В генетических тестах обычно субклад указывается
Подскажите , пожалуйста , гаплогруппа H6a1a5 к какой этногруппе ближе !
Никто ничего и не понял, но поняли что все мы разные примеси😂
За себя говори пожалуйста
@@David_Sirovsky дворняжка 😂😂😂
Вообще не понятно, что сказал,
Товарищи не трогайте нашего историю,мы сами знаем что сделать,нам провакаторы не надо
не бывает нашей и вашей истории😊
Ваши сказки никому не нужны. А вот западная наука вещь объективная.
У вас нет истории 😂
1. Много что я говорил - подтверждено
2. Причем тут этнические формирования?
Гаплогруппа это род.
Этнос - разные гаплогруппы - это не интересно.
3. Дайте полный расклад по гаплогруппе R1b1b1 &R1b1b2.
Интересно только эти гаплогруппы.
История, место и время поисхождегия, субклады, распространение, предковость и т.п.
!!!!!
кому интересны?
@@atompups и какая от этого знания польза по итогу?
@@atompups Так у женщин нет y-хромосомы. И полезную информацию y-хромосома несет только если нужно установить отцовство, что бы не платить алименты.
@@atompups я к тому, что она полезна только если нужно проследить одно-два поколения. А не прослеживать переселение каких то общностей или культуры как ты говоришь. В исследованиях давно либо по геному прослеживают все что нужно, либо по женской мт-днк.
@@atompups Так и какое отношение имеют доисторические путешествия из Африки и знание времени заселения северной Америки к народам и культурам?
Почему автор не пишешь что кластер Rm269 также относится. И родовое племя Моғыл БӨРІЖІГІТ и прородина Алтай Бухтарма В.К.О.Мы продолжаем ИншаАллах потомки МоғылХана.!!!
то время жосска было😅
странный обзор который ни разу не упомянул подавляющий этнос центральной азии а именно узбеков. шовинист наверно сидит скрытный в авторе
В современных узбеков не разбираешься потому что половина современных узбеков составляют таджики. Два разных народов по гологрупы кровы собрано в составе одного народа , поэтому трудно сказат что об этом народе кроме враньё . Если исследование читаете для вашего народа необходимо тогда этнических таджиков Узбекистана полностью фильтруйте из графа узбекской национальности , тогда у вас будет возможность на самоопределение вашего национальность . Думаю, что у вас не будет проблема для этническое происхождение , история ,культура и Википедия вашего народа .А если нет, тогда постоянно сталкиваетесь с разными проблемами . Всего доброго ,,,,,!!
Алхамдулулах первый очередь мы мусульмани а остальные пустые слова.
@@user-xq4dk1is3r тоже самое можно сказать про таджиков, половина узбеков записанных как тожик, як милат ду забон
@@ahmedogli6839 сам себя утешаеш да😂
@@user-ig6pz4kd9w Это тебя не касается ты же натцист .
Они все русские пришли с сибирской Рассении.
Можно теперь простым языком))
Без искажения, у меня точно не получится. У лжеучёных получается, оттого они и популярнее...)))
Что такое субклад?
@@askatryspaev6820 Это ответвления на филогенетическом дереве гаплогрупп.
Я вот Казах из Рода Аргын унас есть G1 гаплогруппа но я не похож на Человека из Ближнего Востока а похож на Восточной Азий
Гаплогруппа не влияет на внешность. Это просто маркер, с определённой долей вероятности.
Почти все Аргыны, которых я знаю, бородатые 🧔
@@History_Paleogenetics да мне кажется вранье это все
@@alashorda2206 не у многих
@@alashorda2206 среди найманов видел
Мне кажется, все ждали ответа на вопрос: кто же был древнее и европеоиднее😁
Р1
Таджики - самая древняя популяция в Центральной Азии, если учитывать совокупность всех факторов, включая сюда индо-европейский язык, генетику и т.д.
@@proudbacteria1373 Жители Ферганской долины тоже коренные жители Центральной Азии которые даже древний чем таджиков.
@@ILYAS-7 Это которые Неолитические фермеры Ирана? Они и есть составная часть таджиков.
@@proudbacteria1373 Жители Ферганской долины это Карлуки которые к таджикам вообще никакого отношения не имеет
Какая выборка была ? 10человек на 100 тыс населения? Отирик шшс.магынасы Жер иесы ким
Өтірік емес және қазақтың шежіресіне сәйкес
Какую гаплогруппу имели Саки осевшие в Кавказской Албании (Южный Кавказ) ? Они оставили там название Сакасен, Шакашена, Шеки. Они были одним из крупных народов на территории К.Албании наряду с албанами, гаргареями и т.д. Позже население К.Албании было ассимилировано в армян(карабахцы) и азербайджанцев. Вопрос какую гаплогруппу могли иметь эти саки ? Могли ли быть у саков такие же гаплогруппы как у современных кавказцев - J2, J1, G1, R1b ?
На пример среди потомков к.албан - сегодня это лезгины, табасараны, удины, а так же те самые карабахские армяне и горные азербайджанцы имеют много R1b. Можно ли сказать что эти R1b от саков ?
В происхождении народов давно используют комплексный подход с полногеномными данными, а сами по себе маркеры в виде гаплогрупп малоинформативны и отражают лишь сохранившиеся линии. Корневая R1b вполне себе может быть и у людей африканского происхождения, как в иранском Хормозгане, к примеру. А по Восточному Кавказу вот данные: ua-cam.com/video/eiGou8GkWmo/v-deo.html
@@History_Paleogenetics спасибо
Я казах Младшего жуза С2 ... М-48
С2 калмактын генетикасы гой
Киши жуз алшиндар. Шынгыханмен бирге келген ,алтын ораны улкен орын алган алшин тайпасы.
@@user-ek5ik9de4lшатаспаш бауырым, С2 Қазақта кең тараған . Онда сен қалмақсын. Ал негізі Қалмақ Торгут пен Алшын әкелік шығу тегі бір. Бірақ айырмасы 2000 жыл , Қырғыз бен Орыстікіндей. Қазақ пен Қалмақ тегі Құн заманында бір бірінен бөлінген сияқты
@@mannas273как можно отюречить тех кто не говорил на монгольском. Скажу за младший жуз М48, это линия появилось из маленькой семейкой которая распространилось моментально за счет своей престижности. Но эта линия больше не у кого нету , только калмыки торгуты разница 2000 лет, эпоха гуннов,хунну
Младший жуз это алчи татары
У казахов монгольская гаплогруппа. Самый монголоидный и кочевой народ в центральной Азии
Верно., а кто с этим спорит интересно…
После казахов по грубым-примерным подсчетам 55-58% С2/С3), далее идут каракалпаки 48-53%. Далее афганские узбеки и хазарейцы 45%. Следом Кыргызы 35%. Астраханские ногайцы 30%., и узбеки 25-28%.
@@arghunpride5704 Еще ваших близняшек киргизов забыли. На графиках их геном от вашего абсолютно ничем не отличается ( 70% Байкал у обоих народов по полному геному), поэтому вас внешне трудно отличить друг от друга.
@@proudbacteria1373 Ну они вообще-то себя “арийцами” считают, причем все поголовно. У них какой то аномальный культ в науке генетики. и для них «r1a» что то сакральное и древнее. Что то я не припомню чтобы киргизы к казахам тянулись. Исторический узбеки (дашт-кипчакские ордынцы) даже ближе будут к казахам чем киргизы (южно-алтайцы). И скорее они “близняшки” к вам таджикам будут, исходя из мажорных цифр гаплогруппы r1a.
А вот внешне-антропологический и этно-культурно они ближе к нам, ну это другой нюанс.
@@arghunpride5704 Как они могут быть к таджикам "близняшками", если генетические калькуляторы по полному геному у киргизов показывают 70% от древней монголоидной популяции родом из Байкала? Прям как у вас.
У казахов полный набор гаплогрупп. Гугл в помощь.
Я так понимаю -
что автор, выкладывая инфо в НЕТ или в другую аудиторию, должен просчитывать уровень просвещения слушателей. НЕТ - обыватель со средним образованием и тп. А данная инфо "обзорная, обобщающая и тп" для специалиста.
Ленин с его "Философскими записками" "отдыхает"!
Почему не называете авторов исследований, организации, имена? Все расплывчато. Дизлайк!
Вам описание для чего даётся? Или лень читать?
Ты слепой что-ли? Описание видео посмотри
Вы делаете успехи в оформлении доклада.
На сколько я знаю обитатели Яны и Мальты идентичны и Сунгирю, то есть по всей этой территории жили одни люди. Расы само собой 30 тысяч лет назад, только начали формирование и демонстрация совпадает. Это смуглые люди с грубыми чертами лица. До современных сапиенс, ещё далеко. Т. к. у нас с монголами общий предок 50 тысяч лет назад, то, и глаза должны быть середина между европеоидными и монголоидными, по типу коренных индейцев ц. Америки.т.к.второй поток в Америку был уже чисто монголоидным.
А что именно по оформлению лучше?
@@History_Paleogenetics озвучка ритмичней и быстрее. Привязка реконструкций к карте, благо нейросети просто завалили базу данных реконструкциями всего исторического периода. Кстати последнее оледенение называется Каргинским, пик которого пришёлся на 23 тыс. назад. С Северной Евразии начался отток людей в Юго-Восточную Азию. Уровень океана опустился на 130 м. На юге не стало оазисов в пустыне.Ср.Азия стала безлюдной пустыней. Австралия почти вымерла. В Африке высохли все озера. Люди остались местами и изолированными группами. Начали формирование расы. Над причиной такого масштабного оледенения, климатологи пока ломают головы. Каких либо супер вулканов в этот период не извергалось. Флигрейские поля супер извержения датируют 20ютыс.раньше ещё в эру неандертальцев и начала деградации мамонтовой фауны.
@@-gx6xc5eo2g Реконструкции не нейросети делали уж точно! Они научно обоснованы. Ещё и в сотрудничестве с антропологами и реконструкторами внешности по черепу разных методик.
@@History_Paleogenetics хорошо что вы избирательны и используете Герасимова, Веселовскую и Балуеву, его учениц.
Каккю то бредятину по расам написали
Ты так старался скрать тот факт что у кыргызов r1a1. 😊
Эх аңқау досым 4:02 жазылып тұрғой зерттелген 20 қырғыздың ,10-ны R1a ғв жатады
@@kariba6193 20 кыргыз эмес 200 кыргызды текшерген ДНК сын
Мал
вот еще недавняя капитальная работа Paleogenomics of Upper Paleolithic to Neolithic European hunter-gatherers Nature Published: 01 March 2023
Благодарю, просматривал, очень жалею, что всё физически не успеваю.
Кстати, благодарю за поддержку!!!
Не забудьте что в 1920 года первый голодомор Поволжья РСФСР (СССР) много татары и башқұрт для спасение от голода своих детей отправили с поездом Оренбург и Ташкент в Центральной Азий.
Среди Қазақов много были жены татарки и башқұрт или бесплатное жены или без калыма.
Там погибли в основном крестьяне из русских, так как они очень зависели от урожая. Моя прабабка из за начавшегося голода так и оказалась в Средней Азии. А виной всему, это неурожай и прошедшая гражданская война. В Европе (в Польше) кста, тоже были в то время проблемы с неурожаем. Даже в США были.
Хотя вопросы о распределении зерна в тот период остаются. Но, что то мне подсказывает, что в первую очередь оно шло в регионы, которые считались более важными в стране.
@@user-cf3pq3rk6wпитер и москва?
У кочевников всегда все запутано)))
Специально делают историю переписывали в советское время
Версия - гаплогруппа С является исходным носителем тюркских языков.
PS Спам-всплеск ВАСИЛИЯ ниже говорит - я угадал, похоже.
Абсолютное заблуждение.
Тюрок Хан Котян был тестем Мстислава Мстиславовича.
Его дочь вышла за немецкого барона, а когда вернулась - причислена к лику святых на Руси.
А мл дочь Котяна стала Елизаветой Венгерской, внучка ее стала в Неаполе.
А внучка неапольской стала королевой Франции.
У тюрок не было монголоидности
Гаплогруппа тюрок сиров=половцев=кыпшаков r1b1b2
Гаплогруппа тюрок огузов= сельджуков=токсоба r1b1b1.
У германцев только r1b1b2.
Значит тюрки предки геоманцев - большее разнообразие говорит о предковости.
Когда произощло опзделение на Западный и Восточный тюркский каганат тогда и разошлись монголоиды по матери тюрки и тюрки которые не желали смешивпться с табгачами и китайскими принцессами.
Тогда и было положено начало выделения казаков Дона и Кубани из тюрско-кыпчакского рода
Первые тюрки - это якуты и их подразделение таймырское долгане, ну и сибирские тюрки. N1a1-M46. Ну и часть ныне монгольских народов к примеру буряты. Буряты золотая середина между якутами и монголами. Значит немного C2a1a1b1-F1756.
@@user-xp2dl6fj5h А теперь приведи ссылки на палеогенетику и исследования, если я хочу почитать фантастику то я выберу литературу
@@user-xp2dl6fj5h Просто С намного старше.
А у якутов доминирует N.
Ранняя гуннская эпоха. Это Верхняя Лена или Предбайкалье. Далее в Средняя гуннская эпоха - это Монголия, север Китая. Поздняя гуннская эпоха связана с передвижением части гуннов на Урал, смешение с уграми. Далее поход на Европу. Так что гуннами были все народы Евразии практически. К приходу гуннов на поля Шампани, на Каталаунские поля в составе гуннов были и славяне и германцы.
Автор видимо казах
Не ври. Не с "арависки" и не с "ближнего востока" распространили человечество. Люди появилось не с Америки и не с "ближнего востока" .
Да большинство с Алтая с Казахстана наоборот вышли
Среднеазиаты монголы😂
Что тут смешного, монголы что не люди что-ли.
@@user-ju3bl9sn2m да
@@Iskatel.Priklyucheniy расист херов
@@Iskatel.Priklyucheniy А ты Цыганка вообще молчи
@@talgategin4iev о монгол)
Не тюрко язычные а тюрки. Монголов вобще не было. Кто над всем этим поработал. Если не врубашся не позорся.
Ссылки в описании) Наслаждайся!
Та в принципе лично мне без разницы какая гаплогруппа, главное вера и поступки,а так хоть пусть негр будет моим предком
это научный канал
Молодец , я тоже такого мнения .
Карлуки - это не нация, а узбекская племена. Современный узбекский язык тоже считаются языком племена карлукского. Племена карлуки основной живёт в городах и кишлаках Узбекистана, Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Таджикистана и Афганистана. Карлуки считаются одинь основных ветв узбеков
Узбеки это синтетика.искусственно созданая нация в 20 веке.Поэтому взяли карлуков.92 племены и у каждого другая кровь.
Современный так называемый "узбекский" язык это состоит 40 проц. арабских слов, 30 или больше проц. таджикских , а остальное искаженные тюркские слова, как и сами нынешние "узбеки" потомки арабов, индусов, люли, иранцы, бухарские евреи и ассимилированные қыпшақи, қазақи, қыргызы, туркмены, каракалпаки, очень немногочисленные барласы-монголы и проч... которых записали в узбеков 1925 году,, а те настоящие өзбаки, это народы, племена ханов Жанибека, Керея, Өзбака... Это аксиома...
Люди десятки тысяч лет жили родами, знали о своих предках более чем в седьмом поколении, о народных героях и событиях слогали народные эпосы, и вдруг как чертик из табакеркивыскакивают ученые и наченают все смешивать, пудрить мозги, мол вы с вашими традициями дураки, я МЫ УЧЁНЫЕ расскажем самую, что ПРАВДУ.😢😢😢😢😢😢😢
расскажи о своем седьмом поколении?
@@mr.purple1779 благодаря науке я и глубже рассказать могу - в районе 11 века у меня был лбщий праотец с Арскими князьями. Информация общедоступна на YFULL
@@user-lk6wx5od4p Да? 10:56 это как сказать, 30000 тысяч лет назад у меня был общий праотец с малазийцами.
@@mr.purple1779 ну у мегя родство ближе с Арскими князьями чем у современных Рюриковичей друг с другом
@@mr.purple1779 а в своих шежере Арские князья пишут что они потомки Македонского и Османа :)
Какие карлуки здесь упоминаются?
Кажется где то читал что, сначала прошли по средней азии австралоиды, затем финно угорские народы, потом семиты, потом индоевропейские народы, затем тюрки
Лучше проверяйте источники информации, а то такого начитаться можно...)
Эвразийских культурах с древних времён была туркоязычные.индоиранского язык придумали 20 веке лжеисторики.
Как будет по вашему неделя ???
да политика евроцентристов масонов
,Ваш народ до 20-годы прошлого века учились в школах и медресе на таджикском и арабским языках
Какими научными работами можешь подтвердить свои слова?
@@farna497йыкь- неделя.
Узбекий Ето есть Корлук, корлуков сичас называют Узбеков
нет
Чагатайи это узбеки.. Мир Алишер Навои был чигатайцем
А чиялские узбеки чё не узбеки что-ли ? В Сурхандарьинском ,В Джиззаке ,В Самарканде ,в Ташкенте ,В Кашкадарьинском Сирдарьинском областях узбеки похожи на монголов ,почему вы отказываете что происходите от монголов ? Карлуки они живут в Ферганском долине ,,,и все