Man blir nästan tårögd hur bra den här kanalen är som vågar ta samtalen som gammelmedia inte vågar... Tack🙏 Hoppas fler o fler inser att detta är det rätta alternativet att informera sig.
Väldigt spännande avsnitt. Står en bra bit bort från Henrik ideologiskt och det här samtalet gav mig verkligen en djupare inblick i hans världsbild och tankeprocess. Har väl aldrig tvivlat på att han drivs av en genuin vilja att förbättra världen runt omkring honom men många av de sakerna han har sagt har känts väldigt märkliga. Nu förstår jag mer! Tack navid för att du bjöd in till samtalet
@pundarslaina Menade inte det han sa i detta avsnittet, utan snarare saker jag hört honom säga på sin egna kanal tidigare. Har inte något konkret exempel då det var länge sedan jag kollade på hans videor, men i allmänhet har jag tyckt att hans slutsatser/lösningar på de problem han beskriver känts rätt så orimliga och konstiga, och som taget från en libertariansk drömvärld nästan.
Vi betalar för mycket i skatt i relation vad vi får tillbaka i form av statens kärnuppdrag som är inre och yttre säkerhet, lag och ordning och i sista hand sjukvård och omsorg. Edit: Henriks förslag på vårdlösning låter väldigt likt hur det är organiserats i Schweiz.
@@chrisbame4780 liberterian menar du. Henke var underlägsen som barn, därför söker han övertag, i namnet av frihet. Kalla fattiga människor svaga, skiner genom där. Det är inte socialdemokrati som är felet, det är socialdemokraterna. Man ser i henkes ögon att......
@ᐺᓰ ᐺᘿᖇᓰ ᐻᙍᘉᓿᐻᙍᖇᏕᑗᙢ ᐺᓰᐺʊϚ ᐺᓰᑢᓰ precis så. självnyttan först. en gång beta alltid beta. han utnyttjade bara normkritiken som resonerade med svenne för att byga en plattform och sno era pengar. han är säljare, inget annat.
@@Bom-pff Rekommenderar dig att ladda ner Waking Up appen med Sam Harris. Det finns en gratis 7 dagars testperiod och appen har otroligt välgjorda guidade meditationer. Jag vill lova att det kan ge livet en positiv skjuts oavsett vilken sits man befinner sig i. Vare sig om man tror meditation är något bra eller inte. Insikterna man får om man håller i det regelbundet kan göra en mer närvarande, lugn, klarsynt och kärleksfull. Meditation lyfter därmed inte bara en själv utan även de runt omkring en. Det är bara att ge det en chans ;). God jul din legend!
Dom som inte har någon egen familj då och som samtidigt är t. ex. sjuka och/eller fattiga, hur ska dom klara sig om det inte finns någon stat att ta hjälp från och inte har något eget nätverk att gå till?
Ojoj oj. Du lyssnade inte va? Även det samhälle som Henrik förespråkar har en välfärdsstat som tar hand om folket som behöver. Saken är den att staten gör så galet mycket saker som är helt värdelösa för att hjälpa folket. Staten ska vara liten och effektiv. Men att staten är liten har inget med att vi ska ha äldreboenden och dagis å skolor. Gruppboenden för personer med funktionsvariationer. Men staten ska inte lägga sig i vad helt friska människor som arbetar ska göra med sitt liv.
Välgörenhet / idéella alternativ, samt grannskap som ser över sina egna i större grad när staten inte har det ansvaret, vilket ju tas upp i videon som fenomen.
@@PontusMalm Det är ovärdigt och opålitligt att lämna utsatta människor i volontärers händer. Jag fattar att ni, som inte fattar hur man kan bli fattig, tycker att skyddsnät är onödiga, men varför inte avskaffa polisväsendet också då? Jag t.ex. skulle aldrig respektera en stat som endast respekterar äganderätten. Ska vi ha ett land baserat på laissez faire där ingen kan förvänta sig någon hjälp av sin granne, borde man rimligtvis även vara beredd på att människor använder sitt våldskapital.
@@AllahuSnackbar270 Varför antar du saker om folk du inte känner? Vi som kommenterar kanske vet massor om fattigdom. Jag tycker att det är ovärdigt att med hot om våld tvinga en människa att fördela sina pengar för att försörja statsapparater och myndigheter och i viss mån andra människor. Jag tror att vi som människor oftast är hjälpsamma, och därmed vill hjälpa på det sätt vi kan. Men där vi är just nu så tar staten en majoritet av våra resurser och då förväntar sig mängden att staten och myndigheterna ska ta hand om alla runt oss, och folk blir mer själviska och ensamma. Och det är med den kulturen som utgångspunkt som du skriver ditt meddelande, där du inte tror på människor runtomkring dig att de ska kunna lösa några som helst problem. Denna syn har du troligen då du växt upp i det system som vi kallar välfärdssamhället.
Um...har vi inte betalat för mycket skatt i snart 70 år nu? Vi har bland världens högsta skatter men har vi bland världens bästa sjukvård, tandvård, skolor, äldreomsorg, bostadssituation? Svaret är nej! Långt ifrån. Så vad fan får vi för pengarna? Fler Aghaner?
@@TheWolcar Läs min kommentar igen innan du svarar. Du förstod tydligen inte poängen! Som du själv säger så har vi privatiserat allt jag nämner. Så varför ska vi fortsätta betala höga skatter om inte staten håller sin del av avtalet?
Svaret på sista frågan är "nej". För så fort företaget prioriterar aktieägarna över kvaliteten till kunderna så sjunker konkurrenskraften, det är alltså ett självreglerande system. Skulle tippa på att Henrik säger något liknande men bättre formulerat.
En medlems-avgift i ett samhälle som lär ut hur vi bestämt hur vi ska leva tillsammans men som du väljer att avstå från är en undanflykt från din sida och gör dig till den avvikande och nästan per definition kriminell. Du vill inte delta i överenskomna regler satta av någon form av gemensam konsensus och därför blir du lagöverträdaren. Finns ställen där skatter inte förekommer och jag tror man kan flytta dit.
@@justanothernick3984 "En medlems-avgift i ett samhälle " Medlemsavgifter är frivilliga. Det är emot Europakonvensionen med tvånganslutning till organisationer man själv inte valt att gå med i.
@@tistelnilsson Du är inne på ett villospår. Sant att det finns en viss frivillighet och det finns de som utnyttjar det alternativet. Foppa bor väl i Schweiz och jag har en kollega/chef som "flyttat" till sydeuropa av skattetekniska skäl. Men vi har inte alla den förmånen. Vissa av oss får ta skeden i vacker hand och förhålla oss till det samhälle vi lever i vare sig vi vill eller inte. Du kan m.a.o. inte välja allt själv.
@@justanothernick3984 Dock kan man ju välja att förespråka ett samhälle som gör det lättare för samtliga individer att välja själva. Exakt vad man menar med det kan man också välja själv, ska man övertyga andra om sin ideologi så hjälper det dock till om man är tydlig. Min poäng är att den som argumenterar för en sänkt skatt (eller att skatt är stöld) inte nödvändigtvis är en kriminell skattesmitare. Det du bör fråga dig är vilka som har bestämt hur vi ska leva tillsammans i Sverige och vilka intentioner de har haft. Eller åtminstone hur pass bra resultatet av deras förmodat goda intentioner har blivit.
Bara en heads up. Ordet Syo/Syo-konsulent har blivit borttaget sedan 1993 och blivit ersatt med order SYV alltså studie och yrkesvägledare. Syo används fortfarande i allmänspråket, men officiellt ska det vara SYV. :)
Fast det var ju 1991. Sedan är det tramsigt med alla kosmetiska namnbyte n hela tiden. Alldeles för många i Sverige har låtsasjobb som administratörer och kommunikatörer. Inte minst i offentlig sektor.
@@googleandsusansucks Ojdå, var aldrig min mening att uppfatta mig själv som en skitstövel utan mer bara vara snäll och påpeka det. Smiley för mig speciellt om det är glad smiley är i min uppfattning för att vara snäll och lätta på trycket om någon skulle ta illa vid sig. Inte för att trycka upp det i folks ansikte och vara arrogant.
Tror Henriks anda är att alla parametrar först ska upp på bordet innan besut tas, oavsett vilka beslut som än måste tas. Nu är pandemistrategierna mest ett gissningsverk som passar folk som vill utöva makt över andra mest för maktens egen skull.
En betydligt mindre stat som i princip enbart fokuserar på och är skickliga på kärnverksamhet. En rätt så rejäl skattesänkning. Svårt att se hur Sverige ska kunna konkurrera annars. Och vad gäller civilsamhället. Det är väl bara att börja bygga? Teknologi som gör saker och ting betydligt lättare på väg att komma på plats.
Jag skulle tippa att det finns många libertarianer ute i stugorna, de är bara inte medvetna om att det finns en ideologi som till mångt och mycket liknar deras egna idéer. Detta säger ytterligare något om hur strömlinjeformat Sverige är, offentligt så existerar bara socialdemokrati. Med undantag för MP så kan man argumentera för att 7 riksdagspartier bedriver varsin version av socialdemokrati, eller åtminstone tar välfärdsstaten för given. Att de håller med varandra så pass mycket som de gör är ett dåligt tecken på en demokratins tillstånd. Socialdemokratin har dominerat så pass mycket att den ses som självklar: ingen behöver någonsin tänka framöver för vi har redan hittat den ultimata lösningen oavsett hur samhället förändras. En sådan mentalitet kan bita oss i röven förr snarare än senare.
Hur vet man att det saknas libertarianska idéer i samhället? För det är ju en sak att idéerna är bra för varje samhälle, en annan sak att just det här samhället behöver höja dosen.
Myndigheter är för mycket tillstånd och för lite hjälp. Till och med i Christiania måste man anmäla till byggnadsnämnden när man bygger hus, för det är svårt att bygga hus och man kan behöva hjälp.
För en riktig Libertarian Henrik, så bör det vara av större intresse att ifrågasätta skatt som koncept än att diskutera storleken på stölderna eller vad tjuvarna använder stöldgodset till. #skattärstöld
Så kallad anarkokapitalism. Men vägen dit är rimligen via en mer moderat libertarianism, eller så är det bara den konservativa delen i mig som säger att man bör ta utvecklingen steg för steg. Hur som helst så går Sverige snarare i motsatt riktning.
Det diskuteras mycket om valfrihet idag, fr.a. i vaccinationsfrågan, och det verkar som att många tar för givet att valfriheten självklart skulle vara villkorslös. När har valfrihet varit helt villkorslös, förutsättningslös och fri från konsekvenser? Jag vågar nog säga aldrig.
Trodde SYOkonsulenten berättar vilka utbildningar som krävs för yrket du önskar? Intagningskrav mm. Även att osäkra guidas till en bredare utbildning som gör att så lite vidareutbildning som möjligt krävs i vidarutbildning när du väl kommit på vad du vill arbeta med? Träffade själv aldrig någon så detta är inget påstående, bara vad jag trott.
@@FreddieFreethinking Allmännyttan är ju bara ett finare ord för att tillfredställa egennyttan för så många som möjligt. Folk kommer tycka allmännyttan är bra så länge den uppfyller en egennytta. Man använder allämnnyttan för egennytta helt enkelt.
@@dorkflassbury1164 Nu börjar du närma dig lite grann till själva kärnan av dina Känslogrundande Värderingar. Du får tänka lite till i vad som är den nytta som måste komma först i ett demokratiskt samhälle. Mvh/
@Johan Sahlin Den effektivitet som alla "skattesänkare" vill ha kan du få om du engagerar dig med andra och stoppar de nivåer på utgifter inom din kommun och din region, som du betalar skatt till. Men det gör inte "mannen på gatan" i Sverige...
SD är ju inga libertarianer, de är socialkonservativa. Vill man hitta några politiskt aktiva libertarianer så får man nog leta i Medborgerlig Samling. Men även där skulle jag tippa att libertarianismen anses extrem. SD är ungefär det sossarna var på 50-talet, en anledning till varför det går så bra. En annan är givetvis att sossarna spårat ur och blivit wokeister. Men libertarianism är ungefär så långt bort ifrån S och SD det går att komma, om man räknar bort statssocialism. SD ämnar ju vara den sociala garanten för att det konservativa blocket inte drar för långt höger ut. Där, längst ute på högerkanten befinner sig libertarianismen, det är den enda sanna högerextremismen. Fascism och nazism är alldeles för vänsterorienterade för att kallas högerextrema, det är en falsk benämning som passade alla efter Kriget, det fanns ju ingen högerextremism. Nog för att nazisterna liberaliserade marknaden, men de var också en av tidernas mest kollektivistiska rörelser. Där fanns inte rum för någon individuell frihet, det var ungefär lika mycket konformism som i Nordkorea. På liknande sätt var Italiens medborgare toppstyrda av fascismen, visserligen ämnade man bygga starka medborgare men deras yttersta syfte var att tjäna staten. Och den ekonomiska modellen var en uppgörelse mellan stat och kapital, så kallad korporativism. Den är väl varken höger eller vänster, men den är definitivt inte frihetlig. Jag är iofs med på hur du tänker, SD kan förenas med libertarianer i sitt förakt mot wokeismen och ekofascismen. Och det är för att kultur och värderingar kommit att prägla politiken snarare än ekonomi. Det komplicerade blir när man ska göra gemensam budget, i slutändan blir värderingarna sakpolitik som kräver antingen privat eller offentlig investering. Men det är väl lättare att posera i olika pseudodebatter, att ta så små risker som möjligt. Det hämmar dock samhällsutvecklingen, det behöver väl till en ekonomisk krasch för att politikerna ska vakna.
Man blir nästan tårögd hur bra den här kanalen är som vågar ta samtalen som gammelmedia inte vågar... Tack🙏 Hoppas fler o fler inser att detta är det rätta alternativet att informera sig.
Samtal? Navid säger knappt någonting, det är snarare monologer
Tycker att Navid brukar ta över rätt mycket och börja prata om sig själv om så jävla flummiga saker. Ju mindre han säger ibland blir bättre.
Svaret är ja, vi betalar för mycket skatt i Sverige. Vi kan absolut ha en bra välfärd med mindre skatter.
Tror att man använder väldigt mycket skattepengar på ett ansvarslöst sätt. Styr man upp det så kan man nog sänka skatterna en hel del.
@Hampeblixt de får du ta en funderare på. Och sluta spela pajas.
@Hampeblixt Tror du vård-skola-omsorg-polis-försvar får 50% av skatterna?
@Hampeblixt sluta spela dum. Orkar inte med trams. Eller fundera vidare einstein.
@UCvVA1UXG04vb9nMyO6pUzBg sådärja. Bidrag bistånd och allt va invandring kostar me vård skola osv och euavgifter.
Väldigt spännande avsnitt. Står en bra bit bort från Henrik ideologiskt och det här samtalet gav mig verkligen en djupare inblick i hans världsbild och tankeprocess. Har väl aldrig tvivlat på att han drivs av en genuin vilja att förbättra världen runt omkring honom men många av de sakerna han har sagt har känts väldigt märkliga. Nu förstår jag mer! Tack navid för att du bjöd in till samtalet
@pundarslaina Menade inte det han sa i detta avsnittet, utan snarare saker jag hört honom säga på sin egna kanal tidigare. Har inte något konkret exempel då det var länge sedan jag kollade på hans videor, men i allmänhet har jag tyckt att hans slutsatser/lösningar på de problem han beskriver känts rätt så orimliga och konstiga, och som taget från en libertariansk drömvärld nästan.
Vi betalar för mycket i skatt i relation vad vi får tillbaka i form av statens kärnuppdrag som är inre och yttre säkerhet, lag och ordning och i sista hand sjukvård och omsorg.
Edit: Henriks förslag på vårdlösning låter väldigt likt hur det är organiserats i Schweiz.
” i sista hand”? Den meningen visar ju vilken människa du är.
BRA HENRIK 👏👏👏
SVERIGE BEHÖVER FLER SOM TÄNKER SOM DIG 💪👍
ett argument mot demokrati... 90% av människor tänker i sak utan makt och status.
Fler egoistiska kapitalister med total brist på empati? Nej tack, tror INTE Sverige behöver fler av dom..
@@chrisbame4780 liberterian menar du. Henke var underlägsen som barn, därför söker han övertag, i namnet av frihet.
Kalla fattiga människor svaga, skiner genom där. Det är inte socialdemokrati som är felet, det är socialdemokraterna.
Man ser i henkes ögon att......
@ᐺᓰ ᐺᘿᖇᓰ ᐻᙍᘉᓿᐻᙍᖇᏕᑗᙢ ᐺᓰᐺʊϚ ᐺᓰᑢᓰ precis så. självnyttan först. en gång beta alltid beta. han utnyttjade bara normkritiken som resonerade med svenne för att byga en plattform och sno era pengar. han är säljare, inget annat.
Härligt med morgonuppladningar. Perfekt efter morgonmeditationen!
Det behövde du inte berätta. Cringe
@@Bom-pff Rekommenderar dig att ladda ner Waking Up appen med Sam Harris. Det finns en gratis 7 dagars testperiod och appen har otroligt välgjorda guidade meditationer. Jag vill lova att det kan ge livet en positiv skjuts oavsett vilken sits man befinner sig i. Vare sig om man tror meditation är något bra eller inte. Insikterna man får om man håller i det regelbundet kan göra en mer närvarande, lugn, klarsynt och kärleksfull. Meditation lyfter därmed inte bara en själv utan även de runt omkring en. Det är bara att ge det en chans ;). God jul din legend!
@@Bom-pff Om du inte har något hjälpsamt att säga, säg inget alls då. Folk som dig är onekligen mer cringe än toppkommentaren.
Det här ÄR morgonmeditation :D
Egot försvarar sig bara, om man associerar meditation med cringe så slipper man undan. En bra regel är att integrera vad som provocerar.
Dom som inte har någon egen familj då och som samtidigt är t. ex. sjuka och/eller fattiga, hur ska dom klara sig om det inte finns någon stat att ta hjälp från och inte har något eget nätverk att gå till?
Ojoj oj. Du lyssnade inte va? Även det samhälle som Henrik förespråkar har en välfärdsstat som tar hand om folket som behöver. Saken är den att staten gör så galet mycket saker som är helt värdelösa för att hjälpa folket. Staten ska vara liten och effektiv. Men att staten är liten har inget med att vi ska ha äldreboenden och dagis å skolor. Gruppboenden för personer med funktionsvariationer. Men staten ska inte lägga sig i vad helt friska människor som arbetar ska göra med sitt liv.
Välgörenhet / idéella alternativ, samt grannskap som ser över sina egna i större grad när staten inte har det ansvaret, vilket ju tas upp i videon som fenomen.
Jobbit att lyssna när ens fördomar är för viktiga för en.
@@PontusMalm Det är ovärdigt och opålitligt att lämna utsatta människor i volontärers händer. Jag fattar att ni, som inte fattar hur man kan bli fattig, tycker att skyddsnät är onödiga, men varför inte avskaffa polisväsendet också då? Jag t.ex. skulle aldrig respektera en stat som endast respekterar äganderätten. Ska vi ha ett land baserat på laissez faire där ingen kan förvänta sig någon hjälp av sin granne, borde man rimligtvis även vara beredd på att människor använder sitt våldskapital.
@@AllahuSnackbar270 Varför antar du saker om folk du inte känner? Vi som kommenterar kanske vet massor om fattigdom.
Jag tycker att det är ovärdigt att med hot om våld tvinga en människa att fördela sina pengar för att försörja statsapparater och myndigheter och i viss mån andra människor.
Jag tror att vi som människor oftast är hjälpsamma, och därmed vill hjälpa på det sätt vi kan.
Men där vi är just nu så tar staten en majoritet av våra resurser och då förväntar sig mängden att staten och myndigheterna ska ta hand om alla runt oss, och folk blir mer själviska och ensamma. Och det är med den kulturen som utgångspunkt som du skriver ditt meddelande, där du inte tror på människor runtomkring dig att de ska kunna lösa några som helst problem. Denna syn har du troligen då du växt upp i det system som vi kallar välfärdssamhället.
Man blir ju besviken på hur folk i kommentarsfälten för diskussion. Kan ingen disskutera utan att nedvärdera motparten?
Tänk om valet nästa år skulle handla om detta istället för debatter fyllda med retorik vi redan hört ...
Självklart vi betalar absolut för mycket skatt... Bort med skatt
Tack för ett bra program!
Vad fan får vi för skatten?
Inte mycket
En dystopi. :/
Superbra talat Henrik
Det är på tok för mycket skatt i Sverige.
Um...har vi inte betalat för mycket skatt i snart 70 år nu?
Vi har bland världens högsta skatter men har vi bland världens bästa sjukvård, tandvård, skolor, äldreomsorg, bostadssituation?
Svaret är nej!
Långt ifrån.
Så vad fan får vi för pengarna?
Fler Aghaner?
VI har ju privatiserat allt du nämner i din kommentar och allt det har blivit sämre. Läs på innan du skriver något.
@@TheWolcar
Läs min kommentar igen innan du svarar.
Du förstod tydligen inte poängen!
Som du själv säger så har vi privatiserat allt jag nämner. Så varför ska vi fortsätta betala höga skatter om inte staten håller sin del av avtalet?
skulle vilja se Edward Blom på hur kan vi
Hendrik, du förklarar så man förstår och samtycker till inställningarna 👍👍
Svaret på sista frågan är "nej". För så fort företaget prioriterar aktieägarna över kvaliteten till kunderna så sjunker konkurrenskraften, det är alltså ett självreglerande system. Skulle tippa på att Henrik säger något liknande men bättre formulerat.
Tack för ett bra program kom ihåg att prenumerera och tumma upp så kommer det mera 😃😃😃😃😃
Skatt är per DEFINITION stöld.
En medlems-avgift i ett samhälle som lär ut hur vi bestämt hur vi ska leva tillsammans men som du väljer att avstå från är en undanflykt från din sida och gör dig till den avvikande och nästan per definition kriminell.
Du vill inte delta i överenskomna regler satta av någon form av gemensam konsensus och därför blir du lagöverträdaren. Finns ställen där skatter inte förekommer och jag tror man kan flytta dit.
@@justanothernick3984 "En medlems-avgift i ett samhälle "
Medlemsavgifter är frivilliga. Det är emot Europakonvensionen med tvånganslutning till organisationer man själv inte valt att gå med i.
@@tistelnilsson
Du är inne på ett villospår.
Sant att det finns en viss frivillighet och det finns de som utnyttjar det alternativet. Foppa bor väl i Schweiz och jag har en kollega/chef som "flyttat" till sydeuropa av skattetekniska skäl. Men vi har inte alla den förmånen.
Vissa av oss får ta skeden i vacker hand och förhålla oss till det samhälle vi lever i vare sig vi vill eller inte. Du kan m.a.o. inte välja allt själv.
@@justanothernick3984 Dock kan man ju välja att förespråka ett samhälle som gör det lättare för samtliga individer att välja själva. Exakt vad man menar med det kan man också välja själv, ska man övertyga andra om sin ideologi så hjälper det dock till om man är tydlig. Min poäng är att den som argumenterar för en sänkt skatt (eller att skatt är stöld) inte nödvändigtvis är en kriminell skattesmitare. Det du bör fråga dig är vilka som har bestämt hur vi ska leva tillsammans i Sverige och vilka intentioner de har haft. Eller åtminstone hur pass bra resultatet av deras förmodat goda intentioner har blivit.
Tack för ert bra samtal! Men jag fattar inte grejen riktigt, kan man bara se hela avsnitten som patreon numera?
Har haft att göra med flera fina SYO-konsulenter som kunnat hjälpa till med bra mycket mer än hur man blir SYO-konsulent ;)
Bara en heads up. Ordet Syo/Syo-konsulent har blivit borttaget sedan 1993 och blivit ersatt med order SYV alltså studie och yrkesvägledare. Syo används fortfarande i allmänspråket, men officiellt ska det vara SYV. :)
En fråga i ren nyfikenhet, vad betyder SYO/Syo? SYV står ju för Studie- Och Yrkesvägledare, menar jag
@@wilhelmtheconquerer6214 Studie- och Yrkesorientering
Fast det var ju 1991. Sedan är det tramsigt med alla kosmetiska namnbyte n hela tiden. Alldeles för många i Sverige har låtsasjobb som administratörer och kommunikatörer. Inte minst i offentlig sektor.
Att sätta en smilie is slutet får dig bara att låta mer som en skitstövel. Språk bestäms av folk, inte officiella byråkrater.
@@googleandsusansucks Ojdå, var aldrig min mening att uppfatta mig själv som en skitstövel utan mer bara vara snäll och påpeka det. Smiley för mig speciellt om det är glad smiley är i min uppfattning för att vara snäll och lätta på trycket om någon skulle ta illa vid sig. Inte för att trycka upp det i folks ansikte och vara arrogant.
Bra Henrik att du inte håller dig i micken för det ser ju bara störande ut.Du är bäst 👍
Vad tycker Henrik om covid vaccinering/covid pass? Ska det vara obligatorisk? Är libertarianer anti vaccare?
Det borde väl rimligtvis vara så att man får bestämma själv i en liberatiansk livsfilosofi?
Tror Henriks anda är att alla parametrar först ska upp på bordet innan besut tas, oavsett vilka beslut som än måste tas.
Nu är pandemistrategierna mest ett gissningsverk som passar folk som vill utöva makt över andra mest för maktens egen skull.
Är man antivaccare för att man är emot vaccinpass ?
En betydligt mindre stat som i princip enbart fokuserar på och är skickliga på kärnverksamhet. En rätt så rejäl skattesänkning. Svårt att se hur Sverige ska kunna konkurrera annars.
Och vad gäller civilsamhället. Det är väl bara att börja bygga? Teknologi som gör saker och ting betydligt lättare på väg att komma på plats.
... och plötsligt blev jag libertarian. Du satte ord på mina egna tankar.
Jag skulle tippa att det finns många libertarianer ute i stugorna, de är bara inte medvetna om att det finns en ideologi som till mångt och mycket liknar deras egna idéer. Detta säger ytterligare något om hur strömlinjeformat Sverige är, offentligt så existerar bara socialdemokrati. Med undantag för MP så kan man argumentera för att 7 riksdagspartier bedriver varsin version av socialdemokrati, eller åtminstone tar välfärdsstaten för given. Att de håller med varandra så pass mycket som de gör är ett dåligt tecken på en demokratins tillstånd. Socialdemokratin har dominerat så pass mycket att den ses som självklar: ingen behöver någonsin tänka framöver för vi har redan hittat den ultimata lösningen oavsett hur samhället förändras. En sådan mentalitet kan bita oss i röven förr snarare än senare.
@@Sandlund93 Ja svenskarna i stort är rejält avtrubbade.
Så bra!
Trodde att mina glasögon var smutsiga, men det var 720p. Varför??? Annars superbra som alltid.
Hur vet man att det saknas libertarianska idéer i samhället? För det är ju en sak att idéerna är bra för varje samhälle, en annan sak att just det här samhället behöver höja dosen.
Svaret på den sista frågan är nej, vinstintresse står inte i konflikt med vård för pengarna på en konkurrensutsatt marknad.
Ska Ett Samhälle Kontrolleras Av Enskilda Maktintressen ?
Saknar en fråga Navid. På vilket sätt påverkas Henrik av sin roll som företagsägare när han argumenterar kring samhällsfrågor?
Jag beklagar att du förväntar dig så pass kritiska frågor i denna podcast
Kockums i Malmö på 60-70 och 80-talet vurpade för sina anställda, även dom som var svaga! Detta försvann på 90-talet, tyvärr!!
42:22 Väldigt fint.
Myndigheter är för mycket tillstånd och för lite hjälp.
Till och med i Christiania måste man anmäla till byggnadsnämnden när man bygger hus, för det är svårt att bygga hus och man kan behöva hjälp.
Tror att ni är lite blåögda, men jag kan ha fel. Viktigt att det finns starka och levande krafter både uppifrån och underifrån.
Why are there no english subs? I'm following Swedish situation but even Henrik's channel doesn't have english subs. Why?
Because our language is Swedish and we have no obligation to make everything in English.
Ja det gör vi med det gäller för politiken att prioritera rätt
Hur stor är räntekostnaden på betalningsmedelet?
För en riktig Libertarian Henrik, så bör det vara av större intresse att ifrågasätta skatt som koncept än att diskutera storleken på stölderna eller vad tjuvarna använder stöldgodset till. #skattärstöld
Så kallad anarkokapitalism. Men vägen dit är rimligen via en mer moderat libertarianism, eller så är det bara den konservativa delen i mig som säger att man bör ta utvecklingen steg för steg. Hur som helst så går Sverige snarare i motsatt riktning.
I New York behöver du tjäna 50 till 100 000 I månaden. Hur skulle det se ut i Sverige?
Kollektiv vet ej svensken vad det är ,då Sverige ej upplevt ett sk modernt krig!
KASTA DEKLARATIONERNA
Det diskuteras mycket om valfrihet idag, fr.a. i vaccinationsfrågan, och det verkar som att många tar för givet att valfriheten självklart skulle vara villkorslös. När har valfrihet varit helt villkorslös, förutsättningslös och fri från konsekvenser? Jag vågar nog säga aldrig.
Pengar ger valfrihet.
👍🇸🇪❤️
Trodde SYOkonsulenten berättar vilka utbildningar som krävs för yrket du önskar? Intagningskrav mm.
Även att osäkra guidas till en bredare utbildning som gör att så lite vidareutbildning som möjligt krävs i vidarutbildning när du väl kommit på vad du vill arbeta med? Träffade själv aldrig någon så detta är inget påstående, bara vad jag trott.
Ska Ett Samhälle Byggas På Egennytta Eller Ska Ett Samhälle Byggas På Allmännytta ?
Allmänytta är väl menlös utan egennytta.
@@dorkflassbury1164 Om det är din slutsats så får du ta och tänka en vända till. Mvh/
@@FreddieFreethinking Allmännyttan är ju bara ett finare ord för att tillfredställa egennyttan för så många som möjligt. Folk kommer tycka allmännyttan är bra så länge den uppfyller en egennytta. Man använder allämnnyttan för egennytta helt enkelt.
@@dorkflassbury1164 Nu börjar du närma dig lite grann till själva kärnan av dina Känslogrundande Värderingar. Du får tänka lite till i vad som är den nytta som måste komma först i ett demokratiskt samhälle. Mvh/
Det är nästan aldrig stockholmare som är med i dina intervjuer.
Alla lallare som påstår att skatt är stöld, hur vill ni att vi finansierar polismyndigheten, brandkåren, sjukvård, infrastruktur osv?
@Johan Sahlin Den effektivitet som alla "skattesänkare" vill ha kan du få om du engagerar dig med andra och stoppar de nivåer på utgifter inom din kommun och din region, som du betalar skatt till. Men det gör inte "mannen på gatan" i Sverige...
Det är osv vi lallare har ett problem med.
@Johan Sahlin Jo, men hur ska vi finansiera vård & säkerhet utan skatt?
@Johan Sahlin och svaret på frågan som ställdes är??
Är inte syo-konsulenter politiskt tillsatta?
38:00... The sound of silence.
Fråga vem är denna skäggiga man??
Ja.
Hahahaha "origin story: tvingades titta på SVT som liten..."
Finns en anledning till att dom är Syokonsulenter.
Vad är det för reklam ni pratar om, jag har aldrig sett någon reklam på den här kanalen.
Titta på schweiz
Ja
Finns ett bättre sätt o slippa all reklam och all sponsrings material, installera UA-cam Vanced!
Där kom det... Skav.... 😁
Nä rättsväsendet är inte bra !
Är påven katolik!?
Vad säger Henrik i början?? "Har du sett nya jews?" "jryus?? Väldigt otydlig! 🤔
Han säger "Dune" håller med både Navid och Henrik, fantastisk film!
Kallar sig själv entreprenör 🤭
Nepp, dem ville bara få in en på gymnasiet
Fabio.
ua-cam.com/video/OjAYxpXUklc/v-deo.html
SD 2022
Henrik är bra men han har på tok för mycket gröt i halsen tyvärr.
?
Det säger mer om dig än om honom.
deepfake
Starta ett parti Henrik eller gå med SD
SD är ju inga libertarianer, de är socialkonservativa. Vill man hitta några politiskt aktiva libertarianer så får man nog leta i Medborgerlig Samling. Men även där skulle jag tippa att libertarianismen anses extrem. SD är ungefär det sossarna var på 50-talet, en anledning till varför det går så bra. En annan är givetvis att sossarna spårat ur och blivit wokeister. Men libertarianism är ungefär så långt bort ifrån S och SD det går att komma, om man räknar bort statssocialism. SD ämnar ju vara den sociala garanten för att det konservativa blocket inte drar för långt höger ut. Där, längst ute på högerkanten befinner sig libertarianismen, det är den enda sanna högerextremismen. Fascism och nazism är alldeles för vänsterorienterade för att kallas högerextrema, det är en falsk benämning som passade alla efter Kriget, det fanns ju ingen högerextremism. Nog för att nazisterna liberaliserade marknaden, men de var också en av tidernas mest kollektivistiska rörelser. Där fanns inte rum för någon individuell frihet, det var ungefär lika mycket konformism som i Nordkorea. På liknande sätt var Italiens medborgare toppstyrda av fascismen, visserligen ämnade man bygga starka medborgare men deras yttersta syfte var att tjäna staten. Och den ekonomiska modellen var en uppgörelse mellan stat och kapital, så kallad korporativism. Den är väl varken höger eller vänster, men den är definitivt inte frihetlig. Jag är iofs med på hur du tänker, SD kan förenas med libertarianer i sitt förakt mot wokeismen och ekofascismen. Och det är för att kultur och värderingar kommit att prägla politiken snarare än ekonomi. Det komplicerade blir när man ska göra gemensam budget, i slutändan blir värderingarna sakpolitik som kräver antingen privat eller offentlig investering. Men det är väl lättare att posera i olika pseudodebatter, att ta så små risker som möjligt. Det hämmar dock samhällsutvecklingen, det behöver väl till en ekonomisk krasch för att politikerna ska vakna.