Lo veo muy optimista a Marcelo con relación a Trump. En el período anterior también calentó motores antes de asumir, y un tiempo después, con eso del muro en la frontera que construirían y pagarían los mexicanos. No ocurrió. Por cierto, AMLO ni protestó; aunque un tiempito después se volvió a acordar de Hernán Cortés y de España. A esta altura no creo que Trump, ni Putin ni Xi estén por fuera de los planes de la oligarquía financiera. Hoy el gran Israel es un hecho. Ninguno de los mencionados se opuso ni se opondrá. China no dejó atrás años de hambrunas solo por las ideas de Deng Xiaoping; sin las inversiones de la oligarquía financiera no levantaban ni una fábrica. Esto ya pasó antes. En los años 30 se empezó a armar y financiar tanto a la Alemania nazi como a la URSS; mientras que a Benito Mussolini su graciosa majestad le metía mensualmente el equivalente de 15 mil euros de hoy en el bolsillo durante años. Cosa que, digámoslo, también hicieron con la mayoría de los generales de Franco, que cobraran del Reino Unido vía el banquero Joan March. Creo que lo mismo estaría pasando hoy. ¿Por qué no? Si antes ya funcionó, ¿por qué no funcionaría ahora? En cuanto a los hombres feminizados de Occidente, cabe recordar que el ejército israelí también jugó ese juego... y miren cómo la feminización del ejército (con campañas woke y todo) les impide masacrar a población civil (ironía). Pensar que la payasada de la feminización o la inclusión de cupos trans era real, y no una mera pose en cargos absolutamente irrelevantes, me parece que es comerse el amague. Solo una opinión.
Y en cuanto a la anexión de Canadá, me parece que no es tan fácil. Si la mitad de los canadienses se opone, sería un error hacerlo por la fuerza. No sé, me parece que no es tan fácil. Duele decirlo, pero hoy es más fácil para Israel seguir matando palestinos que forzar que Canadá se agregue a la unión yanqui como un estado más o muchos estados. Aquí el que siempre gana es Israel.
En muchas cosas comparto el analisis de Marcelo Ramirez, pero en otras no, en lineas generales en todos sus analisis muestra un contenido ideplogico en favor de Rusia o China dejando a EEUU. y Europa, como en una situacion de menosprecio y negativo. Ademas da por sentado cosas que todabia no se sabe el final, como ser la guerra Rusia vs Ucrania, como ser la posicion de Trump respecto a Israel. Ademas que tiene de malo la Globalizacion o el Globalismo, yo no creo que el Globalismo, este muerto, ni que sea malo para las naciones. Me parece que sus preconseptos ideologicos, no le permiten tener un discernimiento claro en su analisis y esto puede confundir a nucha gente.
Excelente análisis
Clara y magistral explicación de la actual coyuntura! Gracias valor, te felicito por tu sensatez y carisma!
Siempre atento desde Bogotá, gracias.
Vamos con los likes Comunidad por favor 🙏 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Como "Siempre"...
Muy Buenos Informes 👌
Excepcional sob todos os pontos de vista, Marcelo !
Obrigada, desde Porto Alegre.
Excelente análisis.Saludos
Excelente programa
Si la inteligencia artificial se ocupará para la mejoría de la humanidad fuera perfecto
La decadencia de la sociedad occidental no tiene limites
😂😂😂😂 Elon Musk no fué..
Lo veo muy optimista a Marcelo con relación a Trump. En el período anterior también calentó motores antes de asumir, y un tiempo después, con eso del muro en la frontera que construirían y pagarían los mexicanos. No ocurrió. Por cierto, AMLO ni protestó; aunque un tiempito después se volvió a acordar de Hernán Cortés y de España. A esta altura no creo que Trump, ni Putin ni Xi estén por fuera de los planes de la oligarquía financiera. Hoy el gran Israel es un hecho. Ninguno de los mencionados se opuso ni se opondrá. China no dejó atrás años de hambrunas solo por las ideas de Deng Xiaoping; sin las inversiones de la oligarquía financiera no levantaban ni una fábrica. Esto ya pasó antes. En los años 30 se empezó a armar y financiar tanto a la Alemania nazi como a la URSS; mientras que a Benito Mussolini su graciosa majestad le metía mensualmente el equivalente de 15 mil euros de hoy en el bolsillo durante años. Cosa que, digámoslo, también hicieron con la mayoría de los generales de Franco, que cobraran del Reino Unido vía el banquero Joan March. Creo que lo mismo estaría pasando hoy. ¿Por qué no? Si antes ya funcionó, ¿por qué no funcionaría ahora? En cuanto a los hombres feminizados de Occidente, cabe recordar que el ejército israelí también jugó ese juego... y miren cómo la feminización del ejército (con campañas woke y todo) les impide masacrar a población civil (ironía). Pensar que la payasada de la feminización o la inclusión de cupos trans era real, y no una mera pose en cargos absolutamente irrelevantes, me parece que es comerse el amague. Solo una opinión.
Y en cuanto a la anexión de Canadá, me parece que no es tan fácil. Si la mitad de los canadienses se opone, sería un error hacerlo por la fuerza. No sé, me parece que no es tan fácil. Duele decirlo, pero hoy es más fácil para Israel seguir matando palestinos que forzar que Canadá se agregue a la unión yanqui como un estado más o muchos estados. Aquí el que siempre gana es Israel.
En muchas cosas comparto el analisis de Marcelo Ramirez, pero en otras no, en lineas generales en todos sus analisis muestra un contenido ideplogico en favor de Rusia o China dejando a EEUU. y Europa, como en una situacion de menosprecio y negativo. Ademas da por sentado cosas que todabia no se sabe el final, como ser la guerra Rusia vs Ucrania, como ser la posicion de Trump respecto a Israel. Ademas que tiene de malo la Globalizacion o el Globalismo, yo no creo que el Globalismo, este muerto, ni que sea malo para las naciones.
Me parece que sus preconseptos ideologicos, no le permiten tener un discernimiento claro en su analisis y esto puede confundir a nucha gente.