Documento oculto anticipó riesgo de socavón en edificio Kandinsky
Вставка
- Опубліковано 22 січ 2024
- Un documento fechado en agosto del 2017 subestima los riesgos evidentes que terminaron por provocar, los ahora tristemente famosos socavones que se produjeron frente al Kandinsky y otras dos comunidades afectadas, hace cinco meses. #Reportajest13 pudo acceder a esta información en exclusiva y visitar el edificio que ha sido virtualmente saqueado. Los vecinos acusan absoluto abandono de las autoridades.
Más informaciones en » T13.cl
Síguenos en nuestras redes sociales:
Twitter / t13
Instagram / teletrece
TikTok: / teletrece
Facebook / teletrece
Spotify spoti.fi/3anZKVN
#Noticias #T13 #reportajest13 #socavón #viñadelmar #reñaca
Me gustaría ver un reportaje de este mismo caso, pero con foco en las inmobiliarias que alguna vez construyeron estos edificios, la constructora y los que estuvieron a cargo de llevar a cabo este proyecto sabiendo que, a mediano y largo plazo, era inviable construir en una duna. A dónde se fueron, qué empresas inmobiliarias tienen actualmente, en qué ciudades, para que todos sepan quiénes son esos inescrupulosos sin ética.
Saludos!
Este comentario es lo que nos tiene cagaos en Chile, estas personas. Piensa un poquito, solo un poco, usted paga impuestos (NO POCO) para pagarle a casi 1.4 MILLONES de empleados publicos un sueldo, en ese sueldo cae un grupito que tiene la RESPONSABILIDAD de dar esos permisos, contratan a ingenieros, arquitectos, politicos, amigues, se coluden, no hacen la pega, tienen bonos 4 veces al año, siguen mejor pagados que en el mercado, se amarran ahi sabe por que? por gente como usted. Si usted mañana, le vienen ganas de hacer un negocio, construir casas, y alguien le dice "oiga ponga una casa aca", si usted ve que tiene los permisos de la direccion de obra publicas, va a realizar su propio estudio para ir en contra de la direccion deo bras publicas o va a construir nomas?.... por eso estamos como estamos, por gente zurda que cree que el estado y el lider lo hacen perfecto.... mal, muy mal...
@@Blisblis-yn4buuna cosa es la negligencia del estado y sus funcionarios, otra cosa es la ética de un privado... o solo porque tienes una autorización (probablemente conseguida a punta de coima o no) crees que es muy normal construir sobre DUNAS/ ARENA??... yo a esas inmobiliarias no les compro, punto.
@@TheDktch Tiene antecedentes de aquello? no tiene? entonces amigo, usted es lo que esta mal en el pais, todos esos zurdos que andan creando enemigos y de pruebas? nada.. tranquilo, crea lo que quiera, lo divertido que dice como "bueno el estado es penca pero filo"... leete mejor de nuevo, como se te ocurre decir tremenda tontera, pero te apuesto que meter mas impuestos y meter mas flojos al estado, ahi si que estay de acuerdo, zurdo salfatero.
@@Blisblis-yn4bu Este comentario ratifica la desidia con que ciudadanos supuestamente inteligentes aceptan principios de utilidad de ostensible falta ética , ¿alguno de los propietarios se aseguró de que la cimentación de los edificios llegaba a suelo firme ? .la mayoría de ellos cuando compraron se enteraron de quienes objetaban la construcción en dunas y si al principio solo era un edificio todos fomentaron la codicia inmobiliaria y superaron toda capacidad de carga del terreno de por si inestable, y un sistema totalmente viciado por las inmobiliarias , Frente casi a estos edificios todos asistieron a la voladura de rocas para asentar un Hotel que también se construyó violando el sentido común y las normativas ( que hoy tiene orden de demolición ...y que vamos a ver que triquiñuelas legales se arguyen para evitarlo) ,de la misma manera que se construyó un mall en Viña y entró en servivio pese a que rompió toda la reglamentación e ignoró las ordenanza hasta del mismo ministerio, una abierta corrupción bajo la permisividad de la ex alcaldesa impugnada por millonarios motivos . Así la ciega ambición de lucrar de la plusvalía terminó en el desastre presente y la ceguera ...Porque lo peor es que las personas ,también se acostumbraron al abuso del Estado por el principio de la Subsidariedad y la Desregulación irracional hacia la responsabilidad del privado que sustenta el modelo y corrompe la sociedad, así ahora los individuos exigen al Estado que asuma la irresponsabilidad que les cabe como inversores en asumir un riesgo a ojos vistas , de aceptar el engaño de cimentación a roca y poca conciencia de contribuir a fomentar el vicio inmobiliario exculpándolos de la responsabilidad inherente que les cabe como profesionales ante ellos mismos.
@@fernandocortes5702 Fernando, no lei nada, pero me imagino que fue un texto progre tratando de justificar como el estado te roba, se colude todos los días en la cara... triste. La excusa de que el privado corrompe la sociedad es como leer a un niñito de colegio, que le metieron el odio y el resentimiento. Como no puedes ver que tienes ministros, subsecretarios, puros cargos tecnicos, todos inventados con TREMENDOS sueldos y segun tu es culpa del privado? Amigo, por gente como usted este pais esta como esta, pero tranquilo, salga a la calle a quemar si es su naturaleza de indio, es normal, tranquilo.
Chanta el reportaje, solo los palos al MOP, ¿pero qué constructora racional hace tremendos edificios en las dunas?. Además, se supone que todos los que firmaron las autorizaciones tienen nombre y apellido. Un buen ejemplo de la corrupción de este país y como ya se dijo en los comentarios, con plata construyo donde se me pare la raja.
Cualquier constructora con los estudios de suelo puede construir si los permisos estan, aquí el problema es del maldito estado como siempre, ricardo lagos y su MOP
Porque el MOP autoriza, con esa autorización puedes construir y si pasa algo como constructora te lavas las manos.
@@piriwingsi amigo, las constructora no hacen estudios de suelos para construir, el MOP dice construyan acá, y las pobres inmobiliarias van a hacerlo.
Se tuvo que efectuar un cambio de uso de suelo, las grandes empresas consiguen esos permisos del mop con corrupción lo cual amigo es un delito.
Todos los involucrados deberían ir a la cárcel y pagar con sus patrimonio a todas las víctimas de esta corrupción aquí tienen que cambiar la ley.
Eso en Chile nunca va a ocurrir, el capital es dueño de todo y si la ley no los favorecen la compran.
Grupos de conservación de las dunas hicieron ver el riesgo y el daño; pero la empresa siguió vendiendo y los compradores siguieron comprando.
Y AHORA, QUIEREN QUE EL ESTADO SE HAGA CARGO??
¡¡Montón de Caraduras!!
La ambición de algunos y la vanidad de otros… unos quisieron ganar mucho dinero y los otros quisieron tener la mejor vista a costa de lo que fuera… pero papá fisco debe pagar.
OBVIÓ SI LAS LUCAS HACEN MOVER EL CIELO Y LA TIERRA
Una serie de errores, problemas de cálculo, imprevisión e irresponsabilidad... Kandinsky quedará en la historia de los errores que suman y siguen, una vergüenza para las universidades y todo el sistema educativo que salpica a todos los profesionales del país, el intangible más valioso que tiene un profesional es precisamente su manejo y su trabajo.... Quién paga eso??? Ah sí los señores que calcularon mal un ducto y además hicieron una cómoda bajada en 90° lo que obviamente haría caer la duna sin remedio, incluso se podría haber calculado el caudal necesario para romperlo y ojo que no era mucho ...... Por cierto, dónde regalan los titulos???
Direccion de obras publicas, ahi los que dan los permisos, todos politicos y amigues, esos profesionales que les gusta a usted por lo que veo...
Y la constructora o inmobiliaria? Que pasa con ellos? No los muestran? No son responsables acaso?
Si tú como empleado te dicen has esto así bajo estás directrices, estudios y aprobaciones. Solo lo haces mientras te paguen. La constructora no tiene nada que ver, esto viene de más arriba. Ya se dijo que las constructoras se ajustaron a todos los requerimientos del mop, por lo que se buscan culpables y explicaciones de gente del gobierno y obvio, del mop
No lo pensaste antes de comprar? Nunca debio de construirse en ese lugar y les pasara a todos los edificios construidos sobre las dunas. La alcaldesa de cuando se construyeron cuanto cobro?
Así como nadie se acuerda del edificio en Reñaca que tubo que ser dinamitado después que un terremoto lo dejó como la torre de Pisa, tampoco nadie se va a acordar de este caso cuando quede la crema por construir sobre la falla de San Ramón porque la codicia inmobiliaria puede mas, dicen que los científicos son alaracos pero cuando pasan estos desastres el negocio ya está hecho, los vendedores se perdieron con las lucas y nadie responde.
No hay "codicia inmobiliaria" las personas presionan por viviendas, las inmobiliarias responden, ésa es una serie de edificios que resistieron sin novedad el sismo de 2010 que fué una prueba muy fuerte; es obvio que el problema no está en la construcción sino en el cálculo de los colectores, es claro que los colectores están mal diseñados en todo el país, varios lagos y lagunas muy contaminados por rebalse de aguas negras y por lo menos en las cercanías de mi casa son a lo menos 2 o 3 colectores o ductos que estallan y derraman aguas negras a veces en cursos de agua, otras rompiendo calzadas y siempre exactamente al lado de las cañerías de agua potable por lo que me atrevo a recomendar a mis compatriotas que sólo beban agua hervida...
Alguien dejó la 💩 de norte a sur y de cordillera a mar, además no reconocen el daño que hicieron (tal vez lo de Licantén tenga su origen en lo mismo) así es que en alerta por la probabilidad de aguas contaminadas, supongo que tendrá que haber una epidemia para que se tomen medidas....
@@maicomaico7008 el problema es que el comprador se entera que su propiedad está en una zona de riesgo cuando queda el desastre, nadie le dice que hace 20 años el terreno se inundaba o que debajo hay un relleno o arena etc. y un pequeño error en el diseño que en otro lado sería una cosa menor se convierte en catástrofe en que es único perjudicado.
Y la loca de la vecina alegando contra el MOP pero nada a la constructora 😂🤡
el mop aprobo la construcciones, siendo q el mismo informe aclaraba las consecuencias... el colector no fue construido por contratistas, sino por el mismo mop, bue el mismo video aclara q el recolector es responsabilidad del mop
Lamentablemente creo hay culpas compartidas, nunca se debió construir ahí y quienes compraron sabían era duna, un terreno total y absolutamente inestable, es importante antes de comprar averiguar el tipo de suelo, si es por ejemplo, lecho de río, humedal, relleno en caso de ser cerca de una quebrada. Nunca se debió autorizar esas construcciones, de seguro mucho dinero se movió.
Cuanto y a quien le llegaron las COIMAS !!!!😮
La direccion de obras se ajusta a la ley, a menos que este coimeada, sin embargo reciben los proyectos avalados por profesionales y revisores independientes, no tienen la facultad de revisar calculo por calculo, es decir si el profesional da fe de que algo cumple con la normativa, se aprueba. Aqui los ingenieros civiles le hicieron caso a los comerciales, en el sentido de que primó el beneficio economico de la inmobiliaria, burlando toda normativa o evaluacion de impacto ambiental. Sin mencionar la irresponsabilidad de los dueños de comprar en un lugar que, por sentido comun, no va a soportar un diseño asi aunque los papeles digan que todo cumple, incluyendo el colector. Fue una suma de hechos desafortunados, irresponsabilidad humana sin respeto por la fragilidad de la naturaleza.
Me parece perturbador el pronunciamiento de Pablo de "no construir más en dunas", aduciendo de que se pueden repetir los errores del caso Kandinsky (tema tubería de evacuación de aguas lluvias). Hay muchas construcciones efectuadas en suelo dunar en Chile que NO han tenido problema alguno. También hay obras de gran importancia en el norte de Chile (suelo con gran cantidad de sales, en que es FATAL el contacto con el agua, pues "deshace" el suelo salino) que tampoco han colapsado. Motivo? Adecuada recolección, conducción y evacuación de cualquier tipo de flujo de agua superficial.
Si fuera por no construir nunca más en dunas, todo el mundo debería arrancar de ciudades como Ryiad, Dubai o Abu Dhabi, pues si se llega a romper una cañería de agua, colapsaría infraestructura cercana. Por otra parte, no todos los suelos chilenos son tan buenos (depósitos fluviales consolidados) como en Las Condes, Vitacura, Providencia o el centro de Santiago (por ejemplo, las obras de ingeniería del Aeropuerto de Pudahuel han considerado y mitigado la condición de suelo del sector, que no es tan buena como en los sectores antes mencionados). Y si fuera por suelos malos en contacto con agua, no se habría avanzado en soluciones de diseño para infraestructura en suelo cohesivo (por ejemplo, arcillas expansivas), las cuales tuvieron una importante prueba de fuego en el terremoto de 2010 (aprobaron las que verdaderamente consideraron ese efecto).
Las obras tienen condiciones de terreno que NO PUEDEN SER IGNORADAS, las cuales deben ser incluidas en los diseños, a fin de que los riesgos sean mitigados. Y, si una vez evaluados los diseños con dichas condiciones, el proyecto se hace inviable, recién ahí pensar en bajarle el pulgar.
Una burla que destruyan las dunas por querer lujo
DONDE ESTA EL ARQUITECTO. Y LOS ENCARGADO DEL GOBIERNO
No paga el fisco, pagamos todos los contribuyentes las negligencias del gobierno 😡😡😡
Los c9nserjes de ese edificio n salvan a nadieee todo saqueado y carreteado menos losnpacos k cuidaban la.zona vale picoooo 😢😢😢😢
y las constructoras, la corrupción detrás de todo esto?. No es solo el MOP
Que terrible la angustia que estan viviendo nuestros compatriotas , estan totalmente sólos.
O sea....empresarios de nuevo....y corrupción en el ministerio y la municipalidad ...y la tía coty???...
es tragicomico el informe, el mismo indica q no se puede construir un recolector por q es inviable y en el siguiente parrafo aprueba la confeccion de un recolector (basicamente los propietarios firmaron su ataúd, por suerte salieron vivos)
No entiendes nada, el colector de aguas lluvias lo construyó el estado, por eso se pasaron por la raja los informes, como codelco por ser del estado se pasa por la raja las normas ambientales, ellos fueron los culpables, el maldito estado
Los republicanos son tan honrados. Que raro?😂😂😂
Donde esta la fiscalizacion?
Donde se puede leer ese documento?? Por lo menos pudieron decir cuál era para buscarlo….
Que son sinvergüenzas , responsabilidades del estado obvio , de quienes autorizaron todo
Y las responsabilidades de los dueños de las constructoras ? La inmobiliaria? Ni se mencionan
Obvio si estamos igual que en la película IDIOCRACIA 😢
La explicación es muy simple,autoridades corruptas
Donde esta la inmobiliaria que sigue construyendo en concon de hace más de 30 años porque no hablan de ello????? Que raro
2017 y cuando construyeron?
Parece que Chile lidera en el ámbito de reaccionar ante catástrofes que eran previsibles, nombrando Comisiones de Expertos que investigan las faltas y culpabilidades de las anteriores Comisiones de Expertos en las Instituciones Públicas, los cuales decidieron ignorar tales advertencias.
Parece burla de trabalenguas, mas calza bastante bien describiendo el patrón recurrente en los hechos.
Los culpables, ya están con los bolsillos, llenos viviendo en Miami protegidos por el estado
Y pensar que son personas que estudiaron en una universidad, ingenieros , calculistas, arquitectos, en fin , te creo que eso les pase a personas que jamás hayan estudiado todo lo concerniente a edificios.
Para mi eso se llama CORRUPCION así de simple . Y ahora viene el show de la pelota , todos se la van a tirar hasta que se olviden y aquí no a pasado nada .
Arde París?
Esa es la discusión eterna , de quién es la responsabilidad de lo publico o privado. Se coimean al Director de Obras Municipales y se construye igual. Total nadie paga nada..!! 😡
como que nadie paga? .. pagas tu yo, el, ella, vosotros, ustedes.
Ojo, nadie se coimea a quién no quiere ser coimeado. Es más, son incontables los casos donde los funcionarios públicos exigen su comisión si alguien quiere hacer un negocio o ganarse una licitación
Solo les importa construir pasando por el aro el sistema o leyes . Solo les porta la plata. Dios quiera que la justicia de una vez por todas le ponga freno a estas prácticas de los empresarios en el área.
Deberian destruir esas construcciones.
Que la empresa pague todo...
Demoler e indemnizar es el único camino.
Demoler no mas
A quíen se le ocurre comprar departamento construido sobre dunas?
Nos tienen cortada la costanera quien paga eso?
Consecuencias de tomar decisiones estúpidas y de solo importar el 💵.
Y ahora HOY martes 7 de Mayo tenemos otro frente de lluvias, el 1ero del 2024.
y a quien se le ocurre contruir sobre arena🤔
Lo sensato es la demolición de todos los edificios de la proximidad a los socavones, sencillamente por la erosión, que a raíz del colapso del colector, alteró el proceso, resultando de una supina ignorancia pensar el llenar la cavidad, si lo que no hay es estabilidad para contener un relleno, ademas de constituir un daño peor e irreparable para la duna, sin considerar el volumen de material a movilizar. El dasastre ya está hecho.
Demanda total contra el Estado
Los que lucraron con esta construcción deberían responder a los propietarios. No dan ni la cara.
Libertsrio: el estado no tiene por que meterse en los temas de privados, ya saben las empresas buscan satisfacer necesidades jajajaa
Canal 13 buscando que el estado pague
Edificios de un millón de dólares jaajaj no pago no 2 millones por esas tumbas vip ;)
Ambición de las constructoras y las entidades públicas que encubren y dan permisos de construcción.
Cómo en Colombia : hay una mafia con constructoras que realizan diseños de muy baja calidad y luego son evacuados por fisuras y riesgos altísimos hasta el punto que hay que implosionarlos.
Y no pasa nada.
Ciudadanos sin sus apartamentos y esa mafia con sus bolsillos llenos.
😡💔
Ojalá justicia
Igual sabemos que todos los gobiernos y sus entidades no les interesa😓
Pues a los culpables y negligentes .....cadena perpetua
No se integrado porque el Instituto de Derechos Humanos dira que es violencia contra sus derechos
No entiendo, el informe es del 2017 (Bachelet 2), pero el edificio se construyó el 2012 (Piñera 1), el seremi que ponen en el reportaje no corresponde al año que se construyó el edificio.
En 2012 hay un informe que señala que el terreno no es apto para construir, informe realizado por Sernageomin.
El informe se realizó a petición de la municipalidad de concon si mal no me acuerdo
y cuando dieron orden de desalojo e inhabulitacion no pensaron que se meterian a robar? fue lo primero que pensé y no puedo creer que la gente de esa comunidad no... es mas.. deberian hacer una demanda colectiva en contra la administracion del edificio, la constuctora y la municipalidad por autorizar... al menos qeu devuelvan hasta el ultimo peso del costo de dichos departamentos. ahh y todo lo robado de esas propiedades.
7:13 "weona q atro"
A demoler no más.
Quen financio estás construcciones ?
Si la afp hizo el préstamo cuando devolverán esas sumas millomarias millonarias ?
Arréglenla?? Compraron departamentos en una reserva y los dueños son víctimas? ¿No son responsables de nada? La culpa la tienen los propietarios por el querer vivir frente al mar sin importar el deterioro del ecosistema. Echarla la culpa al estado. Y que enfoquen la noticia en ese sentido es un insulto .
La libertad de comprar y o construir en cual quier parte esa libertad que ahora como en las ISAPRES ,exigen que el Estado pague sus malas deciciones
Muestren el documento. No creo que canal 13 se este prestando para limpiar la imagen de unos avariciosos inmobiliarios y culpar de todo al mop
Este es la realidad de CHILE.
BIEN SE PUDO HABER EVITADO ,PERO LOS QUE CONTRUYERON Y LOS PERMISOS 🤮🤬
Pero el deterioro es por los saqueadores o por que el edificio presenta daños estructurales?? Debería precisar el reportaje, sino, es sensacionalista, pues el socavón está por el perimetro del edificio, si las fundaciones y la estructura del edificio no estan comprometidas no hay riesgo de colapso, todo lo demás es politiquería e ignorancia, el edificio está fundado sobre rocas, de lo contrario ya estaría en el agua
Repitan conmigo: "No hay que comprar o construir un hogar sobre las dunas".
Tarde o temprano el problema llegará a los otros edificios aledaños.
Me parece un reportaje absolutamente incompleto. La responsabilidad del Estado lo ha reconocido la ministra. Pero toda la eventual corrupción o las responsabilidades de la época ni se mencionan, a pesar de que la propietaria al comienzo la insinúa.
Este año se van a caer...
la gente que compró ahi creo que tambien es responsable. ERA OBVIO QUE LAS DUNAS NO SON ZONA PARA CONSTRUIR. asi que tambien deben aceptar su mala inversión por no asesorarse o no razonar algo logico.
Hay demasiados ingenieros chantas en este país...
Y los bancos con su mentada garantía, seguros pasaron plata o construyeron con efectivo
A claro construyen ahí y el mop tiene la culpa cuando la construcción es más trucha.
Solo es culpa del Estado?.. y las Inmobiliarias y constructoras?.. reportaje sesgado...
Reconozcan, hay que ser bien soberbio, como para querer ser propietario de un inmueble, construido en campo dunar.
El admiiii vale picooo tmb 😮😅😢😊❤
Y los que les roban al fisco dónde están??
La comisión investigafora busca responsables políticos pero no culpables 7:56. Sus segundos hogares 7:12.
El lujo no tiene precio ay solo particulares un negocio de los grandes el arquitecto no estudio en chile son chanta y seguirán la plata manda esta gente no es pobre tona cuanta plata recibieron la muni
con este se demuestra que existe el terror inmobiliario que no les importa donde estan construyendo x ambiciòn y ganar millones y millones para las empresa ...y tb existen los pitutos los amiguis la coimas los arreglines .etc detras de todo los tramites que existen como estudio del terreno si es apto para construir..para asi tener el permiso municipal para empezar a construir...todo fue fraudolento en este caso ....😢
Cuanta coima corrió ahí? Cuantos ilustres mojados? La Historia de Chile.
Pobres inmobiliarias, que fueron engañadas, se lee el sarcasmo?
Eso se llama corrupción en su más alto nivel, y la ministra no tuvo palabras, quedó muda y ahora todos los chilenos van a tener indemnizar, a los propietarios de esas viviendas por las pérdidas en que ocurran, y los políticos ladrones corruptos se lavan las manos.
Lamentablemente, en estos casos debieran responder con patrimonio personal los responsables y si no tienen, con cárcel común y corriente.
SE DARAN CUENTA LA CORRUPCIÓN ESTO TIENE QUE PARAR COMO ECUADOR
y nunca pusieron guardias ?...que giles
Igual si voy a invertir 500 millones mínimo le pago a un hidrogeologo para ver cómo va la mano, no solamente se necesita a un abogado para realizar semejante gasto de dinero, cuando me compré mi sitio me falto hablar con un astrónomo para ver la posibilidad de caída de meteoritos, jajajajaja.
La Naturaleza tomando venganza.
Enhorabuena.
Error humano más bien.
@@Drzk._
eso es mas mal, que mas bien.
🐟
Atchró 😂
JAJAJAJAJJA EL DOCUMENTO OCULTO!!! LA LGUC Y LA OGUC SON PÚBLICAS Y DETALLAN "A PRUEBA DE" ESOS TIPOS DE TERRENO...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂se lo merecen 😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😊😊😊🎉🎉🎉🎉
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂
la venganza de los cururos
Con esto queda más que demostrado el subdesarrollo de shile.
Que weada de es shilenos 😂😂 no 😂
Existe una responsabilidad directa por parte del estado y de la empresa constructora en materia de vulneración de derechos humanos hacia el derecho a la vivienda por parte de los propietarios, donde pueden haber nna, tercera edad, personas con discapacidad y mujeres.
Y no era que les encanta "el mercado"?
Y que el Estado no se meta.
Ahí tienen!!!
Me encanta cuando lloran los ricos.
De todas maneras,no se dan ni cuenta,si alguien tiene plata para comprar un departamento de 500 mil dólares....se compra otro y listo.
....
En chile no existe el derecho a la vivienda, sino el derecho a tener una vivienda propia, con subsidio estatal. El que compra es libre de hacerlo en el lugar que le corresponde según su nivel económico. Claramente a los que compraron allí les falló el nivel intelectual, se creyeron la publicidad y obviaron toda la información científica y ética respecto a esos terrenos.
Gente alegando de la inmobiliaria y parece que no vio el reportaje.. el problema? DIRECCION DE OBRAS PUBLICAS. Hay que hacerles un dibujito? se les tiene que pintar? por que la gente en Chile cree que el estado hace buen trabajo?.... lleno de pitutos, lleno de robos y aun asi siguen dandole fe... increible, somos los reyes de los wenes
Me importa una raja que los cuiquitos se queden sin su departamento para el fin de seman. Preocupense mejor de la gente pobre wue no tkene casa
Puros cuicos llorando