Se intentó bajar el porcentaje de lo que reciben los partidos, el PRI-PAN votaron en contra con la excusa de el ine no se toca. El dinero que reciben se va en miles de spots de 500,000 promedio por 20 segundos. En gorras y demás tonterías.
@@carlosnatera2370 Tampoco es ganen mucho las afores con las pensiones. Pero si el gobierno esta interesado en ayudar al ciudadano apoyarían en eso que las deducciones personales no tuvieran limite deducible
@@ivanrafaelarroyoguerra1834 el problema de fondo no es que ganes 7 mil al mes, aunque ganaras 10 pesos, pero que con esos 10 pesos cubrieras tus necesidades seria suficiente, es decir lo que se tiene que trabajar es el poder adquisitivo de la moneda. hacer crecer la produccion del pais en todos los rubros.
hay varios caminos pudiesemos eliminar a 300 diputados que ganan 120 mil al mes ahorrandonos 22 millones de pesos aprox mensuales que serian algo asi como 273 millones de pesos al año, eliminar 32 senadores aprox 46 milllones al año a eso hay que agregarle su dieta, su beneficios etc estamos hablando de casi 350 millones de pesos al año que se podrian ahorrar ahora quitandole el presupuesto a todos los partidos politicos 10 mil 444 millones de pesos de ahi saldria para pagar las pensiones de los trabajadores, para que se hacen patos
Se ha buscado quitar plurinominales y disminuir lo que reciben los partidos en época electoral, PRI-PAN han votado en contra. Empresas de gobierno pudieran destinar parte de sus ganancias, pero prefieren que empresas extranjeras se queden con el dinero.
Esto que propone el "cack's" no es viable, por qué 8 de cada 10 billetes que existen en el mundo los acapara los empresarios. Y si llegan a tener 7, el sistema colapsaría, no habría dinero, los ríos se secarían, la tierra dejaría de gira. Eso me lo dijo mis amigos panistas y al 🌶️ yo les creo.
Es una tema super importante porque con el afore que tenemos no será suficiente para sobrevivir porque cuando se sea adulto mayor las empresas no contrataran a viejos que a mi parecer eso es discriminación
Viejitos? Ya ni eso, después de los 45 ya es muy difícil que te contraten en cualquier empresa y su te contratan el sueldo es hasta más bajo que el sueldo mínimo. Ya ni se esperan que sean viejos.
Estás atrasado de noticias, ya se aprobó hace un par de años q las empresas con más de 20 personas deben contratar un 5% de su fuerza laboral a adultos mayores es por ley
No es discriminación; una empresa contrata al más apto para el empleo y es obvio que una persona en la tercera edad no tendría las habilidades necesarias para desempeñarse en trabajos como: cargador, chofer y creo que nisiquiera oficinista; además los trabajadores que se han desempeñado duerante toda su vida deberían de gozar de un retiro digno; no ver la manera de seguirse empleado.
Recuerdo que en los sexenios pasados se "preveia una crisis de pensiones", por que no iba haber dinero, ahora resulta que no hay pero porque los bancos no lo quieren regresar.😮😮😮
Si lo están regresando. Trámitenlo. INFORMENSE. Prevengan todos sus documentos. Acta de nacimiento y Curp tramitada con fecha actual . Firma electrónica. Credencial de elector sin estar caducada. Comprobante de domicilio. Todo debe coincidir con la dirección de credencial INE Asitan con un acompañante que los pueda defender y llevar libreta y pluma para anotar lo que les indiquen y tomar fecha ,y nombre de quién te atiende.
@@josefaguzman1645 No están regresando el dinero de las cuentas inactivas. Son miles de millones que se queda el tío salinas pliego y demás dueños de afores. Cobrar dicho dinero no soluciona el problema de pensiones, pero por lo menos reparte entre el pueblo lo que antes se quedaban los banqueros.
Esto que propone el "cack's" no es viable, por qué 8 de cada 10 billetes que existen en el mundo los acapara los empresarios. Y si llegan a tener 7, el sistema colapsaría, no habría dinero, los ríos se secarían, la tierra dejaría de gira. Eso me lo dijo mis amigos panistas y al 🌶️ yo les creo.
¿Realizar estudios y análisis para ver si una idea/ocurrencia del imbécil de AMLO es viable? Nah, en este sexenio han dejado claro que hacen las cosas a lo pendejo y lo maquillan para engañar gente pendeja.
Jajaja wey es una iniciativa super positiva para la fuerza trabajadora del pais, cuando en la vida el pan o el pri hubieran si quiera pretendido algo de esta índole??? No puede ser, de verdad, o sea el punto es llevar la contraria, “sobresalir” de la opinión popular y reponer un poquito la falta de identidad al mismo tiempo que se alimenta ese resentimiento que nada tiene que ver en quien lo proyectan
@@arch94es muy buena la propuesta eso no se discute, todos vamos a envejecer y necesitaremos dinero para medicinas, alimentos incluso habrá quien necesite para pagar sus rentas, pero de donde vendrá el dinero, todos los jóvenes que ves hoy en 30 o 40 años necesitarán el apoyo en menor o mayor medida, pero de donde vendrá el dinero eso es lo importante, como se administrara quizás eliminado fondos a otros sectores, el país necesita dinero para apoyar en desastres naturales, pagar becas a estudiantes, subsidio a los recibos de luz, la gasolina, paga sueldos al ejército, destina dinero a obra pública y construcción de puentes y carreteras, apoyos al campo, al sector salud, etc,... Quizás si hay mucha corrupción pero aún así imaginemos que a cada pensionado en este nuevo esquema, le tocan 14 mil pesos como promedio mensual por los millones de jubilados, sin contar obviamente a las personas que trabajan en la informalidad que reciben otros apoyos No es ver lo negativo, solo hay que ser realistas y la única solución sería subir impuestos o crear nuevos, impuestos que tanto tu como yo pagaríamos para sostener el gasto y posteriormente lo pagarían las nuevas generaciones Es bueno que se hable del tema, solo sería bueno saber a ciencia cierta como le harán en caso de aplicarse, porque es un tema que nos interesa a todos
Actualmente se están pagando pensiones de 50,000 pesos ( con ayuda de modalidad 40) de gente q ganaba el mínimo q no aporto nada en su vida laboral, y se pagan sin problemas, mi suegro está a punto de ser uno de ellos, y los más jóvenes les vamos a pagar esas pensionsotas con nuestros impuestos.
Todo está muy bien y los que ya estamos pensionados, con una muy baja pensión, también merecemos una pensión digna y no la miseria que hoy tenemos. ✨💫⭐
La idea es buena pero: Aquí hay de 4 sopas para que la iniciativa sea viable 1- Más deuda ( lo mas probable) 2- Aumentar los impuestos 3- Disminuir el presupuesto de otras dependencias de gobierno (ejemplo: reducción gastos de salud "imss" o "educación") 4- Quitar programas sociales
Ojalá la revoquen, México siempre ha demostrado que los políticos son pésimos administradores, por algo salinas vendió muchas para estatales y Obrador no hizo ninguna diferencia en 6 años y lo más probable que su marioneta presidencial haga lo que le diga el
me preocupa un monton que en unos años quieran tocar mi afore y cuando llegue a los 60 no tenga ni afore ni pensión. deberian dejar en claro como haran para sostener el incremento en la gente que dependera de estas pensiones
y me queda la duda México ahora gastara una buena partida de su presupuesto solo en apoyos sociales? porque me imagino que ninguno de los existentes se quitara, entonces que pasara con la infraestructura? con la prestación de servicios públicos?
@@antoniohuertareyes1965es buena observación. El actual gobierno plantea "no aumentar gastos" con su austeridad republicana pero la realidad es que está propuesta junto con varias de amlo imponen gastos fuertes por parte del gobierno sin importar quién esté en el poder. Agregado a ello pasarían a marcar la dichosa austeridad como prioritaria (si todas las reformas pasarán) limitando los recursos con los que puede trabajar el gobierno lo que terminaría con un gobierno inestable políticamente por la falta de dinero o exageradamente endeudado posterior a un par de años y a Merced ya sea de entes como el IMF o cualquiera que opte por brindar el apoyo a una nación en deuda (planteando cambios monetarios extraordinarios contra el interés del actual gobierno) pero este gobierno ya se va, no le importa lo de entre 10 años. Lo que necesita el país si es un proyecto nacional enfocado a la mejora significativa de los recursos individuales. Educación de calidad y mejora de condiciones laborales para todo trabajador. Vaya, hacer que ser informal no valga la pena. Mejoras la calidad de contribuyentes y mejoras la recaudación. Y al final si los servicios que planteas son mejores la gente hasta con gusto paga impuestos. Pero claro estamos lejos de algo así, lo cual es triste y una lastima porque el sistema actual político solo da para planes a medias que cualquier cambio de gobierno (incluyendo dentro del mismo partido) suele deshacer cualquier intento a mejorar (aunque esté errado) a la nación.
No sé puede crear riqueza de la nada, si hay puro apoyo y nada de creación de riqueza hay más pobres, al haber más pobres hay más apoyo social y menos inversión, un círculo de decadencia
Actualmente ya sostienen a todos los viejitos q usan modalidad 40 para aumentar su pensión a 50,000 pesos y se paga sin problema, y muchos de esos viejitos ganaban el mínimo en su juventud, nosotros los jóvenes de ahora estamos pagando su pensionsotas con nuestros impuestos, así será para ti cuando llegue el momento.
La leccion mas importante, independientemente de la propuesta, es que todos debemos estar mejor informados y ser mas responsables de nuestro ahorro para el retiro, para no depender de las ocurrencias de politicos irresponsables.
Habemos muchas personas que nos preocupa, pero si no nos alcanza ni para comprar una casa, tú crees que podremos "ahorrar" para la vejez si apenas y sobrevivimos, las condiciones laborales en México son muy precarias
@@andrese8699 Desde hace años inicie haciendo aportaciones voluntarias a mi afore y precisamente con los intentos de este presidente por robarse las afores es que decidi abrir un PPR. Precisamente porque no he llegado a la vejez es que me preocupa el tema. A mucha gente le cae dinero extra de vez en cuando, parte de eso se puede ir a un ahorro dedicado como un PPR. Mucho de esto es disciplina propia, pero no queremos asumir nuestra responsabilidad. Obtuviste saldo positivo en tu declaracion? Manda una parte al PPR. Te cayo tu prima vacacional? Envia algo a tu PPR. Ya te pagaron el aguinaldo? Aparta algo para tu PPR. No te alcanza tu sueldo y estas joven y/o sano? Busca un mejor trabajo o capacitate para ello. Mi mensaje es que debe uno ser movido y no depender del politico en turno.
Y yo que pensaba que al cumplir los 65 me podría ir a vivir a un asilo y quitarme de problemas de mantener casa y de gastos y pensar que la idea era vender mi vivienda de Infonavit para pagar mi vejez pero ni así me alcanzaría para salir adelante
@@repa77777 Y tú mismo(a) estás viendo que ahí está el problema. Hay que ser responsables, si a ti no te interesó ni por curiosidad tu propio futuro, a nadie más le va a interesar.
Que extraordinaria información y más aún que siempre te has destacado por ser consisa y contundente en tus intervenciones en las mañaneras..... felicidades
Si aumentan las pensiónes sin bajar el gasto público van a generar una inflación grande y entonces por lo tanto que sentido tiene si tú dinero vale menos , las cosas se hacen con conocimiento y análisis no por qué suena "bien" es que está bien
Que el gasto publico genera inflación es algo que en la práctica es diferente, esto debido a que tenemos un superhavit laboral desde los años 2000s y que esta subiendo año con año.
No mal informe Ing. Mario Dominguez, la propuesta dice que si tu ultimo salario fue de $9mil, te retirarás con $9mil, NO te subirán a $16mil. Los $16mil es un monto máximo de pension (en caso de que el trabajador ganara mas de eso).
Lo que dice la propuesta es que te pensionan con el último salario que tengas registrado en el imss o isste, el tope en caso de que ganes mas es de 16600, si ganabas 8000 al mes, con eso te pensionas, si ganas 20000 al mes la pensión que te corresponde es de 16600. Es lo que entiendo de esta reforma
de forma rapida los plurinominales nacieron para contrarrestar el poder en las camras y que el partido que mas curules tenga no llegue a la totalidad en la camara, fue una medida que nacio por culpa del pri, cuando tenia el 100% en las camaras, se busca que no pueda tener ese 100%, ("que elige la gente sin ser obligada") esos plurinominales son de los partidos contrarios. por eso en los ultimos sexenios el pri no podia tener jamas el 100% en las camaras, diputados y senadores.
Son personas que ganaron un cargo político no por elección si no por lo votos totales obtenidos por los partidos. Si se eleminan los diputados, regidores plurinominales se ahorran todos esos sueldos.
Básicamente son zánganos de la cámara de diputados que obtuvieron el puesto por recomendación literalmente muchos políticos lo usan para pagar favores políticos y obtener fuero y que es el fuero literalmente no te pueden encarcelar ni enjuiciar por delitos y salir impunes, quitarlos simplemente se quitaría de gasto innecesario a la nación porque literalmente les pagan por existir porque la gran mayoría de los pluris ni van a trabajar y solo van cuando es una votación "pactada" y solo para que te agás una idea ellos ganan más de 75 mil pesos al mes y claro más prestaciones.
Bajando las prestaciones y los sueldos estratosféricos de jueces, los del INE, diputados senadores además de sus super bonos, ah y reduciendo la cantidad de diputados y senadores. también eliminando tanto aviador.
Los empresarios cada dia pagan menos y ya no ofrecen prestaciones Un puesto donde pagaban $600 pesos mas beneficios Ahora solo pagan $300 y sin prestaciones y ademas No hay vacantes y menos para personas mayores de 35 años
Por mañosos los patrones x eso es q.estam9s como estamos con pensiones raquíticos ellos son los q evadieron al IMSS Lo q.verdaderamente debían pagar q les suban.la cuota y q revisen a las empresas x q luego tienen 6 trabajadores pero solo registran dos y con el mínimo así cuando y luego las mentDas afores cobrando comisio es y pagando 7na NADA ps cuando vas a tener sufici3nte para tu retiro le dieron a l9s usureros el dinero de los trabajadores y ahora est@n peleando q el gobierno no nos defienda de los bancos y de los usureros 6 malos pattones...patrones..., q les pasa porque no anal8zan bien antes digan q AMLO se está a ventando este trompo a la uña solo hay QUE APOYARLO...TODOS TEN3M9S UN VIEJO EN CASA Y PARA ALLA VAMOS TARDE Q TEMPRANO
¿Entonces los que estamos pensionados por la ley 73 y que estamos recibiendo $7000 por mes ya valimos sombrilla? Después de que trabajamos 42 años, ¡No friéguen!
Me pensione con 2150 semanas cotizadas del IMSS en el 2015' y solamente consideraron los últimos 5 años de sueldo real laboral y aún así fue risible mi pensión. Bueno y así ando sobreviviendo...
Soy trabajador independiente y solo me emocione cuando menciono que lo unico que te piden es estar dado de alta en hacienda....pero ya buscando información, hay que hacer un pago anual de 17 mil pesos y te piden tener un numero nss o algo así...y bla bla, digo no esta mal, pero lejos esta de lo que menciono el experto en el minuto 5:00
Tramitar tu NSS es gratis y rápido. Realizar el pago anual pues sí duele un poco, pero toma encuenta que es menos de 1,500 al mes por un seguro para tu futuro. Creo que vale mucho la pena para dormir más tranquilo en la noche sabiendo que en tu vejez no te vas a morir de hambre, encima de que tendrás tu seguro del IMSS. No es gratis, pero es un camino a una tercera edad digna.
SERÍA UNA INJUSTICIA BÁRBARA que los que YA estamos PENSIONADOS que estamos RECIBIENDO $7000 pesos por MES NOS DEJÁRAN ASÍ SÍN NADA de AUMENTO, ¿Dónde está lo que dijo el PRESIDENTE sobre la IGUALDAD?
Es imposible. Punto Ningun pais ha podido y muchos paises estan eliminando su sistema de pensiones. No hay dinero para una sociedad con muchos jubilados y pocos jovenes trabajadores.
@@Damm_Santa Curiosamente el sistema Australiano es muy similar al sistema de Afores que tenemos. Es decir, aumentar la privatizacion... Pero un detalle... el sistema australiano empezo a funcionar en los años 80. El sistema de las afores, empezo tarde... y sin todas las herramientas.
@@BlackNekomon todos los países del mundo, a excepción de algunos países del África subsahariana, van en una pirámide invertida. El decir que es imposible me parece una visión pesimista, sin darle lugar a los avances de tecnología e innovación. Creo que ver la situación en unos 10 a 20 años. No digo que México tenga la receta ni mucho menos, pero creo que si hay alternativas sustentables. En estos momentos solo pensamos en dinero, pero puede haber muchas formas de obtener los recursos que requieres para la jubilación. Vivienda, atención medica, alimentos, etc.
Me gustaría saber lo menciono el señor que hay 14 formas de tener segura ya que yo trabajo en conafe no hay seguro y mi segundo trabajo es informal saludos desde Mexicali
si haces tan solo haces la cuenta, tiene razón solo son 64 mil millones lo divides entre el resultado de 16600 por 12 y te da 321285, claramente eso no es suficiente
Y que pasaría si dejamos de pagar 5 mil millones de pesos cada año al gasto de los partidos políticos?? En 35 años todos los adultos mayores tendrían una pensión pareja de 16 mil pesos
¿Ya hablaste de la reducción de 48 a 40 horas en la jornada laboral? Si es así, ¿me pueden compartir el link? Si no, deberías hacerlo, necesita divulgación.
Ay por favor. No se puede sostener, es así de simple. Se los están diciendo sin decírselo. Para empezar hay que ver cuantos trabajadores hay en relación a jubilados Hoy en día se promueve que la gente no se case, que no tenga familia y en su lugar le están promoviendo inventarse un genero. Al bajar la natalidad también va a generar problemas a largo plazo con el tema de jubilaciones. Y subir impuestos y subir impuestos tampoco va a funcionar a largo plazo por que terminas destruyendo todo, desde las empresas hasta el trabajador. Y mucho menos ponerse a regalar dinero, que encima los gobiernos socialistas lo hacen solo para crear dependencia y que les sigan votando. Si no vayan a preguntarle a Venezuela o Cuba solo por dar el ejemplo mas sencillo, pero ya de esto hasta la Unión Europea tiene problemas debido a sus políticas socialistas/progresistas. Unos de los puntos que si realmente favorecerían al estado, es reducir la cantidad de "políticos" que hay, por que cada vez son mas, cada vez crean mas "departamentos/ministerios" y solo para poder meter al amigo del primo al quien le debo favores o directamente familiares. Si tan bueno fuera morena por el "pueblo" por que mejor no se dedicaron a luchar por bajar el impuesto sobre la renta, bajar el iva, el impuesto a la gasolina y etc. Por que al final de cuentas son políticos y no les interesa, ellos siguen ganado dinero mientras fingen ser dadivosos. También se debería fomentar el ahorro, pero es mejor fomentar el consumismo. La gente de "antes" quizá ganaba mas que hoy en cierta forma, pero es un hecho que también a las generaciones pasadas su finalidad era conseguir una casa, casarse, tener hijos y luego un auto si era posible, esa eran las prioridades y algo que se promovía desde la misma familia. Hoy las prioridades son tener el mejor teléfono, pagar Netflix, Amazon, Disney plus, videojuegos, "ropa nice", zapatos de marca y no un par si no varios, modificar el coche, bla bla bla. Hasta salir de viaje lo priorizan primero que pagar las deudas o repito, Ahorrar. Ah y por cierto el impuesto a la gasolina me parece que fue el PAN que no hace mucho propuso que se quitara el impuesto a la gasolina, lo cual haría que bajara su precio considerablemente, pero pues adivinen que, que Morena voto en contra. Así que el discursito de venimos a ayudar al pueblo es una falacia, la misma que construyen todos los socialistas. La riqueza no la crea el estado, la crean los empresarios, los emprendedores. Si empiezan a ahorcar al emprendedor estos dependiendo de su poder adquisitivo, o se retiran de hacer negocio propio, o se van a quiebra o simplemente se van del país y díganme ustedes cual de estas 3 va a beneficiar a los trabajadores? Si se ponen a aumentar salarios mínimos solo por que si sin ningún tipo de estudio económico, no afecta directamente a las grandes empresas (al principio) pero si afecta a la mediana y pequeña empresa, por eso les digo que el socialismo no funciona. Y antes que digan que si soy del Prian, pues no soy de nada, solo les digo que hay que analizar cada cosa que hacen los políticos, encima la delincuencia organizada creció muchísimo en este sexenio y si les interesa deberían ver los problemas de inmigración que esta entrando al país y que casi ningún medio te menciona. Repito todo estos son movimientos muy socialista, asi que abusados
simple y llanamente no hay dinero para sostener lo propuesto y más si da el incentivo para que la población deje de preocuparse por sus esquemas individuales
muy buen comentario, este gobierno esta igual que los demas no hay a quien irle, solo cambiaria la palabra ahorrar por inversion porque el ahorrar estas perdiendo dinero por la inflacion..
Con todo respeto está mal, let 97 si hay pensión vitalicia con una aseguradora de renta vitalicia y es en base a lo que tengas ahorrado (mínimo como más de 1 millón para poder acceder).
Y que va a pasar cuando se acabe lo ahorrado? Seguirá recibiendo el trabajador por lo que le reste de vida? Cómo van a saber cuánto vivirá el trabajador para dividirle su pensión?
Ese fondo que se saca de la subcuenta de cesantia y vejez es el que se distribuira de acuerdo a uns tabla de sobrevivencia, si esa tabla es superada por el pensionado entonces regresa el imss a pagar la pensión pero únicamente con salario mínimo
Hay un error en lo que dicen de que TODOS se van a retirar con 16mil pesos, lo que quieren hacer es que el trabajador que ganaba 10 mil al mes y se jubila ganando 5, el fondo de pensiones le pone otros 5 para que se jubile con su último sueldo que era de 10 mil, en cambio si la persona ganaba 40 mil y le quedan de pensión 10 mil, el fondo le subirá al TOPE MÁXIMO que es de 16mil y algo, ojo en eso
El sistema actual de afores es un fracaso debido a los rendimientos mediocres qué ofrecen las afores, pero a la vez no pueden arriesgar más para dar mejores rendimientos por que están en juego las pensiones, el sistema actual es el más justo porque depende de ti cuanto ahorres, los qué están a favor de este tipo de reformas son los que no pagan impuestos, porque si te descontarán 32 por ciento de tu sueldo no estarías de acuerdo en que se use para pagarle la pensión al irresponsable qué tuvo 45 años para ahorrar e invertir y no pensó en su futuro y que probablemente pensó que sus hijos lo iban a mantener, el problema de México qué es el 95% de su poplacion no piensa en su futuro y nunca a buscado qué es un PPR o un fondo indexado para invertir en su futuro y tener seguridad financiera prefieren gastarlo en cosas inútiles
Muy buena información. Una pregunta: y los que ya tenemos uno o más años de jubilados, ¿nos dará algún benefecio esta reforma o nos va a perjudicar de alguna manera?
Las personas que ya estan pendionadas, no aolica esra reforma, la cual entrara en vigor a partir del 1° de julio de 2024, es decir aolica para todos aquellos trabajadores que esten en puerta de su retiro y les beneficiara aún mas a los que tuvierón menores ingresos, ya que aplicara la
Las personas que ya estan pendionadas, no aolica esra reforma, la cual entrara en vigor a partir del 1° de julio de 2024, es decir aolica para todos aquellos trabajadores que esten en puerta de su retiro y les beneficiara aún mas a los que tuvierón menores ingresos, ya que aplicara un monto minimo de $16,000.00
Pero no hablan del fondo que nadie va a reclamar, que son aquellos de 70 años de edad que ni ellos ni sus familiares reclaman la devolución de las cuentas. Y que su solicitud de devolución no prescribe,......🤔
Quitar los Plurinominales es algo que los mexicanos queremos Pero los partidos los necesitan y eso le conviene mas a MORENA Entonces, los politicos prometen quitarlos porque les conviene, pero no lo van ha hacer por lo mismo.
Nada más juegan con nuestro pinche retiro, cada presidente hace lo que quiere y así va a seguir.😡, ahorita este propone subirlo para populachar y al rato otro que no le parezca lo va a volver a cambiar con el pretexto de que es inviable.
como es posible que las pasiones del 73 sean tan bajas, y las de la modalidad 40 se les den pensiones de 30o 40 mil pesos y se dice que ya no es sostenible dar pensiones no entiendo
No entiendes ni lo que dices, pero bueno, la modalidad 40 es parte de la ley de pensiones del 73. Las que son bajas son las de la ley 97, y son así porque es insostenible mantener las del 73.
A futuro no alcanza ni con todo lo que dices, la población aumenta a millones cada año casi todo el mundo quiere tener hijos o los tiene de manera irresponsable que hasta parecen conejos.
Muchas gracias por tu información verás como dice el Sr Mario soy de la ley 73 y alcance la mitad de lo en esta nueva ley se a dar de pensión como o que puedo hacer para tramitar a este sistema como lo dice el Sr Mario.. gracias por atenderme...
La 97 deberían dejarla como esta , la situación de las pensiones ya de por sí es crítica dentro de unos años será peor, la reducción de la mano de obra por parte de la automatización, la inflación , etc, pondrá en riesgo las pensiones de los de la 73. Todo trabajo es reconocible, pero los que empezamos a laborar mucho antes de la 97 no generamos afore y los trabajos esos sí eran en verdad trabajo si las facilidades de hoy en día.
Ambas leyes deben de quedarse tal cual como están hasta que se haga un verdadero estudio de viabilidad. Los del 73 ya tienen algo seguro aunque para poder mantenerlo sería bueno frenar la modalidad 40 que es lo que la hace inviable debido a los patrones que declaran el mínimo. Los del 97 tenemos que hacernos a la realidad que no tenemos soporte del estado ni gobierno solo nos queda ahorrar y buscar opciones privadas ya que una reforma pública no nos garantiza nada y puede hasta derrumbar la del 73. Falta revisar como será la reducción de la bolsa de trabajo, automatización con enfoque de inteligencia artificial, la capacitación que tiene el mercado laboral (eso es lo que más nos va mermar), cuanto será el crecimiento poblacional y una comparación de la fuga de cerebros (no en las remesas que mandan, si no cuantos cerebros generamos y cuantos salen del país a buscar mejores oportunidades laborales)
Se considera el promedio de tus últimos 5 años laborales, ósea te conviene negociar con tu patrón subir tu sueldo. Esto aplica para pensionarte hasta los 65 años, para hacerlo antes están las modalidades que comentan en el video. Te recomiendo acudir a un especialista para que te oriente adecuadamente. Saludos.
Hola, mi nombre es Cira Hernández. Soy trabajadora de la SEP, por ende aporto al ISSSTE, existe en la reforma el cambio de cuentas individuales al régimen anterior???
Bajarle presupuesto a toda la.comitiva de Norma Piñata, Bajar el Presupuesto a los Partidos Políticos para que dejen de Lado la Publicidad y Propaganda Impresa de Campañas Electorales, etc hay mucho gasto innecesario.. de donde tomar esos recursos...
Si se puede, las ganancias para pagar pensiones topadas vendrian de la inversión que se haga de las cuotas en la bmv, con un fondo de protección tipo fobaproa pero ahora si para protección de todos y no solo de unos cuantos
Hola. Entonces no podremos cambiar de régimen? Y... si trabajé en el imss 10 años, pero comprobables creo 5 y 31 para issste?... puedo juntarnos? Me conviene?... tengo 62 años. Quiero prejubilarme en octubre.... lo hago o me espero?.... Soy docente en la cd.mx.
No hay para dar a cada adulto mayor. Debe haber casas de retiro para adulto mayor que sean mantenidas del gobierno, donde se les brinde techo, comida, atención médica. Darles dinero es insostenible y populista.
México tiene los recursos y sí siempre ponemos a un buen líder a la cabeza ese fondo crecerá. No tengan miedo a lo incierto solo voten por líderes sociales honestos y con principios. Jamás tuvimos un modelo que ayude a los trabajadores, cambiemos el pensamiento esclavizador, estos derechos son un hito.
Muchas gracias hermosa, me encanta que se reflexionan las reformas y no solo se diga " no " porque provienen de AMLO. Finalmente lo único que se busca es vivir mejor. Saludos a todos !
Muy buena iniciativa de nuestro presidente AMLO. Que haya reformas para el bien de trabajadores. Desde el inicio de su labor lleve en mente de que llegara el tiempo de jubilarse con un salario digno.
Me gustaria saber, que si esta reforma se aprueba y se sostiene, los jovenes que estan laborando desde el 2015, ejemplo, cotizando en el IMSS, tambien ellos s los 65 años podran tener una pension?
El presidente quiere otorgar pensiones dignas al trabajador mexicano con los impuestos que este mismo paga, el empresario: eso es inviable. El mismo empresario a todos los trabajadores: comprame un seguro para tu carro, comprame un seguro de vida, comprame un seguro de gastos médicos, comprame un seguro para tu seguro. Solo estarás seguro si me cedes un porcentaje de tu sueldo. Pero no olvides ahorrar voluntariamente una parte del multimillonario sueldo que te pago para tu retiro, para el que por cierto también te ofrezco un seguro para que si te lo paguen.
No. Pero igual mucha gente no entendió por que la información*NO ES CLARA* . Creo más bien que es un chanchuyo para que te emociones y después viene la friega. No creo en tanta belleza y menos si no van a desaparecer las afores. *Dios guarde ‼️y luego, de dónde tomarían "los empresarios para... invertir..sic*
Pero está topado a 16,600 Si el último sueldo fué de 20,000, baja al tope. Pero sí ganabas 10,000, sube al tope citado. La pregunta o duda es: y si tengo 7 o más años sin cotizar, qué pasa con el último sueldo? Tendría que meterles una Modalidad 40 mínima por un año para poderme pensionar?
Yo trabajo actualmente en el ISSSTE, pero cotize muchos años para el IMSS Se puede juntar las cotizaciones de ambas, para pensionarme al cien por ciento?
Primero regular o asegurar los salarios 100% por que un que por ley según desapareció el outsorsing esta sigue existiendo en la mayoría de empleos con otros esquemas o nombres, este etema de pensión es muy importante se diera un cambio ya que estas próximas generaciones ni de chiste vivirían con ese ingreso.
Dejen de mantener partidos, plurinominales y demás pagos a corruptos.
Dentro del paquete de reformas está eliminar a los pluris.
Se intentó bajar el porcentaje de lo que reciben los partidos, el PRI-PAN votaron en contra con la excusa de el ine no se toca.
El dinero que reciben se va en miles de spots de 500,000 promedio por 20 segundos. En gorras y demás tonterías.
También vendrá incluido que le quiten las casas a los hijos parásitos de AMLO y a Bartlet?
Por favor
No alcanza. Aunque les quitaras todo el dinero. No hablas ni del 3%.
Si tanto les preocupa lo poco que recibe el trabajador por parte de las Afores deberían empezar por eliminar el ISR de los recursos de las Afores.
O reducir la cámara de senadores y que solo queden 2 partidos, total siempre hacen sus alianzas en elecciones, partidos parásitos ..
Y las comisiones que cobran los bancos que administran las afores.
Con esa eliminación crees que bastará para poder retirarse con buena pensión? Con gente que gana 7 mil al mes...
@@carlosnatera2370 Tampoco es ganen mucho las afores con las pensiones. Pero si el gobierno esta interesado en ayudar al ciudadano apoyarían en eso que las deducciones personales no tuvieran limite deducible
@@ivanrafaelarroyoguerra1834 el problema de fondo no es que ganes 7 mil al mes, aunque ganaras 10 pesos, pero que con esos 10 pesos cubrieras tus necesidades seria suficiente, es decir lo que se tiene que trabajar es el poder adquisitivo de la moneda. hacer crecer la produccion del pais en todos los rubros.
hay varios caminos
pudiesemos eliminar a 300 diputados que ganan 120 mil al mes ahorrandonos 22 millones de pesos aprox mensuales que serian algo asi como 273 millones de pesos al año,
eliminar 32 senadores aprox 46 milllones al año a eso hay que agregarle su dieta, su beneficios etc estamos hablando de casi 350 millones de pesos al año que se podrian ahorrar
ahora quitandole el presupuesto a todos los partidos politicos 10 mil 444 millones de pesos
de ahi saldria para pagar las pensiones de los trabajadores, para que se hacen patos
😂
Muy buena idea
Y eliminar a plurinominales
Se ha buscado quitar plurinominales y disminuir lo que reciben los partidos en época electoral, PRI-PAN han votado en contra.
Empresas de gobierno pudieran destinar parte de sus ganancias, pero prefieren que empresas extranjeras se queden con el dinero.
todo eso lo bloqueo el PRIAN 🙁
❤ este es el mejor video (el que más he disfrutado) que han subido en muchos meses. Muchas gracias!!
Esto que propone el "cack's" no es viable, por qué 8 de cada 10 billetes que existen en el mundo los acapara los empresarios. Y si llegan a tener 7, el sistema colapsaría, no habría dinero, los ríos se secarían, la tierra dejaría de gira. Eso me lo dijo mis amigos panistas y al 🌶️ yo les creo.
Es una tema super importante porque con el afore que tenemos no será suficiente para sobrevivir porque cuando se sea adulto mayor las empresas no contrataran a viejos que a mi parecer eso es discriminación
Viejitos? Ya ni eso, después de los 45 ya es muy difícil que te contraten en cualquier empresa y su te contratan el sueldo es hasta más bajo que el sueldo mínimo. Ya ni se esperan que sean viejos.
Estás atrasado de noticias, ya se aprobó hace un par de años q las empresas con más de 20 personas deben contratar un 5% de su fuerza laboral a adultos mayores es por ley
Pero por que tendríamos que seguir trabajando aun después de los 65, luchemos por que se legisle desde hoy para que eso no pase
No es discriminación; una empresa contrata al más apto para el empleo y es obvio que una persona en la tercera edad no tendría las habilidades necesarias para desempeñarse en trabajos como: cargador, chofer y creo que nisiquiera oficinista; además los trabajadores que se han desempeñado duerante toda su vida deberían de gozar de un retiro digno; no ver la manera de seguirse empleado.
A demás cuando se es viejo y empiezan los achaques de la edad, se necesita dinero para medicinas, estudios, doctor etc
Recuerdo que en los sexenios pasados se "preveia una crisis de pensiones", por que no iba haber dinero, ahora resulta que no hay pero porque los bancos no lo quieren regresar.😮😮😮
Si lo están regresando.
Trámitenlo.
INFORMENSE.
Prevengan todos sus documentos.
Acta de nacimiento y Curp tramitada con fecha actual .
Firma electrónica.
Credencial de elector sin estar caducada.
Comprobante de domicilio.
Todo debe coincidir con la dirección de credencial INE
Asitan con un acompañante que los pueda defender y llevar libreta y pluma para anotar lo que les indiquen y tomar fecha ,y nombre de quién te atiende.
Exacto, la gente se traga cualquier mentira que la 4T les escupa en la cara.
@@josefaguzman1645 No están regresando el dinero de las cuentas inactivas. Son miles de millones que se queda el tío salinas pliego y demás dueños de afores.
Cobrar dicho dinero no soluciona el problema de pensiones, pero por lo menos reparte entre el pueblo lo que antes se quedaban los banqueros.
Dinero si hay, pero se lo roban,
@@josejesusmorenoaguayo4057las cuentas son de la gente. El gobierno no tiene por que meter las manos en ellas.
Aunque suene bonito y justo, la realidad es que se necesita un análisis económico para ver si es viable.
Esto que propone el "cack's" no es viable, por qué 8 de cada 10 billetes que existen en el mundo los acapara los empresarios. Y si llegan a tener 7, el sistema colapsaría, no habría dinero, los ríos se secarían, la tierra dejaría de gira. Eso me lo dijo mis amigos panistas y al 🌶️ yo les creo.
¿Realizar estudios y análisis para ver si una idea/ocurrencia del imbécil de AMLO es viable? Nah, en este sexenio han dejado claro que hacen las cosas a lo pendejo y lo maquillan para engañar gente pendeja.
Jajaja wey es una iniciativa super positiva para la fuerza trabajadora del pais, cuando en la vida el pan o el pri hubieran si quiera pretendido algo de esta índole???
No puede ser, de verdad, o sea el punto es llevar la contraria, “sobresalir” de la opinión popular y reponer un poquito la falta de identidad al mismo tiempo que se alimenta ese resentimiento que nada tiene que ver en quien lo proyectan
@@arch94es muy buena la propuesta eso no se discute, todos vamos a envejecer y necesitaremos dinero para medicinas, alimentos incluso habrá quien necesite para pagar sus rentas, pero de donde vendrá el dinero, todos los jóvenes que ves hoy en 30 o 40 años necesitarán el apoyo en menor o mayor medida, pero de donde vendrá el dinero eso es lo importante, como se administrara quizás eliminado fondos a otros sectores, el país necesita dinero para apoyar en desastres naturales, pagar becas a estudiantes, subsidio a los recibos de luz, la gasolina, paga sueldos al ejército, destina dinero a obra pública y construcción de puentes y carreteras, apoyos al campo, al sector salud, etc,... Quizás si hay mucha corrupción pero aún así imaginemos que a cada pensionado en este nuevo esquema, le tocan 14 mil pesos como promedio mensual por los millones de jubilados, sin contar obviamente a las personas que trabajan en la informalidad que reciben otros apoyos
No es ver lo negativo, solo hay que ser realistas y la única solución sería subir impuestos o crear nuevos, impuestos que tanto tu como yo pagaríamos para sostener el gasto y posteriormente lo pagarían las nuevas generaciones
Es bueno que se hable del tema, solo sería bueno saber a ciencia cierta como le harán en caso de aplicarse, porque es un tema que nos interesa a todos
Actualmente se están pagando pensiones de 50,000 pesos ( con ayuda de modalidad 40) de gente q ganaba el mínimo q no aporto nada en su vida laboral, y se pagan sin problemas, mi suegro está a punto de ser uno de ellos, y los más jóvenes les vamos a pagar esas pensionsotas con nuestros impuestos.
Todo está muy bien y los que ya estamos pensionados, con una muy baja pensión, también merecemos una pensión digna y no la miseria que hoy tenemos. ✨💫⭐
Muchos estamos en ésta, situacion
La ley no es retroactiva
@@goyagama1276
Gracias por informar
A nosotros nadie nos ayuda
Y muchas gracias por la información
Favor de habla de la iniciativa jornada laboral 40 horas, gracias por mantenernos informados, excelente contenido 👌
La idea es buena pero:
Aquí hay de 4 sopas para que la iniciativa sea viable
1- Más deuda ( lo mas probable)
2- Aumentar los impuestos
3- Disminuir el presupuesto de otras dependencias de gobierno (ejemplo: reducción gastos de salud "imss" o "educación")
4- Quitar programas sociales
Ojalá la revoquen, México siempre ha demostrado que los políticos son pésimos administradores, por algo salinas vendió muchas para estatales y Obrador no hizo ninguna diferencia en 6 años y lo más probable que su marioneta presidencial haga lo que le diga el
Hay que reducir burocracia y sus altos salarios en contraste al trabajo que realizan asi como los altos privilegios de miembros fuerzas armadas.
@@carlosnatera2370no es mala idea pero si NO quieren quitar los candidatos plurinominales, que se van a andar quitando privilegios
No pues no joven.... Ta mal
que las lacras millonarias y la iglesia PAGUEN IMPUESTOS
Muy claro, les agradezco. Bendiciones
me preocupa un monton que en unos años quieran tocar mi afore y cuando llegue a los 60 no tenga ni afore ni pensión. deberian dejar en claro como haran para sostener el incremento en la gente que dependera de estas pensiones
y me queda la duda México ahora gastara una buena partida de su presupuesto solo en apoyos sociales? porque me imagino que ninguno de los existentes se quitara, entonces que pasara con la infraestructura? con la prestación de servicios públicos?
Urge promover estos vídeos para sacar a morena del poder
@@antoniohuertareyes1965es buena observación. El actual gobierno plantea "no aumentar gastos" con su austeridad republicana pero la realidad es que está propuesta junto con varias de amlo imponen gastos fuertes por parte del gobierno sin importar quién esté en el poder. Agregado a ello pasarían a marcar la dichosa austeridad como prioritaria (si todas las reformas pasarán) limitando los recursos con los que puede trabajar el gobierno lo que terminaría con un gobierno inestable políticamente por la falta de dinero o exageradamente endeudado posterior a un par de años y a Merced ya sea de entes como el IMF o cualquiera que opte por brindar el apoyo a una nación en deuda (planteando cambios monetarios extraordinarios contra el interés del actual gobierno) pero este gobierno ya se va, no le importa lo de entre 10 años.
Lo que necesita el país si es un proyecto nacional enfocado a la mejora significativa de los recursos individuales. Educación de calidad y mejora de condiciones laborales para todo trabajador. Vaya, hacer que ser informal no valga la pena. Mejoras la calidad de contribuyentes y mejoras la recaudación. Y al final si los servicios que planteas son mejores la gente hasta con gusto paga impuestos. Pero claro estamos lejos de algo así, lo cual es triste y una lastima porque el sistema actual político solo da para planes a medias que cualquier cambio de gobierno (incluyendo dentro del mismo partido) suele deshacer cualquier intento a mejorar (aunque esté errado) a la nación.
No sé puede crear riqueza de la nada, si hay puro apoyo y nada de creación de riqueza hay más pobres, al haber más pobres hay más apoyo social y menos inversión, un círculo de decadencia
Actualmente ya sostienen a todos los viejitos q usan modalidad 40 para aumentar su pensión a 50,000 pesos y se paga sin problema, y muchos de esos viejitos ganaban el mínimo en su juventud, nosotros los jóvenes de ahora estamos pagando su pensionsotas con nuestros impuestos, así será para ti cuando llegue el momento.
La leccion mas importante, independientemente de la propuesta, es que todos debemos estar mejor informados y ser mas responsables de nuestro ahorro para el retiro, para no depender de las ocurrencias de politicos irresponsables.
Habemos muchas personas que nos preocupa, pero si no nos alcanza ni para comprar una casa, tú crees que podremos "ahorrar" para la vejez si apenas y sobrevivimos, las condiciones laborales en México son muy precarias
Es que todavía no llega a la vejez por eso externa pensamientos de a mi no me preocupa.
@@andrese8699 Desde hace años inicie haciendo aportaciones voluntarias a mi afore y precisamente con los intentos de este presidente por robarse las afores es que decidi abrir un PPR.
Precisamente porque no he llegado a la vejez es que me preocupa el tema. A mucha gente le cae dinero extra de vez en cuando, parte de eso se puede ir a un ahorro dedicado como un PPR.
Mucho de esto es disciplina propia, pero no queremos asumir nuestra responsabilidad. Obtuviste saldo positivo en tu declaracion? Manda una parte al PPR. Te cayo tu prima vacacional? Envia algo a tu PPR. Ya te pagaron el aguinaldo? Aparta algo para tu PPR. No te alcanza tu sueldo y estas joven y/o sano? Busca un mejor trabajo o capacitate para ello.
Mi mensaje es que debe uno ser movido y no depender del politico en turno.
Y yo que pensaba que al cumplir los 65 me podría ir a vivir a un asilo y quitarme de problemas de mantener casa y de gastos y pensar que la idea era vender mi vivienda de Infonavit para pagar mi vejez pero ni así me alcanzaría para salir adelante
por no informarte bien
Debes ser el alma de las fiestas.@@fernandovillafuerte2529
Y q viejito actualmente hace eso?? , 1 de cada 100, y se me hace mucho
@@repa77777 Y tú mismo(a) estás viendo que ahí está el problema. Hay que ser responsables, si a ti no te interesó ni por curiosidad tu propio futuro, a nadie más le va a interesar.
@@fernandovillafuerte2529 interesar en que forma o que, dile eso a muchos viejitos haber que te dicen que los quieres mandar al asilo.
Que extraordinaria información y más aún que siempre te has destacado por ser consisa y contundente en tus intervenciones en las mañaneras..... felicidades
Si aumentan las pensiónes sin bajar el gasto público van a generar una inflación grande y entonces por lo tanto que sentido tiene si tú dinero vale menos , las cosas se hacen con conocimiento y análisis no por qué suena "bien" es que está bien
Que el gasto publico genera inflación es algo que en la práctica es diferente, esto debido a que tenemos un superhavit laboral desde los años 2000s y que esta subiendo año con año.
Gracias por la información a todos los responsables del video! Saludos
Gracias por este video.
Muy buenos tu vídeo Karlita gracias por informarnos.
No mal informe Ing. Mario Dominguez, la propuesta dice que si tu ultimo salario fue de $9mil, te retirarás con $9mil, NO te subirán a $16mil. Los $16mil es un monto máximo de pension (en caso de que el trabajador ganara mas de eso).
me peudes compartir esa info porfa
SI ...PORQUE LOS $16,600.00 SON EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL. ...!!
No le entendio el Inge🤪
@@lauracristinagarciasilva9883 donde ???
Lo que dice la propuesta es que te pensionan con el último salario que tengas registrado en el imss o isste, el tope en caso de que ganes mas es de 16600, si ganabas 8000 al mes, con eso te pensionas, si ganas 20000 al mes la pensión que te corresponde es de 16600. Es lo que entiendo de esta reforma
Necesitamos más información como está. Execelente ❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
Esto es lo quiero saber¿ que son lo plurinominales y que implica si se eliminan ?
de forma rapida los plurinominales nacieron para contrarrestar el poder en las camras y que el partido que mas curules tenga no llegue a la totalidad en la camara, fue una medida que nacio por culpa del pri, cuando tenia el 100% en las camaras, se busca que no pueda tener ese 100%, ("que elige la gente sin ser obligada") esos plurinominales son de los partidos contrarios.
por eso en los ultimos sexenios el pri no podia tener jamas el 100% en las camaras, diputados y senadores.
Son personas que ganaron un cargo político no por elección si no por lo votos totales obtenidos por los partidos.
Si se eleminan los diputados, regidores plurinominales se ahorran todos esos sueldos.
Básicamente son zánganos de la cámara de diputados que obtuvieron el puesto por recomendación literalmente muchos políticos lo usan para pagar favores políticos y obtener fuero y que es el fuero literalmente no te pueden encarcelar ni enjuiciar por delitos y salir impunes, quitarlos simplemente se quitaría de gasto innecesario a la nación porque literalmente les pagan por existir porque la gran mayoría de los pluris ni van a trabajar y solo van cuando es una votación "pactada" y solo para que te agás una idea ellos ganan más de 75 mil pesos al mes y claro más prestaciones.
Se crearon para favorecer a las minorías, si se quitan implicaría que las minorías no tendrían voz ni voto en las Cámaras de Diputados y Senadores
No sirven para nada . Son levanta dedos que votan lo que les diga el partido
Mis papás ya fallecieron y fue petrolero pero el afore no me quiso dar los de la key
Váyase a juicio…..
Demandarlos ante la Profeco, ganarás el juicio. Los bancos nunca quieren soltar el aforé porque ellos ganan al prestar tus recursos
Se los dan a los menores de 16 años o a hijos incapacitados
Los bancos no quieren soltar el dinero de las Afores ahora a empezar desde casi cero
Pero puedes demandarlos
Bajando las prestaciones y los sueldos estratosféricos de jueces, los del INE, diputados senadores además de sus super bonos, ah y reduciendo la cantidad de diputados y senadores. también eliminando tanto aviador.
El mejor video explicando el tema. gracias.
Los empresarios cada dia pagan menos y ya no ofrecen prestaciones
Un puesto donde pagaban $600 pesos mas beneficios
Ahora solo pagan $300 y sin prestaciones y ademas No hay vacantes y menos para personas mayores de 35 años
Por eso se eliminaron las empresas outsorsing
Por mañosos los patrones x eso es q.estam9s como estamos con pensiones raquíticos ellos son los q evadieron al IMSS Lo q.verdaderamente debían pagar q les suban.la cuota y q revisen a las empresas x q luego tienen 6 trabajadores pero solo registran dos y con el mínimo así cuando y luego las mentDas afores cobrando comisio es y pagando 7na NADA ps cuando vas a tener sufici3nte para tu retiro le dieron a l9s usureros el dinero de los trabajadores y ahora est@n peleando q el gobierno no nos defienda de los bancos y de los usureros 6 malos pattones...patrones..., q les pasa porque no anal8zan bien antes digan q AMLO se está a ventando este trompo a la uña solo hay QUE APOYARLO...TODOS TEN3M9S UN VIEJO EN CASA Y PARA ALLA VAMOS TARDE Q TEMPRANO
Muy buena información muchas gracias.
¿Entonces los que estamos pensionados por la ley 73 y que estamos recibiendo $7000 por mes ya valimos sombrilla? Después de que trabajamos 42 años, ¡No friéguen!
Me pensione con 2150 semanas cotizadas del IMSS en el 2015' y solamente consideraron los últimos 5 años de sueldo real laboral y aún así fue risible mi pensión. Bueno y así ando sobreviviendo...
Nos ignoran , no hacen nada para compensar en algo
por favor, uno hablando de la iniciativa en materia electoral! y quizás un poco de los anteriores intentos
va!
Soy de la ley 97 me pensione y me dan pensión de las afores muy poco 3300 al mes y tengo 76 años ojalá me suban la pensión por favor
Soy de cln sinaloa
Gracias por la información.. Y el ISSSTE como queda ❓
Que pasa con los que tienen la edad pero no los años de servicio en mi caso solo tengo 18 años que va a pasar con nosotros
Estaría muy interesante seguir el tema de las pensiones
Soy trabajador independiente y solo me emocione cuando menciono que lo unico que te piden es estar dado de alta en hacienda....pero ya buscando información, hay que hacer un pago anual de 17 mil pesos y te piden tener un numero nss o algo así...y bla bla, digo no esta mal, pero lejos esta de lo que menciono el experto en el minuto 5:00
El NSS te lo dan cuando te inscribes, el problema real son los 17,000 pesos q tienes q pagar, pero son por año
Tramitar tu NSS es gratis y rápido. Realizar el pago anual pues sí duele un poco, pero toma encuenta que es menos de 1,500 al mes por un seguro para tu futuro. Creo que vale mucho la pena para dormir más tranquilo en la noche sabiendo que en tu vejez no te vas a morir de hambre, encima de que tendrás tu seguro del IMSS. No es gratis, pero es un camino a una tercera edad digna.
Gracias
SERÍA UNA INJUSTICIA BÁRBARA que los que YA estamos PENSIONADOS que estamos RECIBIENDO $7000 pesos por MES NOS DEJÁRAN ASÍ SÍN NADA de AUMENTO, ¿Dónde está lo que dijo el PRESIDENTE sobre la IGUALDAD?
Jamás te dejaría. Sin nada la ley no es retroactivo y dos al contrario con la ley subiría tu pensión.😊
Pues sólo usted le creyó 🤷🏾🤷🏾♀️
@@tyfitisha7475🤣😂
Bemos muchos pensionados que nos pagan en UMAS y por ejemplo yo recibo 3000 pesos al mes🤦♀️🤷♂️
No manchen nos fregamos los que nos pensionadomos con n ley 73 nomás nada ni rtro nada
Muchas gracias
Es imposible.
Punto
Ningun pais ha podido y muchos paises estan eliminando su sistema de pensiones.
No hay dinero para una sociedad con muchos jubilados y pocos jovenes trabajadores.
Si se puede... Ve el sistema australiano
En australia son 25 millones busca un ejemplo con 125 millones de poblacion.
@@Damm_Santa no es el mismo sistema...
@@Damm_Santa Curiosamente el sistema Australiano es muy similar al sistema de Afores que tenemos.
Es decir, aumentar la privatizacion...
Pero un detalle... el sistema australiano empezo a funcionar en los años 80. El sistema de las afores, empezo tarde... y sin todas las herramientas.
@@BlackNekomon todos los países del mundo, a excepción de algunos países del África subsahariana, van en una pirámide invertida. El decir que es imposible me parece una visión pesimista, sin darle lugar a los avances de tecnología e innovación. Creo que ver la situación en unos 10 a 20 años. No digo que México tenga la receta ni mucho menos, pero creo que si hay alternativas sustentables. En estos momentos solo pensamos en dinero, pero puede haber muchas formas de obtener los recursos que requieres para la jubilación. Vivienda, atención medica, alimentos, etc.
Y DE DÓNDE SE OBTENDRÁ EL DINERO
Eliminar el fondo a partidos políticos por concepto de campañas.
Losntrabajadores deberan aportar mas... como en España... el.final deberan dejar mas del 50% de su.salario para sostener ese estado mega...
Yo que estoy pensionado por invalidez al 50% , tambien aplico para esta reforma?
Gracias linda.
de nada feaaa
Me gustaría saber lo menciono el señor que hay 14 formas de tener segura ya que yo trabajo en conafe no hay seguro y mi segundo trabajo es informal saludos desde Mexicali
Agarren el fondo semilla y dividanlo entre los 16 mil al mes para cada persona, no alcanza ni para medio millón de jubilados
Ahhh dios.. Como hay ignorantes.
si haces tan solo haces la cuenta, tiene razón solo son 64 mil millones lo divides entre el resultado de 16600 por 12 y te da 321285, claramente eso no es suficiente
@@Damm_Santatu por ejemplo 😅 que encima que te vienen a decir la verdad te haces menso
Pues ve ahorrandole para que sobrevivas de viejo eh
@@YonomellamoJavier-b6w vivo con el 50% de mi sueldo 35 años y nunca he tenido coche. Capitalismo, ahorro y trabajo duro, no hay otra cosa
Y sobre todo que todas las afores regresen las pensiones que nadie reclamó.
Y el SALINAS PLIEGO PAGUE TODOS LOS IMPUESTOS QUE DEBE.😅
Y que pasaría si dejamos de pagar 5 mil millones de pesos cada año al gasto de los partidos políticos?? En 35 años todos los adultos mayores tendrían una pensión pareja de 16 mil pesos
Eso nunca pasará porque los mismos partidos que están no lo permitirán
Si, porque eso sí que es dinero tirado a... *La basura ‼️*
Yo confio en las reformas de amlo al 100%!!
Tu pero yo no A ti porque no te afecta es por eso
¿Ya hablaste de la reducción de 48 a 40 horas en la jornada laboral? Si es así, ¿me pueden compartir el link? Si no, deberías hacerlo, necesita divulgación.
Gracias Dios Todopoderoso 😔🙏 porque Tú pudiste a este gran Presidente para alegrar a mis compatriotas Mexicanos 🙏🙏🙏
Buen video. Muy informativo e interesante. Parecen buenas tus ideas de próximos videos todo suena interesante
Ay por favor.
No se puede sostener, es así de simple.
Se los están diciendo sin decírselo.
Para empezar hay que ver cuantos trabajadores hay en relación a jubilados
Hoy en día se promueve que la gente no se case, que no tenga familia y en su lugar le están promoviendo inventarse un genero. Al bajar la natalidad también va a generar problemas a largo plazo con el tema de jubilaciones.
Y subir impuestos y subir impuestos tampoco va a funcionar a largo plazo por que terminas destruyendo todo, desde las empresas hasta el trabajador. Y mucho menos ponerse a regalar dinero, que encima los gobiernos socialistas lo hacen solo para crear dependencia y que les sigan votando.
Si no vayan a preguntarle a Venezuela o Cuba solo por dar el ejemplo mas sencillo, pero ya de esto hasta la Unión Europea tiene problemas debido a sus políticas socialistas/progresistas.
Unos de los puntos que si realmente favorecerían al estado, es reducir la cantidad de "políticos" que hay, por que cada vez son mas, cada vez crean mas "departamentos/ministerios" y solo para poder meter al amigo del primo al quien le debo favores o directamente familiares.
Si tan bueno fuera morena por el "pueblo" por que mejor no se dedicaron a luchar por bajar el impuesto sobre la renta, bajar el iva, el impuesto a la gasolina y etc.
Por que al final de cuentas son políticos y no les interesa, ellos siguen ganado dinero mientras fingen ser dadivosos.
También se debería fomentar el ahorro, pero es mejor fomentar el consumismo.
La gente de "antes" quizá ganaba mas que hoy en cierta forma, pero es un hecho que también a las generaciones pasadas su finalidad era conseguir una casa, casarse, tener hijos y luego un auto si era posible, esa eran las prioridades y algo que se promovía desde la misma familia.
Hoy las prioridades son tener el mejor teléfono, pagar Netflix, Amazon, Disney plus, videojuegos, "ropa nice", zapatos de marca y no un par si no varios, modificar el coche, bla bla bla.
Hasta salir de viaje lo priorizan primero que pagar las deudas o repito, Ahorrar.
Ah y por cierto el impuesto a la gasolina me parece que fue el PAN que no hace mucho propuso que se quitara el impuesto a la gasolina, lo cual haría que bajara su precio considerablemente, pero pues adivinen que, que Morena voto en contra. Así que el discursito de venimos a ayudar al pueblo es una falacia, la misma que construyen todos los socialistas.
La riqueza no la crea el estado, la crean los empresarios, los emprendedores. Si empiezan a ahorcar al emprendedor estos dependiendo de su poder adquisitivo, o se retiran de hacer negocio propio, o se van a quiebra o simplemente se van del país y díganme ustedes cual de estas 3 va a beneficiar a los trabajadores?
Si se ponen a aumentar salarios mínimos solo por que si sin ningún tipo de estudio económico, no afecta directamente a las grandes empresas (al principio) pero si afecta a la mediana y pequeña empresa, por eso les digo que el socialismo no funciona.
Y antes que digan que si soy del Prian, pues no soy de nada, solo les digo que hay que analizar cada cosa que hacen los políticos, encima la delincuencia organizada creció muchísimo en este sexenio y si les interesa deberían ver los problemas de inmigración que esta entrando al país y que casi ningún medio te menciona. Repito todo estos son movimientos muy socialista, asi que abusados
simple y llanamente no hay dinero para sostener lo propuesto y más si da el incentivo para que la población deje de preocuparse por sus esquemas individuales
muy buen comentario, este gobierno esta igual que los demas no hay a quien irle, solo cambiaria la palabra ahorrar por inversion porque el ahorrar estas perdiendo dinero por la inflacion..
Buenos días una pregunta ❓.
Y para los que estamos ya pensionados por un riesgo de trabajo y soy ley 97 nos beneficiaría???
Todos queremos que el gobierno nos resuelva la vida pero no pagamos impuestos.
Toca reconocer que es una gran propuesta del presidente que beneficia a los mas necesitados
Con todo respeto está mal, let 97 si hay pensión vitalicia con una aseguradora de renta vitalicia y es en base a lo que tengas ahorrado (mínimo como más de 1 millón para poder acceder).
Y que va a pasar cuando se acabe lo ahorrado? Seguirá recibiendo el trabajador por lo que le reste de vida? Cómo van a saber cuánto vivirá el trabajador para dividirle su pensión?
Tu abuelito bien feliz gracias, pero el día en que quieras pensionarte tu mucha suerte porque no habrá dinero para darte 😂
Ese fondo que se saca de la subcuenta de cesantia y vejez es el que se distribuira de acuerdo a uns tabla de sobrevivencia, si esa tabla es superada por el pensionado entonces regresa el imss a pagar la pensión pero únicamente con salario mínimo
Hay un error en lo que dicen de que TODOS se van a retirar con 16mil pesos, lo que quieren hacer es que el trabajador que ganaba 10 mil al mes y se jubila ganando 5, el fondo de pensiones le pone otros 5 para que se jubile con su último sueldo que era de 10 mil, en cambio si la persona ganaba 40 mil y le quedan de pensión 10 mil, el fondo le subirá al TOPE MÁXIMO que es de 16mil y algo, ojo en eso
Tu si sabes
Hay mucha desinformacion al respecto y cada quien la entiende de diferente manera.
El sistema actual de afores es un fracaso debido a los rendimientos mediocres qué ofrecen las afores, pero a la vez no pueden arriesgar más para dar mejores rendimientos por que están en juego las pensiones, el sistema actual es el más justo porque depende de ti cuanto ahorres, los qué están a favor de este tipo de reformas son los que no pagan impuestos, porque si te descontarán 32 por ciento de tu sueldo no estarías de acuerdo en que se use para pagarle la pensión al irresponsable qué tuvo 45 años para ahorrar e invertir y no pensó en su futuro y que probablemente pensó que sus hijos lo iban a mantener, el problema de México qué es el 95% de su poplacion no piensa en su futuro y nunca a buscado qué es un PPR o un fondo indexado para invertir en su futuro y tener seguridad financiera prefieren gastarlo en cosas inútiles
no se me hace justo que existan privilegiados (ley 73) y otros jodidos que paguen esos privilegios (ley 93) y nadie hace nada
Muy buena información. Una pregunta: y los que ya tenemos uno o más años de jubilados, ¿nos dará algún benefecio esta reforma o nos va a perjudicar de alguna manera?
Las personas que ya estan pendionadas, no aolica esra reforma, la cual entrara en vigor a partir del 1° de julio de 2024, es decir aolica para todos aquellos trabajadores que esten en puerta de su retiro y les beneficiara aún mas a los que tuvierón menores ingresos, ya que aplicara la
Las personas que ya estan pendionadas, no aolica esra reforma, la cual entrara en vigor a partir del 1° de julio de 2024, es decir aolica para todos aquellos trabajadores que esten en puerta de su retiro y les beneficiara aún mas a los que tuvierón menores ingresos, ya que aplicara un monto minimo de $16,000.00
Pero no hablan del fondo que nadie va a reclamar, que son aquellos de 70 años de edad que ni ellos ni sus familiares reclaman la devolución de las cuentas. Y que su solicitud de devolución no prescribe,......🤔
Quitar los Plurinominales es algo que los mexicanos queremos
Pero los partidos los necesitan y eso le conviene mas a MORENA
Entonces, los politicos prometen quitarlos porque les conviene, pero no lo van ha hacer por lo mismo.
ni de chiste se puede financiar y la cantidad necesaria solo aumentara, es pura chachara para captar votos
Muy buena explicación .
Nada más juegan con nuestro pinche retiro, cada presidente hace lo que quiere y así va a seguir.😡, ahorita este propone subirlo para populachar y al rato otro que no le parezca lo va a volver a cambiar con el pretexto de que es inviable.
Podrias decir como va lo de la inactiva de las pensiones si ya se aprobó o como va muchas gracias
Todo parece imposible hasta que se hace
-Nelson Mandela
Hasta Mandela sabía mucho mejor que cosas si y cuales no eran viables financieramente, a diferencia de estos tarados de la 4t
Saludos desde Chicago, gracias por la información.
como es posible que las pasiones del 73 sean tan bajas, y las de la modalidad 40 se les den pensiones de 30o 40 mil pesos y se dice que ya no es sostenible dar pensiones no entiendo
Las pasiones del 73? Jajajaja 😂
Creo que estás confundido, los de ley 73 son los que se pensionan con más monto.
No entiendes ni lo que dices, pero bueno, la modalidad 40 es parte de la ley de pensiones del 73. Las que son bajas son las de la ley 97, y son así porque es insostenible mantener las del 73.
Todo esto gracias al mejor presidente de la historia de México nadie lo había hecho antes con tanto fervor gracias señor obrador
Recorten el DINERAL a Jueces, Magistrados, Ministros, Diputados, Senadores
Y MILLONES DE PESOS DESVIADO$ 😊👍
Y fácilmente
NO$ ALCANZA 👍💯
A futuro no alcanza ni con todo lo que dices, la población aumenta a millones cada año casi todo el mundo quiere tener hijos o los tiene de manera irresponsable que hasta parecen conejos.
Muchas gracias por tu información verás como dice el Sr Mario soy de la ley 73 y alcance la mitad de lo en esta nueva ley se a dar de pensión como o que puedo hacer para tramitar a este sistema como lo dice el Sr Mario.. gracias por atenderme...
Ajá. Asi como decian q los apoyos a adultos mayores tampoco era viable 😂😂😂 así o peor? Cómo? Ps sin robar!!! Por éso no saben cómo 😂😂😂
No son viables… por algo este gobierno del Peje aumento considerablemente la deuda del país.
😂 me da risa como este canal intenta rebuscar todo lo negativo.Parecen Marko Cortes o Fox.
😂😂😂 cierto que 🐂 solo se necesitaba desmantelar la mitad del gobierno y duplicar la deuda 😅😅😅
Hola gracias por la informacion ,es cierto que habrá un tope?
Como siempre, haciendo las cosas con las patas
Podrías hacer un vídeo sobre las pensiones de ISSEMYM❤
La 97 deberían dejarla como esta , la situación de las pensiones ya de por sí es crítica dentro de unos años será peor, la reducción de la mano de obra por parte de la automatización, la inflación , etc, pondrá en riesgo las pensiones de los de la 73. Todo trabajo es reconocible, pero los que empezamos a laborar mucho antes de la 97 no generamos afore y los trabajos esos sí eran en verdad trabajo si las facilidades de hoy en día.
Si eran en verdad trabajos??? Osea qué nuestro trabajo es de juego o qué??
Ambas leyes deben de quedarse tal cual como están hasta que se haga un verdadero estudio de viabilidad. Los del 73 ya tienen algo seguro aunque para poder mantenerlo sería bueno frenar la modalidad 40 que es lo que la hace inviable debido a los patrones que declaran el mínimo. Los del 97 tenemos que hacernos a la realidad que no tenemos soporte del estado ni gobierno solo nos queda ahorrar y buscar opciones privadas ya que una reforma pública no nos garantiza nada y puede hasta derrumbar la del 73. Falta revisar como será la reducción de la bolsa de trabajo, automatización con enfoque de inteligencia artificial, la capacitación que tiene el mercado laboral (eso es lo que más nos va mermar), cuanto será el crecimiento poblacional y una comparación de la fuga de cerebros (no en las remesas que mandan, si no cuantos cerebros generamos y cuantos salen del país a buscar mejores oportunidades laborales)
Yo que estoy en la ley 73 y me tenia el patron asegurada con el mínimo.Yo cuánto recibiría entonces.???Ojala y me contestes por favor
Se considera el promedio de tus últimos 5 años laborales, ósea te conviene negociar con tu patrón subir tu sueldo. Esto aplica para pensionarte hasta los 65 años, para hacerlo antes están las modalidades que comentan en el video. Te recomiendo acudir a un especialista para que te oriente adecuadamente. Saludos.
Pero no te hagas muchas ilusiones. Mejor investiga pero bien
Hola, mi nombre es Cira Hernández.
Soy trabajadora de la SEP, por ende aporto al ISSSTE, existe en la reforma el cambio de cuentas individuales al régimen anterior???
Si claro, te invito a ver la mañanera donde exponen de este tema los actores principales. De ahí te puedes ir asesorando y seguir buscando en la web.
Que posibilidad existe de cambio de cuentas individuales (AFORE) al décimo transitorio??.
gracias
Bajarle presupuesto a toda la.comitiva de Norma Piñata, Bajar el Presupuesto a los Partidos Políticos para que dejen de Lado la Publicidad y Propaganda Impresa de Campañas Electorales, etc hay mucho gasto innecesario.. de donde tomar esos recursos...
Si se puede, las ganancias para pagar pensiones topadas vendrian de la inversión que se haga de las cuotas en la bmv, con un fondo de protección tipo fobaproa pero ahora si para protección de todos y no solo de unos cuantos
😂😂😂😂
Buena información
Los de la.ley 97 simplemente sino se modifica la ley como quiere Amlo NO TENDRAN PENSION.
Hola. Entonces no podremos cambiar de régimen?
Y... si trabajé en el imss 10 años, pero comprobables creo 5 y 31 para issste?... puedo juntarnos? Me conviene?... tengo 62 años. Quiero prejubilarme en octubre.... lo hago o me espero?.... Soy docente en la cd.mx.
No mal informen México es súper rico y tiene dinero para las pensiones y mas
No hay para dar a cada adulto mayor. Debe haber casas de retiro para adulto mayor que sean mantenidas del gobierno, donde se les brinde techo, comida, atención médica. Darles dinero es insostenible y populista.
México tiene los recursos y sí siempre ponemos a un buen líder a la cabeza ese fondo crecerá. No tengan miedo a lo incierto solo voten por líderes sociales honestos y con principios. Jamás tuvimos un modelo que ayude a los trabajadores, cambiemos el pensamiento esclavizador, estos derechos son un hito.
Y que pasa con la subcuenta de vivienda por q nos obligan a integrarla
Sería interesante que explicaras como el sistema de pensiones de Suecia funciona y la viabilidad de poder adaptarlo en México
Hay suecos en mexico que se hacen ricos a costa del trabajo mexicano
Hay un abismo entre Suecia y México
Primero eliminemos el índice de corrupción
Hasta que realizas una buena investigacion excelente video
Que va pasar con los que estamos en cuentas individuales en el issste con las reformas
Muchas gracias hermosa, me encanta que se reflexionan las reformas y no solo se diga " no " porque provienen de AMLO. Finalmente lo único que se busca es vivir mejor. Saludos a todos !
Y LAS PENSIONES DEL ISSSTE? QUE PASARÁ CON LAS UMA? SERA RETROACTIVA LA REFORMA PARA LOS YA PENSIONADOS DEL ISSSTE?
Y dónde podré preguntar de qué modo será la pensión que me tocará? A dónde tendré que acudir?
Habrá modificaciones en ley de ISSSTE en pensiones ,que afecto la ley del 2007
Ya que deje de saquear los fondos del país y denostar el pasado. El señor es el presidente más caro qué ha tenido México
Muy buena iniciativa de nuestro presidente AMLO. Que haya reformas para el bien de trabajadores. Desde el inicio de su labor lleve en mente de que llegara el tiempo de jubilarse con un salario digno.
Me gustaria saber, que si esta reforma se aprueba y se sostiene, los jovenes que estan laborando desde el 2015, ejemplo, cotizando en el IMSS, tambien ellos s los 65 años podran tener una pension?
El presidente quiere otorgar pensiones dignas al trabajador mexicano con los impuestos que este mismo paga, el empresario: eso es inviable.
El mismo empresario a todos los trabajadores: comprame un seguro para tu carro, comprame un seguro de vida, comprame un seguro de gastos médicos, comprame un seguro para tu seguro. Solo estarás seguro si me cedes un porcentaje de tu sueldo. Pero no olvides ahorrar voluntariamente una parte del multimillonario sueldo que te pago para tu retiro, para el que por cierto también te ofrezco un seguro para que si te lo paguen.
Hola, harán video de actualización, ya que publicó la reforma?
Qué bueno que los trabajadores se jubilen con su 100% pues trabajaron por mucho tiempo y dieron mucho al México
No entendiste nada !!
No. Pero igual mucha gente no entendió por que la información*NO ES CLARA* . Creo más bien que es un chanchuyo para que te emociones y después viene la friega. No creo en tanta belleza y menos si no van a desaparecer las afores.
*Dios guarde ‼️y luego, de dónde tomarían "los empresarios para... invertir..sic*
Pero está topado a 16,600
Si el último sueldo fué de 20,000, baja al tope.
Pero sí ganabas 10,000, sube al tope citado.
La pregunta o duda es: y si tengo 7 o más años sin cotizar, qué pasa con el último sueldo? Tendría que meterles una Modalidad 40 mínima por un año para poderme pensionar?
Como iniciativa está bien, pero falta más claridad...
Yo trabajo actualmente en el ISSSTE, pero cotize muchos años para el IMSS
Se puede juntar las cotizaciones de ambas, para pensionarme al cien por ciento?
Primero regular o asegurar los salarios 100% por que un que por ley según desapareció el outsorsing esta sigue existiendo en la mayoría de empleos con otros esquemas o nombres, este etema de pensión es muy importante se diera un cambio ya que estas próximas generaciones ni de chiste vivirían con ese ingreso.