Les Fables de La Fontaine sont un vulgaire plagiat des Fables d'Ésope Oui, les Fables de La Fontaine sont en grande partie des adaptations des fables d'Ésope, le véritable inventeur unique de ce genre littéraire . Plusieurs critères de plagiat s'appliquent: La Fontaine a utilisé les idées, conceptions et histoires d'Ésope comme base de ses propres fables, sans toujours reconnaître explicitement la source . Il a incorporé des éléments des fables d'Ésope (personnages, morales, etc.) dans ses propres versions, en les réécrivant dans son style poétique . Bien que La Fontaine ait adapté les fables à un public français, il s'agit d'une reprise substantielle du travail original d'Ésope Plutot que de parler des fables de lafontaine qui n'est qu'un vulgaire plagiaire, parlez d ESOPE
@allthesoftwareyouneed4161 Il est totalement vrai que Jean de la Fontaine a développé ses Fables sur le travail de Ésope mais pas que, Babrius, Phèdre, Abstémius, Rochefoucauld, Pilpayde de Gabriele Faerno, de Flavius Avianus, d'Aphthonios, de Giovanni Maria Verdizotti, des textes d'Horace, d’Hippocrate et bien d'autres encore... De là à dire que son travail est un vulgaire plagiat ça reste culotté... Je tiens à vous rappeler qu'il y explique sa démarche et cite ses sources, loin de cacher son inspiration, il les met le plus possible en avant, et les mentionne même. Nous ne sommes que les héritiers de nos prédécesseurs... Et transmettre ces derniers même après une adaptation est bien plus un hommage qu'un vulgaire plagiat comme vous le nommez. Si on ne s'en inspirait pas, où en serions nous ? Sans passé." Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme". Si nous avions voulu faire les Fables d'Ésope ce que nous ne manquerons pas de faire à l'avenir, nous ne le ferions pas dans le but de discréditer Jean de la Fontaine...
@@ArtetlaManiere Je vous invite a rechercher la définition du plagiat des oeuvres litttéraires. C'est un crime puni par la loi et défini en fonction de plusieurs critères précis. Il faut arrêter de se cacher derrière des arguties telles que si on ne s'en inspirait pas ou serions nous? Si je fais un plagiat d'Harry Poter je doute que les avocats de J. K. Rowling me diront "Si vous ne vous en inspiriez pas ou en serions nous" ? Le verrait ils comme un hommage ? La fontaine ne mérite aucunement la place qu'il a dans la littérature.
Plagiat = action de plagier, de copier l'œuvre de quelqu'un d'autre en la faisant passer pour sienne ( définition Larousse) Étant donné que Jean de la Fontaine a explicitement cité Ésope et ses autres inspirations ou est donc le plagiat ? Si vous souhaitez vouer une haine à cet auteur grand bien vous fasse, mais ne déformez pas la vérité...
Un classique inégalable !
😂 j'adore !
excellent !
Un grand merci !
Si vous souhaitez voir une adaptation plus moderne et moin enfantine,je vous laisse regarder en description la sublime réalisation de felixdhjan
Trop mignon !
Les Fables de La Fontaine sont un vulgaire plagiat des Fables d'Ésope
Oui, les Fables de La Fontaine sont en grande partie des adaptations des fables d'Ésope, le véritable inventeur unique de ce genre littéraire
. Plusieurs critères de plagiat s'appliquent:
La Fontaine a utilisé les idées, conceptions et histoires d'Ésope comme base de ses propres fables, sans toujours reconnaître explicitement la source
.
Il a incorporé des éléments des fables d'Ésope (personnages, morales, etc.) dans ses propres versions, en les réécrivant dans son style poétique
.
Bien que La Fontaine ait adapté les fables à un public français, il s'agit d'une reprise substantielle du travail original d'Ésope
Plutot que de parler des fables de lafontaine qui n'est qu'un vulgaire plagiaire, parlez d ESOPE
@allthesoftwareyouneed4161 Il est totalement vrai que Jean de la Fontaine a développé ses Fables sur le travail de Ésope mais pas que, Babrius, Phèdre, Abstémius, Rochefoucauld, Pilpayde de Gabriele Faerno, de Flavius Avianus, d'Aphthonios, de Giovanni Maria Verdizotti, des textes d'Horace, d’Hippocrate et bien d'autres encore...
De là à dire que son travail est un vulgaire plagiat ça reste culotté... Je tiens à vous rappeler qu'il y explique sa démarche et cite ses sources, loin de cacher son inspiration, il les met le plus possible en avant, et les mentionne même.
Nous ne sommes que les héritiers de nos prédécesseurs... Et transmettre ces derniers même après une adaptation est bien plus un hommage qu'un vulgaire plagiat comme vous le nommez.
Si on ne s'en inspirait pas, où en serions nous ? Sans passé." Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme".
Si nous avions voulu faire les Fables d'Ésope ce que nous ne manquerons pas de faire à l'avenir, nous ne le ferions pas dans le but de discréditer Jean de la Fontaine...
@@ArtetlaManiere Je vous invite a rechercher la définition du plagiat des oeuvres litttéraires.
C'est un crime puni par la loi et défini en fonction de plusieurs critères précis. Il faut arrêter de se cacher derrière des arguties telles que si on ne s'en inspirait pas ou serions nous? Si je fais un plagiat d'Harry Poter je doute que les avocats de J. K. Rowling me diront "Si vous ne vous en inspiriez pas ou en serions nous" ? Le verrait ils comme un hommage ?
La fontaine ne mérite aucunement la place qu'il a dans la littérature.
Plagiat = action de plagier, de copier l'œuvre de quelqu'un d'autre en la faisant passer pour sienne ( définition Larousse)
Étant donné que Jean de la Fontaine a explicitement cité Ésope et ses autres inspirations ou est donc le plagiat ? Si vous souhaitez vouer une haine à cet auteur grand bien vous fasse, mais ne déformez pas la vérité...