Очень интересный ролик. Кстати о БГ. Обратил внимание,что на некоторых местах БГ делает МД более шумным. В некоторых МД на определённых программах БГ необязательный. По крайней мере в Симплекс Ультра. А по частоте опытным путём сам всё это понял. Буквально вчера ходил под ЛЭП. Пришлось выйти из мульт частотного режима и ходить на 10-15 частоте. Отличный ролик 👍
Если бг делает прибор более шумным, значит откачка произведена не на чистом месте. Ну и применение мультичастотных не есть аксиома на мультичастотниках🤷♂️. Прибор это инструмент, использование его предусматривает установление наиболее продуктивного режима😊
Сварка мне в чем то ближе, потому что я ее использую в работе. На самом деле аналогий можно приводить очень много, практически любое занятие связанное с каким либо инструментом.
Всё правильно 👍 хоть я и мало понимаю в физики но если есть большой опыт работы с прибором в моём случае деус то все принципы работы прибора становятся понятными.
Разговор не о глубине как таковой, а именно о влиянии часто ты на глубину и размер обнаруживаемых целей. На глубину и настройка бг влияет и скорость восстановления тоже. Ну и конечно размер датчика. Но не в этом ролике😊
@@НиколайКозюков в большей степени сейчас это зависит от личных предпочтений. Нельзя однозначно сказать что лучше, и те и те ищут. Разница в наличии сервисных возможностей, наличия мультичастоты и тд.
Про VDI надо было сказать, что это показатель электропроводности. А как известно нам ещё из электродинамики, чем выше сечение провода тем больше тока он проведет через себя. Так и с целями, толстые болты и гайки из железа показывают совсем "не железный" VDI. Поэтому и условый, как вы сказали, показатель, т.к. электропроводность зависит не только от материала, а ещё и толщины цели. Ещё правильно сказали "цели" а не металлы, тут надо было упомянуть, что уголь более или менее цельный тоже проводник тока и звенит на МД. И на счёт неучей, 🤦металлом называют железо, а высокопроводящие металлы значит уже не металлы! Новичкам для информации и заумным неучам для образования, ещё не лишне сказать, что в нашем увлечении, профессионалы есть только среди собирателей крупного металлолома и старатели на приисках. Т.к. они зарабатывают в этом деле, а мы опытные мли неопытные, но любители. Ведь занимаемся для увлечения! Всем радости и хорошего настроения на копе!
Термин проводимость в контексте мд, не относится к электропроводимости. Это можно понять если сравнить расположение металлов на шкале ВДИ, и таблицу электропроводности. Это другое понятие. И оно в принципе ошибочное. Я больше склоняюсь к понятию фазосдвигания. В это понятие включается всё что помещается в шкалу, и объясняет логику расположения целей на шкале ВДИ.
@@Basilews Где-то даже согласен. В МД своя шкала и с физикой в значениях не сходится в абсолютных величинах, но VDI или TDI корни берет как раз оттуда. И относительном расположении металлов также. Просто в физике меряют металлы практически одинаковой чистоты сплава и конечно одного сечения, у нас же не лаборатория и в грунте попадается разное. Ну и цифры подвели под удобное чтение. Не спора ради, просто выразил своё мнение. Согласен в том моменте, что для поисковика физика не помощник. Только, если хочется понять неразбериху с шкалой в синографе или VDI. Разные сплавы, разные глубины в грунте, разная толщина, замкнутые в кольцо цели, как лежит цель в грунте, несколько целей рядом, разный грунт, влажность грунта, ... делают наше занятие не наукой, а скорее любительским искусством 😄
В балансных приборах определение цели и вправду идёт через сдвиг фазы по кругу, сам собирал своё время. Квазар АВР > Квазар АРМ. По мере сборки прибора попутно много чего прочитал. Только фаза меняется как раз от отклика, и откликаются цели по времени в прямой зависимости от электропроводности. Сейчас хожу с XP ORX.
@@Basilews Зависимость VDI к электропроводности - это не зависимость к материалу цели. И конечно влияет грунт к сдвигу фазы и возможные вихревые токи в цели, но в немалой степени зависимость имеет место быть. Иначе приборостроители не стали именовать VDI. Спор надо останавливать 😄. Вы приятный человек в беседе, и надеюсь тоже. Не пытаюсь переубедить вас, выразил лишь свою мысль.
Здравствуйте Василий!!! Тогда как лучше работать с отдельными частотами или всё-таки с мульти частотой? Я понимаю что отдельные частоты для разного типа поиска! Что Вы посоветуете? Сейчас пользуюсь EQVINOX 900! Благодарю заранее Вас за ответ!!!
Добрый день. Если вы осуществляете поиск на относительно легких грунтах, то можно использовать одиночные частоты выбирая их в зависимости от желаемых целей. Если грунт сигнальный, то использование программ с мультичастотой конечно предпочтительней. Их тоже надо выбирать в соответствии с рекомендациями производителей.
По какой именно старине? Если домонгол, то цели из бронзы это трудная цель, и 40кГц будет как нельзя кстати. Ну и мелкие обломки изделий из золота тоже будут лучше обнаруживаться.
@@СергейКолычев-щ7е специально ходить на 40 кГц это либо в поиске самородного золота либо если уверены что металлопластика там есть... Более универсальная частота это 15 .. максимум 20 кГц.
Очень интересный ролик. Кстати о БГ. Обратил внимание,что на некоторых местах БГ делает МД более шумным. В некоторых МД на определённых программах БГ необязательный. По крайней мере в Симплекс Ультра.
А по частоте опытным путём сам всё это понял. Буквально вчера ходил под ЛЭП. Пришлось выйти из мульт частотного режима и ходить на 10-15 частоте.
Отличный ролик 👍
Если бг делает прибор более шумным, значит откачка произведена не на чистом месте. Ну и применение мультичастотных не есть аксиома на мультичастотниках🤷♂️. Прибор это инструмент, использование его предусматривает установление наиболее продуктивного режима😊
Спасибо, Василий! Мирного неба!
Пять копеек и водочначная пробка это капец ((, все пробки приходиться копать
Здраствуйте. Очень понравилась аналогия со сварщиками👍. Хотя я пользуюсь сваркой только в бьіту.
Ну это наиболее реальная аналогия которая пришла мне в голову😁
Сварка мне в чем то ближе, потому что я ее использую в работе. На самом деле аналогий можно приводить очень много, практически любое занятие связанное с каким либо инструментом.
Абсолютно с вами согласен. Знание нужньі при пользовании с любьім інструментом, не зависимо от сдожности самого инструмента.
Всё грамотно и понятно👍
Спасибо Виталь🤝
Спасибо за очередной познавательный ролик! 👍
Спасибо что смотрите😊
Спасибо большое за информацию!!!! Очень нравятся ваши видео!!! А вы есть в телеграмм? И можно ли вам задать пару вопросов по м.д?!
В телеграмме есть, конечно можно.
@@Basilews Здравствуйте,как вас найти в телеграмм?
@@Воваполушин-ш7ю Василий Гутарин.
Всё правильно 👍 хоть я и мало понимаю в физики но если есть большой опыт работы с прибором в моём случае деус то все принципы работы прибора становятся понятными.
Хотелось бы добавить, что на глубину влияет еще и размер катушки.
Разговор не о глубине как таковой, а именно о влиянии часто ты на глубину и размер обнаруживаемых целей. На глубину и настройка бг влияет и скорость восстановления тоже. Ну и конечно размер датчика. Но не в этом ролике😊
@@АлександрСавенко-г4ь так разговор не про размер датчика🤦♂️
@@Basilews это я больше автору комментария написал ...немного не в ту степь ушел
@@АлександрСавенко-г4ь спасибо за просмотр🤝😊. И за мнение тоже, общение в комментариях продвигают ролики.
А что лучше, Василь. Цифра или аналог?
@@НиколайКозюков в большей степени сейчас это зависит от личных предпочтений. Нельзя однозначно сказать что лучше, и те и те ищут. Разница в наличии сервисных возможностей, наличия мультичастоты и тд.
Про VDI надо было сказать, что это показатель электропроводности. А как известно нам ещё из электродинамики, чем выше сечение провода тем больше тока он проведет через себя. Так и с целями, толстые болты и гайки из железа показывают совсем "не железный" VDI. Поэтому и условый, как вы сказали, показатель, т.к. электропроводность зависит не только от материала, а ещё и толщины цели. Ещё правильно сказали "цели" а не металлы, тут надо было упомянуть, что уголь более или менее цельный тоже проводник тока и звенит на МД. И на счёт неучей, 🤦металлом называют железо, а высокопроводящие металлы значит уже не металлы! Новичкам для информации и заумным неучам для образования, ещё не лишне сказать, что в нашем увлечении, профессионалы есть только среди собирателей крупного металлолома и старатели на приисках. Т.к. они зарабатывают в этом деле, а мы опытные мли неопытные, но любители. Ведь занимаемся для увлечения! Всем радости и хорошего настроения на копе!
Термин проводимость в контексте мд, не относится к электропроводимости. Это можно понять если сравнить расположение металлов на шкале ВДИ, и таблицу электропроводности. Это другое понятие. И оно в принципе ошибочное. Я больше склоняюсь к понятию фазосдвигания. В это понятие включается всё что помещается в шкалу, и объясняет логику расположения целей на шкале ВДИ.
@@Basilews Где-то даже согласен. В МД своя шкала и с физикой в значениях не сходится в абсолютных величинах, но VDI или TDI корни берет как раз оттуда. И относительном расположении металлов также. Просто в физике меряют металлы практически одинаковой чистоты сплава и конечно одного сечения, у нас же не лаборатория и в грунте попадается разное. Ну и цифры подвели под удобное чтение. Не спора ради, просто выразил своё мнение. Согласен в том моменте, что для поисковика физика не помощник. Только, если хочется понять неразбериху с шкалой в синографе или VDI. Разные сплавы, разные глубины в грунте, разная толщина, замкнутые в кольцо цели, как лежит цель в грунте, несколько целей рядом, разный грунт, влажность грунта, ... делают наше занятие не наукой, а скорее любительским искусством 😄
В балансных приборах определение цели и вправду идёт через сдвиг фазы по кругу, сам собирал своё время. Квазар АВР > Квазар АРМ. По мере сборки прибора попутно много чего прочитал. Только фаза меняется как раз от отклика, и откликаются цели по времени в прямой зависимости от электропроводности. Сейчас хожу с XP ORX.
@@GreyFoxTube фаза меняется от совокупности факторов🤷♂️. И нельзя ее привязывать к электропроводности🤷♂️
@@Basilews Зависимость VDI к электропроводности - это не зависимость к материалу цели. И конечно влияет грунт к сдвигу фазы и возможные вихревые токи в цели, но в немалой степени зависимость имеет место быть. Иначе приборостроители не стали именовать VDI. Спор надо останавливать 😄. Вы приятный человек в беседе, и надеюсь тоже. Не пытаюсь переубедить вас, выразил лишь свою мысль.
Здравствуйте Василий!!! Тогда как лучше работать с отдельными частотами или всё-таки с мульти частотой? Я понимаю что отдельные частоты для разного типа поиска! Что Вы посоветуете? Сейчас пользуюсь EQVINOX 900!
Благодарю заранее Вас за ответ!!!
Добрый день. Если вы осуществляете поиск на относительно легких грунтах, то можно использовать одиночные частоты выбирая их в зависимости от желаемых целей. Если грунт сигнальный, то использование программ с мультичастотой конечно предпочтительней. Их тоже надо выбирать в соответствии с рекомендациями производителей.
Здравствуйте.Скажите, для каких целей в металодетекторах частоты 40 кгц и выше,нужны ли они в поиске по старине.
По какой именно старине? Если домонгол, то цели из бронзы это трудная цель, и 40кГц будет как нельзя кстати. Ну и мелкие обломки изделий из золота тоже будут лучше обнаруживаться.
Спасибо, большое.
@@СергейКолычев-щ7е специально ходить на 40 кГц это либо в поиске самородного золота либо если уверены что металлопластика там есть... Более универсальная частота это 15 .. максимум 20 кГц.
Правильно. На сегодняшний день частота около 20кГц наиболее универсальна.
🤝✊✊✊интересно🤘🤘🤘