Faule & Dreiste Kopie eines Klassikers: Jurassic World | Jurassic Park Rewatch
Вставка
- Опубліковано 26 лют 2022
- [Werbung] Hier geht's zum Clark Angebot: versicherungen.clark.app/movi...
Jurassic World 3 Dominion steht in den Startlöchern! Wir nutzen diese Gelegenheit, um noch einmal über alle Jurassic Park Filme zu sprechen. Und weiter geht's mit Jurassic World
#JurassicWorld #JurassicPark
▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Mit:
• Yves Arievich: / yves_teenwolf
▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Web: www.moviepilot.de
• Facebook: / moviepilot
• Instagram: / moviepilot_de
• Twitter: / moviepilot
• Tumblr: / moviepilot
▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Unsere Kanäle:
• Film-Trailer: / trailer
• Serien-Trailer: / serientrailermp - Розваги
Wie steht ihr zu Jurassic World?
Ist für mich Jurassic Park mit (zu der Zeit) aktuellen Effekte. Nicht mehr, nicht weniger.
Dein Viedeo über den Film ist interessannter als der Film selbst.
Mag ihn nicht
war schön um sich berieseln zu lassen natürlich darf man nicht bei allem einen sinn suchen
Ich mag in irgendwie
Die Dino-Eier am Anfang sind, glaube ich, zwei Indominus Rex-Eier. Man sieht beide und eines schlüpft. Claire sagt dann irgendwann, es waren anfangs zwei aber der eine hat den anderen gefressen… das war also eine Anspielung und wird später erklärt von ihr:)
Sehr richtig.
Womit gleich am Anfang klar wird, dass Owen keine Ahnung hat von wegen "es sind soziale Tiere es braucht andere seiner Art"
Ich dachte immer das währen Raptoren...
@@starwarsspace3915 Teilweise Raptor
@@deltavisovadi Ja ik ,aber irgendwie sehen die halt auch nicht halb wie ein Dominus Rex aus,oder?😂
Ich weiß der Film ist nicht besonders innovativ aber trotzdem funktioniert er für für mich wunderbar. Jurassic World macht einfach Spaß beim zuschauen und mehr habe ich ehrlich gesagt auch nicht erwartet. Der Unterhaltungswert eines spaßigen Blockbusters ist auf jeden Fall gegeben. In gewisser Weise würde ich also diesen Film als einen guilty pleasure von mir bezeichnen.
Ich find ihn voll OK
Ja und genau auf das setzen die Macher in diesem Film, anstatt sich was neues einfallen zu lassen. Lazy Writing
@@Sinangastubiertaufkleinekinder ja ich kaufe gerne Müll :) ist ja auch gut für die Umwelt ☺️
@@Sinangastubiertaufkleinekinder Was bist du denn für ein trauriger Mensch, lass doch Leute die Sachen mögen die sie wollen...
@@Sinangastubiertaufkleinekinder Ich mag den Film nicht wirklich aber die anderen 3 Jurassic Park Filme davor genau so wenig, trotzdem, es ist einfach unnötig so schlecht über Filme zu reden die anderen gefallen. Du bist einfach eine dumme Person die nichts andere im Leben hat als Sachen schlecht zu reden an denen andere eine Freude haben... Yves würde dich nicht mögen. Er übt Kritik und du bist einfach ein kleiner Hater.
Henry Wu Drückt es Perfekt aus: „Monster ist ein Relativer Begriff: für einen Vogel ist die Katze Ein Monster, wir sind es Nur Gewohnt die Katze Zu sein“
Mein Lieblingssatz aus dem gesamten film
Der einzige intelligente Satz im gesamten Film
Mein Erlebnis mit Jurassic World: Ich saß im Kino, links neben mir meine Freundin, rechts ein fremder Mann.
Als dann die Szene kam, wo sich das Jurassic World Tor geöffnet hat und das alte Musikthema abgespielt wurde, fing er vor lauter Freude und Nostalgie an zu heulen wie ein Schlosshund :D
Hatte er zufällig ein Paulaner in der Hand?
und dann hat er den Film durchweg weitergeheult weil er so scheisse war.
@@muratferguson4534 🤣
Ich schaue seitdem ich denken kann Jurassic Park und daher habe ich natürlich auch Jurassic world geschaut und ich habe beim ersten Teil aber auch etwas geweint weil es so viel Nostalgie war
Ich weine immer bei littlefood
Noch ein Zitat von Ian Malcolm das gut passt: „Diesmal mal mache ich nicht die gleichen Fehler!“ „Nein, aber dafür machen Sie völlig neue!“
Es heißt:Hammond: „Diesmal mache ich nicht die gleichen Fehler“ Ian Malcolm:“Nein,aber dafür machen sie völlig neue“.
@@dersupergamer1043 Danke, wusste nicht mehr den exakten nur den ungefähren Wortlaut
Na ja, wenn man ganz genau sein will... xD
Hammond: "Sein Sie unbesorgt, ich mache nicht noch einmal den gleichen Fehler."
Ian: "Nein, aber dafür machen Sie... machen Sie lauter neue"
@@dannyakadfate6771 Dann eben so :D
@@cy_pher03 Tschuldige. XD
Man weiß aber so oder so, welche Szene gemeint ist.
Ich finde die idee einen inbetriebgenommenen park zu zeigen echt gut und für mich ergibt auch der indominus rex sinn, weil das genau das ist was die menschen auch in echt machen würden, sie haben dinosaurierer geklont und jetzt wollen sie aber immer mehr, für mehr geld und mehr ansehen, da menschen einfach größenwahnsinnig sind
Außerdem fand ich die kids in dem film deutlich erträglicher als in Jurassic park 1, und ich finde der film hatte schon durchaus einige neue Ideen, er kommt zwar gewiss nicht ans orginal ran hat aber seinen ganz eigenen scharm
Seh ich genau so, ich verstehe auch was sie mir damit sagen wollen. Mich stört aber die Inszenierung der neu erschaffenen dinos sehr. Ich glaube nicht das es notwendig war sie als seelenlose aber intelligente Monster dar zu stellen. Was sich im nächsten Teil ja auch noch verschlimmert.
Sehe ich auch so zum ende wird er sehr wild aber den anfang finde ich eigentlich ganz gut
scharm
Warum sollte man ein Tier zur waffe machen? Wo passiert sowas denn in der heutigen Welt? Schonmal einen Löwen mit Raketenwerfer, ein mit Atomraketen bewaffneten Wal gesehen??? BULLSHIT.
@@muratferguson4534, man hat versucht Hunde zur Waffe zu machen. Sie wurden darauf abgerichtet, mit einer umgeschnallten Bombe unter feindliche Panzer zu laufen. Den Rest kann man sich denken.
Was dann in der Praxis passierte, war, dass die Hunde aus Panik wegen des Schlachtenlärms zu ihren Herrchen flüchteten und die Sprengsätze mit Zeitzünder dem Experiment schnell ein Ende setzten.
"Ich weiß, dass Chris Pratt Owen heißt aber ich ich nenne ihn Star Lord." Eigentlich müsste man ihn dann doch Peter oder Quill nennen, da niemand in der Galaxie jemals von Star Lord gehört hat.
@@festlenestle2959 du verstehst den Witz nicht 🤦♂️
@@festlenestle2959 36 Leute juckts
@@DerSteff9286 37 😁
42. XD
@@Mulgrim1 43
Ich finde den Film eigentlich ziemlich gut, natürlich kommt er nicht ansatzweise an Jurassic Park 1 und 2 ran, aber streng genommen ist die Situation im Film ja sogar eine andere als in Teil 1, denn der Park ist ja schon eröffnet! Und egal was man über die World-Filme sagt, jeder Teil hatte zumindest ne neue Idee. Ich hatte Spaß mit beiden!
Edit: Nach dem Video versteh ich aber genauso was du an dem Film nicht magst, mich stört vieles davon nicht aber ich weiß was du meinst xD Wahrscheinlich wird es umso schwerer eine Fortsetzung zu mögen je mehr einem das Original bedeutet.
Der Plot ist trotzdem komplett recycelt ja der Park ist eröffnet aber sonst ist alles gleich und wenn man dann wenigstens noch interessante Charaktere einbaut wer es ok das tut der Film aber nicht und die Efekte sind echt billig und es ist so traurig das das das Erbe von Jurassic Park ist
@@Sinangastubiertaufkleinekinder Kannst du auch noch etwas anderes ausser die Meinung anderer Leute zu kritisieren?
Ich find's halt schade, dass sich die Leute so wenig Mühe gegeben haben, die Tiere gut darzustellen. Den Park in Funktion zu sehen ist toll und alles, aber die Umsetzung war leider wie Yves sagt Recht faul.
Ich glaube aber, wenn man das weiß und den Film nicht zu ernst nimmt kann man schon Spaß daran haben. Mein Kumpel und ich freuen uns trotzdem immer auf die nächsten Teile, obwohl oder gerade weil wir nichts erwarten 😄
@@hackixd2747 Genau so seh ich das auch, der Film ist wirklich hinter seinem Potenzial geblieben und nur kurzweilige Unterhaltung, aber genau deswegen kann man schon spaß damit haben. Ich bin auch mal gespannt auf Teil 3!
Endra fand ihn auch ganz gut und sehr unterhaltsam. Für
mich besser als Teil 3 aber an 1 und 2 kommt er nicht ran.
Ich respektiere deine Meinung, aber hier Fanservice als etwas Negatives darzustellen, während dann aber Spiderman No Way Home gefeiert wird, der genauso Fanservice benutzt um den nicht vorhandenen Plot zu kaschieren, kann ich nicht recht verstehen. Warum hier schlecht und dort genial?
Ich hab den Film gesehen und ich hab mich damals echt aufgeregt, wie man so viele liebevolle Details des ersten Film über Bord geworfen hat, um ein möglichst platten, Klischee beladenen Hollywood Film zu kreieren. Unterhaltsam schon, aber einfach auch nichts hängengeblieben.
Welche Details
Diese Einspieler von dir mit den ganzen Clips ist wirklich Top Notch xD
Ich versteh leider vieles nicht, was du an dem Film so schlecht redest: Anders finde ich dass ganz viele Aspekte dieses Films schon im Originalem Jurassic Park drin waren, ohne dass es einen gestört hat
Und Dieser Film ist meiner Meinung nach einfach das perfekte Ergebnis aus der Vision Von John Hammond und dem menschlichen Wahnsinn, der automatisch immer und Überall auf der Welt dazu kommt. Und der Film will ganz deutlich zeigen: Ja er irrt sich: So wie Man es gestartet hat kann es nicht funktionieren. Und das finde ich ist Ein sehr Guter Plot
Der 1. Film hatte spannende Charaktere war fantastisch inszeniert, die Efekte sind bis heute sehenswert, der Film war so wichtig fürs Blockbuster kino und was wir hier bekommen ist das komplette Gegenteil, kein guter Plot weil es genau das selbe ist . Die Charaktere sind nicht ansatzweise so genial geschrieben wie in jurassic Park 1 , die Efekte sind billig und der Film ist vergessens Wert. Was für Fehler hat jurassic Park denn gemacht , schreib mal.
@@colinu1170
Also billig sind die Effekte bei einem so teuren Blockbuster sicher nicht, sie altern jedoch schlechter als Animatroniken, und fügen sich nicht so gut in die Welt ein.
@@colinu1170 ich wollte dabei nicht die Fehler vom ErsteneFilm ansprechen, sorry falls es so Rüber Gekommen ist.
Aber was ich meine ist, Für mich war der T-Rex im Ersten Film natürlich irgendwo ein Monster, es ist hald mal so, dass wenn T-Rex auf Mensch Trifft er den Essen will und da ist es dann egal ob man In San Diego ist oder auf einer Insel oder einem Park. gleichdem wird Auch angesprochen dass Die Velociraptoren Extrem Intelligent sind (Die Szene mit dem Käfig) und aufgrund dieses stoffes Wurde hier eben die Idee entwickelt Die Raptoren zu Trainieren was meiner meinung nach Gar nicht so abwegig ist. Man sieht ja dass es nur zu einem Gewissen Punkt Gut Funktioniert (ähnlich als wolle man Wölfe Trainieren)
@@Sinangastubiertaufkleinekinder und wegen Leuten wie dir die andere Meinungen nicht akzeptieren und jeden angreifen der nicht der eigenen Meinung ist spaltet sich unsere Gesellschaft. Vielen Dank auch!
Für mich ist der Film Müll in jeder Hinsicht. Langweilige Charaktere schlechtes CGI. Schlechte Atmosphäre nicht zu vergessen.
Neuer Lieblingssatz von Yves: "es ist ganz spannend" 🤣
Ja 🤣🤣
Ich liebe eure videos und diese thumbnails sind einfach Legendär
Bevor ich mir das Video anschaue muss ich sagen ich mag den Film ich habe meinen Spaß damit gehabt. Bin mal gespannt was du dazu sagst auch wenn unsere Meinungen da wohl auseinander gehen werden.
Bin deiner Meinung
Ohja. Das würde ich des Todes feiern wenn du eine Parodie auf die Oskarverleihung machen würdest für die besten, schlechtesten und sarkastisch/ironischsten Kategorien der Filme & Filmcharaktere etc. Sowas als Videoreihe wäre aufwendig aber wäre DER...SHIT!!!! Bitte, bitte (bettel, bettel) Mach das.
Auf dieses Video hab ich mich lange gefreut😂😂😂
Und das schlimmste ist: Jurassic World ist noch ein Oscar Meisterwerk im Vergleich zu dem was uns nächsten Sonntag erwartet 🥴
Nicht Wirklich, nein
Jurassic World 1 war großartig, der zweite Teil ging so, war aber nicht schlecht.
Kann die Kritik zu 99% teilen, weil ich das CGI nicht sooo schlecht fand, aber allein der Plot Dinos fürs Militär zu nutzen, gehört wirklich zu den dümmsten Sachen, die ich in den letzten Jahren in einem Blockbuster sehen musste.
Jeder würde einen JW versichern... Bei den Orca Shows in SeaWorld sind auch schon viele Leute gestorben, dennoch gingen Jahre lang Shows weiter...
Und die Tiere leiden in solchen Shows.
Ich mag den Film. Es gibt natürlich Parallelen zum ersten, aber mit den "alten" bekannten Dinos ist es nicht einfach was neues zu machen. Und ganz ehrlich? Würde es so etwas wirklich geben, dass man Dinos wiederbeleben kann würden die Leute wirklich darauf kommen Hybride zu erschaffen. Und die dann instrumentalisieren als Waffe ist der nächste Schritt. Über die Umsetzung kann man streiten aber so würden Menschen handeln.
Nachtrag: Die Kinder sind nervig, alle beide
@@mr.bb9995 ja ich glaube das Problem ist dass man durch die Parallelen einfach den Vergleich zieht zum ersten Teil. Und dann kann der Film halt nur verlieren. Aber das ist das schöne, unterschiedliche Meinungen. Wäre ja doof wenn wir das alle gleich sehen würden.
@Kai Li Sorry aber muss ich dir widersprechen. Es wäre so viel besser (und auch einfach) gewesen den Indominus durch einen echten Dino zu ersetzen der dann entkommt. Zb. ein Utahraptor oder Giganotosaurus. welche aufgrund des fehlenden Respekts und der Fahrlässigkeit der Verantwortlichen entkommt. Dieser Schwachsinnsplot mit den Raptoren die dann die Seite wechseln ist auf Scharknadoniveau. Ich meine steck doch mal eine Katze zu einem Tiger die werden auch nicht kuscheln.
Zuletzt deine Aussage da die Menschen aus den Dinos Waffen machen würden ist einfach unsinnig, eine Dino kostet mehrere Millionen bis er überhaupt geschlüpft ist und auch danach kommen so Dinge wie Futter, Tierarzt und Pfleger dazu. Was dann? Willst du wirklich zu einen höchstgefährlichen Raptor ins Gehege um ihn zu trainieren wie moderne Hundeführer? Selbst Owen hat am Anfang des Films sein Leben riskiert um den Typ zu retten der ins Gehege gefallen ist. Selbst diese Oktupos Tarnfähigkeit würde die Raptoren nicht vor einer Wärmebildoptik schützen und ganz erhlich der Raptor kostet Millionen an Produktion und Unterhalt. Die Luft-boden Rakete einer Drohne knapp 300.000$.
Ach ja und die Dinos würden schnell als Waffen geächtet werden ähnlich wie zb. Giftgas oder Biowaffen(was Dinos wahrscheinlich wären) und der Einsatz wäre zu gefährlich für alle.
Dinos sind keine Monster oder Waffen. Es sind Dinos und welche absolut einzigartig sind, dass ist der Grund warum sie so eine Faszination auch heute noch auf so viele Menschen ausüben.
@@dasnacho966 seh ich anders. Menschen würden immer versuchen irgendwelchen Nutzen aus der Sache zu ziehen. Dinos einfach nur erschaffen zum anschauen...Glaube nicht dass es dabei bleiben würde. Ist aber nur meine Meinung.
Bei dem überlaufen der Raptoren zum Indonimusrex geb ich dir recht. Das ist irgendwie bescheuert. Allerdings ist dein Vergleich nicht ganz haltbar. Tiger und Hauskatze kommen aus der selben Familie, sind aber verschiedene Lebewesen. Liger und Löwe bzw Tiger wäre das richtige Beispiel
@@kaili118 Naja der Indominus Rex hat seine Schwester getötet und gefressen. Quasi das einzige Tier das war wie sie, glaube nicht das sie dann mit den ich sag mal Verwandten zweiten Grades mehr machen würde als zu Fressen bzw. zu töten weil sie eben nur das macht.
Ansonsten ja aus jeder Technologie wird versucht soviel nutzen wie möglich zu ziehen. Bei den Dinos glaube ich halt das es aufgrund der enormen Kosten unwahrscheinlich ist das sie eine Verbreitung im Alltag fänden. Höchstens als Schmusedinos für Musk, Gate und Co die sich das auch leisten könnten. Selbst das bräuchten sie nicht weil sie ja quasi das Monopol auf etwas absolut einzigartiges haben. Sie könnten überall in der Welt Parks bauen (Versicherung etc. bei Seite) oder um mal ganz verrückt zu sein sich nicht nur auf Dinos beschränken. Ice Age world zb. für Russland InGens Sea World oder Dodo Eier für den Hausgebrauch. Sie müssten ihre Technologie nicht an andere anpassen um zb. Tarnkappendinos zu machen sondern einfach nur das was sie schon haben nutzen. Im ersten Buch erwähnte Hammon sogar das man schon 2 Gebiete für Parks in Europa und Asien gekauft hat.
@@dasnacho966 Na ja, der Punkt mit der Wärmebildoptik wird schon im Film erklärt. Der Indominus konnte seine Wärmestrahlung regulieren und so die Wärmebildkameras seines Geheges austricksen, dazu hat man die DNA einer bestimmten Froschart genutzt.
Was den Preis angeht. In der Antike ist Hannibal mit Elefanten über die Alpen marschiert, um Rom einzunehmen. Vom Verhältnis her war es damals nicht sehr viel anders, diese Elefanten zu halten, als wenn man einen Raptor erschaffen und halten würde. Den Raptor, einen Fleischfresser, könnte man sogar eher gezielt auf Angriffe trainieren als einen Elefanten, Pflanzenfresser. Raptoren würden so oder so angreifen, wenn sie hungrig sind. Trainer sie darauf, es auf Kommando zutun und du hast im Grund gewonnen. Ein Elefant greift im Normalfall nur an, wenn er sich oder sein Junges bedroht fühlt. Ein solches eigentlich friedliches Lebewesen darauf zu trainieren, anzugreifen und zu töten? Stelle ich mir schwieriger als beim Raptor vor.
Allein schon einen Daumen nach oben für den clip aus "Extreme Dinosaurs" !
Einer meiner Lieblings Serien der Kindheit.
Saber Rider and the Star Sheriffs, the vally of Lost,Dinoriders ja da gabs schon ein paar geile Serien
es war echt unglaublich den Film im Kino in 3d zu schauen
Endlich der Jurassic world rewatch war echt gespannt was du zu den Film denkst(auch wenn du öfters schon erwähnt hast das er nicht gut ist) ich habe den damals im kino geguckt mit 11 und ich hatte echt Angst aber wenn ich mir den Film jetzt anschaue, kann ich deine Meinung zum film nachvollziehen.
Super Video
Hmmm... wie kannst du schon das Video gesehen haben? Ist doch gerade mal 11 Min. on...
@@0erninator ich habe gesagt super Video habe ich gesagt das ich das Video zu Ende geguckt habe nein habe ich nicht?
@@J.B3355 Sorry, war nicht böse gemeint von mir.
Ich wollte nur wissen, warum du das Video super findest, obwohl du das Video zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht kanntest.
Das ist alles.
@@0erninator alles gut bro
Noch nie so früh😀
(ironie) ich liebe deine videos und gucke deine Videos regelmäßig.
... mich stört vor allem das durchgehend sichtbare CGI in Jurassic World ... und ja, keine Magie mehr! Und die überstarke Charakterisierung der Raptoren funktioniert in meinen Augen auch nicht - nimmt mehr, als das es hilft. Und zuletzt: die neuen Fortsetzungen wirken auf mich eher wie Fantasy-Filme im CGI-Brei, wobei Steven Spielberg das wahrhaftig lebendig machen im Auge hatte und dafür all sein cineastisches Können übelst gut auf den Punkt gebracht hat.
Jurassic Park ist für mich schon immer eines der unumstrittenen Meisterwerke von Steven Spielberg gewesen. Als damals Jurassic World in die Kinos kam, hab ich ihn mir nicht angesehen, da ich der Meinung war, dass der Classiker eh nicht zu toppen sei und ich eh nur einen Aufguss erwartet hatte. Angesehen habe ich ihn mir erst auf Prime Video, nachdem die Guardiens im Kino waren und weil halt Chris Pratt da mitspielt. Er hat mich unterhalten, so wie mich Gozilla unterhalten hat. Etwas für einen langweiligen verregneten Sonntagnachmittag. Ich hab halt genau das bekommen, was ich erwartet habe, einen trashigen Aufguss mit einer aufgewärmten bekannten Story ohne viel Tiefgang und Sinn. Genau dafür ist er gut, so wie die besseren Emmerich-Filme, viel Bum und Chaos ohne Sinn und Verstand.
Gut beschrieben
Bei jedem Marathon Video, habe ich einen Kater. Beste Stück des Tages
Ich hab mich so auf das Video gefreut, einfach weil du ganz andere Ansichten als ich hast.
Die beste Szene war für mich, wo man den alten Park ganz kurz gezeigt hat. Kurzy darauf hatte ich Bock mir gleich den 1. Teil anzusehen.
Also ich finde Immernoch das du die Charaktere wirklich unterschätzt und das positive einfach nicht sehen willst. Zack zum Beispiel wird über den Film weg ein richtig guter Bruder. Der jüngere überkommt seine Ängste und kann mit seinem Wissen glänzen. Claire wird von der berechnenden Business Frau zur ner mitfühlenden Person die sich auch um ihre Neffen sorgt. Ja der Film macht vieles ähnlich wie Jp 1 aber du ignorierst das positve
Außerdem das First Order Problem sehe ich hier eher weniger, da die technology deutlich besser wurde über die Zeit und die dinos zugelassen werden können. Es hat ha auch lange funktioniert in der Welt also finde ich das schon möglich wie’s gezeigt wurde
Das sind Stero Typen und diese Entwicklungen hat man schon oft gesehen ausserdem sind die Charaktere einem komplett egal
@@colinu1170 Agreed. Nehmen wir als Beispiel mal die Eltern und die Scheidung. Was hat das für eine Relevanz? Gar keine. Sie wird am Anfang des Films zum ersten, dann in einer Zugfahrt das 2. und letzte Mal erwähnt und sorgt für eine 2 minütige Heulszene bei Gray... Danach ist davon nie wieder die Rede und trägt auch sonst nichts bei. Zack benimmt sich am Anfang wie ein pubertärer Stalker und glotzt jedes Mädchen an, obwohl er eine Freundin hat, die ebenfalls absolut Null Beudeutung hat. Bis auf Owen hat in diesem Film kein Mensch ein funktionierendes Gehirn, und selbst bei Owen ist das bei 1-2 Momenten auch fragwürdig... Die Charaktere im Allgemeinen sind oberflächlich und langweilig. Mit Jurassic World wurde einfach nur ein großartiges Franchise ausgeschlachtet
Es gibt nix positives über den Schrott......
@@tecrin556 meine Meinung
Ich erinnere mich noch gut wie ich mich riesig auf den Film gefreut hab. Ich bin mit meiner Freundin und einem befreundetem Paar ins Kino und ich war der einzige aus der vierer Truppe der den Film schlecht fand. Ich hab versucht Ihnen zu erklären warum aber sie fanden den Film trotzdem super. Ich hatte das Gefühl das sie einen anderen Film gesehen haben^^
Ich mag den Film sehr die Charaktere haben eine gute Chemie und ich mag es sehr was sie mit den raptoren gemacht haben ebenso wie der i-rex die Szene im i - rex Käfig sind echt gut genau so wie der endkampf ich mag den Film sehr gerne
Das beste der Jurassic Reihe war die animierte Netflix Serie. Und die spielt zu Anfang werend Jurassic World. Deshalb ist dieser Film sehr wichtig. 😊
Yves ist einfach ein Ehrenmann. Ich liebe Jurassic world (nur den ersten) und Jurassic Park 3 , aber ich verstehe deine Punkte 😊
Der Film war für mein 11-jähriges Ich gut- habe deshalb wahrscheinlich irgendwie einen Herz für ihn. Kann man sich geben wenn man jung ist oder seinen Kopf mal ausstellt und nicht über alles nachdenkt.
Beim ersten Mal, fand ich den Film ehrlich gesagt super. Wahrscheinlich einfach, weil ich mich einfach gefreut habe, dass die Dinos zurück sind. Aber oft muss man sich etwas von einem Film distanzieren, um sich eine Meinung zu bilden. Ich finde die CGI-Dinos wirklich nicht gut, was ich unglaublich schade finde. Wenn ein Film aus den 90ern bessere Dinos hat, dann sollte man sich schon einige Fragen stellen. Manchmal sieht es eher aus wie ein Videospiel. Die Charaktere hätten viel mehr Potential gehabt. Ich meine man hat z.B. einen Ty Simpkins der wirklich ein sehr guter Schauspieler ist. Die Figuren sind jetzt nicht scheisse, aber ich finde, sie hätten mehr Potential gehabt. Man hat versucht, die Charaktere zu kopieren, was meiner Meinung nach unnötig ist. Ob das mit dem Park realistisch ist, natürlich kann man sich diese Frage stellen. Aber in solchen Filmen ist vieles unrealistisch…also nichts, was mich stört. Und ausserdem wissen wir ja, dass die Menschen selten aus ihren Fehlern lernen (ausser vlt Tony Stark, der ja aber auch ein fiktionaler Charakter ist). Also das finde ich nicht so schlimm. Ich finde einfach das Bild (diese teilweise kitschigen Farben und die teilweise nicht besonders guten Dinos) etwas Schade. Und natürlich…es ist nicht mehr Jurassic Park. Es ist nicht mehr das gleiche Franchise, aber irgendwie habe ich auch nichts anderes erwartet. Und einige Szenen kommen anders rüber, als es wahrscheinlich geplant war. Schlussendlich macht der Film aber doch Spass und hat seine Daseinsberechtigung.
Ich mag ihr sehr gerne. Weit weg von der Qualität des ersten aber ich mag ihn sogar lieber als den zweiten. Er macht einfach spass und das ist doch das wichtigste was ein Film abliefern muss.
Endlich wieder Sonntag 😍
Ok jetzt wirds kontrovers, aber ich liebe Jurassic World! Und jetzt wirds noch kontroverser: Jurassic Park ist mein absoluter Lieblings-Film! Wie das zusammenpasst? Tja, ich seh einfach nicht alles so kritisch. Ein Daumen nach oben gabs trotzdem für das Video. Ich hab ja gewusst, was mich bei Yves erwartet xD Nur eins: Die Figuren in Jurassic World fand ich einprägsamer und interessanter als in Jurassic Park 3, allgemein liebe ich alle Schauspieler in diesem Film.
Oh wie ich mich auf nächsten Sonntag freue
Jurassic World ist absolut GEIL. Der 2. Teil war dann nich mehr so gut. Aber der 3., der dieses Jahr kommt, wird sicher auch wieder GEIL!
Wenn man keine Ansprüche hat, womöglich 😅
@@TheJeffMilz oder einfach nicht alles schlecht sieht und im Internet alles kritisieren muss, nur um sein verkorkstes Leben zu Hause zu kompensieren, wo Mutti oder Frau das Sagen haben und man selbst nur ne devote Pfeife ist 😀
Ich wünsch dir alles Gute!!!
@@gtatwd5632 ja, du hast mich perfekt beschrieben. Für ein A*****Loch wie dich war das extrem akkurat. Wahnsinn!
Wahrscheinlich hast du auch Star Wars Episode 8 abgefeiert, weil da so viele niedliche Tiere rumspringen 🤪
@@TheJeffMilz Allein die Tatsache wie du mich bezeichnest, zeigt, dass ich recht habe xD...aber das gönne ich dir, Kleines!
Den Star Wars Film, hab ich nicht gesehen, du Nerd. P.S. trägst du noch Brille oder mittlerweile Kontaktlinsen?
@@TheJeffMilz Da kommt wohl jetzt nichts mehr was? xDDD Blöd, wenn man sieht wer solche Kommentare schreibt, was? Gute Nacht, Kleines!!!
Ja ich gebe dir recht auf Handlungs und Figurenebene ist das kein guter Film, dennoch muss ich sagen das ich ihn mag weil er sehr viele spannende Momente hat und an sich extrem gut inszeniert ist. Übrigen fand ich das Elemt mit den Raptoren echt stark
Bin mal gespannt ob Jurassic World 2 das ganze für dich noch unterbieten kann.
Aus Teil 1 sind bei mir noch vereinzelte Szenen hängengeblieben.
Teil 2 hab ich dermaßen balanglos in Erinnerung, dass ich nicht mal weiß worum es ging und kann mich an nichts aus dem Film erinnern.
der 2. World Film ist auch Grütze, mal sehen ob sie den 3. auf wiede in den Sand setzen
Das Ding ist, ja, er hat Spaß gemacht
Hirn aus und DINOS 🤩
Aber er kommt halt nicht an die Tiefe, Intelligenz und auch einfach die Sympathien ran, die insbesondere der erste Teil verursacht hat.
Ich wusste bei jedem Teil, dass die Dinos nicht echt sind. Trotzdem habe ich die Filme genossen.
Alles was du sagst, alles(!) habe ich genau so empfunden als ich mir den Streifen angesehen habe:D
als ich aus dem kino kam, war ich ebenfalls mega sauer! jedem muss bewußt sein, dass es so einen futuristischen park nie geben würde, auch wenn das dinoklonen möglich wäre. alleine die aussage, dass "normale" dinos niemanden mehr vor den ofen locken könne - albern, wenn man bedenkt, dass dinos nur deshalb so spannend sind, weil sie einst die erde "beherrschten". sonst hätte man ja auch gigantische eidechsen oder meerschweinchen "bauen" können. und dann war der designerdino gegenüber einem t-rex nicht mal wesentlich spektakulärer. der spino ist in meinen augen imposanter. fazit: wenn alles unrealistisch und fantastisch wirkt, wirken die dinos letztendlich gar nicht mehr.
Ich habe das auch so empfunden gruß cb
Ich stimme dir zwar in einigen Punkten zu aber ich habe jedes mal viel Spaß mit dem Film
Ein Rewatch zu den Terminator Filmen wäre doch klasse! Für mich persönilch enden die Filme allerdings nach Teil 2.
Ich mochte den hype um den Film. Ich habe die Website geliebt, man konnte dort seinen Trip planen, Bekam Informationen zum Park und es gab sogar webcams die den Parkbetrieb zeigten. Ich war so gehyped, dass ich mir Props auf ebay bestellt habe die ich auch im Park erhalten hätte: Ein Eintrittsband, Ein Parkplan und sogar einen Softdrink Becher. Der Film hingegen war ziemlich flach. Beides kombiniert, hinterlässt ein ziemlich komisches Gefühl bei mir :)
Putin hätte noch auf dem Indomious Rex reiten müssen 🥳
Du meinst so wie Hitler in Iron Sky 2?😂
Mach mal bitte ein Ranking über die Kevin Allein zu Haus Filme. Da passt auch der Titel von Müll bis Meisterwerk.
Das wäre mal was lustiges.
PS. Für alle die es nicht wissen, es gibt tatsächlich 6, ich wiederhole 6 Filme von Kevin allein zu Hause
Ich dachte, es gäbe 4.
1 ist das Meisterwerk, 2 ist eine absoloute Kopie, 3 und 4 sind Müll
@@paugas6352 Joa, also ich feier auch noch den 2. Teil, aber er kommt natürlich nicht an den ersten heran. Der 3. ist noch so halbwegs ertragbar, aber halt eine Frechheit.
Teil 5 war eine Fernsehproduktion, von dem hatte ich vorher auch nicht gehört.
Und Teil 6 ist tatsächlich von Dinsey mitfinanziert. Gib mal ein "Nicht schon wieder allein zu Hause Robert Hofmann"
Die Kritik macht Spaß 😉
Braucht niemand, wenn dann zu Weihnachten.
Meine Meinung:
Ich liebe Jurassic World!❤ Es ist mit viel liebe gemacht. Dort gibt es viele coole Charaktere und die wichtigsten haben einen sehr guten Character Development, vor allem Claire. Am Anfang des Films ist Claire eine ernste, organisierte Frau, die Dinosaurier nur als Produkte ansieht. Während der Suche nach den Kids, lernt sie aber Mitgefühl zu den Tieren und wird lockerer und wilder ( wenn ihr versteht, was ich meine ). Auch kommt sie dabei Owen näher. Sie merkt, dass er gar nicht so schlecht ist wie sie dachte. Zach ist anfangs genervt von seinem jüngerem Bruder, merkt aber im Auge der Gefahr, dass er ihm sehr viel bedeutet und beschützt ihn fort an. Als sie im Van sitzen, erinnert er sich daran, wie nah sie sich früher waren und benutzt die Erinnerungen, um Gray zu beruhigen. Gray kann es Anfangs kaum erwarten nach Jurassic World zu kommen, am Ende des Films will er aber einfach nur Nachhause. Owen hat keinen richtigen arc, sein cooler und charmanter Charackter, macht es aber wieder wet. Die Kinder haben somit endlich mehr Tiefe bekommen, was bei den Jurassic Park Kids nicht wirklich der Fall war. Die Dynamik der einzelnen Charaktere funktioniert auch einbahnfrei. Zach & Gray sind nach Owen & Claire das beste Duo🥰 Sogar die Mitarbeiter gleichen nicht jeweils dem anderen und haben alle ihren eigenen Charakter. Lowery und Vivian, die besten Nebencharaktere, haben ebenfalls eine gute freundschaftliche Dynamik. Die Eastereggs werden mit viel Respekt behandelt und gut in die Handlung eingebunden, statt einfach nur Fanservice zu machen. Der Film an sich hat auch eine eigene, originelle Idee, mit dem Hybriden Indominus Rex. Die Wissenschafft und die Klonierung der Dinos ist zu weit gegangen und führt zur Zerstörung des Parks. Die Dinos sind auch Klasse. Die Raptoren wurden von klein auf trainiert, weswegen sie deren Trainer nicht angreifen und teilweise auf Befehle hören. Sowas wird auch in der realen Welt beobachtet, zum Beispiel haben Leute Babylöwen aufgezogen, die die Besitzerin dann als Familie betrachten und in gewisser weise zahm sind. Der Trex ist auch ein großes Highlight des Films, die sich mit Blue zusammenschließt, um gegen den gemeinsamen Feind zu kämpfen. Sie lässt Blue dann in Ruhe, weil sie ihr das Leben gerettet hat. Der Indominus Rex ist die perfekte Antagonistin, die nur sehr schwer zu besiegen ist. Der Überraschungsangriff von hinten, nachdem sie schon geschwächt vom vorherigen langem Kampf war, ist ein sehr gute Idee eine solche Bestie zu besiegen. Und ihre Fähigkeiten sind auch cool. Und Action gibt's natürlich auch viel😉Ihr könnt die Idee mit den Raptoren und dem Indominus mögen oder nicht, das ist eure Sache, aber ihr könnt nicht sagen, dass es Objektiv schlecht oder Faul ist. Ok, das sind einige Punkte, die ich am Film mag. Und ich habe mich kurzgefasst.
PS: Das kommt wohl raus, wenn man als ( zukünftige ) Autorin ein Kommentar schreibt😳😅
Was ? ! Sebastian hat bis 2015 nie Jurassic Park gesehen ? Ich bin geschockt 🤯
Ich finde - und ich weiß, die Meinung teilen viele nicht - Force Awakens ist noch unorigineller und viel schlimmer als Jurassic World. Viele Kritikpunkte in diesem Video treffen nämlich auch auf TFA zu und ich finde den grauenhaft. Bei Jurassic World kann ich mir zumindest die erste Dreiviertelstunde angucken ohne es zu verabscheuen ^^
Für mich ist Jurassic World der beste Teil der ganzen Reihe.
Er gefällt mir mittlerweile besser als den ersten Teil und ich bin auch mit Teil 1 groß geworden.
Jurassic World ist für mich die logische Konsequenz daraus was nach Teil 2 passierte.
Es würde genau so in der wahren Welt passieren.
Mann muss nur die richtigen Leute bezahlen und du bekommst diese Nummer durch. Und nach 10 Jahren kann man ja das ganze versuchen.
Und wie auch in der realen Welt werden Dinos langweilig. Eine normale Achterbahn reicht heute ja auch nicht mehr. Es muss immer schneller und heftiger sein.
So auch mit den Dinos.
Ich finde die Idee genial dass, das Militär die Raptoren als Waffen einsetzten will.
Die erste Idee von Jurassic World war viel mehr World als jetzt dieser Teil.
Das man Raptoren mit Soldaten in den Kampf schickt u.s.w Großartige und logischer Schritt.
Das ist das einzige was ich Teil 4 ankreiden kann, das es wieder ein Themen Park ist aus dem alle entkommen müssen.
Chris Brad spielt immer und zwar wirklich immer den selben Charakter und nur in Jurassic World soll das nicht passen ? Realy ?
Ich feier das, wenn Owen mit den Raptoren agiert.
Mit dem Indominus Rex hätten sie noch viel mehr machen müssen.
Das mit der Tarnung war schon nice oder wie Er aus dem Käfig raus ist.
Für mich ist der Film nicht herzlos oder seelenlos oder billiger B Movie.
Absolut nicht.
Die erste Idee mit dem Militär hätte ich lieber gesehen, aber das wäre zu ernst gewesen für die breite Masse.
Den zweiten World Film fand ich da schon etwas schwieriger, aber nicht wegen der Klon Sache.
Der beste Jurassic Film von allen für mich.
PS: Ich liebe den Endfight und der finale Kill ist einfach grandios. Schade nur, das der Indominus Rex der letzte seiner Art war. Den Interraptor in World 2 fand ich nicht so beeindruckend.
Ich mag Yves, da er auch jedesmal darauf hinweist das auch andere Meinungen willkommen sind. Ich liebe jurassic world. Ist für mich neben cobra kai die beste Fortsetzung eines franchises.
Find den Fim eigentlich geil
Ja, weil man die Millenials heutzutage mit viel ballern und Action für alles begeistern kann, egal wie Müll der Plot ist
@@jonask0710 Millennials? Was bistn du für ein Rentner...
Mein Daumen hoch gibts für deine Liebe für Sebastian :D
Hauptsache, immer gefährlichere Saurier und immer mehr Klonen - alles andere ist egal!
Der erste Film wird immer der beste Teil bleiben.
Der Trailer zu JW3 nimmt sogar darauf irgendwie Bezug. XD
"Größer. Warum müssen die immer größer werden?"
🤣
Seh ich da ein rewatch der Terminator Reihe auf und zu kommen?
Nices Video wie immer
Hallo wieder mal ein tolles rewatch Video mal ne frage machst du vielleicht auch ein rewatch von der Serie auf netflix
Moviepilot Gucken hat immer nen Risiko von Jumpscares. Diese Einblendung mit ,,Bester Tante"... Ich hab mich so erschrocken xD
Bin wieder total deiner Meinung. Ich hatte mich so sehr auf diesen Film gefreut aber als ich den im Kino gesehen hatte war ich richtig enttäuscht. Seit ich Jurassic world gesehen habe, Prügel ich nicht mehr auf den dritten Teil von Jurassic Park ein weil da sind Dinosaurier Dinosaurier, keine Schoß Hündchen und seit wann tut sich ein Raptor mit einem T Rex zusammen im Kampf. Wie gesagt der Schluss ist sowieso wie ein King Kong Film! Amüsieren tut es auch nur zu 50% bei mir. Freue mich schon auf dein neues Video
Ich mag Jurassic World. Ja er ist definitiv nicht so gut wie Jurassic Park 1, aber ich finde ihn trotzdem faszinierend und er hat mit dem Indominus Rex eine coole, neue Idee.
Jurassic World ist für das Franchise das, was Episode VII für das Star Wars Franchise ist.
Ich mag den Film, weil er das Konzept des Jurassic Parks das erste Mal wirklich umsetzt und das ist mir innovativ genug. Es ist logisch, dass Menschen so lange nach den Geschehnissen der ersten Jurassic-Park-Projekten wieder Interesse an diesen haben und den kommerziellen Erfolg wittern. Auch die Dino-Mutation hat mich eher erfrischt, als das sie mich gestört hätte. Während gerade Jurassic Park 3 wirklich nur Altes kopiert hat, ist man hier einen etwas anderen Weg gegangen und hat sich mehr um das "Drumherum" bemüht. Trotzdem ist der Film natürlicj vorhersehbar, das ist für mich aber ehrlich gesagt jede Kreation des Frenchaises - ja, auch Jurassic Park 1. Denn es war ja auch dort klar und etwas plump, dass die Dinos ausbrechen. Jurassic World ist was eigenes, was anderes. Das einzige, was ich wirklich etwas schade finde, ist, dass die Dinos aufgrund des unausgewogenen Verwendung von CGI oft schlechter und surrealer aussehen, als in den ersten Filmen, weil man dort bei den Köpfen noch auf Animatronics gesetzt hatm
wie immer super!!!! XD
Das war mein Film des Jahres 2015 🥰
ich würde gern deine Spoilerfreie Meinung zu Batman wissen
Falls du The Batman schon gesehen hast lass ein like da
mach weiter so und ich freue mich auf ein Xmen Rewatch inklusive Deadpool und New Mutants
Los TERMINATOR Rewatch 😍
hart aber fair
top Video
Ich liebe den Sonntag Morgen
War damals 2 Mal im Kino um den Film zu sehen. Als ich ihn zu Hause auf Blu-ray hatte, fragte ich mich warum ich den eigentlich gut fand.
Zitat aus JP
Aber sie spielen damit herum wie ein Kind, das die Pistole seines Vaters gefunden hat
Ich kann dir nur in jedem Punkt zustimmen, wenn ich mir den neuen Trailer zu Teil 3 anschaue bekomm ich das kalte grausen Dinosaurier im Schnee ,das ist die perfekte Umgebung in der man einen Sehen will naja ich werde mir den neuen nicht anschauen
20:11 btw. eine ähnliche Idee hatte auch Steven Spielberg für den Film, weshalb das Studio ihm das Projekt entzogen hatte. Spielbergs Idee waren Dino-Polizisten, die dann in der Stadt außer Kontrolle geraten.
Fand Jurassic World nach Jurassic Park 1 am besten
Die wissenschaftliche Intention der Bücher von Michael Crichton ist schon ab dem 3. Teil verloren gegangen. In "Jurassic World" wird im Grunde nur noch auf oberfächliche
Action-Szenen gesetzt, und die Logik bleibt komplett aussen vor.
Und der Trailer von "Jurassic World Dominion" verrät bereits, dass diese Film genauso absurd sein wird wie die beiden Vorgänger (Die Szene, in der ein Quetzalcoatlus ohne ersichtlichen Grund einen Helikopter zum Absturz bringt, sagt schon genug).
Schlechtes CGI?? Oke wir haben wohl nicht den selben Film gesehen. Ja es ist schade das man auf praktische Effekte verzichtet hat (ist nunmal in allen großen Blockbustern heutzutage so) aber hey, die Raptoren sehen ja mal mega geil aus und auch den I-Rex haben sie gut hinbekommen. Einziger Kritikpunkt was das Dino-CGI betrifft ist leider der T-Rex der sah echt kacke aus 😅😅
Finde ich auch. Die Raptoren und vor allem der I-Rex sehen sehr gut aus.
Das CGI war sehr gut. Yves ist einfach zu voreingenommen
Naja in Nahaufnahmen sieht es teilweise noch gut aus. Aber zb. am Ende als man den Indominus in der totalen vor den Raptoren stehen sieht ist es echt schlecht (selbst der Rex in San Diego sieht deutlich besser aus), genauso wie alle Dinos die sich sehr schnell bewegen. Kann euch nur empfehlen die Szene bei der InGen Anlage von lost world noch mal anzuschauen, da sieht es deutlich besser aus. Der Rex ist eine komplette Enttäuschung. Ein Kombination aus CGI und praktischen Effekten hätten dem Film gut getan, leider haben sie sich genau das nicht vom ersten abgekupfert.
@@ryan1608_ Sieh dir mal Peter Jackson King Kong an. DAS ist gutes CGI. Der schlägt zb. Skull Island um längen.
@@dasnacho966 Was hast du denn genommen. Das cgi von den neueren ist viel besser. Ist ja auch logisch
Ich habe ca 1000 Filme in meinen leben gesehen...dieser Film ist einzige wo ich das Kino verlassen habe in der mitte des Filmes....
Nostalgie ist immer noch die Strategie
Ist einfach ein mega guter Film 🍿
Mann kann das Rad nicht immer neu erfinden: ich mag Jurassic World richtig gerne 😁
Cooles video
Habe eine Frage was meinst du mit bee movie
Immer wenn ich deine Videos schaue und die Filme nicht gut bei dir ankamen sagst du sowas wie bee movie 🤣
Mit B-Movie meint man im allgemeinen einen Film, der mit weniger Geld gedreht wird, an sich selbst nicht so hohe Ansprüche hat und in erster Linie unterhalten will.
Gebe dir zu 100% recht.
Wenn man sich vorstellt welches potential der film hatte und was dabei rauskam ist das eigentlich nur noch traurig.
Finde dass du scho echt übertreibst! Sie haben mit der Blue Geschichte wirklich einmal die bösen Raptoren von einer anderen Seite gesehen👌
Für mich der erste Jurassic Park/World Film und ich muss sagen ich finde ihn sehr schön und ansehnlich. Klar ist vieles kopiert aber das war denke ich mal beabsichtigt.
Was die Effekte betrifft: Es sieht tatsächlich immer am besten aus, wenn man CGI nur da einsetzt, wo Animatronics halt nicht mehr funktionieren, sprich wenn die Figur rennt oder sich schnell bewegt, kämpft, etc. Für Nah- und Teilaufnahmen sehen aber hochwertige Animatronics doch immer noch am besten aus.
Was ich aber nicht verstehe: Jurassic Park hatte damals ein Budget von 63 Mio. $ während Jurassic World mit 150 Mio. $ mehr als das doppelte Budget hatte. Das Geld für qualitativ hochwertige Animatronics hätten sie also gehabt, warum man dann trotzdem (fast) komplett auf CGI setzt, ist mir schleierhaft.
Weil es schneller und einfacher ist. Leider Qualität ist in Hollywood in den letzten Jahren seltener geworden.
@@dasnacho966 Diese Entwicklung ist aber schade. Ich persönlich bin halt der Meinung, dass alles was mit praktischen Effekten gut inszeniert werden kann, auch so gemacht werden sollte. CGI sollte da zum Einsatz kommen, wo praktische Effekte eben an ihre Grenzen kommen. Diese Kombination sieht dann super aus, Filme wie z. B. der erste "Jurassic Park", "Iron Man" "Herr der Ringe", oder "Mad Max: Fury Road" haben es gezeigt. Alles pauschal mit CGI zu machen nimmt dem Film doch irgendwie die gewisse Echtheit.
@@KYoung-kj7hr Bin da ganz bei dir. King Kong von Peter Jackson ist aber auch ein sehr positives Beispiel, letztens erst gesehen und immer noch beeindruckt wie alt der Film ist im Vergleich wie fantastisch er aussieht (abgesehen davon das der Film an sich der Wahnsinn ist). Ganz ehrlich er kann was das angeht locker mit Avatar mithalten.
Sry aber du bist lost CGI ist deutlich teurer als praktische Effekte
@@jabbajoinj8620 Ich sagte ja nie dass CGI billig ist, nur das der Mix aus praktischen Effekten und CGI am Ende besser aussieht als reine CGI.
Der Automatismus, lieber auf CGI zu setzen hat auch mehr mit Gewohnheit als mit Geld zu tun, man macht es halt weil man es kann und weil inzwischen mehr Visual Effects als Special effects Artists zur Verfügung stehen.
hey wie heisst dieser dino zeichentrick der eingeblendet wurde ???
Du hast einfach Plan von der Materie! Jurassic Park ist Welten besser als die neuen! Der holt mich immer noch ab!
Bevor sie Jurassic Park geschaut hatten, waren sie nur Bekannte. Danach... Nur Liebe füreinander.
Neben grundlegenden Dingen wie den Charakteren, den Effekten oder auch der Musik ist vor allem die philosophische Frage, die den Film umtreibt, so spannend an JP1! Dabei gehts ja auch nicht nur darum, ob wir Gott spielen sollten, sondern auch darum ob wir das überhaupt können. Ein gutes Sequel muss diese Grundideen irgendwie weiterentwickeln und aus anderen Perspektiven betrachten. JW1 hat ja eigentlich sogar einen ganz interessanten Ansatz mit den Hybriden (auch wenn ich echte Dinosaurier viel besser finde), verschwendet diesen jedoch völlig indem der Film zu einem übelsten monster-Trash degeneriert.
Ich find den Ansatz eigentlich recht vielversprechend, dass es auch im JP-Universum eine sich entwickelnde Wissenschaft der Archäologie gibt. Soll heißen: Man weiß 2022 einfach, dass viele Saurier Federn besaßen, oder hat ein sehr verändertes Bild des Spinosauriers. Diese Entwicklung würde auch der Jurassic Park (oder eben Jurassic World oder sogar ein Konkurrenz-Park) auf seine Saurier anwenden. Da so ein Dino allerdings recht lang lebt, hat man teilweise 2 oder sogar mehr Versionen eines Sauriers parallel als Ausstellungstier im Park. Der Film könnte dann explizit den Aspekt des "Können wir überhaupt Gott spielen?" untersuchen und aufzeigen, dass wir niemals ein genaues Bild von Sauriern erhalten können, weil die Archäologie - wie andere Wissenschaften - immer nur eine Annäherung an die Wahrheit sein kann.
Wenn man das JP-Franchise auch um andere Zeitepochen erweitern möchte (in Form eines Spin Offs oder ähnlichem), wäre ein Park in näherer Vergangenheit denkbar, in dem dann uA Mammuts, Wollnashörner, Säbelzahntiger etc ausgestellt werden könnten. Dieser Film könnte die moralische Frage des "Sollten wir Gott spielen?" umdrehen. Bisher waren immer nur die Auswirkungen auf uns Menschen verheerend. Böse Dinos fressen mal mehr mal weniger böse Leute. Wie wärs, wenn man mal die Folgen für ein Lebewesen in den Vordergrund stellt, das aus seiner Zeit und seinem eigentlichen Lebensraum gerissen wurde? Das kann mit etwas so simplen anfangen wie einem Bewohner der urzeitlichen Steppe, der in einem Park in nördlichen Gefilden durchgänig kurz vor dem Kältetod stehen muss, weil "ist ja irgendwie Eiszeit" wie eine gute Marketingstrategie wirkt. Am spannendsten wäre an diesem Szenario allerdings, dass man auch primitive, mittlerweile ausgestorbene Menschenarten halten könnte. Homo erectus, Neanderthaler etc. Hier wird die Frage aufgeworfen: Was ist die Grenze zwischen Mensch und Tier? Und falls die Grenzen verwischen - dürfen wir dann überhaupt irgendwelche Lebewesen zu unserer Unterhaltung zur schau stellen?
Du hast nicht mehr viel Zeit der Sonic 2 Film kommt bald in die Kinos👀✨ du wolltest ja den ersten sehen bevor der zweite rauskommt🙊
Der Film ist für mich ein spaßiger Film für nen Samstag-Abend. das Level von Jurassic Park 1/2 hat er leider nie erreicht
Jurassic World: Schöne Idee (des funktionierenden Parks) mies umgesetzt. Schlimmer war dann der zweite Teil, der am Ende zu "Die Hard: Raptor Edition" wurde, als man den Raptor Blue zum Actionhelden stilisiert hat.
18:17 Sie haben im Film gesagt dass auch andere Tiere mit gemischt wurden(ich weiß nicht mehr welche weil es lange her war als ich JW zuletzt geschaut habe und ich möchte auch nichts falsches Sagen😅) , der T-Rex und der Velocieraptor sind nur die Hauptbestandteile des Indominus!
Auf jeden Fall war ein Tier enthalten das dem Indominus Rex erlaubt sich zu tarnen🦖
Ich mag den Film, weil ich das Konzept von einem funktionierenden Dinopark mag
Ich geb dir 100% recht ives! :)