Novo Cascavel NG com Míssil Antitanque: Exército Brasileiro Apresenta o Cascavel Modernizado

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 170

  • @skyulf6163
    @skyulf6163 8 днів тому +48

    Esse upgrade era pra ter sido feito nos anos 90 e agora a gente era pra tá substituindo o Cascavel por um projeto mais moderno

    • @italosousa240
      @italosousa240 7 днів тому +2

      Você tem total razão, perdemos muitos anos de desenvolvimento na área bélica.

    • @mantenamantena700
      @mantenamantena700 7 днів тому +2

      vdd 👍

    • @GabrielOliveira-vu6mr
      @GabrielOliveira-vu6mr 3 дні тому +2

      Na verdade sequer era pra estar sendo feito isso hoje

    • @altacyrjunior8910
      @altacyrjunior8910 День тому

      O Cascavel sera substituído pelo Centauro 2, mas esta sendo modernizado porque adquiri todas as 98 unidades deve levar uma década

  • @welingtonp.s.1362
    @welingtonp.s.1362 7 днів тому +4

    Quando falaram da atualização do Cascavel, imaginava algo "meia boca", só pra dar extensão de vida útil!
    Fiquei surpreso, agradavelmente, com essa solução, no protótipo 2!
    Insere tecnologias modernas e extremamente úteis, pra quem não pode gastar muito!
    O consórcio da Akaer está de parabéns pela inovação!👍🏻
    Melhoras 🙏🏻

  • @O_Gatinho_do_Sol
    @O_Gatinho_do_Sol 8 днів тому +5

    Até um veículo blindado dos anos 1970 tá sendo modernizado e sendo bem + equipado com esses novos mísseis
    O 🇧🇷 tá sabendo reciclar seus próprios blindados
    Adorei o vídeo cara! Melhoras

    • @skyulf6163
      @skyulf6163 8 днів тому +2

      Mais ou menos, eu trocaria esse canhão de 90mm por um de 30 ou 35mm

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 7 днів тому +1

      @@skyulf6163 Tinha que tirar esse canhão e colocar o TORC30 da Ares, e fazer a SIATT aumentar o alcance do MSS 1.2, porque um ATMG com 2,5km de alcance e que não é fire and forget é ruim, essa é a realidade.

  • @halissonmurilo
    @halissonmurilo 7 днів тому +13

    Complementando o video e seria interessante o editor mencionar isso nos próximos, se o Cascavel ataca um MBT moderno com esse missil anti-tank ele terá menos chance que com o canhão 90, o sistema de defesa do moderno detecta o infra vermelho imageando, aciona as granadas fumígenas, o cascavel perde o alvo, o sistema do moderno mostra de onde veio o sinal e aponta o canhão (automaticamente se assim desejado), o moderno atira e o cascavel está morto, mesmo porque ele está parado para efetuar o tiro.
    O grande calcanhar de Aquiles é o sistema arcaico de travar o missil no alvo, se fosse por cabo que alias também é antigo, por cabo seria mais efetivo mesmo tendo que ficar parado para atirar.

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 7 днів тому +5

      Perfeito! Esse produto da SIATT ficou ruim, fora o problema da designação de alvo, tem o problema de alcance, 2,5km é risível pra guerra moderna.

    • @potatouno
      @potatouno 7 днів тому +1

      E algum país sul americano tem essa tecnologia? Ou estamos nos preparando para uma hipotética guerra contra os EUA?

    • @cristianfestinalli7523
      @cristianfestinalli7523 6 днів тому +1

      ​@@irannegrao447eu diria que é um míssil anticarro de curto alcance, que ainda valeria a pena se os custos forem baixos e não for o único míssil operado pelo país.

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 6 днів тому +2

      @@cristianfestinalli7523 Pesquisei, e a SIATT pretende desenvolver o MSS 1.3 e 1.4, eles terão 3,5km e 4,5km de alcance respectivamente. A versão 1.4 sim é capaz e deve ser adquirida aos montes. Concordo com vc

    • @forxstrot0119
      @forxstrot0119 4 дні тому +1

      Pouquíssimos países no mundo tem MBT com essas tecnologias, nossos vizinhos por exemplo não tem.

  • @UMPE-8888
    @UMPE-8888 8 днів тому +23

    Cascavel +upgrade e maravilhoso

    • @italosousa240
      @italosousa240 7 днів тому +1

      @@UMPE-8888 E antigo.

    • @UMPE-8888
      @UMPE-8888 7 днів тому +4

      @@italosousa240 entendo que ele é antigo e por isso serve o upgrade, isso dará a ele uma vida a mais para exercer seu trabalho de veículo de reconhecimento

    • @italosousa240
      @italosousa240 7 днів тому

      @@UMPE-8888 O problema é que o upgrade é antigo também.

    • @italosousa240
      @italosousa240 7 днів тому

      @@UMPE-8888 Como foi dito em comentário mais recente, o cascavel já deveria ter sido substituido.

    • @UMPE-8888
      @UMPE-8888 7 днів тому +2

      @@italosousa240 concordo com vc sobre o cascavel ser substituído por um mais moderno, mas enquanto não tiver recursos para fazê-lo ou por falta de interesse teremos que no mínimo fazer upgrade até não dar mais

  • @arbartavicius
    @arbartavicius 7 днів тому +3

    Acho interessante sim. Principalmente para mostrar para operadores desse blindado que temos capacidade de modernização e esse serviço poderia ser oferecido aos demais. Isso daria escala de produção aos mísseis anti-carro nacionais. É o jogo do ganha-ganha. Assim com tem empresas especializadas em upgrade de F5 ou Skyhawks em outros países. Temos que vender produtos e serviços, capitalizar empresas nacionais para elas reinvestirem em desenvolvimento

    • @cristianfestinalli7523
      @cristianfestinalli7523 6 днів тому +3

      A Colômbia tem muitos cascavéis e depende muito deles, já que não operam MBTs. Lembra de outro país que poderia estar interessado?

    • @arbartavicius
      @arbartavicius 6 днів тому +2

      @@cristianfestinalli7523 ahhh seis que países da América do sul e África ainda operam ele. No oriente médio já usaram. Não sei como está hoje

  • @mrsbrows4408
    @mrsbrows4408 2 дні тому +2

    Não subestime o Cascavel, este veículo foi a combate várias vezes em vários países.
    A única vez que este projeto perdeu , foi na guerra do Iraque , abatido por mísseis em ataques aéreos.
    Talvez o Brasil não tenha dado muito valor ao seu projeto, mas se quisesse poderia replicar o modelo com ajustes nas medidadas e melhoras na mira.
    Veículos caros e complicados, difíceis de fabricar, em um conflito em que um drone pode decidir a vitória, melhor ter algo bom e barato, fácil de substituir.

  • @EdilsonPrimo-zt2wt
    @EdilsonPrimo-zt2wt 8 днів тому +2

    Ótimo demais mesmo 🎉🎉🎉🎉 podemos ir mais longe

  • @jacksonmartins4131
    @jacksonmartins4131 8 днів тому +8

    Bom o Exército tem que comprar o MSS 1.2 AC para fazer renda na SIATT. Só assim vendendo o que tem para atualizar depois.
    O Grupo EDGE já deu 600 milhões de dólares para a SIATT se transformar na Embraer dos mísseis, aumentando a fábrica de 1000 m² para 7000 m².
    Com a tecnologia que o EDGE tem nos Emirados, eles já atualizaram todo o Mansup-ER.
    Mais quem investi quer vender, então a força tem que comprar o que já tem agora.

  • @Natan_Oliveira.
    @Natan_Oliveira. 8 днів тому +19

    Sinceramente acho que o cascavel já deveria ter ido para a reserva estratégica, no lugar do cascavel ng eu colocaria o Guarani com a UT-30 MK2 canhão 30mm mais dois ATGM modernos, o mss 1.2 (MAX) ficaria com atgm da infantaria.

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 7 днів тому +5

      Perfeito

    • @alexandrepaz299
      @alexandrepaz299 7 днів тому +5

      Pensei nisso guarani e muito mais avançado

    • @nicolasbombado6116
      @nicolasbombado6116 7 днів тому +2

      o problema é que os guaranis são poucos blindados (assim como os cascaveis), porém o cascavel tem a vantagem de ser muito menor ao lado do guarani, sem contar que não leva tropas, se fosse para fazer uma versão do guarani assim, seria mais viavel uma versão de guarani IFV, que teriam que reforçar brutalmente a blindagem.

    • @FabioVoigtdaCosta
      @FabioVoigtdaCosta 7 днів тому +2

      Não temos reserva estratégica kkkkk....aqui não é a Rússia

    • @antoniomarcosgarciasantos4669
      @antoniomarcosgarciasantos4669 6 днів тому

      ​@@alexandrepaz299Eu sou mais um versão de Guarani com uma torre de 40 mmm e mísseis (tipo o do francês jaguar), com reforço Estrutural, no Motor, Suspensão mais resistente e Blindagem superior, e ainda leva mais 4 combatente.
      Infelizmente o cascavel já passou.

  • @Stark10Winter
    @Stark10Winter 8 днів тому +3

    O cascavel é um senhor de idade mas é brasileiro,mesmo nao tendo uma blindagem forte usando ele com sabedoria no campo de batalha vale muito a pena,temos peças dele e o missel tambem é brasileiro,a industria ganha e pode se desenvolver mais,melhor que ficar esperando anos e anos coisas carissimas Europeias ou americanas.

  • @valdirenerodriguessantos2756
    @valdirenerodriguessantos2756 7 днів тому +1

    Parabéns pelo conteúdo, que bom que está melhor 👏👏👏👏

  • @EdilsonPrimo-zt2wt
    @EdilsonPrimo-zt2wt 8 днів тому +4

    Pode ir em outros tanque e modernizar os outros além dessas... estamos no rumo certo

  • @Y.E.R.I.K-1218
    @Y.E.R.I.K-1218 8 днів тому +3

    Então.
    Eu acredito que o cascavel precisa de uma torre nova.
    De preferência com um canhão 30mm, o atgm, e tudo mais o que o estado da arte permitir.
    150 centauros, mais uns 100 cascavéis com canhão 30mm, seriam maravilhosos para a infantaria.

    • @julio94157
      @julio94157 7 днів тому

      Seria muito caro.

    • @Y.E.R.I.K-1218
      @Y.E.R.I.K-1218 7 днів тому

      @@julio94157 então irmão.
      De fato séria. Mas eu acredito que seria mais fácil convencer Brasília a repaginar os cascavéis, do que comprar mais centauros.
      Na real, eu acho 230 centauros um número melhor, quando se leva em consideração o tamanho do território nacional.
      Mas fazer o que né.

    • @julio94157
      @julio94157 7 днів тому

      @@Y.E.R.I.K-1218 Uma torre de 30mm é quase 3 milhões de dólares, seria melhor colocar elas nos Guaranis.

    • @Y.E.R.I.K-1218
      @Y.E.R.I.K-1218 7 днів тому

      @@julio94157 mas foi o que eu disse no primeiro comentário.

    • @nicolasbombado6116
      @nicolasbombado6116 7 днів тому

      desenvolver uma torre nova para um blindado com base dos anos 70 nao faz sentido, ele teria uma torre moderna com um design/ blindagem defasados...

  • @SociedadeAutomotiva
    @SociedadeAutomotiva 7 днів тому +3

    Gostaria muito de adquirir uma unidade do Cascavel e uma do Urutu para minha coleção, mas no nosso país atrasado não podemos ter blindados de combate.

    • @Gabriel_AMR
      @Gabriel_AMR 7 днів тому

      Se isso é seu conceito de atraso, ainda bem q estamos atrasados, um veículo assim na mão de alguém como vc só seria mais um problema, já não basta os CACs "perdendo" arsenais inteiros pro tráfico.

    • @SociedadeAutomotiva
      @SociedadeAutomotiva 7 днів тому +2

      @@Gabriel_AMR Menina, você não me conhece, não vive na realidade e diz asneiras sem comprovação, o tráfico só é poderoso por conta de vocês viciados, se é para julgar, segura aí imbecil.

    • @SociedadeAutomotiva
      @SociedadeAutomotiva 7 днів тому +1

      ​@@Gabriel_AMR "Os idiotas vão tomar conta do mundo; não pela capacidade, mas pela quantidade. Eles são muitos." - Nelson Rodrigues

    • @pedrorocha4817
      @pedrorocha4817 6 днів тому +3

      ​@@Gabriel_AMR Mal sabe escrever e quer ficar no meio dos adultos.
      Mas o discurso de ódio está afiado.
      Não seria melhor conceder porte de arma previsto em Lei para que os acervos dos CACs parem de ser roubados?

    • @drkraysse9070
      @drkraysse9070 4 дні тому

      sim, um blindado nas mãos de um simples civil, não quer comprar um centauro 2 tambem não ?

  • @michelucca
    @michelucca 6 днів тому +3

    a novidade do cascavel é o motor MWM 6.12TCE que terá a facilidade de manutenção por ser amplamente usado no br é forte durável e mostrou o valor nos caveirões cariocas. eu achava que ele iria ganhar um OM 926La quando soube do plano de modernização .o desafio real será a dimunuição do som e assinuatura de calor.
    torço para que coloquem uma transmissão Alisson ou uma eaton fuller automática.
    eu ficava nervoso naqueles 352 com a transmissão zf , lentos e fracos quentes e super rudimentares, em todos os sentidos., fazer a pontaria girando manivelas era tenso.
    agora sim as Vbrs terão o seu valor nos Cmecs

  • @davidjppb
    @davidjppb 7 днів тому +11

    Seria muito melhor ter pego o guarani, posto uma torre de 40mm de disparo rapido e posto os ATGMs, seria muito melhor por escala e disponibilidade.

    • @douglasfogaca
      @douglasfogaca 7 днів тому +2

      Concordo.

    • @HACKEDBYBY
      @HACKEDBYBY 6 днів тому

      Guarani não é nacional….

    • @davidjppb
      @davidjppb 6 днів тому +2

      @@HACKEDBYBY e não pow e fabricado na Índia! Amigo e fabricado em Betim! Sugiro estudar mais antes de comentar.

    • @OCaveiraTattoo
      @OCaveiraTattoo 6 днів тому

      ​@davidjppbPor uma empresa ITALIANA.

    • @davidjppb
      @davidjppb 6 днів тому

      @@OCaveiraTattoo amigo sugiro ver lá sobre o guarani, sobre o direito de venda e fabricação, no mais boa leitura.

  • @gustavosole
    @gustavosole 5 днів тому

    Cascavel hj é o blindado nacional q pode ser utilizado para testes de tecnologia das empresas tbm nacionais. Se o EB quer algum dia atingir novamente a independência de produtos estrangeiros, esse é o caminho 👏🏼

  • @Torreta-e3s
    @Torreta-e3s 7 днів тому +5

    Posso estar sendo pessimista mas olhando o cenário moderno de combate real um blindado desse ai não aguentaria mais de dois ou três impactos de Drones.

    • @ramdehenrique5518
      @ramdehenrique5518 7 днів тому

      Tem t-80/90 que voa a torre com 1 impacto, o ponto de falta de um blindado desse é poder de fogo, precisão e alcance, se pelo menos o ATGM fosse de impacto superior e não frontal , seria mais interessante

    • @Gabriel_AMR
      @Gabriel_AMR 7 днів тому +2

      Cês realmente viraram papagaios falando sobre drones, sendo q os mesmos não representam, nem de longe, o grosso da perda de blindados, mas, como é filmado, vcs chegam a ficar com tesão. É vdd q os drones evoluirão mais e mais? Sim, mas isso inviabiliza ou inutiliza o Cascavel até lá? Não.

    • @Torreta-e3s
      @Torreta-e3s 6 днів тому

      @@Gabriel_AMR Amigo nem o AMX-10 RC Francês que é mais robusto e moderno não tancou os drones tanto usados no ataque direto com carga explosiva quanto usados pra vigiar e coordenar outros ataques contra o veículo imagina essa velharia que o Brasil usa kkkkkkk

  • @CesarMarcodeOliveira-lk7wv
    @CesarMarcodeOliveira-lk7wv 8 днів тому +1

    🇧🇷👍👍👏👏👏🇧🇷

  • @edzanchi1761
    @edzanchi1761 3 дні тому

    Vão espremer cada gota do suco do chassi do Cascavel velho de guerra

  • @XxenriquexX277
    @XxenriquexX277 4 дні тому +1

    Podia ta no 7.0 do war thunder mas a gaijin nao ta pronta para isso.

  • @saintylukka
    @saintylukka 7 днів тому +1

    Teve uma exposição no Ibirapuera q ele estava la, ele ficou muito bonito pena q n percebi mts mudanças

  • @Nicollas.cavalcante88
    @Nicollas.cavalcante88 8 днів тому +13

    Cascavel já não aguenta mais kkkkkkk ele só quer se aposentar

    • @lucaspadoveze5492
      @lucaspadoveze5492 8 днів тому +2

      Pelo que vemos na Ucrânia mostra que o cascavel ainda daria um caldo em guerra se bem empregado

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 7 днів тому +6

      @@lucaspadoveze5492 Não daria não, os ucranianos praticamente não usam o M113 porque dizem que ele é varado por qualquer estilhaço, Cascavel é a mesma coisa. Até mesmo veículos moderníssimos como o T-90M, Leopard 2a6, M1A1 e Challenger 2 tiveram um desempenho bemmmm aquém, o TO da Ucrânia é muito intenso para qualquer coisa sub-blindada operar. Inclusive, por isso que você não vê imagens do Leopard 1a5 no front. Esse canhãozinho de 90mm com esse ATGM com alcance minúsculo que não tem sistema 'fire ang forge' seriam risórios na guerra da Ucrânia, duvido que qualquer comandante russo ou ucraniano colocaria as tropas deles dentro de um veículo desprotegido assim no fronte, é praticamente suicídio.
      E mesmo que você diga que o papel do Cascavel é de mero recon, ainda sim recon faz emboscada, apoio á assalto e serve como força de choque, nessa função nem o M3 Bradley que é muito superior se safa de ser destroçado. A gente só engole o Cascavel porque o TO da América Latina é muito mais tranquilo.

    • @LegionArt23
      @LegionArt23 7 днів тому

      ​@@irannegrao447Pelos videos que eu vi da guerra o cascavel ainda daria um caldo

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 7 днів тому +3

      @@LegionArt23 Qual vídeo? Porque o que eu vejo é artigos toda hora, de russos, ucranianos, americanos, franceses, alemães etc dizendo o quanto é difícil até para MBTs de terceira geração operarem lá. Sem querer ser ofensivo, mas para ver um veículo com um ATGM de 2,5km de alcance, c/ mira a laser, canhão de 90mm, e blindagem levíssima e dizer que ele daria um caldo numa guerra de atrito de alta intensidade é ser extremamente míope.

    • @LegionArt23
      @LegionArt23 7 днів тому

      @@irannegrao447 Bom eu não sei que tipo de artigo que vc anda lendo se é do Hoje do Mundo militar ou Caifa master,mas procure em alguns sites videos reais da guerra e não esses que a mídia mostra pra você,e como eles fazem de tudo lá e até a porcaria de uma picape 4x4 equipado com um lança foguetes de um helicoptero russo tava dando trabalho pros mbts

  • @irannegrao447
    @irannegrao447 7 днів тому +4

    Acho importante considerar que o alcance do MSS 1.2 (Max) é muito pequeno, o canhão de qualquer MBT (inclusive com canhões de 105mm) ultrapassa os 4km em alcance, ou seja, para um Cascavel NG usar o ATMG Max contra qualquer MBT terá que se aproximar muito dele tornando-o muito vulnerável, já para destruir veículos mais leves como IFVs, etc o próprio canhão de 90mm já é o suficiente, e tem um alcance parecido com o Max de uns 2,5km. Dá para argumentar que o Max do Cascavel NG poderia ser usado para realizar uma emboscada contra MBTs inimigos, assim ele conseguiria colocar o MBT inimigo no alcance do Max sem correr o risco de ser detectado antes, mas para esse tipo de emboscada é muito melhor usar tropas a pé com um ATMG portátil porque o perfil das tropas é muito mais baixo. E pra piorar o Max não tem sistema 'fire and forget', ou seja, o Cascavel (com sua blindagem de papel) terá que ficar uns 20s exposto guiando o míssil até atingir o alvo... SIATT deveria fazer um produto melhor, essa é a verdade
    Acho que o ideal para o Cascavel NG seria substituir essa torre de 90mm por uma de 30mm semi-automática (TORC30 idealmente) porque é muito melhor para apoiar tropas terrestres em operações de assalto, por exemplo, e também porque é o suficiente para destruir outros veículos mais leves, e até mesmo drones, helicópteros, etc se munições AA foram usadas, junto com o canhão teria também um casulo para um ATMG com alcance maior, de pelo menos uns 4km. Tudo isso daria um poder de fogo ao Cascavel NG semelhante a veículos de reconhecimento de exércitos modernos, como o Puma ou o M3 Bradley. Quanto a blindagem, não tem o que fazer. Mas imagino que tudo isso faria com que a atualização passasse do orçamento estabelecido de não custar mais que 30% de um veículo novo.

  • @angrydog3782
    @angrydog3782 8 днів тому +1

    Se o Cascavel é fraco em blindagem e calibre, porque ele é designado a proteção das fronteiras lá em Roraima? Os tanques que entrariam no Brasil, não são os T72 ? que são muito mais resistentes e com poder de fogo bem maior?

    • @skyulf6163
      @skyulf6163 8 днів тому +1

      Eu acredito que o EB vai colocar na fronteira com o Paraguai, Argentina e Uruguai, se o míssil tivesse alcance de 4km valia a pena colocar ele na fronteira com a Venezuela.

    • @halissonmurilo
      @halissonmurilo 7 днів тому

      Provavelmente seriam enviados pra lá mesmo, e respondendo sua dúvida, a muito custo irão por dois motivos:
      Primeiro, o EB nao vê a Venezuela como um inimigo, aliás o EB nao vê ninguém como inimigo, quem está preocupado com defesa são os entusiastas, o comando das forças nunca deu a minima para isso, mas mexe na aposentadoria integral deles pra ver, ai eles ameaçam kkk.
      Segundo motivo é que para mandar os Leo1-A5 teria de mover um regimento para Roraima, tirar do sul e mandar pro outro extremo, os véio do comando não quer sair do Sul, se apoiam sobre um "estudo" de que a região nao é adequada pra operar blindado MBT.

    • @ricardoandrebatista519
      @ricardoandrebatista519 7 днів тому +1

      @@angrydog3782 sim, e não. Eles tem também tem o AMX 30, Na verdade a função do Cascavel é reter o avanço com emboscadas, para isso se utiliza também os ATGM, mas o canhão de 90 mm é extremamente útil contra outros veículos blindados ou não, que vão dar apoio aos carros de combate venezuelanos. A verdade é que nunca vai haver invasão pelo Brasil, o Maduro sabe qual é o preço disso.

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 7 днів тому +1

      Acho que os T-72B da Venezuela não teriam a capacidade de realizar uma operação de assalto contra o Brasil de maneira eficiente porque o terreno complica as coisas para veículos mais pesados. O ideal é usar algo mais leve sobre rodas como o Centauro II mesmo. O papel do Cascavel é reconhecimento, não caça-tanque, nem para choque, ele só faria isso se tivesse uma boa oportunidade.
      Apesar disso, acho que os primeiros lugares a substituírem o Cascavel pelo Centauro II deve ser as brigadas de infantaria mecanizada lá de Roraima.

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 7 днів тому

      @@ricardoandrebatista519 A única forma desse ATGM ser útil é com emboscadas, e mesmo assim é bem mais ou menos.

  • @robertoprebianca845
    @robertoprebianca845 6 днів тому +3

    Pra pintar meio-fio está ótimo.

  • @antares6718
    @antares6718 7 днів тому +1

    Não seria melhor usar SACLOS em vez de guiamento por laser ? Muitos blindados tem Laser Warning System hoje em dia o SACLOS não alerta o inimigo

  • @joaquimassumpcao831
    @joaquimassumpcao831 2 дні тому

    a arma é drone

  • @canaldogadotupiniquim
    @canaldogadotupiniquim 7 днів тому +5

    Hummmm qq atirador de fuzil mediano deixa o Cascavel "cego"....

    • @rona81
      @rona81 7 днів тому +2

      Sou leigo, porem interessado no assunto, tb fiquei preocupado quanto a resistencia dessas cameras, achei muito expostas.

  • @biscoitodasorte
    @biscoitodasorte 7 днів тому

    com a mesma blindagem de papelão ele se torna muito vulnerável no campo de batalha.

  • @HACKEDBYBY
    @HACKEDBYBY 6 днів тому

    Só o fato do blindado ser nacional, é grande parte da atualizaçao também, já valeu a pena, facilita muito nossa cadeia logística.

  • @marciobenedito6869
    @marciobenedito6869 6 днів тому +1

    Antes pegar esses EE-9 cascavel, e converte em baterias anti aéreas com canhões de 30 a 35 mm. Como o Guepard alemão que também tem no Br. Ou manda uma parte que esteja mais antiga e revitalizada para o Uruguai. E também pegar toda essa experiência de atualização do cascavel. E passar tudo isso numa variação mais avançada no Blindado de transporte de tropas o Guaraní. Com toda essa tecnologia e torre com carregamento automático e canhão de 40 a 50 mm com metralhadora ponto 50 e mísseis anti tanques com granadas de fumaça. E sistema eletrônico digital anti drones, seria mais vantagem ao exército BR fazer isso com o Guaraní! Já que o centauro 2, já é um ótimo blindado de reconhecimento e caça tanques e BMTs atualmente.

  • @jorgymdograu5136
    @jorgymdograu5136 4 дні тому

    🍉🍉🍉🍉🍉🍉

  • @GlauberPereiraSouza
    @GlauberPereiraSouza 8 днів тому +1

    Se armasse os Centauros 2 com os mísseis MAX ou seja MSS 1.2AC!!

    • @ricardoandrebatista519
      @ricardoandrebatista519 8 днів тому +6

      Vc quer armar um veículo que possui um canhão de 120 mm, com alcance de 4km, com um ATGM de alcance de 2 km, que ainda vai ter que ficar parado até acertar o alvo...

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 7 днів тому +1

      Max é um ATGM ruim e muito inferior ao canhão de 120mm do Centauro

  • @MariaFer896
    @MariaFer896 8 днів тому +1

    Podiam aproveitar e tirar esse canhão de 90mm por um de 30mm...

    • @ricardoandrebatista519
      @ricardoandrebatista519 8 днів тому +2

      Gosto da ideia, o EB possui vasta quantidade de 90 mm, e efetivo contra veículos blindados de transporte de tropas e bunker.

    • @julio94157
      @julio94157 7 днів тому

      Seria muito caro.

    • @MariaFer896
      @MariaFer896 7 днів тому +1

      @@julio94157 Rebeldes libios e militantes iraquianos já trocaram esse canhão por canhões de 30, 27 e 23mm. Já colocaram até metralhadoras de 12,7mm no lugar...
      Certamente sairia muito caro remanejar a torre inteira para instalar o canhão. Mas só trocar o canhão antigo por um novo, provavelmente não ficaria caro ao extremo.
      Eu mesma acho que nem vale a pena gastar com o cascavel.

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 7 днів тому

      @@ricardoandrebatista519 Canhão de 30mm é tão efetivo contra veículos de transporte de tropas quanto o 90mm, com a diferença que tem uma cadência muito maior, e contra infantaria a pé é muito mais eficiente. Para nocautear veículos pesados os carros de reconhecimento (como o Cascavel) usam ATGMs, o problema é que esse ATGM da SIATT é ruim, tem um alcance pífio que expões demais o Cascavel, e para piorar não tem sistema 'fire and forget', ou seja, o Cascavel precisava ficar exposto guiando o ATGM até atingir o alvo.

    • @irannegrao447
      @irannegrao447 7 днів тому +1

      @@MariaFer896 Temos o TORC30 da Ares, eu defendo que um número considerável de guaranis também usem ele, daria para padronizar, colocando no Cascavel e no Guarani e assim baratearia os custos. Não precisa de um canhão de 90mm se vc tem um ATGM que perfura 500mm e que tem um alcance semelhante, inclusive.

  • @frjunioradv1
    @frjunioradv1 7 днів тому

    Essas atualizações poderiam ser feitas nos tanques 1A5 e os retirar da cavalaria blindada e enviar a cavalaria motorizada, dando apoio a infantaria motorizada.

  • @E_Neias
    @E_Neias 6 днів тому

    Vendo está atualização do cascavel tive a plena certeza que deveria ir para a reserva

  • @pepeilegal8191
    @pepeilegal8191 7 днів тому

    Certamente esses novos sistemas melhoram muito o desempenho do cascavel, porém há um problema notável nos sistemas de busca de alvo, são muito grandes. Com lentes desse tamanho fica fácil para até mesmo atiradores a pé danificarem as câmeras e cegar o blindado.

  • @igorflores2742
    @igorflores2742 3 дні тому

    a blindagem é uma casca de ovo ! só para armas leves. Devia ter uma torre tork com cadência de tiro para se defender . Se tanques são destruídos por drones, imagina essa casca do ovo.

  • @rodrigocosta4934
    @rodrigocosta4934 6 днів тому

    Bem dizer, ele pode se tornar um "TIPO" BRADLEY. Sei que não é VCI mas sei lá né, a gente consegue fazer boas gambiarras

  • @elias_fer
    @elias_fer 8 днів тому +2

    Podia colocar quatro mísseis ante tanque dois de cada lado

    • @skyulf6163
      @skyulf6163 8 днів тому

      Sim, mas é uma pena que o míssil tem apenas 2km.

  • @leonardocaldeirasouza5105
    @leonardocaldeirasouza5105 7 днів тому +1

    O exército precisa pensar seriamente na possibilidade de cascavel com torre Torc 30mm associado a radar Saber 60 para defesa antiaérea.

  • @emersonsorianoderossosilva4124
    @emersonsorianoderossosilva4124 5 днів тому

    Tempo de validade expirada. País continental, com políticos ditando regras para aquisição de equipamentos/ patrimônios. Conclusão, ou aceitam o que está sendo ofertado ou não recebem nada para fins de super faturamento/...etc

  • @Sickler98
    @Sickler98 7 днів тому

    Eu em outro site fala que o míssil penetra 500mm e tem uma velocidade de 274ms

  • @feliperubelborges786
    @feliperubelborges786 5 днів тому

    Modernizar o Cascavel, não seria a mesma coisa que modernizar um Fusca? Não valeria mais troca-lo por algo mais recente?

  • @glaucuslima
    @glaucuslima 7 днів тому

    O designador lazer do protótipo está ao lado esquerdo nos lançadores de mísseis? Se não, aonde está?

  • @bain1d431
    @bain1d431 7 днів тому +1

    Uma .50 montada furaria o cascavel todinho de bala facil, acho que essa plataforma deveria ser substituida

  • @caiocns7072
    @caiocns7072 6 днів тому

    Esses protótipos tão na Aman agr

  • @juscemberguepere5632
    @juscemberguepere5632 6 днів тому

    Ficou muito alto a torre, além do mais o as números será insignificante, hoje a evolução está indo para o campo de drobes e inteligência artificial.

  • @Bruno-nz5pu
    @Bruno-nz5pu 5 днів тому

    Desde quando precisa de míssil anti tanque pra pintar meio fios e prender idosos?

  • @claudior.desouza9752
    @claudior.desouza9752 6 днів тому

    Cascavel NG = "vinho novo em odre velho". 🧐

  • @joaoVitor-es2dd
    @joaoVitor-es2dd 6 днів тому +1

    kkk ai tem que ficar com projeto velho ! por causa do governo quer investir em cultura !!! vergonhoso

  • @zeckwild
    @zeckwild 7 днів тому

    Contando contrato centauro 2 depois aprovaçao unidades teste seguimento contrato 17 anos entregar 98 unidades centauro 2,caso não modernizacem esses cascaveis ,teria 6 centauros entregues por ano,se brasil se envolvessebguerra antes disso não teriam nada na mão ,so tanques papel,agora terão cascavel modernizado melhor que nada.

  • @gilmargehm3653
    @gilmargehm3653 6 днів тому

    🇺🇲 tem que ta atendo a sua colonia 🇧🇷.

  • @mikenunesarts8840
    @mikenunesarts8840 7 днів тому

    facil demais, chega um dronizinho fpv ou um missil terra-ar e ja elvis.. brasil conquistado

    • @Gabriel_AMR
      @Gabriel_AMR 7 днів тому +3

      Seu simplismo e desconhecimento são louváveis.

    • @mikenunesarts8840
      @mikenunesarts8840 7 днів тому

      @@Gabriel_AMR não kkkk você não aceitar a verdade de um homem cansado de só ver retrocesso em um pais BOST@ q é louvável..

    • @pedrorocha4817
      @pedrorocha4817 6 днів тому

      ​@@Gabriel_AMR O papel dos blindados em uma guerra moderna vem sendo questionado por vários especialistas.
      E um dos motivos é justamente a evolução da Infantaria e da guerra urbana.
      Nesse momento, alguns mulambos do Hamas estão enfiando granadas de bocal em blindados israelenses e causando danos sérios. E os modernos sistemas ópticos dos blindados podem ser destruídos e deixar a tripulação cega.
      Não sou nenhum "especialista" mas um reles ex-militar. Os blindados ainda são importantes, mas suas estratégias de uso precisam ser repensadas.

  • @manoelpereira9264
    @manoelpereira9264 7 днів тому

    Teria que lansar 6 miseis de cada lado

  • @averdadeestalafora.2578
    @averdadeestalafora.2578 7 днів тому

    Eles estão tentando fazer a torre igual a torre do M 2 do EUA.
    Deveriam ter colocado a torre do tork 30, com canhão de 30 mm e os mísseis.
    Infelizmente vamos esperar igual a o gripen E da SAAB esses centauros 2.
    Daqui 30 anos chega todos os gripens E e os centauros 2. 😮😢😢😢

    • @Gabriel_AMR
      @Gabriel_AMR 7 днів тому +2

      A Torc 30 é uma torre remota e um demosntrador, só fizeram aquela cerimônia com o cascavel pra apresentação, mas colocar essa torre nele é uma trosoba/gambiarra, pois nem teria espaço pros tripulantes, essa modernização é bem mais segura e pé no chão.

    • @averdadeestalafora.2578
      @averdadeestalafora.2578 6 днів тому

      ​@@Gabriel_AMR vc acha que o M 2 bradey tem espaço?
      A torre é pequena comparado ao blindado.
      Vc sabe quantos Cascavel serão modernizados?
      No máximo 20.
      É apenas outra grande obra dos militares que querem um tampa buraco para o 07de setembro.
      Até chegar os centauros 2 é melhor ficar sentado pq de pé cansa.

    • @averdadeestalafora.2578
      @averdadeestalafora.2578 6 днів тому

      ​@@Gabriel_AMRa grande verdade é que nunca investem no equipamento nacional, pq o lobe da Otan e EUA chega até o Brasil.
      Basta pesquisar, nunca darão oportunidade a produto nacional.

    • @xhydrag0br203
      @xhydrag0br203 3 дні тому

      @@averdadeestalafora.2578 mss 1.2 no lugar de spike, os guaranis

  • @FelipeMacedo12345
    @FelipeMacedo12345 7 днів тому

    Teria que trocar o canhão e melhorar significativamente a blindagem. É melhor trocar por outro mesmo

  • @FabianoFerreiraJonas
    @FabianoFerreiraJonas 6 днів тому

    Exercito Brasileiro, pelo amor de Deus, deixem o CASCAVEL aposentar!!!!
    Alem do PT aumentar a idade minima para uma pessoa aposentar, não querem deixar o velho guerreiro que serviu e muito as forcas armadas descansar....
    Lula me diga uma coisa o Brasil bateu recorde de arrecadação de impostos no seu mandato, para onde esta indo o dinheiro alem dos paraisos fiscais? Pois nossas forças armadas precisam de veiculos modernos para um eventual combate.

  • @williamcsful1
    @williamcsful1 6 днів тому

    ta igual idoso querendo se aposentar e o inss querendo que continue a trabalhar

  • @Dionatans9805
    @Dionatans9805 7 днів тому

    Essa modernização é inútil. Se fosse trocado a torre e o canhão do cascavel seria melhor. Míssil perna curta e ainda tem q ficar parado, até acertar o alvo.

  • @FabioVoigtdaCosta
    @FabioVoigtdaCosta 7 днів тому

    Chupa centauro2