O QUE EU ODIEI EM SEGREDOS DE DUMBLEDORE! - COM SPOILER
Вставка
- Опубліковано 27 лип 2024
- FALA AI, BRUXÕES, BELEZA?
Chegou o momento de dizer o que eu não gostei em Animais Fantásticos Os Segredos de Dumbledore!
NÃO ESQUECE O LIKE EM?
Adquira o SurfShark VPN: surfshark.deals/furado
Use o cupom FURADO e ganhe 83% de desconto e os três primeiros meses grátis!
Vote em mim na categoria UA-camR DO ANO:
app.premioibest.com/votacao/y...
Vote em mim na categoria INFLUENCIADOR DO ANO SÃO PAULO: app.premioibest.com/votacao/i...
- Roteiro, apresentação e direção: Caco Cardassi
- Edição: Erik Oliveira (@ErikiOliveira_)
- Design de Thumbnail: Arthur Teixeira (@teixeirartworks)
- Legendas: BM Legendas (@bmlegendas)
- Artes usadas na thumb:
- Minhas Redes Sociais:
* Instagram: cacocardassi
* Twitter: cacocardassi
* TikTok: cacocardassi
* Twitch: cacocardassioficial
Contato Profissional (NÃO RESPONDEMOS DÚVIDAS SOBRE O MUNDO BRUXO)
contato@canalcaldeiraofurado.com
OBS: Todas as imagens de filmes, séries, jogos e etc são marcas registradas dos seus respectivos proprietários. Este vídeo não tem o objetivo de distorcer o conteúdo da obra, mas sim, de expandir o universo cinematográfico e literário. - Розваги
A Tina estava muito ocupada porque era chefe dos aurores do M.A.C.U.Z.A., mas o Teseu que é chefe dos aurores britânicos tem tempo livre de sobra
inclusive foi preso e quase morto sem nenhuma repercussão política. Super normal
Acho que ele não estava ali a serviço do ministério da magia mas sim a serviço de Dumbledore. Tanto que o newt fala pra ele que Dumbledore tem um pedido a fazer, e como a gente sabe Dumbledore sempre trabalha a parte do ministério como foi contra você sabe quem.
@@ewertoncorreia3908 tudo bem mas ele continua sendo ele certo? Se você for preso na sua vida real, mesmo que não seja durante seu horário de trabalho, pode ter certeza que seu empregador não vai ignorar este fato kkk
@@viniciusmateusminegeraldo114 sim entendo seu ponto, mas acho que devida a situação política do momento é toda a reviravolta com o Grandwald poderia abafar essa prisão, além disso ele foi preso em uma prisão secreta de outro ministério que como eles mesmos dizem no filme achavam estar fechada, acho pouco provável o seu ministério saber que vc foi preso, e se para o ministério o Teseu estava de licença sei lá por causa da morte da esposa. Eles n saberiam o que ele anda fazendo entende
e vamos combinar que o cara era o chefão dos Aurores, foi igual um juvenil para cima de um monte de bruxos das trevas numa mó desvantagem clara, foi estupefado igual bosta!!!
Fiquei puto
A única coisa que eu realmente não gostei foi o que fizeram com a Tina: a irmã dela foi pro dark side e ela aceitou uma promoção e tacou o "não tô nem aí"?
Né? Tipo, nem explicaram nada sobre isso. Ela poderia ter entrado em contato com a Tina assim como fez com o Jacob. Tranquilizar ela de alguma forma. Pq a mina é chefe dos aurores e tacou o fds pra irmã? Muito estranho
Essa é a minha única crítica, não achei crível só essa parte mesmo
Moça, ela tava gravida na vida real, n teve jeito de ela participar do filme, isso foi só uma desculpa mesmo.
@@herikpablo6064 Mas não era a atriz que fez a Nagini que estava grávida?
@@herikpablo6064 Era a atriz da Nagini que tava grávida, amigo
Me incomodou o Teseu estar bem alegrinho e paquerando, ao invés de estar de luto pela Letta a noiva dele. Era para ele estar com mais sangue nos olhos..
Se passaram anos, então ele meio q já superou, apesar de q eu esperava um Teseu mais taciturno. Mas ele revelou o lado sangue nos olhos ao cobrar q o Dumbledore vá atrás do Grindewald no futuro
@@robertamesquita6288 acho que não independente do tempo, parece que o Newt está mais abalado do que aconteceu em Paris que o Teseu.. igual ao Jacob não superou a Queenie..
@@cassiamaldonado5922 Temos que entender que newt tem um coração bom, mas Teseu eu não coloco minha mão no fogo ....
Você tem certeza que ele realmente amava Leta?
Newt mesmo gostando de Tina... Ficou abalado ....
@@thiagomarquesofc faz sentido.. vamos aguardar os próximos, que se tudo der certo teremos o 4 e 5 apesar de tanto hate gratuíto.
Comentário lúcido
Coisas que me incomodaram:
- Vicência Santos não ter tido nenhuma fala relevante, só escutei um "obrigado" e foi muito baixo
- Essa borracha que passaram na Nagini
- Solução fácil demais para a origem do Credence
- Basicamente o filme todo está nos trailers, não teve uma cena realmente importante que não estava lá dando sopa, o que tirou a surpresa com o que aconteceu no filme
- Realmente faltaram uns flashbacks
- Foi um filme previsível demais
Basicamente é isso
Tudo isso, e a pobreza do roteiro, muitas cenas pra pouca coisa realmente acontecendo.
A parte do pacto de sangue ter sido quebrado tão facilmente e sem sentido.
Creio que as melhores cenas do filme aconteceram quando aparece a Lally.
No final a gente fica tentando entender qual eram mesmo os segredos de Dumbledore.
@@1LY4x8s96r a Vicência diz "como os seus" (as yours) falando dos seguidores de Grindewald
Concordo com todos os seus pontos
@@1LY4x8s96r exato! Não tinha segredo pq ele saía contando td, né? O segredo era mais do irmão do alvo que do alvo msm... outra coisa que não fez mto sentido pra mim foi que ele não foi discreto em relação a vida pessoal dele como é mencionado que ele é nos filmes de HP
Tipo, o pessoal inicialmente não sabe da família, mas no meio do filme já estão todos os segredos revelados?!
Outra coisa bem clichê e até desnecessária foi colocar o quilin ajoelhando pro alvo... whyyyy?! Qual a finalidade, sabe?
Como todos os BRs que viram o filme, tbem achei que podiam ter dado mais espaço pra ela
Ela ganha as eleições e isso parece não ter tanta relevância
O que salva nesse filme é a nostalgia. Pq honestamente, eu esperava bem mais desse roteiro, mesmo sendo alterado as pressas. Além do que vc pontuou Caco, achei insensível eles simplesmente ignorarem a morte da Leta, deixaram de lado a relação da Tina e da Queenie(a mulher literalmente passa pro lado inimigo e a Tina sendo chefe dos aurores não tá nem aí?), os "segredos" já eram coisas que já eram lógicas e só foram confirmadas. Tipo o fato da Ariana ser um obscurial por exemplo. Sei lá, eu saí do cinema feliz mas só pela nostalgia mesmo
Concordo contigo. A experiência q tive foi mtas cenas nostálgicas, mas sinceramente, fiquei triste/decepcionado com o filme, pelo roteiro dele. Pq assim, na minha opinião, os filmes tem q agradar a todos, ou pelo menos, a maioria. Se a maioria tá achando ruim, deve ter algum embasamento.
Concordo PLENAMENTE!!!!!!!
exatamente isso. A galera não aceita que você pode ser fã e ter a lucidez de admitir que a história é ruim, o roteiro é ruim, os personagens (maioria) são rasos, os desfechos dão voltas e voltas pra acontecer. Animais Fantásticos não tem fôlego pra sustentar CINCO filmes. Essa história toda se resolveria em dois, no máximo três. Só serve pra nostalgia e fanservice, pontos legais mas muito fracos pra sustentar uma franquia
@@TheTalefly concordo, fã tbm pode e deve criticar a obra q tanto gosta, mas tendo limite tbm...... não precisa ser o fã q acha tudo maravilhoso e aceita tudo e não precisa ser o fã q acha q nada supera HP e q qualquer coisa lançada é ruim.... não precisamos ser extremos, tudo o q queremos (é o q eu quero, pelo menos) é um universo coerente, q faça sentido, q seja bom, q tenha personagens bons, marcantes..... apenas isso...
Mesma sensação eu senti. Eu nem gostei tanto dos bichinhos apresentados, esses filmes eu sinto que falta um pouco de originalidade
Puts, eu fiquei mt puta com o fato dela (Vicência) n ter falado basicamente NADA, ela literalmente virou Cacica Suprema e não disse NADA vei, algo do tipo “Muito obrigada, é uma honra, vou fazer valer esse voto de confiança, vou fzr o meu melhor” 🙄🥲
isso me incomodou tbm
@@luisgustavo3571 entendo, n é q seria imprescindível pra história; ainda assim seria legal, principalmente pq não aumentaria de maneira relevante o tempo do filme e ela teria uma fala maiorzinha kk
@The Raphael receio q n kkk 😊
@The Raphael qm sabe parentes distantes kkk
Eu concordo com você mas eu não tô aguentando de rir imaginando ela fazendo esse discurso. Parece jogador de futebol antes da partida 😅
Caco, acho que o peso da perda da Leta Lestrange também foi pequena. O Newt e Teseu não sentiram nada, pelo menos eu senti isso. Os dois tiveram um envolvimento muito grande com ela e essa falta não foi sentida em nenhum momento
E o irmão dela que perdeu as memórias com ela e ficou por isso mesmo, e depois ele aparece no final só que do lado dos mocinhos, mas sinto que não teve muito desenvolvimento. A mesma coisa com a Queenie. O Creedance tbm mudou de lado, a batalha dele com o dumbledore começou meio avulsa?... senti falta das perspectivas desses personagens, o que se passava na mente deles... porque a eleição tinha que acontecer no butão? Eu nao sou crìtico de filme, mas achei algumas explicações e soluções muito convenientes e rasas. Mas me diverti assistindo.
Acho que dá pra entender que se passou bastante tempo pelos cabelos do Aurélios
@@MayconTavaresTV Acho que o filme sofreu muito com a pandemia, pelo que eu senti, eles tinham materiais e ideias para fazer 2 filmes, mas como a franquia estava indo meio mal, eles tiveram que apostar tudo em um filme só, e acabaram cortando muita coisa
Infelizmente esse filme tem vários furos, desde a ambiguidade da escolha do protagonista até a falta de atenção nos detalhes, por exemplo a Tina e a Queenie tinham uma relação de irmandade muito bonita, porém quando paramos pra pensar q do 2 para o 3 filme temos um salto de 5 anos e a mulher que é auror chefe não foi reaver a irmã fica meio estranho, bom eu me apeguei muito ao quarteto inicial, gostaria de ver um desenvolvimento maior porque via potencial nisso, porém os segredos de Dumdum teve um tom de despedida para eles, é triste mas acho q terei que me contentar com o pouco que me sobrou...
Eu senti falta da nagini assistindo o filme já. E da Tina também.
Simmmm, eu reparei a falta da nagini msm, minhas irmãs acham q ela foi um fan service pro segundo filme, mas ela podia ter pelo menos uma pequena aparição
nossa, até esqueci da nagini KAJSKAJS
E o Abernathy ele morreu ?
Só lembrei da Nagini agora kkkkkk
@@alissonariel5195 o ator foi despedido pela Warner. Foi preso por assédio sexual, salvo erro
É estranho pensar q uma narrativa q tinha protagonistas juvenis era mais verossímil q essa com pessoas adultas. Como assim o Jacob sendo torturado e NINGUÉM fazia nada?! Gente, eram os bruxos mais poderosos ali… e todo mundo “impávido colosso” 🤨
Socorro, obrigada pela crise de riso MARAVILHOSA que teu comentário me proporcionou. Eu to há uns 5 minutos chorando e com a barriga latejando de tanto rir, kkkkkkkkkkkkkkk.
Cenas de lembrança... sim, acho que poderia ter rolado uma no início de Dumbledore e Grindewald e depois do passado com Ariana, Aberforth, Dumbledore e Grindewald... mesmo que fosse pouquinho, mas rolava... pra não ficar só o Dumbledore falando naquela hora com o Newt... não que tenha sido ruim o Alvo falando, mas poderia ter uma imagenzinha pra ilustrar a memória...
Eu já acho que quando é falado (de uma forma bem feita) fica mais misterioso, a nossa imaginação geralmente completa melhor a cena. Mas, claro, se tivesse e fosse bem feito também seria legal.
Concordo demais!!!!
@@jonhwesley2011 Eu acho que eles poderiam ter dosado, poderiam ter falado que ela era um obscurial e explicar o pq ela se tornou um, isso, eles poderiam fazer em cena ou em forma de desenho, já a cena da morte dela, acho que fica melhor sem nada mesmo, pois a história é que ninguém sabe o que aconteceu, e não mostrar isso de fato passa essa impressão, as vezes, eles poderiam ter feito algo como desenhos mais confusos, mas acho que a morte dela é melhor só falada mesmo.
Acho que a personagem da Maria Fernanda Cândido merecia ter falas no filme, pelo menos um discurso após vencer a eleição podia ter rolado
Coisas que me incomodaram:
1) um filho do Abeforth que não foi mencionado em livro nenhum;
2) uma falta de envolvimento do ministério na captura do Gerardo;
3) uma eleição pra um cargo que nunca existiu "líder do mundo";
4) a falta de explicação sobre quem é aquele nazista que comanda as eleições;
5) a possibilidade de uma pessoa se tornar cadidata do noite pro dia;
6) a falta de objetividade na "espionagem" do Kama;
7) a falta de explicação sobre desde quando ou como o Creedence se comunicava com o Abeforth;
8) a falta de explicação de como o Creedence se tornou um bruxo tão habilidoso em tão pouco tempo;
9) o porquê que o Newt não foi morto quando estava desacordado no começo do filme;
10) como que tu DECIDE que as eleições não serão mais por votação e isso não gera uma guerra instantânea;
11) como foi fácil impugnar a vitória do Gerardo, em 7 minutos ele vai de líder do mundo a fugitivo da lei;
12) por que ninguém matou o Jacob se ele "supostamente" tentou matar o Gerardo que era o queridinho da galera. Todo mundo tava armado naquela janta. Alguém ia matá-lo;
13) Dumbledore vê o futuro agora? Como ele cantou a pedra do "terá uma tentativa de assassinato";
14) como que a galera do Dumbledore tem tanto acesso nos locais onde claramente cultua-se o Gerardo? É muita falha de segurança;
15) como que o Gerardo deixa a Queenie se casar no final de filme? Imagine se uma comensal do Voldemort tenta mudar de lado e se casar numa padaria, ele jamais deixaria isso rolar;
16) a cronologia da Minerva não ta bem explicada;
17) até agora não se sabe como que o obscurial não matou o Creedence;
18) esqueceram totalmente que a Leta existiu;
19) o mundo entrando em guerra e a Tina nos EUA?;
20) capturaram só o Teseu naquela luta, por quê? Deveria ter ido atrás dos outros e capturar todos, e os outros não deveria deixar capturar o Teseu. Muito mal explicado;
21) Nagini sumiu.
E bem ajeitadinho essa lista chega a 30...
3) o cargo de cacique supremo sempre existiu, durante o retorno do Voldemort o Dumbledore ocupava esse cargo...
8) se passaram anos desde o ultimo filme, ele teve muito tempo para treinar, sendo que ele é um Dumbledore que é uma familia que meio que ja tem talento natural... e outra ele esta vivendo com o 2 bruxo mais poderoso e varios seguidores mto fortes que tinham planos para ele, entao n duvido q nao treinaram mto
17) mas da pra ver que ele esta no final da vida, ele é um daqueles casos raros que passam dos 13 anos, igual a irmã do Dumbledore, acredito que pelo sangue da familia ser forte eles tenham mta resistencia
11) ele praticamente cometeu um pecado matando aquela criatura magica, que tem mta simbologia pra eles mas que surgiu do nada na obra kkkkkk mas tipo, ele matou um ser mistico e adorato pra tentar frojar a eleição
13) ele sempre foi conhecido por ter mtos contatos, provavelmente tem espioes ou foi um palpite dele. precisa pensar q ele é inteligente pra caralho e mantem mtos informantes espalhados entao sempre foi dificil esconder coisas dele. tanto que quando era com o Voldemort ele sempre estava alguns passos na frente e já sabia de mta coisa antes mesmo do voldemort se anunciar como um vilão
Esse saga tem sido uma bomba desde o terceiro ato do primeiro filme. Como fã, eu fico extremamente irritado com o desperdício de universo e história, e também com o fato de ainda contratarem o David Yates pra dirigir. Esse cara padronizou a estética do universo HP de um jeito tosco demais! Saudades Chris Columbus.
Total, saudades Alfonso Cuarón
👏👏👏
Eu parei de assistir essa franquia por conta desse David Yates.
nossa não, o primeiro filme é perfeito do início ao fim. mas real, eu não gosto muito do David Yates e queria muito que o Alfonso Cuaron tivesse dirigido os outros filmes de HP além de Prisioneiro de Azkaban
Exato, eu juro que NÃO entendo como entregaram tão fácil o mundo de HP nas mãos de um diretor tão fraco como o David.
o que me incomodou foi a rápida aceitação dos seguidores de grindewald no final do filme, simplesmente aceitaram que ele não era puro pro cargo e ficaram ao lado da santos, acho que poderia ter um luta, algo assim, pq foi muito “facil” esse último momento
Acho que por mais que ele tenha conseguido juntar aquele monte de simpatizantes, a questão do Qilin ainda pesou mais. Ninguém vai contestar a escolha feita pela nenê, além de terem visto o gêmeo morto/marionete quando o Voger tá segurando ele. Acho que eles saíram vazados dali quando viram que deu ruim pro lado do Grindewald. Faz sentido?
@@jessiedepp Pode ser, mas acho que quem apoia Grindewald tá c@g@ndo pro Qilin. Eles apoiam esse papo supremacista, não estão ligando pra quem tem o coração mais puro ou quem é o mais bonzinho. Tudo pela causa. Faltou indignação. Alguém que idolatra uma pessoa não fica lúcida de uma hora pra outra. Acho que tinha quer ter uma treta final dos apoiadores do Grindewald contra geral.
Eu sinto q tudo nessa franquia é muito simples e fácil, deveriam mudar a franquia pra Grindewald vs Dumbledore logo pra ficar mais séria
Mano a Tina.
Minha personagem favorita de animais fantásticos, uma das mais importantes no primeiro e segundo filmes foi totalmente esquecida. Eu fiquei o filme inteiro me perguntando aonde a Tina estava mesmo depois da desculpa de "ela está trabalhando muito". Nem no poster apareceu pra ter literalmente 2 cenas dela em que uma delas é só ela olhando pra um banner no ministério. Além disso tem a Quennie, elas são irmãs e ainda rolou a treta toda da Quennie for pro lado do Grindewald e a gente não teve UMA cena de mínima interação das duas. Também fiquei triste do Newt e da Tina não terem ficado juntos mas isso é só coisa de fã hehe
Perderam a oportunidade de explorar o passado do Dumbledore com uma trilogia só dele , sem o newt e essas histórias paralelas que tiraram tempo de tela para oq o publico foi ver . Infelizmente botaram uma eleição com mais destaque do que os " segredos " do Dumbledore
Nss sim, senti muito que faltou mais sobre isso, tipo tudo bem que eles tinham essa questão do golpe do Grind pra contar, mas esperava mesmo um filme falando sobre esse passado dele e do Dumbledore que nunca ficou muito explícito, mesmo que soubéssemos oq aconteceu seria legal explorar como eles se conheceram, ruim é q o filme gerou mt expectativa com o titulo pra no final n se aprofundar tanto assim, podiam ter tido mais cenas, flashbacks entre os dois, mas deram mais atenção ao enredo q n condizia tanto com o título, pra mim foi decepcionante nesse quesito, n q n tenha sido bom, mas por falar que explorariam os segredos do passado do Dumbledore esperava o foco nisso.
A gente ta só aquela frase da Isabela Boscov, "se esforçando muito pra gostar e não obtendo resultados" kkkkk
A questão é que os segredos não são do alvo, mas de dumbledore como uma família, ele, seu irmão e o filho
@@ariellynovais166 quem foi pro cinema querendo saber os segredos do irmão dele ? Cara ninguém liga para o Albefort, esse título " Segredos de Dumbledore" foi um baita Click Bait, os fãs foram enganados, acharam que saberiam mais sobre a Ariana , sobre a juventude do Alvo em Flashback, mas receberam aquela coisa simples que podia ser facilmente revelado já no final de "crimes de Grindelwald"
A Tina quase não ter fala no filme só deixa a maldição da Gina Wesley mais forte. Pq a gina também só tem uma frase no filme de prisioneiro de Azkaban. Triste como trabalham com ela, o fim do primeiro filme foi tão quentinho no coração e no segundo foi aquela baguncinha onde ja começaram a trabalhar mal com ela, e aqui então....
O q mais me incomodou foi essa fotografia azulada e pouco saturada q eles estão usando. Cara, o rosto do Dumbledore estava azul 😱 as artes lindas dos pôsteres da Vicencia q eram um amarelo ouro estavam totalmente mostarda nos filmes por causa desse “filtro”, fica parecendo q não é algo natural, parecendo que era tudo CGI (até os atores). O Cuarón fez algo bem dark no prisioneiro de Azkaban usando cenografia, luz e sombra, figurino, mas as pessoas transmitiam essa realidade. Tirando as barrigas na história… esse filtro me irritou msm 🤦🏻♂️
Concordo com tudo Caco, menos sobre a Tina. Durante todo o filme eu me perguntava "sério que a Tina não vai aparecer mesmo?". Senti falta...poderia ter aparecido de alguma forma a mais só pra dar um gostinho
eu também a todo momento "é a tina ? será se e a tina ? kkkk Kd a tina?"; Mas depois achei até melhor pq meio que ela foi substituída por Eulalie Hicks e acho que foi melhor o aproveitamento da personagem mas sim claro que eu sentir falta da Tina mas creio que foi melhor assim pois meio que a Euline ocupou o lugar dela.
Eu também senti falta. E o romance deles? Pô. A Queenie casa com o Jacob. E o Newt não vai ter final feliz?
Concordo.
E olha que seria fácil dar um protagonismo para ela.
Era só ter colocado ela, metamorfoseada em Bunty, trazendo a maleta no final, e em seguida dela retornando à sua forma, aparecer a verdadeira Bunty dizendo que nem o Newty poderia saber de tudo...
@@Th3morango simmmm! Ainda mais o newt sendo lento desse jeito... hahaha ele vai precisar de todos filmes pra avançar nesse romance
Eu senti muito a falta dela 😞
Caco, ce vai me desculpar, mas eu realmente acho a ausência da Tina uma coisa muito ruim.
eu Concordo que enquanto se assiste ao filme não damos pela falta dela, é algo que vem depois que o filme acaba mesmo, mas parando pra olhar a obra como um todo e não como um filme isolado, a falta dela ali é gigantesca.
Na minha cabeça não faz sentido eles quererem cortar plots extras (uma vez que o filme anterior teve muitos) e decidirem por cortar a TINA ao invés o do Yusuf Kama por exemplo, que não faz nada no filme kkk. Acho que a única coisa que explicaria a ausência dela seria por motivos de gravidez/covid essas coisas, porque se foi uma decisão CONSCIENTE da warner, foi uma decisão PÉSSIMA.
concordo plenamente, a todo momento do filme eu senti falta da lenda, ela merecia mais
Exato, além daquele plot de centavos do Yusuf Kama não ser vira casaca. Mais óbvio impossível. Que que esse cara tá fazendo nesse filme? E os caras apagaram a Tina, sendo que a irmã dela tava sendo "manipulada" pelo bruxo das trevas mais casca grossa, que ficou bem menos intimidador com o novo ator. Enfim, muitos problemas que estão passando pano.
@@juliom34 Jesus o Mads foi TÃO melhor que o Depp
@@CanalFalaTudoachei que ele mandou bem, mas o de Depp era muito mais assustador, na minha opinião. Cara de maluco mesmo, de perigoso e de manipulador.
Eu acho que a Nagini já ta na Albânia. Seria legal mostrar ela fazendo amizade com o pequeno Tom do orfanato de alguma forma no futuro.
não encaixaria com AF, já que o vold só conhece a nagine depois de pedra filosofal, mas seria muito legal mesmo.
@@karlalima2231 depois de pedra filosofal???? Conheceu em eventos bem anteriores ao primeiro ano de HP na escola.
Tom conhece ela somente depois de perder o corpo quando tenta matar o Harry, quando ele vai se esconder na floresta da Albânia para medir como recuperar suas forças.
Pra mim foi imperdoável o sumiço da Tina, pois ela é uma das minhas personagens favoritas e na minha visão ela era protagonista tb! E ela tem o mesmo cargo do Teseu, não é? E ele estava lá...
O que me deixou mais alegre foi a introdução da professora que não prometeu nada e entregou tudo KKK
Confesso que o tempo todo eu ficava me perguntando “cadê a Tina” senti falta dela, sobre a nagini kkkkkk eu nem lembrei dela
Caco, uma coisa que eu percebi foi que na cena das 6 maletas. A maleta do Jacob representava o dia que ele e o Newt se conheceram, as maletas do Teceu e da Lally elas representavam os fogos da eleição e a outra representava mais ou menos os explozivins e a do Newt representava o obscuro do Aurélio. Não sei se só eu percebi isso.
Nossa, vc não tá alucinando... Faz sentido
Eu percebi isso tbm
Tendi nada kkkk
Eu tinha interpretado que era tipo uma representação de cada um, sabe? Tipo o Jacob padeiro e tal.
@@raquelneves958 Eu também, porque a outra tinha uns livros e tal
1-Credence ser filho do Aberforth
2-A forma como o pacto foi desfeito
3-Toda a sequência da absolvição do Grindelwald no mistério alemão
4-Localização do ministério da magia brasileiro
5-A não menção de qual países os dois candidatos a chefe supremo são
6-Falta de plot twist (podiam ter deixado a revelção que eram dois qilins pra cena da eleição,não logo no começo do filme)
7-Trilha sonora reciclada demais dos outros filmes
8-Falta de falas pra Maria Fernanda Cândido
9-Yusuf Kama que não fez nada no filme
10-Falta de mais duelos (como tinham prometido)
11-Falta de mais criaturas mágicas
12-A desnecessária cena do casamento da Queenie e do Jacob
Eu tô amando assistir esse canal, comecei a acompanhar Harry Potter só agora e pelo que parece, esse é o canal mais completo! Parabéns pelo conteúdo
É o melhor canal, pode apostar e maratonar todos os vídeos! Eu adoro os vídeos do Caco! Veja sem medo, pessoa!
Você não vai se arrepender, eu aprendi muitas coisas sobre o herry potter nesse canal
Se eu n me engano é o maior canal de Harry Potter do Brasil, os vídeos são mt bem feitos
Seja Muito Bem Vinda ao Nosso Mundo Bruxo kkk
é o melhor canal de hp!!
Concordo com tudo que vc disse, Caco! Oq eu mais senti falta foi dos flashbacks mesmo 😢, fiquei esperando 😅. Mas amei o filme, tô doida que chegue no HBOmax pra eu assistir de novo ❤️
Chegou ontem
Assisti ontem e todos esses pontos que vc disse são relevantes demais Caco! Eu tava lembrando hoje disso, de como fez falta falar mais sobre OS SEGREDOS DE DUMBLEDORE pq quase não teve segredo nenhum revelado, e se foi, foi menos impactante do que deveria ser! Deveria sim ter uma abordagem maior do passado, flashbacks e etc! Pra quem é fã e acompanha tudo de HP como eu, fez todo sentido na hora e boa, bola pra frente! Mas minha mãe que não é fã (fui assistir com ela), ficou perguntando o que tinha rolado, com a irmã, essa treta deles e etc. Ficou meio confuso sim, mas o filme é maravilhoso de qualquer forma!
Tem espaço aí pra fazer uma minisserie na HBO sobre a história da família Dumbledore e aí sim mostrar a prisão, as mortes, a gravidez. ...
No meu caso, o que menos gostei desse filme foi a resolução apressada e “fácil” de quem realmente é o Credence. Mas nada que comprometa o filme, eu adorei e sai super satisfeito 💛
Exatamente! Acredito que o arco do Credence se encerrou perfeitamente. Na realidade, provavelmente acabaram percebendo que não foi muito acertável trazer essa questão que o Credence seria um Dumbledore e tentaram 'concertar' isso da melhor forma nesse filme, não trazendo nada muito surreal ou aleatório que interferisse linha do tempo dos acontecimentos já apresentados, tendo em vista que muitos ficaram insatisfeitos com o surgimento desse personagem.
Também sai bastante satisfeito ✌
@@gustavoveras1316 acho q fizeram isso tb pq perceberam q o Credence n vai ter esse protagonismo todo, daqui pra frente vai focar mt em Grindelwald x Dumbledore e colocar esse dilema do Credence como algo tão grandioso poderia tomar mt tempo de tela e desviar o foco dos filmes
@@bonecochorumelas7546 Sim, sim… acredito que quiseram enxugar essas subtramas por conta das críticas do último filme, foi uma decisão acertada 👏🏻
O próximo filme, se houver um roteiro bem trabalhado, tem tudo para impulsionar a saga novamente. Espero que dê certo! Hehe
Acho que tinham algo muito mais bem bolado pra ele, mas no final descartaram e puseram ele como filho do Abeffort mesmo
@@rafaelboaventura6510 Pois é, eu tbm achava que iria ser algo muito mais complexo a identidade dele, tava apostando tudo na teoria do Aurélio ser um homúnculo, muito boa essa teoria!! (que não é mais 😢).
Eu amaria se VICÊNCIA SANTOS, nossa Bruxa brasileira, tivesse discursado após vencer a eleição do mundo bruxo 🇧🇷🧙♀️❤️ queremos nossa Ministra da magia no próximo filme 🎥 ❤️🙏🏻❤️❤️❤️
Mano, ela estava super apagada. Como que a força política antagônica do Grindevaldo não teve tempo de tela? Eu fiquei realmente sem entender e ela precisa aparecer mais 😔
ABSURDO MESMO!
Tem hora que eu acho que os críticos assistem o filme com uma caneta só pra apontar defeitos. Vi um brasileiro que fez um vídeo detonando o filme. Eu fiquei assim: mas ele não viu o mesmo filme que eu. Não é possível. E quem perde, como você disse, somos nós os fãs.
Crítico analisa coisas técnicas como roteiro, fotografia, trilha, construção de personagens… a própria indústria espera a aprovação tanto do público quando da crítica. Então não faz sentido culpá-los, é o trabalho deles.
Para fã, qualquer fan service nos emociona e, às vezes, até nos cega, para que não consigamos aceitar que existem alguns defeitos.
@@redietorres5514 Exatamente, é muito engraçado esse povo culpando os críticos. Críticos são sim muito importantes. São eles que vêem o que os fãs não querem ver.
Eu sou fã de HP e não gostei desse filme. Não sou crítico de cinema, mas tenho senso crítico. Vi todos os extras do primeiro e do segundo filme, li os roteiros e te digo que tem muita coisa que não faz sentido nesse terceiro. O ponto é que a maior parte dos fãs não enxergam isso por conta da nostalgia.
Na parte da música, ainda caberia encaixar temas que representassem os países nos quais se passa o filme (Brasil, China, Alemanha)
Realmente faltou flashback, mas a culpa não é dos críticos. Era só o roteiro fazer uma cena de flashback direito, bem feita e bem apropriada... não é possível q eles não conseguem fazer isso. "Não fiz pq a crítica não gostou do q foi feito no filme anterior" é quase um atestado de incompetência.
amo quando os fãs lúcidos dão as caras e não deitam pra fã que aceitar qualquer boxta que a warner/JK entrega. Essa franquia só afunda por incompetência da JK que NÃO É roteirista e do restante do time, mas vão colocar culpa nos críticos que apontaram certinho os maiores pecados do segundo filme (que sim, é horroroso de ruim)
Mesmo a Nossa Vicência Santos ter participado pouco já é um orgulho uma atriz brasileira no mundo mágico. E é também um orgulho a Vicência ter ganho A Confederação internacional dos Bruxos. Améi isso.
O Caco tá bem sentido com os o críticos mesmo, pq de fato o segredos é um filme nota 6 mas alguns fãs tentam pintar como 9.5
Para mim poderia ter uma versão extendida desse filme com flashbacks, seja para stream ou um relançamento nós cinemas
Eu senti falta da Nagini durante o filme já! Quando o Aurelius fala q se sente só, eu pensei "OXI! ONDE ENFIARAM A NAGINI?" hahahaha
Ótimas as suas pontuações 💖 amei o vídeo!
Não sei se foi só eu que não entendi ou se realmente não ficou claro: o real motivo da Queenie ter ido pro lado do Grindewald... não sei se foi pq no início ela achava que seria mesmo uma coisa boa pra ela e Jacob , ou se ela estava meio que infiltrada pra saber os passos e cuidar do Credence..
Eu tbm não entendendo isso até hoje kkkkk
Caco, achei sua teoria do Cridence ser a Ariana, mais elaborada do que aconteceu no filme
Vdd, se fosse assim a trama seria mais fodaaa!
Complementando o caso da falta de flashbacks, eu tbm queria uma cena da penseira, no trailer eles adicionaram o Dumboldore idoso olhando pra ela. Não é algo que realmente fez falta, mas ia ser muito legal ver esse objeto de novo (quem sabe até ver como o Dumboldore conseguiu ela)
pois é. A própria cena deles conversando no início do filme dava pra ser na penseira. Era só mostrar o dumbledore tirando a cara da penseira e pronto
Uma coisa que não curti tbm foi a explicação simplista que deram sobre a origem do Credence/Aurelius. Quem era a mãe dele? Pq foi expulsa da vila? Qual o lance do espelho que liga a Nurmengard? Quem começou a ter contato um com outro primeiro, Ab ou Credence? Eu amei o filme, mas esses questionamentos me pegaram demais por conta da simplicidade do roteiro nessas questões. Entendo que foi por conta da crítica, já que alegaram que o filme 2 tinha muitos “rodeios”, mas, pra mim, o Credence era muito importante nesse filme (já que o 2 terminou com aquele cliffhanger sobre ele ser um Dumbledore) e nesse filme o plot dele foi muito reduzido…😩
poiis é.. ão fez sentido o Grindewald fazer tanta questão dele no filme anterior se ele não fez absolutamente nada de importante nesse no aspecto geral
Simmmmm, fiquei me perguntando como os dois começaram a ter contato pelo espelho, se algum dois dois sabia que eram pai e filho. Entendo que o filme não era exatamente sobre isso mas o segundo filme termina com um plot enorme sobre o Credence e ele foi muito importante no primeiro filme então esperava mais tempo de tela dele, ele quase nãoapareceu.
Não sei se eles ficaram com medo de sair muito do foco do filme mas se eles criam um personagem pro primeiro filme com a importância que ele teve, ressuscitaram ele no segundo com aquele final que ele era um dumbledore, no mínimo a gente esperava mais sobre ele no terceiro filme e ele deve ter aparecido em quatro cenas e dessas, só duas ele falou.
Se não fosse pra esclarecer sobre o personagem, deixasse ele morto no primeiro filme que estaria ótimo mas a partir do momento que a história foca no grindewald que é um grande vilão atrás do menino o segundo filme todo e vem a revelação que ele é um dumbledore, poxa, eu esperava bemmmmm mais sobre ele nesse terceiro filme.
Ele foi jogado pra escanteio, mal apareceu e mal falou. Eu particularmente acho o personagem interessante, se fosse pra fazer isso, que não dessem uma importância tão grande no primeiro e segundo filme pra no terceiro contar uma história as pressas que não faz juz à importância dada anteriormente ao personagem
@@amandafreire235 pois é :/
Então, eles não sabiam que eram pai e filho até então! O credence conversava por carência e atenção, já é o Ab apenas desconfiava e não sabia que era o Credence do outro lado, ambos não sabiam de nada. Tudo veio a se concretizar no duelo Dumb x Aurelius quando a fênix aparece (ate então só o Grindelwald sabia e tinha visto a fênix, tirando a Nagini), o Alvo percebe que ele era um Dumbledore e, não tendo ngm mais da família vivo, confirmou ser o filho do Ab, já que havia um rumor dessa criança. O Alvo até mostra a pena da fênix (que sempre aparece pra um Dumbledore em necessidade, como diz a lenda) pro Ab, que então consolida a suspeita de quem falava com ele no espelho, o Aurelius. Porem, dúvida que fica é: como esse contato se originou?
E isso me intriga demais! OBS: Saiu hoje no site do Wizarding World que eles não sabiam ser pai e filho durante o contato pelo espelho.
@@TheHpWANDs obrigada! Também fiquei em dúvida de como esse contato pelo espelho se iniciou. Achei o arco sobre o Credence muito jogado, ele era um personagem importante, poderiam ter explicado melhor as cenas. Me deu a impressão que foi tudo muito apressado. Eu sei que o filme não era sobre ele mas deram tanta importância ao personagem nos dois primeiros filmes que esperava algo parecido nesse terceiro ainda mais depois da revelação que ele era um dumbledore. Os trailers em si passaram a impressão que ele seria importante mas da forma como ele foi colocado, me pareceu que ele teve quase nenhuma importância, basicamente só botaram ele pra explicar o plot final do filme anterior oq eu acho um desperdício de potencial do personagem. Ele se virou contra o grindewald do nada. No cenário geral eu entendo, o cara só tinha interesse nele, maltratava até mas acho que naquele cenário que ele só tinha contato com o grindewald, ele se voltar do nada contra ele não me pareceu muito coerente no momento. Talvez se eles tivessem feito uma cena revelando que ele era filho do albeforth, dos três dumbledore, do pai explicando oq aconteceu pro filho.... acho que seria muito interessante pro arco do personagem e daria uma base melhor pra explicar porq no final ele se voltou contra o grindewald. Não que eu não entenda mas acho que com essa base, ficaria melhor explicado já que ele teria uma família esperando por ele....
@@amandafreire235 falou tudo!
O que mais senti falta foi o Johnny Depo como Grindelwald, o Mads Mikkelsen foi ótimo, mas nada se compara a atuação do do Johnny 💔
Eu já penso o contrário, o Mads foi infinitamente melhor! Mais fiel a história, mais pé no chão, mais estrategista! Acho o Depp muito caricato pra esse papel.
Também senti falta da Nagini, mas será que a história dela não continuaria num dos dois próximos, quando ela conhecer seu dono que não deve ser nomeado?
As melhores observações temos aqui no melhor canal de todos os mundos.
Obg Caco!
#um voto por dia no ibest
UA-camr do ano
Influenciador de SP
Mano quando tocou a msm música quando o Harry chega em Hogwarts no barquinho em Pedra Filosofal, eu me arrepiei todo
Bruxão vc pensa exatamente como eu. Eu tô muito feliz por ter alguém que pense como eu e que TMB seja tão fã como eu. Amo seu canal
Não recebi o aviso do UA-cam de que o video tava online.... mas to aqui, ja dei like e bora pro video!!
O que eu não gostei: Não assumir o Dumbledore como Protagonista. Eu achei que ele merecia ainda mais destaque como protagonista, mais cenas, mais. Eu amo o Newt, mas ele já é subi trama. Dumbledore é Grindelwald já são os protagonistas, só falta o roteiro assumir isso de vez.
Nossa, sim! Eu só fui ver esse filme por causa do Dumbledore!
Esse foi o erro. Deviam ter feito uma outra franquia. Agora tem que carregar o Newt e companhia até o final. Gosto deles, mas essa mistura de histórias tá um pouco forçada. Dumbledore já tem uma boa influência no mundo bruxo, não tinha ninguém mais capacitado pra chamar? kkkk
@@juliom34 O Newt é o único magizoologista até então, e também uma das poucas pessoas que o dumbledore sabe que não se renderia ao discurso do grindewald
@@allyrick4328 não disse que o Newt não é importante. Mas ele já é coadjuvante. Ele some com a trama do Dumbledore contra Grindelwald
o nome do filme é "os segredos de Dumbledore" e só teve 2 segredos que foram revelados durante 2 horas de filme, que foi o relacionamento do Dumbledore com o Grindewald e o que a Ariana tinha. Eu senti falta da história da família e dos flashbacks.
Teve umas coisas que eu achei que perdeu a continuidade, assim como teve partes muito interessantes também, amei quando o Dumbledore revelou que amava o Grindelwald.
Simmmmm
Se a gente perceber.... O primeiro filme teve uma história.... O segundo filme teve outra história.... Histórias diferentes.... Mas teve coisas que não tiveram continuidade....
Porque nesse terceiro filme teria que ser diferente?
Aí kh o resto do filme 🤡
@@luc9581 ainda tem o 4 e o 5 kkkkk
Eu acho que tem como aparecer os flashbacks, sim, Caco. Como EU faria: no início do último filme, mostra a prisão do Percival, a morte da Kendra, a primeira batalha e a morte da Ariana, aí entra a logo toda trevosa.
Participação pequena foi da Vicenza, a Tina foi quase uma participação de figurante msm :')
Pra mim fez falta pq era algo que envolvia a irmã dela, ela devia ta mais preocupada com isso
Caco imagina se lançar uma saga de filmes ou uma série sobre as escolas de magia au redor do mundo imagina castelobruxo aparecendo.
Iria ser demais. Tem muito espaço pra spin offs
sim mano eu senti muita falta de um flash back nas partes que o Dumbledore fala da Ariana ia ser top demais
Quando eu vi a cena do Dumbledore narrando os acontecimentos com a Ariana, a primeira coisa que me veio a cabeça foi os 'flashback', acredito que todo mundo estava esperando que aparecesse, porém, como não aconteceu, tive a impressão que foi proposital. Acredito que a história da Ariana vai ser muito importante para o fechamento da saga e que talvez isso seja trazido nos próximos filmes, principalmente no último, que provavelmente haverá grande batalha entre o Dumbledore e o Grindelwald e talvez esses 'flashbacks' apareçam, mostrando qual feitiço, de fato, acertou a Ariana.
Tenho fé que essas cenas de flashback aconteçam no próximo filme com profundidade... Agt merece ver essa cena, assim como merecemos ver a batalha mais épica de todas entre Dumbledore e Grindelwald 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
------Spoiler------
Outra coisa q eu senti falta: Vicência Santos KKKKKKK a coitada só teve uma fala
Caco, acho que a morte da Ariana ainda pode ser mostrado num flashback sim. Pode ser o dumbledore lembrando, sonhando, alguma coisa assim. Não digo que vá acontecer, mas não acho impossível. Tendo mais filmes sempre tem a possibilidade…
Difícil imaginar uma situação apropriada para esse flashback. Resolveram o assunto já nesse filme. Mas seria massa se fosse algo bem feito.
Esse filme faltou identidade. Todos os duelos foram feitos no "imaginário" dos bruxos, nada real. A história se arrasta pra caramba, com coisas banais. Lógico que eu gostei como fã, mas como cinéfilo sai bem decepcionado. E olha que eu nem tava esperando grande coisa. O primeiro continua sendo o melhor, sem sombra de dúvida.
O duelo entre o Dumbledore e o Credence foi real, Dumbledore usou o Desiluminador para colocar eles longe dos trouxas, para não se machucarem. Tipo a dimensão espelhada do Doutor Estranho. E o duelo entre Alvo, Aberforth e Grindewald no final do filme foi ao vivo pro mundo inteiro assistir, sem necessidade do Desiluminador e o pacto de sangue se desfez.
@Willian Silva, concordo contigo, o 1° filme eu acho o melhor dos q foram lançados, ele funciona mto bem pro q foi proposto.
Simm, pq vou me importar com os duelos se eles não terão consequências?
@@passolargo5328 , então o duelo final entre Aberforth, Alvo e Gerardo que teve como consequência para Alvo e Gerardo a destruição do pacto de sangue isso para você não é consequência porque a única consequência possível é a morte em um duelo.
@@tatianafelix8948 mas tirando isso, que é um baita de Deus Ex Machina, qual foi a outra consequência?
Pra mim, eu fiquei bem chateada com a nossa maravilhosa atriz brasileira ter apenas uma fala o filme todo. Poderiam ter caprichado mais nela. Principalmente após ter ganho a eleicao
O q eu não gostei é q pra mim parece q falta coesão entre as cenas. Na maior parte das cenas parece que não tem ligação entre elas, ou pelo menos foi a impressão q tive (mas como eu só assisti uma vez até agora, talvez não pareça tanto assistindo na segunda vez)
Falta coesão e arcos totalmente problemáticos e mal feitos, toda a eleição foi extremamente mal feita, mal desenvolvida e com momentos com uma falta de lógica interna que beira o ridículo, a crítica tá massacrando o filme e com total razão dessa vez.
Sabe não sei se foi por conta do filme anterior, a receptividade do público ou por conta das críticas, mas faltou realmente os flashbacks.
Ao meu ver poderia ter tirado algumas cenas como a da prisão (tá foi engraçada, mas prioridades).
Acredito que o arco do Crendece e do pai do Crendece , Alvo e Grindwald deveria ter sido melhor trabalhado, eles mereciam um desenvolvimento maior, do que ficar com bate-papo ali ou aqui.
Poxa! Adorei a cena de abertura, porém podia ter um flasback de Alvo e Grindwald fazendo o pacto ou a busca de ambos juntos pelo poder, para sentirmos se tinha amor por parte do Grindwald.
Um flashback do nascimento do Crendece, ou um vislumbre do relacionamento do pai dele com a mãe do Crendece.
Podem dizer que sou exigente, mas sempre vou querer mais dessa franquia. Ela tem várias ramificações, e apaixonante.
Dois personagens que estavam no filme é só meu ver não acrescentaram em nada foram o irmão do Newt, gente ele só foi lá no jantar e foi capturado e preso, gente ele é um Auror. Aquele irmão da Leta que morreu ou não no filme passado podia ter sido encurtado e priorizaria os flashback.
É realmente esquecer a Nagini nesse mundo bruxo, foi demais, nem menção, gente ela andou para todos os lados com Crendece no segundo filme.
Bom em resumo, espero que os executivos criem uma série porque senão não teremos essa big plus. Bom ao menos se eles estiverem guardando para o quarto filme como o Crendece está morrendo, ainda temos chances.
o que eu achei que faltou foi o discurso dos três pra eleição. na cena, eles falam "depois de ouvir os discursos"... senti que faltou! uma fala só pra Maria Fernanda, poxa! e ela é tão importante...
Talvez tenham deletado a cena do discurso, e outras dos representantes com mais diálogos, e vejamos em material extra...fica a torcida. Pior que Vicência, e o Liu Tao que não falou nada? 🤣🤣🤣 achei maldade
Coisas que eu não gostei
- a falta da Tina
- excesso de Fan Service (Hogwarts)
- o arco do Credence/Aurelius ser muito corrido
- Dumbledore falando sobre Arianna com o Newt sem problema nenhum.
- As sete maletas é uma ideia reciclada de HPEP
Pra mim, a Tina fez falta, ela é uma personagem incrível. E não faz muito sentido a desculpa que deram, porque ela tem o exato mesmo cargo que o Theseus, e ele tá no filme.
Mas ele é na Inglaterra, onde acontece a trama na Europa. Ela é nos Estados Unidos...
@@Anselmomr Amg, tanto o Jacob como a Lally tbm moram nos EUA, não é como se fosse difícil buscar alguém q mora lá...
Extamentchy
@@dasphyn mas nem a Lally nem o Jacob são chefes dos aurores, ué kkkk
@@GabyTrindade O Theseus é...
Acho que só teríamos a história da família Dumbledore se fizessem uma trilogia da história deles, o que seria incrível, mas acho difícil
O doguinho ali atrás ♡♡♡
Aí que amor
O que eu não gostei, foi que não teve segredo nenhum no filme! Estava tão animado, achando que iria aparecer alguma cena da ariana ou que aquela teoria do Aurélius ser um homúnculo criado pela pedra filosofal a partir do obscuros da ariana fosse real, mas não teve nada disso.
Só deve coisas que agente já sabia ou suspeitava, e um monte enrolação .
Este filme deveria se chamar "As Manipulações de Dumblewald . Pois é cheio de manipulações da parte dos dois.
Como não teve segredos???? Além da brincadeira com o título - que nos fez pensar no Albus Dumbledore, quando na verdade se tratava do outro irmão de mesmo sobrenome - o filme foi um prato cheio pra quem tem o mínimo de sensibilidade. Dumbledore se abriu sobre seus sentimentos, sobre o que pensava, coisa que raramente tivemos a oportunidade de presenciar na saga ou em Harry Potter. Deu para perceber a relação abusiva que ocorreu, e o quanto isso o marcou. O quanto ele se culpa por não ter sido um irmão melhor, e o quanto ainda está machucado demais para enfrentar Grindelwald - batalha que só acontecerá em 1945. Finalmente ter conhecimento de coisas vindas de um personagem tão misterioso traz um puta sentimento inexplicável, desvendar o segredo que sempre foi a mente de Dumbledore foi uma experiência incrível.
@@f4air_v1tk Encenar coisas que já sabíamos não tem um pingo de segredo. Realmente todos eles eram do Credence e todos foram resolvidos de formar medíocre
Amei o filme de qualquer forma ❤️
Caco eu amo os seus vídeos. A coisa que eu não gostei no filme dos segredos de dumbledore foi a explicação apressada sobre quem é o aurelius/credence. Gostei da forma que "explicaram" mas correram demais
Pra mim faltou tbm uma cena com as propostas dos candidatos à eleição para nos apegarmos mais a eles…mas nada que atrapalhasse a experiência. Sabemos que eles falam suas propostas, já que na cena do templo o Vogel diz: “obrigado pelas palavras candidatos…agora vamos a escolha pelo Qilin”, mas infelizmente não é mostrado!
O problema do segundo filme é ter MUITO flashback, tipo, tem DOIS seguidos na cena no cemitério lá. Tava quase uma vibe Naruto kkkkkk. Mas a crítica tbm n é motivo pra cortarem de vez, é só saber aplicar. Nesse caso da história da Ariana dava super pra fazer, mas infelizmente cortaram né
Assisti hoje e sua crítica foi no ponto. Esse filme é enxuto DEMAIS! Em Crimes, pecaram pelo excesso. Em Segredos, pecaram pela falta. Tem várias pontas que, se exploradas um pouquinho mais, teriam deixado o filme perfeito.
Caco talvez a a Nagini se torne sanguinária por causa da maldição maledictos, como se ela se tivesse se transfigurada e sua mente foi transformada também. Lembrando que isso é uma TEORIA, não confirmação.
Pensei a mesma coisa... pensei que ela poderia ter lutado pra não ficar assim, mas quando a transformação se completar e não tiver mais volta... ela fica sanguinária... OU acontece alguma coisa.... tipo, Credence morre e ela acha que Dumbledore é o total culpado? E começa a ficar com ódio no coração?
Pensei que... vamos de teoria da minha mente.... Credence entra no círculo de fogo azul do Grindewald no 2 filme... isto é, está de acordo com ele. Nagini não. Quem sabe ela está chateada por perder o Credence, mas também precisa procurar uma cura pra seu problema de sangue... então durante o filme 3 ela está em busca da cura da sua doença... (agora já é minha teoria que poderia aparecer no filme 4 em diante) ela fica sabendo que Credence está morrendo... ela vê a morte dele e acredita que a culpa é do Alvo Dumbledore e a partir daí vai para o lado malvado da força com Grindewald... e no filme 5, com a derrota de Grindewald, ela encontra Voldemort na floresta negra, quando sua maldição se completa... então ela fica com a maldade no coração e se transforma na cobra Nagini... e Voldemort faz ela de Horcrux. (será que viajei demais?)
É possível. Também é possível que ela simplesmente estivesse sendo controlada pelo Voldemort e por isso ficou daquele jeito.
@@wilmovie1 pensei nessa possibilidade depois.
Eu imagino a Nagini se aproximando do Tom Ridle não por ela ter se tornado sanguinária, mas por ela ter visto o q a solidão fez ao Credence e para q a história não se repetisse
Queria mais história pro Aurelios
Caco eu tou ansioso pelo próximo filme. Será que vai rolar? vi um vídeo do canal super 8 praticamente detonando o filme e dizendo que talvez tenha acabado a franquia
Eu acho possível cenas de flashbacks que faltaram nesse filme entrarem em um próximo em forma de sonho/pesadelo ou até no filme da batalha final. Acho que a falta de flashbacks deixou o filme simples demais, gostaria de ter visto mais. Imagino também a Nagini indo ver o Credence no próximo filme (se é q ele vai estar), lá na casa do Aberfoth, já vou ficar feliz se ela aparecer peno menos numa ceninha. Achei a história da ausência da Tina meio sla, pq não é como se Dumbledore, Teseu, Lali etc não fossem pessoas ocupadas tbm, então sei la
Mas é um bom filme kkk entao ta joia
Vai estar não rsrs, já está rolando o boato que ele não volta para Animais Fantasticos e que só vai continuar em Flash pq o Filme já está "quase" finalizado... e refazer aumentaria demais o custo de produção.
@@Joncrecencio Pse, o ator n facilitou as coisas. Mas espero q tenha alguma menção de como ele terminou e enfim.
Caco, a participação de "animais fantásticos " está cada vez menor ao passar dos filmes... sem contar que agora o dumbledore já pode lutar e o newt perdeu protagonista isso pra ele... o que esperar dos próximos filmes? Vão ter outros nomes que não sejam "animais fantasticos" ?
Concordo com a parte da troca do protagonismo, mas acho que os animais tiveram mais relevância que no segundo filme. Meio forçado? Sim, mas estavam lá. Não sei se está nos livros, mas achei bizarro deixarem um animal escolher o ministro da magia. Não era por voto popular?
Eu só me emocionei com a história do dumbledore pq eu tinha visto o seu vídeo contando sobre a família dele e tals, mas se não fosse por isso eu nem ia entender o filme direito
Caco, o release do OST que a WaterTower lançou nas plataformas de streaming não contém nem a metade dos leitmotiv de Harry Potter que o Howard usou na versão do cinema. Você pode ouvir só uma referência leve em Hedwig's Theme em 'Wyvern Rescue" e a mais evidente em "The Room We Require", e mesmo na faixa "Case Chaos" que é a música da cena das maletas soltando os livros, comparado a versão do filme, esses toques nostálgicos são bem reduzidos.
Eu amei muito a trilha sonora desse filme, mais até do que a dos dois anteriores. Pra mim as melhores faixas são "She's Ready", "Countersight", "A Message to Deliver", "I'm Expecting Someone" (essa é a da abertura, épica demais), "We Can Free Each Other", "Wyvern Rescue" (essa é a da Serpe resgatando o Newt e terminando com a animação da logo), "Let Him Stand", "Manticore Dance"... Enfim, não sei se você ouviu o OST no Spotify, mas dá pra notar que na versão que lançaram no streaming, eles deram uma reduzida nessas leitmotiv da saga anterior. Geralmente tem uma versão complete score (na maioria das vezes não chegam a ser lançada, mas ficam disponíveis pra download), que aí sim terão todas as versões do filme e consequentemente mais das músicas nostálgicas.
Achei meio forçada a quebra do pacto de sangue. Além do mais eles defendendo uma maldição da morte vai contra tudo que foi feito em Harry Potter
Acho que esses segredos de Dumbledore, são segredos do Aberforth Dumbledore, não vi muita novidade do Alvo não 😂
Vídeo do caco pra alegrar o meu feriado
Essa cena que faltou flashback eu concordo perfeitamente, também senti falta, acho que a penseira e pegando a própria lembrança iria ser muito da horaaaa, capaz de ter gente chorando no cinema
Pra mim creio que o realmente faltou foi o Depp, pra falar a real pra mim foi o cara certo pra fazer o papel de Grindelwald!
E sem mi mi mi
O melhor Grindelwald foi o Depp hahaha 😎
Porque o obscuros do Aurelios parece deixa-lo mais "forte" se o obscuros seria uma doença que deixaria o ospedeiro a beira da morte?? Além disso uma pessoa com obscuros teria "feitiços" exclusivos???
Simmm nossa eu senti uma enorme falta de flashback ao menos da morte da Ariana, já que tinha uma atriz mirim confirmada pra fazer ela!
Caco você é muito detalhista, queria ser assim hahaha eu nunca iria prestar atenção nessa questão da trilha sonora kkkkk
Gnt, só eu reparei que na hora de pedir as maletas, ela pede meia dúzia, mas só tem 5 malas cm eles em Butão (Da Lally, Teseu, Jacob, Newt e da assistente). Cadê a sexta maleta? KKKK rip
Sim, Tb reparei isso
Estava com Dumbodore....
Ainda acho os crimes de Grindelwald melhor que esse.
A qualidade dos filme só estão despencando e a Warner não tá nem aí
Salve Caco!!! Não vou poder ver por enquanto pois não sei em qual streamer estará.... Mas eu vou ver o vídeo mesmo assim, e eu sei que está incrível!!!!
Verdade, queria ver mas sobre nagini
Não. Agradeçam a quem fez este filme que não sabe balancear as coisas. Porque sim, o filme anterior foi um exagero de flashback e se preferiram tirar completamente por causa dessas criticas. É com eles.
Concordei com todos os pontos que vc disse, Caco... Mas eu acrescento uma falha neste filme que foi a escolha do ator que representou o chefe supremo antes da votação, ele é praticamente igual ao Grendwald. Eu cheguei a confundir.
Ah eu achei ótimo o ator que faz o Vogel, ele é o mesmo de Dark e ele é realmente alemão. Eu gostei muito, Oliver Masucci o nome dele
Eu tbm!.
Simm! Por um momento achei que era o Grindelwald disfarçado 😂
Assisti o filme hoje, e também tiveram algumas coisas que eu não gostei, uma delas é que dá para ver que eles tinham conteúdo de dois filmes e gravaram só um, não sei se eram dois filmes, mas um filme e meio, pois a história do Aurelius, foi explicada, mas ficou um pouco corrida no meio da trama, virou uma coisa secundária total, sendo que ele era o foco dos dois primeiros filmes.
Sobre a Nagini, é aquela, não fez falta na hora, mas faz falta depois, pois ela tava no filme, teve um papel importante no segundo e agora no terceiro ela some.
Sobre flashback, acho que eles poderiam ter feito a mesma estratégia do relíquias da morte, poderiam ter colocado em forma de desenho ou algo assim, até para ilustrar o que foi, acho que a cena da morte da Ariana foi feita do jeito certo, sem flashback sem nada, mas a dela ser um obscurial, o pq ela se tornou um eu acho que faltou.
E com relação a alguns personagens, acho que faltou tempo de tela, o Grindewald mesmo, acho que ele precisava de mais tela para se desenvolver.
Mas no mais, é um bom filme, acho que meio que "salva" a franquia, pois muita gente estava indo pra esse terceiro sem esperar nada e teve algo
Senti falta da Tina também, mas não sei onde ela iria se encaixar na história. Eu estava esperando a cena da morte da Ariana, ia ser triste, mas incrível. Uma pena não terem colocado. 🤔
PS: doguinho aparecendo para finalizar o vídeo rsrs
Quanto ao que eu menos gostei no filme, concordo com a maioria das críticas quando elas dizem que o roteiro é o ponto fraco, mas as falhas que eu vi são compreensíveis quando a gente pensa que, para salvar a franquia, a produção teve a missão de consertar os erros do último filme - e priorizar o que se encaixa em um formato de filme mesmo que tenha que abrir mão da profundidade que a autora gostaria de explorar em seus personagens - no que é literalmente o pior momento para se ter uma missão dessas: no filme que se propõe a tratar especificamente sobre o personagem mais profundo e complexo da saga, Alvo Dumbledore. Basicamente, a produção tem a missão quase impossível de atender os clamores do público e fazer a história andar de forma simples justamente no momento que o que há de mais importante e interessante na história é o que se passa na cabeça desses dois gênios, Dumbledore e Grindelwald, algo que os fãs do mundo bruxo perdem muito tendo apenas o filme como fonte, e não um livro para ver tudo que se passa nessas cabeças brilhantes.
No decorrer do filme, dá pra ver claramente a inaptidão de J.K. Rowling pra escrever roteiro de filme, então tudo nesse filme grita J.K. tendo ideias brilhantes para toda a história Dumbledore x Grindelwald que não se adaptam para o modelo de filme, contra o roteirista profissional tentando adaptá-las para o formato. Como resultado, o filme é uma experiência gritantemente diferente para dois tipos de pessoas, as que estão, por falta de palavra melhor, “adaptadas” com a escrita da J.K. Rowling e as que não estão. Note-se que isso é muito diferente de ser fã ou não, porque os livros de Harry Potter, lembre-se, são escritos da perspectiva de um garoto adolescente - e não de um adulto que é unanimemente o maior gênio que já pisou no mundo bruxo, como dá pra ver nitidamente que foi o pensamento priorizado pela autora em Segredos de Dumbledore -, logo têm uma estrutura mais fácil e fluida, que permitem perfeitamente uma pessoa virar fã da saga pela magia e pela história, sem ter aquela preocupação de pensar qual foi a intenção da autora ao colocar aquilo no livro. Quem está acostumado a ler dessa forma entende perfeitamente o que a autora quer ao colocar um determinado elemento na cena que é provável que a maioria das pessoas não entenda, devido à estratégia do roteirista de deixar o filme mais enxuto e mais condizente com o formato de filme, com a atenção de não recorrer no que no filme anterior foi criticado.
Como exemplo, tem-se todos os personagens apresentados no primeiro filme, que muita gente criticou como se eles não tivessem muita importância pra história Dumbledore x Grindelwald, mas na verdade têm sim, porém o roteiro abriu mão de esclarecer a importância para que ficasse melhor no formato de filme. O principal desses exemplos é o arco Jacob e Queenie, que deu muito a impressão que colocaram o Jacob lá puramente pelo alívio cômico e pelo apego do público (que atingiram o auge nesse filme, Jacob roubou a cena). O segundo grupo de pessoas vai imediatamente pensar que não faz sentido nenhum o Jacob ir na missão com eles, e que o roteiro está forçando a barra ao colocar o discurso da Eulalie como um trouxa com bom coração, mas o primeiro grupo vê claramente o quanto o prezar pelo formato de filme foi uma limitação para eles fazerem tudo que a autora queria fazer com a personagem da Queenie, que dá pra ver que subiu ao posto de uma das maiores armas do Grindelwald devido ao poder de legilimência, mas sofre de todo um conflito interno que em prol do formato eles escolheram não externalizar da maneira que o conflito pede. No filme, Dumbledore é posto como um grande manipulador, então quem tá acostumado com seu modo de pensar pode ver perfeitamente ele colocando o Jacob propositalmente em uma situação onde a Queenie estaria, causando nela todo um conflito interno que a cena do Ministério da Magia Alemão se propunha originalmente a passar, e que foi o pontapé inicial para o clímax e ocasionar a saída da Queenie, ou seja, a perda de uma das maiores armas do Grindelwald. Pessoas de fora achariam isso uma mera conveniência do roteiro, mas quem conhece o Dumbledore sabe que ele jamais poderia falar isso pro Jacob (nem pra ninguém que é necessário que siga suas ordens), ou todo o plano iria por água abaixo, então vejo o roteirista pensando: "eu poderia falar isso de outras formas, mas recorreria nos mesmos erros que foram criticados no segundo filme e que estamos tentando desesperadamente corrigir, então não vou falar isso".
Outro exemplo muito claro disso foi a forma escolhida para tratar da história da família Dumbledore, de um jeito que fizesse sentido com tudo que foi revelado no filme anterior. Na minha opinião, foi uma decisão muito arriscada escolher abordá-la apenas com as falas de Alvo Dumbledore. Era um momento que pedia flashbacks, mas, com medo de incorrer nas mesmas críticas, escolheram tratá-la por meio de um personagem que tem como uma de suas características o silêncio falando mais do que suas palavras. Nesse aspecto, acredito que até alguns dos fãs ficaram confusos, visto que já vi até gente falando que fizeram um retcom quanto à batalha Dumbledore x Grindelwald x Aberforth. Afinal, Dumbledore apenas fala que Aberforth puxou sua varinha, ele puxou a sua, e Grindelwald "ficou lá apenas rindo". Enquanto muitos apontam que o livro diz que a briga começou com um crucio lançado por Grindelwald no Aberforth, eu reconheço aqui o jeito Dumbledore de pensar não na briga em si, e sim na discussão que a precedeu, que ocupava sua mente no momento que ele fala a Harry sobre ver seu irmão como o mensageiro da verdade que ele não queria ver.
Nada nessa cena é falado sobre o duelo que se deu depois disso, afinal, os roteiristas julgaram suficiente jogar no meio uma fala sobre a sua maior burrice ter sido puxar a varinha pra início de conversa. Ou seja, a cena realmente explicou as consequencias do pacto de sangue, mas diferente do que muitos fãs viram - de que a cena estaria dizendo que o Dumbledore na verdade estava indo contra o Aberforth -, ela tentou explicar, sem sucesso, que a culpa de Dumbledore não depende de quem lançou o feitiço, pois no momento que existia um pacto de um não lutar contra o outro, a única consequência lógica desse duelo seria o dano ser causado a terceiros.
Mas dentre todos os momentos que o roteiro falhou em achar que as explicações dadas eram suficientes para o público, curiosamente, revelou ser a introdução do Qilin, parte essa que até eu julguei que não precisava de mais esclarecimentos, mas que, se causou confusão em tantas pessoas, deve se reconhecer algum fundo de razão. E, olhando para o filme, acredito que o que justificou essa confusão foi ter dado foco a outras nuances do Qilin - o quanto ele é reverenciado e o quanto ele preza pela pureza de coração - que pode ter deixado em segundo plano a sua característica principal: ele nasce em épocas que há um líder a ser revelado, então ele vê nas pessoas as características necessárias para um bom líder. Isso explica a imensa maioria das reclamações das pessoas sobre o animal, como o fato dele não ter se curvado para Newt ou Jacob - personagens de bom coração, mas que JAMAIS seriam bons líderes - ou de uma criatura tão reverenciada jamais ter sido mencionada na saga - criatura esta que pelo visto não nascia há centenas de anos, logo por mais reverenciada que seja, jamais poderia ter sido suficientemente estudada por alguém vivo.
A saga ainda está sendo acusada de insistir muito no protagonismo de Newt Scamander, quando, na perspectiva de quem assistiu o terceiro filme, Dumbledore já deveria ter tomado esse protagonismo. Falando como alguém que tem Alvo Dumbledore como o seu personagem favorito de todos os tempos, uma parte de mim concorda plenamente, especialmente depois da atuação de Jude Law, que me fez varrer da mente qualquer outra imagem que eu tinha da juventude do personagem. Porém outra, depois de ver todas essas dificuldades dos roteiristas, ainda consegue ver o quanto é perigoso dar o protagonismo para um personagem cuja genialidade está tão além da nossa compreensão, em um formato que, como dito anteriormente, exige que as pessoas olhem pra tela e vejam facilmente o que está querendo ser passado. Fazer isso com gênios da vida real é uma coisa, mas fazer isso com o personagem que mais tem conhecimentos sobre um mundo que a gente ainda não conhece todas as regras é outra. Assim como o filme Harry Potter e o Enigma do Príncipe não conseguiu explorar as camadas de Voldemort da forma brilhante que o livro permitiu, muito menos seria Alvo Dumbledore melhor explorado em um material audiovisual. Para mim, Dumbledore é um personagem feito para os livros, e temo pela quantidade de camadas do personagem que poderiam ser perdidas em um filme que o ponha como protagonista. Talvez seja essa a razão de J.K. Rowling para escolher contar a saga na perspectiva de um dos personagens que Dumbledore usa para completar seus planos: imagina o desespero dos produtores de Harry Potter se aquela história fosse contada na perspectiva do Dumbledore!
Por isso, como fã, a pior coisa desse filme é saber que poderíamos ter um resultado bem melhor com todo o material psicológico que esses dois personagens, Dumbledore e Grindelwald, nos fornecem. Mas, ao invés disso, tivemos que abrir mão de toda a profundidade que poderíamos ter nesse filme em nome da continuação da franquia, em nome da produção provar que pode continuar com a saga sem recorrer nos erros do segundo filme.
Animais fantásticos e os segredos de Dumbledore foi um dos melhores filmes da franquia na minha opinião que fala mal de animais fantásticos deve ter alguma coisa errada na cabeça
Eu queria ter visto mais feitiços falados. Tudo bem que os bruxos ali são muito experientes e tals mas nenhum Expelliarmus? Só teve um accio do Newt, fiquei curiosa pra saber qual o feitiço que prende o cara na parede, por exemplo.
Caco ainda não vi, mas os spoilers não tiram minha vontade de ver. Parabéns pelo conteúdo! Impecável como sempre.