МИНИСТЕРСТВО НЕДЖЕНТЛЬМЕНСКИХ ДЕЛ - если бы Тарантино снимал на реальных событиях [Глянул на днях]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лют 2025
  • Посмотрел новый фильм отличного режиссёра, который в очередной раз не оправдал ожидания.
    Группа VK: lestarcr
    Ознакомиться с предыдущими роликами: / @lestarcr

КОМЕНТАРІ • 112

  • @LestarCR
    @LestarCR  8 місяців тому +6

    Гитлер не играет по правилам… что думаете о фильме?

    • @nitroexpress9928
      @nitroexpress9928 8 місяців тому

      Если бы Тарантино скатился до уровня откровенного бездаря и начал снимать проходной конвейерный шлак...

  • @Константин-ч5н
    @Константин-ч5н 8 місяців тому +9

    Это как супергеройское кино, только без цветных трусов поверх колготок. Сценарно все просто, ярко красочно. Чисто кинчик на вечер, от которого не ждешь ничего.

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Я ждал..

    • @akakays818
      @akakays818 8 місяців тому

      Я даже на вечер не смог посмотреть😂

    • @nitroexpress9928
      @nitroexpress9928 8 місяців тому +1

      В супергеройке у главных героев хотя бы с главным антагонистом в концовке обычно проблемы возникают, тут же его слили до того, как он как-то на ход сюжета смог повлиять. Отряд самоубийц курильщика.

  • @НинаНина-ш2л
    @НинаНина-ш2л 8 місяців тому +8

    Фильмы Гая Ричи всегда мне казались очень поверхностными и не эмоциональными, в них нет глубины и много пафоса. Это 100% развлекалово от начала до конца для просмотра на 1 раз, поэтому там нет драмы. Я их смотрю, когда хочется отдохнуть, а не напрягаться при просмотре фильма, в этом их плюс.
    6:31 я думаю, в этом моменте пытались показать, что Генрих Люр всегда крайне подозрителен, и что на данный момент он не доверяет Марджори. Он задал вопрос, Марджори ответила, но тем, что Генрих не захотел прикурить, режиссёр показал, что Генрих не доверяет Марджори. При этом со стороны Марджори показана настойчивость и ее решительный настрой на партнерство, возможно ее железную хватку. Она не смущается, даже неловкой длинной паузе и проявлению недоверия, она настроена на партнерство и продолжает протягивать зажигалку как руку помощи.
    Генрих подумал-подумал, но все таки недоверие перевесило и он продолжил проверку.
    А вот что я не поняла, так это как Генрих разоблачил Марджори? Просто потому что она пела и он решил, что она хитрая?

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Она якобы в тексте использовала еврейское слово.
      Гай Ричи развлекательное кино делает безусловно, но иногда у него очень интересно получатся)

  • @BJORSY
    @BJORSY 8 місяців тому +4

    01:38
    Музыка из вестернов придает фильму "британскую" атмосферу. А когда Калинка заиграет сразу чувствуется атмосфера Кении.

  • @__TaRaS__
    @__TaRaS__ 8 місяців тому +10

    Поэтому этот фильм и выложили на КиноПоиск за один рубль. Он больше и не стоит. А сцена с зажигалкой, скорее всего как-то должна трактоваться. Возможно, в этот момент еврейка себя и выдала. Надо разбираться в тонкостях эпизода.

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +2

      Не, еврейка выдала себя во время песни. А сцена с зажигалкой скорее показывает опасную игру, в которую они тут играют

    • @DeeZZZombi
      @DeeZZZombi 8 місяців тому +3

      В фильме после знакомства немца и шпионки нам показывают момент где мы виде досмерти замученную девушку этим немцами, и шпионка увидев это не может зажечь зажигалку и прикурить, кароль вечеринок говорит ей что она должна взять себя в руки, на кону большие ставки, и этим моментом с задегалкой мы понимаем что она собралась и пока все идёт по плану
      Возможно есть ещё какой нибудь смысл этой сцены.
      Но если вы даже этого не видите 🙃

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Вы послушайте внимательно, что я говорю, потом умничайте )

  • @ДмитрийКурушин-у2ь
    @ДмитрийКурушин-у2ь 8 місяців тому +11

    Гай Ричи сдал что-то...

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Согласен

  • @attackinggkeeper2250
    @attackinggkeeper2250 8 місяців тому +5

    из фильма я понял, что ужас нацизма заключается в сосисках с капустой и хамстве. у меня вопрос к Черчиллю: нахера было воевать, если можно обойтись сосисками??? про Берлин автор снял с языка. мне ещё очень понравилось, что в конце баба с негром приплыли к основной банде на патрульном катере. ну то есть нацисты катер не догадались снарядить в погоню... или баба (кстати, поразительное отсутствие минимальной харизмы при такой внешности! ноль химии с Швайгером) всех перестреляла из своей подюбочной двустволки, но Ричи было лень показывать, мол, и так понятно.

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Вооот! «И так понятно» - слоган фильма)

  • @ХомаЛенивый
    @ХомаЛенивый 8 місяців тому +3

    Фильм напоминает экранизацию игры "Командос". Там тоже были моряк, качок, вор, подрывник и шпионка. Пытался смотреть этот фильм в таком тоне но что то не зашло. Видимо на фоне современных событий эти выдумки как то неуместны. Вот правильно сделали что этот фильм не пустили в кинотеатры на 9 мая.

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Это был бы позор

    • @ХомаЛенивый
      @ХомаЛенивый 8 місяців тому +2

      @@LestarCR да не, просто неуместное кино. А вот настоящий позор это фильмы "Предстояние" Михалкова и "Девятаев" Бекмамбетова.

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Еще «Воздух» - кусок какахи)

  • @BcadHik-Cekc_AppokaJIipcica
    @BcadHik-Cekc_AppokaJIipcica 7 місяців тому +2

    Считаю нам нужно снять такой же фильм про нашу агентуру (ССО/Вагнер/ГРУ), где в роли нацистов будут нацбаты украины, а в роли элиты (аля гестапо в фильме) агенты британской разведки. И весь фильм их будут уничтожать наши русские стиляги)) самыми кровавыми и брутальными способами.
    Хотя о чем я. Нашим киноделам навряд ли хватит смелости быть жесткими, лучше снимем какой-нибудь "Вызов 2"😂

    • @LestarCR
      @LestarCR  7 місяців тому +1

      Ну знаешь, сделать можно, но зачем ?

    • @BcadHik-Cekc_AppokaJIipcica
      @BcadHik-Cekc_AppokaJIipcica 7 місяців тому

      @@LestarCR ну, хотя бы потому что ничего подобного мы ещё не снимали. Это был бы настоящий вызов - изобразить англосаксов в роли упырей и поработителей целых стран, которые приносят в жертву ради их капиталистических интересов. А если в конце фильма будет сцена, в которой расстреливают презика США, как в недавно вышедшем "падении империи".. о-о-о
      Во всем мире случится инфаркт жonы) этот фильм бы посмотрели вообще все, даже если бы его запретили.

  • @ХомаЛенивый
    @ХомаЛенивый 8 місяців тому +2

    Для сравнения хочу привести фильм "Грязная дюжина" 1967 года. В этом фильме американцы тоже использовали похожую схему. Набрали из тюрьмы 12 приговорённых к виселице преступников солдат. Им предлагают выполнить диверсионную задачу. Спрыгнуть на парашутах в тыл к немцам и уничтожить всех офицеров вермахта в замке переоборудованным под штаб. Обещают за это амнистию которая впрочем может и не пригодится. Потому что выбратся из тыла врага шансы будут ничтожные.

  • @MarkChurkin
    @MarkChurkin 7 місяців тому +1

    Фильм по ощущению снял Уве Болл

    • @LestarCR
      @LestarCR  7 місяців тому +1

      У Болла более выразительный стиль )

  • @madeon9269
    @madeon9269 8 місяців тому +2

    Неплохой фильм. Под пивасик отлично залетел. Да и искать смысл в боевике это сильно конечно. Если ты душнила разумеется такое кино очень плохое.

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Ооо, подпивкович )

    • @madeon9269
      @madeon9269 8 місяців тому

      @@LestarCR так точно

    • @nitroexpress9928
      @nitroexpress9928 8 місяців тому +2

      @@madeon9269 хз что мне бы пришлось употребить чтобы этот шлак "отлично залетел", явно нужно будет что-то потяжелее чем алкоголь.

  • @nick_taev
    @nick_taev 7 місяців тому +1

    В этом фильме британцы смеются над британцами.

    • @LestarCR
      @LestarCR  7 місяців тому +1

      Хорошо

  • @a.osethkin55
    @a.osethkin55 8 місяців тому +2

    только начал смотреть, но Спасибо большое за видео! Мне фильм понравился)) но и обзор прям радует!)))
    фильм легкий, немного тупой я бы сказал, но его приятно было смотреть. супермен в роли супермена, джек ричер в роли джека ричера (перекачанный только), эйса гонсалес в роли эйсы гонсалес.. но картинка все равно интересная (мифологию про Черчилля подвели грамотно, конечно в истории было, но здесь прям..что без них вообще война была бы проиграна)) ). Спасибо за обзор!

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Спасибо! Согласен, что он веселый, но тупость происходящего не давала мне покоя)

  • @BJORSY
    @BJORSY 8 місяців тому +3

    В центре тюремного лагеря не просто пулемёт, а зенитная установка.
    Сцена с зажигалкой, кроме демонстрации решительности героини, показывает дистанцию, что хоть персонаж Швайгера и клюнул на неё, он все еще независимый, он показывает ей, что не нуждается в ее помощи, и надо дожимать. Что она и начала делать в сцене с карнавальными костюмами.
    Строчка в песне на идише это вообще отчаянная попытка удержать его подольше на вечеринке, даже ценой собственной жизни, план начал рушиться, зная, что он расистский садист.
    Ранен был молодой ирландец, не серьёзно, но это уже не вписывается в концепцию "никто из команды не был ранен".
    Вывод: обзор слабый, фильм не так плох, как автор говорит, довольно стильная картинка, обаятельные персонажи, хоть они и придурковатые супермены (иронично, Кавилл несколько лет как ушел с роли супса) с клептоманией. Экшн приятный, нет этих тарантиновских струй неестественно красной крови под напором в несколько атмосфер (но это у Тарантино отсылка к его любимым фильмам ужасов студии Хаммер)

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Если вы не поняли сути моих претензий, это не значит, что обзор слабый.

    • @BJORSY
      @BJORSY 8 місяців тому

      @@LestarCR бремя доказательства лежит на доказующем, если я не понял суть претензий, значит эти претензии высказаны плохо.

  • @danillee4322
    @danillee4322 8 місяців тому +2

    Если бы назвать "Операция Фортуна-2", то ничего бы и не изменилось. Сплошной сумбур и минимизация понимания зрителем видеоряда.

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Согласен

  • @pollynobody
    @pollynobody 8 місяців тому +6

    Ну да, такое себе…

  • @andreyvorobyov7032
    @andreyvorobyov7032 8 місяців тому +2

    Ну ещё был недавно сериал, тоже что-то с Джентельменами связанно название на Netflix. Вроде сюжет и понятен, но он какой-то мыльный и все повороты сюжетные лишь все больше до конца разочаровывали, хотя сцена где чел исполнял петуха, а потом грохнул кредитора очень проходная 😂😂

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +2

      Да, был такой. Тоже проходняк, я пару серий выдержал )

  • @ПавелКурушин-л5е
    @ПавелКурушин-л5е 8 місяців тому +4

    Мне тоже не понравилось.

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Понимаю..

  • @Александрл1
    @Александрл1 7 місяців тому

    Полностью согласен чушь резкая. Неинтересная и даже не сменная.

  • @ИринаКурушина-к4к
    @ИринаКурушина-к4к 7 місяців тому +3

    Ричи уже не тот...

    • @LestarCR
      @LestarCR  7 місяців тому +2

      Это да

  • @КонстантинИнтеллигент
    @КонстантинИнтеллигент 8 місяців тому +5

    очень плоский фильм

  • @Александрл1
    @Александрл1 7 місяців тому

    Во время разборок с фашиками не хватало песни Нас к победе ведёт ворошилов. В фильмах СССР конца 30-х фашиков тоже показывали дебилами но то было до войны и почти 100 лет назад. Потом советские фильмы показывали другое. А ричи таким подходом подставляет всю тогдашнюю Европу кода (дегенераты) захватывают Польшу за 3 недели а 🇫🇷 за 2 месяца ну и тд

    • @LestarCR
      @LestarCR  7 місяців тому

      Это в каком сталинском фильме их дебилами показывали? В «Невском» вполне себе грозная сила..

    • @Александрл1
      @Александрл1 7 місяців тому

      @@LestarCR в невском фашисов показывали?

    • @Александрл1
      @Александрл1 7 місяців тому

      @@LestarCR вы слово показывали и называли разницу чувствуете?

    • @LestarCR
      @LestarCR  7 місяців тому

      Ну приведите пример

    • @Александрл1
      @Александрл1 7 місяців тому

      @@LestarCR Если завтра война

  • @NickMorning
    @NickMorning 8 місяців тому +3

    Я всё равно лучше сначала посмотрю фильм, а потом гляну обзор, хоть ты и сказал вначале, что тебе данная картина не понравилась. (Невский. Помним. Скорбим.)

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +2

      Ахаха, давай, жду мнения)

    • @Avcharki
      @Avcharki 8 місяців тому +4

      Из того дерьма что выходит в последнее время, этот фильм кажется шедевром)

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +2

      На безрыбье …

    • @NickMorning
      @NickMorning 8 місяців тому +1

      @@LestarCRполностью с тобой согласен, вчера фильм посмотрел

  • @GetmanecUraUa
    @GetmanecUraUa 6 місяців тому +1

    Я сразу сказал что это кринж

    • @LestarCR
      @LestarCR  6 місяців тому +1

      Я тоже

  • @RivierKlee
    @RivierKlee 7 місяців тому

    Не понятно зачем британец снял фильм порочищий Британию.

    • @LestarCR
      @LestarCR  7 місяців тому

      Правда, живите по правде

  • @1smart_drawings_1
    @1smart_drawings_1 2 місяці тому

    Фильм не стоит даже твоего обзора. Твой обзор имеет хоть какую-то художественную ценность.

    • @LestarCR
      @LestarCR  2 місяці тому

      Эх, а жаль. Надежды были.

    • @1smart_drawings_1
      @1smart_drawings_1 2 місяці тому

      @@LestarCR надежды на что ?

    • @1smart_drawings_1
      @1smart_drawings_1 2 місяці тому

      @@LestarCR рожденный "плоским и поверхностным" в "глубину" не сможет ;)

  • @DeeZZZombi
    @DeeZZZombi 8 місяців тому +2

    Фильм кайф! Весёлый и бодрый, и в то же время напряжённый и местами мрачноватый. Из обзора согласен лишь с моментом где в начале Кавел достал автомат из под стола, но в этом тоже есть прикол😅, в остальном просто придрался к фильму не обосновано и нелепо.

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +3

      Ты угораешь?)
      Хоть один тезис мой опровергни. Например, зачем нужен эпизод по добыче накладной ?

    • @DeeZZZombi
      @DeeZZZombi 8 місяців тому +1

      ​@@LestarCR нужно было убедится на 100% что на корабле находятся припасы немцев, только после этого дали зелёный свет для начала операции, до этого была можно сказать подготовка

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +2

      Ага, то есть Генри уже поехал выполнять задачу, его уже чуть не убили во время проверки, а они только сейчас поехали добывать сведения ? А если бы данные были другими, они попросили бы Галю сделать отмену?

    • @DeeZZZombi
      @DeeZZZombi 8 місяців тому

      ​@@LestarCRв этой операции разведка играет ключпвую роль, учитывая что сам путь до точки опасен и действовать надо оперативно, все разве данные играют роль, что накладная, означает что груз на корабле - команда стартует, что информация что судно уйдёт раньше - меняется план и выбирается более опасный маршрут, но даже имея шпионов на базе у врага, не все получается узнать заранее, так становится сюрпризом что корабль не потопить и нужно очень срочно менять план, исходя из самых свежих развед данных.

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Оййй, ясно. Смотри больше хорошего кино, тогда научишься отличать хорошие сюжетные ходы от ленивых проходных квестов)

  • @expressenglishbypolly
    @expressenglishbypolly 8 місяців тому +6

    А еще в эпизоде сыграл российский актер😁

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +3

      Нациста, ага)

  • @Роман-й8л3у
    @Роман-й8л3у 8 місяців тому +1

    Я даже до конца не досмотрел, пресно и пахнет вселенной марвел

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Есть такое..

  • @axxwell8339
    @axxwell8339 7 місяців тому +1

    Отличное кино!обзор вообще ни очем...

    • @LestarCR
      @LestarCR  7 місяців тому +1

      Ладно (

  • @kostokaplay7321
    @kostokaplay7321 8 місяців тому +6

    Слабый фильм

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Согласен

  • @pavelrodionov6631
    @pavelrodionov6631 8 місяців тому +2

    Посмотрел, Такая херня убогая...

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +2

      Дааа, Гай Ричи уже не тот..

    • @BJORSY
      @BJORSY 8 місяців тому

      Зря вы так про обзор.

  • @Ruwisk
    @Ruwisk 8 місяців тому +3

    Зажигалка - imco. Австрийская. У Швайгера. У девушки - не ясно

    • @LestarCR
      @LestarCR  8 місяців тому +1

      Не, понятно, что здесь пытались показать скептичное отношение Швайгера, но получилось не очень

  • @RivierKlee
    @RivierKlee 7 місяців тому

    Не понятно зачем британец снял фильм порочищий Британию.

    • @LestarCR
      @LestarCR  7 місяців тому

      Все по секретным архивам Черчилля.

    • @_avmrk
      @_avmrk 5 місяців тому

      Чего, как этот фильм Британию порочит?
      Фильм про крутой британский отряд, который создаёт крутой британский лидер, который сопротивляется скептикам в правительстве, и этот крутой британский отряд с крутыми британцами, делает крутые британские дела.

    • @LestarCR
      @LestarCR  5 місяців тому

      @_avmrk фильм - кусок говна, Британия в фильме - ни на что не способная страна, которая умоляет американцев им помочь. Черчилль - чмошник, умоляющий американцев помочь ему. Еще вопросы ?

    • @_avmrk
      @_avmrk 5 місяців тому

      @@LestarCR Фильм на вечер, не знаю с чего вы взяли, что это будет на уровне прошлых работ Ричи, когда смотрели. А с Британией что не так?
      Не увидил в фильме таких огромных трясок перед вступлением американцев, в исторические события вполне вкладывается, да и как это ни на что не способная Британия, если они такую операцию проводят, захватывая лагеря, корабли да ещё что пачками?