Yo he asistido a las misas y he hecho oraciones pero a veces igual tengo dudas, pienso que ciertas cosas no cuadran y que yo como ser humano no puedo obtener una respuesta exacta tal vez se pueda decir que en cierta forma soy agnostico
@@tobiasgeminis4752 Pues te invito a que busques repuestas a esas dudas. Dios las pone ahí para que busques la verdad. Ya está en ti, tomar la decisión de hacerlo y que las cosas te cuadren. Varios ateos en la búsqueda de demostrar que Dios no existe, empezaron a creer que sí, entonces no será difícil para ti. Dios te guíe hacia la verdad y te bendiga.
@@tobiasgeminis4752 y si no encuentras las respuestas en la religión, te recomiendo estudiar la filosofía del estoicismo, ram talks tiene bonitos videos y bien informados sobre esto. PD: también escucha "porque existe algo en lugar de nada" de ozelot. Es una verdadera joya.
Eso es tratar de engañarse uno mismo a menos de que lo que dice es que seamos buenos yo soy buena sin esperar que haya un Dios que me salve cuando me muera
Hay muchas explicaciones pero no pueden ser comprobadas, y son misterios que quién lo sabe y entiende no lo puede explicar ya que su complejidad y sencillez escapan de la mente de un simple mortal. Dios es un misterio explícito e implícito en todo el universo y está en uno mismo. Muy buena la disertación del rabino y muy profunda y clara. Saludos
Yo sé que la ciencia no responde a todo, y es que la ciencia no es la respuesta a todas las preguntas, sino la busqueda constante de conocimiento Y de la respuesta a todas nuestras preguntas. Ahora, en cuanto a vivir como si Dios existiera, dudo mucho que sea el camino correcto, como agnostico, yo dudo y vivo inspirado por la Ciencia y la busqueda constante de conocimiento y la respuesta al todo, pero creo que la humanidad seria totalmente diferente si todos vivieramos de acuerdo a un codigo etico que nos permita vivir en armonia, sin que este este sujeto a una religión en particular :3
Yo soy agnóstico y pienso que el del video, no posee conocimientos de los tipos de agnósticos y como que tampoco sabe su significado general, la cual es: _"Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia"[1]._ No todo agnóstico esta serca del ateísmo, asi como no todo agnóstico esta serca del teísmo ya que afirma en su video: _"Para el agnóstico, aunque esta cercano a ello (refiriéndose a los ateos) de alguna manera siente que de que a lo mejor hay un ser supremo" [__0:55__] ._ La primera seria un agnóstico con características ateas y el segundo un agnóstico con características teístas omitiendo los agnósticos inactivos que afirman: _"No me interesa en lo mas mínimo si dios existe o no"._ y los activos: _"No sé si dios existe o no, pero quisiera saber la verdad sobre este tema". tambien están los agnósticos fuertes (la cual posee carga de prueba) y afirman: _"Nadie puede saber con certeza si dios existe o no existe"._ y los agnósticos débiles que se libran de la carga de prueba afirmando: _"No sé si Dios existe o no"._ No todo agnóstico te vendrá con preguntas sobre el mal en el mundo o contradicciones bíblicas (si le soy sincero, solo el agnóstico novato iría por estos puntos las cuales abarcaron la mayor parte de su video) Un agnóstico como yo le preguntara si ¿A: Cree solo por fe que Dios existe o B: si sabe verdaderamente que Dios existe? Dependiendo de su respuesta tomare varios caminos. Ya que creer solo por fe que algo existe, no es lo mismo que saber que algo existe. Si A: creer solo por fe que Dios existe es fideísta: Afirma la existencia de Dios como verdadera sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado, usa solo la fe, certeza de lo que se espera y convicción de lo que no se ve. Si B: Sabe que Dios existe es un teísta fuerte: Que afirma la existencia de Dios por conocerlo de manera directa y porque esta comprobado o demostrado, ignorando la fe y la creencia y pasando asi al conocimiento directo. Por un lado se sospecha B, ya que afirma en el (min 1:35): _"La ciencia no afirma nada, SOLO LA EXISTENCIA DE DIOS y nosotros tenemos que seguir los digtamenes de la ciencia"_ Si según el del video la ciencia afirmo la existencia de Dios (lo dudo mucho, ya que no hay registro de tal consenso científico que lo avalga) y por otro lado afirma en el (min 10:38): _"Sin DUDA alguna, NO PODEMOS SABER LA ESENCIA DE DIOS..."_ Es esta afirmación que hace caer la afirmación inicial ¿Cómo la ciencia podría afirmar la existencia de Dios, si hasta usted reconoce *SIN DUDA ALGUNA QUE NO SE PUEDE SABER LA ESENCIA DE DIOS* ? ¿Cómo la ciencia va a firma la existencia de algo que desconoce su esencia? Es por esto y muchas cosas más que estos teístas se refutan solos. *Referencias:* [1] dle.rae.es/agnosticismo
Por darte pulmones para respirar, el aire de la tierra, por darte un Corazón con el cual amar , un adn que refleja la historia de tys vidas... un alma que va a otra dimension. Pot favor! No te victimices y empieza a conocer a Cristo ya
Hola @@Je_Av., yo soy cristiano, aunque recién estoy aprendiendo acerca de esta doctrina voy a arriesgarme a entrar en tu terreno (ya que no lo tengo todo claro xd). Yo creo por tres razones: por experiencias personales y familiares, por ahondar en ciertas partes de la biblia y por conclusiones personales basados en los problemas del sufriemiento en el mundo. ¿Qué me preguntarias teniendo estos puntos sobre la mesa?
@@Gabyenelplaneta Probablemente te dirá que quien le dió esos pulmones fueron sus padres biológicos, pero si es un poco mas entendido te dirá que esos pulmones fue una suerte del resultado que tuvieron sus padres al copular y que realmente nadie pensaba en darselos. Bueno al menos es lo que supongo.
@@Guorelahuxi Gracias por ser amable y reconocer que estas aprendiendo al igual que yo. No te asustes, entrar a mi terreno, es: entrar al terreo del aprendizaje y del reconocimiento de lo que desconocemos, ese es el fundamento del agnóstico. Respondiendo a tu pregunta: Sobre esos puntos me dejas un poco confundido al empezar afirmando que: "CREES POR x,y Y z)" siendo 'x': _"experiencias personales y familiares"._ Pero si *CREER* es: _"Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado"[R]._ pero si tienes EXPERIENCIAS personales y familiares ya no es *CREER,* sino *SABER,* ahí mi confusión. Mi pregunta seria: ¿ESAS EXPERIENCIAS SON DIRECTAS CON EL ENTE LLAMADO 'DIOS' O SON EXPERIENCIAS QUE DESCONOCES SU PORQUE Y ESO TE LLEVA A LA CONCLUSIÓN DE QUE SOLO UN DIOS ES CAPAZ DE HACER ALGO ASÍ? Solo con la respuesta a esta pregunta, podre entender los puntos que (met. has traído sobre la mesa). *Referencia:* dle.rae.es/creer
Soy agnóstica; mi única regla de vida es hacer todo lo posible por evitar acciones que me dañen a mí misma y a otros. Creo que si la humanidad aprendiera la conveniencia de cuidar de sí mismo y de los demás, no necesitaría la idea de un dios para regular su comportamiento. Llegué hasta este video esperando un argumento convincente que me incentive a buscar al Dios del cual hablan, pero me voy tal como llegué. A quienes dicen tener fe me alegro por ustedes, solo les pido que sean congruentes entre lo que dicen y lo que hacen.
Es como si me leyera a mí misma soy una agnóstica creyente, que no cree en un Dios institucionalizado. Por más bonito que hables, ores, reces siempre serás lo que haces. Dios está en los actos de bondad que tenemos hacia otros, lo demás es dogmatico.
¡Saludos querido rabino! HaShem es tan abstracto que la ciencia jamás podrá conceptualizarlo, de hecho en todos estos años de adelanto aún existen misterios sin resolver, solo hipótesis. Como Bnei Noaj, mi trabajo es cumplir con mis preceptos universales y sus derivados de forma genuina, sin negociar con el Eterno, sin capricho; trabajar muy duro en mis limitaciones para evitar caer en el error. Muchas gracias por su reflexión y enseñanza. ¡Shalom!
adoras al becerro de oro mejor trabaja de lo que te gusta y de allí vendrá todo por añadidura y encontraras paz yo no conozco un rico sin amor a su trabajo
yo creo que la humanidad viviria mejor si todos siguieramos sus dictamenes, pero un agnostico o ateo podria decirme que eso tambien se puede lograr con cualquier otra filosofia de vida, podrian ayudarme a saber como responder a esa afirmacion?? (soy cristiano)
Otras filosofias ya se han utilizado en la historia, y los individuos que los utilizaron vivieron bien, e incluso ayudo casi a comunidades enteras. Pero siempre hubo excepciones de personas, aquellos que por alguna razon, física, mental, etc, no les funcionó. En resumen cualquier filosofía o doctrina que se use de manera correcta puede ayudar a las personas a vivir una vida de paz y morir bien. Pero siempre habrá escepciones, pues, por que cualquier filosofía o doctrina solo esta pensada para personas normales y además su uso termina con la muerte. En cambio el cristianismo lo pueden usar incluso las personas que no son normales (personas con sidrome de down, sordos, de estatura extrañamente baja, cuadraplejicos, asesinos, violadores, etc) ya que la benevolencia y misericordia del Dios de los cristianos es incomparable, pues se preocupa por individuos que cualquiera de nosotros lo quiere ver muerto o bien nos es indiferente. Y porsupuesto. Solo si entiendes como actuó, como actua y como acturá Dios, entenderas como se manifiesta tal misericordia. Ahí tienes tu respuesta, @jeremyserrano2007. Saludos.
Yo soy agnóstico y pienso que usted, no posee conocimientos de los tipos de agnósticos y como que tampoco sabe su significado general, la cual es: _"Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia"[1]._ No todo agnóstico esta serca del ateísmo, asi como no todo agnóstico esta serca del teísmo ya que afirma en su video: _"Para el agnóstico, aunque esta cercano a ello (refiriéndose a los ateos) de alguna manera siente que de que a lo mejor hay un ser supremo" [__0:55__] ._ La primera seria un agnóstico con características ateas y el segundo un agnóstico con características teístas omitiendo los agnósticos inactivos que afirman: _"No me interesa en lo mas mínimo si dios existe o no"._ y los activos: _"No sé si dios existe o no, pero quisiera saber la verdad sobre este tema". tambien están los agnósticos fuertes (la cual posee carga de prueba) y afirman: _"Nadie puede saber con certeza si dios existe o no existe"._ y los agnósticos débiles que se libran de la carga de prueba afirmando: _"No sé si Dios existe o no"._ No todo agnóstico te vendrá con preguntas sobre el mal en el mundo o contradicciones bíblicas (si le soy sincero, solo el agnóstico novato iría por estos puntos las cuales abarcaron la mayor parte de su video) Un agnóstico como yo le preguntara si ¿A: Cree solo por fe que Dios existe o B: si sabe verdaderamente que Dios existe? Dependiendo de su respuesta tomare varios caminos. Ya que creer solo por fe que algo existe, no es lo mismo que saber que algo existe. Si A: creer solo por fe que Dios existe es fideísta: Afirma la existencia de Dios como verdadera sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado, usa solo la fe, certeza de lo que se espera y convicción de lo que no se ve. Si B: Sabe que Dios existe es un teísta fuerte: Que afirma la existencia de Dios por conocerlo de manera directa y porque esta comprobado o demostrado, ignorando la fe y la creencia y pasando asi al conocimiento directo. Por un lado se sospecha B, ya que afirma en el (min 1:35): _"La ciencia no afirma nada, SOLO LA EXISTENCIA DE DIOS y nosotros tenemos que seguir los digtamenes de la ciencia"_ Si según usted la ciencia afirmo la existencia de Dios (lo dudo mucho, ya que no hay registro de tal consenso científico que lo avalga) y por otro lado afirma en el (min 10:38): _"Sin DUDA alguna, NO PODEMOS SABER LA ESENCIA DE DIOS..."_ Es esta afirmación hace caer la afirmación inicial ¿Cómo la ciencia podría afirmar la existencia de Dios, si hasta usted reconoce *SIN DUDA ALGUNA QUE NO SE PUEDE SABER LA ESENCIA DE DIOS* ? ¿Cómo la ciencia va a firma la existencia de algo que desconoce su esencia? Es por esto y muchas cosas más que estos teístas se refutan solos. Para los que quieran saber el por qué soy agnóstico comentármelo y se los haré saber, ahora no me da tiempo para expandir mis razones. *Referencias:* [1] dle.rae.es/agnosticismo
Yo te entiendo muy bien en mi Caso yo soy un Agnóstico Teísta ya que intento entender más sobre Dios no me fio de la manera como la religión impone a Dios ya que se muchas cosas y eso me hizo pensar así aún se que no he llegado a fondo sobre esto pero con el hecho de ver tu vida tu te vas dando cuenta de tanta razones por la que el mundo tiene muchas fallas en las cuales me hago de sospechar que Quizás somos seres inmundos o quizás seres en Prueba en Beta para alcanzar algo divino porque hay muchas cosas que la ciencia y la religión ocultan y eso más que todo son cosas por la que me he dado la tarea de querer conocer el más allá de todo esto.
@@jeancarlospanting4095 Entonces ¿Te consideras un agnóstico activo con tendencias al teísmo? Yo soy ese tipo de agnóstico si se trata del Dios Panteísta, pero con tendencias ateas, si nos referimos a las demás dioses de las otras religiones.
El amor es aquello que acompañaría cualquier verdad x verdad lo que aria no mentir por sus características que sabemos por las esperencias que no lastima el querer aria no mentir eso es el amor cuando es bien empleando si fuéramos el amor cuantos abria cuando solo es uno
Pienso... Difícilmente la sociedad humana mejoraría por agregar estas o aquellas leyes, los humanos siempre buscarán las formas de enfrentarlas y/o evadirlas. A la Biblia habría que actualizarle muchos mandatos y además agregarles varios libros interpretativos de acuerdo con cada cultura existente en la Tierra, y aun así, no bastaría. En mi pensar... Lo que se necesita es cambiar el pensamiento de los niños y adolescentes, esto mediante una educación totalmente reestructurada, basada primordialmente en desarrollar conceptos como; la Vida, el Amor, la Verdad, la Justicia, la Libertad y demás virtudes de carácter positivos para la sociedad. Las artes, las ciencias, la religión y la política, pasarían a un segundo ámbito educativo.
En el ejemplo del violinista sobre el tejado deja ver lo que los cientificos dicen que es que el amor dura 3 años y que despues de eso es solo costumbre a tu pareja.
Realmente no parece que se pueda vivir mejor con los dictámenes de la Biblia o con la concepción de Dios que de ella emana y la historia lo ha confirmado.
La ciencia no tiene todas las respuestas (y quizá nunca las tenga) pero que prepotencia del religioso que cree saberlo todo. No se si existe uno u otros dioses pero la humildad y verdadera moral es vivir como si no existiera, haciendo el bien porque es correcto, no porque alguien nos premiará o castigará. Cuantos ejemplos de aquellos que creen que su verdad es la única y pueden morir y matar por ello, ¿acaso lo vale? No por ellos, sino por ello daño que hacen a lo único en valioso y verdadero que conocemos, nuestra existencia en esta vida.
Cómo sabe los número cómo sabe sobre la velocidad de la luz y sobre las estrellas? Por la ciencia y dice que la ciencia no lo explica todo claro que no, es ciencia no es un invento cómo la biblia que ahí si te explican todo, el amor que usted dice que no tiene explicación claro que la tiene el amor comienza con una sustancia en el cerebro para el apareamiento, y después sigue la sociedad y la costumbre, el amor a los hijos es instinto de embra y macho y después es social también, lo que dice que cómo sabemos que es bueno y que es malo viene de la conciencia, que eso si es algo que aún no sabemos de dónde proviene y por eso ni afirmamos ni negamos la presencia de una fuerza superior que no tiene nada que ver con el dios de la biblia, la conciencia te hace mensaje quién soy para dónde voy de donde vengo, y el desarrollo de la conciencia dice no quiero hacer lo que no quiero que me hagan a mi y luego viene la sociedad entonces todo lo que dice no demuestra nada
agnóstico es igual a que no nos importa una mierda si existen tantos dioses como diablos, demonios o ángeles en cientos de religiones ,no vamos en contra o en pro , no afirmamos existencia de cielo o infierno, simplemente nos vale madres. la discusión esta entre ateos o religiones, los que afirman y los que niegan.... simplemente nos vale verga.queremos disfrutar la vida aquí en la tierra a lado de nuestros seres queridos, si hay algo después de la muerte pues bien por los que se portaron bien, mal por los que igual se portaron mal. no queremos adoctrinamientos de ningun tipo, solo vive y deja vivir
cuando la distancia es lejana y tu ni enterado de que alguien esta muriendo obiviamente no sentiras nada, hasta yo que me considero muy sensible no siento nada. Pero cuando lo tienes cercano y en frente tuyo, dudo mucho que no sientas nada por esa persona que necesita ayuda.
@@Guorelahuxi el rabino se muriooo???, diablos... siento pena por su deceso en cuyo caso, pero no cambia mi percepcion frente al tema... que en paz descanse.
Es chocante escuchar sobre ayudar al débil sobre el fuerte. El hombre es más fuerte que la mujer, Estados Unidos es más fuerte que los países que invade. En esas dos cosas veo celebración, no veo ayuda.
1) *"Dame una definición científica de lo que es amor o cualquier tipo de definición."* Esta pregunta no se sostiene. Es una pregunta absurda. La ciencia no puede dar una definición del concepto amor, porque el amor no es un objeto de estudio de las ciencias. El amor como un sentimiento entre dos personas no está en las definiciones ni en los diccionarios. 2) *"Dios es una respuesta a un misterio, es una respuesta tentativa, una aproximación, porque no podemos definir realmente lo que dios es."* Porque dios es una respuesta a un misterio? A qué misterio? Porque dicho misterio tiene sólo una respuesta, un solo dios? Las respuestas a un misterio pueden bien ser dos, veinte o doscientas. Pues el misterio sigue siendo misterio, sigue siendo una realidad que no se puede comprender o explicar. Es todo. El resto del discurso de este predicador no se merece un comentario.
B"H ...hermoso mensaje Rabino gracias!
Dios no se define, Dios se siente , se vive , se convive, se crece, a su lado.
Pues soy agnóstico y me gustó la frase " quizá no se trata de creer en Dios sino de vivir como si existiera"
Yo he asistido a las misas y he hecho oraciones pero a veces igual tengo dudas, pienso que ciertas cosas no cuadran y que yo como ser humano no puedo obtener una respuesta exacta tal vez se pueda decir que en cierta forma soy agnostico
@@tobiasgeminis4752 Pues te invito a que busques repuestas a esas dudas. Dios las pone ahí para que busques la verdad. Ya está en ti, tomar la decisión de hacerlo y que las cosas te cuadren. Varios ateos en la búsqueda de demostrar que Dios no existe, empezaron a creer que sí, entonces no será difícil para ti. Dios te guíe hacia la verdad y te bendiga.
@@tobiasgeminis4752 y si no encuentras las respuestas en la religión, te recomiendo estudiar la filosofía del estoicismo, ram talks tiene bonitos videos y bien informados sobre esto. PD: también escucha "porque existe algo en lugar de nada" de ozelot. Es una verdadera joya.
Eso es tratar de engañarse uno mismo a menos de que lo que dice es que seamos buenos yo soy buena sin esperar que haya un Dios que me salve cuando me muera
Hay muchas explicaciones pero no pueden ser comprobadas, y son misterios que quién lo sabe y entiende no lo puede explicar ya que su complejidad y sencillez escapan de la mente de un simple mortal. Dios es un misterio explícito e implícito en todo el universo y está en uno mismo. Muy buena la disertación del rabino y muy profunda y clara. Saludos
El lado misterio de la isla
El haber sentido a HASHEM muy dentro de mi !! Un regalo que siempre me acompaña !! 🙏🙏🤍💙 Reciba un afectuoso saludo rabino Brener!!
Yo sé que la ciencia no responde a todo, y es que la ciencia no es la respuesta a todas las preguntas, sino la busqueda constante de conocimiento Y de la respuesta a todas nuestras preguntas. Ahora, en cuanto a vivir como si Dios existiera, dudo mucho que sea el camino correcto, como agnostico, yo dudo y vivo inspirado por la Ciencia y la busqueda constante de conocimiento y la respuesta al todo, pero creo que la humanidad seria totalmente diferente si todos vivieramos de acuerdo a un codigo etico que nos permita vivir en armonia, sin que este este sujeto a una religión en particular :3
Gracias!
Me suscribí para seguir aprendiendo de sus enseñanzas DBYC
Yo soy Agnostico y no sé si existe un dios , pero en caso de existir le importamos muy poco!.
Yo soy agnóstico y pienso que el del video, no posee conocimientos de los tipos de agnósticos y como que tampoco sabe su significado general, la cual es: _"Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia"[1]._ No todo agnóstico esta serca del ateísmo, asi como no todo agnóstico esta serca del teísmo ya que afirma en su video: _"Para el agnóstico, aunque esta cercano a ello (refiriéndose a los ateos) de alguna manera siente que de que a lo mejor hay un ser supremo" [__0:55__] ._ La primera seria un agnóstico con características ateas y el segundo un agnóstico con características teístas omitiendo los agnósticos inactivos que afirman: _"No me interesa en lo mas mínimo si dios existe o no"._ y los activos: _"No sé si dios existe o no, pero quisiera saber la verdad sobre este tema". tambien están los agnósticos fuertes (la cual posee carga de prueba) y afirman: _"Nadie puede saber con certeza si dios existe o no existe"._ y los agnósticos débiles que se libran de la carga de prueba afirmando: _"No sé si Dios existe o no"._
No todo agnóstico te vendrá con preguntas sobre el mal en el mundo o contradicciones bíblicas (si le soy sincero, solo el agnóstico novato iría por estos puntos las cuales abarcaron la mayor parte de su video) Un agnóstico como yo le preguntara si ¿A: Cree solo por fe que Dios existe o B: si sabe verdaderamente que Dios existe? Dependiendo de su respuesta tomare varios caminos. Ya que creer solo por fe que algo existe, no es lo mismo que saber que algo existe.
Si A: creer solo por fe que Dios existe es fideísta: Afirma la existencia de Dios como verdadera sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado, usa solo la fe, certeza de lo que se espera y convicción de lo que no se ve.
Si B: Sabe que Dios existe es un teísta fuerte: Que afirma la existencia de Dios por conocerlo de manera directa y porque esta comprobado o demostrado, ignorando la fe y la creencia y pasando asi al conocimiento directo.
Por un lado se sospecha B, ya que afirma en el (min 1:35): _"La ciencia no afirma nada, SOLO LA EXISTENCIA DE DIOS y nosotros tenemos que seguir los digtamenes de la ciencia"_ Si según el del video la ciencia afirmo la existencia de Dios (lo dudo mucho, ya que no hay registro de tal consenso científico que lo avalga) y por otro lado afirma en el (min 10:38): _"Sin DUDA alguna, NO PODEMOS SABER LA ESENCIA DE DIOS..."_ Es esta afirmación que hace caer la afirmación inicial ¿Cómo la ciencia podría afirmar la existencia de Dios, si hasta usted reconoce *SIN DUDA ALGUNA QUE NO SE PUEDE SABER LA ESENCIA DE DIOS* ? ¿Cómo la ciencia va a firma la existencia de algo que desconoce su esencia? Es por esto y muchas cosas más que estos teístas se refutan solos.
*Referencias:*
[1] dle.rae.es/agnosticismo
Por darte pulmones para respirar, el aire de la tierra, por darte un Corazón con el cual amar , un adn que refleja la historia de tys vidas... un alma que va a otra dimension. Pot favor! No te victimices y empieza a conocer a Cristo ya
Hola @@Je_Av., yo soy cristiano, aunque recién estoy aprendiendo acerca de esta doctrina voy a arriesgarme a entrar en tu terreno (ya que no lo tengo todo claro xd).
Yo creo por tres razones: por experiencias personales y familiares, por ahondar en ciertas partes de la biblia y por conclusiones personales basados en los problemas del sufriemiento en el mundo.
¿Qué me preguntarias teniendo estos puntos sobre la mesa?
@@Gabyenelplaneta Probablemente te dirá que quien le dió esos pulmones fueron sus padres biológicos, pero si es un poco mas entendido te dirá que esos pulmones fue una suerte del resultado que tuvieron sus padres al copular y que realmente nadie pensaba en darselos. Bueno al menos es lo que supongo.
@@Guorelahuxi Gracias por ser amable y reconocer que estas aprendiendo al igual que yo. No te asustes, entrar a mi terreno, es: entrar al terreo del aprendizaje y del reconocimiento de lo que desconocemos, ese es el fundamento del agnóstico.
Respondiendo a tu pregunta: Sobre esos puntos me dejas un poco confundido al empezar afirmando que: "CREES POR x,y Y z)" siendo 'x': _"experiencias personales y familiares"._ Pero si *CREER* es: _"Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado"[R]._ pero si tienes EXPERIENCIAS personales y familiares ya no es *CREER,* sino *SABER,* ahí mi confusión. Mi pregunta seria: ¿ESAS EXPERIENCIAS SON DIRECTAS CON EL ENTE LLAMADO 'DIOS' O SON EXPERIENCIAS QUE DESCONOCES SU PORQUE Y ESO TE LLEVA A LA CONCLUSIÓN DE QUE SOLO UN DIOS ES CAPAZ DE HACER ALGO ASÍ? Solo con la respuesta a esta pregunta, podre entender los puntos que (met. has traído sobre la mesa).
*Referencia:* dle.rae.es/creer
Soy agnóstica; mi única regla de vida es hacer todo lo posible por evitar acciones que me dañen a mí misma y a otros. Creo que si la humanidad aprendiera la conveniencia de cuidar de sí mismo y de los demás, no necesitaría la idea de un dios para regular su comportamiento. Llegué hasta este video esperando un argumento convincente que me incentive a buscar al Dios del cual hablan, pero me voy tal como llegué. A quienes dicen tener fe me alegro por ustedes, solo les pido que sean congruentes entre lo que dicen y lo que hacen.
Es como si me leyera a mí misma soy una agnóstica creyente, que no cree en un Dios institucionalizado. Por más bonito que hables, ores, reces siempre serás lo que haces. Dios está en los actos de bondad que tenemos hacia otros, lo demás es dogmatico.
Lo que eres es una persona de bien no necesitas de amenzas religiosas para hacer em bien
❤ Shabua Tov ❤
Al final NO veo respuesta a un agnóstico
Excelente mensaje, salvo lo de "criatura suprema", Dios no es una criatura el es el Todocreador
Seria un mundo extraudinario con orden ,❤
Qué hermoso, gracias Rabino.
¡Saludos querido rabino! HaShem es tan abstracto que la ciencia jamás podrá conceptualizarlo, de hecho en todos estos años de adelanto aún existen misterios sin resolver, solo hipótesis. Como Bnei Noaj, mi trabajo es cumplir con mis preceptos universales y sus derivados de forma genuina, sin negociar con el Eterno, sin capricho; trabajar muy duro en mis limitaciones para evitar caer en el error. Muchas gracias por su reflexión y enseñanza. ¡Shalom!
adoras al becerro de oro mejor trabaja de lo que te gusta y de allí vendrá todo por añadidura y encontraras paz yo no conozco un rico sin amor a su trabajo
@@hugoleon9835 No entiendo su comentario.
La ciencia solo necesita tiempo para resolver los supuestos misterios de la humanidad...
Supongo que sabes lo que significa.
yo creo que la humanidad viviria mejor si todos siguieramos sus dictamenes, pero un agnostico o ateo podria decirme que eso tambien se puede lograr con cualquier otra filosofia de vida, podrian ayudarme a saber como responder a esa afirmacion?? (soy cristiano)
Otras filosofias ya se han utilizado en la historia, y los individuos que los utilizaron vivieron bien, e incluso ayudo casi a comunidades enteras. Pero siempre hubo excepciones de personas, aquellos que por alguna razon, física, mental, etc, no les funcionó. En resumen cualquier filosofía o doctrina que se use de manera correcta puede ayudar a las personas a vivir una vida de paz y morir bien. Pero siempre habrá escepciones, pues, por que cualquier filosofía o doctrina solo esta pensada para personas normales y además su uso termina con la muerte. En cambio el cristianismo lo pueden usar incluso las personas que no son normales (personas con sidrome de down, sordos, de estatura extrañamente baja, cuadraplejicos, asesinos, violadores, etc) ya que la benevolencia y misericordia del Dios de los cristianos es incomparable, pues se preocupa por individuos que cualquiera de nosotros lo quiere ver muerto o bien nos es indiferente. Y porsupuesto. Solo si entiendes como actuó, como actua y como acturá Dios, entenderas como se manifiesta tal misericordia.
Ahí tienes tu respuesta, @jeremyserrano2007. Saludos.
@@Guorelahuxi muchas gracias
Muchas gracias Rabino Brener, sus palabras conmueven el alma!❤️🙏🏽
Yo soy agnóstico y pienso que usted, no posee conocimientos de los tipos de agnósticos y como que tampoco sabe su significado general, la cual es: _"Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia"[1]._ No todo agnóstico esta serca del ateísmo, asi como no todo agnóstico esta serca del teísmo ya que afirma en su video: _"Para el agnóstico, aunque esta cercano a ello (refiriéndose a los ateos) de alguna manera siente que de que a lo mejor hay un ser supremo" [__0:55__] ._ La primera seria un agnóstico con características ateas y el segundo un agnóstico con características teístas omitiendo los agnósticos inactivos que afirman: _"No me interesa en lo mas mínimo si dios existe o no"._ y los activos: _"No sé si dios existe o no, pero quisiera saber la verdad sobre este tema". tambien están los agnósticos fuertes (la cual posee carga de prueba) y afirman: _"Nadie puede saber con certeza si dios existe o no existe"._ y los agnósticos débiles que se libran de la carga de prueba afirmando: _"No sé si Dios existe o no"._
No todo agnóstico te vendrá con preguntas sobre el mal en el mundo o contradicciones bíblicas (si le soy sincero, solo el agnóstico novato iría por estos puntos las cuales abarcaron la mayor parte de su video) Un agnóstico como yo le preguntara si ¿A: Cree solo por fe que Dios existe o B: si sabe verdaderamente que Dios existe? Dependiendo de su respuesta tomare varios caminos. Ya que creer solo por fe que algo existe, no es lo mismo que saber que algo existe.
Si A: creer solo por fe que Dios existe es fideísta: Afirma la existencia de Dios como verdadera sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado, usa solo la fe, certeza de lo que se espera y convicción de lo que no se ve.
Si B: Sabe que Dios existe es un teísta fuerte: Que afirma la existencia de Dios por conocerlo de manera directa y porque esta comprobado o demostrado, ignorando la fe y la creencia y pasando asi al conocimiento directo.
Por un lado se sospecha B, ya que afirma en el (min 1:35): _"La ciencia no afirma nada, SOLO LA EXISTENCIA DE DIOS y nosotros tenemos que seguir los digtamenes de la ciencia"_ Si según usted la ciencia afirmo la existencia de Dios (lo dudo mucho, ya que no hay registro de tal consenso científico que lo avalga) y por otro lado afirma en el (min 10:38): _"Sin DUDA alguna, NO PODEMOS SABER LA ESENCIA DE DIOS..."_ Es esta afirmación hace caer la afirmación inicial ¿Cómo la ciencia podría afirmar la existencia de Dios, si hasta usted reconoce *SIN DUDA ALGUNA QUE NO SE PUEDE SABER LA ESENCIA DE DIOS* ? ¿Cómo la ciencia va a firma la existencia de algo que desconoce su esencia? Es por esto y muchas cosas más que estos teístas se refutan solos.
Para los que quieran saber el por qué soy agnóstico comentármelo y se los haré saber, ahora no me da tiempo para expandir mis razones.
*Referencias:*
[1] dle.rae.es/agnosticismo
Yo te entiendo muy bien en mi Caso yo soy un Agnóstico Teísta ya que intento entender más sobre Dios no me fio de la manera como la religión impone a Dios ya que se muchas cosas y eso me hizo pensar así aún se que no he llegado a fondo sobre esto pero con el hecho de ver tu vida tu te vas dando cuenta de tanta razones por la que el mundo tiene muchas fallas en las cuales me hago de sospechar que Quizás somos seres inmundos o quizás seres en Prueba en Beta para alcanzar algo divino porque hay muchas cosas que la ciencia y la religión ocultan y eso más que todo son cosas por la que me he dado la tarea de querer conocer el más allá de todo esto.
@@jeancarlospanting4095 Entonces ¿Te consideras un agnóstico activo con tendencias al teísmo? Yo soy ese tipo de agnóstico si se trata del Dios Panteísta, pero con tendencias ateas, si nos referimos a las demás dioses de las otras religiones.
El amor es aquello que acompañaría cualquier verdad x verdad lo que aria no mentir por sus características que sabemos por las esperencias que no lastima el querer aria no mentir eso es el amor cuando es bien empleando si fuéramos el amor cuantos abria cuando solo es uno
Pienso... Difícilmente la sociedad humana mejoraría por agregar estas o aquellas leyes, los humanos siempre buscarán las formas de enfrentarlas y/o evadirlas. A la Biblia habría que actualizarle muchos mandatos y además agregarles varios libros interpretativos de acuerdo con cada cultura existente en la Tierra, y aun así, no bastaría. En mi pensar... Lo que se necesita es cambiar el pensamiento de los niños y adolescentes, esto mediante una educación totalmente reestructurada, basada primordialmente en desarrollar conceptos como; la Vida, el Amor, la Verdad, la Justicia, la Libertad y demás virtudes de carácter positivos para la sociedad. Las artes, las ciencias, la religión y la política, pasarían a un segundo ámbito educativo.
Shalom Rabbi Brener sus vídeos siempre son edificantes para nosotros
Alfa centauri la estrella mas cercana despues del sol ,está a 4 años-luz de la tierra.
Excelente Rabino me encanta escucharlo me dejo pensando aunque yo si creo en Dios. BH
bellisima disertacion, Hasherm lo bendiga y lo mantenga con nosotros muchos años mas
En el ejemplo del violinista sobre el tejado deja ver lo que los cientificos dicen que es que el amor dura 3 años y que despues de eso es solo costumbre a tu pareja.
Que hermosa exposición. Gracias Rabino
Realmente no parece que se pueda vivir mejor con los dictámenes de la Biblia o con la concepción de Dios que de ella emana y la historia lo ha confirmado.
Y que va a comer el leon?
EXELENTE 👏🏻👏🏻👏🏻
GRACIAS AL ETERNO, GRACIAS RABBI BRENER
No sería un mundo maravilloso. Claro sería peor según la religión y denominación, pero de cualquier forma, no sería una vida justa de igual manera.
amén 🙏
yo soy católico y admiro mucho a los judíos creyentes los hermanos mayores
La ciencia no tiene todas las respuestas (y quizá nunca las tenga) pero que prepotencia del religioso que cree saberlo todo. No se si existe uno u otros dioses pero la humildad y verdadera moral es vivir como si no existiera, haciendo el bien porque es correcto, no porque alguien nos premiará o castigará. Cuantos ejemplos de aquellos que creen que su verdad es la única y pueden morir y matar por ello, ¿acaso lo vale? No por ellos, sino por ello daño que hacen a lo único en valioso y verdadero que conocemos, nuestra existencia en esta vida.
Cómo sabe los número cómo sabe sobre la velocidad de la luz y sobre las estrellas? Por la ciencia y dice que la ciencia no lo explica todo claro que no, es ciencia no es un invento cómo la biblia que ahí si te explican todo, el amor que usted dice que no tiene explicación claro que la tiene el amor comienza con una sustancia en el cerebro para el apareamiento, y después sigue la sociedad y la costumbre, el amor a los hijos es instinto de embra y macho y después es social también, lo que dice que cómo sabemos que es bueno y que es malo viene de la conciencia, que eso si es algo que aún no sabemos de dónde proviene y por eso ni afirmamos ni negamos la presencia de una fuerza superior que no tiene nada que ver con el dios de la biblia, la conciencia te hace mensaje quién soy para dónde voy de donde vengo, y el desarrollo de la conciencia dice no quiero hacer lo que no quiero que me hagan a mi y luego viene la sociedad entonces todo lo que dice no demuestra nada
Lamentablemente todo lo que dice para intentar que las personas que no creen crean, tiene una explicación muy básica
Dios es espíritu es vida
Si es incomprensible, no entendí nada.
Al fin no dijo nada casi, solo quiere persuadir a los oyentes que crean en dios
agnóstico es igual a que no nos importa una mierda si existen tantos dioses como diablos, demonios o ángeles en cientos de religiones ,no vamos en contra o en pro , no afirmamos existencia de cielo o infierno, simplemente nos vale madres. la discusión esta entre ateos o religiones, los que afirman y los que niegan.... simplemente nos vale verga.queremos disfrutar la vida aquí en la tierra a lado de nuestros seres queridos, si hay algo después de la muerte pues bien por los que se portaron bien, mal por los que igual se portaron mal. no queremos adoctrinamientos de ningun tipo, solo vive y deja vivir
wow rabino, su palabreria sentimental es muy bonita y todo, pero de argumentos no tiene mas que la sensacion, si usted lo siente, yo no.
cuando la distancia es lejana y tu ni enterado de que alguien esta muriendo obiviamente no sentiras nada, hasta yo que me considero muy sensible no siento nada. Pero cuando lo tienes cercano y en frente tuyo, dudo mucho que no sientas nada por esa persona que necesita ayuda.
@@Guorelahuxi el rabino se muriooo???, diablos... siento pena por su deceso en cuyo caso, pero no cambia mi percepcion frente al tema... que en paz descanse.
Es chocante escuchar sobre ayudar al débil sobre el fuerte.
El hombre es más fuerte que la mujer, Estados Unidos es más fuerte que los países que invade. En esas dos cosas veo celebración, no veo ayuda.
1) *"Dame una definición científica de lo que es amor o cualquier tipo de definición."* Esta pregunta no se sostiene. Es una pregunta absurda. La ciencia no puede dar una definición del concepto amor, porque el amor no es un objeto de estudio de las ciencias. El amor como un sentimiento entre dos personas no está en las definiciones ni en los diccionarios.
2) *"Dios es una respuesta a un misterio, es una respuesta tentativa, una aproximación, porque no podemos definir realmente lo que dios es."* Porque dios es una respuesta a un misterio? A qué misterio? Porque dicho misterio tiene sólo una respuesta, un solo dios? Las respuestas a un misterio pueden bien ser dos, veinte o doscientas. Pues el misterio sigue siendo misterio, sigue siendo una realidad que no se puede comprender o explicar. Es todo. El resto del discurso de este predicador no se merece un comentario.
Al final no ha dicho nada concreto😅
porque hay gentes que niegan a dios y hacen caso al demonio
Dios abra con voz en sueños si no le haces caso y niegas sus palabra y buscas al demonio vete voz
lo mismo que la religión, no tiene respuestas a muchas cosas, entonces estamos en lo mismo.