Cu Iohannis a fost exact ca in Game of Thrones. Semn dupa semn ca ceva nu e in regula si ne-o va face in cele din urma. Unele mai subtile, altele mai putin. Si uite ca dupa Grivco, dupa ce a luat apararea A3, dupa Mihalache, dupa si dupa atatea controverse. Finalul il stim cu totii. Cea mai rusinoasa tradare din istoria tarii. Am putea spune ca a fost si teoria Big Lie aplicata.
Doar în finală la Olimpiada de matematică. În afara Bucureștiului , personajul leneș nu obține 5%. România reală e puțin mai mare decât Calea Victoriei unde demonstrează LGBT !
Toti au fost. Securistii si urmasii securistilor trag sforile in tara. Au compromis fiecare cm patrat al acestei tari. Ei decid cand ce si cum. Ultima lor actiune fiind tradarea lui Iohannis. Un Iurie Rosca in alt context. El fiind marioneta lor de pe timpul USL si Grivco.
Asadar si cu Geaona pot sa repete scenariul. El fiind supranumit "alunecos" de catre SUA. Conform stenogramelor facute publice de wikileaks. A fost la Moscova in 2009. Acum se da mare occidental democrat. Fereasca Sfantul sa iasa Geoana si prima lui grija sa fie, sa avem relatii bune cu rusii!
Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri. "Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii. Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți. Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu. Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele. E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.
Situatia partidelor și sindicatelor din România este situația oricarei structuri puternic centralizate. Robert Michels a scris in 1911 o carte, "Political Parties", în care a analizat cum orice structura centralizata se transforma în mafie și a numit aceasta tendința "regula de fier a oligarhiei". Pentru descentralizarea lor ar trebui ca prin legea de organizare sa se specifice ca deciziile trebuie luate cu aprobarea majorității membrilor, conducerea acestora avind doar rolul de a veni cu propuneri pentru rezolvarea diverselor probleme. Partea proasta e ca partidele corupte transfera aceasta coruptie asupra administratiei statului și deci tot statul va deveni corupt
Nu Grigore,Drula,Ghinea și Barna,sa plece.știți cine a tras partidul in spate?Candidatii la europarlamentare,Barna și papagalu de Botos!clar.eu am votat ADU,ptVioleta Alexandru,am votat la Worcester UK!
Totuși ce ai înșirat tu sunt oameni de valoare. Au greșit, ok, un pas în spate este suficient. Dar să nu fie marginalizați pentru insucces. Părerea mea, Totuși au experiență !
Sa văzut ce valoare au,doar aroganta,corect!clampaul ăla de Barna nu trebuia sa fie cap de lista la europarlamentare,scurt!specimenu asta o tras partidul înapoi cu 60%,voi înțelegeți!ghinea sta acum ascuns ca un șobolan,nu scoate un cuvânt,ordinaru dracului!mai bine votam pe Vlad Gheorghe.numi iroseam votul pe voi idiotilor!ati cheltuit jumate din bugetul partidului,doar pt Drula,Barna,Ghinea &Botos?sunteti niste ticăloși!
Felicitări pentru emisiune! ❤
Domnilor este o mare frica in toata tara toti asculta de ordinu primarilor.
Foarte buna si concisa analiza politica a ambilor ziaristi, felicitari.
Domnul Cartianu ! Vă rog să-l mai invitați pe domnul Matei Udrea în emisiune! 👍🌿🎼🍻
slavă părinte cartianu
Cu Iohannis a fost exact ca in Game of Thrones. Semn dupa semn ca ceva nu e in regula si ne-o va face in cele din urma. Unele mai subtile, altele mai putin. Si uite ca dupa Grivco, dupa ce a luat apararea A3, dupa Mihalache, dupa si dupa atatea controverse. Finalul il stim cu totii. Cea mai rusinoasa tradare din istoria tarii. Am putea spune ca a fost si teoria Big Lie aplicata.
Invitatul pe măsura emisiunii! Felicitări pentru emisiune! 👏🏻👏🏻👏🏻
Felicitări pentru dom Cartianu.
singurul care ar avea sanse sa intre in finala,in momentul de fata este Nicusor Dan
Doar în finală la Olimpiada de matematică. În afara Bucureștiului , personajul leneș nu obține 5%. România reală e puțin mai mare decât Calea Victoriei unde demonstrează LGBT !
Da are dreptate domnul Udrea. USR este SINGURUL partid votabil.
👍👍👍
ASTA NU INSEAMNA CA DACA GEOANA CANDIDEAZA CA INDEPENDENT NU ESTE OMUL SECURITATII ! GEOANA FIIND FIU DE SECURIST !!
Toti au fost. Securistii si urmasii securistilor trag sforile in tara. Au compromis fiecare cm patrat al acestei tari. Ei decid cand ce si cum. Ultima lor actiune fiind tradarea lui Iohannis. Un Iurie Rosca in alt context. El fiind marioneta lor de pe timpul USL si Grivco.
Asadar si cu Geaona pot sa repete scenariul. El fiind supranumit "alunecos" de catre SUA. Conform stenogramelor facute publice de wikileaks. A fost la Moscova in 2009. Acum se da mare occidental democrat. Fereasca Sfantul sa iasa Geoana si prima lui grija sa fie, sa avem relatii bune cu rusii!
Geoană este o conservă rusească....
Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri.
"Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii.
Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți.
Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu.
Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele.
E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.
Situatia partidelor și sindicatelor din România este situația oricarei structuri puternic centralizate. Robert Michels a scris in 1911 o carte, "Political Parties", în care a analizat cum orice structura centralizata se transforma în mafie și a numit aceasta tendința "regula de fier a oligarhiei". Pentru descentralizarea lor ar trebui ca prin legea de organizare sa se specifice ca deciziile trebuie luate cu aprobarea majorității membrilor, conducerea acestora avind doar rolul de a veni cu propuneri pentru rezolvarea diverselor probleme.
Partea proasta e ca partidele corupte transfera aceasta coruptie asupra administratiei statului și deci tot statul va deveni corupt
🙋♀️🎩
Se tem de adevăr, pt ca știu ei ca au furat cat au vrut
Eu cred ca sunt sanse mari ca Geoana sa ne-o traga mai rau ca Iohannis
Măcar cu Geoană știm de unde provine în comparație cu ji,godia ascunsă de IOHANNIS,,,,,
24:04
Ciolacu a luat bacu la plic din cutia de scrisofi
Daca nu am pus in aplicare punctul 8 de la Timisoara ! I-am lasat sa devina puternici pe securisti si comunisti !
Treaba asta cu sectorul romanesc ,businesul românesc este o marota grosolană pe care o înghite ascultătorii, mai schimbați repertoriul.
Se va prepara o mare emigrație din România prorusi vor emigra in Rusia
Ești prea optimist. ..
Cristian Diaconescu. ... Candidatul perfect...!!!
Ăla care vroia să se pupe cu Simion ?
Acel Cristian Diaconescu ?
Altă secătură !
A ținut PMP în șah cât a putut împreună cu Toni Greblă de la AEP !
Allen Coliban ar fi un candidat perfect pentru presedentia USR!🫡
Nu Grigore,Drula,Ghinea și Barna,sa plece.știți cine a tras partidul in spate?Candidatii la europarlamentare,Barna și papagalu de Botos!clar.eu am votat ADU,ptVioleta Alexandru,am votat la Worcester UK!
Totuși ce ai înșirat tu sunt oameni de valoare. Au greșit, ok, un pas în spate este suficient. Dar să nu fie marginalizați pentru insucces. Părerea mea, Totuși au experiență !
Sa văzut ce valoare au,doar aroganta,corect!clampaul ăla de Barna nu trebuia sa fie cap de lista la europarlamentare,scurt!specimenu asta o tras partidul înapoi cu 60%,voi înțelegeți!ghinea sta acum ascuns ca un șobolan,nu scoate un cuvânt,ordinaru dracului!mai bine votam pe Vlad Gheorghe.numi iroseam votul pe voi idiotilor!ati cheltuit jumate din bugetul partidului,doar pt Drula,Barna,Ghinea &Botos?sunteti niste ticăloși!
De ce ne-au mințit,cu acesti șmecherași de cartier!sa le fie lor bine?nu,pana nu văd ca se va schimba conducerea din temelii nu voi mai vota USRul