4. Wiara Stanisława Obirka

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 13

  • @LukianManitari
    @LukianManitari 5 днів тому

    Akurat dziś czytałem Junga i było słynne 'wiem, że Bóg istnieje." Mam bardzo podobne podejście do wiary. Dziękuję i Pozdrawiam :)

  • @adriannafilipiak7648
    @adriannafilipiak7648 Рік тому +3

    Wartościowe przesłanie, pozwalające szerzej spojrzeć na aspekt wiary, także własnej.
    Dziękuję za to i inne nagrania na tym kanale oraz pozdrawiam Pana Profesora. 🙂

  • @sebastianmrozek7230
    @sebastianmrozek7230 9 місяців тому +1

    Wielki szacunek dla Pana Profesora. Właśnie kończę czytać książkę o odejściu Pana Profesora z Kościoła, wywiad rzeka z Arturem Nowakiem/ Wąska ścieżka. Piękna kultura słowa!

  • @Marika970
    @Marika970 4 місяці тому

    Psychologia to akurat wiarą się wiele nie zajmuje chyba że w kontekście funkcjonowania jednostki i jej sposobu rozumienia takich zjawisk jak wiara. Bardzo ciekawa przemowa chociaż ciężko mi wyłapać o co chodziło tak naprawdę ale się nie poddam :D słucham Pana bardzo regularnie , pomaga mi to odnależć własną drogę (proces w toku):) Pozdrawiam i wyrazy szacunku za oczytanie :)

  • @Anna-fg8ue
    @Anna-fg8ue Рік тому +1

    mam tak samo jakC.G.JUNG POPROSTU WIEM Z DOSWIADCZENIA ..

  • @ZbiegomirJNowak
    @ZbiegomirJNowak 5 місяців тому

    4:20 każdy ma prawo do swojej indywidualnej wiary, niestety najsilniejsze grupy uważają przeważnie, że mają prawo do narzucania swoich poglądów,

  • @Animus47
    @Animus47 Рік тому

    Pisze pan profesor o intensywności "błysku istnienia" dla osoby wierzącej. Chrystus nauczał, że człowiek wierzący powinien być "światłem świata". W tym elemencie jest pan głęboko katolicki.

  • @PierreNicques
    @PierreNicques 9 днів тому

    Każdy oczywiście może wierzyć w co tylko chce i o ile nie zamierzam za to nikogo atakować, tak już zasadność wiary jest warta stanowczego i bezpośredniego atakowania. Należy mówić wprost, że wiara jest nierzetelną epistemologią, gdyż wnioski przyjęte na wiarę nie pozwalają na odróżnienie tych prawdziwych od tych fałszywych. Utrzymywanie przekonań niedostatecznie uzasadnionych merytorycznie, oddala nas od postawy racjonalnej, to jest utrzymywania jak największej liczby przekonań bliskich prawdzie i jak najmniejszej liczby przekonań bliskich fałszowi. Nawet jeśli któryś bóg faktycznie istnieje, nawet jeśli krasnoludki faktycznie istnieją, to przy tak słabym materiale dowodowym jest po prostu absurdalne, aby któreś z tych przekonań utrzymywać, a zwłaszcza opierać na nich swoją egzystencję. Jeśli ktoś potrzebuje nieweryfikowalnych założeń, aby nadać swemu życiu sens to czym różni się to od urojenia?

  • @BabaKafara
    @BabaKafara Рік тому +2

    Nie usłyszałem żadnego credo, Profesor, były prezbiter jest uczniem filozofów. Na ucznia Chrystusa nie wygląda.

    • @jezpigmejski-cl3hn
      @jezpigmejski-cl3hn 11 місяців тому +3

      Bo nigdy w sercu uczniem Chrystusa raczej nie był.

  • @dariuszszymanski7412
    @dariuszszymanski7412 6 місяців тому

    Panie Profesorze..,wielokrotnie komentowałem Pana wypowiedzi...teraz powiem znowu...Nie wiem jaki jest Bóg.Wiem,że jest.Nie jest jednak katolikiem,protestantem,judaistą ani mahometaninem. Nikt mi Tego Boga nie pokazał. Lata temu,gdy istniały nocne audycje radiowe ,pod patronatem lokalnych redakcji...Pewien ksiądz,stwierdził...każdy buduje Boga na swoją miarę....I ja tak chcę.Pozdrawiam serdecznie

  • @mykura2018
    @mykura2018 Рік тому +1

    to jakas wiara hedonistyczna? bo rozumiem ze sex u Pana sie odbywa, no bo bez wspolnoty wierzenia grupowego czy bez sexu to strasznie smutna ta Pana wiara