You all probably dont care at all but does any of you know a way to log back into an instagram account?? I was dumb forgot my account password. I would love any help you can give me.
Csak egy évet késtél vele. De valóban nevetséges, hogy challenging trendeket meglovagolva a shitposting közösség belehajszolta az idiotizmusba az amúgy is szuicid hajlamú tajgetosz-pozitiív embereket. Jó téma lenne átfogóan foglalkozni az egésszel.
Becsapós a cím, majdnem továbbpörgettem mert azt hittem ugyanaz mint legutóbb. Aztán láttam csak hogy Reload. Na mondom nézzük akkor hátha. És lőn új Apu. Köszik.
@@liteoner szerintem nem lustaság átfutni a címeken felületesen. Annyi minden jön nap mint nap szembe velem hogy egyenesen szívességet teszek azzal ha valamiről lemaradok. Robitól meg már láttam felrakni ugyanazt kétszer.
Az a baj, hogy Puzsér Róbert bármiről is beszél, a végén mindig az jön le belőle, hogy legalább 35 éves koráig ült az anyukája ölében, cumisüveggel a szájában.
FAM kérdése Puzsérhoz: Te tagja vagy valami titkos társaságnak? Helyes válasz: Puzsér olyan hangosan beszél, hogy bármelyik titkos társasága abban a pillanatban már nem lesz titkos. 15 km-es körzetben mindenki tudni fog róla.
nagyon meglepődnek ha a Robi többet tudnak róla mint, hogy "valami izé ami cenzúrázza a netet", vagy, hogy "letilt a youtube ha nem a megfelelő forrásokból dolgozol"
@Kovács István Legalább tájékozódnál mielőtt hülyeségeket írnál össze vissza. Nem tudom miért kell összemosni a youtube monetizációs rendszerének problémáit egy eu jogszabállyal, de legalább annyira dilettánsan hangzott, mintha a köztelevízióban mondta volna be valamelyik műsorvezető, gondolom ez volt a forrásod is. Ez a jogszabály nem csak a youtube-ra vonatkozik, hanem globálisan az egész internetet cenzúrázza, már amelyik oldal eu-s IP-ről elérhető. Bármilyen olyan videót, képet, cikket amit ha feltöltesz és azon egy harmadik féltől származó tartalom van akkor, azért téged különböző módokon megbírságolhatnak, de ezúttal már a oldal tulajdonosát is bírságolják ami azt jelenti, hogy ők mindent meg fognak tenni azért hogy ilyen ne legyen náluk különböző kereső algoritmusokkal, mert ugye ezek a cégek az anyukat is eladnák 1 dollár profitért, meg hát eddig se a tartalomgyártót védték. (példa: ha te feltöltesz face-re egy képet és ott van pl a pólód márkajelzése azért letilthatja a képet a facebook, elég sarkos példa, de nem lehetetlen,) A komment amit írtál nagyjából ugyanazoknak az idősödő, betokosodott, az internetes kultúrával köszönő viszonyban sem lévő EP-s politikusokra emlékeztet mint akik a jogszabályt megszavazták. Osztani másokat az persze lehet, meg kell is az egészséges közérzethez. HA ezen komment elolvasása után egy Freud, Nietzsche,Hegel stb. könyvet veszel elő akkor tekintsd ez a levelet tárgytalannak, de ha leülsz tv.-t nézni vagy Klubrádiót hallgatni, akkor minden tisztelettel együtt a jó édes anyuká...................
20:30 "Mostantól kezdve iszonyatos mennyiségü fundamentalistának adtunk érzelmi muníciót, mi, a Nyugat az ö nevében" Nem értem ezt a fajta gondolkodást. Az iszlám fundamentalistáknak eddig is rengeteg "érzelmi municiója" volt a Nyugat ellen folytatott gyülölethez és harcokhoz. Elég csak megnézni Shamima Begum interjúját ahol folyamatosan a Nyugati hadseregek bombázásainak áldozatául esett civileket hozza fel egyfajta indoklásnak arra hogy az ISIST támogatja. Volt és lesz ezeknek böven elég érzelmi municiójuk népirtásra és terrorizmusra, nehogy már úgy tegyünk mintha éppen megbékélt volna a világ összes iszlamista fundamentalistája amikor hirtelen jött ez az Új-Zélandi féreg és elcseszett mindent.... Nem azt mondom hogy nem rontott a helyzeten, és tette nem volt emberiség ellenes büncselekmény de azért ezen túl ne is dramatizáljuk a dolgokat.
Az APGAR score nem képességeket mér hanem vitális funkciókat. Annak a megítélésére szolgál hogy az újszülöttnek mennyire stabil az állapota, igényel-e azonnali beavatkozást vagy újraélesztést. Robi tényleg a természettudományok oravecz nórája :D
@Kovács István Ez picit primkó válasz volt, abba bele sem gondolsz hogy pl Puzsér néhány videója is lefog kerülni, meg abba sem hogy a szólásszabadságot korlátozza De igen, latszik jartas vagy a temaba:D
@Kovács István Legalább tájékozódnál mielőtt hülyeségeket írnál össze vissza. Nem tudom miért kell összemosni a youtube monetizációs rendszerének problémáit egy eu jogszabállyal, de legalább annyira dilettánsan hangzott, mintha a köztelevízióban mondta volna be valamelyik műsorvezető, gondolom ez volt a forrásod is. Ez a jogszabály nem csak a youtube-ra vonatkozik, hanem globálisan az egész internetet cenzúrázza, már amelyik oldal eu-s IP-ről elérhető. Bármilyen olyan videót, képet, cikket amit ha feltöltesz és azon egy harmadik féltől származó tartalom van akkor, azért téged különböző módokon megbírságolhatnak, de ezúttal már a oldal tulajdonosát is bírságolják ami azt jelenti, hogy ők mindent meg fognak tenni azért hogy ilyen ne legyen náluk különböző kereső algoritmusokkal, mert ugye ezek a cégek az anyukat is eladnák 1 dollár profitért, meg hát eddig se a tartalomgyártót védték. (példa: ha te feltöltesz face-re egy képet és ott van pl a pólód márkajelzése azért letilthatja a képet a facebook, elég sarkos példa, de nem lehetetlen,) A komment amit írtál nagyjából ugyanazoknak az idősödő, betokosodott, az internetes kultúrával köszönő viszonyban sem lévő EP-s politikusokra emlékeztet mint akik a jogszabályt megszavazták. Osztani másokat az persze lehet, meg kell is az egészséges közérzethez. HA ezen komment elolvasása után egy Freud, Nietzsche,Hegel stb. könyvet veszel elő akkor tekintsd ez a levelet tárgytalannak, de ha leülsz tv.-t nézni vagy Klubrádiót hallgatni, akkor minden tisztelettel együtt a jó édes anyuká...................
Jakson széles afro-amerikai orrát, meg duzzadt afro-amerikai ajkait is az vitte el? De a mély afro-amerikai hangját se gyakran használta, inkább magas hangon beszélt, mint egy transz.
@@randalgraves2871 Ne haragudj de van jobb dolgom is mint gyerekek kommenteit olvasgatni. De igen a Vitiligo betegségét gyorsították fel hogy ne legyen foltos. De ha ez a betegsége nem lett volna akkor fekete maradt volna.
Nem teljesen értem az Apgar score-on való felháborodást. Ez a szülőszobai első értékelés 1, 5, és 10 perces korban. Robi, utálom, ha valaki ezzel jön, mint most én, de ennek igazán utánaolvashattál volna. 5 jelenséget vizsgálnak, beleértve a szívfrekvenciát, légzést, izomtónust, reflexeket, bőrszínt. Mindegyikre maximum két pontot lehet kapni: nullát ha nincs szívfrekvencia, nincs légzés, nincs tónus, reflex, vagy cianotikus a bőr. 2 pont jár, ha az ALAP ÉLETTANI funkciók normálisak. Tehát itt szó sincs vicc tárgyává tehető osztályozásról, ahogy azt te itt beállítottad, egyszerűen csak azt mérik fel, hogy szükséges-e az újszülöttet állapotából adódóan akár újraéleszteni, intubálni, oxigenizálni stb annak érdekében, hogy a te kisbabád, ha bármilyen komplikáció lépne fel a születés kapcsán, akkor túlélje. Ez a teszt egy rutin ellenőrzés és biztonsági eljárás. 0-3 pont között azonnal meg kell kezdeni az újraélesztést. 4-7 pont közt szoros megfigyelést igényel az újszülött, 8-10 pontnál pedig FIZIOLÓGIÁS ADAPTÁCIÓJA A KÜLVILÁGHOZ sikeres volt. Ez az "osztályunkra felvettük" dolog... Szintén érthetetlen számomra, mi a fennakadás oka, hiszen biztosan láttál kórlapot, kórelőzményben olvastad, hogy akármilyen osztályon voltál, nekik azt rögzíteni kell, hogy ekkor és ekkor ők átvettek például a belgyógyászatra, kardiológiára, mittudomén a sürgősségiről, vagy egy idősek otthonából. Ez egy sablon szöveg, egy frázis, de jogilag és formai okokból is szükséges. Ugyanígy, a szülészeti klinika is OSZTÁLY, tehát a szülőszobából nem hazaviszed, hanem felvételre kerül a szülészeti osztályra. Tökre bírlak, de ha kritikát fogalmazol meg, akkor álljon biztos lábakon.
Igen, és ez a tesz Amerikában azért született, mert a teszt előtt ránézésre nyilvánítottak életképtelenné csecsemőket, és szabadultak meg tőlük, az anyával csak a "rossz hírt" közölték. Ahogy az osztályzás beindúlt, Miss Apgar-nak köszönhetően, volt mihez viszonyítani, és életben maradhattak. Sajnos néha nagyon nem néz utána dolgoknak.
Ezt Robinak üzenném, ha olvasná a kommenteket, a beszélgetés vége felé elhangzottakhoz kapcsolódóan. Joë Bousquet, tragikus sorsú francia író, költő (1897-1950) 1918-ban, 21 évesen harcolt az I. világháborúban. Egy német golyó belefúródott a gerincébe, hátralévő életére deréktől lefelé béna maradt. És egy döbbenetes vallomása volt sebéről: „Ez a seb előttem is létezett, azért születtem, hogy megtestesítsem.” Nos, a ma emberének felfogásába vajh miként fér bele egy ilyen mondat...? No komment.
"A nyugaton ennek a maganynak és ennek a bolyongasnak van az egész civilizációt átható ereje" Kitől idéz FAM 9:25-tol? Érdemes lenne kibontaniuk a mondandóját. Engem jobban érdekelne, mint a gender, ami a fent említett bolyongas egy része.
Ez a GTA dolog, hogy jött ide? :D Nem azért de nem rémlik, hogy a GTA bármelyik részében terroristaként kellett volna eljárni bármelyik küldetésben is. Hova tovább az újabbak közül az sem rémlik, hogy random járókelők öldösését adta volna feladatul. Nyilván mint opció megvan és nyilván egy kis rampage küldetésen kívül része is a GTA feelingnek. :D De egy pillanatig nem komolyan vehető az ilyesmi a játékban. Ellenben például ott a Maffia 1-2 ott abszolúte komolyan veszi magát a játék és nem is jön meg az ember kedve a járókelők kombájnnal történő darálásához. [San-Andreas] Ha ilyesmi példára vágysz akkor kéretik felmenni 9gag-re. :D Ne aggódj az elmúlt 40 évből az ÖSSZES olyan játékra rá photoshopolták a csávót amelyikben valaha civilekre kellett lőni. Meg amúgy is ennyi erővel a 80-as évek terroristái meg biztos a B kategóriás akciófilmek miatt öltek civileket. Btw FAM-nak sikerült már utánajárni annak, hogy mi a különbség a szektás terroristák és a Nyugati föld Buddhizmus között? Faszalakú idézőjel.. :D Köszönöm, hogy ma is tanulhattam valami életre szólót. :D :D :D :D
@@aladin0095 Elkezdheted, ahogy golfozni is elmehetsz vagy mondjuk cross mocizni a hegyre. Senki sem kényszerít rá, hogy kezdj el random öldökölni. + Nehogy már a filmekben rendben legyen a gyilkolás de a játékokban nem. Ilyen erővel miért csináltak filmet mondjuk Utoya-ról ? Minek filmesítettek meg egy terrortámadást? Jó persze full pc-be tették. A gyilkost maximum távolról homályosan mutatták mert nyilván ezen fog múlni, hogy egy másik elmebeteg kedvet kap hozzá. Nem megérteni kell a történteket csak beszedni a mozijegy árát.. :D Kb akkora esélyjel mész el a NASA-hoz mérnöknek a Kerbal Space Program miatt mint amekkora esélyjel terroristának a GTA miatt. :D Na jó nem, az előbbire picit több esély van, az legalább témába vág.
Igen, sikerült megint összehordaniuk egy rakás baromságot arról amiről lövésük sincsen... Főleg FAM-tól szégyenletes aki elvileg Buddhizmusban járatos, de ezek szerint lövés nincs a Buddhizmus bizonyos ágaiban meglévő vegetarianizmusról... A Robi az eleve hülyébb, de ha már annyira Krisztusos amennyire állítja magáról, akkor talán említést tehetett volna a Hetednapi Adventistákról.
Most kom Brenton Tarrant lesz az új Voldemort? "akinek nem mondjuk ki a nevét" LoL mellesleg az "Új-Zéland" írásformával mi a baj? :D ja és iratkozzatok fel pewdiepie csatornájára ;)
Már az előző videóhoz is ilyeneket írtál. Ennyire imádod ezt az embert, aki hozott vagy 5-6%-ot mindenhol a baloldalnak és elérte, hogy betiltsák a fegyvereket Új-Zélandon? Rajongói oldalt is akarsz a tömeggyilkosnak nyitni?
@@amphicoelias4106 Milyeneket? Am ja, minél erősebb a baloldal annál hamarabb és annál messzebb leng majd vissza az inga, öröm volt látni hogy végre elindult. Rajongói oldalt nyitni felesleges, a fanbase megvan anélkül is.
@@theMPrints legyen igazad, de nem hiszem, hogy így lenne. vannak már lázongások ellene, de ezek többségét a baloldal simán asszimilálja, és amolyan belső ellenzéket csinál belőle, mint amilyen Trump vagy Duterte, de valszleg ez az összes illiberális arcra áll. ők ugyanúgy baloldali folyamatokat visznek végig, csak kicsit lassabb tempóban, a sok paraszt meg ezt benézi jobboldaliságnak
Pont ez volt a probléma. 2010 után, a 2012 január 1. hatályba lépő teljesen új alkotmány nem diskurzusok, széleskörű társadalmi és parlamenti egyetértés nyomán jött létre, hanem kifejezetten egyoldalúan, az aktuálpolitikai helyzetnek és az akkor is éppen hatalmon lévő erő szempontjainak megfelelően. Dehogy van meg még mindig a kommunista eredetű alkotmányunk (ami a rendszerváltozáskor is csak ideiglenes szelemben maradt velünk). Az a baj, hogy az egész társadalomra vonatkozó alkotmányt (ma inkább alaptörvényt) a közmegegyezés legkisebb igénye nélkül hozták meg, már a "kezdetekben" is jól látható volt az egyoldalú és a saját szempontjai szerint nem meggyőzni szándékozó, hanem diktáló jellegű attitűd. Nyilván nem az MSzP-vel kellett volna egyeztetniük az alkotmánytervezettel kapcsolatban, viszont sem az akkoriban újonnan parlamentbe jutó LMP-vel, sem senki mással nem került megvitatásra (akadémikus-civil szféra), a saját törzs által hatalomra juttatott erő átvitte a tervezetet és csak nekik akar megfelelni a maga manipulatív eszközeivel. Ebben persze nagyon is hasonlít az MSzP-re, akiktől nagyon sokat tanult.
Lementem Elemér Ez van a ketharmaddal. Alkotmanyos felhatalmazas. Lehet hoborogni. Amugy nem szeretnek egy “nepi” alkotmanyt. Politikus, jogasz, matematikus, filozofus kell az alkotmanyozashoz. Metamagical themas/Douglas Hofstadter
A kiábrándult és sok szempontból lealjasított tömegek ösztönvilágból történő felhatalmazása. Igen, alkotmányt én is filozófusokkal, történészekkel, szociológusokkal és jogászokkal csinálnék, viszont ez nem feltétlenül zárná ki a tervezet társadalmi megvitatását. Nyilván a felvetett esethez egy lényegesen másfajta közegre volna szükség.
- Gyerekek, holnap reggel a kakaó mellé vastag kolbász lesz a reggelihez! - Michael, te is tudod, hogy az még szottyant koktélvirslinek is kevés lenne. - Móriczka, ne elégedetlenkedj már megint. (Annyiszor végig lett már nyomja ez a lemez, hogy már nem tudja senki sem komolyan venni)
98-ban a south park dél sri lankai mexikóma béka részben a Jézus és a haverok műsorban van egy faszi aki azt mondja: "Itt valami nagyon fontos dolgot felejtünk el testvér! Lehet, hogy gyerekeket molesztált de mindnyájan gondolunk ilyesmire -Maga meg miről beszél? -Hát Michael Jaksonról.." Lehet nem pontos idézet, de több mint 20 éve is tudni lehetett erről, most miért lepődik meg mindenki? Egyébként Jackoról nekem a Sin City-ből a csávó jut eszembe az a szörnyeteg akit véd az apja..
Gecimet sem érdekli majköl dzsekszon amúgy, mindig is trash zenét csinált, már kicsi gyerekként is taszított. Meg emlékszem, hogy körülöttem akkoriban, 15-20 éve is sokan gyerekmolesztáló buziként emlegették, szóval két dolgot sem értek: 1. miért gondolja Robi, hogy majköl dzsekszon zenéjének bármiféle relevanciája van (mondjuk a régi dopemanért is oda volt, voltak furcsa dolgai), 2. miért tesz úgy, mintha eddig hétpecsétes titok lett volna, hogy pedofil?
Alex morelike Nem volt titok egyetlen ugye sem, viszont ugy tunt hogy legalabbis a jog elott tisztara mosta magat. Amiben az HBO dokumentumfilm egyedulallo, hogy felnottek szamolnak be a molesztalasukrol reszletgazdagon. Bar ahogy kiveszem, nem erdekel, de ha megnezel interjukat veluk, akkor hihetetlen sokkolo dolgokat mondanak. A jelenseg maga erdekes a Robi szamara is szerintem, tul azon hogy ot is sokkolta. Rengeteg emberben okozott kognitiv diszonanciat, hogy ennyire intim es unforito reszletekben latnak egy korabban Istennek kezelt embert. Eddig minden molesztalas ugy elidegenito volt vele kapcsolatban. Akik elhittek regebben is, hogy szexualisan erdeklodott a kisfiuk irant, azok se gondoltak bele komolyan ennek a sziniszter valosagaba. Mindenki csak poenkodott, vagy razta a fejet, hogy hat ez egy beteg ember, de valojaban senki se gondolt ebbe bele melyen.
Rendben, hogy neked nem jön be a zenéje, de azért itt arról az emberről van szó, akit King of Pop-ként is emlegetnek. Ergo, ne csodálkozz rajta, ha kisebbségben vagy a véleményeddel a zenéjéről.
@@elodmarton9588 Nekem úgy tűnt, hogy Robinak nem igazán a jogi oldallal van problémája, inkább az fáj neki, hogy a nyilvánosság hirtelen megfosztja az isten státuszától. Szerintem meg néha, amikor arról beszél, hogy mi civilizációs szinten hogyan kezelünk valamit, inkább a saját szemléletét projektálja. Szabályosan istenemberként emlegeti. Nehogy már az, ha egy kreatív művész vagy, akinek X ember szereti a zenéjét, meg ilyen csúszkálósan táncolsz amit a gyerekek kúlnak tartanak, az isteni lét elégséges kritériumai legyenek. Ez kicsit tovább gyengíti a Robi meglehetősen ködös, már-már ateista istenképét. Az előzőben minden alkalommal, amikor FAM arra próbálta terelni a témát, hogy mennyire orwelli az, amikor megpróbáljuk a bűnöst kitörölni a létezésből, az általában rövid életű volt, pedig érdekesebb vonal lett volna. Főleg, ha azzal is vonnak egy párhuzamot, hogy akkor miért is nem ejtjük ki az új-zélandi sorozatgyilkos nevét? Mert ott például az volt a konklúzió, hogy ha úgy teszünk, mintha egy senki lenne és nem létezne, talán megakadályozzuk, hogy mém legyen, és hasonló embereket inspiráljon. Akkor, ha dzsekót próbáljuk meg hasonló szándékkal kitörölni a civilizációból, hogy nehogy valakit a pedofíliája inspiráljon, az miért nem hasonlóan legitim? Mert írt néhány "jó" zenét? Ha az új-zélandi sorozatgyilkos amúgy egy festő, akkor hirtelen jogosult lesz a neve megtartására? Vagy csak attól a ponttól kezdve, ha már olyan jól fest, hogy ő lesz a King of paint, és emiatt ő is istenember lesz? Ezt az eszmefuttatást pl. megérte volna lejátszani szerintem.
Ha már újzéland, meg dzsekó, akkor lehetne szó dojcslandról is. Mert eddig még csak a saját gondolataimat hallottam róla. Hogy miről soul. Meg a frísztájlör.
Most meg újpogányság van A szellemi toleranciáról meg annyit,hogy az 1 igaz hit az autópálya a menyországba! A többi csak mellékösvény,az ateistákat meg bevitte a maci a málnásba:)
Magyarországon is van ilyen. Persze mint sok minden mást ezt is onnan vették át. Egyébként ennek a minden mentességnek marketing célokra való felhasználását clean label-nek nevezik.
Eminem a hiphop Elvisze (hisztis kis fasza mint elvisze, de ez az én véleményem)? Meg az volt a valamirevaló első fehér repper? khmmm... Beastie Boys! Vagy az nem jó példa mert zsidók? :D
@Gábor Tudós Jaj ne mondd már: "I'm a soldier, I'm a soldier, I'm a soldier, I'm a soldier Yo', never was a thug, just infatuated with guns, Never was a gangsta, 'til I graduated to one, and Got the rep of a villain, for weapon concealin', Took the image of a thug, kept shit appealin', Willin' to stick out my neck, for respect if it Meant life or death, never live to regret what I Said, when you're me, people just want to see, if It's true, if it's you, what you say in your Rap's, what you do, so they feel, as part of your Obligation to fulfill, when they see you on the Streets, face to face, are you for real, in Confrontation ain't no conversation, if you feel You're in violation, any hesitation'll get you Killed, if you feel it, kill it, if you conceal It, reveal it, being reasonable will leave you Full of bullets, pull it, squeeze it, till it's Empty, tempt me, push me, pussies, I need a good Reason to give this trigger a good squeeze" Hát akkor mifaszom volt ha még ô maga is azt mondja? Majd te önhatalmúlag redefiniálod?
erőltetett, potenciálisan aktuális témák , minthogy valódi aktualitások lennének, amit megértek, de egy kicsit lehetnének jobb témák, mint a zombi drogok. Régebben jobb volt
Fekete kisfiú játszik bizony fehér kisfiúkkal. Úgy hívják a zenekart, hogy KING'S X! A szórakoztatóipar kevésbé vette be ezt, sem a fehérek vagy feketék, így sajnos nem akkorát szólt amekkorát érdemelne ez a banda, de akkor is! VAN! ua-cam.com/video/f19FQfzly50/v-deo.html
Ancsi,telitalálat!!😍 rajongói is mindig ezt mondták,ès van is benne valami 😆. Az ártatlanság vèdelme őt is megilleti,èn nem is hiszem az ellenkezőjèt,mert az egèsz èletútjából nem a rosszat feltètelezem
@@LAnett13 gondoltam 😆,de jól hangzik,nèzed a sok vidit ahol üvöltik.A nèmeteknèl is azt hiszem ezt kiabálták ahol megmutatta a babát,a lógatós botrány után 😂😛
Nem vakított el mindenkit a reflektorfény. 1997-ben a Morbid című újságban volt egy rajz dzsekóról, amin szoptatott egy gyereket. Az akkori szerkesztőség is tudta.:)
Amikor a szomszéd ütvefúróval fúrja a falat, de Robit így is hallani, 60%-os hangerőn.
nagyon korrekt beszélgetés"!!
You all probably dont care at all but does any of you know a way to log back into an instagram account??
I was dumb forgot my account password. I would love any help you can give me.
13-as cikkelyről fogtok beszélni?
Igen arról nem ártana. Jó a felvetés.
Csak egy évet késtél vele. De valóban nevetséges, hogy challenging trendeket meglovagolva a shitposting közösség belehajszolta az idiotizmusba az amúgy is szuicid hajlamú tajgetosz-pozitiív embereket. Jó téma lenne átfogóan foglalkozni az egésszel.
Igen, azt kéne! Ordenáré az egész! :(((
@@beseakos Szerintem nem késett vele, tekintve hogy épp most van aktualitása, mert pár napja szavazta meg az EP a jogi reformot.
ez azért is érdekes mert ez elvileg Puzsér csatornáját is érinti mivel vannak olyan videói amiben trónok harcás jeleneteket használt fel
Becsapós a cím, majdnem továbbpörgettem mert azt hittem ugyanaz mint legutóbb. Aztán láttam csak hogy Reload. Na mondom nézzük akkor hátha. És lőn új Apu. Köszik.
És én meg azt hittem, újra fel kellett tölteni. Szerencse, hogy van még Puzsér-barát ismerősöm.
Van hogy feltölt 10 éves adásokat, na az igazi nézettség mágia
Nem becsapos, csak mi vagyunk lustak rendesen elolvasni. En is beneztem, pedig ott a datum is.
@@liteoner szerintem nem lustaság átfutni a címeken felületesen. Annyi minden jön nap mint nap szembe velem hogy egyenesen szívességet teszek azzal ha valamiről lemaradok. Robitól meg már láttam felrakni ugyanazt kétszer.
dettó
Új-zélandi mészáros az, aki Aucklandben lakik, és minden közbeszerzést megnyer.
jó tollú újságíró díjat Zippy-nek!
Nagy királyság a Spotify csatorna! Köszi!
NEW ZEALAND nem ZEELAND az ország neve, vagy akkor inkább használd a magyar nevét az Új-Zélandot
Ugyanis Zeéand Hollandiában van. Így igaz.
:D Akárhogy is, utóbbi jobb lett volna. De azé nem téveszti el senki, hogy mire gondolt.
Az a baj, hogy Puzsér Róbert bármiről is beszél, a végén mindig az jön le belőle, hogy legalább 35 éves koráig ült az anyukája ölében, cumisüveggel a szájában.
FAM kérdése Puzsérhoz: Te tagja vagy valami titkos társaságnak?
Helyes válasz: Puzsér olyan hangosan beszél, hogy bármelyik titkos társasága abban a pillanatban már nem lesz titkos. 15 km-es körzetben mindenki tudni fog róla.
Mi volt a film címe, amit FAM említett?
Mást is zavar kicsit hogy Új Zeeland van írva Új Zealand helyett?
Megsúgom: magyarul Új-Zéland. Se Zeeland se Zealand 😉
@@nikolar2258 Rendben jogos, de tudod hogy értettem!
Ja. Új-Zéland. Vagy New Zealand. Esetleg Nieuw Zeeland.
Robi! Ugye majd a 13.cikkelyről is lesz valami videó, kibeszélő vagy ilyesmi?
Az mi?
nagyon meglepődnek ha a Robi többet tudnak róla mint, hogy "valami izé ami cenzúrázza a netet", vagy, hogy "letilt a youtube ha nem a megfelelő forrásokból dolgozol"
@Kovács István
"ha vana poldon"
Mi az a "pold"?
@Kovács István
koszi
@Kovács István
Legalább tájékozódnál mielőtt hülyeségeket írnál össze vissza. Nem tudom miért kell összemosni a youtube monetizációs rendszerének problémáit egy eu jogszabállyal, de legalább annyira dilettánsan hangzott, mintha a köztelevízióban mondta volna be valamelyik műsorvezető, gondolom ez volt a forrásod is. Ez a jogszabály nem csak a youtube-ra vonatkozik, hanem globálisan az egész internetet cenzúrázza, már amelyik oldal eu-s IP-ről elérhető. Bármilyen olyan videót, képet, cikket amit ha feltöltesz és azon egy harmadik féltől származó tartalom van akkor, azért téged különböző módokon megbírságolhatnak, de ezúttal már a oldal tulajdonosát is bírságolják ami azt jelenti, hogy ők mindent meg fognak tenni azért hogy ilyen ne legyen náluk különböző kereső algoritmusokkal, mert ugye ezek a cégek az anyukat is eladnák 1 dollár profitért, meg hát eddig se a tartalomgyártót védték. (példa: ha te feltöltesz face-re egy képet és ott van pl a pólód márkajelzése azért letilthatja a képet a facebook, elég sarkos példa, de nem lehetetlen,) A komment amit írtál nagyjából ugyanazoknak az idősödő, betokosodott, az internetes kultúrával köszönő viszonyban sem lévő EP-s politikusokra emlékeztet mint akik a jogszabályt megszavazták. Osztani másokat az persze lehet, meg kell is az egészséges közérzethez. HA ezen komment elolvasása után egy Freud, Nietzsche,Hegel stb. könyvet veszel elő akkor tekintsd ez a levelet tárgytalannak, de ha leülsz tv.-t nézni vagy Klubrádiót hallgatni, akkor minden tisztelettel együtt a jó édes anyuká...................
100.000-nél tide pod challenge?
:D:D:D:D
A fehérré átoperált Apu ku klux klános csadorja alatt belőtt krokodil vagyok.
..és ráadásul kreativnak képzeled magad.
at least u tried :)
@@theMPrints És ráadásul te meg okosnak :D
Robi megjött már a 100K feliratkozós yt play button? :D
20:30 "Mostantól kezdve iszonyatos mennyiségü fundamentalistának adtunk érzelmi muníciót, mi, a Nyugat az ö nevében"
Nem értem ezt a fajta gondolkodást. Az iszlám fundamentalistáknak eddig is rengeteg "érzelmi municiója" volt a Nyugat ellen folytatott gyülölethez és harcokhoz.
Elég csak megnézni Shamima Begum interjúját ahol folyamatosan a Nyugati hadseregek bombázásainak áldozatául esett civileket hozza fel egyfajta indoklásnak arra hogy az ISIST támogatja.
Volt és lesz ezeknek böven elég érzelmi municiójuk népirtásra és terrorizmusra, nehogy már úgy tegyünk mintha éppen megbékélt volna a világ összes iszlamista fundamentalistája amikor hirtelen jött ez az Új-Zélandi féreg és elcseszett mindent....
Nem azt mondom hogy nem rontott a helyzeten, és tette nem volt emberiség ellenes büncselekmény de azért ezen túl ne is dramatizáljuk a dolgokat.
Az APGAR score nem képességeket mér hanem vitális funkciókat. Annak a megítélésére szolgál hogy az újszülöttnek mennyire stabil az állapota, igényel-e azonnali beavatkozást vagy újraélesztést. Robi tényleg a természettudományok oravecz nórája :D
Mondjatok már valamit az article 13-ról...
@Kovács István
Ez picit primkó válasz volt, abba bele sem gondolsz hogy pl Puzsér néhány videója is lefog kerülni, meg abba sem hogy a szólásszabadságot korlátozza
De igen, latszik jartas vagy a temaba:D
@Kovács István
Legalább tájékozódnál mielőtt hülyeségeket írnál össze vissza. Nem tudom miért kell összemosni a youtube monetizációs rendszerének problémáit egy eu jogszabállyal, de legalább annyira dilettánsan hangzott, mintha a köztelevízióban mondta volna be valamelyik műsorvezető, gondolom ez volt a forrásod is. Ez a jogszabály nem csak a youtube-ra vonatkozik, hanem globálisan az egész internetet cenzúrázza, már amelyik oldal eu-s IP-ről elérhető. Bármilyen olyan videót, képet, cikket amit ha feltöltesz és azon egy harmadik féltől származó tartalom van akkor, azért téged különböző módokon megbírságolhatnak, de ezúttal már a oldal tulajdonosát is bírságolják ami azt jelenti, hogy ők mindent meg fognak tenni azért hogy ilyen ne legyen náluk különböző kereső algoritmusokkal, mert ugye ezek a cégek az anyukat is eladnák 1 dollár profitért, meg hát eddig se a tartalomgyártót védték. (példa: ha te feltöltesz face-re egy képet és ott van pl a pólód márkajelzése azért letilthatja a képet a facebook, elég sarkos példa, de nem lehetetlen,) A komment amit írtál nagyjából ugyanazoknak az idősödő, betokosodott, az internetes kultúrával köszönő viszonyban sem lévő EP-s politikusokra emlékeztet mint akik a jogszabályt megszavazták. Osztani másokat az persze lehet, meg kell is az egészséges közérzethez. HA ezen komment elolvasása után egy Freud, Nietzsche,Hegel stb. könyvet veszel elő akkor tekintsd ez a levelet tárgytalannak, de ha leülsz tv.-t nézni vagy Klubrádiót hallgatni, akkor minden tisztelettel együtt a jó édes anyuká...................
Régi angol órám: "Hi-hi, ha-ha, hömpörö-apor üdürixi" Jó hogy felkészít az életre~
Robi a jó isten áldjon meg nézz már utána mi az a Vitiligo!
Jakson széles afro-amerikai orrát, meg duzzadt afro-amerikai ajkait is az vitte el? De a mély afro-amerikai hangját se gyakran használta, inkább magas hangon beszélt, mint egy transz.
@@calwerz És? Nem értem mit akarsz mondani? Én csak a bőréről beszéltem, mivel Robi azt hiszi kizárólag valami génmanipuláció által lett fehér.
@@blackx38 persze ,persze, meséld a hűtőszekrénynek :D
@@randalgraves2871 Ne haragudj de van jobb dolgom is mint gyerekek kommenteit olvasgatni. De igen a Vitiligo betegségét gyorsították fel hogy ne legyen foltos. De ha ez a betegsége nem lett volna akkor fekete maradt volna.
Zeeland?
Aradebil másodszorra se sikerült helyesen leírni az ország nevét :)
A következő apuban beszélhetnétek pár szót az új Rammstein klippről:)
bmeg tanulni akartam :'(
pénteken?
Tanul az ember, amíg él.
49:28 FAM megunja, hogy Puzsi májkel dzsekszonra elcsöppen. prájsz lesz! :D
Robi reakciója 50:21 - nél szintén prájszlesz. XD
Nem teljesen értem az Apgar score-on való felháborodást. Ez a szülőszobai első értékelés 1, 5, és 10 perces korban.
Robi, utálom, ha valaki ezzel jön, mint most én, de ennek igazán utánaolvashattál volna. 5 jelenséget vizsgálnak, beleértve a szívfrekvenciát, légzést, izomtónust, reflexeket, bőrszínt. Mindegyikre maximum két pontot lehet kapni: nullát ha nincs szívfrekvencia, nincs légzés, nincs tónus, reflex, vagy cianotikus a bőr. 2 pont jár, ha az ALAP ÉLETTANI funkciók normálisak. Tehát itt szó sincs vicc tárgyává tehető osztályozásról, ahogy azt te itt beállítottad, egyszerűen csak azt mérik fel, hogy szükséges-e az újszülöttet állapotából adódóan akár újraéleszteni, intubálni, oxigenizálni stb annak érdekében, hogy a te kisbabád, ha bármilyen komplikáció lépne fel a születés kapcsán, akkor túlélje. Ez a teszt egy rutin ellenőrzés és biztonsági eljárás. 0-3 pont között azonnal meg kell kezdeni az újraélesztést. 4-7 pont közt szoros megfigyelést igényel az újszülött, 8-10 pontnál pedig FIZIOLÓGIÁS ADAPTÁCIÓJA A KÜLVILÁGHOZ sikeres volt.
Ez az "osztályunkra felvettük" dolog... Szintén érthetetlen számomra, mi a fennakadás oka, hiszen biztosan láttál kórlapot, kórelőzményben olvastad, hogy akármilyen osztályon voltál, nekik azt rögzíteni kell, hogy ekkor és ekkor ők átvettek például a belgyógyászatra, kardiológiára, mittudomén a sürgősségiről, vagy egy idősek otthonából. Ez egy sablon szöveg, egy frázis, de jogilag és formai okokból is szükséges. Ugyanígy, a szülészeti klinika is OSZTÁLY, tehát a szülőszobából nem hazaviszed, hanem felvételre kerül a szülészeti osztályra.
Tökre bírlak, de ha kritikát fogalmazol meg, akkor álljon biztos lábakon.
Igen, és ez a tesz Amerikában azért született, mert a teszt előtt ránézésre nyilvánítottak életképtelenné csecsemőket, és szabadultak meg tőlük, az anyával csak a "rossz hírt" közölték. Ahogy az osztályzás beindúlt, Miss Apgar-nak köszönhetően, volt mihez viszonyítani, és életben maradhattak. Sajnos néha nagyon nem néz utána dolgoknak.
nincs hang :/
Látom, az istennek nem bírjátok leírni Új-Zélandot helyesen. NEW ZEALAND angolul. Zeeland az egy holland tartomány.
Kik nem bírják?
@@amphicoelias4106 Puzsér, meg aki a csatornáját kezeli.
Felőlem akár New Z-land is lehet talán tudjuk merre van.
szellemkalóz vagy kalózszellem?
Miért kellett újratölteni (nem láttam az eredetit)?
nem volt family friendly :D
Mert ez új rész.
Nem újratöltve van, hanem megint ugyan azt a témát tárgyalják ki.
Ez egy folytatás...
Jaaa, megtévesztettek :D
Az a Red Bull-os Speedes poén mindent vitt 😃
Ezt Robinak üzenném, ha olvasná a kommenteket, a beszélgetés vége felé elhangzottakhoz kapcsolódóan. Joë Bousquet, tragikus sorsú francia író, költő (1897-1950) 1918-ban, 21 évesen harcolt az I. világháborúban. Egy német golyó belefúródott a gerincébe, hátralévő életére deréktől lefelé béna maradt. És egy döbbenetes vallomása volt sebéről: „Ez a seb előttem is létezett, azért születtem, hogy megtestesítsem.” Nos, a ma emberének felfogásába vajh miként fér bele egy ilyen mondat...? No komment.
"A nyugaton ennek a maganynak és ennek a bolyongasnak van az egész civilizációt átható ereje" Kitől idéz FAM 9:25-tol? Érdemes lenne kibontaniuk a mondandóját. Engem jobban érdekelne, mint a gender, ami a fent említett bolyongas egy része.
Proli gyerekek a Balaton parton...
"A gyerek amint kijött az anyjából, vitték a tesztre... a gyereket". - ez a Puzsér egy mintaapa lesz :D
Ez a GTA dolog, hogy jött ide? :D Nem azért de nem rémlik, hogy a GTA bármelyik részében terroristaként kellett volna eljárni bármelyik küldetésben is. Hova tovább az újabbak közül az sem rémlik, hogy random járókelők öldösését adta volna feladatul. Nyilván mint opció megvan és nyilván egy kis rampage küldetésen kívül része is a GTA feelingnek. :D De egy pillanatig nem komolyan vehető az ilyesmi a játékban. Ellenben például ott a Maffia 1-2 ott abszolúte komolyan veszi magát a játék és nem is jön meg az ember kedve a járókelők kombájnnal történő darálásához. [San-Andreas]
Ha ilyesmi példára vágysz akkor kéretik felmenni 9gag-re. :D Ne aggódj az elmúlt 40 évből az ÖSSZES olyan játékra rá photoshopolták a csávót amelyikben valaha civilekre kellett lőni.
Meg amúgy is ennyi erővel a 80-as évek terroristái meg biztos a B kategóriás akciófilmek miatt öltek civileket. Btw FAM-nak sikerült már utánajárni annak, hogy mi a különbség a szektás terroristák és a Nyugati föld Buddhizmus között?
Faszalakú idézőjel.. :D Köszönöm, hogy ma is tanulhattam valami életre szólót. :D :D :D :D
Küldetések között simán elkezdheted random öldökölni a járókelőket és a rendőröket.
@@aladin0095 Elkezdheted, ahogy golfozni is elmehetsz vagy mondjuk cross mocizni a hegyre. Senki sem kényszerít rá, hogy kezdj el random öldökölni. + Nehogy már a filmekben rendben legyen a gyilkolás de a játékokban nem. Ilyen erővel miért csináltak filmet mondjuk Utoya-ról ? Minek filmesítettek meg egy terrortámadást? Jó persze full pc-be tették. A gyilkost maximum távolról homályosan mutatták mert nyilván ezen fog múlni, hogy egy másik elmebeteg kedvet kap hozzá. Nem megérteni kell a történteket csak beszedni a mozijegy árát.. :D Kb akkora esélyjel mész el a NASA-hoz mérnöknek a Kerbal Space Program miatt mint amekkora esélyjel terroristának a GTA miatt. :D Na jó nem, az előbbire picit több esély van, az legalább témába vág.
Hitet teszek amellett hogy Puzsér a mindenható, FAM az Ő prófétája! ÚJ VALLÁS SZÜLETIK....
László Molnár A vallasalapitas korszaka nagyjabol 2000 eve lejart.
@@katalinszasz6640 Maga szerint...
László Molnár nem. A tenyek szerint.
@@katalinszasz6640 A történelemnek is vége van?
László Molnár
A tortenelem a multbeli esemenyek osszessege. Mi a kerdes?
A vegánok nevében kikérem magunknak a genderistázást :D
Igen, sikerült megint összehordaniuk egy rakás baromságot arról amiről lövésük
sincsen... Főleg FAM-tól szégyenletes aki elvileg Buddhizmusban járatos, de ezek szerint lövés nincs a Buddhizmus bizonyos ágaiban meglévő vegetarianizmusról... A Robi az eleve hülyébb, de ha már annyira Krisztusos amennyire állítja magáról, akkor talán említést tehetett volna a Hetednapi Adventistákról.
Most kom Brenton Tarrant lesz az új Voldemort? "akinek nem mondjuk ki a nevét" LoL
mellesleg az "Új-Zéland" írásformával mi a baj? :D
ja és iratkozzatok fel pewdiepie csatornájára ;)
Már az előző videóhoz is ilyeneket írtál. Ennyire imádod ezt az embert, aki hozott vagy 5-6%-ot mindenhol a baloldalnak és elérte, hogy betiltsák a fegyvereket Új-Zélandon? Rajongói oldalt is akarsz a tömeggyilkosnak nyitni?
@@amphicoelias4106 Milyeneket? Am ja, minél erősebb a baloldal annál hamarabb és annál messzebb leng majd vissza az inga, öröm volt látni hogy végre elindult. Rajongói oldalt nyitni felesleges, a fanbase megvan anélkül is.
@@MORDIZOMADTA ami azt illeti a baloldal minden csak nem erős, azért izmoznak ennyire mert a vesztüket érzik.....
@@theMPrints legyen igazad, de nem hiszem, hogy így lenne. vannak már lázongások ellene, de ezek többségét a baloldal simán asszimilálja, és amolyan belső ellenzéket csinál belőle, mint amilyen Trump vagy Duterte, de valszleg ez az összes illiberális arcra áll. ők ugyanúgy baloldali folyamatokat visznek végig, csak kicsit lassabb tempóban, a sok paraszt meg ezt benézi jobboldaliságnak
Flakkáról elég hitelesen, nem mondd ellen Robinak...sajnos :S :
ua-cam.com/video/7xu3RO4l1EA/v-deo.html
Erdekes ezt meghallgatni 2020 aug. ban. Nem jött be a jóslatod Robi.
17:16 neeeee kiégtem 😂😂
"A terrorizmus a nagyvárosi élet szerves része", jah nem ide, nem ekkor és nem tőlem :)
Vegánokkal esküszöm nem értem mi a probléma.
Amikor már öt perce nem mondtad senkinek hogy te vegán vagy ........... :D
@@theMPrints nem vagyok az, de eddig még senkitől nem hallotam normális kritikát.
Pont ez volt a probléma. 2010 után, a 2012 január 1. hatályba lépő teljesen új alkotmány nem diskurzusok, széleskörű társadalmi és parlamenti egyetértés nyomán jött létre, hanem kifejezetten egyoldalúan, az aktuálpolitikai helyzetnek és az akkor is éppen hatalmon lévő erő szempontjainak megfelelően. Dehogy van meg még mindig a kommunista eredetű alkotmányunk (ami a rendszerváltozáskor is csak ideiglenes szelemben maradt velünk).
Az a baj, hogy az egész társadalomra vonatkozó alkotmányt (ma inkább alaptörvényt) a közmegegyezés legkisebb igénye nélkül hozták meg, már a "kezdetekben" is jól látható volt az egyoldalú és a saját szempontjai szerint nem meggyőzni szándékozó, hanem diktáló jellegű attitűd.
Nyilván nem az MSzP-vel kellett volna egyeztetniük az alkotmánytervezettel kapcsolatban, viszont sem az akkoriban újonnan parlamentbe jutó LMP-vel, sem senki mással nem került megvitatásra (akadémikus-civil szféra), a saját törzs által hatalomra juttatott erő átvitte a tervezetet és csak nekik akar megfelelni a maga manipulatív eszközeivel. Ebben persze nagyon is hasonlít az MSzP-re, akiktől nagyon sokat tanult.
Lementem Elemér Ez van a ketharmaddal. Alkotmanyos felhatalmazas. Lehet hoborogni. Amugy nem szeretnek egy “nepi” alkotmanyt. Politikus, jogasz, matematikus, filozofus kell az alkotmanyozashoz. Metamagical themas/Douglas Hofstadter
A kiábrándult és sok szempontból lealjasított tömegek ösztönvilágból történő felhatalmazása. Igen, alkotmányt én is filozófusokkal, történészekkel, szociológusokkal és jogászokkal csinálnék, viszont ez nem feltétlenül zárná ki a tervezet társadalmi megvitatását. Nyilván a felvetett esethez egy lényegesen másfajta közegre volna szükség.
VÉGRE FAM!
- Gyerekek, holnap reggel a kakaó mellé vastag kolbász lesz a reggelihez!
- Michael, te is tudod, hogy az még szottyant koktélvirslinek is kevés lenne.
- Móriczka, ne elégedetlenkedj már megint.
(Annyiszor végig lett már nyomja ez a lemez, hogy már nem tudja senki sem komolyan venni)
A Vallási Gourmet kifejezés nagyon király!
,,Kijött az anyjából, vitték felvételizni!"
Ezt a szart miért kellett újratölteni ?
:D
Neked miért kellett megszületni? :D
Új-Zsélandi mészárlás by Tomcat copyright.
98-ban a south park dél sri lankai mexikóma béka részben a Jézus és a haverok műsorban van egy faszi aki azt mondja:
"Itt valami nagyon fontos dolgot felejtünk el testvér! Lehet, hogy gyerekeket molesztált de mindnyájan gondolunk ilyesmire
-Maga meg miről beszél?
-Hát Michael Jaksonról.."
Lehet nem pontos idézet, de több mint 20 éve is tudni lehetett erről, most miért lepődik meg mindenki?
Egyébként Jackoról nekem a Sin City-ből a csávó jut eszembe az a szörnyeteg akit véd az apja..
Hogy megszelídült a FAM mióta a puzsér polgármesternek indult. Lehet, hogy nem is polgármester akar lenni, hanem troll szelídítő? ;)
..nem iszik rendesen
Szerintem ebben a barátságban FAM a Tanító és Róbert a Próféta!
Puzsérnak igaza van, nem vették le a netről. Maradjunk ennyiben.
Gecimet sem érdekli majköl dzsekszon amúgy, mindig is trash zenét csinált, már kicsi gyerekként is taszított. Meg emlékszem, hogy körülöttem akkoriban, 15-20 éve is sokan gyerekmolesztáló buziként emlegették, szóval két dolgot sem értek: 1. miért gondolja Robi, hogy majköl dzsekszon zenéjének bármiféle relevanciája van (mondjuk a régi dopemanért is oda volt, voltak furcsa dolgai), 2. miért tesz úgy, mintha eddig hétpecsétes titok lett volna, hogy pedofil?
Alex morelike Nem volt titok egyetlen ugye sem, viszont ugy tunt hogy legalabbis a jog elott tisztara mosta magat. Amiben az HBO dokumentumfilm egyedulallo, hogy felnottek szamolnak be a molesztalasukrol reszletgazdagon. Bar ahogy kiveszem, nem erdekel, de ha megnezel interjukat veluk, akkor hihetetlen sokkolo dolgokat mondanak. A jelenseg maga erdekes a Robi szamara is szerintem, tul azon hogy ot is sokkolta. Rengeteg emberben okozott kognitiv diszonanciat, hogy ennyire intim es unforito reszletekben latnak egy korabban Istennek kezelt embert. Eddig minden molesztalas ugy elidegenito volt vele kapcsolatban. Akik elhittek regebben is, hogy szexualisan erdeklodott a kisfiuk irant, azok se gondoltak bele komolyan ennek a sziniszter valosagaba. Mindenki csak poenkodott, vagy razta a fejet, hogy hat ez egy beteg ember, de valojaban senki se gondolt ebbe bele melyen.
Rendben, hogy neked nem jön be a zenéje, de azért itt arról az emberről van szó, akit King of Pop-ként is emlegetnek. Ergo, ne csodálkozz rajta, ha kisebbségben vagy a véleményeddel a zenéjéről.
Ki volt az a regi Dopeman?
@@elodmarton9588 Nekem úgy tűnt, hogy Robinak nem igazán a jogi oldallal van problémája, inkább az fáj neki, hogy a nyilvánosság hirtelen megfosztja az isten státuszától. Szerintem meg néha, amikor arról beszél, hogy mi civilizációs szinten hogyan kezelünk valamit, inkább a saját szemléletét projektálja. Szabályosan istenemberként emlegeti. Nehogy már az, ha egy kreatív művész vagy, akinek X ember szereti a zenéjét, meg ilyen csúszkálósan táncolsz amit a gyerekek kúlnak tartanak, az isteni lét elégséges kritériumai legyenek. Ez kicsit tovább gyengíti a Robi meglehetősen ködös, már-már ateista istenképét. Az előzőben minden alkalommal, amikor FAM arra próbálta terelni a témát, hogy mennyire orwelli az, amikor megpróbáljuk a bűnöst kitörölni a létezésből, az általában rövid életű volt, pedig érdekesebb vonal lett volna. Főleg, ha azzal is vonnak egy párhuzamot, hogy akkor miért is nem ejtjük ki az új-zélandi sorozatgyilkos nevét? Mert ott például az volt a konklúzió, hogy ha úgy teszünk, mintha egy senki lenne és nem létezne, talán megakadályozzuk, hogy mém legyen, és hasonló embereket inspiráljon. Akkor, ha dzsekót próbáljuk meg hasonló szándékkal kitörölni a civilizációból, hogy nehogy valakit a pedofíliája inspiráljon, az miért nem hasonlóan legitim? Mert írt néhány "jó" zenét? Ha az új-zélandi sorozatgyilkos amúgy egy festő, akkor hirtelen jogosult lesz a neve megtartására? Vagy csak attól a ponttól kezdve, ha már olyan jól fest, hogy ő lesz a King of paint, és emiatt ő is istenember lesz? Ezt az eszmefuttatást pl. megérte volna lejátszani szerintem.
Bezzeg te micsoda LOL gamplajokat tolsz, hülyegyerek. Az ám a kulturális teljesítmény nem a májöl dzsekszon.
Ha már újzéland, meg dzsekó, akkor lehetne szó dojcslandról is. Mert eddig még csak a saját gondolataimat hallottam róla. Hogy miről soul. Meg a frísztájlör.
Akinek nem mondjuk ki a nevét.... Voldemort.
Mi kell Angelo? Máj kell Jackson!
Jackson zsibuni volt? :-)
Zsibuci.
Zsibuci nem lehetett, csak zsibuni, vagy zsibuné. Ha nagyon pécék akarunk lenni, akkor zsibuaf. :-)
Ha jol emlékszem Hamvas ir olyasmit h a kereszténység sosem fonta át europa szövetét.
Most meg újpogányság van
A szellemi toleranciáról meg annyit,hogy az 1 igaz hit az autópálya a menyországba! A többi csak mellékösvény,az ateistákat meg bevitte a maci a málnásba:)
Angliaban van free from food award
Magyarországon is van ilyen. Persze mint sok minden mást ezt is onnan vették át. Egyébként ennek a minden mentességnek marketing célokra való felhasználását clean label-nek nevezik.
Nem volt a jackson pedofil
Eminem a hiphop Elvisze (hisztis kis fasza mint elvisze, de ez az én véleményem)? Meg az volt a valamirevaló első fehér repper? khmmm... Beastie Boys! Vagy az nem jó példa mert zsidók? :D
Nem jó példa mert semmi közük nincs a gengszter hiphophoz amit Eminem "meghonosított"
@@nincsjonev Eminem soha nem volt gengszter hiphop előadó...
@Gábor Tudós Jaj ne mondd már:
"I'm a soldier, I'm a soldier, I'm a soldier, I'm a soldier
Yo', never was a thug, just infatuated with guns,
Never was a gangsta, 'til I graduated to one, and
Got the rep of a villain, for weapon concealin',
Took the image of a thug, kept shit appealin',
Willin' to stick out my neck, for respect if it
Meant life or death, never live to regret what I
Said, when you're me, people just want to see, if
It's true, if it's you, what you say in your
Rap's, what you do, so they feel, as part of your
Obligation to fulfill, when they see you on the
Streets, face to face, are you for real, in
Confrontation ain't no conversation, if you feel
You're in violation, any hesitation'll get you
Killed, if you feel it, kill it, if you conceal
It, reveal it, being reasonable will leave you
Full of bullets, pull it, squeeze it, till it's
Empty, tempt me, push me, pussies, I need a good
Reason to give this trigger a good squeeze"
Hát akkor mifaszom volt ha még ô maga is azt mondja? Majd te önhatalmúlag redefiniálod?
erőltetett, potenciálisan aktuális témák , minthogy valódi aktualitások lennének, amit megértek, de egy kicsit lehetnének jobb témák, mint a zombi drogok. Régebben jobb volt
Fekete kisfiú játszik bizony fehér kisfiúkkal. Úgy hívják a zenekart, hogy KING'S X!
A szórakoztatóipar kevésbé vette be ezt, sem a fehérek vagy feketék, így sajnos nem akkorát szólt amekkorát érdemelne ez a banda,
de akkor is! VAN!
ua-cam.com/video/f19FQfzly50/v-deo.html
1:07:11 - xD
a flakkás agymenéshez:/watch?v=7xu3RO4l1EA
Fuck the press MJ is the best! ❤️❤️❤️❤️
Ancsi,telitalálat!!😍 rajongói is mindig ezt mondták,ès van is benne valami 😆. Az ártatlanság vèdelme őt is megilleti,èn nem is hiszem az ellenkezőjèt,mert az egèsz èletútjából nem a rosszat feltètelezem
@@sz.t.1817 hát onnan vettem én is... nem magamtól találtam ki... 👌
@@sz.t.1817 az a sok kan majom meg befoghatja..😈😈😈
@@LAnett13 gondoltam 😆,de jól hangzik,nèzed a sok vidit ahol üvöltik.A nèmeteknèl is azt hiszem ezt kiabálták ahol megmutatta a babát,a lógatós botrány után 😂😛
@@LAnett13 kan majom?😂😂kire gondolsz? Vagy csak általánosságban,vagy P.Robira😎 ès a másik hapira Akinek kifakad?
Saul Bellow író volt, az énekes, akire gondol az Sammy Davis Jr.
Robitnak csak pár videóját fogja érinteni a 13 as nem? Am 13:2=6 (666) Xd
Nem vakított el mindenkit a reflektorfény. 1997-ben a Morbid című újságban volt egy rajz dzsekóról, amin szoptatott egy gyereket.
Az akkori szerkesztőség is tudta.:)
Flakka = fürdősó
Azért az félelmetes, hogy mennyire elbagatelizáljátok a szabadkőművességet es az illuminatust...