Хорошая задумка, но это при условии что есть мотор на 1 kW мощнее запускаемого еще и малооборотистый. в 80-х годах конечно было бы актуально. А сейчас дешевле и проще для таких дел приобрести частотник. 1 фазный на 1.5 кило. обойдется в 6 т. деревянных. Равноценно вашему 2.2 + экономия электричества, регулировка оборотов, и кууучай защит. А в общем лайк за труды и упорство.
Рисковй дед, за вращающийся вал рукой в перчатке трогать. Многим так пальцы поотрывало, и поломало. И животом к валу прижиматься не надо.Наматает ватник, а потом и кишки.
Если выводы обмоток не подписаны,то их легко перепутать и тогда "треугольник" не получится,возможно у Вас так и вышло. Напряжение на самодельных трёх фазах не 380,а 220-линейное и 127-фазное. В Вашем случае фазное напряжение в 127 вольт получить невозможно,потому,что центральная точка звезды(то есть ноль) спрятана внутри двигателя. Я использую такую же схему как у Вас,но у меня нет конденсаторов и двигатель-расщепитель приходится запускать верёвкой.
I guess im asking randomly but does someone know a method to log back into an instagram account?? I was dumb lost my account password. I would love any assistance you can give me
Питание лучше на конденсаторы подавать , а с них уже на мотор, и провод от конденсаторов до мотора минимально короткие делать это зависит на нагрузке двигателя.
Короче....как я понял...Электродвигатель подключенный после источника в 220 вольт и запущенный через конденсаторы и трехфазную розетку является генератором трехфазного напряжения?
Не верно. Если электромотор начнёт вырабатывать 380 вольт, то это напряжение пойдёт обратно в сеть. В итоге в лучшем случае вырубит АЗС, в худшем сгорит бытовая техника и электроника...
@@маратшаймарданов-б9л автор неверно указал напряжение,на самом деле там получается 3фазы по 220 и никакой угрозы для сети нет,кроме большой реактивной мощьности.
Если УЧТЁМ, что нет пределов ограничения совершенству с увеличением эффективности, тогда УЧТЁМ и то, что с каждым нашим совершенствованием, мы избавляем технологию от её источников потерь. Вы могли бы рекомендовать, способы наращивания общей эффективности - вами показанного? Вплоть до получения из одного МОТОР/ГЕНЕРАТОР = на одном валу - нечто типа БТГ? - УЧТЁМ - КПД - частный случай мотора. - Так работает классика теорий. Важна жжжж - не мощность мотора, не плохой/хороший старт самовозбуждение генератор, - важна та эффективность АД - которая не КПД и ещё позволяет использовать режимы, как мотора, так и мотора в совместной его роли мотор/генератора. И при этом - потребление сил на активность - МИНИМАЛЬНЫЕ, а эффект приближает систему к САМОХОДУ ротор(БТГ). Это и будет свидетельство - вначале - минимальной потребности - расхода энергии на КОМПЕНСАЦИЮ невосполнимых потерь, затем и эффект расщепления фаз, и затем ещё и БТГ, которому уже не нужны - розетка, ветер, и прочие "дрова". ... - Про создание емкостями резонанс - мне известно, но, это не мой случай. Ибо резонанс, = источник потерь - это вторичный результат, - он противодействует Действию. Т.Е. противодействует потерями - силам, что инициирует общий эффект. Нужны же силы, что добавляют в систему - эффективность общую. Это не те силы, что известны классике, и не те, что можно измерять, определять, как известные теориям от классики. Такое мне менее всего требуется, ибо сие я и сам знаю. Про эти неопределённые силы, говорил Г.Николаев, - про их ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. - Т.Е. ОЧЕВИДНО - это не рекуперация и тем более не сверх единичность. Важны силы - что обеспечат создание эффекта с безразмерной(общей) - эффективностью, что - ДОМИНИРУЕТ над противодействующими источниками невосполнимых потерь. Т.Е. всё известное и определённое - является только вторичным - следовательно - источником потерь, тех, что только и противодействуют силам - инициирующим эффективность общую. - Один источник потерь вы устранили расщепителем - мотор/генератором верно, - взяли более мощный агрегат. ОДНАКО - этого мало! Верно сие только с точки зрения - теорий классики, а для САМОХОДА ротор - требуется УЧЕСТЬ - неопределённости. uploads.ru/zP3aI.jpg С ув. П.С. - УЧТЁМ - теории все создают источники потерь, которые - - важно устранять. - Поэтому, я готов в скайп - рассказать методы, устранения десятки источников потерь. Они пока что тут НЕ УЧТЁНЫ. Но, для этого мы будем должны - продолжить развитие темы - в скайп: FILL1133 . Согласны? ))
Зачем танцы с расщепителем, если есть китайские кандеры? Это мне, чтоб крутить 5,5кВт, нужно поставить в стеснненых условиях гаража, в кустах. 10кВт движок, пустить его на тех же китайцах. И ходить такому довольному, что типа у меня три фазы? Де экономия? У меня просажена линия, я на кандерах работаю. Всё штатное. За маленькими исключениями. Поставил пару лишних контактов на Пуск. и протянул пару проводов. Ну и кандеры.
@@ДмитрийМельник-и8е Это нужно только в одном случаи, когда тебе необходимо три фазы. К примеру, когда на четырехстороннем станке восемь двигателей. и все трехфазные и нагружены. тогда да. а так, и даром не нать.
Скажите пожалуйста а если двигатель 7 кВт 1420 об мин использовать как ращипитель фаз раскрутить верёвкой, то сколько он будет потреблять и не многовато это будет для однофазной проводки ?
Одна фаза берется из сетей , другая генерируется на ращепители фаз и уже две фазы и рабочий ноль подается на нагрузку , эта схема лучше, чем подключить на прямую через фазосдвигающий конденсатор от 220 , но хуже чем полноценные 380 . Автор немного лукавит это схема не является даже квази 380 .
ноль для данной схемы является одной из фаз,а вот центральная точка звезды при этом становится нулём(опять же,в рамках данного устройства),между фазами220в,а между фазой и нулём(центральной точкой звезды)127в.
@@МАСТЕРХВАТОВ это точно 127 V ? По логике там должно быть 110 V, и в однофазной и в двухфазной сети , в звезде нету 0 , он существует только в трёхфазной системе . Третий конец с потенциалом ,,110 V находится в холостом виде , вот на него и нужно подать импульс + или - ; тогда пульсирующее магнитное поле двигателя превратится в результирующее .
Он мне известен, в то время как они только появились, то стояли денег, а эту систему я собрал фактически бесплатно, и она все еще работает. Для чего придумывать велосипед, если он придуман?
@@ВолодяБурков ну вы скажете то ж. за цену 1 го вашего двигатееля в 3 квт можно на 10 квт фазоинвертор собрать. правдо тут нужен оселграф будет замерять синсоиду.
@@ВолодяБурков Благодарю за оперативный ответ). Мне сегодня сосед позвонил и говорит, забирай преобразователь иначе я его выкину. У него давно уже проведено 380. Пришёл, смотрю ящик, а в нём 24 конденсатора 6 мк 400 ват . Смущает вот что. Год выпуска 1972. Но лежал в сухом месте. Хватит такой емкости, как Вы считаете? Потянет что нибудь, в случае исправности конденсаторов?) Ну и пусковое поставлю, потом.
@@ВолодяБурков Последний вопрос. Как вы считаете. У меня токарный станочек 220/380 . Какой бы вариант выбрали? В каком случае он будет лучше работать? Стоит заморачиваться?
Рабочие руки признак чистой души.
3 фазы 220 вольт но не 380 вольт
Гениальное все просто! Хорошее, простое решение!!!
Совершенно верно сказано для незнающего человека .
@@АлександрБрагин-е8б а что знаешь ты, чего не знаю я???
по звуку двигателя преобразователя как будто или подшипники разбиты или пусковая ёмкость не отключается после разгона...
Та он же сказал, конденсаторы не пусковые, рабочие.
@@Вонючка-д1ю значит много ёмкости набрал рабочей
Хорошая задумка, но это при условии что есть мотор на 1 kW мощнее запускаемого еще и малооборотистый.
в 80-х годах конечно было бы актуально. А сейчас дешевле и проще для таких дел приобрести частотник. 1 фазный на 1.5 кило. обойдется в 6 т. деревянных. Равноценно вашему 2.2 + экономия электричества, регулировка оборотов, и кууучай защит. А в общем лайк за труды и упорство.
Спасибо, все верно!!! Только частотник денег стоит, а я все собрал из того что было бесплатно. У частотника масса приемуществ,.
частотник дает 220 вольт, и подключается только к одной еденице потребления(к одному мотору), и только трехугольник, и єто не 380!!!!!
@@новаторноватор здесь тоже 3 по 220 и только треугольник.
@@новаторноватор к одной еденице говоришь? Переключатель не ?не чуял? Ты как бы тоже один, и работается на всех станках по очереди.
Рисковй дед, за вращающийся вал рукой в перчатке трогать. Многим так пальцы поотрывало, и поломало. И животом к валу прижиматься не надо.Наматает ватник, а потом и кишки.
Если выводы обмоток не подписаны,то их легко перепутать и тогда "треугольник" не получится,возможно у Вас так и вышло.
Напряжение на самодельных трёх фазах не 380,а 220-линейное и 127-фазное.
В Вашем случае фазное напряжение в 127 вольт получить невозможно,потому,что центральная точка звезды(то есть ноль) спрятана внутри двигателя.
Я использую такую же схему как у Вас,но у меня нет конденсаторов и двигатель-расщепитель приходится запускать верёвкой.
А можно вашу съёмку соеденения проводов на расщепителе
@@СергейФадеев-ю9ы8б У меня на канале есть плейлист, он так и называется "фазорасщепитель".Посмотрите, возможно найдёте то, что Вас интересует.
Пользуюсь таким преобразователем давно ,только конденсаторов нет ,запускаю электродвигатель веревкой раскручиваю вал и подаю напряжение
I guess im asking randomly but does someone know a method to log back into an instagram account??
I was dumb lost my account password. I would love any assistance you can give me
@Sutton Kenzo instablaster =)
Этот
Мужик, замерь напряжение м/у фазами. Там нет 380 вольт, поэтому по схеме треугольник ничего не запускается
Если вывести другие 3 конца,и подключить его треугольником,тогда он будет выдавать в два раза больше,а так он выдает как двиг1,3кв.
Просто и надежно, каждому собрать по плечу. И не нужны дорогостоящие, электронные преобразователи.
Нужно треугольником соединять, иначе будет наполовину мощности работвть
Питание лучше на конденсаторы подавать , а с них уже на мотор, и провод от конденсаторов до мотора минимально короткие делать это зависит на нагрузке двигателя.
Из 220 получил 600 В , ты каким прибором намерил столько ?
Короче....как я понял...Электродвигатель подключенный после источника в 220 вольт и запущенный через конденсаторы и трехфазную розетку является генератором трехфазного напряжения?
Все верно.
Не верно. Если электромотор начнёт вырабатывать 380 вольт, то это напряжение пойдёт обратно в сеть. В итоге в лучшем случае вырубит АЗС, в худшем сгорит бытовая техника и электроника...
@@маратшаймарданов-б9л автор неверно указал напряжение,на самом деле там получается 3фазы по 220 и никакой угрозы для сети нет,кроме большой реактивной мощьности.
@@ВолодяБурков
нет; не верно . Бред .
Спалишь сарай мужик.
Блять столько умных дед все рассказывает а вы издеваетесь бабка снимает может любовница умники спасибо дед
Поменять бы подшипнички на всех движках....
Если УЧТЁМ, что нет пределов ограничения совершенству с увеличением эффективности, тогда УЧТЁМ и то, что с каждым нашим совершенствованием, мы избавляем технологию от её источников потерь. Вы могли бы рекомендовать, способы наращивания общей эффективности - вами показанного? Вплоть до получения из одного МОТОР/ГЕНЕРАТОР = на одном валу - нечто типа БТГ?
- УЧТЁМ - КПД - частный случай мотора. - Так работает классика теорий. Важна жжжж - не мощность мотора, не плохой/хороший старт самовозбуждение генератор, - важна та эффективность АД - которая не КПД и ещё позволяет использовать режимы, как мотора, так и мотора в совместной его роли мотор/генератора. И при этом - потребление сил на активность - МИНИМАЛЬНЫЕ, а эффект приближает систему к САМОХОДУ ротор(БТГ). Это и будет свидетельство - вначале - минимальной потребности - расхода энергии на КОМПЕНСАЦИЮ невосполнимых потерь, затем и эффект расщепления фаз, и затем ещё и БТГ, которому уже не нужны - розетка, ветер, и прочие "дрова". ... - Про создание емкостями резонанс - мне известно, но, это не мой случай. Ибо резонанс, = источник потерь - это вторичный результат, - он противодействует Действию. Т.Е. противодействует потерями - силам, что инициирует общий эффект. Нужны же силы, что добавляют в систему - эффективность общую. Это не те силы, что известны классике, и не те, что можно измерять, определять, как известные теориям от классики. Такое мне менее всего требуется, ибо сие я и сам знаю. Про эти неопределённые силы, говорил Г.Николаев, - про их ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. - Т.Е. ОЧЕВИДНО - это не рекуперация и тем более не сверх единичность. Важны силы - что обеспечат создание эффекта с безразмерной(общей) - эффективностью, что - ДОМИНИРУЕТ над противодействующими источниками невосполнимых потерь. Т.Е. всё известное и определённое - является только вторичным - следовательно - источником потерь, тех, что только и противодействуют силам - инициирующим эффективность общую. - Один источник потерь вы устранили расщепителем - мотор/генератором верно, - взяли более мощный агрегат. ОДНАКО - этого мало! Верно сие только с точки зрения - теорий классики, а для САМОХОДА ротор - требуется УЧЕСТЬ - неопределённости.
uploads.ru/zP3aI.jpg
С ув.
П.С.
- УЧТЁМ - теории все создают источники потерь, которые - - важно устранять. - Поэтому, я готов в скайп - рассказать методы, устранения десятки источников потерь. Они пока что тут НЕ УЧТЁНЫ. Но, для этого мы будем должны - продолжить развитие темы - в скайп: FILL1133 . Согласны? ))
Спасибо большое за видео, теперь все стало понятно! А то у вас наждак, который с двигателем на 1.1 кВт?
Не это самодельный токарный станок, его просто с этого ракурса не видно, наждак еще в проекте!!!
ЛЮБАЯ СОВЕТСКАЯ СТИРАЛЬНАЯ МАШИНА ИМЕЕТ ДВИГАТЕЛЬ НА 220 ВОЛЬТ НО СИЛЁН И НА НАЖДАК ТОЖЕ
там еще бабушки нехватает
,, ВАЛОДЬЯ ,, ! А кто тебя снимает ??? БАБКА ??? )
Пока мужик крутил моторы его бабку уже кто то снял)
Зачем танцы с расщепителем, если есть китайские кандеры? Это мне, чтоб крутить 5,5кВт, нужно поставить в стеснненых условиях гаража, в кустах. 10кВт движок, пустить его на тех же китайцах. И ходить такому довольному, что типа у меня три фазы? Де экономия? У меня просажена линия, я на кандерах работаю. Всё штатное. За маленькими исключениями. Поставил пару лишних контактов на Пуск. и протянул пару проводов. Ну и кандеры.
Полностью с вами согласен... это один из вариантов!!!
Логично. Расщепитель из движка - бредовая идея.
Расщепитель из движка- отличная идея. И идее этой не один десяток лет.
@@ДмитрийМельник-и8е Это нужно только в одном случаи, когда тебе необходимо три фазы. К примеру, когда на четырехстороннем станке восемь двигателей. и все трехфазные и нагружены. тогда да. а так, и даром не нать.
Все твои теоретические выкладки полный бред .
Скажите пожалуйста а если двигатель 7 кВт 1420 об мин использовать как ращипитель фаз раскрутить верёвкой, то сколько он будет потреблять и не многовато это будет для однофазной проводки ?
Одна фаза берется из сетей , другая генерируется на ращепители фаз и уже две фазы и рабочий ноль подается на нагрузку , эта схема лучше, чем подключить на прямую через фазосдвигающий конденсатор от 220 , но хуже чем полноценные 380 . Автор немного лукавит это схема не является даже квази 380 .
ноль для данной схемы является одной из фаз,а вот центральная точка звезды при этом становится нулём(опять же,в рамках данного устройства),между фазами220в,а между фазой и нулём(центральной точкой звезды)127в.
@@МАСТЕРХВАТОВ это точно 127 V ? По логике там должно быть 110 V, и в однофазной и в двухфазной сети , в звезде нету 0 , он существует только в трёхфазной системе . Третий конец с потенциалом ,,110 V находится в холостом виде , вот на него и нужно подать импульс + или - ; тогда пульсирующее магнитное поле двигателя превратится в результирующее .
@@АлександрБрагин-е8б Да,там именно 127--125 вольт во время работы двигателя.
если двигатель подключен,но не вращается(гудит),тогда там 110 вольт.
фазоинвертор вам не известен? по интересуйтесь.
Он мне известен, в то время как они только появились, то стояли денег, а эту систему я собрал фактически бесплатно, и она все еще работает. Для чего придумывать велосипед, если он придуман?
@@ВолодяБурков ну вы скажете то ж. за цену 1 го вашего двигатееля в 3 квт можно на 10 квт фазоинвертор собрать. правдо тут нужен оселграф будет замерять синсоиду.
Так то оно так, только я этот двигатель не покупал, достался по случаю
Что за фазоинвертор на 10 кВт ? Схему где найти ?
@@ДмитрийМельник-и8е ну блять после твоих вопросов я только могу обяснить. иди для начало электронику изучи или школу закончи. а потом поговорим. ок?
А под нагрузкой как?
Нагрузку держит хорошо
@@ВолодяБурков Благодарю за оперативный ответ). Мне сегодня сосед позвонил и говорит, забирай преобразователь иначе я его выкину. У него давно уже проведено 380. Пришёл, смотрю ящик, а в нём 24 конденсатора 6 мк 400 ват . Смущает вот что. Год выпуска 1972. Но лежал в сухом месте. Хватит такой емкости, как Вы считаете? Потянет что нибудь, в случае исправности конденсаторов?) Ну и пусковое поставлю, потом.
@@vladimir32176 если конденсаторы в сухом месте были то ничего им не будет, все потянут
@@ВолодяБурков Последний вопрос. Как вы считаете. У меня токарный станочек 220/380 . Какой бы вариант выбрали? В каком случае он будет лучше работать? Стоит заморачиваться?
@@vladimir32176 я думаю что в вашем случае заморачиваться не стоит, он спокойно будет на 220 работать, изменений не почуаствуете