Autre question: Est-il possible avec le logiciel Antelope, d'associer une sortie stéréo (1-2) à un logiciel Windows (par exemple Karafun pour animer des karaoké) et la seconde sortie Stéréo (3-4) à un autre logiciel de type Winamp ou Media Player ? Le but ici étant de faire sortir ces sorties Stéréo (1-2 et 3-4) pour aller dans des entrées d'une table de mixage numérique (entrées 5-6 et 7-8) de manière à utiliser les faders pour des enchainements entre chansons karaoké et chansons d'animation. Je pose cette question car du point de vue de Windows, je n'aurai alors qu'une seule carte son reconnue par l'ordinateur (sauf si le pilote ANtelope fait directement la distinction entre les 4 sorties) J'éspère que ma question est claire ! :) Merci
Bonjour, oui la version Mk2 de l'Apollo Twin est compatible Windows si elle est utilisée en thunderbolt comme spécifié juste ici: www.uaudio.fr/uad-plugins/apollo-twin-mkii.html Bon week-end à vous et à bientôt ! :)
Bonjour et merci pour votre message. Perso j'aurais eu tendance à prendre la MOTU, mais ça se vaut plus ou moins entre les deux. Une fois cette considération prise en compte, je prends plutôt l'interface qui offre la connectivité (nombre d'entrées / sorties plus nombreuses, etc). Dans ce cas ça serait la MOTU.
Bonjour, comme je le disais dans le message précédent, la MOTU offre une plus large connectivité (ça évitera de remettre la main à la poche si on a besoin d'entendre le nombre de nos entrées / sorties). Niveau qualité sonore, et sur des interfaces de cette gamme de prix, on sera sensiblement sur le même terrain. De plus MOTU bénéficie d'une belle réputation quant à la stabilité de ses drivers (sans oublier que chez MOTU on assure une compatibilité avec non seulement les OS les plus récents, mais aussi certains plus anciens, hélas abandonnés par de très nombreux fabricants). Mais ça n'est QUE mon avis évidemment :)
Bonjour et merci pour votre message. les interfaces que vous citez ont déjà un ou plusieurs préamplis en fonction du modèle. Donc pas de souci pour une prise de voix ou autre, vous aurez tout ce qu'il vous faut pour enregistrer. à bientôt ! :)
Bonjour. Merci pour votre vidéo. Je n'arrive pas à choisir entre la nouvelle Antelope Zen Quadro Synergy Core et une Clarett + 4pre. Savez-vous s'il y a de grosses différences niveau préamp ? Des autres différences ? Merci
Bonjour, en terme de qualité, l'Antelope sera clairement au dessus de la Focusrite. Les différences se joueront sur la partie software aussi (offre de plug-ins, capacités DSP, etc).
Salut , j'ai une question un peu "hs" mais voilà bientot 4 ans que je possede un Focusrite 2i2 et je n'ai jamais été pleinement satisfait en y branchant ma guitare . Je me tâte à me prendre le VOLT 276 mais je voudrais savoir s'il y avait une différence notable entre le VOLT 276 et le Focusrite ? Et enfin selon toi quelle serait la meilleurs interface audio pour une guitare et basse , avec un budget de 300 , 500 et 1000 euros .
Bonsoir, sur de petites références comme la 2i2 ou la Volt, vous n'aurez pas forcément un gain significatif. à mon avis, vous pouvez par exemple regardez du côté de RME qui propose des pilotes très stables et une qualité de fabrication et sonore de premier ordre. Mais on se rapproche plutôt des 1000€ plutôt que des 300 ... :(
Alors, je réponds un peu en retard mais sait-on jamais si ça peut aider quelqu'un d'autre. J'avais exactement le même problème, jusqu'à ce que je découvre que les guitare électrique avaient besoin d'une entrée haute impédance, qui sont absentes des cartes petit budget. En passant sur Zen go, j'ai vraiment redecouvert le son de ma guitare.
Bonjour, le test commence à dater et je n'ai plus souvenance de ce détail (d'ailleurs j'ai été chercher par acquis de conscience sur le site d'Antelope et je n'ai pas trouvé). Ceci étant, ce focaliser sur la latence est une chose, mais il faut savoir que dans la réalité, en dessous de 10ms l'oreille humaine ne fait pas de différence. La latence aura de l'importance si l'on charge la machine de plug-ins audio / instruments par exemple, mais aujourd'hui, toutes les interfaces dignes de ce nom du marché, passent allègrement sous la barre des 10 ms de latence.
Bonjour, si vous possédez déjà une fireface et que vous n'avez pas forcément besoin de possibilités DSP pour soulager votre machine, j'aurais envie de vous dire: "restez comme vous êtes". RME fait de très bons produits avec des drivers toujours d'une stabilité à toutes épreuves. Antelope Audio propose par rapport à mon test, (et à mon humble avis), une qualité de convertisseurs un poil au dessus de l'Universal Audio. Mais les émulations d'Universal Audio sont aussi excellentes. Mais si vous n'utilisez que des instruments virtuels / plug-ins audio, et que vous n'enregistrez que très peu voir jamais de voix ou d'instruments physiques, je vous conseille de rester comme vous êtes et de consacrer votre argent à d'autres investissements qui vous seront bien plus utiles. Pour finir je vous invite à écouter cette interview d'un des ingés son les plus célèbre chez nous (et qui a travaillé avzec les plus grands), et qui parle de convertisseurs ... Vous allez voir que vous serez certainement surpris. ua-cam.com/video/Gwd3FBRHXcc/v-deo.html
Bonjour, ces deux marques comptent parmi les leaders du secteur audio Pro. Universal Audio faisait du matériel hardware analogique avant de se lancer comme beaucoup d'autres dans les interfaces Audio. Antelope faisait des horloges de Synchro audio initialement et a diversifié son activité suite au succès rencontré par ses produits. Les deux marques sont des références en la matière, donc vous pouvez y aller les yeux fermés. ;) Belle soirée à vous et à bientôt :)
Bonjour, malheureusement Antelope ne prend pas en charge les plugs UAD (par contre vous pouvez les faire tourner en mode natif sur votre ordinateur sans souci). à bientôt !
Bonjour. Je viens de passer commande pour Antelope Audio - Zen Q Synergy Core Thunderbolt mais je travaille sous windows avec ports USB . N' est il pas préférable que je change de modèle avec un port USB ? Thunderbolt et plus rapide que USB,si je prends un cable Thunderbolt puis-je le brancher sur un port USB de mon ordinateur et bénéficier de la rapidité Thunderbolt. Je vous remercie passez de bonnes fêtes 🎄
Non mettre un cable thunderbolt avec un adaptateur sur un port USB ne vous fera pas bénéficier de la bande passante du Thunderbolt. C'est un peu comme si vous me disiez: "j'ai une Clio, mais est-ce qu'en mettant le blason Porsche sur la lunette arrière, est que j'aurais les mêmes performances?" ;) La vraie question à se poser c'est: "sur quel genre de projet vais-je travailler avec mon antelope ?"
Bonjour, j'ai reçu il y a quelques jours ma ZENQ USB que je fais fonctionner sur un Macbook Pro M1. Je suis très déçu. La carte génère des clicks numériques qui sont enregistrés, j'ai tout essayé, golden Boot réinstallé les pilotes et firmware plusieurs fois (pourtant tout se passe bien à l'installation même si un peu fastidieuse, notamment sur les Mac M1). Les clicks sont enregistrés dans les fichiers quelque soit la configuration du buffer du DAW utilisé (j'ai même essayé avec le DAW fourni dans le bundle "Bitwig"). Même si on ne les entend pas en hardware monitoring les clicks sont malgré tout enregistrés dans le fichier et visible sur la forme d'onde, par contre on les entend bien en software monitoring. Je précise que mon mac est neuf et aucun plug-in n'est pour l'instant installé dans le système. J'ai évidemment essayé de changé de cable, d'entrée USB et même d'entrée audio sur la carte. Le plug-in AFX2DAW est inutilisable en temps réel dans le DAW avec une latence de presque une demi seconde (quelque soit les réglages de buffer). Enfin j'ai un souffle sur les entrées HiZ très prononcé à partir de 35db, avec le même instrument (guitare) je n'ai pas ce problème sur les entrés HiZ de ma carte bon marché Steinberg (UR242) à 180€ qui marche très bien avec mon nouveau Mac malgré le fait que son pilote soit émulé par Rosetta! Bref ça fait beaucoup, j'attends le retour de SAV mais je crains que cette carte ne retourne chez Thomann!
Bonsoir Gill, j'ai testé sur mon Mac Mini M1 16 Go sous Big Sur dernière release et je n'ai pas eu le moindre souci avec la Zen Q. Je n'ai pas eu en main la version TB3, mais l'intérêt du TB3 est très relatif sachant qu'en USB on a une bande passante suffisante pour ce type d'interface. Attention quand même à la procédure d'installation qui est un peu différente sur la Zen Q de certaines autres références (perso j'ai suivi les recommandations de la documentation). As-tu mis à jour les différents éléments via le launcher ? Sinon pour les autres soucis que tu as relevé, j'aurais tendance à dire que tu es surement tombé sur un exemplaire qui présente une défaillance. De mon côté, et pour l'avoir testée pendant un bon mois, je l'ai retournée dans tous les sens et n'ai pas rencontré le moindre problèmes. Tiens-nous au courant sur le groupe. PS: as-tu contacté le support Antelope également ? Bien à toi.
Autre question: Est-il possible avec le logiciel Antelope, d'associer une sortie stéréo (1-2) à un logiciel Windows (par exemple Karafun pour animer des karaoké) et la seconde sortie Stéréo (3-4) à un autre logiciel de type Winamp ou Media Player ?
Le but ici étant de faire sortir ces sorties Stéréo (1-2 et 3-4) pour aller dans des entrées d'une table de mixage numérique (entrées 5-6 et 7-8) de manière à utiliser les faders pour des enchainements entre chansons karaoké et chansons d'animation.
Je pose cette question car du point de vue de Windows, je n'aurai alors qu'une seule carte son reconnue par l'ordinateur (sauf si le pilote ANtelope fait directement la distinction entre les 4 sorties)
J'éspère que ma question est claire ! :) Merci
Bonjour j'ai fait acquisition apollo twin occasion à 479E j'adore avec mes Focal st6 super émotions son
Très bonne revue. Merci de votre travail.
(et j'ai appris un mot "instancier", 😄)
Merci à vous 😊
Bonjour, j'ai une question concernant la Apollo : est-ce que la version thunderbolt est compatible avec Windows ? Merci
Bonjour, oui la version Mk2 de l'Apollo Twin est compatible Windows si elle est utilisée en thunderbolt comme spécifié juste ici: www.uaudio.fr/uad-plugins/apollo-twin-mkii.html Bon week-end à vous et à bientôt ! :)
@@LogicNationChannel merci pour votre réponse, bon week-end à vous aussi :)
Merci pour ta vidéo, entre la Zen Q et la Mk5 ultralite, vous conseiller la quelle en termes de qualité de preampli et conversion, merci
Bonjour et merci pour votre message. Perso j'aurais eu tendance à prendre la MOTU, mais ça se vaut plus ou moins entre les deux. Une fois cette considération prise en compte, je prends plutôt l'interface qui offre la connectivité (nombre d'entrées / sorties plus nombreuses, etc). Dans ce cas ça serait la MOTU.
Bonjour, comme je le disais dans le message précédent, la MOTU offre une plus large connectivité (ça évitera de remettre la main à la poche si on a besoin d'entendre le nombre de nos entrées / sorties). Niveau qualité sonore, et sur des interfaces de cette gamme de prix, on sera sensiblement sur le même terrain. De plus MOTU bénéficie d'une belle réputation quant à la stabilité de ses drivers (sans oublier que chez MOTU on assure une compatibilité avec non seulement les OS les plus récents, mais aussi certains plus anciens, hélas abandonnés par de très nombreux fabricants). Mais ça n'est QUE mon avis évidemment :)
Salut avec ses carte sont haut de Game comme zen q ou RME est nécessaire de se procurer encore un preampli?
Bonjour et merci pour votre message. les interfaces que vous citez ont déjà un ou plusieurs préamplis en fonction du modèle. Donc pas de souci pour une prise de voix ou autre, vous aurez tout ce qu'il vous faut pour enregistrer. à bientôt ! :)
Bonjour. Merci pour votre vidéo. Je n'arrive pas à choisir entre la nouvelle Antelope Zen Quadro Synergy Core et une Clarett + 4pre. Savez-vous s'il y a de grosses différences niveau préamp ? Des autres différences ? Merci
Bonjour, en terme de qualité, l'Antelope sera clairement au dessus de la Focusrite. Les différences se joueront sur la partie software aussi (offre de plug-ins, capacités DSP, etc).
@@LogicNationChannel merci pour ta réponse ! Même sur la série Clarett ? Je parle pas de la Scarlett.
Focusrite et Antelope ne sont pas comparables (Antelope en terme de qualité audio est nettement au dessus)
Salut , j'ai une question un peu "hs" mais voilà bientot 4 ans que je possede un Focusrite 2i2 et je n'ai jamais été pleinement satisfait en y branchant ma guitare . Je me tâte à me prendre le VOLT 276 mais je voudrais savoir s'il y avait une différence notable entre le VOLT 276 et le Focusrite ?
Et enfin selon toi quelle serait la meilleurs interface audio pour une guitare et basse , avec un budget de 300 , 500 et 1000 euros .
Bonsoir, sur de petites références comme la 2i2 ou la Volt, vous n'aurez pas forcément un gain significatif. à mon avis, vous pouvez par exemple regardez du côté de RME qui propose des pilotes très stables et une qualité de fabrication et sonore de premier ordre. Mais on se rapproche plutôt des 1000€ plutôt que des 300 ... :(
Alors, je réponds un peu en retard mais sait-on jamais si ça peut aider quelqu'un d'autre. J'avais exactement le même problème, jusqu'à ce que je découvre que les guitare électrique avaient besoin d'une entrée haute impédance, qui sont absentes des cartes petit budget. En passant sur Zen go, j'ai vraiment redecouvert le son de ma guitare.
bonjour vous parlez de la latence de la apollo qui et en dessous des 2ms mais la zen Q dans tout ça quel et son taux de latence s’il vous plaît ?
Bonjour, le test commence à dater et je n'ai plus souvenance de ce détail (d'ailleurs j'ai été chercher par acquis de conscience sur le site d'Antelope et je n'ai pas trouvé). Ceci étant, ce focaliser sur la latence est une chose, mais il faut savoir que dans la réalité, en dessous de 10ms l'oreille humaine ne fait pas de différence. La latence aura de l'importance si l'on charge la machine de plug-ins audio / instruments par exemple, mais aujourd'hui, toutes les interfaces dignes de ce nom du marché, passent allègrement sous la barre des 10 ms de latence.
bonjour , est ce que ca vaut le coup de passer de rme fireface uc a l appolo twin ou la zen ?? je suis beatmaker , merci
Bonjour, si vous possédez déjà une fireface et que vous n'avez pas forcément besoin de possibilités DSP pour soulager votre machine, j'aurais envie de vous dire: "restez comme vous êtes". RME fait de très bons produits avec des drivers toujours d'une stabilité à toutes épreuves. Antelope Audio propose par rapport à mon test, (et à mon humble avis), une qualité de convertisseurs un poil au dessus de l'Universal Audio. Mais les émulations d'Universal Audio sont aussi excellentes. Mais si vous n'utilisez que des instruments virtuels / plug-ins audio, et que vous n'enregistrez que très peu voir jamais de voix ou d'instruments physiques, je vous conseille de rester comme vous êtes et de consacrer votre argent à d'autres investissements qui vous seront bien plus utiles. Pour finir je vous invite à écouter cette interview d'un des ingés son les plus célèbre chez nous (et qui a travaillé avzec les plus grands), et qui parle de convertisseurs ... Vous allez voir que vous serez certainement surpris. ua-cam.com/video/Gwd3FBRHXcc/v-deo.html
J'ai une question ?
Depuis combien de temps, l'une et l'autre de ces sociétés font des cartes sons (et uniquement ce type de matériel) ?
Bonjour, ces deux marques comptent parmi les leaders du secteur audio Pro. Universal Audio faisait du matériel hardware analogique avant de se lancer comme beaucoup d'autres dans les interfaces Audio. Antelope faisait des horloges de Synchro audio initialement et a diversifié son activité suite au succès rencontré par ses produits. Les deux marques sont des références en la matière, donc vous pouvez y aller les yeux fermés. ;) Belle soirée à vous et à bientôt :)
Salut est il possible de faire fonctionner les plugin UAD avec la carte son Zen Q?
Bonjour, malheureusement Antelope ne prend pas en charge les plugs UAD (par contre vous pouvez les faire tourner en mode natif sur votre ordinateur sans souci). à bientôt !
Bonjour.
Je viens de passer commande pour Antelope Audio - Zen Q Synergy Core Thunderbolt mais je travaille sous windows avec ports USB .
N' est il pas préférable que je change de modèle avec un port USB ?
Thunderbolt et plus rapide que USB,si je prends un cable Thunderbolt puis-je le brancher sur un port USB de mon ordinateur et bénéficier de la rapidité Thunderbolt.
Je vous remercie passez de bonnes fêtes 🎄
Non mettre un cable thunderbolt avec un adaptateur sur un port USB ne vous fera pas bénéficier de la bande passante du Thunderbolt. C'est un peu comme si vous me disiez: "j'ai une Clio, mais est-ce qu'en mettant le blason Porsche sur la lunette arrière, est que j'aurais les mêmes performances?" ;) La vraie question à se poser c'est: "sur quel genre de projet vais-je travailler avec mon antelope ?"
@@LogicNationChannel merci d'avoir répondu.
Passé de bonne fête
En haut de gamme, quel est la meilleur carte son ?? et au niveau plug-in vendu avec ??? car UA est beaucoup plus cher... 🙄🙄
Bonsoir quel est votre budget ?
Bonjour, j'ai reçu il y a quelques jours ma ZENQ USB que je fais fonctionner sur un Macbook Pro M1. Je suis très déçu.
La carte génère des clicks numériques qui sont enregistrés, j'ai tout essayé, golden Boot réinstallé les pilotes et firmware plusieurs fois (pourtant tout se passe bien à l'installation même si un peu fastidieuse, notamment sur les Mac M1).
Les clicks sont enregistrés dans les fichiers quelque soit la configuration du buffer du DAW utilisé (j'ai même essayé avec le DAW fourni dans le bundle "Bitwig"). Même si on ne les entend pas en hardware monitoring les clicks sont malgré tout enregistrés dans le fichier et visible sur la forme d'onde, par contre on les entend bien en software monitoring. Je précise que mon mac est neuf et aucun plug-in n'est pour l'instant installé dans le système. J'ai évidemment essayé de changé de cable, d'entrée USB et même d'entrée audio sur la carte.
Le plug-in AFX2DAW est inutilisable en temps réel dans le DAW avec une latence de presque une demi seconde (quelque soit les réglages de buffer). Enfin j'ai un souffle sur les entrées HiZ très prononcé à partir de 35db, avec le même instrument (guitare) je n'ai pas ce problème sur les entrés HiZ de ma carte bon marché Steinberg (UR242) à 180€ qui marche très bien avec mon nouveau Mac malgré le fait que son pilote soit émulé par Rosetta!
Bref ça fait beaucoup, j'attends le retour de SAV mais je crains que cette carte ne retourne chez Thomann!
Bonsoir Gill, j'ai testé sur mon Mac Mini M1 16 Go sous Big Sur dernière release et je n'ai pas eu le moindre souci avec la Zen Q. Je n'ai pas eu en main la version TB3, mais l'intérêt du TB3 est très relatif sachant qu'en USB on a une bande passante suffisante pour ce type d'interface. Attention quand même à la procédure d'installation qui est un peu différente sur la Zen Q de certaines autres références (perso j'ai suivi les recommandations de la documentation). As-tu mis à jour les différents éléments via le launcher ? Sinon pour les autres soucis que tu as relevé, j'aurais tendance à dire que tu es surement tombé sur un exemplaire qui présente une défaillance. De mon côté, et pour l'avoir testée pendant un bon mois, je l'ai retournée dans tous les sens et n'ai pas rencontré le moindre problèmes. Tiens-nous au courant sur le groupe. PS: as-tu contacté le support Antelope également ? Bien à toi.
pour la connectique USB, j'ai utilisé le câble fourni d'entrée de jeu dans la boîte, aussi bien sur Mac que sur PC.
Hello Alex 😉😊
Hello mon Filou !! ;)