Jag förstår Maria och hennes beteende. Så jobbigt att bli båda besviken och lurad plus en chef som inte agerar rätt. Hoppas att Maria går vidare i livet och lämnar allt bakom sig.
Maria svarar inte på frågorna utan när hon får en fråga verkar hon bara se det som en möjlighet att mala på om saker som hon har ett behov av att prata om. Och hon säger exakt samma sak om och om igen. Jag förstår att hon är omöjlig att jobba med.
@@LeylaOzturk-qc6tc Jag ber dig att vänligen googla fram en artikel som heter "Socialsekreterare filmas och hängs ut på nätet" skrivet av tidningen "Mitt i Stockholm". 2024-11-01 publicerades en artikel om en socialsekreterare vars chef ÄNDRAR hennes avslagsbeslut på försörjningsstöd efter att chefen mottagit hot i telefonen. Så det som hände mig i Skurup är inte en isolerad händelse.
Tycker synd om henne då hon mår så pass dåligt. Men tyvärr kan man inte ha det som en ursäkta för att begå lagbrott. Sök hjälp istället och gå vidare med livet istället för göra livet till ett helvete för personer som bara har gjort sitt jobb istället för att se bakom fingarna.
Har haft med en människa göra som låter exakt som denna person i den domen. Samma beteendemönster, samma tonläge, hela tiden offer kofta på, allt är alltid alla andras fel, ger en bild av sig att vara utsatt men själva verket själv utsätter människor för obehagliga situationer och beter sig sjuk / galen / psykisk ohälsa på max nivå men ingen sjukdomsinsikt m.m Otroligt jobbigt att behöva ha med en sådan person att göra pga ett jobb eller ett uppdrag. Jag varit helt slutkörd pga en liknande personlighet och enda lösningen var att avbryta kontakt totalt. Behövt tacka nej till ett viktigt uppdrag för att slippa den människans sjuklighet! Det var det värsta jag varit med om. Blir fascinerad förvånad av att höra exakt samma beteendemönster och exakt samma ursäkter för att häva endast sin egen rätt. Rättshaverister är otroligt jobbiga människor som tömmer ens energi till botten. Min uppfattning är att dessa människor saknas empati och får näring av att förstöra för andra människor. Noll respekt för sina medmänniskor. Vill poängtera att jag inte känner denna person i denna domen utan relaterar det hör på videon på min egen erfarenhet att behöva jobba / ha med göra med sådan personlighet. Galet tröttsamt!!!! Obehagligt, hänsynslöst, skrämmande, läskigt och totalt energi tömmande!!!!
@@LeylaOzturk-qc6tc Maria här, jag som blev dömd. Vänta du bara tills andra ljudfiler inom en snart framtid kommer läggas upp. Du kommer häpna och ha bättre förståelse. Vänta bara.
Fråga Skurup om detta, jag vet inte jag, FÖRSÖKTE att få dom att följa Socialtjänstlagen. Men det räcker att vissa klienter/bidragstagare ringer in och blir förbannade för att det ställs krav. Då säger vissa klienter/bidragstagare att man är elak som handläggare. Jag ber dig att vänligen googla fram en artikel som heter "Socialsekreterare filmas och hängs ut på nätet" skrivet av tidningen "Mitt i Stockholm". 2024-11-01 publicerades en artikel om en socialsekreterare vars chef ÄNDRAR hennes avslagsbeslut på försörjningsstöd efter att chefen mottagit hot i telefonen. Så det som hände mig i Skurup är inte en isolerad händelse.
Hade de svarat kanske så skulle ingen sitta där nu. Ibland lyssna på en ,gör mycket mer än vad man tror . Känns som att människan har vandrat idag mellan helvetet och himlen 😂😂😂😂
Maria Rennerstam här, jag som är dömd. En intressant fråga har dykt upp i kommentarsfältet skrivet av @peacenotwar9779. Jag förstår frågan att jag, Maria pratar om något som inte hör dit. Inför min överklagan till Hovrätten i Malmö hävdade jag att lagen om att INTE behöva säga ifrån om man känner sig "olagligen förföljd" är missbrukat från Skurups sida. Att lagen säger att man INTE behöver säga ifrån exempelvis: "sluta kontakta mig, jag kommer polisanmäla dig" handlar om att man skyddar kvinnor som lever i en relation där kvinnorna riskerar att bli utsatta för mer våld. En man som får ett sådant meddelande från den kvinnan som han försöker skilja sig från kan bli provocerad och då slå kvinnan (ja t o m döda henne). Därför ställs det inget krav att man skall säga ifrån. MEN förhållandet som jag hade med Skurup är inte en i närheten av detta. Jag anser att om man jobbar på ett socialkontor, med den spetskompetensens om man besitter i att hantera människor i livskriser/labila/ledsna människor så skulle man ha sagt ifrån. Men jag blev ju även ignorerad när jag ropade på hjälp hos andra chefer UNDER min anställning. Detta har jag ljudfiler på och mail bevis på som jag presenterade i Hovrätten i Malmö. Tyvärr så brydde sig inte heller Hovrätten mig att få visa upp dessa bevis. Socialkontoret är inte vilken arbetsplats som helst utan här sitter personal som besitter spetskompetens. Vänligen googla: Susanne Strand olaga förföljelser Socialmedicinsktidskrift. Då får man upp en PDF fil, ladda ner den och se på sidorna 528 och 537 där forskaren Susanne Strand som är expert inom olaga förföljelser själv säger i sista meningen på första stycket på sidan 528 och första meningen på sidan 537 om vilka råd hon ger för att bemöta någon som "stalkar" en så är hennes råd att säga ifrån initialt. Försök inte inbilla mig att ett socialkontor (som bland annat även har en enhet för "Våld i nära relationer") inte känner till forskaren Susanne Strand. Målsägarna erkänner själva att de aldrig besvarade mina försök till kontakt. Jag agerade i vanär. I hopplöshet. Att bli ignorerarad även UNDER min anställning och efteråt förblindade mig, gjorde mig naiv i att jag trodde att jag skulle få svar bara jag visar målsägarna hur dåligt jag mår, dom är trots allt experter i att hantera människor i sorg/livskriser.
Det är jag Maria Rennerstam som är dömd. Jag vill tipsa dig om en artikel som publicerades 2024-11-01 om en soc.sek som blir intervjuad anonymt i Stockholm. Hon informerar att hennes chef ibland går in och ändrar på hennes avslagsbeslut på försörjningsstödet efter att klienter hotat chefen i telefonen. Det som hände mig i Skurup är inte en isolerad händelse. Googla detta: "Socialsekreterares filmas och hängs ut på nätet" av tidningen Mitt i Stockholm.
Dom finns i alla fall i Hovrätten i Malmö där finns även sms som styrker min historia bevis som jag blev förbjuden att lägga upp i Hovrätten. Skadeståndet minskades med 10 000 kr i Hovrätten i alla fall. 🎉
Är det bara jag som undrar varför Maria sa till klienterna "Ni behövet inte visa upp bankutdrag denna månad, utan först framöver kommande månader". Det bäddar ju för att folk skyndar sig att be om extra pengar/jobbar svart innan Marias hårdare kontroller skulle införas!
Maria här, jag som blev dömd. Jag håller med dig om att det var "konstigt" att jag gav samtliga 60 klienter/bidragstagare en månad på sig att göra rätt för sig. Men jag kände samtidigt att det inte är klienternas fel då socialkontoret felat. Dom hade blivit upplärda på fel sätt. Men inför andra månaden då bad jag dom att lämna in bankkontotudrag, bankkontoöversikt och de som stod till arbetsmarknadens fulla förfogade skulle söka 22 jobb i månaden i södra delen av Skåne. Det var då tre klienter av 60 som jag handlade började ringa till min dåvarande chef och påstå att jag var otrevlig. De ena hade gått på bidrag i 21 år i rad, den andra i 20 år i rad och den tredje i 10 år i rad utan avbrott. I och med att telefonsamtalen inte spelas in så gavs klienterna tolkningsföreträde och jag blev på automatik den elaka. Fast jag blivit anställd på goda referenser från föregående socialkontor där jag jobbat. Där jag också gav avslagsbeslut......Jag blev strax därefter utköpt.
Jag fick inte ens spela upp ljudfilerna från möten med chefer och från fd. kollegor som styrker hur arbetsmiljön var. Dessa ljudfiler finns hos Hovrätten i Malmö dock fick jag inte heller spela upp det i Hovrätten.
@@flormariarennerstam4886 Man fattar ifrån början att din historia inte stämmer så vf lägga tid till å lyssna på det när alla andra säger motsattsen än du. Du skyller allt på alla och andra. Du verkar ej frisk. Och behöver vård
14:00 hörsägen, ingen expert på svensk lag men min expertis inom amerikansk tv-serie advokatsnack är det hörsägen. Får inte svenska advokater protestera eller? Hon kan ju bara hitta på vad andra sagt...lite fel enligt mig.
Jag ber dig att vänligen googla fram en artikel som heter "Socialsekreterare filmas och hängs ut på nätet" skrivet av tidningen "Mitt i Stockholm". 2024-11-01 publicerades en artikel om en socialsekreterare vars chef ÄNDRAR hennes avslagsbeslut på försörjningsstöd efter att chefen mottagit hot i telefonen. Så det som hände mig i Skurup är inte en isolerad händelse.
Ljudfilerna finns i Malmö Hovrätt. Fick inte heller spela upp dom i Hovrätten...men för den som vill ta del av sms och ljudfilerna så kan man kräva ut dom.
Maria Rennerstam här, jag som blev dömd. Domen i Tingsrätten blev 30 000 kr i skadestånd till min fd. chef. 20 000 kr i skadestånd till min fd. kollega och 50 000 kr för rättegångskostanderna. Skyddstillsyn (ej fängelse). Jag överklagade domen till Hovrätten i Malmö, där domen ändrades marginellt till 25 000 kr i skadestånd till min fd. chef och 15 000 kr i skadestånd till min fd. kollega. Samma summa för rättegångskostnaderna. Fick fortsatt skyddstillsyn. Dvs. Hovrätten sänkte skadeståndet till målsägarna med 10 000 kr. Notera då att chefen ansökte om skadestånd om 40 000 kr och fd. kollegan om 25 000 kr. Gör er egen analys om hur Hovrätten inte ens kom i närheten av vad målsägarna egentligen ville ha i skadestånd. Nu har jag ansökt om prövningstillstånd till Högsta domstolen (HD). OBS ljudfiler finns att kräva ut från Hovrätten i Malmö, ljudfiler som jag INTE fick spela upp i varken Tingsrätten eller Hovrätten. Med dessa ljudfiler får man HELHETEN om hur arbetsmiljön var i Skurup och jag var inte den första socialsekreteraren som fick repressalier efter att ha gett avslagsbeslut utifrån socialtjänstlagen.
Tycker du det är ett bra rättssamhälle om domstolen tycker att dom inte vill ”slösa tid på den skiten” när det gäller att lyssna på bevismaterial?? Du kan ha rätt men det är ju detta som är det hemska.
Styrkekramar till dig Maria❤ hoppas allt blir bättre för dig i framtiden❤
Det känns skönt att veta att våra myndigheter sköts av så professionella- och stabila människor i alla fall.
Jag förstår Maria och hennes beteende. Så jobbigt att bli båda besviken och lurad plus en chef som inte agerar rätt. Hoppas att Maria går vidare i livet och lämnar allt bakom sig.
Så synd om alla barn som blivit felplacerade pga sånt folk inom socialen 🤮🤮 detta systemet är sjukt!!!
Vilken otur Maria haft på precis alla arbetsplatser hon varigt på 😊
😅😅
Du har inte lyssnat på rättegången. Hon har inte haft otur på alla arbetsplatser. Du får ju lyssna på inlägget innan du kommenterar!
Lyssna på inlägget??😂
Maria svarar inte på frågorna utan när hon får en fråga verkar hon bara se det som en möjlighet att mala på om saker som hon har ett behov av att prata om. Och hon säger exakt samma sak om och om igen. Jag förstår att hon är omöjlig att jobba med.
Rättshaverism
@@LeylaOzturk-qc6tc Jag ber dig att vänligen googla fram en artikel som heter "Socialsekreterare filmas och hängs ut på nätet" skrivet av tidningen "Mitt i Stockholm". 2024-11-01 publicerades en artikel om en socialsekreterare vars chef ÄNDRAR hennes avslagsbeslut på försörjningsstöd efter att chefen mottagit hot i telefonen. Så det som hände mig i Skurup är inte en isolerad händelse.
Jag tycker att Maria har gått över gränsen, men det låter som att den här Sofie är en ynkrygg till chef och som INTE hanterat situationen korrekt.
Tycker synd om henne då hon mår så pass dåligt. Men tyvärr kan man inte ha det som en ursäkta för att begå lagbrott. Sök hjälp istället och gå vidare med livet istället för göra livet till ett helvete för personer som bara har gjort sitt jobb istället för att se bakom fingarna.
Bra att någon följer våra lagar . Så mycket fusk med bidrag
Herre gud vilken sjuk människa den här Maria är! Skrämmande 😖
Har haft med en människa göra som låter exakt som denna person i den domen. Samma beteendemönster, samma tonläge, hela tiden offer kofta på, allt är alltid alla andras fel, ger en bild av sig att vara utsatt men själva verket själv utsätter människor för obehagliga situationer och beter sig sjuk / galen / psykisk ohälsa på max nivå men ingen sjukdomsinsikt m.m Otroligt jobbigt att behöva ha med en sådan person att göra pga ett jobb eller ett uppdrag. Jag varit helt slutkörd pga en liknande personlighet och enda lösningen var att avbryta kontakt totalt. Behövt tacka nej till ett viktigt uppdrag för att slippa den människans sjuklighet! Det var det värsta jag varit med om. Blir fascinerad förvånad av att höra exakt samma beteendemönster och exakt samma ursäkter för att häva endast sin egen rätt. Rättshaverister är otroligt jobbiga människor som tömmer ens energi till botten. Min uppfattning är att dessa människor saknas empati och får näring av att förstöra för andra människor. Noll respekt för sina medmänniskor.
Vill poängtera att jag inte känner denna person i denna domen utan relaterar det hör på videon på min egen erfarenhet att behöva jobba / ha med göra med sådan personlighet.
Galet tröttsamt!!!! Obehagligt, hänsynslöst, skrämmande, läskigt och totalt energi tömmande!!!!
@@LeylaOzturk-qc6tc Maria här, jag som blev dömd. Vänta du bara tills andra ljudfiler inom en snart framtid kommer läggas upp. Du kommer häpna och ha bättre förståelse. Vänta bara.
Du borde blivit dömd till rättspsykiatri, sån obehaglig människa.@@flormariarennerstam4886
Inte konstigt att hon är sönderstressad och blivit galen på grund av hennes dåvarande chefer
Men herregud vad är detta
Psykisk ohälsa - kom till saken
Varför följer dom inte lagen och låter socialtjänstagare lämna in korrekta bankuttlag
Fråga Skurup om detta, jag vet inte jag, FÖRSÖKTE att få dom att följa Socialtjänstlagen. Men det räcker att vissa klienter/bidragstagare ringer in och blir förbannade för att det ställs krav. Då säger vissa klienter/bidragstagare att man är elak som handläggare. Jag ber dig att vänligen googla fram en artikel som heter "Socialsekreterare filmas och hängs ut på nätet" skrivet av tidningen "Mitt i Stockholm". 2024-11-01 publicerades en artikel om en socialsekreterare vars chef ÄNDRAR hennes avslagsbeslut på försörjningsstöd efter att chefen mottagit hot i telefonen. Så det som hände mig i Skurup är inte en isolerad händelse.
Hade de svarat kanske så skulle ingen sitta där nu. Ibland lyssna på en ,gör mycket mer än vad man tror . Känns som att människan har vandrat idag mellan helvetet och himlen 😂😂😂😂
Maria hade behövt någon som hjälpte henne i tid. Sjukskrivning och hjälp att sortera sina tankar. Känns som hon kämpar i sån hård motvind.
Tycker det låter som att hon ville göra sitt jobb
Allt hon pratar om är ju inte alls relevant för vad hon har gjort sig skyldig till oavsett hur dåligt hon mått eller mår.
Maria Rennerstam här, jag som är dömd. En intressant fråga har dykt upp i kommentarsfältet skrivet av @peacenotwar9779. Jag förstår frågan att jag, Maria pratar om något som inte hör dit. Inför min överklagan till Hovrätten i Malmö hävdade jag att lagen om att INTE behöva säga ifrån om man känner sig "olagligen förföljd" är missbrukat från Skurups sida. Att lagen säger att man INTE behöver säga ifrån exempelvis: "sluta kontakta mig, jag kommer polisanmäla dig" handlar om att man skyddar kvinnor som lever i en relation där kvinnorna riskerar att bli utsatta för mer våld. En man som får ett sådant meddelande från den kvinnan som han försöker skilja sig från kan bli provocerad och då slå kvinnan (ja t o m döda henne). Därför ställs det inget krav att man skall säga ifrån. MEN förhållandet som jag hade med Skurup är inte en i närheten av detta. Jag anser att om man jobbar på ett socialkontor, med den spetskompetensens om man besitter i att hantera människor i livskriser/labila/ledsna människor så skulle man ha sagt ifrån. Men jag blev ju även ignorerad när jag ropade på hjälp hos andra chefer UNDER min anställning. Detta har jag ljudfiler på och mail bevis på som jag presenterade i Hovrätten i Malmö. Tyvärr så brydde sig inte heller Hovrätten mig att få visa upp dessa bevis.
Socialkontoret är inte vilken arbetsplats som helst utan här sitter personal som besitter spetskompetens.
Vänligen googla: Susanne Strand olaga förföljelser Socialmedicinsktidskrift. Då får man upp en PDF fil, ladda ner den och se på sidorna 528 och 537 där forskaren Susanne Strand som är expert inom olaga förföljelser själv säger i sista meningen på första stycket på sidan 528 och första meningen på sidan 537 om vilka råd hon ger för att bemöta någon som "stalkar" en så är hennes råd att säga ifrån initialt.
Försök inte inbilla mig att ett socialkontor (som bland annat även har en enhet för "Våld i nära relationer") inte känner till forskaren Susanne Strand. Målsägarna erkänner själva att de aldrig besvarade mina försök till kontakt.
Jag agerade i vanär. I hopplöshet. Att bli ignorerarad även UNDER min anställning och efteråt förblindade mig, gjorde mig naiv i att jag trodde att jag skulle få svar bara jag visar målsägarna hur dåligt jag mår, dom är trots allt experter i att hantera människor i sorg/livskriser.
Ja....vad ska man säga!!
Tror på Maria kan mycket väl tänka mig att det är en väldigt svår arbetsmiljö
Det är jag Maria Rennerstam som är dömd. Jag vill tipsa dig om en artikel som publicerades 2024-11-01 om en soc.sek som blir intervjuad anonymt i Stockholm. Hon informerar att hennes chef ibland går in och ändrar på hennes avslagsbeslut på försörjningsstödet efter att klienter hotat chefen i telefonen. Det som hände mig i Skurup är inte en isolerad händelse. Googla detta: "Socialsekreterares filmas och hängs ut på nätet" av tidningen Mitt i Stockholm.
Människor som Maria har en tendens att skapa konflikt på varje arbetsplats. Men du kanske också känner dig orättvist bemött ofta huh?
Hjälp oss också. De kommit in i hemmet utan beslut o hotat oss komma varje vecka.
Återigen bevis på att socialtjänsten alldrig gör fel skrämmande att hon inte får åderopa ljud filer hadde kanske gett klarhet
Dom finns i alla fall i Hovrätten i Malmö där finns även sms som styrker min historia bevis som jag blev förbjuden att lägga upp i Hovrätten. Skadeståndet minskades med 10 000 kr i Hovrätten i alla fall. 🎉
Snacka om att dra alla över en kam. Men det kunde man ana. Alla som heter Ann eller Sofie är riktigt skumma människor.
Gör man fel när man gör rätt ??? Hur tänker du !!!
Är det bara jag som undrar varför Maria sa till klienterna "Ni behövet inte visa upp bankutdrag denna månad, utan först framöver kommande månader". Det bäddar ju för att folk skyndar sig att be om extra pengar/jobbar svart innan Marias hårdare kontroller skulle införas!
Maria här, jag som blev dömd. Jag håller med dig om att det var "konstigt" att jag gav samtliga 60 klienter/bidragstagare en månad på sig att göra rätt för sig. Men jag kände samtidigt att det inte är klienternas fel då socialkontoret felat. Dom hade blivit upplärda på fel sätt. Men inför andra månaden då bad jag dom att lämna in bankkontotudrag, bankkontoöversikt och de som stod till arbetsmarknadens fulla förfogade skulle söka 22 jobb i månaden i södra delen av Skåne. Det var då tre klienter av 60 som jag handlade började ringa till min dåvarande chef och påstå att jag var otrevlig. De ena hade gått på bidrag i 21 år i rad, den andra i 20 år i rad och den tredje i 10 år i rad utan avbrott. I och med att telefonsamtalen inte spelas in så gavs klienterna tolkningsföreträde och jag blev på automatik den elaka. Fast jag blivit anställd på goda referenser från föregående socialkontor där jag jobbat. Där jag också gav avslagsbeslut......Jag blev strax därefter utköpt.
Hon sa det för hon hade inte hunnit hå igenom allt och alla hade fått pengar sent
Usch Maria, usch.
Hinner hon andas???😂😂
Sankt Lars i lund behöver öppnas igen så Maria kan resa dit på semester 💊
Ordförande är extremt arrogant, åtalad borde få rimlig tid att delge rätten korrekt bakgrund
Jag fick inte ens spela upp ljudfilerna från möten med chefer och från fd. kollegor som styrker hur arbetsmiljön var. Dessa ljudfiler finns hos Hovrätten i Malmö dock fick jag inte heller spela upp det i Hovrätten.
@@flormariarennerstam4886 Haha no way att du är så delulu att du faktiskt kommentearr på din egen dom? Det är fan det sjukaste om det faktiskt är du.
@@flormariarennerstam4886
Det är din advokat som ska spela upp det och det ska även skickas in till rätten innan rättegång.
@@flormariarennerstam4886
Man fattar ifrån början att din historia inte stämmer så vf lägga tid till å lyssna på det när alla andra säger motsattsen än du. Du skyller allt på alla och andra. Du verkar ej frisk. Och behöver vård
14:00 hörsägen, ingen expert på svensk lag men min expertis inom amerikansk tv-serie advokatsnack är det hörsägen.
Får inte svenska advokater protestera eller? Hon kan ju bara hitta på vad andra sagt...lite fel enligt mig.
Jag ber dig att vänligen googla fram en artikel som heter "Socialsekreterare filmas och hängs ut på nätet" skrivet av tidningen "Mitt i Stockholm". 2024-11-01 publicerades en artikel om en socialsekreterare vars chef ÄNDRAR hennes avslagsbeslut på försörjningsstöd efter att chefen mottagit hot i telefonen. Så det som hände mig i Skurup är inte en isolerad händelse.
Hon har ju lämnat in ljudfiler som hon refererar till. Då är det inte hörsägen.
Det är inte heller poppis att ge avslag.
Varför accepteras inte ljudfiler det är ju bevismaterial
Ljudfilerna finns i Malmö Hovrätt. Fick inte heller spela upp dom i Hovrätten...men för den som vill ta del av sms och ljudfilerna så kan man kräva ut dom.
Buhu buhu....
Vad blev domen?
Står alltid klart och tydligt i beskrivningen.
Står i varje jävla video i beskrivningen ändå fortsätter nötter fråga
Maria Rennerstam här, jag som blev dömd. Domen i Tingsrätten blev 30 000 kr i skadestånd till min fd. chef. 20 000 kr i skadestånd till min fd. kollega och 50 000 kr för rättegångskostanderna. Skyddstillsyn (ej fängelse). Jag överklagade domen till Hovrätten i Malmö, där domen ändrades marginellt till 25 000 kr i skadestånd till min fd. chef och 15 000 kr i skadestånd till min fd. kollega. Samma summa för rättegångskostnaderna. Fick fortsatt skyddstillsyn. Dvs. Hovrätten sänkte skadeståndet till målsägarna med 10 000 kr.
Notera då att chefen ansökte om skadestånd om 40 000 kr och fd. kollegan om 25 000 kr. Gör er egen analys om hur Hovrätten inte ens kom i närheten av vad målsägarna egentligen ville ha i skadestånd.
Nu har jag ansökt om prövningstillstånd till Högsta domstolen (HD). OBS ljudfiler finns att kräva ut från Hovrätten i Malmö, ljudfiler som jag INTE fick spela upp i varken Tingsrätten eller Hovrätten. Med dessa ljudfiler får man HELHETEN om hur arbetsmiljön var i Skurup och jag var inte den första socialsekreteraren som fick repressalier efter att ha gett avslagsbeslut utifrån socialtjänstlagen.
Varför accepteras inte ljudfiler det är ju bevismaterial
Alla har juh redan sagt mottsatsen till hennes historia. Dem vill väll inte slösa tid på den skiten
@@michellekajrup Har du inte krävt ut ljudfilerna från Hovrätten än? Vågar du inte det....😘
Då vore det ju bra om det kunde bevisas@@michellekajrup
Tycker du det är ett bra rättssamhälle om domstolen tycker att dom inte vill ”slösa tid på den skiten” när det gäller att lyssna på bevismaterial?? Du kan ha rätt men det är ju detta som är det hemska.
@@mattiaslarsson4716maria säger ju vad som sägs på ljudfilerna.