Вот смотрю и не понимаю Не легче ли сделать две трубы с встроенными трещотками Чтобы большая труба крутила большую медленную шестерёнку, большая шестерёнка крутила маленькую (с большой скоростью), а маленькая поднимала воду в другую сторонуи по узкой трубе
Здравствуйте. У меня есть водоносный слой на 2 метрах, и есть скважина 30 метров, куда я могу сбрасывать воду. Возможно ли применить гидротаран перекачивая с верхнего водоноса в скважину?
Как правило в первом водоносном слое вода имеет много примесей, её нельзя отправлять в артезианскую скважину либо в последующие горизонты, как говорится - овчинка выделки не стоит.
Молодец! Лайк! Утверждать не буду, глядя через экран, но мне кажется, что пластиковая труба работает как демфер и лучше чем работала бы жёсткая металлическая труба, растягиваясь при приёме удара и сжимается при отдаче удара, таким образом увеличивает поток воды.
Спасибо. Пластиковая труба поглощает больше энергии и выдаёт её не в нужный момент, а именно во время движения воды в обратном направлении (отрицательная волна гидроудара). В принципе по некоторым схемам эту энергию можно сохранить.
@@Misiura-Viktor. Вам респект. Подписка. Конечно, воочию Вам видно лучше и Вы щупаете все руками, чем я это вижу через экран, но ведь у Вас питающая труба смотана кольцами, и кольца не имеют перепада по высоте, а только есть длина самой трубы, но таран работает, и работает не плохо. Это о чем-то же может сказать? Но я не утверждаю, а только спрашиваю, из-за интереса к такой технологии. Спасибо Вам за Ваш труд.
@@Misiura-Viktor. Про перепад, хотя бы минимальный, я однозначно понимаю, но не только один перепад работает, есть же ещё длина трубы... Ведь при короткой длине трубы, допустим 50 см и вертикальном перепаде в 50 см , будет ли такой эффект, как при длинной, с тем же перепадом в 50 см? В большой длине трубы имеется объем воды, который разгоняется по всей длине и при ударе об клапан, сжимаясь отражается частично в воздушную камеру, а частично в обратную сторону. Эффект качели с большим объемом. Что об этом думаете? Вода это жидкость, она плохо сжимается но хорошо передаёт давление в воздушную камеру. В воде, конечно есть растворённые газы, и может их сжимаемости вполне достаточно и для жесткой трубы, но мне кажется, что в жесткой трубе гидроудары имеют более разрушительную способность чем в пластиковой. Я могу ошибаться, нужно пробовать и щупать своими руками. ВАМ УДАЧИ В ЭКСПЕРИМЕНТАХ!
С использованием металлической трубы гидротаран поднимет воду всегда выше, но вполне может оказаться, что при определённых условиях с пластиковой трубой показатели могут оказаться лучше. Пластиковая труба хоть и поглощает часть гидроудара, но время воздействия ударного давления на напорный клапан почти вдвое дольше - это "+" для работы гидротарана.
Круто. Скажите, а если условно такой бублик расположить на глубине, ну к примеру трёхметрового басейна, а гидротаран на поверхности. Будет ли какой то эффект?
делают из бочки вьетнамцы какие то насос, самотеком вода выходит из бочки через их систему, похожую на гидротаран, из водоёма вакуумом заходит столько же воды, там сотни видео крестьян делавших насос, видео не меньше, чем раньше про гидротараны было видео, про гидротараны было раньше вообще мало видео
Со стоячим водоемом тоже можно, если один конец напорной трубы поместить в пруд, а другой конец с насосом поместить ниже, если есть по близости овраг, или старое русло, и сток ( чтоб место не наполнялось) не важно, главное чтоб перепад был хотя бы какой то. Трубу питающу наполнять придётся если есть перегиб, чтоб ток обеспечить, трудно запустить. От насоса шланг отводящий к себе. Вот только смысла не вижу, пить воду из стоячего водоема не станешь, на полив если только набирать в цесцерну, но тогда дешевле и проще, насос малыш в пруд, один шланг, в цистерну, и удлинитель для питания насоса ( в крайнем случае насос на аккумуляторах, или даже на шуруповёрт насадка). Да и за пару дней, неделю, пруд осушишь, ну или уровень упадёт так, что перепад пропадёт, плюс надо защищать питающую трубу от мусора, и сама она по стоимости легко может обойтись дороже насоса с электричеством. К тому же этот насос который должен работать постоянно, а цистерну надо наполнять переодически... такая штука идеальна для родника... и то ограниченно... идеально только пруд со стоком постоянно наполнять из реки или родника ( типа устроить себе водоём с притоком, чтоб не пересыхал) или из горной реки воду поднимать к селению ближе... Есть проект Runpump в бедных странах устанавливают такие насосы ( промышленные), где условия позволяют и нет электричества в принципе. Капитальные затраты большие, но их на себя берут ребята из проекта, а эксплуатационных затрат почти нет, но у людей появляется вода. Без электричества.
Ваш гидротаран может работать в стоячей воде на дне колодца, если его поместить во внутрь колодца и запитывать через питающую трубу в виде "змеевика"/бухты/ с верху уровня (зеркала) воды колодца к низу к гидротарану (у Вас есть высота минимум /13 см/ и "длина" для разгона водяного столба), Ваш гидротаран начнёт качать воду вверх минимум на 1,5 метра. Чем больше метра высоты воды в колодце тем насос будет производительнее. Сделайте змеевик-бухту вокруг гидротарана и получите погружной гидротаран для стоячих вод: озёр, прудов, бассейнов.
Если ГТ запитать на отметки 0 и хать опустить ГТ на - 100м, он работать не будет. А вот если сделать допустим 4 таких ГТ и создать каскад, в котором будит питать верхний ГТ сливной водой нижний ГТ и у самого нижнего, сливную воду откачивать водоструйный насоса, то это получится с озёр качать.
Это не есть хорошая идея. От скорости воды зависимость квадратичная, а ты вносишь динамическое сопротивление тонкой длинной трубой и уменьшаешь эту самую скорость. ИМХО, в подобном случае лучше проложить 3-4 коротких трубы параллельно и объединить их на выходе коллектором, чтобы оставить массу той же, а скорость увеличить, соответственно, увеличить мощность гидротарана. А лучше сразу поставить трубу большего диаметра. Это именно тот случай, когда повышение затрат на устройство оправдано.
@@Misiura-Viktor. Ты хочешь сказать, что если проложить трубу 50мм и трубу 150мм, одной длины, то гидроудар у них будет одной силы? Длина трубы это всего лишь объем воды, разгоняющийся перед закрытием клапана.
Я хочу сказать, что если поставить трубу диаметром 10 см, длиной 1 м и трубу диаметром 1 см ,15 м, то во втором случае сила гидроудара будет значительно выше, несмотря на небольшой внутренний объем.
Мир меняется, не спи! ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ЦК КПСС (БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПЛАТФОРМА) ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 марта 2021 года No 002/230 о Государственном Акте СССР за февраль 2021 года (чрезвычайный) от 12 марта 2021 года Союз ССР, г. Москва 12 марта 2021 года Действуя по Приказу Советских военных Властей и в интересах Советского народа, настоящее Постановление выпущено для того, чтобы: 1. Государственный Акт СССР за февраль 2021 года имел полную силу, полное представление и понимание, чтобы дух, смысл и буква были однозначно поняты и верно истолкованы всеми заинтересованными сторонами, а Достойные Граждане СССР как Моряки могли защитить все свои Права, Достоинства, Статус и Титулы Живых, Суверенов и Субъектов пожизненного права, чтобы представление и понимание гражданами совершаемых титульных действий (или бездействий) и их последствия для их паспортизации по законам СССР не стали для них неожиданными и непонятыми, не могли ссылаться на незнание или иные возникшие обстоятельства, которые будут иметь значение для определения их будущего статуса и положения их родов, семей и потомков к 2026 году; 2. Государственный Акт СССР за февраль 2021 года, как правоустанавливающий Акт, отвечает требованиям законодательства СССР, имплементированного в правовую систему Российской Федерации в 2008 чтобы свидетельствовать и подтверждать, что Большевистская платформа стоит на позиции признания Советского человека и Гражданина - Моряком в Российской Федерации, и что Меньшевистская платформа вместе с Российской Федерацией стоят на позиции отказа в выдаче Советскому Гражданину Паспорта моряка СССР для целей признания его живым говорящим имуществом; 3. настоящий Государственный Акт СССР за февраль 2021 года налагает на всех граждан, желающих подтвердить своё советское гражданство, обязанность обратиться с Заявлениями о выдаче временного удостоверения лица без гражданства Российской Федерации, о хищении советского Паспорта и об установлении и подтверждении его личности; 4. Секретарь ЦК КПСС удостоверяет, свидетельствует и подтверждает, что Государственный Акт Союза Советских Социалистических Республик за февраль 2021 года подписан от имени Центрального Комитета ВКП(б) как Большевистской платформы КПСС, вступил в полную силу, имеет действие как законный и легитимный правоустанавливающий, юридически обязывающий правовой Акт Союза ССР; 5. настоящее Постановление ЦК КПСС вступает в силу с момента подписания и доведения его до исполняющих лиц и не будет требовать Отчёта и доклада о готовности исполнения. Настоящее Постановление составлено на 2-х (двух) листах, в 6-ти (шести) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, где 1-й экземпляр хранится в Специальном Архиве СССР, 2-й экземпляр как рабочая копия хранится у Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации; 3-й экземпляр подлежит направлению в Интерпол для передачи в МВД СССР; 4-й экземпляр подлежит регистрации в Секретариате Генерального Секретаря ООН; 5-й экземпляр хранится в Архиве ЦК КПСС; 6-й экземпляр подлежит обнародованию и для опубликования в печати и средствах массовой информации. СР Секретарь ЦК КПСС, Секретарь ЦК КПСС БП Союз DAPTH Ю.А. Щипков pravosudija.net/article/002230-20210312-postanovlenie-o-gosakte-za-fevral-ck-kpss-bp-002231-20210312-gosakt-ck-kpss
В нашей местности самоизливы текут десятками лет, это та же река только подземная. Накопить воду не получится, так как она в другом месте выйдет наружу.
Привет! Wenn du die Helix steigend zum Gidrotaran verlegst, geht das von der Fallhöhe ab! Also die Helix fallend wickeln. brunnen-forum.de/viewtopic.php?f=52&t=607
2 отсекающих клапана на разное давление + обратный и на выходе спокойный поток для перекачки с 1,4 м на 0,5 м по гофрошлангу с потерями 75% - зачем в принципе ?
Спасибо! За Ваш труд! Вы мне массу времени и денег сэкономили.
Клас) друзі молодці! А буде якась різниця якщо замість розширюючого колбу покласти???
Супер
Класно. Продовжуй в томуж дусі. Цікаво, якщо прикрутити зразу на виході з гідротарана яку небуть турбінку, працювати буде ?
Так буде працювати, але вихідний отвір потрібно зменшити.
@@Misiura-Viktor. Дякую за відповідь :) Літом треба спробувати.
Вот смотрю и не понимаю
Не легче ли сделать две трубы с встроенными трещотками
Чтобы большая труба крутила большую медленную шестерёнку, большая шестерёнка крутила маленькую (с большой скоростью), а маленькая поднимала воду в другую сторонуи по узкой трубе
Здравствуйте. У меня есть водоносный слой на 2 метрах, и есть скважина 30 метров, куда я могу сбрасывать воду. Возможно ли применить гидротаран перекачивая с верхнего водоноса в скважину?
Как правило в первом водоносном слое вода имеет много примесей, её нельзя отправлять в артезианскую скважину либо в последующие горизонты, как говорится - овчинка выделки не стоит.
При какой минимальной длине питающей трубы будет работать гидротаран с перепадом 1,5 метра
При одном метре тоже работать будет, но производительность будет ничтожно мала.
Уже и я начинаю включаться)
То есть нет разницы,прямая труба или в бухте!А если труба будет спиралью,качать будет?
Будет зависеть от плотности скрутки трубы особенно в центре, чем меньше витков, тем лучше должна быть эффективность.
Молодец! Лайк!
Утверждать не буду, глядя через экран, но
мне кажется, что пластиковая труба работает как демфер и лучше чем работала бы жёсткая металлическая труба, растягиваясь при приёме удара и сжимается при отдаче удара, таким образом увеличивает поток воды.
Спасибо. Пластиковая труба поглощает больше энергии и выдаёт её не в нужный момент, а именно во время движения воды в обратном направлении (отрицательная волна гидроудара). В принципе по некоторым схемам эту энергию можно сохранить.
@@Misiura-Viktor. Вам респект. Подписка.
Конечно, воочию Вам видно лучше и Вы щупаете все руками, чем я это вижу через экран, но ведь у Вас питающая труба смотана кольцами, и кольца не имеют перепада по высоте, а только есть длина самой трубы, но таран работает, и работает не плохо. Это о чем-то же может сказать? Но я не утверждаю, а только спрашиваю, из-за интереса к такой технологии. Спасибо Вам за Ваш труд.
@@user-ry3pc8qo8p перепад есть, там в конце ролика я замеряю перепад высот. Работает при минимальном - 13см.
@@Misiura-Viktor. Про перепад, хотя бы минимальный, я однозначно понимаю, но не только один перепад работает, есть же ещё длина трубы... Ведь при короткой длине трубы, допустим 50 см и вертикальном перепаде в 50 см , будет ли такой эффект, как при длинной, с тем же перепадом в 50 см? В большой длине трубы имеется объем воды, который разгоняется по всей длине и при ударе об клапан, сжимаясь отражается частично в воздушную камеру, а частично в обратную сторону. Эффект качели с большим объемом. Что об этом думаете? Вода это жидкость, она плохо сжимается но хорошо передаёт давление в воздушную камеру.
В воде, конечно есть растворённые газы, и может их сжимаемости вполне достаточно и для жесткой трубы, но мне кажется, что в жесткой трубе гидроудары имеют более разрушительную способность чем в пластиковой. Я могу ошибаться, нужно пробовать и щупать своими руками. ВАМ УДАЧИ В ЭКСПЕРИМЕНТАХ!
С использованием металлической трубы гидротаран поднимет воду всегда выше, но вполне может оказаться, что при определённых условиях с пластиковой трубой показатели могут оказаться лучше. Пластиковая труба хоть и поглощает часть гидроудара, но время воздействия ударного давления на напорный клапан почти вдвое дольше - это "+" для работы гидротарана.
Круто. Скажите, а если условно такой бублик расположить на глубине, ну к примеру трёхметрового басейна, а гидротаран на поверхности. Будет ли какой то эффект?
В стоячей воде работать не будет!
@@Misiura-Viktor. То есть в лбом случае скрученной бухте нужен самотёчный разгон!?
@@waspus85 да, обязательно
@@Misiura-Viktor. понял, буду проводить опыты. Спасибо.
Одесса мой город родной
делают из бочки вьетнамцы какие то насос, самотеком вода выходит из бочки через их систему, похожую на гидротаран, из водоёма вакуумом заходит столько же воды, там сотни видео крестьян делавших насос, видео не меньше, чем раньше про гидротараны было видео, про гидротараны было раньше вообще мало видео
Просто Скорость Излив у Вьетнамки Упадёт А так Работать будет . Ты На Вьетнаму Турбину ГЭС прецепи ток будет .
Это, похоже, такой же эффект.
у вас самоизливающая скважина на сколько я помню и там давление. а для стоячих вод что нибудь посоветуете?
Провели эксперимент "гидротаран без слива", но законы природы обмануть не получается(((, если получится что-то смонтировать, то сделаю ролик.
@@Misiura-Viktor. а как же фонтан Герона?
@@user-vi8jj7zc1g так ему же даёт энергию вода поднятая вверх и как только она опустится, все чудеса заканчиваются.
@@Misiura-Viktor. Не все понимают этот процесс, и видят только чудо.
Со стоячим водоемом тоже можно, если один конец напорной трубы поместить в пруд, а другой конец с насосом поместить ниже, если есть по близости овраг, или старое русло, и сток ( чтоб место не наполнялось) не важно, главное чтоб перепад был хотя бы какой то. Трубу питающу наполнять придётся если есть перегиб, чтоб ток обеспечить, трудно запустить. От насоса шланг отводящий к себе.
Вот только смысла не вижу, пить воду из стоячего водоема не станешь, на полив если только набирать в цесцерну, но тогда дешевле и проще, насос малыш в пруд, один шланг, в цистерну, и удлинитель для питания насоса ( в крайнем случае насос на аккумуляторах, или даже на шуруповёрт насадка). Да и за пару дней, неделю, пруд осушишь, ну или уровень упадёт так, что перепад пропадёт, плюс надо защищать питающую трубу от мусора, и сама она по стоимости легко может обойтись дороже насоса с электричеством.
К тому же этот насос который должен работать постоянно, а цистерну надо наполнять переодически... такая штука идеальна для родника... и то ограниченно... идеально только пруд со стоком постоянно наполнять из реки или родника ( типа устроить себе водоём с притоком, чтоб не пересыхал) или из горной реки воду поднимать к селению ближе...
Есть проект Runpump в бедных странах устанавливают такие насосы ( промышленные), где условия позволяют и нет электричества в принципе. Капитальные затраты большие, но их на себя берут ребята из проекта, а эксплуатационных затрат почти нет, но у людей появляется вода. Без электричества.
Ваш гидротаран может работать в стоячей воде на дне колодца, если его поместить во внутрь колодца и запитывать через питающую трубу в виде "змеевика"/бухты/ с верху уровня (зеркала) воды колодца к низу к гидротарану (у Вас есть высота минимум /13 см/ и "длина" для разгона водяного столба), Ваш гидротаран начнёт качать воду вверх минимум на 1,5 метра. Чем больше метра высоты воды в колодце тем насос будет производительнее. Сделайте змеевик-бухту вокруг гидротарана и получите погружной гидротаран для стоячих вод: озёр, прудов, бассейнов.
Если ГТ запитать на отметки 0 и хать опустить ГТ на - 100м, он работать не будет.
А вот если сделать допустим 4 таких ГТ и создать каскад, в котором будит питать верхний ГТ сливной водой нижний ГТ и у самого нижнего, сливную воду откачивать водоструйный насоса, то это получится с озёр качать.
Это не есть хорошая идея. От скорости воды зависимость квадратичная, а ты вносишь динамическое сопротивление тонкой длинной трубой и уменьшаешь эту самую скорость. ИМХО, в подобном случае лучше проложить 3-4 коротких трубы параллельно и объединить их на выходе коллектором, чтобы оставить массу той же, а скорость увеличить, соответственно, увеличить мощность гидротарана. А лучше сразу поставить трубу большего диаметра. Это именно тот случай, когда повышение затрат на устройство оправдано.
Это не тот случай, когда можно запараллелить и оставить тот же результат. Сила гидроудара напрямую зависит от длины трубы.
@@Misiura-Viktor. Ты хочешь сказать, что если проложить трубу 50мм и трубу 150мм, одной длины, то гидроудар у них будет одной силы? Длина трубы это всего лишь объем воды, разгоняющийся перед закрытием клапана.
Я хочу сказать, что если поставить трубу диаметром 10 см, длиной 1 м и трубу диаметром 1 см ,15 м, то во втором случае сила гидроудара будет значительно выше, несмотря на небольшой внутренний объем.
Попробуй применить клапан Теслы.
16:45 получается бухта не нужна?
Как кому подойдёт, разницы практически никакой. С бухтой компактнее, а прямая труба часто даёт возможность сделать хоть какой-никакой перепад.
А У нас Снег и -20
Как дела ? Вот бы Поршинь толкал рычяк чтоб раскрутить колесо как в Поровозе или поршне авто чтоб денаму крутить.
Спасибо, хорошо. Не уверен в эффективности такой системы. Колесо с лопастями, чем не вариант?
@@Misiura-Viktor. я В Контакте типо такое видио видел.
@@Misiura-Viktor. надо подумать как саздать .Поршень выпускной и тугую резину.
Фиксики Прибегали
😆
20 метров трубы ((((
ua-cam.com/video/Qk0mCrhaj9I/v-deo.html. здравствуйте можете нарисовать чертеж данного Гидротарана как он устроен я хочу себе на дачу сделать спасибо
Мир меняется, не спи! ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
ЦК КПСС (БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПЛАТФОРМА)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года No 002/230 о Государственном Акте СССР за февраль 2021 года
(чрезвычайный) от 12 марта 2021 года
Союз ССР, г. Москва
12 марта 2021 года
Действуя по Приказу Советских военных Властей и в интересах Советского народа, настоящее Постановление выпущено для того, чтобы:
1. Государственный Акт СССР за февраль 2021 года имел полную силу, полное представление и понимание, чтобы дух, смысл и буква были однозначно поняты и верно истолкованы всеми заинтересованными сторонами, а Достойные Граждане СССР как Моряки могли защитить все свои Права, Достоинства, Статус и Титулы Живых, Суверенов и Субъектов пожизненного права, чтобы представление и понимание гражданами совершаемых титульных действий (или бездействий) и их последствия для их паспортизации по законам СССР не стали для них неожиданными и непонятыми, не могли ссылаться на незнание или иные возникшие обстоятельства, которые будут иметь значение для определения их будущего статуса и положения их родов, семей и потомков к 2026 году;
2. Государственный Акт СССР за февраль 2021 года, как правоустанавливающий Акт, отвечает требованиям законодательства СССР, имплементированного в правовую систему Российской Федерации в 2008
чтобы свидетельствовать и подтверждать, что Большевистская платформа стоит на позиции признания Советского человека и Гражданина - Моряком в Российской Федерации, и что Меньшевистская платформа вместе с Российской Федерацией стоят на позиции отказа в выдаче Советскому Гражданину Паспорта моряка СССР для целей признания его живым говорящим имуществом;
3. настоящий Государственный Акт СССР за февраль 2021 года налагает на всех граждан, желающих подтвердить своё советское гражданство, обязанность обратиться с Заявлениями о выдаче временного удостоверения лица без гражданства Российской Федерации, о хищении советского Паспорта и об установлении и подтверждении его личности;
4. Секретарь ЦК КПСС удостоверяет, свидетельствует и подтверждает, что Государственный Акт Союза Советских Социалистических Республик за
февраль 2021 года подписан от имени Центрального Комитета ВКП(б) как Большевистской платформы КПСС, вступил в полную силу, имеет действие как законный и легитимный правоустанавливающий, юридически обязывающий правовой Акт Союза ССР;
5. настоящее Постановление ЦК КПСС вступает в силу с момента подписания и доведения его до исполняющих лиц и не будет требовать Отчёта и доклада о готовности исполнения.
Настоящее Постановление составлено на 2-х (двух) листах, в 6-ти (шести) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, где 1-й экземпляр хранится в Специальном Архиве СССР, 2-й экземпляр как рабочая копия хранится у Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации; 3-й экземпляр подлежит направлению в Интерпол для передачи в МВД СССР; 4-й экземпляр подлежит регистрации в Секретариате Генерального Секретаря ООН; 5-й экземпляр хранится в Архиве ЦК КПСС; 6-й экземпляр подлежит обнародованию и для опубликования в печати и средствах массовой информации.
СР
Секретарь ЦК КПСС, Секретарь ЦК КПСС БП
Союз
DAPTH
Ю.А. Щипков
pravosudija.net/article/002230-20210312-postanovlenie-o-gosakte-za-fevral-ck-kpss-bp-002231-20210312-gosakt-ck-kpss
Как избавиться от потерь? они ведь 90 процентов.
При применении тарана для ИП грозит статьей за без хозяйственное использование воды за ПОТЕРИ
В нашей местности самоизливы текут десятками лет, это та же река только подземная. Накопить воду не получится, так как она в другом месте выйдет наружу.
@@Misiura-Viktor. возможно ли потери вернуть в подачу?
замкнуть так сказать
@@user-or9hp2nb7f это будет бессмысленно
@@Misiura-Viktor. почему? я же о ПОТЕРЯХ а не о выходе. вернуть то что выливается на пол
труба мяхкая играет на раширение
Привет! Wenn du die Helix steigend zum Gidrotaran verlegst, geht das von der Fallhöhe ab! Also die Helix fallend wickeln.
brunnen-forum.de/viewtopic.php?f=52&t=607
2 отсекающих клапана на разное давление + обратный и на выходе спокойный поток для перекачки с 1,4 м на 0,5 м по гофрошлангу с потерями 75% - зачем в принципе ?
@@rus-24serg Это просто импровизация !!! Просто тест.