HÄKTAD & OSKYLDIG! Det orimliga med häktning - ADVOKATSNACK AVSNITT 32
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Oskyldig men ändå häktad! Det är en realitet idag. Just i detta nu sitter ett stort antal människor runt om i landet häktade, trots att de är oskyldiga. Skälet till det är de låga beviskrav som ställs vid häktning, nämligen sannolika skäl.
Det är själklart naturligt att kraven vid häktning inte kan vara lika höga som beviskraven för fällande dom. Syftet med att häkta misstänkta skulle under sådana omständigheter falla. Däremot är den situation vi har idag högst otillfredsställande. Människor kan sitta vecka efter vecka, månad efter månad, häktade trots att de är helt oskyldiga.
Ett rimligt krav är att ställa högre beviskrav efter varje häktningsförhandling (efter varje 2-veckors period). På så sätt tvingas de åklagaren att driva förundersökningen framåt betydligt fortare. Dessutom ökar chanserna betydligt för att en oskyldig person försätts på fri fot betydligt fortare än vad som hade blivit fallet annars.
Att sitta häktad leder många gånger till mycket negativa konsekvenser för den häktade. Förutom den psykiska påfrestningen att sitta inlåst dag ut och dag in uppstår praktiska svårigheter. Risken är överhängande att man förlorar arbete, bostad och dessutom får en hel hög med betalningsanmärkningar på grund av att man inte kan betala hyra och räkningar. Även om det för visso kan finnas begränsade möjligheter till hjälp från socialtjänsten, är det inte alls säkert att denna hjälp räcker för att rädda bostad och hålla sig borta från anmärkningar.
Det talas väldigt mycket om att få ner brottsligheten idag. Det är självklart väldigt viktigt! Men det är också viktigt att stärka skyddet för alla som idag sitter felaktigt frihetsberövade.
Advokat David Massi driver Advokatbyrån Massi sedan 2005. Han är advokat och arbetar med försvararuppdrag på daglig basis.
Mer info om advokatbyrån :
www.advokatmassi.se
------------------Advokat David Massi på:-----------------------------
twitter: @advokatmassi
snapchat @advokatmassi
facebook: advokatmassi
Jag håller med, kraven för bevisning bör öka med tiden man sitter häktad.
Helt klart ej riktigt informativ och bra video!
Håller helt med att beviskraven ska öka ju längre man sitter häktad!
Tack hitmandahl! Vad kul att du gillar videon. Ett nytt avsnitt kommer varje måndag, kl 11. Välkommen som prenumerant!
Mycket bra video och håller verkligen med dina resonemang!
ADVOKATSNACK är det bästa som har kommit ifrån svenska UA-cam. tack så mycket
Tycker åklagaren bör bytas mot ny åklagare efter en viss tid.
hände mig för 1 månad sen. va bara häktad i 6 dagar men ändå jävlig jobbigt
Det är verkligen inte roligt att sitta där med vetskap om att man inte har gjort något..
:( usch jobbigt
Åh vad jag hoppas att du tackar ja till min önskan om att få dig som advokat trots avståndet . 💖
Men visst må väl en oskyldigt häktad få ersättning /skadestånd när hen är släppt?
Extremt sen kommentar, men man får 30000 för första månaden, 20000 för andra och sen 15000 för alla månader efter det (tror jag det är). Så t.ex. 125.000 för 7 månader., extremt liten summa med tanke på att du har fått en stor del av ditt liv förstört.
Hur fungerar det i andra länder? tex våra nordiska grannar?
Man vänjer sig. Man lär sig klockan efter programmen på tv och man lyssnar efter matvagnen. Ser fram mot kiosken varje vecka. Fick 1 samtal med närstående efter flera månader. Frikändes sen i rättegången.
Får man inte ersättning för det?
Jag tycker att din idé om progressivt ökande beviskrav är klockren! Det är inte rimligt att någon ska sitta häktad i månader på väldigt lösa grunder.
Instämmer till fullo!
som du nämnde i avsnitt 32 så blir man häktat till följd av sannolika skäll och min fråga till dig är: om man blir frihetsberövad i tex. 4 månader och det visar sig senare att man var oskyldig vad har man då för rättigheter utöver att man blir frikänd tex. har man rätt till exempelvis ekonomisk ersättning pga tex. förlorade arbete och därmed inkomst mm?
Om man har suttit häktad en längre tid och sedan blir frisläppt. Kan man få ekonomisk kompensation då i någon form?
Ja, men det är inte garanterat och dessutom ganska lågt.
kan man bli häktad efter ett polis förhör om det har gått ca ett halvår efter att en polis anmälan har gjorts ?
Problematiskt, det ena talar för det andra, i sådana här situationer. Men om det framkommer att den häktade är oskyldig, tycker jag det ska utgå skadestånd för personen. På den nivå att personen kan ordna sin förlorade ekonomi ev skulder. Och en större summa som plåster på psykiskt lidande, under förutsättning att han/hon är oskyldig
Tack för din synpunkt Malle! Om man frikänns från ansvar har man rätt till ersättning idag. Dels för förlorad arbetsinkomst och också för det psykiska lidandet. Nivåerna är dock enligt mitt tycke låga. Jag tror att det vore en win/win situation för alla inblandade att istället hitta ett sätt att korta ner häktningstiderna. Dels för att minska konsekvenserna för den häktade, men också för staten. Det skulle leda till enorma besparingar dels i minskade kostnader för kriminalvården (att hålla personer häktade är en mycket dyr historia) dels i minskade skadestånd för staten till den som frikänts.
Kan bara hålla med, ditt svar var än bättre än min tanke Tack
@@advokatsnack minst en miljon i skadestånd till den som suttit oskyldigt häktad borde vara ett minimum.
Jag vill se dig, David Massi, i riksdag. En av 349 platser är din.
JA!
va fan, har du rakat dig!?! =) bra avsnitt, men i praktiken så har du blivit dömt förut så är chansen att du blir dömt för når man inte har gjort, det har hänt mig 3 eller 4 ggr.
min bror har varit hacktad over ett ar
Det stämmer inte alls,
Vaför finns inte bailsystem i Sverige?
Det brukar leda till en annan typ av orättvisa, då kommer de som har det svårast ekonomiskt vara tvingade att sitta medan de som har det gott ställt kan köpa sin frihet. Jag skulle ställa mig emot ett sånt förslag.
@@ornotermes sant sant, håller med dig fullständigt. bailsystem är ett riktigt skit system och det skulle skapa så kallade bailhunter som kommer att brutalt misshandla folk bara för att få dom till häktet och få ut sin belöning.
Yes your views are correct, Sweden is known for this.