Dann hätte D. nicht den Transrapid an 🇨🇳 verhökern dürfen...Guck dir an wie er dort genutzt wird... vielleicht sollte dann O-Pre.besser wieder zu uns gehören 😉
ich liebe deinen Kommentar über Stuttgart 21, so ein Desaster wünsch sich niemand. Eure digitalisierung find ich übrigens richtig geil gemacht. Da könnte Deutschland was abschauen.
In Anbetracht der Tatsache dass es bereits die Ostbahnhof von Berlin nach Königsberg seit Ende des 19. Jahrhunderts gab, finde ich das Projekt jetzt nicht so ambitioniert. Die Grenzen nach dem 2. Weltkrieg berücksichtigt, ist es heute natürlich logisch, dass die Route über Warschau führt , außerdem muss ja Kaliningrad zunächst noch umfahren werden. Berlin Königsberg über die Ostbahnhof war übrigens in unter sechs Stunden möglich mit Dampf!
Ach, wir kaufen Russland das Stück doch ab. In der Post Putin Neuzeit, wird Russland froh sein, wenn wir diese Land des Mittelalter unterstützen sich zu entwickeln.
Here in Poland the Warsaw - Białystok part of the Rail Baltica (almost 180 km long) is almost complete, including 2 brand new bridges over Bug and Narew rivers and a total refurbishment of the Białystok main railway station. The modernisation of the Ełk station is also going on.
Strategische Projekte von solcher Tragweite sind über die Frage der Profitabilität meiner Ansicht nach im Zweifel erhaben. Ein gutes Projekt, vor allem genau zur richtigen Zeit! 👍
Erhaben ist falsch, aber im Land der Autobahn Mafia ( 70 Jahre Demontage der Bahn) hat man leider kein Gefühl für echte Infrastruktur. # Sind wir uns einig, dass die Schweiz und Italien nicht total blöd sind?
@@kuehny1985 im Moment plant auch niemand Bahnlinien Neubauten von der freien Ukraine nach Ruzzland. Und was aus Belarus wird ist auch noch komplett unklar.
Ich finde dieses Projekt mega spannend. Mein bester Freund ist begeisterter Zugfahrer. Ich selbst habe einige Erfahrungen, mit einem weitreichenden Schienennetz, in China machen dürfen. Beides zusammengenommen hat uns zu der Erkenntnis geführt, dass wir ein europäisches Schienennetz brauchen. Es wäre doch fantastisch, dass, wenn jemand zum Beispiel von Helsinki nach Marseille innerhalb von 10-12 Stunden fahren könnte, ohne nennenswerte Umstiege zu machen. Klar, es müssten auch die Kosten hierfür maximal gedeckelt werden (ggfs. durch eine EU Bahnagentur). Egal, demnach hoffe ich, dass dieses Projekt durchgeführt wird und dies nur der Anfang eines EU- weiten und umspannenden Netzwerks wird... Ich weiss, ich weiß es klingt utopisch, doch träumen darf man hoffentlich noch. 😊
In Polen verfügen wir über eine Technologie, die es uns ermöglicht, Züge für wenig Geld über den Schienen schweben zu lassen. . Diese Technologie könnte dort eingeführt werden, wo moderne Züge neben traditionellen regulären Zügen verkehren würden, die auf leicht modifizierten Eisenbahnstrecken verkehren ... etwas langsamer als Chinas Hochgeschwindigkeitsstrecken. aber die Züge würden aus Polen kommen, was die Bahnindustrie in der EU ruinieren würde.
Bis Kaunas liegt die Normalspur zwar schon, es ist aber kaum Verkehr drauf. Man könnte seit einigen Jahren Züge z.B. von Berlin bis nach Kaunas in Litauen fahren, auch Nachtzüge. Bis Suwalki im Nordosten Polens gibt es eigentlich sogar 2 Zulaufstrecken. Das wäre bereits jetzt mit relativ geringen Mitteln möglich. Es fehlt nur an ausreichend politischem Druck.
W ciągu paru lat będą ukończone drogi wschód zachód na północy polski ,srodkowej polski i Południowej polski. A polnoc południe również, szybkiego ruchu na wschodzie polski w srodkowej polski i zachodniej polski.. drogi szybkiego ruchu w polsce niewiele się różnią od autostrad.. drogi szybkiego ruchu mają znaczenie strategiczne.
Meiner Ansicht nach ein gutes Projekt. Randgebiete werden dichter an das europäische Netz und deren Bewohner angeschlossen. Man kann mit der Bahn gemütlich durch die Länder zuckeln, die etwas abseits lagen. Die lokale Bevölkerung freut es auch. Es bleibt Geld hängen und schafft sicher neue Jobs.
Niemcy nie są zainteresowane budowa szybkiej kolei na wschód. Daliśmy propozycje by zbudowano Berlin /Warszawa linie szybkiej kolei. Czy będzie to wyglądać jak na granicy slowacja /polska,? droga szybkiego ruchu kończącą się na granicy polsko słowackiej? A dalej pola uprawne.
Seit Schweden und Finnland in der NATO sind, ist das Suvalki Gap kein Thema mehr 😊 aber natürlich dient Rail Baltica auch dazu Truppen und Material schnell zu verlegen
"kein Thema mehr" würde ich dazu nicht sagen: Denn das Suvalki-Gap ist weiterhin die einzige Landverbindung von den baltischen Staaten zu anderen NATO- und EU- Mitgliedern. Von Schweden oder Finnland muss man übers Meer kommen, das ist nicht vergleichbar.
Europas Bahninfrastruktur ist echt blamabel... Da müssten 360km/h drin liegen und der Durchschnitt solle 300 betragen, wie beim Shinkansen eben, aber ja, war ja klar, dass wir nix können.
Ja man! Ich bin auch begeisterter Europäer! Nahezu schon fast mit patriotischen Zügen! (Um mir einen schlechten, jedoch thematisch passenden Wortwitz zu erlauben!)
Ich bin absolut für die Vereinigten Staaten von Europa. Errichten wir ein Imperium das moralisch, demokratisch, sozialer, wirtschaftlich und bildungspolitisch besser ist als alles andere was die Welt jemals gesehen hat. Die EU hat schon eine enorme Macht auf die Weltpolitik und sie hat das Potenzial die Welt zu beherrschen um endlich mal notwendige Maßnahmen einzuleiten (nicht militärisch) damit wir als Spezies vorankommen.
Das Baltikum ist eine super schöne Urlaubsregion. Wir sind von den Masuren nach Vilnius und von da nach Nida gefahren. Der Sand Strand in Nida ist super sauber und nicht so überlaufen. Das Wasser ist sehr sauber und klar. Wir kommen bestimmt wieder 😊🙋🏻♂️
@ alles mit dem Auto da wir wollten immer flexibel bleiben wollten. Nida erreicht man nur mit der Fähre, aber das ging auf dem Hin- und Rückweg nahezu ohne Wartezeit.
Strecke (Angebot) zieht immer Verkehr an, zumal immer dann, wenn die Kosten je Personenkilometer oder je Tonnenkilometer deutlich unter den Alternativen liegen . Es sind ja nicht nur die baltischen Staaten und Finnland, die diese Trasse nutzen werden. Es werden auch die Region Petersburg sein. Dazu kommt, dass das Pendeln mit dem PKW immer mehr zurückgedrängt wird, bzw. zu teuer wird. Der LKW Verkehr von Ost nach West über die beiden Hauptrouten ist schon am Limit, man muss wohl nochmal von 40% Plus bis 2040 rechnen. Der Tunnel nach Finnland wäre Irrsinn, aber der Rest ist der normale Zubau/ Ausbau eines Bahnnetzes. Das sollte die EU noch mal stark beschleunigen, wenn sie die Verkehrs und Energiewende und die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft in den Focus stellt. Warum sollte der Ost West Verkehr nicht in 30 Jahren die Dimensionen erreichen, wie der Nord Süd Verkehr über die Alpen? Eher viel mehr, denn nach Osten hin gibt es kein Meer! Putin Russland , wird bald nur noch ein dunkles Kapitel der Geschichte sein, Weißrussland und die Ukraine starke Volkswirtschaften in Europa.
Warum bezeichnet man eine Strecke mit bis zu 240kmh (in Polen anscheinend nur 160) als Hochgeschwindigkeitsstrecke? Wieso ist es nicht möglich die Strecke auf 300-320 kmh auszubauen? Funktioniert in Frankreich doch auch super....
Kosten? Wenn die Kosten/Nutzen-Bilanz schon für die aktuelle Konzeption angezweifelt wird, ist es ausgeschlossen, dass für einen Ausbau >=300km/h da am Ende ein grüner Haken steht.
@@KiHToG Das mag sein. Aber wenn das Netz mit dem Flieger konkurrieren soll, dann muss das deutlich schneller gehen. So glaube ich nicht, dass irgendwer irgendwann mal auf die Idee kommt mit dem Zug nach Helsinki für einen Kurzurlaub zu fahren.
@ also so wie mir das auf der Karte aussieht liegen die Haltestellen schon relativ weit auseinander. Zumindest weiter als Hannover - Göttingen - Kassel, die ja mit 300 befahren werden kann :) Sieht mir größtenteils sogar weiter aus als die Strecke Paris - Strasbourg Da kommt’s natürlich darauf an, ob man Sprinter haben will oder nicht, wäre meiner Meinung nach aber schon wichtig um ein wirkliches Upgrade zu schaffen.
@@loveclassicalmusic6820 Klar, in Polen wäre das möglich. Aber im Baltikum selbst sind noch weitere Halte vorgesehen, die man wegen ihrer Zentrumsfunktionen nicht auslassen möchte. Und so viel Zeitgewinn und auf der anderen Seite -verlust bringt das unterm Strich nicht, kostet aber sehr sehr viel Geld.
Super Beitrag! Ich denke, für die Sicherheit der baltischen Staaten, ist die Strecke alternativlos. ....und psychologisch ist es für die dort lebenden Bevölkerung, sehr wichtig! 2030 und später ist viel zu spät!
Kraje baltyckie nie mają pieniędzy na kolej szybkiego ruchu i drogę szybkiego ruchu. Szykują się na wojne. Drogi które się buduja będą niszczone w razie ataku rosjii .
Vor 3000 Jahren hatten die Menschen noch genug Restgeld um sinnlose Pyramiden zu bauen und heutzutage können wir nicht mal beim Thema Infrastruktur einfach mal machen.
Also ganz zum Schluss hieß es doch das jetzt das Video eingeblendet wird für den Tunnel von Estland nach Finnland. Also zumindest bei mir ist da aber ein komplett anderes Videi
Naja wenn das die deutsche Bahn macht gute Nacht. Bei uns hat es nicht mal geschneit und alles fällt aus. Wie soll das dann im Winter sein. So finde ich die Idee spitzte
Die Ursprünge der Probleme der Deutschen Bahn liegen ja allesamt in der Vergangenheit. Ich hoffe, dass die Schwierigkeiten dieser schlechten Zeit gerade dazu führen, dass das so nicht nochmals auftreten. Wir sind eigentlich gut darin, aus der Vergangenheit zu lernen.
@@volkerschoegelalmeidadie Partei die die nachhaltig schädlichste Politik des Landes gemacht hat wird in der nächsten Wahl stärkste Kraft. Eine andere Partei die Ängste schürt, Europa hasst und die Wissenschaft leugnet liegt derzeit auf Platz 2 in den Umfragen. Einen sonderlich großen Lernprozess kann man nicht erkennen, eher das Gegenteil…
@@volkerschoegelalmeidazapominacie szybko zapominacie. Niemcy nie są zainteresowane szybką koleją Berlin ,Warszawa. Choc trasa byłaby w większości w Polsce. Prawdopodobnie oszczednosci niemieckiej kolei..
@@volkerschoegelalmeida Du vergisst es schnell. Deutschland hat kein Interesse an der Hochgeschwindigkeitsstrecke Berlin-Warschau. Obwohl die Route größtenteils in Polen verlaufen würde. Vermutlich Ersparnisse der Deutschen Bahn.
in erster linie gehts doch um die anbindung... da sollte die wirtschaftlichkeit hinten an stehen.... und wenn man damit geil bis nach hellsinki kommt, dann kann man auch mal nen finnlandurlaub ins auge fassen für alle die polarlichter dieses jahr verpasst haben
So wie mir das bisher scheint, haben wir hier nur zwei Gleise. Ich halte das für fraglich, vier Gleise hätten sich perspektivisch besser gemacht. Hochgeschwindigkeit und Güter gleichzeitig ist immer so eine anfällige Sache.
Ist halt die Frage wie groß der Bedarf ist. Ist ja eher Randgebiet. Mit Finnalnd sind es gerade mal ca. 10 Millionen Einwohner (Polen nicht mitgezählt). Im Vergleich ist Deutschland ziemlich in der Mitte, da muss quasi halt ein Großteil durch.
Es ist doch jetzt schon wirtschaftlich suboptimal, und dann willst nochmal doppelt so viel bauen? Für was? Bis 2 Gleise mal richtig ausgelastet sind, brauchts schon einiges an Verkehr. Hier gibts Strecken da fahren da 350-360 Züge pro Tag.
@@denzzlinga Ich halte die Prognosen eben für nicht realistisch. Wirtschaftlich "suboptimal" ist da auch gar nichts. Es ist einfach nur sehr schlecht von der EU ausfinanziert. Das gilt auch für andere Strecken. Im Nachhinein die Strecken nochmals viergleisig auszubauen, das ist "wirtschaftlich suboptimal", weil deulich aufwendiger und teurer.
@@Baumbart warum sollte man das tun? Und wo soll der Verkehr denn herkommen? Die 3 Baltischen Bahnsysteme sind für sich jeweils winzig, und alle in Breitspur. Über einen derartigen Ausbau könnte man vielleicht mal nachdenken, und auch dann wäre es sinnlos 4 Gleis nebeneinander zu legen man könnte auch eine zweite Strecke ganz wo anders in der Ländern dafür nehmen (Eisenbahn macht ja erst als Netz richtig sinn, nicht als Primitivbetrieb einer einzelnen Strecke), wenn die baltischen Eisenbahnen komplett auf Normalspur umgebaut würden. Und damit die Güterwagen freizügig zirkulieren können, wie im Rest der EU außer Spanien und Portugal. Dann dürfte die Auslastung richtig nach oben gehen, wenn man "einfach so" Wagen ins Baltikum schicken könnte und von dort in die ganze EU und wenns sein muss bis Syrien und in den Irak. Aber vorher... Da wird was laufen, aber ich sehe jetzt nicht daß da der Verkehr brummen sollte, wenn man für alles was irgend einen Ort außerhalb dieser einen Strecke zum Ziel hat das Zeug erstmal großartig umladen muss usw.
Damit die Züge in Deutschland wieder pünktlicher werden ist dringend ein Ausbau notwendig. Es ist kein Zufall, dass die Pünktlichkeit der DB mit der Einführung des 49€-Ticket und der damit erhöhten Nutzung komplett eingebrochen ist. Deshalb wird sich die Situation vermutlich auch über Jahre nicht wirklich verbessern. Man hat einfach viel zu lange geschlafen und jetzt zahlen wir dafür die Zeche.
Um nur mal ein Beispiel für den lahmenden Ausbau zu nennen und wieso der Zugverkehr in der Schweiz so viel besser funktioniert: In der Schweiz ist das komplette Streckennetzt seit 2017 auf ETCS umgestellt, bei der DB plant man aktuell mit einer vollständigen Umstellen bis 2043(!).
@@KiHToG dafür ist das schweizer ETCS auch ein recht mülliges System, was die Streckenkapazität eher verringert wie steigert und den Verkehr behindert. Das was wir hier bauen wollen, in Stuttgart, ist dagegen wesentlich ausgereifter und weiter entwickelt. Wohingegen die Schweizer irgendwann nochmal an ihr System ran müssen und es groß überarbeiten, weil das ganze vorhandene irgendwie schnellschusscharakter hat und nicht so viel taugt.
@@denzzlinga Ob das System im Stuttgarter Raum wirklich so viel besser als das Schweizer System ist, wird sich zeigen wenn es mal live ist. Außerdem sind die Schweizer auch gerade dabei ihr System flächendeckend auf L2 aufzurüsten. Die SBB ist sicher nicht perfekt aber es gibt wohl kaum jemand der anzweifelt, dass uns die Schweizer um Jahre vorraus sind, was eine (einheitliche) Infrastruktur angeht. Dort wird aber auch schon seit Jahren ein größerer Fokus auf Bahninfrastruktur gelegt als im Autoland Deutschland.
Ja, leider. Da wird viel geklotzt und somit sehr viel Geld verbuddelt, mit dem man anderswo weiter gekommen wäre. Dieses Projekt hätte man etwas günstiger haben können.
@@APiescniemcy nie będą realizować trasy szybkiej kolei Warszawa/Berlin., u nas to ma być prędkość 250/300 kilometrow ale do granicy niemieckiej.dalej ,standardowa prędkość kolei niemieckiej.do Berlina. Kryzys I oszczędności. Jesteśmy zmartwieni niemcami. Gdzie ten wigor i przedsiębiorczość połączona z solidnością? Wróćcie.
Packen wir,s an,je schneller desto besser.Bleibt nur zu hoffen ,dass an dem Bau andere Ingenieure beschäftigt sind.Und nicht die ,die Stuttgart 21 ,die Elbphilamonie und den Fehmarnsund Tunnel bauen.Dann könnte es tatsächlich was werden.
Hochgeschwindigkeit? wäre min. doppelt eher dreifach, oder verschleierte Militärbahn? Bürger finanziert. Wer fährt schon mit der Bahn Urlaub nach Spanien? Es gab mal eine schöne und schnelle deutsche Magnetschwebebahn, auf Stelzen pro Natur.
Der schnellste Zug der Welt ist derzeit der Maglev (Magnet-Schwebebahn) in China, der eine Geschwindigkeit von bis zu 603 km/h erreicht. Dieser Zug nutzt Magnetfelder, um sich über der Schiene zu halten, wodurch Reibung minimiert und extreme Geschwindigkeiten ermöglicht werden. Andere schnelle Züge weltweit: • Shinkansen L0 Series (Japan): Ein weiterer Maglev-Zug, der Testgeschwindigkeiten von 603 km/h erreichte, aber im regulären Betrieb langsamer ist. • Fuxing Hao CR400AF/BF (China): Erreicht im regulären Betrieb Geschwindigkeiten von 350 km/h. • TGV (Frankreich): Weltrekordhalter für traditionelle Züge mit Rädern - 574,8 km/h in einem Testlauf. • ICE 3 (Deutschland): Regulär bis zu 330 km/h schnell. Maglev-Züge haben derzeit das höchste Potenzial für noch höhere Geschwindigkeiten in der Zukunft!
Der schnellste Zug der Welt ist derzeit der Maglev (Magnet-Schwebebahn) in China, der eine Geschwindigkeit von bis zu 603 km/h erreicht. Dieser Zug nutzt Magnetfelder, um sich über der Schiene zu halten, wodurch Reibung minimiert und extreme Geschwindigkeiten ermöglicht werden. Maglev-Züge haben derzeit das höchste Potenzial für noch höhere Geschwindigkeiten in der Zukunft!
@@uroseg6298 Das war eine Testfahrt 2016 in Japan. Normal sind bei dem einzigen weltweit in Betrieb befindlichen Maglev-System weltweit in Shanghai Höchstgeschwindigkeiten von 430 km/h, die aufgrund der kurzen Strecke kaum ausgefahren werden können. Testfahrten sind keine normalen Fahrten. Der TGV fährt ja auch nicht standardmäßig 570 km/h. Das würde sich auch gar nicht lohnen, denn der Energieverbrauch steigt ins unermessliche. Hochgeschwindigkeitszüge fahren normalerweise maximal 350 km/h, in Deutschland 300 km/h und in Österreich maximal 230 km/h. Laut UIC reichen 190 km/h bereits aus, und real muss eine Strecke bei mehr als 160 km/h technisch aufwändiger gesichert werden als normale Bahnstrecken. Die Übergänge sind also fließend...
@@uroseg6298 nur ist es kein Zug sondern eine Magnetschwebebahn... Und wäre sinnlos das jetzt auch noch anzufangen, das würde 5 mal so viel kosten und in so einer provinziellen Gegend wie dem Baltikum wäre es komplett unnötig. Und selbst bei einer normalen Eisenbahn muss man abwägen, die Geschwindigkeit kostet, in allen Bereichen. Für 240 km/h zu bauen ist viel günstiger, und für den angedachten Zweck immernoch schnell genug. Selbst da wo wirklich viel los ist, in Frankreich, Deutschland, Spanien etc, wäre es irgendwie unnötig das noch anfangen zu wollen. Das würde nur in 1000 Umsteigeverbindungen resultieren, weil die Magnetschwebebahn nur ein paar Strecken hätte, und alles andere nicht bedienen kann. ICE und TGV und Talgo dagegen können fast das ganze bestehende Eisenbahnnetz befahren.
Laut dieser Karte verwendet China die Normalspur. Ist das ein Fehler? Für die neue Seidenstraße wurde ein extra Gleis gelegt und bis Wien verlängert, eben weil die Spur eine andere ist.
Wikipedia zum Thema 'Normalspur': _Die Normalspur ist in Europa, Nordafrika und dem Nahen Osten sowie in Nordamerika und der Volksrepublik China die Standardspurweite._ Google ist dein Freund.
Wenn du auf der Schiene von China nach Europa willst, kommst nicht um Russland und die Breitspur herum. Also musst an der chin./rus. Grenze umspuren. Wien erhoffte sich mit dem extra Breitspurgleis einen wichtiger Knotenpunkt für die Seidenstraße zu werden. Ist aber seit dem Ukrainekrieg und der Erkenntnis dass China mit der Seidenstraße hauptsächlich politische Macht (und notfalls Druck) aufbauen möchte eh gestrichen worden. (lt. Wikipedia "Im Jahr 2023 wurde die Breitspur Planungsgesellschaft endgültig aufgelöst.")
Nö ist so. Da wurde die Russische Breitspur verlängert, um auf den Weg nur einmal an der Grenze von China zu Russland umschlagen zu müssen, und nicht nochmal auf der europäischen Seite. Aber selbst wenn man mal eine Verbindung bauen würde, rüber fahren könnte man trotzdem nicht. Denn China verwendet amerikanische Radsätze an ihren Fahrzeugen, es ist zwar die selbe Spurweite wie in Europa, aber die Maße sind im Detail so anders daß man nicht im jeweils anderen System damit fahren kann (das Mindestmaß des einen ist größer als das Höchstmaß des anderen, so daß es keine Überlappung gibt). An Weichen würde es sich verkanten und entgleisen.
Herrgottnochmal: Hélsinki, _vorne_ betont! Wie oft noch muss man das sagen! In Helsinki sinkt nämlich gar nichts. (Ich möchte beinahe sahen: Ganz im Gegenteil!😆)
Mal abgesehen von der Frage was "die Amerikaner" damit zu tun haben sollten - Seit wann ist eine Eisenbahnstrecke von Warschau nach Estland oder Finnland ein "Interkontinentales Projekt" ?
Ganz recht. Ohne das größte und wichtigste Land Europas endlich wieder einzubinden, ist das alles Humbug. Die baltischen Staaten zusammen haben eine Einwohnerzahl, die etwa der von Hessen entspricht und unter der von Rio liegt. Sorry, die sind an Unwichtigkeit kaum zu unterbieten, also was soll der Quatsch?
Für was? Die sehen uns doch als Feind, und haben sowieso ihr eigenes Bahnsystem. Da wird gar nichts integriert, eher sollte die EU dem Baltikum Mittel zur verfügung stellen daß die ihre ganzen Bahnsysteme auf Normalspur umbauen können.
Deutschland ist der größte Nettozahler der Eu weil wir mit Abstand die größte Volkswirtschaft Europas sind. Deutschland macht mehr Geld mit der Eu als sie uns kostet, also sollte man sich darüber nicht beschweren.
Ich will kein Spielverderber sein und ich hoffe sehr, das ich mich irre: aber bei den derzeitigen geopolitischen Entwicklungen ist das Baltikum in 10-12 Jahren wieder russisch. "Signalpolitik" interessiert Putin und Co nämlich nicht.
Wenn Europa Russland das Leben in der Ukraine schwer macht, was derzeit der Stand der Dinge ist, wird Russland nicht auf die Idee kommen andere Staaten einzunehmen. Sollte Russland wirklich auf die Idee kommen sich das Baltikum anzueignen, würde es Russland ruinieren. Sie könnten sich den Krieg nicht leisten, haben deutlich geringere finanzielle Mittel als Europa (technologisch sind sie auch hinter den europäischen Staaten) und das würde langfristig dazu führen das Russland zahlungsunfähig wird. Wenn das passiert, können sie kein Militär mehr finanzieren und dann würde Russland zerbrechen. Sie haben zwar erhebliche Bodenschätze, aber ohne finanzielle Mittel können sie diese nicht nutzen und durch die jetzt schon deutlich eingeschränkten Handelspartner können sie nicht sonderlich viel Profit rausholen, weil sie es unter Wert verkaufen müssen. Das ist halt das Problem der russischen Wirtschaft. Sie basiert auf dem Verkauf von Bodenschätzen, aber dadurch das sie vom Welthandel schon ziemlich stark abgeschnitten sind, haben sie nicht die Möglichkeiten Ressourcen zu Handelsüblichen Preisen zu verkaufen. Die Handelspartner die Russland noch hat, nutzen jetzt schon die Lage Russlands aus um günstiger an die Ressourcen Russlands zu kommen und mit einer Verschärfung der Lage, wird es dazu kommen das diese Lage noch weiter ausgenutzt wird. Das wird wiederum dazu führen, dass die finanzielle Situation Russlands noch stärker belastet wird.
⚡ *Holy*
Sichert euch die Black-Week Angebote von Holy und die Chance auf den Feuerwehr Truck: weareholy.com/camel
falsch verlinkt
Dann hätte D. nicht den Transrapid an 🇨🇳 verhökern dürfen...Guck dir an wie er dort genutzt wird... vielleicht sollte dann O-Pre.besser wieder zu uns gehören 😉
Alaaarm!
Eine super Sache. Wir Europäer müssen noch viel enger zusammenarbeiten.
Aber ……… *_OHNE BRÜSSEL!_*
@@grauwolf1604Ohne Brüssel wären solche Projekte viel schwieriger zu realisieren
@@grauwolf1604
Mit Brüssel.
Ohne Moskau versteht sich.
@@GhostFreeman2077mit Brüssel und Moskau versteht sich.
@kuehny1985
Na Klar doch. Sobald Putin weg ist, und die Ukraine ihr Staatsgebiet vollständig zurück bekommt, versteht sich. 😉
Estland hier. Niemand zweifelt das Projekt an und es läuft halbwegs im Rahmen. Vor allem im Vergleich zu bspw Stuttgart 21 u. ä. läuft es ganz gut.
Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass der Stuttgarter Hauptbahnhof auch 21 fertig wird (wenn man von 2121 ausgeht)
ich liebe deinen Kommentar über Stuttgart 21, so ein Desaster wünsch sich niemand. Eure digitalisierung find ich übrigens richtig geil gemacht. Da könnte Deutschland was abschauen.
Das freut mich zu hören.
@@sansobenedicttiama_der3te ich bin Deutscher aus Stuttgart 😜 meine Frau ist Estin und wir leben hier und dort. 😊🇩🇪🇪🇪👍🇺🇦
@@volkerr. Beneidenswert! Ich hatte einmal das Pech, in Finnland keine Arbeit finden zu können, sonst …
Nur zu. Je schneller das gebaut wird, desto besser.
👍👍
In Anbetracht der Tatsache dass es bereits die Ostbahnhof von Berlin nach Königsberg seit Ende des 19. Jahrhunderts gab, finde ich das Projekt jetzt nicht so ambitioniert. Die Grenzen nach dem 2. Weltkrieg berücksichtigt, ist es heute natürlich logisch, dass die Route über Warschau führt , außerdem muss ja Kaliningrad zunächst noch umfahren werden. Berlin Königsberg über die Ostbahnhof war übrigens in unter sechs Stunden möglich mit Dampf!
"zunächst"😂
Ach, wir kaufen Russland das Stück doch ab. In der Post Putin Neuzeit, wird Russland froh sein, wenn wir diese Land des Mittelalter unterstützen sich zu entwickeln.
Here in Poland the Warsaw - Białystok part of the Rail Baltica (almost 180 km long) is almost complete, including 2 brand new bridges over Bug and Narew rivers and a total refurbishment of the Białystok main railway station. The modernisation of the Ełk station is also going on.
Nice
Ich fahre sofort auf der Strecke, wenn ich es kann.
Strategische Projekte von solcher Tragweite sind über die Frage der Profitabilität meiner Ansicht nach im Zweifel erhaben. Ein gutes Projekt, vor allem genau zur richtigen Zeit! 👍
Erhaben ist falsch, aber im Land der Autobahn Mafia ( 70 Jahre Demontage der Bahn) hat man leider kein Gefühl für echte Infrastruktur.
# Sind wir uns einig, dass die Schweiz und Italien nicht total blöd sind?
Solche Projekte sollten überall in der EU umgesetzt werden 👍
Werden ja auch, Brenner Tunnel, Tunnel zwischen Frankreich und Italien, Fehmarnbelttunne. etc. , sogar Stuttgart21 gehört dazu.
Es wächst zusammen , was zusammen gehört.
9:45 wenn Belarus sich beeilt Lukaschenko los zu werden, dann kann man auch noch Minsk anschließen. 😊😁🇺🇦👍
Sehr richtig!
Bevor das möglich ist, wird Putin die Welt mit Atombomben in die Luft sprengen.
Was spricht dagegen Weißrussland auch mit Lukaschenko anzuschließen?
@@kuehny1985 im Moment plant auch niemand Bahnlinien Neubauten von der freien Ukraine nach Ruzzland. Und was aus Belarus wird ist auch noch komplett unklar.
Das hätten die Juden gern.Nur nicht die Weißrussen!
Tallinn bis Warschau. In Warschau nach Brüssel und Paris umsteigen. Eine Strecke geht über Berlin, die andere Strecke über Leipzig/Frankfurt.
Dieses Projekt ist eine Mega Idee.
👍👍👍👍
Ich finde dieses Projekt mega spannend. Mein bester Freund ist begeisterter Zugfahrer. Ich selbst habe einige Erfahrungen, mit einem weitreichenden Schienennetz, in China machen dürfen. Beides zusammengenommen hat uns zu der Erkenntnis geführt, dass wir ein europäisches Schienennetz brauchen. Es wäre doch fantastisch, dass, wenn jemand zum Beispiel von Helsinki nach Marseille innerhalb von 10-12 Stunden fahren könnte, ohne nennenswerte Umstiege zu machen. Klar, es müssten auch die Kosten hierfür maximal gedeckelt werden (ggfs. durch eine EU Bahnagentur). Egal, demnach hoffe ich, dass dieses Projekt durchgeführt wird und dies nur der Anfang eines EU- weiten und umspannenden Netzwerks wird...
Ich weiss, ich weiß es klingt utopisch, doch träumen darf man hoffentlich noch. 😊
In Polen verfügen wir über eine Technologie, die es uns ermöglicht, Züge für wenig Geld über den Schienen schweben zu lassen. . Diese Technologie könnte dort eingeführt werden, wo moderne Züge neben traditionellen regulären Zügen verkehren würden, die auf leicht modifizierten Eisenbahnstrecken verkehren ... etwas langsamer als Chinas Hochgeschwindigkeitsstrecken. aber die Züge würden aus Polen kommen, was die Bahnindustrie in der EU ruinieren würde.
Ein video über Spitzbergen wäre mal sehr Interessant
Quatschkopf! Wenn _dich_ absolut gar nichts interessiert, schließe nicht von dir auf andere!
Bis Kaunas liegt die Normalspur zwar schon, es ist aber kaum Verkehr drauf. Man könnte seit einigen Jahren Züge z.B. von Berlin bis nach Kaunas in Litauen fahren, auch Nachtzüge. Bis Suwalki im Nordosten Polens gibt es eigentlich sogar 2 Zulaufstrecken. Das wäre bereits jetzt mit relativ geringen Mitteln möglich. Es fehlt nur an ausreichend politischem Druck.
Via baltika w Polsce jest bardzo zaawansowana, w krajach baltyckich ,hm, mniej a ma iść aż do Grecji ta droga szybkiego ruchu..
W Polsce to już nie drogi dojazdowe lecz drogi szybkiego ruchu. Podobne do autostrad w niemczech.. Taka moja uwaga..
W ciągu paru lat będą ukończone drogi wschód zachód na północy polski ,srodkowej polski i Południowej polski. A polnoc południe również, szybkiego ruchu na wschodzie polski w srodkowej polski i zachodniej polski.. drogi szybkiego ruchu w polsce niewiele się różnią od autostrad.. drogi szybkiego ruchu mają znaczenie strategiczne.
Meiner Ansicht nach ein gutes Projekt. Randgebiete werden dichter an das europäische Netz und deren Bewohner angeschlossen. Man kann mit der Bahn gemütlich durch die Länder zuckeln, die etwas abseits lagen. Die lokale Bevölkerung freut es auch. Es bleibt Geld hängen und schafft sicher neue Jobs.
Das Projekt finde ich Super 😍
Europäische Einheit 😍
Sehr geil. Mehr davon ❤
Ich wette nen 5er das das gesamte Netz bei den anderen fertig ist, bevor in DE alle Genehmigungen erteilt sind. 😅
Keiner wettet dagegen 😜
Niemcy nie są zainteresowane budowa szybkiej kolei na wschód. Daliśmy propozycje by zbudowano Berlin /Warszawa linie szybkiej kolei. Czy będzie to wyglądać jak na granicy slowacja /polska,? droga szybkiego ruchu kończącą się na granicy polsko słowackiej? A dalej pola uprawne.
Starkes Vorhaben - könnte zu einer "Seidenstraß 2.0 " werden ...
Seidenstraße 2.0? Um die vielfältigen Litauischen Bodenschätze zu transportieren? 😂 sehr schlechter Vergleich
@@Moonbasestonks Auf der Seidenstraße wurden auch keine Bodenschätze transportiert - seit wann ist Seide ein Bodenschatz ?
Genau genommen 3.0
Die neue Seidenstraße (one road one belt) ist im Aufbau
Seit Schweden und Finnland in der NATO sind, ist das Suvalki Gap kein Thema mehr 😊 aber natürlich dient Rail Baltica auch dazu Truppen und Material schnell zu verlegen
"kein Thema mehr" würde ich dazu nicht sagen: Denn das Suvalki-Gap ist weiterhin die einzige Landverbindung von den baltischen Staaten zu anderen NATO- und EU- Mitgliedern. Von Schweden oder Finnland muss man übers Meer kommen, das ist nicht vergleichbar.
Mylisz się, jeżeli w Królewcu będzie 100 tysiecy rosjan a na Białorusi 400 tysięcy. . To będzie problem.. uwazamy ze uderza przez równiny Litwy.
Solange die deutsche Bahn nicht dabei ist, sollte dem Projekt nichts im Wege stehen 😂
Da, die Strecke in Berlin startet ist die Bahn wohl dabei 😂😂😂
@@Merowinger-zd4ohDann wird das so schnell nix!
@@bavros1998 🤷🤷🤷
Deutsche Bahn ist nicht das Problem...
@@Merowinger-zd4ohszybkiego ruchu kolej? Niemcy nie są zainteresowane.
Also das projeck sied gut aus klar verzögerungen ist normal das versteht jeder hofentlich wenn das fertig ist gerne mehr da von danke.
Europas Bahninfrastruktur ist echt blamabel... Da müssten 360km/h drin liegen und der Durchschnitt solle 300 betragen, wie beim Shinkansen eben, aber ja, war ja klar, dass wir nix können.
Europa ist schon geil 🇪🇺
Ja, wenn da nur nicht diese (bürokratische) EU wäre.
@ stimmt, wir haben die EU „eingedeutscht“ 😅
Ja man! Ich bin auch begeisterter Europäer! Nahezu schon fast mit patriotischen Zügen! (Um mir einen schlechten, jedoch thematisch passenden Wortwitz zu erlauben!)
Ich bin absolut für die Vereinigten Staaten von Europa.
Errichten wir ein Imperium das moralisch, demokratisch, sozialer, wirtschaftlich und bildungspolitisch besser ist als alles andere was die Welt jemals gesehen hat.
Die EU hat schon eine enorme Macht auf die Weltpolitik und sie hat das Potenzial die Welt zu beherrschen um endlich mal notwendige Maßnahmen einzuleiten (nicht militärisch) damit wir als Spezies vorankommen.
EU ≠ Europa🙅🏼♂️🇪🇺🚫
Das Baltikum ist eine super schöne Urlaubsregion. Wir sind von den Masuren nach Vilnius und von da nach Nida gefahren. Der Sand Strand in Nida ist super sauber und nicht so überlaufen. Das Wasser ist sehr sauber und klar. Wir kommen bestimmt wieder 😊🙋🏻♂️
Mit dem Auto ?
@
alles mit dem Auto da wir wollten immer flexibel bleiben wollten.
Nida erreicht man nur mit der Fähre, aber das ging auf dem Hin- und Rückweg nahezu ohne Wartezeit.
@@frank_realtor okay, danke
@@frank_realtor
Von Masuren, nicht "von den M.". Dieser Begriff ist ohne Artikel, genau wie Hessen oder Bayern u.a.
@@APiesc
ahhh, vielen Dank für den Hinweis.🙋🏻♂️😊
Ein Zugticket kostet dann wahrscheinlich immernoch mehr als das 3 Fache was man für einen Flug bezahlt😂
Strecke (Angebot) zieht immer Verkehr an, zumal immer dann, wenn die Kosten je Personenkilometer oder je Tonnenkilometer deutlich unter den Alternativen liegen . Es sind ja nicht nur die baltischen Staaten und Finnland, die diese Trasse nutzen werden. Es werden auch die Region Petersburg sein. Dazu kommt, dass das Pendeln mit dem PKW immer mehr zurückgedrängt wird, bzw. zu teuer wird. Der LKW Verkehr von Ost nach West über die beiden Hauptrouten ist schon am Limit, man muss wohl nochmal von 40% Plus bis 2040 rechnen.
Der Tunnel nach Finnland wäre Irrsinn, aber der Rest ist der normale Zubau/ Ausbau eines Bahnnetzes. Das sollte die EU noch mal stark beschleunigen, wenn sie die Verkehrs und Energiewende und die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft in den Focus stellt. Warum sollte der Ost West Verkehr nicht in 30 Jahren die Dimensionen erreichen, wie der Nord Süd Verkehr über die Alpen? Eher viel mehr, denn nach Osten hin gibt es kein Meer! Putin Russland , wird bald nur noch ein dunkles Kapitel der Geschichte sein, Weißrussland und die Ukraine starke Volkswirtschaften in Europa.
Wieso sind die Schien nicht auf 300 km ausgelegt?
Warum bezeichnet man eine Strecke mit bis zu 240kmh (in Polen anscheinend nur 160) als Hochgeschwindigkeitsstrecke? Wieso ist es nicht möglich die Strecke auf 300-320 kmh auszubauen? Funktioniert in Frankreich doch auch super....
Kosten? Wenn die Kosten/Nutzen-Bilanz schon für die aktuelle Konzeption angezweifelt wird, ist es ausgeschlossen, dass für einen Ausbau >=300km/h da am Ende ein grüner Haken steht.
@@KiHToG Das mag sein. Aber wenn das Netz mit dem Flieger konkurrieren soll, dann muss das deutlich schneller gehen. So glaube ich nicht, dass irgendwer irgendwann mal auf die Idee kommt mit dem Zug nach Helsinki für einen Kurzurlaub zu fahren.
Nein, die könnten dort solch hohe Geschwindigkeiten gar nicht ausfahren. Dafür liegen die Haltestellen dann doch zu dicht.
@ also so wie mir das auf der Karte aussieht liegen die Haltestellen schon relativ weit auseinander. Zumindest weiter als Hannover - Göttingen - Kassel, die ja mit 300 befahren werden kann :)
Sieht mir größtenteils sogar weiter aus als die Strecke Paris - Strasbourg
Da kommt’s natürlich darauf an, ob man Sprinter haben will oder nicht, wäre meiner Meinung nach aber schon wichtig um ein wirkliches Upgrade zu schaffen.
@@loveclassicalmusic6820
Klar, in Polen wäre das möglich. Aber im Baltikum selbst sind noch weitere Halte vorgesehen, die man wegen ihrer Zentrumsfunktionen nicht auslassen möchte. Und so viel Zeitgewinn und auf der anderen Seite -verlust bringt das unterm Strich nicht, kostet aber sehr sehr viel Geld.
Super Beitrag!
Ich denke, für die Sicherheit der baltischen Staaten, ist die Strecke alternativlos.
....und psychologisch ist es für die dort lebenden Bevölkerung, sehr wichtig!
2030 und später ist viel zu spät!
Kraje baltyckie nie mają pieniędzy na kolej szybkiego ruchu i drogę szybkiego ruchu. Szykują się na wojne. Drogi które się buduja będą niszczone w razie ataku rosjii .
Vor 3000 Jahren hatten die Menschen noch genug Restgeld um sinnlose Pyramiden zu bauen und heutzutage können wir nicht mal beim Thema Infrastruktur einfach mal machen.
Klar. Das wurde ja auch aus dem Geld "der Menschen" gebaut und nicht aus dem der gottgleichen Herrscher.
Null Ahnung von Geschichte. Die waren nicht sinnlos. Erstens, war das der damalige Glaube und zweitens, sind sie heute ein Touristenmagnet.
@@munchnerkindl7480 Hat ja auch nur schlappe 3500+ Jahre gedauert, das sich das irgendwie amortisiert.
Die Pyramiden wurden halt auch mit einer Menge Sklaven errichtet. Aus guten Gründen ist diese Form der Sklaverei in vielen Staaten verboten…
Also ganz zum Schluss hieß es doch das jetzt das Video eingeblendet wird für den Tunnel von Estland nach Finnland. Also zumindest bei mir ist da aber ein komplett anderes Videi
Byloby miło posiadać tunel do Finlandii.
Ist doch ein klasse Projekt!❤😂❤❤
Je früher, desto besser. Diese Tour steht schon lange auf meinem Plan.
Naja wenn das die deutsche Bahn macht gute Nacht. Bei uns hat es nicht mal geschneit und alles fällt aus. Wie soll das dann im Winter sein. So finde ich die Idee spitzte
Die Ursprünge der Probleme der Deutschen Bahn liegen ja allesamt in der Vergangenheit. Ich hoffe, dass die Schwierigkeiten dieser schlechten Zeit gerade dazu führen, dass das so nicht nochmals auftreten. Wir sind eigentlich gut darin, aus der Vergangenheit zu lernen.
@@volkerschoegelalmeidadie Partei die die nachhaltig schädlichste Politik des Landes gemacht hat wird in der nächsten Wahl stärkste Kraft.
Eine andere Partei die Ängste schürt, Europa hasst und die Wissenschaft leugnet liegt derzeit auf Platz 2 in den Umfragen.
Einen sonderlich großen Lernprozess kann man nicht erkennen, eher das Gegenteil…
@@volkerschoegelalmeidazapominacie szybko zapominacie. Niemcy nie są zainteresowane szybką koleją Berlin ,Warszawa. Choc trasa byłaby w większości w Polsce. Prawdopodobnie oszczednosci niemieckiej kolei..
@robertklimczak5630 Es tut mir leid - aber ich verstehe das nicht. Die Antwort scheint auf Polnisch geschrieben zu sein. Könnten Sie es übersetzen?
@@volkerschoegelalmeida
Du vergisst es schnell. Deutschland hat kein Interesse an der Hochgeschwindigkeitsstrecke Berlin-Warschau. Obwohl die Route größtenteils in Polen verlaufen würde. Vermutlich Ersparnisse der Deutschen Bahn.
Wieso nur 240 kmh?
Die Idee ist super 👍
Sehr spannendes Thema.👍
in erster linie gehts doch um die anbindung... da sollte die wirtschaftlichkeit hinten an stehen....
und wenn man damit geil bis nach hellsinki kommt, dann kann man auch mal nen finnlandurlaub ins auge fassen für alle die polarlichter dieses jahr verpasst haben
So wie mir das bisher scheint, haben wir hier nur zwei Gleise. Ich halte das für fraglich, vier Gleise hätten sich perspektivisch besser gemacht. Hochgeschwindigkeit und Güter gleichzeitig ist immer so eine anfällige Sache.
Ist halt die Frage wie groß der Bedarf ist. Ist ja eher Randgebiet. Mit Finnalnd sind es gerade mal ca. 10 Millionen Einwohner (Polen nicht mitgezählt). Im Vergleich ist Deutschland ziemlich in der Mitte, da muss quasi halt ein Großteil durch.
@@bern71 Auch das Baltikum hat nur 8 Millionen Einwohner...
Es ist doch jetzt schon wirtschaftlich suboptimal, und dann willst nochmal doppelt so viel bauen? Für was? Bis 2 Gleise mal richtig ausgelastet sind, brauchts schon einiges an Verkehr. Hier gibts Strecken da fahren da 350-360 Züge pro Tag.
@@denzzlinga
Ich halte die Prognosen eben für nicht realistisch. Wirtschaftlich "suboptimal" ist da auch gar nichts. Es ist einfach nur sehr schlecht von der EU ausfinanziert. Das gilt auch für andere Strecken. Im Nachhinein die Strecken nochmals viergleisig auszubauen, das ist "wirtschaftlich suboptimal", weil deulich aufwendiger und teurer.
@@Baumbart warum sollte man das tun? Und wo soll der Verkehr denn herkommen? Die 3 Baltischen Bahnsysteme sind für sich jeweils winzig, und alle in Breitspur. Über einen derartigen Ausbau könnte man vielleicht mal nachdenken, und auch dann wäre es sinnlos 4 Gleis nebeneinander zu legen man könnte auch eine zweite Strecke ganz wo anders in der Ländern dafür nehmen (Eisenbahn macht ja erst als Netz richtig sinn, nicht als Primitivbetrieb einer einzelnen Strecke), wenn die baltischen Eisenbahnen komplett auf Normalspur umgebaut würden. Und damit die Güterwagen freizügig zirkulieren können, wie im Rest der EU außer Spanien und Portugal. Dann dürfte die Auslastung richtig nach oben gehen, wenn man "einfach so" Wagen ins Baltikum schicken könnte und von dort in die ganze EU und wenns sein muss bis Syrien und in den Irak. Aber vorher... Da wird was laufen, aber ich sehe jetzt nicht daß da der Verkehr brummen sollte, wenn man für alles was irgend einen Ort außerhalb dieser einen Strecke zum Ziel hat das Zeug erstmal großartig umladen muss usw.
Na man darf gespannt sein ob das was wird ;-)
4:48 was? 160kmh Höchstgeschwindigkeit? Wir haben jetzt Regionalzüge die 200kmh fahren was für 160? Railbaltika braucht 300kmh
Wird das Ursulas Autobahn?😱
*Reichsautobahn🇪🇺࿖🏳️🌈
Sollen erstmal die Zugverbindungen die es schon gibt pünktlich fahren...
Dann kann man gerne weiter bauen
Sollten erstmal sich alle umfassend informieren bevor sie Äpfel mit Birnen vergleichen. Dann kann man sinnvoll weiter diskutieren.
Damit die Züge in Deutschland wieder pünktlicher werden ist dringend ein Ausbau notwendig. Es ist kein Zufall, dass die Pünktlichkeit der DB mit der Einführung des 49€-Ticket und der damit erhöhten Nutzung komplett eingebrochen ist. Deshalb wird sich die Situation vermutlich auch über Jahre nicht wirklich verbessern. Man hat einfach viel zu lange geschlafen und jetzt zahlen wir dafür die Zeche.
Um nur mal ein Beispiel für den lahmenden Ausbau zu nennen und wieso der Zugverkehr in der Schweiz so viel besser funktioniert: In der Schweiz ist das komplette Streckennetzt seit 2017 auf ETCS umgestellt, bei der DB plant man aktuell mit einer vollständigen Umstellen bis 2043(!).
@@KiHToG dafür ist das schweizer ETCS auch ein recht mülliges System, was die Streckenkapazität eher verringert wie steigert und den Verkehr behindert. Das was wir hier bauen wollen, in Stuttgart, ist dagegen wesentlich ausgereifter und weiter entwickelt. Wohingegen die Schweizer irgendwann nochmal an ihr System ran müssen und es groß überarbeiten, weil das ganze vorhandene irgendwie schnellschusscharakter hat und nicht so viel taugt.
@@denzzlinga Ob das System im Stuttgarter Raum wirklich so viel besser als das Schweizer System ist, wird sich zeigen wenn es mal live ist. Außerdem sind die Schweizer auch gerade dabei ihr System flächendeckend auf L2 aufzurüsten. Die SBB ist sicher nicht perfekt aber es gibt wohl kaum jemand der anzweifelt, dass uns die Schweizer um Jahre vorraus sind, was eine (einheitliche) Infrastruktur angeht. Dort wird aber auch schon seit Jahren ein größerer Fokus auf Bahninfrastruktur gelegt als im Autoland Deutschland.
Eine Bahnstrecke fuer einen Abschnitt mit geringster/ duennster Besiedelung...
Ja, leider. Da wird viel geklotzt und somit sehr viel Geld verbuddelt, mit dem man anderswo weiter gekommen wäre. Dieses Projekt hätte man etwas günstiger haben können.
@@APiescniemcy nie będą realizować trasy szybkiej kolei Warszawa/Berlin., u nas to ma być prędkość 250/300 kilometrow ale do granicy niemieckiej.dalej ,standardowa prędkość kolei niemieckiej.do Berlina. Kryzys I oszczędności. Jesteśmy zmartwieni niemcami. Gdzie ten wigor i przedsiębiorczość połączona z solidnością? Wróćcie.
Check also via Carpathia those 2 are connected
Packen wir,s an,je schneller desto besser.Bleibt nur zu hoffen ,dass an dem Bau andere Ingenieure beschäftigt sind.Und nicht die ,die Stuttgart 21 ,die Elbphilamonie und den Fehmarnsund Tunnel bauen.Dann könnte es tatsächlich was werden.
Zatrudnijcie polskich inzynierow I robotników.
Hochgeschwindigkeit? wäre min. doppelt eher dreifach, oder verschleierte Militärbahn? Bürger finanziert. Wer fährt schon mit der Bahn Urlaub nach Spanien? Es gab mal eine schöne und schnelle deutsche Magnetschwebebahn, auf Stelzen pro Natur.
Eine Hochgeschwindigkeitstrasse wird mit 480 bis 720 km/h befahren? Sei nicht albern.
Der schnellste Zug der Welt ist derzeit der Maglev (Magnet-Schwebebahn) in China, der eine Geschwindigkeit von bis zu 603 km/h erreicht. Dieser Zug nutzt Magnetfelder, um sich über der Schiene zu halten, wodurch Reibung minimiert und extreme Geschwindigkeiten ermöglicht werden.
Andere schnelle Züge weltweit:
• Shinkansen L0 Series (Japan): Ein weiterer Maglev-Zug, der Testgeschwindigkeiten von 603 km/h erreichte, aber im regulären Betrieb langsamer ist.
• Fuxing Hao CR400AF/BF (China): Erreicht im regulären Betrieb Geschwindigkeiten von 350 km/h.
• TGV (Frankreich): Weltrekordhalter für traditionelle Züge mit Rädern - 574,8 km/h in einem Testlauf.
• ICE 3 (Deutschland): Regulär bis zu 330 km/h schnell.
Maglev-Züge haben derzeit das höchste Potenzial für noch höhere Geschwindigkeiten in der Zukunft!
Der schnellste Zug der Welt ist derzeit der Maglev (Magnet-Schwebebahn) in China, der eine Geschwindigkeit von bis zu 603 km/h erreicht. Dieser Zug nutzt Magnetfelder, um sich über der Schiene zu halten, wodurch Reibung minimiert und extreme Geschwindigkeiten ermöglicht werden.
Maglev-Züge haben derzeit das höchste Potenzial für noch höhere Geschwindigkeiten in der Zukunft!
@@uroseg6298 Das war eine Testfahrt 2016 in Japan. Normal sind bei dem einzigen weltweit in Betrieb befindlichen Maglev-System weltweit in Shanghai Höchstgeschwindigkeiten von 430 km/h, die aufgrund der kurzen Strecke kaum ausgefahren werden können. Testfahrten sind keine normalen Fahrten. Der TGV fährt ja auch nicht standardmäßig 570 km/h. Das würde sich auch gar nicht lohnen, denn der Energieverbrauch steigt ins unermessliche. Hochgeschwindigkeitszüge fahren normalerweise maximal 350 km/h, in Deutschland 300 km/h und in Österreich maximal 230 km/h. Laut UIC reichen 190 km/h bereits aus, und real muss eine Strecke bei mehr als 160 km/h technisch aufwändiger gesichert werden als normale Bahnstrecken. Die Übergänge sind also fließend...
@@uroseg6298 nur ist es kein Zug sondern eine Magnetschwebebahn... Und wäre sinnlos das jetzt auch noch anzufangen, das würde 5 mal so viel kosten und in so einer provinziellen Gegend wie dem Baltikum wäre es komplett unnötig. Und selbst bei einer normalen Eisenbahn muss man abwägen, die Geschwindigkeit kostet, in allen Bereichen. Für 240 km/h zu bauen ist viel günstiger, und für den angedachten Zweck immernoch schnell genug.
Selbst da wo wirklich viel los ist, in Frankreich, Deutschland, Spanien etc, wäre es irgendwie unnötig das noch anfangen zu wollen. Das würde nur in 1000 Umsteigeverbindungen resultieren, weil die Magnetschwebebahn nur ein paar Strecken hätte, und alles andere nicht bedienen kann. ICE und TGV und Talgo dagegen können fast das ganze bestehende Eisenbahnnetz befahren.
Een internationale Nedersaksenlijn, hetgeen 'de miniatuurversie' van dit plan betreft, zou men beter ook kunnen aanleggen.
Wenn die Finnen so weitermachen mit ihre Wirtschaft is das ganze Projekt überflüssig!
Laut dieser Karte verwendet China die Normalspur. Ist das ein Fehler? Für die neue Seidenstraße wurde ein extra Gleis gelegt und bis Wien verlängert, eben weil die Spur eine andere ist.
Wikipedia zum Thema 'Normalspur': _Die Normalspur ist in Europa, Nordafrika und dem Nahen Osten sowie in Nordamerika und der Volksrepublik China die Standardspurweite._ Google ist dein Freund.
Wenn du auf der Schiene von China nach Europa willst, kommst nicht um Russland und die Breitspur herum. Also musst an der chin./rus. Grenze umspuren. Wien erhoffte sich mit dem extra Breitspurgleis einen wichtiger Knotenpunkt für die Seidenstraße zu werden. Ist aber seit dem Ukrainekrieg und der Erkenntnis dass China mit der Seidenstraße hauptsächlich politische Macht (und notfalls Druck) aufbauen möchte eh gestrichen worden. (lt. Wikipedia "Im Jahr 2023 wurde die Breitspur Planungsgesellschaft endgültig aufgelöst.")
@@Misophist Oder openrailwaymap😉
Nö ist so.
Da wurde die Russische Breitspur verlängert, um auf den Weg nur einmal an der Grenze von China zu Russland umschlagen zu müssen, und nicht nochmal auf der europäischen Seite.
Aber selbst wenn man mal eine Verbindung bauen würde, rüber fahren könnte man trotzdem nicht. Denn China verwendet amerikanische Radsätze an ihren Fahrzeugen, es ist zwar die selbe Spurweite wie in Europa, aber die Maße sind im Detail so anders daß man nicht im jeweils anderen System damit fahren kann (das Mindestmaß des einen ist größer als das Höchstmaß des anderen, so daß es keine Überlappung gibt). An Weichen würde es sich verkanten und entgleisen.
Mockava wird „Moskava“ ausgesprochen...
Schon Leute, die damit fahren?
Stuttgart21 left the chat
Holy❤
Thank you. But: If Russia wins anything in Ukraine, China will learn and attempt to be better with Taiwan and other near shore neighbors.
Herrgottnochmal: Hélsinki, _vorne_ betont! Wie oft noch muss man das sagen! In Helsinki sinkt nämlich gar nichts. (Ich möchte beinahe sahen: Ganz im Gegenteil!😆)
wenn die EU irgendetwas plant, insbesondere Großbauprojekte, muss man mindestens das Doppelte der Kosten die die EU veranschlagt hat einplanen
Auch wenn es den Amerikanern nicht passt: Russland muss in solche INTERKONTINENTALE PROJEKTE INTEGRIERT WEREN.
Darauf sollten sie angesichts ihrer Kriegspläne eher nicht hoffen. Wie heißt es so schön: Wer f*n will, muss freundlich sein.
Es ist kein Interkontinentalprojet. Russland wüscht keine Integration, das zeigen sie doch gerade ganz deutlich.
Mal abgesehen von der Frage was "die Amerikaner" damit zu tun haben sollten - Seit wann ist eine Eisenbahnstrecke von Warschau nach Estland oder Finnland ein "Interkontinentales Projekt" ?
Ganz recht. Ohne das größte und wichtigste Land Europas endlich wieder einzubinden, ist das alles Humbug. Die baltischen Staaten zusammen haben eine Einwohnerzahl, die etwa der von Hessen entspricht und unter der von Rio liegt. Sorry, die sind an Unwichtigkeit kaum zu unterbieten, also was soll der Quatsch?
Für was? Die sehen uns doch als Feind, und haben sowieso ihr eigenes Bahnsystem. Da wird gar nichts integriert, eher sollte die EU dem Baltikum Mittel zur verfügung stellen daß die ihre ganzen Bahnsysteme auf Normalspur umbauen können.
Litauen 👍 🚶🛴🚴🏍🚗🚌⛵🚂✈
Bei diesem Projekt geht es eher darum schnell Großgerät in das Baltikum und nach Finnland verlegen zu können
Meine Steuergelder verschwinden zunehmens für Sachen, die man nicht braucht. :D
👏👍💯
🇫🇮💚❤️🇩🇪
Da können wir ja froh sein,daß der deutsche Steuerzahler das Projekt hauptsächlich finanziert.
Es ist immer gut als Exportland gute Transportwege zu haben. ;)
Deutschland ist der größte Nettozahler der Eu weil wir mit Abstand die größte Volkswirtschaft Europas sind. Deutschland macht mehr Geld mit der Eu als sie uns kostet, also sollte man sich darüber nicht beschweren.
das projekt gab es scho mal, es hieß ostbahn aus den 40 zigern.....
2:09 Das nervt ja schon in Deutschland... XD
Ich will kein Spielverderber sein und ich hoffe sehr, das ich mich irre: aber bei den derzeitigen geopolitischen Entwicklungen ist das Baltikum in 10-12 Jahren wieder russisch. "Signalpolitik" interessiert Putin und Co nämlich nicht.
Wenn Europa Russland das Leben in der Ukraine schwer macht, was derzeit der Stand der Dinge ist, wird Russland nicht auf die Idee kommen andere Staaten einzunehmen. Sollte Russland wirklich auf die Idee kommen sich das Baltikum anzueignen, würde es Russland ruinieren.
Sie könnten sich den Krieg nicht leisten, haben deutlich geringere finanzielle Mittel als Europa (technologisch sind sie auch hinter den europäischen Staaten) und das würde langfristig dazu führen das Russland zahlungsunfähig wird. Wenn das passiert, können sie kein Militär mehr finanzieren und dann würde Russland zerbrechen.
Sie haben zwar erhebliche Bodenschätze, aber ohne finanzielle Mittel können sie diese nicht nutzen und durch die jetzt schon deutlich eingeschränkten Handelspartner können sie nicht sonderlich viel Profit rausholen, weil sie es unter Wert verkaufen müssen.
Das ist halt das Problem der russischen Wirtschaft. Sie basiert auf dem Verkauf von Bodenschätzen, aber dadurch das sie vom Welthandel schon ziemlich stark abgeschnitten sind, haben sie nicht die Möglichkeiten Ressourcen zu Handelsüblichen Preisen zu verkaufen. Die Handelspartner die Russland noch hat, nutzen jetzt schon die Lage Russlands aus um günstiger an die Ressourcen Russlands zu kommen und mit einer Verschärfung der Lage, wird es dazu kommen das diese Lage noch weiter ausgenutzt wird. Das wird wiederum dazu führen, dass die finanzielle Situation Russlands noch stärker belastet wird.
So ein Schwachsinn und gequirlte Panikmache!
@@evilmorty8517die EU ist nicht Europa! Hört gefälligst auf mit eurem eurobolschewistischen Wahn!
Wer freut sich nicht bald als Infanterist an die Ostfront zu dürfen.
🤡🤡🤡
......und damit die Panzer schneller nach St. Petersburg kommen.....
Natürlich nur, wenn Russland so blöd wäre, die Nato anzugreifen. 💁
Ein Teil des Geldes soll, wie es "Gerüchte" sagen, durch Korruption verschwinden oder sonstwie versickern.😮
Kann man bei allem behaupten.
Ja? Wer sagt das? Sein Chef Putin in Russland?! 😂😂😂 man sollte nicht von sich auf andere schließen
Ist doch immer so, nix neues