Нужно понимать что большевики ввели декрет "О Красном Терроре" как только поняли что враги всеми силами решили уничтожить Советскую Россию.. Под врагами я подразумеваю не только белогвардейцев, буржуазных националистов и эсеров но и финансировавших, вооружавших их иностранных капиталистов Антанты и Японии.. Капиталисты США и Великобритании по соглашению с лидерами Белогвардейских вооружённых мятежников сами послали свои войска в интервенцию против Советской России
Как раз Белый Террор страшен своей нерегламентируемостью и не регулируемостью законодательством.. Одна зверская злоба и желание убивать "красных" чтобы посеять страх и заставить Рабоче - крестьянский народ подчиняется себе.. (моё мнение)
Как раз Белый Террор страшен своей нерегламентируемостью и не регулируемостью законодательством.. Одна зверская злоба и желание убивать "красных" чтобы посеять страх и заставить Рабоче - крестьянский народ подчиняется себе.. (моё мнение)
На Красном ТВ целый цикл посвященный Гражданской войне. Плюс отличные лекции Глеба Таргонского. Если нужна база для более структурированного восприятия, канал КультУрал и лекции Алексея Гончарова.
Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных. в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
@@ДмитрийКрасный-м1тТеррор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных. в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
@@ИринаАртемова-ь7вТеррор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных. в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
Я из Омска. Вспоминаются краеведческие лекции студентам ( коим и я несколько лет назад являлся и слушал их) о том, что Омск при Колчаке был столицей России. Что злые большевики забрали у нас, омичей, шанс на лучшую жизнь, что Колчак был шансом для России, что Омск мог быть крупнее Москвы, к нашему времени, и прочая чушь. Хорошо что вы показываете, кем на самом деле являлись "белые рыцари".
У меня вообще ощущение, что омичам прививают какой-то комплекс неполноценности ("Не пытайтесь покинуть Омск") и одновременно напоминают о "былом величии" (столица жеж!). Побывала у вас летом, чудесный город! Жалко, в исторический музей не попала.
@@annapavlova2579 , спасибо, у нас и правда красивый город. У меня есть чувство, что подобное прививают всей переферии. Но в Омске, из-за сложившейся истории, это видно особенно ярко.
@@annapavlova2579 у нас великолепный краеведческий музей, в следующий раз обязательно посетите. Там очень много экспонатов из истории Сибири и её коренных народов.
Оооо, напоминает речи нашей исторички про то, что некоторые национальности не способны к нормальному темпу развития на генетическом уровне и поэтому им пришлось призвать варягов на трон 👍
Наконец-то на "Цифровой истории" уровень звука приемлемый! Благодаря чему удалось дослушать до конца и с чистой совестью поставить отметку "нравится". Запомним их имена: Колчак, Красильников, Катанаев, Волков...
@@kirillsegkov1544 только коммунисты никак не могут активироваться, и в полной мере рассказать о красном терроре, назинской трагедии, подавлении ярославского, тамбовского восстаний.
@@МаксимАлексеевич-щ3ч активно о нем говорят и он был последствием белого террора, а когда были восстания там ничего себе так Эсеры резвились и убивали людей!
стоит поднять тему обожествления колчака интеллигенцией в СССР в 60-80 годы. для многих он был романтический герой. надо разобраться почему! ребята помогите лайками
Тут как раз все просто. Опыт всегда побеждает знания. Ну или дополняет. Как в учебе есть лекция и есть лабораторная работа подтверждающая лекцию. Плюс на улице ты постоянно видишь подтверждения лекции. Так вот, если несколько поколений не было безработицы то объяснить что это такое невозможно. Человек может заучить термины но он это не поймет или просто не поверит. Вы все врете, безработными могут быть только алкаши. Точно также невозможно объяснить про сословия. Творческая интеллигенция понятно будет себя ассоциировать именно с Колчаком или с учеными-участниками экспедиции но никак не с носильщиками.
Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных. в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
Спасибо за уроки истории, которые в школе не преподали настолько углублённо даже в советское время, а в кино не покажут никогда при этом строе... Спасибо за знания, товарищи!
В школе не расскажут что был геноцид при Ленине который он же и устроил, что он грабил русские церкви, уничтожал мечети, а вот то что один из Русских императоров расстрелял брата Ленина уж точно не скажут
@@marksist721 вот пруфы 24 января 1919 года - трагическая дата в судьбе казачества. В этот день на Оргбюро ЦК РКП(б) было принято циркулярное письмо, подписанное Яковом Свердловым, которое определило политику большевиков по отношению к казакам, верой и правдой служившим Отечеству на протяжении не одного столетия. «Беспощадный террор, никаких компромиссов, поголовное истребление», - таков был вердикт документа, стоившего жизни более двум миллионам казаков
Илья Сергеевич, спасибо огромное Вам и Егору за Ваш труд в этой непопулярной теме. Прошу обратить внимание на один небольшой нюанс. Никто из историков его не касается, хотя это суперинтересно. Мы в наших беседах в Новосибирске с историками об этом говорили. Речь о людях. которые привели к власти Колчака. Да, Волков, конечно, в доме которого он поселился. Действительно после жесточайшей расправы над суховцами (в том числе женщинами медсёстрами и даже детьми), этот деятель мог объяснить Колчаку, как надо действовать против большевистского хама. Но не только он!!!Была такая деятельная дама, жена Гришина-Алмазова Мария. Которая осталась в Омске, когда супруг, изгнанный деятелями Временного Сибирского Правительства, уехал в Одессу. Именно в ЕЁ!!! салоне Колчак и был приобщён к местной политической публике. Причём крайне правой. Да, именно салон мадам Гришиной-Алмазовой (мадам Шерер почему-то всплывает в голове) и был местом сбора подобных деятелей, где Колчака встречали, знакомились, слушали и т.д. В-последствие эта прыткая дама взяла в мужья Михайлова (Вами упомянутого) и вполне благополучно (правда после Иркутской тюрьмы) слиняла за бугор и прожила в достатке на ворованные новым муженьком средства. Но есть и ещё один интересный факт. Точно такой же салон эта дама организовала на пол-года ранее в Новониколаевске! И из этого салона (в гостинице Метрополь, сохранённой до наших времён) пошёл сигнал на восстание чехословацкого корпуса по приказу Гайды. Там встретились и обсудили план мятежа, сигналы и т.д. представители чехов и офицерское подполье. Не понимаю, почему историки обходят эту замечательную даму. С уважением, Евгений Петренёв.
@@alexeychmutov Не одного доказательства весомого, благодаря которому я бы поверил что Колчак такой зверь, нету, в вот Ленин делал много плохих вещей, расстрела на 4 потянуло бы
@@Tem_aaa так это ваши личные проблемы. Вы с таким же успехом можете не верить, что земля вращается вокруг солнца. Читайте документы, учитесь думать и я верю, что осилите
@@alexeychmutov нет парень ты не понял, историю писали люди не как к Колчаку не относившиеся , откуда им знать что было? Изучать, а что изучать там все сфабриковано, у каждого своя точка зрения и это моя, менять ее я не собираюсь
Спасибо большое за поднятую тему! Я сам из Омска, родился и учился при коммунистах знаю хорошо историю родного края и у меня особую ярость вызывают попытки нашей либеральной шпаны отбелить имя этого мясника, палача карателя и вешателя и сделать из него святого. Все художества этого мерзавца мы тщательно изучали в школе в том числе выезжая с историками краеведами на места событий (вот тогда было образование!!!). Не должны быть такие личности реабилитированы, а фильм "Адмирал" следует пометить клеймом "историческая ложь"! Собственно даже российский суд времен Ельцина изучив все материалы о зверствах колчаковцев в 1993 г. отказал в реабилитации Колчака и признал его военным преступником. Правда это не мешает в Омске существовать ресторану "Колчак" - хорошо хоть там не останками жертв колчаковщины кормят.
А что касается Чапаева то он действительно средний руки командир . Один из многих. Возвеличила его книжка Фурманова и фильм Васильевых. Ну и конечно сталинская пропаганда которой нужны были свои герои.Куда талантливей был среди ваших Б. М. Думенко. Которого оттеснил Будённый придя на всё готовое!
@@АндрейПетрухин-ж9ы Чапаев был действительно герой....западники не зря взяли его как героя в анекдоты, что бы принизить его героизм и мы эти анекдоты очень хорошо подхватили в конце 70х годов....уже готовили страну к развалу мы тогда не понимали....об Чапаеве можно послушать историка Платошкина НН, очень интересно...
Большое спасибо! Тема важнейшая и это дело государственной важности проводить такие исследования и делать такие ролики. Низкий поклон Егору Николаевичу и Илье Сергеевичу! Пусть дети наши знают правду и отстаивают ее.
Прекрасное, познавательное видео! Благодарю за труд! Пожалуйста, продолжайте. Тема очень актуальная, а то "хруст французской булки" уже на зубах скрипит, не говоря уже о "РКМП".
Огромное спасибо Вам, Егор и Вашему гостю, Илье Сергеевичу! Я родилась и выросла в Сибири, как и мои родители и более глубокие предки. И про колчаковский террор я слышала не только на уроках истории, но и в семье и от других людей из своего окружения. Спасибо за позицию!
Ну этот военначальник был не мерзавцем, а палачом русского народа. Палачествовал на деньги британских интервентов. Слава Богу, сегодня отношение к этим 'героям' изменилось кардинально. Соглашусь, сильно промыли нам мозги в 80-90гг. не хуже, чем бандеровцам. Хрущевско-горбачевские пасквили до сих пор бытуют в головах российского населения, склонных считать себя интеллигентной частью общества😂
Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных. в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
Илья Сергеевич, Егор Николаевич! Спасибо за профессиональную и вдумчивую подачу контента: цифры и фактура впечатляют - сейчас ещё более понятно, почему официоз (подконтрольные либеральные сми и высокопоставленные столоначальники) ногами и руками упирается, чтобы правда о белом терроре, да и со стороны интервентов тоже, не была достоянием широких масс - при этом подняты на щит толкователи истории по-Солженицыну убогому лжецу на содержании природных врагов народов СССР в целом и России в частности. Доморощенные «хрустобулочники» выглядят особенно жалко в неприглядном свете террора против собственного населения их кумиров, таких как Колчак. На фоне фарса с венчанием так называемого «царевича» в Петербурге засветилась заметная их толпа высокопоставленных чиновников, военных и новорусских самовыдвиженцев в новое дворянство, hélas ... двоечников ничему история не учит и надо быть ментально готовым к новым потугам и практикам «нового белого» террора в современной упаковке ... вопросов больше чем ответов ... P.S. Питерская (ленинградская) школа в очередной раз показала мастер-класс! Снимаю шляпу ( каску :) )
Гражданская война это всегда страшно. Но вдвойне страшно становится, если западные партнеры активно учавствуют, чтобы как можно больше убить и ограбить
Любая война всегда страшно, ибо любая война суть гражданская, человек убивает человека. Нации это наносное, а человеческое вечно и непригодно, на какиз и сколь разных языках люди ни говорили, все мы одинаковы
Илья Ратьковский в гостях у Егора Яковлева продолжает рассказ о белом терроре. На этот раз речь пойдет о карательных практиках адмирала Колчака и его ближайшего окружения, особую роль в котором играл атаман Иван Красильников. В первой части мини-цикла речь пойдет о массовых убийствах, совершенных сибирскими монархистами накануне, во время и сразу после военного переворота 18 ноября 1918 года в Омске.
Уважаемые ведущие этого канала! Рад, что вы восстанавливаете страницы истории. Мой дед, Жижин Фёдор Аверьянович, в 1917 году жил в Крондштате, и работал рабочим на Арсенале. Когда революционные матросы на крейсере Аврора прибыли в Крондштат за снарядами, то мой дед официально по накладной выдал им снаряды. Одним из них был совершён выстрел по Зимнему дворцу. Однако во время Крондштатского мятежа он был восставшими выведен на Якорную площадь для расстрела. Каждый десятый в этой шеренге был расстрелян. Деду повезло, он не оказался десятым. В музее Крондштата эти события не отражены. Работники музея говорят, что у них нет документов, подтверждающих преступные действия восставших. Зато у них полно документов , подтверждающих действия Советской Власти для подавления мятежа. Все эти документы выставлены в музее. Это искажение истории. Это оскорбление памяти моей семьи. Академик Российской Академии Естественных наук, Член Научного Совета РАН по горению и взрыву, доктор технических наук, профессор, член редколлегий ряда ряда международных журналов, Жижин Геннадий Владимирович.
Так Егор Яковлев в этом ролике и еще много раз подчеркивал, что большевики вели четкую статистику и имели документы на расстреляных, тогда как белые и другие антисоветские силы относились к этому как подавлению быдла и редко оставляли след в документах. А может специально, чтобы замести следы, если что...?
Разве белые грабили церквы ? Красные любили это делать хотя может быть Деникин из за него проиграло белое движение если у руля белое движение стал другой было бы по другому
@@maksbet9137 ничего подобного. У нас в деревне Колотуха, Нижегородская область (если не ошибаюсь, Княгининский уезд) была барыня с сыном, он работал учителем в сельской школе, она, Софья Лукина Лаубэ была добрейшей женщиной, моя прапрабабушка была у неё нянькой с малых лет. Со слов нашей маменьки, пришли красные, убили барыню, дом разорили, бабушка моя помнит, что детьми в этом доме лазали, потом он сгорел...
Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных. в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
Живу на Среднем Урале. По нашему городку прокатились и армия Колчака и конница Блюхера. И приход каждого сопровождался расстрелами и террором. Сколько достойных людей сгинуло и в самом городе, и по селам вокруг... Обе стороны старались. И ведь до сих пор нет примерения красных и белых. Сколько можно? Это уже история...
Вот-вот... Просто смешно, когда одни обсирают красных, другие белых и Колчака. И те и те творили страшные вещи, которые нельзя оправдать, такое время было
По гражданской войне всегда интересно, поэтому смотрим и изучаем! Эту историю очень важно знать! Колчак фигура интересная, но не меньше интересен Красильников, человеку было всего 30 лет, подумаешь так ровесник фактически(многие ли сегодня смогут такую биографию дать в плане воен.действий), по фото 1919 года, видно по взгляду - мужик мягко говоря суровый, хотя и не скажешь, что безумно большой силы, о чем пишут источники, тем более с такой травмой, но еще в ПМВ видно, что военный - который рубит только так. Жалко, что не было толкового напутствия, в итоге пошел за белых, что было очевидно и понеслась, в итоге стал кем? белым и активистом в терроре, своих рубить - подлое и низкое дело...
@@vladislav_altair белые делали это так отвратительно, глупо и главное БЕЗ ЦЕЛИ, без единого фронта, что даже если бы - я в самом страшном сне был на их стороне, я бы все равно от них ушел, т.к это же убого. Ну правда, вы почитайте как у них это было, и террор не меньше , чем у красных, я бы даже сказал может и больше.
Гражданская война в России закончилась весной 1918 года победным шествием Советской власти. Дальше начинается иностранная интервенция, поддержанная местными коллаборационистами. Без иностранной интервенции 14 государств никакой полноценной войны не было бы от слова совсем. Бунты, восстания - да, войны нет.
Вы правы. В 1918-1922гг. была справедливая оборонительная Отечественная война Советской России против белых мятежников из многочисленных разношëрстных белых ЧВК и их покровителей в лице иностранных интервентов.
@@vderdchov9097 По факту они все покинули Советскую Россию - это и есть победа. Они были не идиотами, чтобы самим воевать, за них воевали местные коллаборационисты. Они обеспечивали тылы и коммуникации. А победы были, пусть и незначительные, например на Севере над американцами, после поражения американцы быстренько собрали свои "монатки" и смылись. Зато интервенты знатно отличились в карательных операциях, создании концлагерей, а местами в откровенном геноциде местного населения. Интервенты (французы, англичане, немцы) не могли воевать, так как население этих стран просто не поняло бы потерь где-то в России, более того такие действия привели бы к резкому усиления революционных настроений в этих странах, что и произошло в Германии, а это одна из основных причин поражения интервентов.
@@vderdchov9097 Если Вам не понятен русский язык, то мне трудно Вам объяснить простые вещи. Не собираюсь копаться и искать факты боевых столкновений. Из интервентов война была только с поляками, остальных победили другими методами и это было очень правильно.
У Махно есть интересные автобиографические книги, советую начать с них. Довольно незаурядный товарищ, что подтверждается, в том числе, многими свидетельствами современников.
Спасибо,интереснейшая лекция.От себя добавлю,что персонажей,которых уважаемый историк называет "монархистами" следовало-бы именовать фашистами.Хотя это и нарушило-бы принцип историзма.
У нас в создание уже очень смешалось особенно при использовании Имперки чистой и с Гербом скорее националистами чем теми кто действительно хотел бы восстановить монархию
Можно говорить о геноциде колчаковцев по отношению к трудовому народу - рабочим, крестьянам и служащим. Что касается казаков. Мой дед, который жил в 1918 году недалеко от Славгорода, и который участвовал в Мировой войне, говорил, что это были звери в людском обличии.
@@bobstifler3704 Народ отвечающий на карательные акции бесчинствующих белых банд это "страшные" вещи ? Вы уж определитесь, кто в стране главнее -- народ трудовой или избранные и их "цепные псы" -- казаки, белое войско.
@@ВладимирФилатов-в3э Обычные крестьяне хотели просто заниматься своим хозяйством, что красные, что белые просто приходили в деревни и забирали мужиков на гражданскую войну
@@bobstifler3704 Лукавство...Потому красные выиграли Гражд.войну, что набрали 5 млн армии, а белые при снабжении Антантой от силы 500 тыс. За Советы поднялся народ против белых - деникинов, колчаков и пр.нечисти.
Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных. в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
Добрый вечер, Егор-кун. Вчера ночью наткнулся на передачу по РТР (2023年8月7日 1:00) "2022年, Россия. Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию." Думаю, почитаю-ка я аннотацию. И... даже сфотографировал, чтобы не упустить ничего. Вот такое описание к сему произведению. "Сколько замечательных людей, умных, сильных, оставались в тени, были обойдены вниманием или даже оболганы по политическим соображениям в тот или иной отрезок времени! Наиболее преуспел в этом XX век, отдавший пальму первенства идеологии. Среди личностей, не получивших заслуженного внимания в своё время, потомственный русский офицер Александр Васильевич Колчак, который посвятил жизнь служению Отечеству. Блестящий морской офицер, грамотный флотоводец, отважный полярный исследователь, герой русско-японской и Первой мировой войны, и, наконец, Верховный правитель России и глава антибольшевистского сопротивления на Востоке." (私は)泣いています, дорогая редакция.
@@АндрейПетрухин-ж9ы Он был ответом на белый и пушистый. И он был лучше )) Потому, что красные бились за права всего населения, а белые даже не имели внятной программы, хотя понятно, чего им было надо: частной собственности на фабрики, газеты, пароходы.
@@Demetrio_MCK да за права всего населения они не бились. Если бы бились не было бы такой кровоплитной гражданской войны. А уж как они поступили со своими союзниками - анархистами и левыми эсерами ...
@@АндрейПетрухин-ж9ы Кровь только красные проливали? Их кто-нибудь считал? Насчёт буржуазных партий, и даже насчёт анархистов, даже если это анархокоммнисты, можете посмотреть киношку, если вас не стошнит от советского кино, конечно. Называется "Поимённое голосование". Там вся суть, и становится понятно, кто куда тянул всю страну в то время, как она находилась в крайне тяжёлом положении. Собственно вся суть в конце фильма в речи Ленина. Извините, что отправляю вас к художественному кино, просто оно снято практически по протоколу этого заседания. Оттуда же можно понять, почему произошла чистка 1937-38, от кого собиралась избавляться Партия, и почему был такой жесткач. Конечно, я имею в виду не ежовщину, а исходный посыл чистки. Так что никто никого не предавал. Союзников не предают, если они союзники. А это были не союзники, поэтому произошёл раскол в стройных рядах, разошлись интересы участников. Одним было нужно выстраивать страну заново, с нуля, другим хотелось дерибанчика )) Вот в таких условиях должны были появиться абрамовичи с дерипасками. Кому оно было надо? Вам сейчас нужен Дерипаска? (имя Дерипаски и Абрамовича упоминаю образно, как социально-экономическое явление, а не как конкретную личность).
@@Demetrio_MCK большевики неисправимы. " Мы делали всё правильно, по науке Маркса ( хотя марксизм он разный) но не фартануло- партия предала свои идеалы, мировая революция не произошла, предатели в иностранцы, деньги ЦРУ, Хрущёв и реформы Косыгина и тп" Сколько оправданий было и будет!
Один позорный эпизод: бросили Толля погибать, сами ушли. А через 10 лет освоили деньги, выделенные на поиски. Как это можно называть «известный полярный исследователь»?
Егор, возможно ли осветить историю колпашевского яра (под Томском)? Десяти трупов вымыло в реку в советское время, а откуда ноги растут особо никакой информации найти не удаётся.
Купить книгу Егора Яковлева «Война на уничтожение. Третий рейх и геноцид советского народа»: digital-history.ru/knigi_egor...
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - www.patreon.com/real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
Про Моисеенко недавно только читал в "Воспоминаниях" Савенкова. Так вот как оборвалась его жизнь...
Колчак в какой то мере был феноменом. Смог организовать и белый и красный террор одновременно.
Нужно понимать что большевики ввели декрет "О Красном Терроре" как только поняли что враги всеми силами решили уничтожить Советскую Россию.. Под врагами я подразумеваю не только белогвардейцев, буржуазных националистов и эсеров но и финансировавших, вооружавших их иностранных капиталистов Антанты и Японии.. Капиталисты США и Великобритании по соглашению с лидерами Белогвардейских вооружённых мятежников сами послали свои войска в интервенцию против Советской России
Как раз Белый Террор страшен своей нерегламентируемостью и не регулируемостью законодательством.. Одна зверская злоба и желание убивать "красных" чтобы посеять страх и заставить Рабоче - крестьянский народ подчиняется себе.. (моё мнение)
Войска Чехословацкого корпуса напрямую подчинялись генштабу Французской Республики и имели над собой генерала Жаннена
Илья Сергеевич спасибо за вашу работу, что занимаетесь историей белого террора!
Как раз Белый Террор страшен своей нерегламентируемостью и не регулируемостью законодательством.. Одна зверская злоба и желание убивать "красных" чтобы посеять страх и заставить Рабоче - крестьянский народ подчиняется себе.. (моё мнение)
Будто масштаб белого террора был хуже красного,который продолжался еще 70 лет
@@q0piiibi-iiix00xx2 ты с какой психушки?
@@сергейникитин-н1ч А ты с какой? Красный террор, имел более системный характер и был официально провозглашён
@@МаксимМихайлов-т7б7п и продолжался 70 лет? Прими яд, лечение не поможет.
Очень интересно!!! Егор Николаевич , побольше лекций по Гражданской войне , ее , практически , детально нигде не освещают !! Спасибо за ваш труд!!!
На Красном ТВ целый цикл посвященный Гражданской войне. Плюс отличные лекции Глеба Таргонского. Если нужна база для более структурированного восприятия, канал КультУрал и лекции Алексея Гончарова.
Глеб Тарногский ведёт цикл передач о гражданской войне.
Может просто Вы не очень заняты поиском?
Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре
понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных.
в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
Спасибо Илье Сергеевичу и Егору за интересную тему
Дорогой Илья Сергеевич. На вашем примере понимаю, как важно стоять за правду. И как трудно. СПАСИБО!
Он жрёт на вранье
@@ВИННИПУХ-с5я не суди людей по себе
@@ВИННИПУХ-с5я белогвардеец Винни Пух головою с печки бух
@@ДмитрийКрасный-м1тТеррор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре
понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных.
в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
@@ИринаАртемова-ь7вТеррор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре
понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных.
в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
Я из Омска. Вспоминаются краеведческие лекции студентам ( коим и я несколько лет назад являлся и слушал их) о том, что Омск при Колчаке был столицей России. Что злые большевики забрали у нас, омичей, шанс на лучшую жизнь, что Колчак был шансом для России, что Омск мог быть крупнее Москвы, к нашему времени, и прочая чушь. Хорошо что вы показываете, кем на самом деле являлись "белые рыцари".
@@ГайМонтэг-н3к , не знаю, но похож был на турка и шарф имел классный.
У меня вообще ощущение, что омичам прививают какой-то комплекс неполноценности ("Не пытайтесь покинуть Омск") и одновременно напоминают о "былом величии" (столица жеж!). Побывала у вас летом, чудесный город! Жалко, в исторический музей не попала.
@@annapavlova2579 , спасибо, у нас и правда красивый город. У меня есть чувство, что подобное прививают всей переферии. Но в Омске, из-за сложившейся истории, это видно особенно ярко.
@@annapavlova2579 у нас великолепный краеведческий музей, в следующий раз обязательно посетите. Там очень много экспонатов из истории Сибири и её коренных народов.
Оооо, напоминает речи нашей исторички про то, что некоторые национальности не способны к нормальному темпу развития на генетическом уровне и поэтому им пришлось призвать варягов на трон 👍
Наконец-то
на "Цифровой истории" уровень звука приемлемый!
Благодаря чему удалось дослушать до конца
и с чистой совестью поставить отметку "нравится".
Запомним их имена:
Колчак, Красильников, Катанаев, Волков...
Это важная тема, белый террор замалчивается нашими СМИ, спасибо за эту лекцию. Жду дальнейшее освещение этой темы по другим деятелям белого движения.
А красный террор? Как активно его обсуждают СМИ в сравнении с белым?
Не было никакого террора , была лишь ответная реакция на преступления террористов банды "большевиков" .
Булкохрусты активизировались
@@kirillsegkov1544 только коммунисты никак не могут активироваться, и в полной мере рассказать о красном терроре, назинской трагедии, подавлении ярославского, тамбовского восстаний.
@@МаксимАлексеевич-щ3ч активно о нем говорят и он был последствием белого террора, а когда были восстания там ничего себе так Эсеры резвились и убивали людей!
Нокс докладывал Черчилю, что Колчак самый лучший русский офицер воюющий в интересах Англии.
стоит поднять тему обожествления колчака интеллигенцией в СССР в 60-80 годы. для многих он был романтический герой. надо разобраться почему! ребята помогите лайками
Тут как раз все просто. Опыт всегда побеждает знания. Ну или дополняет.
Как в учебе есть лекция и есть лабораторная работа подтверждающая лекцию. Плюс на улице ты постоянно видишь подтверждения лекции.
Так вот, если несколько поколений не было безработицы то объяснить что это такое невозможно. Человек может заучить термины но он это не поймет или просто не поверит. Вы все врете, безработными могут быть только алкаши. Точно также невозможно объяснить про сословия.
Творческая интеллигенция понятно будет себя ассоциировать именно с Колчаком или с учеными-участниками экспедиции но никак не с носильщиками.
Не было обожествления Колчака интеллигенцией в 60-80 годы! Если какие-то фрики и обожествляли его, их было меньше десятка.
Чушь
Егору Николаевичу и Илье Сергеевичу спасибо. Очень интересно и познавательно👍🏻...
Позновательно, но не правда
@@Tem_aaa продолжай, не останавливайся
Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре
понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных.
в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
Ура!!! Не зря на стриме поинтересовался.
Спасибо большое, прекрасная лекция.
Спасибо за уроки истории, которые в школе не преподали настолько углублённо даже в советское время, а в кино не покажут никогда при этом строе... Спасибо за знания, товарищи!
В школе не расскажут что был геноцид при Ленине который он же и устроил, что он грабил русские церкви, уничтожал мечети, а вот то что один из Русских императоров расстрелял брата Ленина уж точно не скажут
@@Tem_aaa можно узнать, кого Ленин загеноцидил? Надеюсь, ответ будет с пруфами, а не пиzдобольство.
@@marksist721 казаков
@@marksist721 вот пруфы
24 января 1919 года - трагическая дата в судьбе казачества. В этот день на Оргбюро ЦК РКП(б) было принято циркулярное письмо, подписанное Яковом Свердловым, которое определило политику большевиков по отношению к казакам, верой и правдой служившим Отечеству на протяжении не одного столетия. «Беспощадный террор, никаких компромиссов, поголовное истребление», - таков был вердикт документа, стоившего жизни более двум миллионам казаков
@@marksist721 там еще есть много чего по этому поводу но это долго
Илья Сергеевич, спасибо огромное Вам и Егору за Ваш труд в этой непопулярной теме. Прошу обратить внимание на один небольшой нюанс. Никто из историков его не касается, хотя это суперинтересно. Мы в наших беседах в Новосибирске с историками об этом говорили. Речь о людях. которые привели к власти Колчака. Да, Волков, конечно, в доме которого он поселился. Действительно после жесточайшей расправы над суховцами (в том числе женщинами медсёстрами и даже детьми), этот деятель мог объяснить Колчаку, как надо действовать против большевистского хама. Но не только он!!!Была такая деятельная дама, жена Гришина-Алмазова Мария. Которая осталась в Омске, когда супруг, изгнанный деятелями Временного Сибирского Правительства, уехал в Одессу. Именно в ЕЁ!!! салоне Колчак и был приобщён к местной политической публике. Причём крайне правой. Да, именно салон мадам Гришиной-Алмазовой (мадам Шерер почему-то всплывает в голове) и был местом сбора подобных деятелей, где Колчака встречали, знакомились, слушали и т.д. В-последствие эта прыткая дама взяла в мужья Михайлова (Вами упомянутого) и вполне благополучно (правда после Иркутской тюрьмы) слиняла за бугор и прожила в достатке на ворованные новым муженьком средства. Но есть и ещё один интересный факт. Точно такой же салон эта дама организовала на пол-года ранее в Новониколаевске! И из этого салона (в гостинице Метрополь, сохранённой до наших времён) пошёл сигнал на восстание чехословацкого корпуса по приказу Гайды. Там встретились и обсудили план мятежа, сигналы и т.д. представители чехов и офицерское подполье. Не понимаю, почему историки обходят эту замечательную даму. С уважением, Евгений Петренёв.
Я родился на Алтае недалеко от города Славгород. Во многих деревнях стоят памятники жертвам Колчаковских репрессий....
А я родился в Карелии. Недалеко от Сандормоха. Там тоже есть памятник жертвам Сталина.
@@anttikissa3849 сталинские преступления не отменяют преступлений колчаковских
@@alexeychmutov Не одного доказательства весомого, благодаря которому я бы поверил что Колчак такой зверь, нету, в вот Ленин делал много плохих вещей, расстрела на 4 потянуло бы
@@Tem_aaa так это ваши личные проблемы. Вы с таким же успехом можете не верить, что земля вращается вокруг солнца. Читайте документы, учитесь думать и я верю, что осилите
@@alexeychmutov нет парень ты не понял, историю писали люди не как к Колчаку не относившиеся , откуда им знать что было? Изучать, а что изучать там все сфабриковано, у каждого своя точка зрения и это моя, менять ее я не собираюсь
Я тоже Илья Сергеевич, спасибо за лекцию, про белый террор всегда интересно
Спасибо большое за поднятую тему! Я сам из Омска, родился и учился при коммунистах знаю хорошо историю родного края и у меня особую ярость вызывают попытки нашей либеральной шпаны отбелить имя этого мясника, палача карателя и вешателя и сделать из него святого. Все художества этого мерзавца мы тщательно изучали в школе в том числе выезжая с историками краеведами на места событий (вот тогда было образование!!!). Не должны быть такие личности реабилитированы, а фильм "Адмирал" следует пометить клеймом "историческая ложь"! Собственно даже российский суд времен Ельцина изучив все материалы о зверствах колчаковцев в 1993 г. отказал в реабилитации Колчака и признал его военным преступником. Правда это не мешает в Омске существовать ресторану "Колчак" - хорошо хоть там не останками жертв колчаковщины кормят.
У нас и собаке краснову памятник ставили , и мемориальную доску сволочи маннергейму .Причем в Питере ,что считаю особым цинизмом.
@@ВИННИПУХ-с5я Ленин- величайший человек 20-го века.
@@евг.по Ленин для России как и Гитлер
@@ВИННИПУХ-с5я Ты там смотри,закусывай ,а то, не ровен час, белочку словишь.
@@евг.по ну ладно! Будем обьективными.Гитлер истребил в России населения,как Ленин и Джугашвили вместе взятые.
Успокоился?
Шикарная тема!! Спасибо!! Слишком много сказок про этого лжегероя сочинили в постсоветский период.
Среди красных тоже хватало таких " псевдо - героев"! Например тот же Чапаев!
А что касается Чапаева то он действительно средний руки командир . Один из многих. Возвеличила его книжка Фурманова и фильм Васильевых. Ну и конечно сталинская пропаганда которой нужны были свои герои.Куда талантливей был среди ваших Б. М. Думенко. Которого оттеснил Будённый придя на всё готовое!
@@АндрейПетрухин-ж9ы что не так?)
@@fedoracore314 Колчака ставить в один ряд с Гитлером? Серьёзно? С тобой вообще все хорошо?
@@АндрейПетрухин-ж9ы Чапаев был действительно герой....западники не зря взяли его как героя в анекдоты, что бы принизить его героизм и мы эти анекдоты очень хорошо подхватили в конце 70х годов....уже готовили страну к развалу мы тогда не понимали....об Чапаеве можно послушать историка Платошкина НН, очень интересно...
Спасибо Илье Сергеевичу за его труд! Правильный учёный занимается тем,что интересно и важно. Жду продолжения.
Большое спасибо! Тема важнейшая и это дело государственной важности проводить такие исследования и делать такие ролики. Низкий поклон Егору Николаевичу и Илье Сергеевичу! Пусть дети наши знают правду и отстаивают ее.
Вы не обобщайте, если хотите чтобы ваши дети жили в заблуждениях, то пускай знают такую "правду"
Интересная, объемная, максимально обьективная картина исторических событий.
@@Queeen7q так так и есть.
Про объектив речи не идет
конкретно, что вас не устраивает? как же на самом деле все происходило?@@Tem_aaa
Наконец-то, очень важная тема, спасибо вам, друзья!
Спасибо за гостя, крайне интересно и познавательно. Продолжению быть!
Да что ж такое. Всем же известно что это "рыцари в белых доспехах" и мухи не обидели! Сванидзе не даст соврать.
Сердечное спасибо Илье Сергеевичу за его труд! Егору - за изящное проведение встреч.
Огромное спасибо, товарищи!
Когда Хабенского позовёте? Столько можно про Колчака без Колчака?!
Если позвать Хабенского, то прямо в студии Колчак подерëтся с Троцким.
Ага, он расскажет, как Колчак верхом на эсминце воевал против линкора, в бою заменял сразу всех комендоров и победил с разгромным счетом
@@ДмитрийКрасный-м1т
А разнимать их придется Котовскому.
Уже хотел с острить про Костяна, но опередили)))
Константин занят на съёмке ролика о Троцком))))
Прекрасное, познавательное видео! Благодарю за труд! Пожалуйста, продолжайте. Тема очень актуальная, а то "хруст французской булки" уже на зубах скрипит, не говоря уже о "РКМП".
Спасибо за отличную передачу. Очень ценный и познавательный материал
Огромное спасибо Вам, Егор и Вашему гостю, Илье Сергеевичу! Я родилась и выросла в Сибири, как и мои родители и более глубокие предки. И про колчаковский террор я слышала не только на уроках истории, но и в семье и от других людей из своего окружения. Спасибо за позицию!
Повышение в звании за расстрелы - это сильно. Колчак-то толковый управленец, не зря ему всё время порываются памятник-другой поставить.
04.11.2024 В Иркутске открыли всё же памятник Колчаку - военному преступнику.
Спасибо, товарищи! Очень интересно!
Очень ждал, благодарю!
Как приятно слушать Илью Ратьковского
Отменный материал! Скорее давайте вторую часть.
Этот ролик нужно смотреть тем,кто восхищался этим мерзавцем на канале "Лекторий Достоевский".
Мерзавцы там были всё
Если судить так как ты, то абсолютно все люди той эпохи были "мерзавцами"
Ну этот военначальник был не мерзавцем, а палачом русского народа. Палачествовал на деньги британских интервентов. Слава Богу, сегодня отношение к этим 'героям' изменилось кардинально. Соглашусь, сильно промыли нам мозги в 80-90гг. не хуже, чем бандеровцам. Хрущевско-горбачевские пасквили до сих пор бытуют в головах российского населения, склонных считать себя интеллигентной частью общества😂
Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре
понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных.
в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
Ждём вторую часть с нетерпением.
Илья Сергеевич, Егор Николаевич! Спасибо за профессиональную и вдумчивую подачу контента: цифры и фактура впечатляют - сейчас ещё более понятно, почему официоз (подконтрольные либеральные сми и высокопоставленные столоначальники) ногами и руками упирается, чтобы правда о белом терроре, да и со стороны интервентов тоже, не была достоянием широких масс - при этом подняты на щит толкователи истории по-Солженицыну убогому лжецу на содержании природных врагов народов СССР в целом и России в частности.
Доморощенные «хрустобулочники» выглядят особенно жалко в неприглядном свете террора против собственного населения их кумиров, таких как Колчак. На фоне фарса с венчанием так называемого «царевича» в Петербурге засветилась заметная их толпа высокопоставленных чиновников, военных и новорусских самовыдвиженцев в новое дворянство, hélas ... двоечников ничему история не учит и надо быть ментально готовым к новым потугам и практикам «нового белого» террора в современной упаковке ... вопросов больше чем ответов ...
P.S. Питерская (ленинградская) школа в очередной раз показала мастер-класс! Снимаю шляпу ( каску :) )
Начал как ученый и моряк, но позорно закончил жизнь, во главе компании подонков, убийц и маньяков. Не реабилитирован.
Спасибо за подробный рассказ.
его бандиты и воры уже реабилитировали - памятников наставили
@@Владимир-н1ф1о реабилитировать может только прокуратура
У нас памятник ему стоит! На слиянии рек Ангары и Ушаковки. Возле монастыря, рядом с тюрьмой где он ждал приговора.
Подонков, убийц и маньяков? Так он же не красный был
@@sdft2956 вот именно что, белый. А белые проявились как подонки и убийцы с 1905г ещё
Очень интересно и исторично! Благодарю, молодцы!!!
Гражданская война это всегда страшно. Но вдвойне страшно становится, если западные партнеры активно учавствуют, чтобы как можно больше убить и ограбить
Любая война всегда страшно, ибо любая война суть гражданская, человек убивает человека. Нации это наносное, а человеческое вечно и непригодно, на какиз и сколь разных языках люди ни говорили, все мы одинаковы
@@Queeen7q вы так себя успокаиваете, когда пытаетесь "прибить" родственников?🤦
@@Queeen7q тяжело вам, приходится пытаться прибить людей посторонних. Как "успехи"?
@@Queeen7q не отчаивайтесь, продолжайте, обязательно найдется тот, кто прибъёт вас🤣🤣🤣🤦
@@Queeen7q ваша? Вполне допускаю
Илья Ратьковский в гостях у Егора Яковлева продолжает рассказ о белом терроре. На этот раз речь пойдет о карательных практиках адмирала Колчака и его ближайшего окружения, особую роль в котором играл атаман Иван Красильников. В первой части мини-цикла речь пойдет о массовых убийствах, совершенных сибирскими монархистами накануне, во время и сразу после военного переворота 18 ноября 1918 года в Омске.
Спасибо за работу!
Уважаемые ведущие этого канала! Рад, что вы восстанавливаете страницы истории. Мой дед, Жижин Фёдор Аверьянович, в 1917 году жил в Крондштате, и работал рабочим на Арсенале. Когда революционные матросы на крейсере Аврора прибыли в Крондштат за снарядами, то мой дед официально по накладной выдал им снаряды. Одним из них был совершён выстрел по Зимнему дворцу. Однако во время Крондштатского мятежа он был восставшими выведен на Якорную площадь для расстрела. Каждый десятый в этой шеренге был расстрелян. Деду повезло, он не оказался десятым. В музее Крондштата эти события не отражены. Работники музея говорят, что у них нет документов, подтверждающих преступные действия восставших. Зато у них полно документов , подтверждающих действия Советской Власти для подавления мятежа. Все эти документы выставлены в музее. Это искажение истории. Это оскорбление памяти моей семьи.
Академик Российской Академии Естественных наук, Член Научного Совета РАН по горению и взрыву, доктор технических наук, профессор, член редколлегий ряда ряда международных журналов, Жижин Геннадий Владимирович.
Так Егор Яковлев в этом ролике и еще много раз подчеркивал, что большевики вели четкую статистику и имели документы на расстреляных, тогда как белые и другие антисоветские силы относились к этому как подавлению быдла и редко оставляли след в документах. А может специально, чтобы замести следы, если что...?
Спасибо товарищи!
спасибо за ваши работы
Хотелось бы ещё раскрыть тему грабежа белыми церквей. Насколько мне известно, этим особенно отличались деникенцы.
Разве белые грабили церквы ?
Красные любили это делать хотя может быть
Деникин из за него проиграло белое движение если у руля белое движение стал другой было бы по другому
Хахахаха Хахахаха Хахахаха, благодарю рассмешил, какие белые, этим славились Лениновцы
Мама ( 1941 гр) рассказывает, что ее бабушка Дарья (Курганская область) вспоминала зверства колчаковцев.
А можно подробнее?
Не пизди Назови что было. Вот красные убили 20 млн
@@annaokunkova3053да брехня это все. Жестокость была оправдана необходимостью. Времена такие были.
@@maksbet9137 ничего подобного. У нас в деревне Колотуха, Нижегородская область (если не ошибаюсь, Княгининский уезд) была барыня с сыном, он работал учителем в сельской школе, она, Софья Лукина Лаубэ была добрейшей женщиной, моя прапрабабушка была у неё нянькой с малых лет. Со слов нашей маменьки, пришли красные, убили барыню, дом разорили, бабушка моя помнит, что детьми в этом доме лазали, потом он сгорел...
Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре
понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных.
в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
Спасибо! С нетерпением будем ждать продолжения, ибо ооочень интересно!
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.
Эх, шарабан мой,
Американка,
Не будет денег,
Возьму продам-ка!
Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.
Омск заняли,
Иркутск отняли
И с шарабаном
Колчака забрали.
Спасибо за выпуск!
Спасибо огромное, очень интересно и познавательно. Ждём продолжения❤️
Спасибо за разбор деяний "правителя Омского"!
О, купил книгу, читаю, тяжко...Илья Сергеевич спасибо!
А ЧТО там...?
Отлично, спасибо. Очень жду продолжение.
Мундир английский, Погон французский, Табак японский, Правитель омский....
Мундир сносился, Погон свалился, Табак скурился, Правитель смылся...
Пирьо раьоч клас! ОУ!
@@ДмитрийКрасный-м1т скорее уж смыли
читайте документы о масштабах снабжения Колачака
@@ПуневскийЯрослав И что это даст? Отменит старинную поговорку?
Живу на Среднем Урале. По нашему городку прокатились и армия Колчака и конница Блюхера. И приход каждого сопровождался расстрелами и террором. Сколько достойных людей сгинуло и в самом городе, и по селам вокруг... Обе стороны старались. И ведь до сих пор нет примерения красных и белых. Сколько можно? Это уже история...
Вот-вот... Просто смешно, когда одни обсирают красных, другие белых и Колчака. И те и те творили страшные вещи, которые нельзя оправдать, такое время было
Невозможно не отблагодарить за раскрытие столь важной темы !
это не раскрытие, это скорей покрытие красного терора
@@Tem_aaaну заплачь.
@@nnmforall Хахахаха
@@Tem_aaa Хорошая собачка. Еще напиши что-нибудь.
@@nnmforall Что ты несешь?! При чем тут собака? Тебе лет сколько?
По гражданской войне всегда интересно, поэтому смотрим и изучаем! Эту историю очень важно знать! Колчак фигура интересная, но не меньше интересен Красильников, человеку было всего 30 лет, подумаешь так ровесник фактически(многие ли сегодня смогут такую биографию дать в плане воен.действий), по фото 1919 года, видно по взгляду - мужик мягко говоря суровый, хотя и не скажешь, что безумно большой силы, о чем пишут источники, тем более с такой травмой, но еще в ПМВ видно, что военный - который рубит только так. Жалко, что не было толкового напутствия, в итоге пошел за белых, что было очевидно и понеслась, в итоге стал кем? белым и активистом в терроре, своих рубить - подлое и низкое дело...
То есть по-Вашему красные своих не рубили направо и налево?
Больше народу, чем красные, порубили только нацисты. Белые красавцы.
Они ему не свои
@@peterdobrynin6005 А потом недобитые белые пришли с нацистами. Так вот «любили» свою страну.
@@vladislav_altair белые делали это так отвратительно, глупо и главное БЕЗ ЦЕЛИ, без единого фронта, что даже если бы - я в самом страшном сне был на их стороне, я бы все равно от них ушел, т.к это же убого. Ну правда, вы почитайте как у них это было, и террор не меньше , чем у красных, я бы даже сказал может и больше.
Здравствуйте! Спасибо за труды...
Илья Сергеевич огромное спасибо вам.
Огромное спасибо за ваш труд!
Восхищаюсь вами! Слушаю открыв рот!
Вы и ваши коллеги для меня небожители! Гении!!!
Давно пора было! Как же им непросто изучать такое... Крепкой психики!
Респект участникам и каналу.
Обязательно почитаю. Такие книги не издадут ни в Листве, ни в Черной сотне, где кое кто печатается.
Наконец-то продолжение! Ура
Когда вы говорите об отъявленных, мне вспоминается сразу Тарантино, с его Омерзительной возьмеркой.: "А отъявленных надо вешать сразу".
Купил вчера книгу Ильи. Спасибо за ваш труд.
Благодарю за интересный материал и ваш труд
Спасибо!
Ждем продолжение!
Большое спасибо, очень интересно!!
Очень хороший получился ролик.
Гражданская война в России закончилась весной 1918 года победным шествием Советской власти. Дальше начинается иностранная интервенция, поддержанная местными коллаборационистами. Без иностранной интервенции 14 государств никакой полноценной войны не было бы от слова совсем. Бунты, восстания - да, войны нет.
Вы правы. В 1918-1922гг. была справедливая оборонительная Отечественная война Советской России против белых мятежников из многочисленных разношëрстных белых ЧВК и их покровителей в лице иностранных интервентов.
Поведайте о победах над "интервентами", а то я про них не знаю.
@@vderdchov9097 По факту они все покинули Советскую Россию - это и есть победа. Они были не идиотами, чтобы самим воевать, за них воевали местные коллаборационисты. Они обеспечивали тылы и коммуникации. А победы были, пусть и незначительные, например на Севере над американцами, после поражения американцы быстренько собрали свои "монатки" и смылись. Зато интервенты знатно отличились в карательных операциях, создании концлагерей, а местами в откровенном геноциде местного населения. Интервенты (французы, англичане, немцы) не могли воевать, так как население этих стран просто не поняло бы потерь где-то в России, более того такие действия привели бы к резкому усиления революционных настроений в этих странах, что и произошло в Германии, а это одна из основных причин поражения интервентов.
@@andyspas6561 В общем, знаний "ноль", я вижу.
@@vderdchov9097 Если Вам не понятен русский язык, то мне трудно Вам объяснить простые вещи. Не собираюсь копаться и искать факты боевых столкновений. Из интервентов война была только с поляками, остальных победили другими методами и это было очень правильно.
Спасибо огромное
Жаль, но это видео не покажут по федеральным телеканалам - не комильфо.
А я купила книгу про террор белых, кстати там есть и краеведческий материал по средней Волге, очень познавательно
Мне товарищи прислали книги Ильи Сергеевича, всем рекомендую, крайне увлекательно и иногда очень неожиданно.
11:54 А сейчас про эти массовые захоронения скажут, что ГУЛаг(((
@Nova Com массовых захоронений не было. В лагерях заключённые работали! Их туда работать направляли, а не казнить)))
@novacom7604вы там среди выживших оказались или услышали где и передаёте, как сорока?
Я так думаю , что Колчак это тот "чёрный кобель" которого не отмоеш до бела , я это про работу на англичан.
Террор Белого движения надо рассматривать только вместе с красным террором.
Очень интересно.Спасибо.
Очень важная и интересная тема. Большое спасибо!
Спасибо, интересно, познавательно. Не припоминаю, были ли выпуски о Н.Махно ? Если нет, то было бы здОрово послушать )
категорически поддерживаю, а то у меня одни товарищ очень его уважает, прям хочется ему ссылочку на подобное скинуть.
А чего Махно? Махно был за анархистов и правильно.
в каком-то из роликом немного о нём и его деятельности упоминалось
Я - за!
У Махно есть интересные автобиографические книги, советую начать с них. Довольно незаурядный товарищ, что подтверждается, в том числе, многими свидетельствами современников.
Спасибо за лекцию.
Спасибо,интереснейшая лекция.От себя добавлю,что персонажей,которых уважаемый историк называет "монархистами" следовало-бы именовать фашистами.Хотя это и нарушило-бы принцип историзма.
У нас в создание уже очень смешалось особенно при использовании Имперки чистой и с Гербом скорее националистами чем теми кто действительно хотел бы восстановить монархию
Отлично.
Ждём продолжения.
Можно говорить о геноциде колчаковцев по отношению к трудовому народу - рабочим, крестьянам и служащим.
Что касается казаков. Мой дед, который жил в 1918 году недалеко от Славгорода, и который участвовал в Мировой войне, говорил, что это были звери в людском обличии.
Просто смешно, когда одни обсирают красных, другие белых и Колчака. И те и те творили страшные вещи, которые нельзя оправдать, такое время было
@@bobstifler3704 Народ отвечающий на карательные акции бесчинствующих белых банд это "страшные" вещи ? Вы уж определитесь, кто в стране главнее -- народ трудовой или избранные и их "цепные псы" -- казаки, белое войско.
@@ВладимирФилатов-в3э Обычные крестьяне хотели просто заниматься своим хозяйством, что красные, что белые просто приходили в деревни и забирали мужиков на гражданскую войну
@@bobstifler3704 Лукавство...Потому красные выиграли Гражд.войну, что набрали 5 млн армии, а белые при снабжении Антантой от силы 500 тыс. За Советы поднялся народ против белых - деникинов, колчаков и пр.нечисти.
Надеюсь тут будет больше просмотром, спасибо за работу!
Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 О красном терроре
понятие красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го, и определяется как логическое продолжение Октябрьской революции; красный террор начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных.
в отличие от белых, которые не находили в массовом терроре идеологической и практической необходимости, террористическая политика большевиков носила принципиально иной характер, так как, несмотря на все демагогические заявления и заверения большевистских лидеров, советская власть воевала не за интересы народа. Поэтому курс насилия лидерами большевиков проводился в отношении почти всего крестьянства. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов - пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры
спасибо, было интересно
Добрый вечер, Егор-кун. Вчера ночью наткнулся на передачу по РТР (2023年8月7日 1:00)
"2022年, Россия. Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию."
Думаю, почитаю-ка я аннотацию. И... даже сфотографировал, чтобы не упустить ничего.
Вот такое описание к сему произведению.
"Сколько замечательных людей, умных, сильных, оставались в тени, были обойдены вниманием или даже оболганы по
политическим соображениям в тот или иной отрезок времени! Наиболее преуспел в этом XX век, отдавший пальму
первенства идеологии. Среди личностей, не получивших заслуженного внимания в своё время, потомственный русский
офицер Александр Васильевич Колчак, который посвятил жизнь служению Отечеству. Блестящий морской офицер,
грамотный флотоводец, отважный полярный исследователь, герой русско-японской и Первой мировой войны, и, наконец,
Верховный правитель России и глава антибольшевистского сопротивления на Востоке."
(私は)泣いています, дорогая редакция.
Спасибо, но когда читаешь его допрос, он не чего не знал, не чего не помнил
Геринг и Ко на Нюрнбергском процессе тоже ничего не знали, ничего не помнили, всё на жмурика Адика валили.
Спасибо, как всегда глубоко и познавательно 🙏👍
Наши оппоненты представляют террор не белым, а белым и пушистым.
А красный террор был лучше?
@@АндрейПетрухин-ж9ы Он был ответом на белый и пушистый. И он был лучше )) Потому, что красные бились за права всего населения, а белые даже не имели внятной программы, хотя понятно, чего им было надо: частной собственности на фабрики, газеты, пароходы.
@@Demetrio_MCK да за права всего населения они не бились. Если бы бились не было бы такой кровоплитной гражданской войны. А уж как они поступили со своими союзниками - анархистами и левыми эсерами ...
@@АндрейПетрухин-ж9ы Кровь только красные проливали? Их кто-нибудь считал? Насчёт буржуазных партий, и даже насчёт анархистов, даже если это анархокоммнисты, можете посмотреть киношку, если вас не стошнит от советского кино, конечно. Называется "Поимённое голосование". Там вся суть, и становится понятно, кто куда тянул всю страну в то время, как она находилась в крайне тяжёлом положении. Собственно вся суть в конце фильма в речи Ленина. Извините, что отправляю вас к художественному кино, просто оно снято практически по протоколу этого заседания. Оттуда же можно понять, почему произошла чистка 1937-38, от кого собиралась избавляться Партия, и почему был такой жесткач. Конечно, я имею в виду не ежовщину, а исходный посыл чистки. Так что никто никого не предавал. Союзников не предают, если они союзники. А это были не союзники, поэтому произошёл раскол в стройных рядах, разошлись интересы участников. Одним было нужно выстраивать страну заново, с нуля, другим хотелось дерибанчика )) Вот в таких условиях должны были появиться абрамовичи с дерипасками. Кому оно было надо? Вам сейчас нужен Дерипаска? (имя Дерипаски и Абрамовича упоминаю образно, как социально-экономическое явление, а не как конкретную личность).
@@Demetrio_MCK большевики неисправимы. " Мы делали всё правильно, по науке Маркса ( хотя марксизм он разный) но не фартануло- партия предала свои идеалы, мировая революция не произошла, предатели в иностранцы, деньги ЦРУ, Хрущёв и реформы Косыгина и тп" Сколько оправданий было и будет!
Спасибо!
Очень полезно, спасибо
Один позорный эпизод: бросили Толля погибать, сами ушли. А через 10 лет освоили деньги, выделенные на поиски.
Как это можно называть «известный полярный исследователь»?
Вот! Наконец-то хоть кто-то поинтересовался, что из себя представляли "полярные экспедиции" Колчака!
Что за бред? Он на вельботе вёсельном пошёл его спасать по льдам! Черкашина почитайте!
Благодарим Вас.
Цыпкину покажите, чтобы тот своему дружочку пирожочку рассказал, чей образ тот обелял в фильме - Адмиралъ.
Спасибо за Ваши труды!
Егор, возможно ли осветить историю колпашевского яра (под Томском)? Десяти трупов вымыло в реку в советское время, а откуда ноги растут особо никакой информации найти не удаётся.