Мовні свідчення про 24-ту перську сатрапію над Дніпром
Вставка
- Опубліковано 5 тра 2016
- Мовні свідчення про 24-ту перську сатрапію над Дніпром
Лектор - Костянтин Тищенко
професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доктор філології
TyzhdenUA
Потрібен цикл лекцій Костянтина Тищенка на телебаченні з хорошим студійним записом.
Тищенко советский (сталинский) фальсификатор истории Руси-Украины. Я даже уверен, что он кгб-фсб-шная крыса.
Так , дуже треба! Я б хотіла прослухати цей курс!
Постійні маніпуляції!Як не норманофіл так іранофіл!
@@Vognebog дикун чи майкун.
Велика Людина!
Великий Патріот!
Великий Талант!
Гордість України 💙💛
Боже дякую Тобі і людям, які це організували, що ці лекції збереглися для нас!
Більшовики перейменували дуже багато назв населених пунктів. І перед ними. А ці назви звертають нас до нашої історії.
Дякую ,Константину Тищенко за просвящение, великолепная лекция
Який цікавий та кумедний лектор. Дякую за це відео. Взагалі я в шоці від цієї лекції. Раніше не зустрічав такої інформації!
Слово "хата" є не лише в Україні, як стверджує лектор. "Хата" таксама ёсць і ў беларускай мове з тым жа значэннем.
І не дивно. В Великому Князівстві Литовсько-Руському офіційною мовою спілкування була Русинська-Українська.
Канал 1+1. "Україна. Повернення своєї історії"
Про Князівство Литовське-Руське, Вітовта, Ягайло, Успенський собор з усипальницею князів литовських і Острожських.
Про те як ми їх хрестили а вони вкрали нашу історію.
Ви мабуть не зрозуміли переклад лектора. Він казав, що в не усіх регіонах України, але слово хата означає не тільки будинок або дім, а має інше значення, як могила.
@@user-nf6ob7tb1x хто ми? Саме хрещенням вам і відібрало розум та душу, обрізали наше коріння.
@@sacredsunofukraine , але ж ти живий: без душі і коріння....Хоч здогадуєшся, що до християнства, на теренах України, переважаючою релігією був зороастризм.
Лекція професора Констянтина Тищенко.
@@user-nf6ob7tb1x , моє коріння сягає в Атлантиду! Душа моя вічна. Я є енергія, дух, душа у тілі Богині.
Вивчіть етимологію слова « реЛігія», тільки раби хизуються своїми кайданами та рабством.
Коли маєш знання, віра та релігія не потрібні. Всього доброго вам. Шукайте істинних знань та світла.
Вітаю друзі ! Дуже важливо !
Дякую за величезний набір корисних відомостей.
Однак робити висновок з канону поховання при володіння певною країною є хибним. Наприклад: король англійсткий в своєму титулі мав і короля французького. При цьому він Францією не володів і не керував.
Саме це пояснює можливість македонців воювати з Персією. Так що скіфи могли геть зовсім не визнавати зверхність Персії. А враховуючи розміри замель обох утворень, то, швидше за все воно так і було. Наявність Саків у криму можно сприймати як певного роду посольство Персії у Скіфії.
@Костянтин Тищенко Щиро дякую проф Тищенкові! Шикарна лекція! Титанічна праця! Я не сподіваюсь на відповідь, але все ж таки залишу тут свій коментар. Я не є істориком чи філологом (я - лікар), просто ця тема для мене дуже цікава через те, що в американському університеті (де навчалася моя дочка і працювала я) була ціла катедра комп'ютерної науки, де професорами та студентами-магістрами та докторантами були переважно персіянці. І я багато чого дізналася про їхню культуру. І я теж була вражена і Ноурузом (до речі, там не тільки крашанки та пшениця нагадують українські традиції, а також перед Ноурузом ходять по хатах і співають колядки! Ну чим не наш "Щедрик", в якому теж співається про весняні події і так само святкували весняне рівнодення!? А дівчата заплітають зелену пшеницю та пускають на воду - так само, як в нас віночки! i стрибають через полум'я! тільки в нас це роблять на літнє сонцестояння або Івана Купала і ще багато чого!), а також i перською історією, і літературою, і релігією! Відтоді я подивилась чимало відео і прочитала багато інформації. Трішки вам хочу зауважити, що все ж таки персіянці знають свою історію, але вони вважають, що не варто вихвалятися своєю колишньою славою, якщо досі вони не можуть скинути ярмо поневолювача. (вважаю цю думку хибною, бо лише знання історії забезпечує культурну тяглість і дає змогу нації на відродження) Та й дівчата-персіянки не носять оці коробки на собі (хіба що нижчі верстви), а в них стильні кольорові яскраві шалики на голові, і це лише в публічному просторі (і то лише через примус бути покараними!), а вдома серед друзів і родини вони вдягаються, як звичайні европейці! і щойно ці дівчата сідають в літак до америки перше, що вони роблять - скидують ці шалики! (на відміну від дівчат-арабок, які й тут ходять в хіджабах!) Хотіла звернути увагу на док фільм ВВС - Мистецтво Персії Art of Persia англ мовою, на мій погляд, дуже гарно висвітлює причини, чому Персія попри 13 віків завоювання ісламською державою не була арабізована - через її високу культуру! І навіть, попри те, що Зороастризм був майже заборонений (повтікали до Язду та до Індії), він живе в душах і серцях персіянців, які й досі носять амулети Заратустри на шиї! Ну й як відомо, історію пишуть переможці, то греки постаралися теж, щоб багато досягнень персіянців приписати собі! Але інколи правда перемагає, і саме першим Маніфестом Прав Людини вважається циліндр персіянського короля King Syrus the Great (короля Кира чи Куруша? так ви сказали?)! І мені ще так кортить дізнатися про зв'язок Авести з Новим та Старим Заповітом! Ви лише торкнулися цього питання, а чи є у вас лекції, присвячені цій темі? Мені здалося дивним збігом, що в Новому Заповіті розповідається про народження Ісуса так само, як в Авесті про Заратустру! Але ж Авеста була раніша написана за новий Заповіт. (а може навіть й Старий? В Старому єврейський пророк передбачив появу перського короля (Кира) Куруша - мессію для визволення євреїв з Вавилонського полону, а в Новому Заповіті йшлося про волхвів зі Сходу - зороастрійців, які прийшли привітати новонародженого Ісуса!) Там стільки багато цікавого! В мене просто світ перевернувся! І на вашу думку Хрестиянство - це монорелігія? (бо ви мене запутали, що Зороастризм не є монорелігією, хоча ніби завжди був!? причому наголошувалося - першою монорелігією! :) )
Дякую за доповнення та запропонований до перегляду фільм!
Цілком поділяю Ваше захоплення цією темою, вперше переглянув лекції та статті автора, здається, на початку 2020-го року. Історія іранців, їхній спадок сприймаються як щось далеке, але рідне, викликають тепле відчуття.
@@Oleksa-Derevianchenko О! прошу дуже! Я всіх своїв друзів в Україні підсадила на цю тему. Навіть не гадала, що вони теж зацікавляться цією інформацію. А якщо так, то мабуть, недарма це викликає в нас такий резонанс! Шкода, що дуже мало відео чи статтей українською мовою. Тому, я дуже вдячна проф Тищенкові - це геній! (до речі, я теж дивлюся цю передачу вдруге! перший - десь 4 роки тому, і от зараз переглядала, коли знову надсилала посилання письменникові Каганцю) А от ще цікава думка Костянтина Тищенка в цій статті (від ісламу нас спасли монголи!) www.unian.ua/politics/223820-vidkrittya-profesora-tischenka-nashi-predki-znali-zaratustru.html
@@olenaosadcha5712 дуже цікава стаття! Я вже її читав. А ви читали книги Костянтина Миколайовича? Я поки що читаю статті, що вони доступні у сервісі Google Scholar. Їх чимало і вони надзвичайно цікаві. Хотілося б одну з книг почитати, особливо щось з трьох останніх, але не знаю, де купити.
@@Oleksa-Derevianchenko на жаль, не читата його книг! Я зараз читаю переважно онлайн (бо по-перше, не живу в Україні, а по-друге, через зір - вже вікова пресбіопія, а в електронному вигляді можна збільшувати екран, тому не залежиш від розміру шрифта і окулярів!) Тож, все що можна знайти в інтернеті - я читаю! Я теж була вражена, що в одній із статтей професор Тищенко пояснював, як віднайшов свій метод метатеорії мовознавства через книгу Діти капітана Гранта! Дякую і вам за посилання на Google Scholar - я ще там не дивилась!
@@Oleksa-Derevianchenko і ще хотіла зауважити, що якби при владі у США d 1978 р були республіканці, то може вони б надали підтримку шахові Пехлеві під час Ісламської Революції, і Іран може б залишився в колі европейського впливу. На той час Тегеран був як маленький Париж! (До речі, там ще й досі замість перського слова дякую, вимовляють французською - мерсі!) Я ще пам'ятаю фільми з Гугуш - Довга Ніч і Попутник - я була шокована, що в 1978 році в Ірані дівчата носили джинси, яких в Радянському Союзі було катма! В мене були такі круглі очі побачити культуру начебто мусульманської країни і послухати пісні їхньої відомої співачки, яка одразу після революції була ув'язнена і потім імігрувала до Америки. А ще є такий чудовий американський фільм Вересні в Ширазі (там Сальма Хайек грає) - теж висвітлює події в Ірані в той час. Я й іранські фільми з субтитрами дивлюсь, хоча це така різниця - 40 років пройшло в країні намарно!
Дяка за чудову лекцію, багатющий до неї матеріал, а ще додам до слів професора про унікальність слова "хата" у слов'янських мовах (на 22:41), що англійською слово HUT (читається саме як "хат") означає "хатинка". Про етимологію слова там, у туманному Альбіоні, можна тільки здогадуватися...
Чудова лекція!
Гораздо более правдоподобно происхождение слова " кацап" от арабского "каssab" - живодер, мясник и от него тюркского касап - резник, головорез и уже от тюрок в украинскую лексику
Саки - не сколоти, саки жили на території сучасного Казахстану. А для персів вони були за морем - за Каспійським морем. А якраз у Малій Азії у Ахеменідів були сатрапії (міста), які часто воювали проти греків, а проти сколотів (скіфів) Дарій І програв війну у 513-му році до н. е., і більше повторень спроб створити в Північному Причорномор'ї перських сатрапій (міст, зрозумілою нам мовою) не було.
Сотні поколінь місцевого населення - некоректний вислів, з усією повагою до шановного лектора. Сотні - це мінімум двісті. 200 поколінь - це близько 5000 років. 5000 років тому на території України ще були поселення народів Ямної культури, письмових свідчень тих часів у нас немає, щоб до генетичної спадковості прив'язувати спадковість лінгвістичну.
Сотні, це просто більше ніж 💯, можливо 199?
💯• 40= 4000р, це якщо не було війн. Коли ж врахувати й їх: то, приблизно, 3000 р . Підійде?
Як давалися прізвища, шановний авторе? У певному поселенні жили люди, які називали своїх дітей іменами найперше для того, щоб їх розрізняти і щоб їх розрізняли інші люди. Коли дитина підростала, односельці давали їй ще й прізвище (прізвисько, nazwisko - пол.) за якимись ознаками дитини (або дорослої вже людини). Передерій - то людина, яка часто брала участь у бійках, любила "дертися", "дерти" когось. Звідти і Передерій, що передерся вже з усім селом і з найближчими селами. Чи, за Вашою теорією, приходить чоловік у село, а у нього питають: "А як же тебе, чоловіче, прозивають?" А він: "Степком, Парадрієм". І по селу пішло більш звичне , адаптоване до слов'янського вуха, Передерій? А чому тоді не Породрій, Порадій, Породій чи Пан Андрій, наприклад? Щоб це зрозуміти, треба не шукати схожість у звучанні слів різних мов, а прочитати ту ж "Історію" Геродота, де сказано, що скіфи жили від Дунаю до Танаїсу, що Танаїс був їхньою межею, що східніше жили меланхлени, савромати та інші народи. Що скіфи, за їхньою ж легендою, вважали себе корінним народом. А те, що мови схожі були у скіфів і персів (хоча з яких джерел можна зробити такий висновок?), можна пояснити як тісними культурними взаємодіями, так і торговельною співпрацею, так і династичними шлюбами поміж царськими родинами. І ще такий короткий приклад логіки. Сатрапія у перекладі означає місто. Сатрапи платили податок у скарбницю верховного царя, тобто Дарія І. Дарій І не підкорив сколотів, щоб отримувати такий податок, бо програв війну проти них у 513 році до н. е. Це історичний факт. А значить, ні про яку перську сатрапію на території Скіфії не може бути й мови, бо переможці не платять переможеному.
Дерти можна вживати в сенсі грати, догадуєшся що то про секс?
В леции речь о персидских следах в нашей истории, нужно хорошо знать историю языка и этимологию, чтобы понять лектора. Ваши рассуждения носят умозрительный характер
Справа в тому, що Кір I вважав себе нащадком арієв, які колись прийшли на іранське нагір'я з півночі. Дарій 1 також вважав себе арієм. Все це підтверджує напис на Бехістунської скелі. Тобто коли Дарій пішов на Скифію, то йшов повертати свої землі. Назва українських рік Дунай (Істер), Дністер, Дніпро, Дон має арійський (давньо іранський корінь - Дн, як, до речі, і слово дно (глибина).
❗️Головне питання, а хто має патент на ваші прізвища? Ось ті і є вашими власниками…
Спочатку прізвища, а потім пронумерували, як худобу через свідоцтво про народження, пасПОРТ…
Це дуже захопливо!
Енциклопедичний вчений! Немає кого поставити поруч.
Маніпулятор,який підмінює індоарійський санскрит ,приписуючи іранцям Авесту,яку принесли европейські переселенці в Азію!?Ви б поцікавились ,що ознаячає приставка ,,Зенд,,!?Про це чомусь пан професор мовчить?А ,,Зенд,, є перекладом Авести з індоєропейського санскриту на пагляві,тобто перську мову!?
@@Vognebog, що ти верзеш? Всі мови відносяться до індо -європейської мовної групи. Вивчи 25 мов: половина європейських, а інша азійських, але навіть тоді не все дойде.
Альберту Дейкуну:
Якщо Ви більше знаєте, то хто Вам заважає виступити з аналогічною лекцією, у якій Ви все б спростували? Або у коменті докладно пояснити Ваше розуміння Зенд і Авести. До речі, слова "приставка" немає в українському лінгвістичному лексиконі. Гавкнути в спину з-під воріт і одразу сховатись може кожен невіглас.
Є ще Шахворостівка недалеко Коростишева.
Коли він пішов по Християнству одразу стало зрозуміло що розбирає з точки зору синтаксиса і морфології, не враховуючи передання а сухо по Канонізованих евангеліях, і це розповсюджена помилка, такі приклади логіки церковна історія знає і вони добре закарбовані у Вселенських соборах. Понятя про Бога було у всіх продавніх народів дуже давно і про те чим все скінчиться і як сказано в посланнях апостольських що народи осуєтились ... І в результаті стали язизчниками. Навіть Євреї після вавілонського полону чекали не "пророка" а політичного лідера який їх визволить і зробить тими хто буде панувати , тобто також почали з'їзжати.
Кутті))) Котеджне містечко ;) Покуття))) Айно іджем до кучі! Ставімо тварі у кутію. ;)
Хютте в германських мовах це теж пізньо-сарматське? Ога!
Ти щось таке навертів, що мабуть і сам ніх..ра не зрозумів
Не хочу засмучувати шановного професора. Дійсно десь у половини українців YDNA- R1a, але не скіфська гілка R1a-Z93(таких в Україні не більш 3%), а балтська R1a-Z283!
Не розумію чому ми все у когось позичали у незрозуміло кого,
Скіпщина - це сукупно, скупно - спільно - навспіл, наспіл, спільник - спульник. Лекція цікава своїми фантастичними паралелями з маловідомих джерел.
Скубнути і щипнути, логічно: відщіпнуре від чогось.
"Стинаються в геці могутні сини".
Філолог зі Львова розкрила значення першого слова.
За її версією "стинаються" то б'ються в конвульсії.
Але ж я земляк В.Симоненка і В.Шкляра : то Наддніпрянці вживають це словосполучення в значенні: піднімаютися тримаючись чи операючись на щось. Повнюхи і гарбузи стинаються по паркану та й тішаться сонцю.
Йой щось небо кундубаситься мабуть моква буде'. Ото цікавіше
Поясніть логіку вашої фонетичну трансформацію Скіпщина в Сукупний. Як у вас жваво виходить з «к-і» зробити «у-к»?
Скіпщина є таке слово. Означає частина врожаю за аренду. Походить від копа як одиниця лічби. Припускається від накопичувати землю бо аналог є в литовської kāps могила
Професор гарний маніпулятор!Про те що Авеста була писана санскритом,мовчить немов в ,,рот води набрав,,!?Про приставку Зенд до Авести,ані пари з вуст!Про те що це коментар до Авести зроблений на мові пагляві(перській) мовчить!Висновок один,яйця розмальовувати навчили нас перси!?Мабуть і вишивати сорочки тежнавчили нас іранці!Співає чоловічок з чужого голосу,на замову,щоб ,,хохли,, носа не задирали!!?
@@Vognebog. Альберт гарний, тільки дикун. Професор тому такий мудрий, бо знає 55 мов. Половина європейські, а інша персицько-азійські.
Не верзи дурниць.
Пане Костянтине Миколайовичу, - "виглядає" чи "має вигляд" - за змістом речення?
Греки пишуть, що дарій зайшов до нас, зустрівся з партизанами, втратив три чверті війська і втік через дакію-румунію
На 1:02:30 шатрав - схоже на кшатріїв - каста воїнів в Індії. 😐
+
немає нічого нового під небом синім (нєт нічєго нового под луной)
У іранців "кеян" - принц, а у слов'ЯН киЯНИ - це ті, що з Києва або Києві люди (діти, онуки). Бо є слово, а хто говорить СЛОВами, той СЛОВ'янин. Якщо це не так, то який є в іранській мові відповідник слову "слов'яни", до того ж схожий за звучанням? Лекція зводиться до ідеї, що слов'яни активно переймали іранські мовні форми. Якщо це тривало довгий час, то і іраномовні племена мали перейняти деякі слов'янські способи словотворення, наприклад. Чи відомі такі випадки, цікаво було б дізнатися?
Ні, лекція про те, чому українська мова досить виняткова в слов'янському світі.
Bojujte - vyhrajete!
Bůh vám pomáhá!
Za vás pravda, za vás sláva,
A vůle svatá!
Т.Г.Шевченко
Мой папа большой и сильный, и ещё у него автомат.
Он мне привезёт мобильный, а братику самокат.
Мой папа лучший на свете - не смог это дома купить -
Ему это дали дети, которых пришлось убить.
А маме везёт он шубу (хотела такую давно),
И шутит смешно, что "трупам не холодно все равно"
А мама, конечно, рада и папу хвалит она:
Бери, говорит, что надо, зачем же тогда война...
Не буду учиться в школе, зачем напрягать мозги?
Не буду работать в поле, лечить и учить других.
Буду как папа - солдатом, чтоб просто и без затей,
При помощи автомата жену содержать и детей.
Русизм страшнее фашизма, нацизма, расизма - всех человеконенависнических идеологий. Хотят они того или нет. И этот страшный недуг, наверное, можно вылечить только тягчайшими испытаниями. Единственный, наверное, народ на земле, ни во что не верующий, бездуховный, безнравственный и отсталый от уровня развития человечества безнадежно и надолго - это русские. […] Испытания российскому народу предстоят очень тяжелые, и прогноз - неблагоприятный. […] Пути духовности и новой идеи [для России] закрыты. Сейчас политики и идеологи пытаются избрать третий путь - славянизации, объединения на славянской основе. Из этого тоже ничего не выйдет, поскольку главный составляющий компонент славянизации - украинцы никогда не смирятся с русификацией и с русизмом.
Джохар Дудаєв.
Хата -- hut (eng) хижина
(ще hus (nor) але блище до герман. Haus у діалектах da-hoam da-heim)
...і це не якісь лінгвистичні данні, лише декілька слів які я знав
Зі словом потвора, як на мене вийшло найсмішніше, бо по-творити це допомогти у лікуванні, а за попів вже був перекручений смисл як і багато інших слів
Думаю що було ще багато смішного, але далі не дивився...
Трубачов цікавий (компіляторист) але завжди поверхневий, чогось дісно важливого там не знайти
Шкода що пан професор свідомо маніпулює змішуючи одні факти з другими!?З його лекцій зрозуміло що він прихильник ,, іранського,, походження сколотів!?Цитуючи слова з Авести, вчення Зарат Уштри та приписуючи цей твір давнім іранцям ,пан професор чомусь замовчує ,що якби Авеста наежала персам,тоді б вона не мала приставки ,,Зенд,, що є коментарем Авести на перській мові,(пагляві),так як сама Авеста була записана санскритом-індоєвропейською мовою про що засвідчили знайдені в Індії частини первісної Авести!!Панові професору відомо про давніх переселенців з прадавньої Європи,які колонізували малу і середню Азію,Єгипет,Індію!!?Заснували на цих теренах держави Хорасмію,Согдіяну,Партію,Медію, Бактрію,Сакію,Мохенджо -Даро,Гарапію!??А також панові професору не може не бути відомим,про те що і парти і меди були сколотськими племенами і від змішування цих европеських колоністів з місцевим населенням виникло таке племя як перси! Не треба мати багато розуму,щоб зрозуміти ,що з часів неоліту йдуть на Землі міграційні процеси,і спочатку роди,племена постйно змішуються одне з одним!Якісь зникають, інші народжуються ,але наразі цей процес має лінійну формулу!Европеіди змішуючись з монголоідами,змінюють свій генотип!!!Як приклад ,нещодавно світова наука стерджувала що так званий кроманйонець це прибулець з Африки,який витіснив неандертальця!?Але останні генетичні дослідження показали що геном европейців містить гени неандертальця!Як на мене не потрібно було робити цей аналіз,просто мати здоровий глузд!Достатньо подивитись на колір шкіри ,очей ,волося частини деяких европейських народів!!Чим менший в них процент метисів ,тим більшенаселення має світле,руде волосся,голубі,сірі очі,світлу шкіру!І навпаки!Українці теж мають різні антропологічні типи!Від так званих ,,останців,,-поліщуків/волинців ,пращури яких з прадавна жили на теренах сучасної України до Черкащ ан,чернігівців (та інших територій)в крові яких є домішок азійських,індійських племен!!Приклад!?Колись еллін,римлянин, і багато інших народів ,в переважній більшості мали русяве волосся та світлі очі!?А який вигляд мають переважно зараз ці народи?Думаю ,що це риторичне питання!! Впевнений,що через 50/100років німець буде мати вигляд турка,француз-алжирця/мароканця,а черговий професор буде розповідати що пращури німців були не германські племена а тюркські,тому що тамтешні містечка мають тюркську назву!Назавершення додам,що той хто хотя би цікавиться історією та порівняльним мовознавством,не буде сперечатися ,що процеси змішування племен різних рас,відбувалось на територіях з сприятливими умовами для проживання,а в нашому випадку ,це південь Европи,включаючи територію сучасної України,де було найбільше в Европі прісноводне озеро-Чорне море!А так,як періодично клімат погіршувався(так звані малі льодовикові періоди)пращури сучасних европейців мандрували в тепліші краї,що робили періодично,шумери/сівери/кімери/самари,трипільці, так звані народиморя;кашки,гети,гіксоси і т.д.!?Згодом їх нащадки ,змішані з автохтонами почали повертатись назад на батьківщину своїх прощурів!Ну і на останок риторичне запитання п.професору!!Якщо Ви ставите під сумнів дії іранців,які замаскували натписи які не узгоджуються з їхнім трактуванням історії,то чому і на яких підставах Ви частину України причисяєте до перської сатрапії,а індоарійські етнонімо,топоніми причисляєте до іранських!?Мабуть і далі комусь вигідно маніпулювати свідомістю частини українців,щоб і надалі зберігати в них комплекс меншовартості!?І ні слова про европейське коріння шумерів/кімерів,а навпаки у вас вони чомусь вони азіати,хотя на їх табличках зафіксовано,що вони прийшли в азію,з країв де більше суворий клімат!!?
Думаєш, що професор Тищенко читає твою галіматію? Чи хтось інший?! Хитросплетіння "твоїх" ідей, звідки взяті? Пиши джерела. Намагайся зв'язатися з професором. На паркані Ютубу всі можуть написати ікс/ігрик і якесь невідоме число Й.
Людина читає курс лекцій, можливо з свого чи чийогось набутого досвіду. Можеш краще?
Ютуб дозволяє. Роби кращі відео.
Можливо дістанеш перегляди в 2, 5 разів менші.
...29:00...
Чому так тихо? Мова тоді мова, коли вона не шепіт.
Десь читав, здається мапа з коментарями 1157 року Мухамммада аль-Ідрісі, Чорне море звали Руське море, а Дніпро - ріка русів чи Руська ріка
Чудова лекція, єдина вада-аби камера була наближена до ілюстрацій.Дуже цікаво, але не видно.
цікавенний матеріал! а який рівень доповідача! як нашому часу не вистачає популяризації таких високоосвічених людей!
судячи з заголовку, у нас тут панували чорні іранці і навіть основоположні первісні слова нам нав'язали, на зразок "хата". Це дурдом. Ви бачили сьогоднішніх іранців, а циган? Невже не очевидно, що напрямок цивілізації був від наших земель через станиці стани аж до Індостану. Невже, нам цивілізацію дали цигани?
Думаю что лет через 1000 какой-то профессор будет доказывать всем что кубинцы и кубанские казаки один народ...
Великий Высоцкий пел: "Да кто есть кто, да кто был кем мы никогда не знаем. С ума сошли учёные от ген и хромасом ...." И это верно!
Если вы не понимаете, о чем говорят ученые, то хоть бы не позорились.
Чего понимать то. О чем речь. Я занимался вопросами международной технической терминологии. Работа высоко оценена. А вы скажите про каких конкретно учёных идет речь, прежде чем представлять претензии.
Этот конкретный докладчик по поводу персидского наследия на територии Украины мне реально понравился и тема заинтересовала. Проблема в том что тут выводы делаются на основе лингвистического подхода. Мне кажется надо исследовать на стыке нескольких наук исторического направления.
Я сам написал одному историку из Ютуба, что город Саки в Крыму с большой степенью достоверности говорит о присутствии скифского племени с таким самоназванием. А он мне пишет, что это надо ещё доказать.... Это крайность другого плана.
Тут был намек на то, что некоторые ученые выдвигают спекулятивные теории на базе схожести слов у тех или иных народов.
Я считаю, что эти теории спорны.
@@user-kh8hk2il7k Схожесть слов - это наивная этимология, которой занимаются обыватели. Ученые исследуют происхождение и трансформацию слов, это несколько другое. И не так далека была от нас Персия, чтобы исключать возможность влияния.
@@galaka9390 Да я не против. Я скорее - за. Но тут какой-то деятель по радио доказывал на основании лингвистического анализа, что шумеры напрямую связаны с племенами сиверцев на територии нынешней Украины ... Тут явно какое-то введение в заблуждение людей и дискредитация этого метода исследования.
А вообще в науке должен быть основным принцип "практика - критерий истины". По историческим наукам этого трудно достичь в силу объективных причин.
Что касается иранского влияния, то общение с иранскими студентами говорит о том, что они Украину и украинский народ считают родственным, который происходит от ираноязычных скифов. Не исключено что у них есть свои нам неизвестные (малоизвестные) первоисточники.
Ну скажу так: вот эти словечки которые вы применяете типа "наивные", "обыватели" говорит о высокомерии, которое не имеет ничего общего с наукой и интелигентностью. Ничего толкового с таким подходом создать нельзя, тем более в истории.
От відчувала я, що єдинобожіє принесли нам зороастрійці.Саме зороастризм переродиться в майбутньому у християнство.
Шановна вчення Зарат Уштри має в основі сколотське(скитське) поклоніння Сонцю!Коли сколоти мали свою мову(прасанскрит)персів як племені не існувало!!
@@Vognebog круто, сам придумав? Не варто видавати чужі думки і досягнення за свої .
все бля бля а где доказы,я с таким успехом любые доказы на штампую,дед пургу гонит
Прізвище повністю відповідає внутрішній суті мерзенної людини. Гидко.
@@user-hd9ib1zk1o что правда в глаза колит,де доказы))),я с таким успехом,могу что угодно придумать,а наличьности ну так это от низкои соц ответственности
@@user-cw6pc7wy4t 🎉=
Шаріков, а хто твій прахвєсар? Янукович чи Преображенски?
@@Holod-dl1js ок,я орк,а ты типа светлый эльф,ну так сам знаеш что орки делают с эльфами ,по жизни
Скіфи ніколи не входили до Перської держави
Не было здесь никаких персов - от слова вообще. Во-первых нет их генетики и антропологии в нас (а вот наша в них есть). И нет у нас персидского языка в речи, мы говорим на руском языке ещё от скифов как минимум. Не встречал я у нас и наконечников стрел которые назывались бы персидские. И руська мова (простые говора украинского села) происходит из руского языка - языка просвещения Киевской Руси, которую сталинские украинизаторы Украины типа этого тищенко и москофилы обозвали суржиком, а в руском языке персами и не пахнет. Украинская мова это сталинский новодел 1948 года напичканый заимствованиями, измами, латинизмами и недолугими рагулизмами, мода на которые в мовнофильской среде пошла в середине 19 века. Нам вот эти советские, сталинские украинизаторы типа тимошенка испортили, испаганили и исказили исконную руську мову на основе которой создавал письменную мову Котляревский (1842 год), загадили её заимствованиями, то бишь фальсифицировали и теперь расказывают нам про каких-то персов у нас которые были придуманы немецкими академиками шлёцерами и миллерами в 18 веке. То бишь мову сталинские украинизаторы подгоняли под немецкую (западную) историю Руси. Этим и отличается украинская (сталинская) мова от руськой мовы - руська мова чистая древняя - в ней нет неруских слов, а сталинская (украинская) мова советский (кремлёвский) искучтвенный новодел. Тищенко обязан это знать иначе он прохвост, а не учёный, но раз он продолжает фальсифицировать мову, значит он сталинский пропагандист и фсб-шная крыса, бо иначе как? Цель кремля доказать, что украинцы нерусь и кремль ведёт освободительную войну на Украине, а такие деяли как тищенко подгоняют мову и историю Украины под докриту кремля о неруской Украине. Перечитайте ещё раз и прозрейте.
Студенты - вам врут ваши преподаватели. Врут про древнось украинской мовы - сталинском новоделе 1948 года тычин-сосюр-рыльских-стельмахов.., и врут историю Украины подгоняя её всё время под норманскую теорию русских царей немецкого происхождения Гольштейн-Готторп-Романовых о русском первородстве болот. Не верите? Тогда задайте себе вопрос. Сейчас Русь-Украина сражается с недоимперией московией за освобождение своих территорий и в частности Таврии (Крыма), но вы слышали где ни будь, чтобы украинская АН громогласно обосновала на весь мир историческую и древнюю принадлежность Таврии (Крыма) Руси-Оукраине - нам? Я например вижу, что АН Украины подленько уже 10-ый год молчит, тем самым молча соглашается с версией принадлежности Крыма кремлю. Поэтому спросите у этого тищенка как он может на украинской мове обосновать принадлежность Таврии (Крыма) Украине. Бо я на руском языке и руський мови могу обосную легко, бо язык не обманешь.
Слава Руси-Украине!
Руська мова, це українська !
Котляревський Енеїда написав середньонад-дніпрянським діалектом. На цьому діалекті започаткована літературна українська мова, так як раніше писали староболгарською ( церковнослов'янська). Український правопис московити змінили у 33 році, щоб штучно наблизити до московської мови. Видалили велику кількість українських слів, світлина, виробня, навзаході, набутки, позаяк, небавом, скоїтись, часопис і т.д.
Так звана московська мова, це оновлена староболгарська ( церковнослов'янська ), з запозиченням слів з різних мов світу, тобто штучна мова.
В Українській літературній мові близько 330 000 слів, з діалектами понад мільйон.
В московській літературній мові близько 156 000 слів і все, завіса. В штучних мовах діалектів немає.
Протріть ґлаза ( ґлаз - скляна кулька ), і подивіться правді в стікляшки. 😅😅
@@user-sp8nh5sq7l як гадаєш, кукойобомь гутярящему, варто щось доводити.
Їх гасло : " Навіть абсурдна брехня, повторена 💯 раз, зародить сумніви."
Bojujte - vyhrajete!
Bůh vám pomáhá!
Za vás pravda, za vás sláva,
A vůle svatá!
Т.Г.Шевченко
Мой папа большой и сильный, и ещё у него автомат.
Он мне привезёт мобильный, а братику самокат.
Мой папа лучший на свете - не смог это дома купить -
Ему это дали дети, которых пришлось убить.
А маме везёт он шубу (хотела такую давно),
И шутит смешно, что "трупам не холодно все равно"
А мама, конечно, рада и папу хвалит она:
Бери, говорит, что надо, зачем же тогда война...
Не буду учиться в школе, зачем напрягать мозги?
Не буду работать в поле, лечить и учить других.
Буду как папа - солдатом, чтоб просто и без затей,
При помощи автомата жену содержать и детей.
Русизм страшнее фашизма, нацизма, расизма - всех человеконенависнических идеологий. Хотят они того или нет. И этот страшный недуг, наверное, можно вылечить только тягчайшими испытаниями. Единственный, наверное, народ на земле, ни во что не верующий, бездуховный, безнравственный и отсталый от уровня развития человечества безнадежно и надолго - это русские. […] Испытания российскому народу предстоят очень тяжелые, и прогноз - неблагоприятный. […] Пути духовности и новой идеи [для России] закрыты. Сейчас политики и идеологи пытаются избрать третий путь - славянизации, объединения на славянской основе. Из этого тоже ничего не выйдет, поскольку главный составляющий компонент славянизации - украинцы никогда не смирятся с русификацией и с русизмом.
Джохар Дудаєв.
абщепАнятний 👅 *есперанто рабів* для спілкування в *солянці-тюрмі* 230 фіно-туранських народів паРаші зрусифікованих в 18 -20ст. Офіційною мовою московитів була уйгуриця до 17 ст. Ломоносов після навчання в Києво-Могилянській академії зробивши примітивний плагіат праці Смотринських "Основи граматики слов'янських мов" уклав їх граматику.
праваСлавні-Ахмат-сіла, духовноСкрепні побєдоБєсні комуно-сатаністи рашисти, новая общность сАвєцкій чєловек
@@user-nf6ob7tb1x Ты наверное насмотрелся потрошиных роликов фсб-шных крыс палия, алфёрова, братов капроновых, "история Руси".. для сельских дурачков? Так ты дыбил. Попробуй книжек почитать, бо украинец это синоним просвещённости, а ты бык кацапетовский..
@@user-sp8nh5sq7l При чём тут твоя московская мова - ты москофил или у тебя как у потомственного крепосного крестьянина комплесы мэньшовартости? Га? Повторяю - украинская мова это детище друга всех детей товарища Сталина - 1948 год.
А знаешь ли ты, что Энеида Котляревского переведена на украинскую мову, как и Кобзарь Шевченко? А их мову - руську мову, сталинские украинизаторы и москофилы обозвали суржиком. Ни Котляревский, ни Шевченко не знали выдуманные при советах буквы "Ї" и "є", они писали свои произведения руской кириллицей. Крестьянская мова это новодел-новодел начало 19 века, а украинская мова это советский, сталинский новодел 1948 года и по закону о декоммунизации порошенко должна быть запрещена как детище Коммунистической Партии. А языком просвещения на Руси-Украине с 9 века у нас всегда был книжный руский язык. Московиты единолично присвоили себе наше имя Русь и наш руский язык, а нам мову крепостных крестьян, хуторскую Украину и сине-жёлтый селянский флаг. Здобулы!
И я смотрю ты лингвист? А ну с ходу напиши хотя бы 20 староболгарских слов или завали свой неумный рот про руский язык.
Украинец это синорним просвещённости. Я украинец!
Жду ответ.