Rezos Kritik: Unsere Antwort | STRG_F
Вставка
- Опубліковано 16 гру 2023
- 31.05.24: STRG_F räumt ein, dass das Statement-Video in dieser Form ein Fehler war. Es wurde nicht ausreichend Sorgfalt auf die Klärung der Sachverhalte verwandt, bevor berichtet und kommuniziert wurde. Dadurch sind Fehler nicht klar erkannt und infolgedessen nicht benannt, nicht korrigiert, nachteilige Sachverhalte teilweise schöngeredet sowie irreführende Eindrücke erzeugt und neue Fehler produziert worden, die den Gesamteindruck noch verschlimmert haben. STRG_F bedauert, dass im Statement-Video der Selbstverteidigungsreflex gegenüber der journalistischen Sorgfaltspflicht überwogen hat. STRG_F räumt ein, dass die Haltung im Statement-Video von Uneinsichtigkeit geprägt gewesen ist - zu einem Zeitpunkt, als Selbstkritik und Fehlereingeständnis angemessen gewesen wären. STRG_F erkennt an, dass Kritik im Statement-Video an einigen Stellen mit vermeintlichem journalistischen Herrschaftswissen abgewehrt wurde.
Da STRG_F im Statement-Video journalistische Standards unterlaufen hat, wird das Statement-Video bei UA-cam auf ungelistet gestellt. Das Video bleibt aus Transparenzgründen zugänglich ( • Rezos Kritik: Unsere A... ). Die Fehler sind im Abschlussbericht zur Aufarbeitung STRG_F benannt und hier nachlesbar: link.funk.net/STRGF_Abschluss....
---
Wir haben am 10.11.2023 eine Recherche zur Nahrungsergänzungsmittel-Marke More Nutrition veröffentlicht. Ein prominentes Werbegesicht der Marke: der UA-camr Rezo. In unserem Film haben wir deshalb auch kurz über seine Rolle gesprochen - und ihm deshalb vorher drei Fragen geschickt. Die Umstände dieser Anfrage führten zu einigen Verwerfungen zwischen uns und Rezo, der am 2.12. 2023 ein Video darüber gemacht hat. Mit harten Vorwürfen gegen STRG_F und unsere Arbeitsweise. In diesem Video versuchen wir, auf einige dieser Vorwürfe einzugehen.
Alle genannten Quellen findet ihr hier: docs.google.com/document/d/11...
Auf weitere Vorwürfe gehen wir im angepinnten Kommentar ein.
Ein Film von Désirée Marie Fehringer, Sebastian Heidelberger, Mirco Seekamp
Mitarbeit: Isabel Ströh
Kamera: Nadja Hübner, Jan Littelmann, Sebastian Heidelberger
Schnitt: Nadja Hübner, Jan Littelmann
Mischung: Nico Ebinger
Endfertigung: Maximilian Klein
Redaktion: Lutz Ackermann, Han Park, Salome Zadegan
#rezo #morenutrition
__________
Jeden Dienstag!
Ihr habt Themenvorschläge?
Schreibt uns an: strg_f@ndr.de
Ihr wollt nichts verpassen?
💌 Abo: bit.ly/2SKo6UH
📸 Instagram: / strg_f
__________
Wir gehören auch zu #funk! Schaut da mal rein:
UA-cam: @funk
Instagram: / funk
TikTok: / funk
Website: go.funk.net
📖 Impressum: go.funk.net/impressum
Hier unsere Netiquette: www.funk.net/netiquette
An diesem Video gab es Kritik, die wir derzeit aufarbeiten und mit externer Hilfe prüfen. Das Ergebnis dieser kritischen Aufarbeitung findet ihr dann bald hier an dieser Stelle.
Rezo hatte noch mehr Kritik. Um es nochmal deutlich zu sagen: Wir nehmen diese sehr ernst. Manche Punkte sehen wir anders, manche Vorwürfe halten wir auch für ungerechtfertigt. Andere sehen wir ein und nehmen sie als Ansporn. Hier im angepinnten Kommentar versuchen wir noch auf Punkte einzugehen, die nicht in unserem Video sind. Falls euch weitere auffallen, schreibt uns gerne.
Warum habt ihr Rezo nicht viel früher angefragt - so wie das ZDF Magazin?
Unser ursprüngliches Video behandelt im Wesentlichen Kritik an der Firma More Nutrition. Das war unser Thema. In der Woche vom 6. November 2023 wurde dieses Video final geschnitten. Bis dahin stand noch nicht fest, ob Rezo darin überhaupt eine und wenn ja, welche Rolle er spielen wird. Eventuell wollten wir nur kurz erwähnen, dass er ein prominentes Werbegesicht für More ist. Dazu hätte es im Prinzip keine Fragen gegeben. Das ZDF Magazin hatte nach unserer Kenntnis übrigens frühzeitig ein Hintergrundgespräch mit Rezo. Allerdings wurde er vom ZDF Magazin nie mit Fragen konfrontiert.
Erst Anfang der letzten Produktionswoche kamen Rechercheergebnisse zum Süßungsmittel Sucralose zur Kenntnis. Rezo bewirbt Produkte, die dieses Mittel enthalten. Also wollten wir wissen, ob er die Inhalte unserer Rechercheergebnisse kennt und wie er dazu steht. Erst infolgedessen haben wir ihm eine Anfrage geschickt. Trotzdem spielt er eine untergeordnete Rolle im Video, gerade mal 1:20 widmen wir uns Rezo.
Es ist im Übrigen trotzdem nicht unüblich, dass Journalisten Anfragen erst kurz vor einer Veröffentlichung rausschicken. Auch andere Medien schicken Fragen mit 1-2 Tagen Frist, bei aktueller Berichterstattung kann diese Frist auch schon mal kürzer sein. Wir bemühen uns, so früh wie möglich auf alle Seiten unserer Berichterstattung zuzugehen.
Warum habt ihr die Telefonnummer von Rezo nicht früher benutzt?
Ganz einfach: Weil wir sie nicht hatten. Erst am Tag der Veröffentlichung hat unser Redaktionsleiter einen Kollegen gebeten, uns die Nummer vertraulich zu geben. Es war ein letzter Versuch, um doch noch Kontakt zu Rezo zu bekommen. Rezo war ja auch zu recht irritiert darüber, dass wir die Nummer haben. Es war also nicht selbstverständlich, dass wir diese Nummer hatten.
Was sagt ihr zu dem Vorwurf, dass in dem Instagram-Posting von funk zu “More Nutrition” Fehler waren?
Ja, es stimmt, dass ein fehlerhaftes Posting auf Instagram online gestellt wurde. Der Eintrag war rund 2 Stunden online. Funk hat den Post gebaut, uns zur Prüfung geschickt. Wir haben den Fehler zunächst übersehen und dann entdeckt, nachdem er online war. Das Posting wurde daraufhin von funk wieder offline genommen.
Ihr steht ständig in der Kritik. Rezo hat einiges davon gezeigt!
Tatsächlich thematisiert Rezo in seinem Kritik-Video (19:37) UA-cam Kanäle von Funk “wie STRG_F”. Der Beginn dieses Parts ist allerdings etwas missverständlich. Denn zunächst zeigt er illustrativ für diese Kritik ein Video des Y-Kollektives zu Antifeminismus. Das Y-Kollektiv gehörte mal zu funk, mittlerweile und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des fraglichen Videos nicht mehr. Das Y-Kollektiv hat dazu auch Stellung genommen. Das alles hat aber mit uns nichts zu tun.
Ein Studie der Otto-Brenner-Stiftung hat ebenfalls gezeigt, dass es Qualitätsmängel bei STRG_F gibt!
Die Studie (“Journalistische Grenzgänger” von Janis Brinkmann), die auch Rezo erwähnt, kommt zu einem sehr viel differenzierteren Urteil, als es Rezos Einordnung vermuten lässt. Es werden fünf Formate, darunter auch STRG_F, untersucht. STRG_F schneidet bei vielen Aspekten überdurchschnittlich gut ab. Trotzdem gibt die Studie auch Anlass, selbstkritisch auf unsere Arbeit zu schauen. Der Autor kommt am Ende zu dem Schluss: “Die erzählerische Tiefe aber, die emotionale Personalisierung, die authentische Subjektivität, die thematische Heterogenität, oder die konsequente Partizipativität sprechen durchaus dafür, gerade die reporter-getriebenen Formate wie Y-Kollektiv und STRG_F als Qualitätsmedien eines neuen Typs zu denken.” Brinkmann, Janis. Journalistische Grenzgänger In: OBS Arbeitsheft 111, 12.04.2023. S. 104
In diesem Video habt ihr Quellen angegeben und durchnummeriert. Warum macht ihr das sonst nicht?
Auch unter alten Videos geben wir Quellen an. Ebenso in Grafiken. Allerdings haben wir das bislang nicht konsequent gemacht. Das werden wir ab sofort ändern und - soweit keine Probleme mit Quellenschutz entstehen - alle Quellen offenlegen und nachvollziehbar machen.
Vollständige Antwort von Rezo auf die Frage: Du sprichst in deinem Video bei Minute 25 und 30 Sekunden über eine Veröffentlichung ( journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/23978473211019490 ). Die analytische Arbeit wurde, laut den Autorinnen und Autoren, von der Firma “Tate & Lyle Ingredients Americas LLC” finanziert. “Tate & Lyle” stellt Sucraloseher. Die Erstellung des Manuskripts wurde von “Tate & Lyle IngredientsAmericas LLC” und der “Heartland Food Products Group” finanziert. “HeartlandFood Products Group” verkauft Sucralose in Süßstoff-Produkten. Alle Autorinnen und Autoren des Reviews haben offenbar für eine der beiden Firmen gearbeitet. Ist es bei der Bewertung einer wissenschaftlichen Studie aus Deiner Sicht erwähnenswert, wer diese finanziert? Und wenn ja: warum hast Du es hier nicht gemacht?
Antwort Rezo: “Ich habe in meinem Video eine ganz, ganz grobe Übersicht darüber gegeben, dass das grundsätzliche Erhitzen von sucralose gar nicht so 100 Prozent eindeutig und einseitig ist, wie es bei euch dargestellt wurde. Dafür gibt es genug Studien und Bewertungen und Meinungen von Expert:innen, die das halt zeigen. Und vor diesem Hintergrund kann man natürlich bei verschiedenen Studien noch erwähnenswerte Aspekte weiter ausführen. Dazu zählt die Methodik, die Finanzierung, ob ein Interessenkonflikt angegeben wurde oder nicht, in welcher Publikation es veröffentlicht wurde oder ob es halt reviewed wurde und vieles mehr. Das muss ja alles nichts bedeuten, aber es kann ein Indikator für Aussagekraft sein. Aber davon jetzt einzelne Sachen rauszupicken und auf eigene Faust zu bewerten, wäre meiner Meinung nach absolut fehl am Platz. Weil dann steht ja zu Recht die Unterstellung im Raum, warum man den Aspekt X aus dieser Studie, aber nicht Aspekt Y aus jener Studie in der Glaubwürdigkeit bewertet, vermeintlich um eigenes Narrativ zu bestärken. Ihr könnt es gerne machen, aber ich lass definitiv die Finger davon. So eine komplexe Fragestellung durch irgendwelche Teilaspekte bewerten zu wollen, Ihr wisst ja selbst, man kann dieses Thema gar nicht vollständig in so einem Rahmen behandeln, ohne dass es noch Aspekte gibt, die man noch hätte reinnehmen können. Und genau deshalb, weil es eben immer noch mehr dazu zu sagen gibt, habe ich mich in meinem Video darauf beschränkt, auf die Existenz von verschiedenen Meinungen unter Expertinnen hinzuweisen, aber eben nicht diese Fragestellung selbst zu bewerten, erst recht nicht abschließend. So habe ich die Komplexität des Themas betont und dass mein Gesagtes eben nur eine ganz, ganz grobe Einordnung ist, um nur zu zeigen, dass diese Fragestellung nicht so 100 Prozentig einseitig und eindeutig ist, wie sie bei euch dargestellt wurde. Um mehr ging es dabei nicht.”
Vollständige Antwort des Business Insider auf unsere Fragen:
„Die Redaktion von Business Insider hat in der Recherche zu Theo Stratmann mit mehreren Menschen aus seinem Umfeld gesprochen, unter anderem auch seinem Vater. Dass Theo Stratmann zu diesem keinen Kontakt mehr hatte, haben wir im Text und im Video deutlich gemacht. Wir bitten um Verständnis, dass wir uns aus Gründen des Quellenschutzes nicht zu weiteren Gesprächen der Recherche äußern.“
Ergänzung: Das "Y-Kollektiv" gehört zwar nicht mehr zu funk, aber weiterhin zum ÖRR
Warum habt ihr nicht einen Videocall mit Rezo anstatt dass alle nur auf Clip voneinander reagieren?
Danke für diese halbe Bibel...
@@MasanumiWeil er nicht wollte. Wird Im Video gesagt.
@@TheFoo_Fighterist Gendern politisch? Ich dachte das ist eine gesellschaftliche/kulturelle Sache? Als Linguist ist es für mich erstmal nur ein Sprachphänomen aber ich verstehe die politische Dimension nicht wirklich...
Als langjähriger Zuschauer und jemand der Rundfunkgebühren bei Diskussionen im Bekanntenkreis mit euch als Beispiel verteidigt hat kann ich nur sagen: ich bin fassungslos und enttäuscht. Mehrere Fälle von Falschaussagen liegen mit Beweisen vor und ihr weigert euch, etwas zu ändern, etwas einzusehen und werdet für sehr lange Zeit nicht mehr glaubwürdig sein.
Wer gibt euch das Recht euch so rücksichtslos zu verhalten?
"Wer gibt euch das Recht euch so rücksichtslos zu verhalten?" der Grund ist dass sie nicht einem Wettebwerb ausgesetzt sind. sonst wären sie Pleite weil die zuschauer sowas nicht mehr sehen wollen. STRG_F bezieht Runfunk Gebühren und sind somit auch unter keinem finanziellen Druck. Meiner Meinung nach wird die Rundfunkgebühr in ca. 5-10 jahren abgeschafft sein genau wegen solchen Jurnalisten wie bei STRG_F
Vor allem sind die Schäden, die ihr durch sowas dem ÖRR zufügt, unermesslich und Wasser auf die Mühlen der Höckes, die den Rundfunkstaatsvertrag am liebsten kündigen würden... und dann kommt ihr so an und erschwert z.B. mir extrem, die ÖR zu verteidigen... wie dumm kann man eigentlich sein?? Eure Antwort offensichtlich "Ja!!"
Eventuell sollten @strg_f das ganze Team austauschen und Ehrlichkeit, Transparenz sowie saubere nicht manipulative journalistische Arbeit als Einstellungskriterien formulieren.
@@Gedankentaucherdas wird nichts mehr bringen. Der Name ist verbrannt. Ihre Chance es wieder gut zu machen hatten sie und sie haben absolut verkackt
@@user-qk7ti6iq9xunterschätze die öffis nicht. Solche Leute an Machtpositionen haben absolut keinen Rückgrat und sehen über solche Sachen hinweg. Ich kann mir gut vorstellen, dass sie noch ein weiteres Statement aufsetzen und weiterhin Lügen verbreiten und danach noch eins und noch eins bis Rezo aufgibt. Wenn du als Journalist deinen moralischen und ethischen Kodex hinter dir lässt und gezielt framing betreibst und lügst, dann ist dir nicht mehr zu helfen und du wirst alles daran setzen deinen Job zu behalten. Wir haben hier eine ähnliche Situation wie bei Gil Ofarim. Man lügt weiter obwohl die Beweise gegen einen sprechen.
Ach Leute... Tauscht die Redaktion mit Leuten aus, die tatsächlich Journalistisch arbeiten können. Auch mir ist es langsam peinlich die öffentlich rechtlichen zu verteidigen.
ÖRR gehört mal auf den Prüfstand
@@arthurh6325 ÖRR ist groß und strg_f repräsentiert nicht alle
@@SakikoSenpai leider ist die "mindere Qualität" auch nicht nur auf diesen FUNKableger
@@SakikoSenpai es ist aber auch leider kein Einzelfall
Redaktion austauschen? Wird jetzt nichts mehr bringen. Die können ihre Kanäle löschen und mit einer neuen Redaktion neue Videos drehen. Davon wird sich dieser Name nicht mehr erholen
Strg_f so: wir arbeiten das auf.
Nach der aufarbeitung: wir verschwinden bis jeder vergisst.
Bitte die GEZ Gebühren dementsprechend anpassen x-D
Anscheinend war die Reaktion von Rezo so richtig und heftig, das Strg F wohl für immer in der Winter Pause verschwunden ist 😂
Was nicht die schlechteste Option wäre, oder?
Nach Rezos neuem Video zu der Sache frage ich mich wirklich ernsthaft, wie man sich da hinsetzen und seine Zuschauer so dreist und schamlos anlügen und sie manipulieren kann. Unfassbar. Bei euch ist wirklich auch der letzte Zug abgefahren
Habe gerade zu meinem Mann gesagt. „Die lügen einfach in jedem Part.“ das ist doch nicht normal. Selbst der startmann bekräftigt das jetzt sogar noch.
Solche Praktiken hab ich bis jetzt immer dem Springer-Verlag unterstellt.
öffis🥲
@@constantinmachJup aber hier ist es nochmal 100x schlimmer, da Sie mit Rundfunkbeiträgen bezahlt werden …
Und wir bezahlen den ganzen Müll, was ich garnicht möchte und muss es trotzdem, GEZ gehört abgeschafft, ist ja nicht der erste Kanal der ÖfR wo so ein Müll verzapft wird....
"Den Satz hätten wir raus nehmen können"
Nein, ihr hättet den Satz raus nehmen MÜSSEN. Er war einfach falsch und ihr wusstet es sogar. Aber selbst ohne Rezos Hinweis dass er sich von more trennt könnt ihr doch nicht einfach solche Aussagen treffen die ihr euch ausgedacht habt. Wtf.
Jup. Ist halt auch Rufschädigung. Kann man gegen klagen. Sollte man vielleicht auch mal
@@KaiFiesling sie haben ihm eine Frage geschickt, die er freigeben konnte. Die anderen haben sie ihm nicht geschickt. Wer 3 Tage vor Ausstrahlung noch anfängt Interviews zu sammeln, der hat nicht gut gearbeitet. Punkt. Dazu muss man kein Tierchen sein. Ist auch nicht das erste Mal, dass Strg_F nicht sauber gearbeitet hat. Dazu brauche ich Rezo nicht
@@Gemeinsamsparen Sonst lernen die es nie. Und Rezo kann sich ja dagegen wehren. Kleinere Leute u.U. nicht.
Wenn man schon misstrauisch wird, weil was im Spam Ordner landet. Wie soll man dann bei so einer Berichterstattung von strgF denn nicht misstrauisch werden? Framing/irreführend/Ruf schädigend
Dafür muss man auch noch Gebühren zahlen
Frechheit, ich würde mich in Grund und Boden schämen
Und ich nehm keinerlei More und hab kein Rezo Abo
Schon irre wenn sogar ein Rezo diesen „Journalisten“ ausgeliefert ist.
Als jemand, der beruflich mit Medienbildung befasst ist, werde ich in Zukunft dieses Video und die zwei Videos von Rezo als Paradebeispiel für das Scheitern journalistischer Verantwortung und Sorgfaltspflicht und einer grandiosen faktenbasierten Analyse verwenden. Insofern: Danke für das kostenlose Arbeitsmaterial und Chapeau Rezo. Aber letztlich ist der Vorgang an sich ein verheerendes Desaster.
Bei öffentlich rechtlichen kann die Sorgfaltspflicht schon etwas naja, ignoriert werden❤
@@nebelstefan1771 Was soll diese vage und verallgemeinernde Behauptung? Sie erinnert an die unsaubere Arbeit von StrgF in diesem Fall. Nehmen Sie sich ein Beispiel an der Arbeitsweise von Rezo: klar und eindeutig auf diesen einen Fall argumentiert. Funfact: Ihre Antwort spiegelt wohl Ihren Nick wider.
Würd ich an deiner Stelle auch dafür nutzen😂
@@borsteltimmsen1271 ich glaube das war ironisch gemeint :D
@@borsteltimmsen1271 willst du noch mehr Beispiele für die dilettantische Arbeitsweise des ÖRR? Am laufenden Band wird die Sorgfaltspflicht beim ÖRR missachtet.
Ich kann dir einige Beispiele nennen, wo die Zuschauer entweder ganz direkt belogen werden, was zufällige Interviewpartner angeht oder aber der ÖRR unsauber recherschiert hat. Die Häufigkeit dieser Fehler deutet aber darauf hin, dass man hier mit Absicht lügt. Oder man ist einfach unfähig. Beides sollte ja irgendwann auch mal personelle Konsequenzen haben.
Rezo 72 Stunden für ein Statement geben und bei Gegenwind selbst nen Monat untertauchen!
Korrektur; nun fast 5 (!) Monate! 😅
manche würden es mutig nennen, ein solches Antwortvideo zu bringen und darauf zu hoffen, dass Rezo die Falschaussagen einfach so stehenlassen würde. Es schmerzt zu sehen dass EURE journalistische Arbeit dafür verantwortlich ist, dass richtige Journalisten so einen schlechten Ruf haben.
Ihr habt es geschafft eure Glaubwürdigkeit so krass zu zerstören dass sich niemand mehr ernsthaft euren Content anschauen kann.
Früher Strg_F-Videos geschaut und nicht mal daran gedacht, dass sie unsauber arbeiten. Das hat sich jetzt definitiv erledigt. Jetzt muss man sich stehts Fragen, ob das überhaupt stimmt, was sie sagen
@@TheRoxas40 Verständlich. Eine gewisse Skepsis halte ich grundsätzlich für angebracht.
WORD! MIC DROP!
@@nyla8204und das ist das traurige weil davon profitierten am ende nur leute wie attila hild ann udn andere ,,sympatische” zeitgenosse
@@TheRoxas40 Vielleicht lernen ja jetzt einige auch daraus, dass man IMMER hinterfragen sollte ;-) Die sind sicher nicht die einzigen, die so arbeiten...
Habe mich jetzt entschieden euch nicht mehr zu konsumieren. Ich mag Rezo als Creator nichtmal aber es ist nicht akzeptabel dass man in einem Statement/einer richtigstellung so offensichtlich lügt. Leider muss ich inzwischen hoffen, dass diesem Kanal der Stecker gezogen wird, damit unser Geld andersweitig genutzt wird.
Dito. Leider
Geht mir auch so
Ging mir auch so. Bis dato dachte ich als alter Mann Rezo ist nur so ein UA-camr aber Strg_F hat mir das Gegenteil gezeigt. Klasse das es Rezo gibt der die Kids abholt
Ich sehe es genauso. Das Format StrgF mit samt seiner Redaktion hat seine Glaubwürdigkeit verspielt, und sollte nicht weiter von unseren Gebühren finanziert werden.
Die armselige und einseitige Vorgehensweise von StrgF wird jedem klar, der ihre Beiträge inhaltlich adäquat beurteilen kann.
Geht eure Winterpause eigentlich bald nahtlos in die Sommerpause über?
Wir warten schon seit 5 Monaten auf eine Entschuldigung.
Ich muss ehrlich sagen, kann sein das es Kommunikationsprobleme gab, aber wenn man dann gesagt bekommt "Ich würde die Fragen beantworten wenn ich Zeit dafür habe und sie kenne" ist es grob gesagt menschlich unter aller sau im Endprodukt zu sagen "Er wollte sich nicht äußern" das ist faktisch falsch.
Richtig wäre gewesen zu sagen "Aus zeitlichen Gründen konnte kein Interview stattfinden" oder ähnliches. Das hätte Rezo nicht so negativ dargestellt wie euer Satz und darüber hätte sich auch niemand aufgeregt.
Das er sich gegen ein "Er wollte nicht" wehrt ist vollkommen verständlich, vielleicht solltet ihr darüber mal nachdenken, immerhin ist Sprache eurer täglich Brot und damit sollte euch bewusst sein, was gewisse Sätze auslösen.
Alleine diese Aufdröselei von seiten der STRG-F Leute zeigt doch das sie klar auf ihrer Schiene verharren wollen und es hier weniger darum geht Fehler einzugestehen und mit Rezo die Wogen zu glätten, als das sie zeigen wollen was sie für eine reine Weste haben :)
Das ist so wichtig, was du schreibst 👍
@STRG_F ihr scheißt mit jedem beitrag und mit jedem Versuch euch im Anschluss zu rechtfertigen ein bischen mehr rein und das alles von meinen Gebühren...
Selbst bei der Schlesinger vom RBB ist das Geld besser aufgehoben als bei euch.
Ist jetzt allerdings nicht Neues, dass STRG_F so arbeitet, und nicht weiter verwunderlich, dass sie in ihrer Reaktion weitgehend uneinsichtig sind und weiter framen, was das Zeug hält.
Jap, so hätte man es sagen können
Warum hat Eure Antwort auf die Kritik von Rezo länger als 48 Stunden gebraucht?
Ja, elf Minuten hätten locker gereicht.
höhö
:D
Das Video hier ist schon aufwändig produziert. Ist was anderes als einfach eine Mail beantworten.
„Wie ordnest du diese Studie ein mit 200 Seiten und 100 Quellen?“
Ja moin die Mail beantworte ich auch immer morgens auf dem Klo, 11 Minuten ist ja schon viel.
Warum musste ein Video gemacht werden? Ein Statement oder gar eine Entschuldigung hätte absolut gereicht und wäre für das STRG_F Team besser gewesen. Es ist halt Schade
da es wirklich viele gute Inhalte im Video gibt, die dadurch jetzt noch mehr untergehen@@MrPokewong
Rezos Video war der Untergang von STRG_F
Wie kann man die Glaubwürdigkeit öffentlich-rechtlicher Medien bitte so unverfroren und bewusst beschädigen? Wo sind die Konsequenzen? Wer muss gehen, was verändert sich? Oder ist weiterhin alles nur ein "Missverständnis"?
Nö das ist die normale Arbeitsweise des Öffentlichen Rundfunk.. Haste es noch net geschnallt? Glaubst Du auch immer noch dass die Corona Impfung gut für dich war und Putin selbst die Nordstream Pipeline gesprengt hat?
🤣 Galubwürdigkeit des Öffentlichen Rundfunks. 🤣 Dem glauben doch nur die Doofen...
Ich bewundere den Mut, zu lügen und zu glauben Rezo würde es nicht aufdecken.
Die haben wahrscheinlich geglaubt, dass Rezo das dann einfach so stehen lässt, was sie da im Statement Video gesagt haben, da sie ja ihn nicht mehr direkt angegriffen haben und die eine heftige Aussage haben sie ja zurückgenommen und aus dem vorherigen Video ja rausgenommen. Die haben fest geglaubt, damit sei jetzt die Sache erledigt, aber da merkt man halt was das für extreme Anfänger sind, denn würden sie auch nur ein wenig Rezos Arbeitsweise kennen, dann hätten sie wissen müssen, dass auch dieses Statement Video von ihm auch so unter die Lupe und, falls notwendig, auch in der Luft zerrissen werden würde. Und genau das ist ja jetzt auch passiert. Ich sehe keine realistisches Szenario in dem diese Journalisten ihren Job bei StrgF oder generell bei den Öffis behalten könnten. Falls doch, dann ist da safe Vitamin B im Spiel.
Bewusst zu lügen und zu erwarten das rezo denjenigen nicht daraufhin,,zerstören” kann ist auch schon eine form von realitätsverweigerung
Haben es geglaubt, sie hätten es gewusst wenn sie mal offen und ehrlich gefragt hätten 😅
Hast du die Zeit seit 2020 ausgeblendet? Die lügen nicht. Die glauben das wirklich. Eine seriöse, haltungsfreie Arbeit findet da nicht mehr statt. Die sind die Guten und kämpfen gegen alle anderen Haltungen. Der Journalismus im ÖR ist tot. Man kann nur hoffen, dass die guten Journalisten sich befreien.
Rezo musste hier gar nichts aufdecken, sondern nur seine Chats und Sprachaufnahmen offenlegen. Das war einfach unglaublich dumm zu glauben, dass er das nicht tun würde.
Was ist so schwer daran, sich einfach für Fehler zu entschuldigen? Niemand möchte 30 Minuten voller Rechtfertigung, Ausreden und schnippischen Kommentaren hören
Du meinst Rezo?
Rezo hat nichts falsch gemacht, im Bezug auf Stgf-F@@nightingale8339
nein stg_F hat eindeutig keine gute Arbeit geleistet. @@nightingale8339
Denke ich mir auch. Und diese ganzen Formulierungen: „stellt euch vor, wir haben geglaubt“ ?! Stellt euch am besten nicht immer so viel vor, sondern denkt einfach mal nach
@@nightingale8339die wollen was von rezo, nicht andersherum 😂
Wollt ihr euch Eigentlich noch Irgendwann zu der Kritik, die immernoch im Raum steht, Äußern oder wartet ihr bis es alle vergessen haben um keine Fehler einzugestehen? Es ist wirklich schade das so mit der Thematik umgegangen wird.
Wochen. Nicht Monate.
Das MUSS jetzt personelle Konsequenzen geben! Das kann sich keine Firma oder Institution leisten!
Oder wie StrgF sagen würde "das könnte Konsequenzen haben"
Da wird gar nichts passieren. Die sind ÖRR und haben ne Armee von Anwälten hinter sich.
Ausnahme sind diese die vom staat (mit) finanziert werden siehe DB Vorstand
@@Natsnok oder sie würden sagen: „ist dumm gelaufen“
Das sehe ich genau so! Wenn hier keine Köpfe rollen so wie damals beim RBB Skandal dann kann man dem kompletten Kanal nicht mehr vertrauen und deren content ist völlig wertfrei!
„Wer ein Mal lügt dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht.“
Ihr nagt an der Glaubwürdigkeit eurer Journalistenkollegen. Eure ist futsch.
Nur leider wurde in dem Video wieder nicht die wahrheit gesagt.
Angesichts wieviel Lügen von strg f in den letzten paar monaten aufgedeckt werden ist es nicht unwahrscheinlich dass wir uns insgesamt im dreistelligen bereich befindenn...
Sie haben gerade komplett an der Marke Strg_F gesägt
Im nächsten Antwort Video machen Sie den Leeroy und sagen Sie wären garnkeine Journalisten 😂😂
@@Proto.Hipster DAS wär ne Twist 🤣
Ist halt keine Zeit für die schnöde Aufarbeitung, wenn man einen Beitrag für Markt NDR produziert, finde ich schade.
Glück für Rezo, dass er eine große Reichweite hat und selber gut recherchieren und argumentieren kann. Bei solchen groben Schnitzern eurerseits bei der Recherche stellt sich mir nur die Frage, wieviele Betroffene es gibt, die sich bisher nicht wehren konnten und die negativen Konsequenzen falscher Recherchearbeit ertragen müssen.
Ich bin echt ein bisschen fassungslos, dass ihr euch nach der ersten Rezokritik echt hingesetzt habt und es als gute Idee empfunden habt, ein Antwortvideo zu machen, in dem ihr einfach weiter unjournalistisch und unehrlich seid.
Nach dem ersten Video kam ich zum Schluss, dass ihr aus Zeitdruck und Unerfahrenheit schlecht gearbeitet habt. Nach dem Antwortvideo und der erneuten Aufdeckung der zahlreichen Falschaussagen muss man leider die Möglichkeit ins Auge fassen, dass das die grundsätzliche Methode in euren Videos ist.
Was sagt Strg F eigentlich zu der Behauptung das sie unschuldige Kinder essen? Bleibt es dabei das ihr euch nicht weiter dazu rechtfertigen möchtet, das ihr wiederholt dazu aufgerufen habt, Deutschland brennen zu sehen? Ich möchte in 5 min ein Video über euch veröffentlichen, und ihr seid verpflichtet eure Kommentare air YT zu lesen.
ja ich dachte auch erst nach diesem Video da war eher fehlende Kommunikation oder Missverständnisse am Werk ... doch das sie selbst in diesem Video wissentlich gelogen haben zeigt für mich das Lügen und zu wenig Zeit zum antworten bei ihnen System hat um ihre Meinung als Fakten zu verkaufen ...
Mutig von dir noch die hoffnung zu halten und nur von "Möglichkeit" zu reden war doch bei equivalistin erst das gleiche Spiel
@philipp falscher Creator. Das war Y-Kollektiv
Also wenn man davon ausgeht das hier nicht die ganze Zeit nur blank gelogen wurde (unschuldsvermutung usw) kann man ein Bild sehen das WEDER "Strg F" insgesamt noch REZO als die "unproffessionellen idioten" darstellt und zwar: Sowohl die Kontaktperson in Rezo's Managment/Presseteam die "Sebastian von strg F auch sofort erkannt hat" UND "Sebastian" selber... Nach der ersten Mail gab es ein Telefonat und ehrlich gesagt wenn Strg F da WIRKLICH verstanden HÄTTEN "nee die Mail ist nicht angekommen" hätten sie sich doch VOR ENDE DER GESETZTEN FRIST NOCHMAL GEMELDET oder...? Da gabs das ERSTE Komunikationsproblem meiner Meinung nach "Keine Antwort ist auch eine Antwort" also wie gesagt entweder ist das glatt gelogen oder die jeweilige Mitarbeiterin von Rezo hatte einfach keinen Bock (war also unprofessionell NICHT REZO SELBST das ist an dem Punkt recht wichtig hier, es kann ja sein das er TATSÄCHLICH nichts wusste und TROTZDEM ein ANDERES BILD bei Strg F ERZEUGT wurde...) Den Kontakt am Freitag da ging dann vieles Schief erstmal hat Rezo die 2 Anrufe im 1. Video NICHT thematisiert (was tatsächlich meiner Ansicht nach dafür spricht dass da jmd anderes (die person im Presseteam die von der Mail erfahren hat am Dienstag im Telefonat) was verkackt hat und im nachhinein durch den chiefgegangen Kontakt am Freitag einfach "noch etwas mehr scheiße auf Strg F geschmissen hat" aber das ist reine Spekulation da man diese "Person" ja ganz sicher nie direkt hören wird.
Ich denke übrigens am Freitag wurde das wirklich richtig in den Sand gefahren von Seiten Strg F. Sie hätten ganz direkt merken MÜSSEN (falls sie eben doch noch kurzfristig Material WOLLEN, SIE haben ja gefragt) KOMPLETT OFFEN KOMUNIZIEREN, also etwa so "Hallo Rezo wir sind strg F wir haben bisher ... Kontakt mit deinem Management gehabt und wollten jetzt nochmal ganz direkt nachfragen ob du dich zu diesen Fragen äußern möchtest oder nicht" und wie das mit dem "nennen der Quelle ist"... Da Rezo WEIß von wem die Nummer kam wird der "Kollege" nicht allzu viel dagegen gehabt haben oder? Einfach vorher mal nachfragen so ein "Problem" hätte man bei Kontakt zu nem Promi nun doch vorhersehen können...
Das war der erste Fehler (allerdings bis zu diesem Zeitpunkt nehm ich denen schon ab das es alles sehr Hektisch viertel vor Acht war man sollte quellenrecherche ja nun wirklich nicht 10 STUNDEN vor VERÖFFENTLICHUNG machen😂😂😂) danach gabs den bekannten Kontakt wieder gespickt mit sinnlosen Fails man hätte auch gleich hören können "Rezo weiß nichts von der Anfrage" und da hat der "Sebastian" einfach nicht den Arsch hochgekriegt sondern musste "beweisen/konnte seine Voreingenommenheit in zug auf allgemeine Kontakaufnahme zu potenziellen Werbe-Influencern als Quelle nicht überwinden" dass "Rezos Management" eben nicht "Rezo's scheinbar private SMS ist"!!! darum ging easy die häfte der noch übrigen Zeit mal eben sinnlos den BAch runter. Und diese Kommunikation ist definitiv nicht ideal in anderen Worten unprofessionell von Seiten strg F, denn SIE wollten was und haben es nicht geschaft das klar auf den Punkt zu bringen.
Dann das Gespräch: WENN DER VORWURF "die Therapie ist doch gefaked spiel hier mal nicht solche spielchen" (egal in welchen Worten) tatsächlich vorkam (und ich gehe hier momentan davon aus das keine Partei in diesen Videos [also einmal Reezo SELBER und Desiree als Vertretung für SICH und "Strg F allgemein" aber ausgenommen Sebastian als derjenige der von Reezo ganz direkt des "unprofessionellen Handelns" bezichtigt wurde] nicht GLATT GELOGEN haben) dann war das ohne Frage völlig inakzeptabel und völlig unprofessionell von dieser Person (Sebastian kann ja im nachgang zu dem Gespräch sonst was erzählt haben).
Der ganze "Zitats streit" kommt mir insofern nicht völlig unsinnig vor als das es ja TATSÄCHLICH sehr Hektisch war für strg F (gespräch irgendwann um halb 5 oder so also 3,5 stunden vor veröffentlichung), die wollten und KONNTEN vermutlich wirklich nicht irgendwie "über das Gespräch rübergehen" und die antworten noch so sinngemäß und ordentlich zusammenfassen.
Allerdings hat sich das ja alles auch quasi erledigt als Rezo seine Antworten geschickt hat das heißt mindestens der Satz "Rezo trennt sich also nicht von Mono Nutrition" ist mit ansolut NICHTS zu verteidigen EGAL ob man direkte Aussagen dagegen hat oder nicht NUR wenn man KLARE BELEGE DAFÜR HÄTTE würde der überhaupt IRGENDWELCHEN sinn ergeben...
Abschließend ist meine Meinung dazu dass sich vermutlich 2 Einzelpersonen ganz besonders blamiert haben (anonye Rezo mitarbeiterin und "Sebastian") Allerdings Sebastian mit Abstand am allermeisten, dieser eine Vorwurf toppt ja ohne probleme alles was irgendwie in dem Konflikt zur sprache kam! Und strg F hier anscheinend lieber "Sebastian's Version" zeigen wollten als eine andere und drum Rezo und diese "Person vom Presseteam" einfach als einheit apgestempelt hat weswegen der ständige "Zweifel und zehnmal nachfragen" absolut "gerechtfertigt" waren...
Trotzdem würde ich nachdem ich die ganzen videos zu dem Thema angesehen hab nicht vermuten das es (bisher zumindest) tatsächlich in BÖSER absicht framing, falsch aussagen oder ähnliches gab. Da waren einfach ein Paar Personen mal so richtig blöde, nur wenn das jetzt wirklich alles war (es soll ja nochmal ein Gespräch mit Rezo geben) was irgendwie dazu kommt DANN ist es tatsächlich richtiges Versagen in der Auffarbeitung.
Man muss bei dem Thema auch bedenken Öffentlich Rechtliche arbeiten im allgemeinen langsamer als "UA-cam".
Beschämend. Ihr schadet wahren Journalismus.
wahrem*
Marco, du schadest der deutschen Grammatik
Ich bin fassungslos, was hier abgeht, ohne Worte. Widerlich.
Ja tatsächlich bin ich das auch. Journalistisch so scheisse zu arbeiten kenn ich sonst nur von der BILD oder Julian Reichelt.
Wir warten immer noch auf euer Statement....
Bald 6 Monate ist schon ziemlich mieß...
das ist nur arrogant und peinlich wie ihr euch benehmt.
Ich gucke eure Inhalte nicht mehr. Vertrauensverlust 100%. Fehler machen alle... Aber hier wurde noch versucht vieles schön zu reden.
Schön zu reden ist gut, einfach straight gelogen lol Das finde ich echt hart...
@@ZenMaister1990 Jupp !
@@Joston Das glaubst du doch selber nicht. Ich könnte wetten, dass du die Inhalte weiter "guckst". Schon allein weil du neugierig bist wie es weitergeht.
@@mabecat9581 Abo-Entzug, das ist was schmerzt. Denn es kostet Reichweite und symbolisiert Vertrauensverlust. Zudem haben sich für mich die Charactere so unsympathisch gemacht, dass das Thema gar nicht interessant genug sein kann unter dieser Besetzung nochmal ein Video zu schauen.
@@mabecat9581 Was haben die denn zu bieten außer inhaltlich schwache, tendenziöse Berichterstattung, deren Inhalt zu 70% die Inszenierung der Recherchearbeit selbst ist - was aber nicht heißt, dass dadurch die Recherche transparent gemacht wird? Und Unterhaltung gibt es auch wesentlich bessere.
Wir warten immer noch auf ein Ergebnis der Aufarbeitung!
Kommt hier eigentlich noch etwas? Ist so still geworden.
Ein einfaches Entschuldigung wir haben einen Fehler gemacht in dem wir den Eindruck erweckt haben, dass Rezo die Fragen nicht beantworten will wäre wesentlich sympathischer gewesen, als ca. 25 Minuten darzustellen, was in der Kommunikation bei einer Anfrage, kurz vor Redaktionsschluss, alles schief gelaufen ist.
Junge, 32 Minuten langsame und detaillierte Erklärung und du hast offensichtlich 0% zugehört. 😂
Entschuldigen sollte sich hier wohl eher das Management. Die schaffen es ja scheinbar nicht mal ne Mail an ihre Künstler*innen weiterzuleiten oder Anfragen mit ihnen abzustimmen...
Lol, was ein typ. Bist du gekränkt das Rezo in seinem video viele Dinge nicht erwähnt hat?
Rezo mit seinem Framing, sollte sich besser für die Unfähigkeit von seinem Management entschuldigen und seinen ungerechtfertigten Vorwürfen gegen STRG_F, und den Wechsel des Management ankündigen. Die SPAM Ordner Ausrede ist der Oberhammer. Kein Filter, sortiert solche Absendeadressen und Betreffe aus, die von deutschen Servern versendet werden. Und keine Agentur lässt einen lokalen SPAM Filter laufen, so wie auch sonst kein seriöses Unternehmen. Da gehen nur Aufträge verloren oder eben Anfragen.
@@maxberg980 Ja das rechtfertigt natürlich das man hier eine falsche Behauptung im Video lässt. Klar und für 3 so komplexe Fragen 2 Tage Zeit zu geben ist einfach zu kurz
Ich finde es ziemlich fragwürdig, dass inzwischen fast jedes zweite Video von Strgf eine Stellungsnahme auf Kritik ist. Das sagt sehr viel aus.
Ohne Grund kann man nichts kritisieren@@jacksontyler2367
Nur angeklagt zu sein, sagt erstmal gar nichts aus. Aber das zu denken, sagt sehr viel über dich aus.
@@jacksontyler2367Stimmt .... bei massivst anfallender Kritik muss der Fehler bei den Kritikern liegen. Ob die Punkte valide sind oder nicht tut nichts zur Sache. Strg_f macht nach wie vor alles richtig und bieten puren, ungefilterten Qualitätsjournalismus.
Die könnten auch einfach mal keine Stellung beziehen und ihr Ding durchziehen, aber Reaktionsvideos scheinen IN zu sein, Rezo kann ja ein Lied davon singen.
@@wokeaf1337 clicks sind angesagt
17 Seiten Document das einfach zusammengefasst sagt: "Rezo hat recht. In allem". Eigentlich müsste jetzt jedes bisher produziertes Video überprüft werden.
Ich bin wirklich enttäuscht wie lange diese Aufarbeitung dauert. Geht es von der verlängerten Winterpause nun bald in die Sommerpause?
Habe mir das selbe gedacht
Sie sind bestimmt gerade im Urlaub, haben keinen Empfang oder ihre Aufarbeitung ist im Spam gelandet 🤡
Verlängerte Winterpause bedeutet übersetzt, "Gras drüber wachsen lassen"
Bitte kommt nie wieder!
Angesichts der Tatsache, dass es sich um einen öffentlich rechtlichen Kanal handelt, sollten nach Rezos zweitem Video, das belegt welch geringe Lernkurve, Scharm und journalistisches Pflichtgefühl die Redaktion von Strg F hat, personelle Konsequenzen folgen.
*Scham oder Schmarrn?
Naja, beides würde (leider) passen
Personelle Konsequenzen ist das eine. Ich finde man sollte dem ganzen Kanal den Stecker ziehen. Sie haben ihre journalistische Glaubwürdigkeit verspielt. Ich kann mir keine Videos mehr von ihnen anschauen ohne zu denken, dass ohnehin ohne journalistische Standards gearbeitet wurde, und man ihnen daher kein Wort glauben kann.
@@n1cl4s51guck dir mal reaktionen auf deren E-Auto Video an, das auch absolut herrlich 😂
Vorsicht, das mit dem Wunsch nach personellen Konsequenzen hat nach dem eklatanten Versagen rund um den Beitrag:,,Was ist rechts?"einfach bedeutet, dass mehr Leute eingestellt wurden. Für mich heisst das :Sage mir ,dass du in einer realitätsfemden Sonderwelt lebst ohne mir zu sagen, dass du im einer realitätsfemden Sonderwelt lebst...
Jemandem vorzuwerfen, dass er mit seinen Therapieterminen nur "Spielchen spielen" würde und sich dann hinzustellen und etwas davon zu faseln, wie wichtig doch Mental Health ist, ist mitunter einer der widerwärtigsten Aktionen, die ich seit langem mitbekommen habe.
Und dann selber alle Mann drei-einhalb Wochen wirklich leider überhaupt gar keine Zeit für ein Telefonat zu haben...
Starkes Stück.
Strgf bzw dieses "team" benehmen sich wie kleine kinder. Manno der rezo hat mir die schaufel weggenommen, jetzt red ich nie wieder mit dem!.. lächerlich. Ich bin 28 jahre alt und selbst meine kinder reagieren reifer als ein kanal des örr. Kannste keinem erzählen. 🫠@@elektra121
Same
Zeigt aber ganz gut die heuchlerische Doppelmoral die es in einigen Kreisen gibt, die sich ja immer voll empathisch und fürsorglich zeigen wollen
@@elektra121Die waren alle halt in den Bergen. Oder in Therapiesitzungen.😉
17:59 lol ihr bezeichnet 72 Stunden als "faire Frist gemäß journalistischen Richtlinien" braucht aber selber Wochen um zu seinen Punkten Stellung zu nehmen😂😂😂
Rezo hat ohne mehrköpfige Redaktion kürzer gebraucht um die komplett auseinanderzunehmen. Und dabei bezeichnet sich Rezo nicht mal als Journalist.
Mittlerweile sind es nicht Wochen, mittlerweile sind es MONATE! Es herrscht absolute FUNKstille könnte man sagen.
Vielleicht ist euer Büro ja schon längst verwaist, aber wäre schon noch nett, wenn dann wenigstens jemand übergeordnetes vom ÖR noch offiziell den Laden schließen würde. Oder halt der Hausmeister ein "geschlossen"- Schild an die Tür hängt...
Dieses Antwort-Video ist eine Katastrophe für das Bild des ÖRR. Ich bin fassungslos darüber, wie dreist ihr eure Zuschauer anlügt. Keiner von euch hat etwas im Journalismusgeschäft verloren.
@@AlanGray1973 "Lügenpress" ist eine stumpfe Parole einiger Proleten, und hat genau gar nichts gemein mit der von Rezo geäußerten sachlichen Kiritk. Sie ist auch nicht das Resultet sachlicher Kritik wie der von Rezo.
In Polen wurde der ÖRR abgesetzt ^^ Bald dann auch bei uns?
@@AlanGray1973die Lügenpresse trottel aus der Faschistenecke waren aber Jahre vor diesem Vorfall hier 😉
Ne... ich finde nicht, dass dieses Antwort-Video eine Katastrophe für das Bild des ÖRR ist, sondern absolut dem entspricht, was man vom ÖRR erwarten kann.
@@MrFusselig Da habe ich im Bereich des Journalismus andere Erfahrungen gemacht. (Bezogen auf Unterhaltungssendungen stimme ich Ihnen teilweise zu). ARD und ZDF beweisen mit ihrer überwiegend äußerst zuverlässigen und besonnen Berichterstattung immer wieder ihre Wichtigkeit für eine faktenbasierte und objektive Demokratie. Korrespondenten in allen Bereiechen der Gesellschaft und auf der ganzen Welt könnte sich kein privater Sender leisten. Klar ist das ganze teuer, aber auch unglaublich wertvoll für eine Demokratie. Ich denke auch, dass vieles flasch läuft und dass der Rundfunkbeitrag sich auf das Informationsprogramm beschränken sollte. Unterhaltung muss nun wirklich nicht durch Steuern bezahlt werden.
Rezo: Sry wenig zeit, bin in der Therapie
STRGF: Glauben wir nicht!
Theo: Ich fliege in einem Privatjet
STRGF: Cool, lass man einen Film drehen.
Rezo hatte aber auch keine Snapchat-Story mit Therapeutencouch im Hintergrund gepostet. Da muss er sich nicht wundern.
Habe mir echt viele Kommentare reingezogen, bestes bis jetzt XD
Jaaaa man, bester Kommentar.
Dabei hatten alle in der Redaktion 3 Wochen lang anscheinend dauernd Therapiesitzungen. Sie hatten ja nie Zeit für weitere Gespräche🙃
@@katharina390das hätten die ihm auch nur geglaubt wenn die couch im privatjet steht
Ich schau ab und zu noch hier rein, ob vielleicht mal das Zugesagte eingelöst wird. Aber ehrlich gesagt rechne ich mit gar nichts Gutem mehr hier. Los, überrascht mich..
Sorry, vorweg: ich habe Rezo nicht aboniert und außer den verschiedenen "Zerstörungsvideos" nichts von ihm gesehen, aber mehrere Funk Kanäle und auch euch abonniert und gucke sie regelmäßig gerne. Aber nach diesem Antwort Video und der erneuten Kritik von Rezo, gehört jeder, der in diesem Video inhaltlich involviert war, entlassen. Sorry, klingt hart, aber wenn man so viel ... erzählt und lügt in diesem von oben herab, belehrenden Ton, ich kann euch kein Stück mehr ernst nehmen. Also wenn ihr den Kanal noch retten wollt, müssen hier deutliche personelle Konsequenzen und eine öffentliche Aufarbeitung folgen. Ansonsten könnt ihr den Kanal direkt dicht machen und Funk sollte sich insgesamt dann deutlich überdenken, wenn sowas ohne Konsequenzen bleibt.
Als Funk-Kanal sitzen sie so lange fest im Sattel, so lange sie ihre Agenda durchziehen.
Jegliche Glaubwürdigkeit verloren.
Ihr gehört jetzt zu der Kategorie:"Dafür zahle ich GEZ"?
die Zahl der Kanäle die diesen Stempel bekommen wächst kontinuierlich...leider...ich gucke mir gerne nostalgisch noch die Sendung mit der Maus an...einer der wenigen UA-cam Kanäle und Sendungen die wirklich noch den Beitrag wert sind...
@@igneeldreemurr3643 dieser ganze haufen gehört auf ein minimum eingestampft. nix 20€ im monat. maximal 5 und dann ist der haufen gut bezahlt.
@@AnteFuerst bin ich voll und ganz deiner Meinung...besonders die Fälle wo sich Leute berechtigt befreien lassen wollen vom Beitrag müssen sich erstmal komplett nackt machen und Jahre juristisch gegen vorgehen...allein das zeigt schon das da dringend reformiert werden muss...zumal auf dem ÖR ja auch noch Werbung und bezahl optionen laufen...radio und fernsehen...das muss man sich mal vorstellen...wir zahlen dafür und die schalten zusätzlich werbung...was wenn mal ein Skandal einer ihrer Werbepartner ans Licht kommt? Ob die dann sachlich neutral bleiben?
@@igneeldreemurr3643 War schon immer so. Von 10 Formaten war vielleicht 1 dabei wo man sagen konnte "Das ist in Ordnung". Die folgen doch nicht mal ihren eigenen Richtlinien die den ganzen GEZ scheiß überhaupt rechtfertigen würden.
@@igneeldreemurr3643Oder Löwenzahn 😍
Wie überheblich willst du sein? STRG_F: „Ja“
This
Genau das dachte ich mir auch bei dem Video. 😂 Geht gar nicht.
😂
Falls das ein strategischer Move war von Strg_F den Unmut zur NDR Markt Redaktion zu verlagern muss ich sagen hat gut funktioniert. Gratuliere ist das Teil der kleinteiligen zeitintensiven Aufarbeitung?
PS: Es ist schon fast Mitte April, ihr habt noch 13 Arbeitstage, es wäre wirklich extrem enttäuschend wenn eure Aufarbeitung noch länger dauert.
Hey, ich bin ja nicht der einzige, der aufmerksam den öffentlich-rechtlichen Rundfunk verfolgt. Freut mich das zu sehen. :D
Alleine die Dauer, seit der nichts mehr gekommen ist sagt schon mehr als ein Statement, das noch kommen sollte
Um Strg_f zu zitieren: "Keine Antwort ist manchmal auch eine Antwort."
Nach den neuesten Enthüllungen von Rezo (06.01.2024) solltet ihr wirklich mal ein ernstes Gespräch mit eurem Leitungsteam führen... So kann man doch nicht arbeiten.. und dann auch noch als Teil von FUNK... Eure Unprofessionalität bereitet einem wirklich Schmerzen. #STRG_L
Genau umgekehrt: die Leitung bei StrF sollte dringend mal mit diesem Recherche-Team reden.
Wie kann sowas überhaupt passieren?
Spätestens nach der ersten Kritik hat sich doch mit Sicherheit irgendjemand diesen Beitrag vor der Veröffentlichung besonders genau angeschaut und abgesegnet.
Oder dachte man ""Rezo hat all sein Pulver verschossen, jetzt kennen wir alle Beweise die er zusammengetragen hat. Lasst uns doch einfach irgendwas drumherum konstruieren" ?
Vielleicht wollen aber auch die einzelnen Mitarbeiter ihre ganz individuellen Fehler nicht eingestehen um vor den Kollegen das Gesicht zu wahren - und so bleibt man verbohrt bei seiner Story und versucht das Ganze irgendwie zu rechtfertigen?
Fragen über Fragen - der Schaden ist in jedem Fall immens, die Glaubwürdigkeit dahin.
Ich frage mich, was das Management von FUNK eigentlich macht. Nach dem ersten Rezo Video hätten doch alle Alarmglocken angehen müssen und man hätte die StrgF Antwort darauf doppelt und dreifach prüfen müssen bevor sie online geht. Es kann doch nicht sein, dass man die "zweite Chance" dann wieder so in den Sand setzt und sich vorführen lässt. Die Marke StrgF ist nun doch auf ewig verbrannt worden.
@@kallewirsch7915same, ich dachte das auch. Wie kann man nach rezos erstem Kritik Video so was hochladen? Ego und Ignoranz muss man haben
@havalor40 - Mit Strg+L rückt man den Text in TVP (wie zB Word) ein... passende Metapher =D ... wollte ich gestern schon bei TJ im stream sagen, aber ich war ne stunde hinten dran ¯\_ (ツ)_/¯
Welche Recherche meint ihr eigentlich? Das Team gehört kollektiv entlassen! Dafür zahle ich keine Gebühren!
IHR werft so ein schlechtes Licht auf den gesamten öffentlichen Rundfunk! Alle Beiträge stehen jetzt unter einem ganz anderem Licht. Euch glaube ich persönlich nichts mehr!
Eine Kündigung sollte ja vor allem problemlos möglich sein. Eine Vertragslaufzeit dürfte nicht viel wert sein, wenn man dem Ansehen des Arbeitgebers massiven Schaden zufügt.
Das sind doch eh alles freie Mitarbeiter und keine vom ÖRR festangestellten. Das ist doch nichtmal vom ÖRR produziert. Die outsourcen das zu irgendwelchen Produktionsfirmen und blasen denen Geld in den Hintern und kontrollieren dann nichtmal die Arbeit @@flyingsquirrel2620
Hallo StrgF, wann löscht ihr euch eigentlich?
"Ihr dachtet.." You sure about that?
Eure Aktion mit Rezo war unprofessionell, unjournalistisch, unfair und ihr habt euch damit selbst ins Aus geschossen. Kritische Kommentare unter dem Video sind immer noch nicht beantwortet, warum bloß. Aber hauptsache noch sagen "Wir nehmen die Kritik sehr ernst". So macht man sich halt einfach selbst kaputt.
Nach dem neuesten Video von Rezo ist mein Vertrauen in euch endgültig verloren gegangen. Ich finde euer Verhalten und Vorgehen beschämend.
Es ist einfach nur unangenehm zu sehen wie sehr ihr euch " eure" Wahrheit zurecht dreht. Ich hoffe wirklich das es für alle Beteiligten Personen Konsequenzen habt. Dieses selbstgetechte Verhalten darf auf keinen Fall mehr toleriert werden!
Wo ist die Aufarbeitung?
Ich bin Fassungslos, Desiree macht fröhlich weiter / Markt Sendung vom 08.04.2024 . Eine Verlinkung ist leider nicht möglich, da sofort Gelöscht.
Frechheit, danke für die Info.
Es ist eine Frechheit, dass ich so einen schlechten Journalismus mit meinem Geld finanzieren muss.
Ich hoffe, dass sich nach der neusten Reaktion von Rezo (06.01.2024) einige eurer Zuschauer nochmal mit den Inhalten dieses Videos auseinandersetzen. Jetzt sollte auch noch dem letzten klar geworden sein, dass eure Arbeit nicht viel mit Journalismus zu tun hat. Ihr betreibt Framing.
Da ist auch keine Bereitschaft zur Selbstreflexion spürbar. Sich nur zu rechtfertigen ist einfach zu wenig.
Nicht nur rechtfertigen, offen Lügen verbreiten. Und DAS ist für ein ÖRR Format schon wirklich unter aller Kanone.
Ich schleppe Kabeltrommeln, um diesen Kanal zu finanzieren. Jeden Monat arbeite ich 1,5 Stunden nur für solche Leute da.
Dieser Kommentar ist echt underrated 👍🏻
4 Monate Schweigen. Ich hoffe die guten Leute bei euch haben schon was Neues oder finden bessere Plattformen wenn das hier zu Ende geht.
"Wer solche Erklärungen täglich hört wird misstrauisch" aka Wir unterstellen einfach, dass jeder immer für uns Zeit hat und 48 Stunden absolut ausreichend für eine Reaktion sind, egal ob man im Urlaub, Krank auf Geschäftsreise oder sonst wie beschäftigt ist. Grüße gehn raus an jeden bei euch im Team der Intern gegen diesen Schwachsinn war, hoffe ihr findet ne ordentliche Redaktion.
sehe ich genauso.. nahezu übergriffig so kurze fristen zu setzten. 3 Wochen wären angebracht. Angeblich recherchieren sie ja Monate lang...
Witzigerweise könnte es auch eine andere Erklärung geben warum deren Emails im Spam Ordner landen... Fehlerhafte Einstellungen am Email Server wei DKIM, SPD und DMARC Einträge... Wenn ihr das sooo häufig zu hören bekommt sollte man da vielleicht mal schauen XDDDD
@@leni_like Pfff.... die behaupten zwar in jedem Video sie hätten Monate recherchiert aber solchen Abfall dreht man in 10 Tagen ab, ich wette keins der Videos hat auch nur einen Monat Arbeit gebraucht wenn man mal die Stunden hochrechnet. Wenn man natürlich jeden Tag nur eine halbe Stunde arbeitet aber dem ÖRR 8 Stunden verrechnet dann sollte man die Probleme erstmal wo anders suchen.
@@Unsustainable_Games Du bist ein Schlauberger, der nur leider von der Praxis keine Ahnung hat . . . Ich habe mir einfach mal den Spaß gemacht, Mails mit solchen Fehlern auswerten zu lassen . . . und Surprise: Über 40% aller Unternehmensmails haben ungültige Einstellungen . . . Wer als Agentur sowas aussortiert, darf sich über berechtigte Kritik nicht wundern . . .
@@Unsustainable_Games halbwissen und verbreitung von Schwachsinn
Bei diesem... Journalismus möchte ich es eigentlich nicht nennen... tut mir jeder Cent meines Rundfunkbeitrags körperlich weh. Das Vertrauen gegenüber STRG_F ist endgültig hin. Meinen großen Dank an Rezo aber auch an den Parabelritter für die sachliche Aufklärung und Einordnung. Ich konnte meinen Ärger oft nicht richtig greifen. Es reicht. Hier sollte mal richtig aufgeräumt werden, damit das Vertrauen gegenüber dem ÖRR nicht weiter geschädigt wird.
Kann ich dir nur zustimmen.
Ist kein Journalismus, vieles sind reine schlampig recherchierte opinion pieces.
keine sorge, es geht trotzdem nur 0,irgendwas % von denem Rundfunkbeitrag überhaupt an FUNK, Tatort oder irgend ein Fernsehgarten + die tausendste Quizshow fressen ja noch viel mehr hehe
@@ponderiu Aaah ich bin bisschen zu zwiegespalten, um jetzt einfach blind Rezos worten nachzurennen. Er mir bisschen zu sehr von der Kritik an ihm abgelenkt in diesen Videos.
Natürlich gibts große Kritikpunkte, aber manches wirkt auch aufgebauscht und böswillig wiedergegeben.
Und naja ... er hat nun mal für eine Firma INTENSIV Werbung gemacht die kein Problem damit hat wenn andere Werbepartner sau gefährliche Sachen wie 20 pillen auf einmal schlucken mitbewerben. Ich kann echt gut nachvollziehen dass sie misstrauisch Rezo gegenüber waren.
Und dann so sachen wie "tja in MACHEN firmen darf man gar nicht in den spam ordner gucken!!!" wirkt auf mich einfach unehrlich gesprochen. Gerade im Vergleich zu älteren "Zerstörungs" Videos.
Andererseits kann ich auch gut verstehen dass ein Rezo in so einer Lage denkt "fuck off, ich f1ck die jetzt" wenn sie zu ihm scheiße waren (was ja durchaus so klingt in den berichten). Alles bisschen zweischneidig, ich bin mir nur in einem Punkt sicher: F*ck Morenutrition lol
Wie soll denn "noch mehr geschädigt" noch gehen? 😆
Alter die haben nicht mal die Eier/Eierstöcke um uns zu sagen was los ist, geschweige ein Zwischenfeedback zu liefern, was das absolut NORMALSTE wäre.
Ich wünsche dieser Truppe echt gar nichts.
2 Monate seit dem Instagramm-Statement vergangen, Frühling hat begonnen - aber Strg_F ist scheinbar immer noch in der Winterpause.
Zumindest gibt es immer noch keine Aussage zum aktuellen Stand der Aufarbeitung.
"ein paar Wochen" ist dehnbar, aber ca. 10 Wochen?
Damit ist wohl auch der letzte Kredit an Glaubwürdigkeit verspielt.
Holy moly Strg f. Mir fehlen die Worte. Bitte bitte, kommt zur Vernunft. Das ist doch nicht mehr aushaltbar. Ich habe eure Dokus früher gerne geschaut, aber irgendwann irgendwo seid ihr ganz gehörig falsch abgebogen.
Ich hoffe sie sind irgendwo falsch abgebogen und dass zumindest die alten Dokus glaubhaft waren. Hab sie auch gerne gesehen. Aber ich Zweifel da mittlerweile doch dran…
Ihr hab ganz klar Jornalistische fehler gemacht. Sich jetzt hier zu ducken, ist unangemessen, anstatt einfach dazu zu stehen. Immer noch unseriös.
vorallem hätte man doch fragen können " hey rezo, sind unsere fragen bei dir angekommen " etc ppt
Welche Fehler wären das denn?
zu knappes Zeitmanagement, nicht klar genug mit Rezo kommuniziert, fehlerhafte Aussagen im Video getroffen (Er bleibt bei More etc.) und noch weiteres. @@snowman363
weiß nicht was schwerer ist. Journalistischer Fehler in der Aufarbeitung oder Werbung für Gesundheitsschädliche Produkte.
@MusicBeatoffical, hast Du dieses Video überhaubt ganz gesehen? Die Fehler hat eindeutig Rezo bzw. sein Management und nicht Strg f gemacht. Wenn hier jemand unprofessionell bzw. manipulativ ist, dann ist das Rezo.
Kurz und auf den Punkt gebracht, LÜGNER!
3 Monate und keine ehrliche Antwort, nice.
Jeder hat eine zweite Chance verdient - ihr habt eure damit verspielt und jegliche Glaubwürdigkeit verloren!!
2te Chance?? Nach der Geschichte mit dem Dunklen Parabelritter wäre das die 3te. Die sollen den Kanal dicht machen wie will mann denen denn noch ein Wort glauben?
Ich bin selbst Journalistin und stellvertretende Redaktionsleiterin und muss sagen, dass eure Frist für die Beantwortung von Fragen doch sehr sehr knapp und auch ein bisschen naiv ist - egal, welche Vorgaben euch Funk und euer Justiziar geben. (EDIT weil es einige falsch verstehen: Ich beziehe mich hier auf ausführlich recherchierte Reportagen - also das, was StrgF ursprünglich produziert haben. Selbstredend gelten für Anfragen im Sinne brandaktueller Themen an zb Politiker ganz andere Zeiträume)
In meinen Augen muss bei jeder Anfrage genauestens abgewogen werden, wie komplex die Anfrage ist und wie realistisch es ist, dass der oder die Befragte die Zeit hat, die Fragen angemessen zu beantworten.
Beispiel: Wenn ich eine mittelmäßig komplexe Anfrage mit 3-4 Fragen an einen viel beschäftigten Bürgermeister schicke, dann rechne ich eine Woche zur zufrieden stellenden Beantwortung ein. Denn egal für wen ich arbeite, kann und sollte ich nicht erwarten, dass der oder die Befragte die Mail/Anfrage 1. sofort sieht, 2. sofort alles stehen und liegen lässt um die Antworten zu formulieren und 3. sofort alle Infos parat hat, um die Fragen zufrieden stellend zu beantworten. Eine Woche ist in dem Fall absolut angemessen und auch fair dem Gesprächspartner gegenüber - und es liefert mir auch bessere Antworten, wenn der Befragte die Fragen in Ruhe beantworten kann.
Und genauso sehe ich das auch in Bezug auf eure Kommunikation mit Rezo. Klar, ist das ganze ungünstig gelaufen- aber das war ob der 48h Frist auch mit Ansage. Hättet ihr zumindest eine Woche vorher angefragt und Rezo dann zwei, drei Tage vor Veröffentlichung hinterher telefoniert, dann wärt ihr alle wohl gar nicht erst in die Bredouille geraten und hättet das Ganze noch easy einbauen können. Klar: Auch Anfragen im aktuellen Tagesgeschehen, in denen Antworten innerhalb von ein paar Stunden benötigt werden, sind absolut normal und üblich. Aber das ist es eben: Tages- oder Stundenaktuelles Geschehen. Ihr aber habt eine Reportage mit viel Vorlauf produziert. Das trifft bei euch also nicht zu denn eure Fragen befassen sich mit komplexen Hintergrundinformationen und Studien und ihr hattet, anders als im journalistischen tagesaktuellen Geschäft, eben die Möglichkeit die Anfrage besser vorzubereiten. Das spricht für mich von einer recht naiven oder auch überheblichen Herangehensweise an Presseanfragen und Fristen zur Beantwortung. Egal was eure Regeln euch vorgeben dazu: Versucht das Ganze realistisch einzuschätzen- gerade wenn man auch zeitintensive und umfassende Recherchen betreibt, ist ein ein Beantwortungsfenster von wenigstens ein bisschen mehr als 48 h mehr als clever und aufh möglich- und bringt dazu auch noch dem Gesprächspartner Respekt entgegen. Die antworten dann nämlich auch wesentlich lieber und oft besser auf Anfragen als wenn sie von nervösen Journalisten unter Zeitdruck gehetzt werden. Und selbst wenn das alles nicht klappt und man eben doch nur wenig Zeit für so eine Anfrage hat - dann muss man das auch klar so kommunizieren und nicht für die eigenen Zwecke framen. Es wirkt für den Konsumenten viel vertrauenswürdiger, wenn man dann einmal die Notiz verfasst, die klar macht, dass der Zeitraum nicht ausgereicht hat. Oder man lässt, wie ihr sagtet, den Aspekt gänzlich aus der Reportage. Genau so wie ihr das gemacht habt ist das aber unsauber und das ist auch das, was Rezo vor allem kritisiert hat. Denn ihr habt zusätzlich noch falsche Wahrheiten erfunden und berichtet, als wären sie recherchierte Fakten. Genau das ist schlechter, unsauberer Journalismus und durch nichts zu entschuldigen oder rechtfertigen, auch nicht durch zu kurze Fristen für Presseanfragen.
Fragwürdig ist eher die Hetze gegenüber Rammstein und Till Lindemann gewesen XD
You know, I am something of a journalist myself. 🤓
Sehr gute und differenzierte Antwort danke für diesen Kommentar
Wenn interne Strukturen und Abläufe dazu führen das vermeidbare Fehler bishin zu Lügen entstehen sollten diese Strukturen und Abläufe überarbeitet werden um Journalistischestandarts zu gewährleisten.
Ja es ist blöd gelaufen, dafür können aber die Betroffenen nichts und sind auch zu keinem Mitleid verpflichtet.
Nehmt es als Chance sich in Zukunft einem Mindeststandart anzunähern :)
Danke für diese kompetente Erklärung. Das hat mich als Leihe der auch dachte 48h erste Anfrage wenn ich Monate lang angeblich recherchiere und ich brauch doch erst die Infos von den Quellen und kann dann erst meinen Bericht dazu erarbeiten und nicht 48h vor Veröffentlichung damit anzufangen 🤷🏼♀️ wie unprovessionell ist das denn.
Macht ihr schon 2 Monate urlaub oder gibts neue stellenausschreibungen weil die Hälfte gefeuert worden ist für ihre maßlose Inkompetenz? 😂
Klasse, wie transparent ihr die Sache aufarbeitet😅
Direkt der AFD in die Hände gespielt was die Rundfunkgebühren betrifft.. Reife Leistung.
Ihr seid in Sachen Glaubwürdigkeit tiefer als Theo Stratmann oder ApoRed und das muss man erst mal schaffen. Unglaublich schade, als öffentlich-rechtlicher Kanal alle Glaubwürdigkeit zu verspielen. (Schaut euch das neue Rezo Video an)
Rezo: Zerstörung der CDU. Ergebnis z. Zt.: Union über 30%, seine SPD unter 15%.
Wow, also sowas von glaubwürdig. Attention, a tang of irony.
Er gut hat rasiert.
STRG_F hat immer noch mehr subscribers als Rezo. Interessantes Zerstören, nein wirklich.
Einfach 4 Monate später und immer noch keine Aufklärung 😅😅😅 komplette Funkstille. Bekommt ihr trotzdem euer Funkgehalt?
Bitte sagt mir dass das ein schlechter Witz ist? Die machen Pause? Wie lange habt ihr denn bitte Pause? Ich dachte die strukturieren den Laden um und zwar in vollen zügen...
Ich dachte die wickeln den Laden ab, wäre besser für alle Beteiligten und Unbeteiligten
Oha, ich hätte erwartet, dass die Stellungnahme wenigstens kommt, bevor alle Beteiligten neue gemachte Nester zugeteilt bekommen 😵💫 alter Schwede, ich hatte noch ein paar Prozente Hoffnung, dass das anständig zu Ende gebracht wird. Puff, dahin..
Absolut beschämend. An eurer Stelle würde ich erstmal eine längere Pause einlegen und lang und hart in den Spiegel gucken. Journalistische Integrität zu gefährden, insbesondere in Zeiten, wo die ganzen Rechten, etc. bei eigentlich faktischer Berichterstattung "Fake News" schreien, ist hochgradig verwerflich.
die schreien es ja auch nicht grundlos. Das ist tatsächlich nur die Spitze des Eisbergs, weil es hier jemanden trifft der in der Öffentlichkeit gerne gesehen ist und sich wehren kann. Diese Stellung und das Glück hatten viele vor Rezo nicht.
"Wenn du lange in den Spiegel blickst, blickt dein Spiegelbild auch in dich hinein."
Dabei könnte es passieren, dass diese Leute noch selbstverliebter und arroganter weggehen als sie zuvor waren.
Ich darf also zusammen fassen:
- "Wir haben vermutet..." oder "wir sind davon ausgegangen, dass...." sind für euch professionelle journalistische Arbeit?
- Wenn ihr für einen Sachverhalt "monatelang" recherchiert, ist es für euch ok, jemandem Fristen von 2 Tagen zu setzen, um euch zu antworten? Und ihr wundert euch dann, wenn es schief geht? Für wen haltet ihr euch? Weil StrgF vor der Tür steht sollen Menschen alles stehen und liegen lassen, um eure Fragen zu beantworten? Was ist das für eine Einstellung?
- Wenn jemand mit einer anderen Redeaktion, mit der ihr sogar zusammen arbeitet, eine tolle Zusammenarbeit zu diesem Thema hat, bei euch aber nichts ankommt, dann liegt es daran, dass die Person nicht antworten will? Ernsthaft?!
- Eine absolute Falschaussage zu droppen, ist für euch ein Grund jetzt zu sagen "Den Satz hätten wir raus nehmen können." Äh, was? Was seid ihr für Reporter? Wenn sich so etwas rumspricht, wird nie wieder jemand mit euch zusammen arbeiten. Und das vollkommen zurecht.
- Wenn euch Rezo wirklich so unwichtig war, wie ihr das ganze Video durch immer wieder behauptet, warum habt ihr seinen Part dann nicht einfach weggelassen? Das wäre für alle die beste Herangehensweise gewesen. Dass Rezo sich von euch geframed fühlt, kann ich absolut nachvollziehen.
- Ihr habet nicht mal ansatzweise die Größe zuzugeben, dass ihr einen Bock nach dem anderen geschossen habt und versucht nun Rezo, der hier wirklich richtig schlecht dargestellt wurde, als den hinzustellen, der euch schlecht dastehen lassen möchte? Das habt ihr ganz alleine geschafft. Und dieses Aufklärungsvideo macht es nicht besser. Im Gegenteil, ich finde ihr zeigt ziemlich stark auf, was für schlechte Ermittlungsarbeit ihr geleistet habt und wie schlecht ihr im Setzen von Prioritäten seid.
- Und oben drauf dann noch solche Kommunikationsfehler wie "mit wir meinte ich ihn und mich....". Ja, nee. Wenn ihr guten Journalismus präsentieren wollt, dürfen solche Missverständnisse nicht vorkommen. "Ja, das habe ich versäumt zu erwähnen..." Ach was. Wäre ja fast niemandem aufgefallen.
Unfassbar was die sich leisten.
3 Monate später und noch immer keine Antwort.
Soso.
Edit: Wir sind mittlerweile im April und noch immer keine Antwort...
Ich habe selten gesehen, wie sich ein Format so konsequent selbst zerlegt.
Die korrekte vollständige Aussage wäre also gewesen: Kurz vor Veröffentlichung unserer Reportage versuchten wir noch mit Rezo Kontakt aufzunehmen, leider konnte er uns so kurzfristig nicht mehr auf alle Fragen konkret antworten. // Dann wäre nicht er Anschein entstanden, dass er nicht "wollte" oder "verweigern" würde.
Aber letzten Endes weißt du nicht, was Rezo "Wollte". Vielleicht wollte er verweigern und lügt jetzt einfach? Für Rezo gelten die gleichen Regeln, wie wenn man andere Personen öffentlichen Interesses von Journalisten angeschrieben werden. Also auch die gleichen Zeiträume. Und wenn Rezos Management versagt hat, muss er trotzdem in diesem Kontext dafür haften. Er kann ja jetzt gegen sein Management vorgehen und eine Gegendarstellung verlangen, bei der das Management Schuldeingeständnisse macht.
@@theThomasJamHO also Neo Magazin Royal hat es geschafft ordentlich mit Rezo zu kommunizieren (zum selben Thema). Weiiiiß ich nicht.
Natürlich hat er nicht antworten wollen. Wie blauäugig seid ihr Kleinkinder eigentlich?
@@MrsGlueckskekslady Völlig irrelevant wie das Neo-Magazin kommuniziert hat. Die haben auch völlig andere Fragen gestellt. "Anschreiben auf Insta" halte ich im Übrigen nicht für "ordentlich" im Vergleich zum Kontakt mit einer Agentur, die für ihre Aufgaben von Rezo engagiert wird. Das sind erwachsene Menschen, die viel Geld verdienen und auf erwachsenen Kanälen arbeiten.
Ganz genau. Niemand hätte sie daran gehindert, ganz offen zu berichten, woran es gescheitert ist. Was wäre schlimm daran gewesen, zu sagen, dass Rezo seine Antworten nachreicht und diese im Nachhinein dann zugefügt werden.
Das Team gehört entlassen. Fehler passieren, aber so derbe versuchen zu vertuschen und null Einsicht. Für was bekommen Sie von uns dem Beitragszahler Gehalt? Lügen und Framing?
Entlassen? Beim ÖRR? Wann ist denn sowas schonmal passiert?
Der ÖRR steht erhaben als Leuchturm der Demokratie über der niederen Kritik des Pöbels. Die Reaktion in den Kommentaren zeigt vor allem eines: Der ÖRR braucht mehr Geld um ein festes Bollwerk gegen Hass und Hetze aus dem Internet zu schaffen.
Wartet ihr auf die Winterpause 24/25 oder seid ihr grad alle gefeuert worden?
Bis heute, 6 Monate später, KEINE Entschuldigung. Das wäre das Mindeste gewesen.
Ihr setzt euch in solchen Videos frech hin und labert cringen Müll, aber wenn es um EURE existenz geht, dann kann das schon mal 6+ Monate dauern
Bereits nach Rezos 1. Video war euch doch klar, dass er alles dokumentiert und aufgezeichnet hat. Wie kommt man dann auf die Idee, sich vor eine Kamera zu setzen und sowas zu verzapfen? Und das auch noch mit einer Arroganz, die nicht auszuhalten ist.
Also ich hatte ja eine schlechte Meinung von euch nach Rezos erstem Video, nach eurem Statement war sie noch schlechter, aber nach Rezos zweitem Video jetzt finde ich eure Arbeitsmethode echt eine Bodelose Frechheit
Respekt der Mensch bringt es auf den Punkt:
Als jemand, der beruflich mit Medienbildung befasst ist, werde ich in Zukunft dieses Video und die zwei Videos von Rezo als Paradebeispiel für das Scheitern journalistischer Verantwortung und Sorgfaltspflicht und einer grandiosen faktenbasierten Analyse verwenden. Insofern: Danke für das kostenlose Arbeitsmaterial und Chapeau Rezo. Aber letztlich ist der Vorgang an sich ein verheerendes Desaster.
582
Bei einem insta Kommentar hab ich gelesen das sich die Redaktion bereits grössten teils aufgelöst bzw zu anderen Formaten gewechselt ist so langsam glaub ich daran das zur Aufarbeitung nichts mehr kommt
Es sind jetzt immerhin 2 Monate in der zeit schaffen selbst Beamte mehr 😊
Kommentar wurde (erneut) gelöscht. Ob das nun stimmt, kann nicht verifiziert werden, aber sowas passiert halt, wenn man nach 3 Monaten aufarbeiten nachfragt, wie der Stand ist - und als einzige Info kommt, dass noch aufgearbeitet wird. Gebt doch einen Zwischenstand ab, dann entstehen auch nicht solche komischen Gerüchte.
Einem weiteren Kommentator auf Insta ist wohl aufgefallen, dass Desiree Strg F aus ihrer Insta Bio entfernt hat (Funk wird weiterhin aufgelistet). Auf ihrer eigenen Website steht Strg F noch drin, da könnte also wirklich was in Bewegung sein, nur Schade, dass man selbst recherchieren muss - und gleichzeitig Funk "mitfinanziert"..
Als Antwort kommt dann
(Ironie an)
natürlich können nach so langer Zeit Personen den Job wechseln aber die Aufarbeitung ging ja im Vergleich dazu voll schnell😂
(Ironie aus)
@@sayho9735 ich will gar nicht wissen, was diese " Aufarbeitung" den Gebührenzahler kostet. Kann darauf nicht mal ein großer UA-camr drauf reagieren oder hinweisen? Die sitzen das tatsächlich aus.
ZU anderen (Funk-)Formaten gewechselt? Da schrillen bei mir aber die Alarmglocken, hat man aus Corona denn nichts gelernt?
Der Hauptunterschied zum ZDF Magazin war einfach, dass das ZDF viel früher angefragt hat, Wochen oder Monate! Eine Entschuldigung: "Stimmt das sehen wir ein und dafür entschuldigen wir uns" wäre viel besser als diese Rechtfertigung.
was wiederum bedeutet, dass Rezo und seine Agentur genug zeit hatten sich mit dem Thema zu beschäftigen und halbwegs adequate Antworten zu formulieren
...was wiederrum nicht bedeutet, dass er hier die gleichen Fragen gestellt bekommen hat. UND scheinbar hat das ZDF Magazin auch keine zweifelhaften und falschen Aussagen getroffen.@@kensaiix
Davon auszugehen, dass jemand Zeit immer verwendet um die Wahrheit zu verbiegen ist genau das Problem und hat nichts mit Objektivität zu tun@@kensaiix
Das ist der eine Hauptunterschied. Der andere ist, dass das Strg+f-team niedrigere moralische ansprüche an sich anlegt als die Bild. Nichtmal die wäre so dreist wider besseren Wissens zu behaupten Rezo wäre noch unter Vertrag.
Naja das Strg F Team ist doch offensichtlich die größte und wichtigste journalistische Organisation dieses Landes. Da ist es doch absolut gerechtfertigt und 100% erwartbar, dass man sein Leben anhält, im E-Mail Postfach tausend Himmelstrompeten erklingen und man umgehend antwortet. Ich kann gar nicht nachvollziehen, warum das nicht alle verstehen können….
"Abo beendet". Sorry Leute, aber so geht es nicht. Der Umgang mit den Problemen ist ein schlechter Scherz. Ihr arbeitet aktiv daran mit, dass man die ÖR abschafft.
Hat nur leider keine Konsequenzen. Zum „Abo“ sind wir ja leider alle verpflichtet.
Desiree mit den Pronomen uns/wir
Ihr hättet euch besser ne Pizza bestellen sollen ....
Hättet ihr euch einfach mal entschuldigt.. dann hätte euch Rezo heute nicht „zerstört“
Absolut! Menschen machen Fehler und es wär gut gewesen und spräche für Seriösität und Selbstreflexion diese einzugestehen. Stattdessen genauso weiter zu machen untergräbt jegliches Vertrauen, was mehr als dumm ist wenn man gerade sowieso schon gegen ein angeknackstes Image kämpft. Die haben durch ihren Umgang mit ihren Fehlern und Kritik einfach völlig ihre Glaubwürdigkeit verloren. Ich habe heute deabonniert. Schade weil ich den Kanal und die Themen eigentlich mal spannend fand..
Hier hat sich StrgF ja sogar selbst zerstört. Rezo musste überhaupt nicht mehr viel machen, eine Zusammenfassung des ganzen reicht ja vollkommen aus.
Warum will ein Kanal wie StrF nur oberflächlich gut daher kommen...
warum hat StrgF sich nicht transparent ..direkt..nachvollziehbar u ohne zu schönen..entschuldigt???
Das hin und hergelaber nur um gut da zu stehen ist wirklich kindisch und absolut nicht professionell!!! Formate die fake News verbreiten bzw.Falschaussagen tätigen ..gewollt o versehentlich...und diese nicht umgehend richtig stellen...sind so was von unglaubwürdig und gehören meines Erachtens in die Trampsche Ecke...
Lügen werden nicht besser wenn man sie mit neuen Unwahrheiten verteidigt/verkleidet...
Da könnte sich StrgF doch bitte mal anders verkaufen in ihren Aufmachern...als Brisant 2.0 oder irgendwas von RTL 2... ernsthaft...dieses Verhalten von StrgF ist wirklich bah pfui..
und meine Konsequenz daraus ist..schaue mir diesen Kanal nicht mehr an!..auch wenn das nicht ins Gewicht fällt!
Alex (Parabelritter) hat dies ja auch schon vor Wochen gemacht. Deren Statement war genauso frech und peinlich.
@@jkpd9743 Ich fand das beim Parabelritter nicht annähernd so dreist wie hier.
Wisst ihr Strg F Team was ich echt nicht verstehe, ist es wirklich so schwer Fehler ehrlich zuzugeben und dann besser zu machen? Jeder macht Fehler aber nö ihr anscheinend nicht. Der Vorwurf mit der Therapie ist btw echt unter aller Sau. Natürlich habt ihr schlechte Erfahrungen mit Menschen gemacht aber gerade als Journalisten sollte euch das nicht davon abhalten offen in ein neues Gesprächen zu gehen. Imagine man wählt einen Beruf in dem man mit unglaublich vielen Menschen redet und wundert sich dann wenn nicht alle kooperieren. Ihr solltet gute journalistische Arbeit leisten oder euch mal fragen ob ein anderer Beruf vielleicht besser ist.
super statement!
💪💥🔥🔥💭❤💨🕊
.... Öffentliche Medien zerstören sich selbst .. .. .. .. ..
,... werden später aber mit dem Finger auf die anderen zeigen... ... ... ... ... ... .
Um Fehler eingestehen zu können, bedarf es an charakterlicher Größe- die ist halt bei den Leuten im Video nicht vorhanden.
Die führen sich zT öffentlichkeitswirksam auf, wie ein Kind, das beim Klauen der Bonbons erwischt wurde..
Wenn man schon mit skeptischer Grundeinstellung auf Menschen zugeht, kann man nicht erwarten, dass diese gerne mit einem zusammenarbeiten bzw. selbst offen sind. Journalisten müssen definitiv neutral bleiben. Deren persönliche Befinden und das "Ausagieren" in Reportagen haben in der professionellen Arbeit nichts verloren. Zudem stellen Selbstreflektion und die Fähigkeit zum Eingestehen von Fehlern gefühlt einfach Basics für menschliches Dasein dar. Wo sind diese hier geblieben?
Wenn StrgF anfragt, dann hat derjenige auch direkt zu antworten. Und das die Mail im Spam gelandet ist, ist sowieso eine Majestätsbeleidigung! So oder so ähnlich interpretiere ich deren Verhalten 😄
Nachdem nun fast ein Quartal ohne neue Inhalte auf Eurem Kanal vergangen ist, nutze ich die Gelegenheit, um sowohl meine Besorgnis als auch meine Hoffnung auszudrücken. In der Vergangenheit wurden in mehreren Eurer Videos Informationen präsentiert, die sich später als ungenau herausstellten, was zu Recht kritische Reaktionen hervorrief.
Angesichts dieser Vorgeschichte wäre es besonders wertvoll zu erfahren, welche konkreten Schritte Ihr unternommen habt, um die Genauigkeit und Verlässlichkeit Eurer Berichterstattung zu verbessern. Welche Änderungen in Euren internen Abläufen wurden vorgenommen, um sicherzustellen, dass zukünftige Inhalte den hohen Standards entsprechen, die an öffentlich-rechtlich unterstützte Medien angelegt werden sollten?
Ein transparentes Update über Eure Fortschritte und geplanten Neuerungen wäre nicht nur für die noch bestehende UA-cam-Community von Interesse, sondern auch für diejenigen unter uns, die auf eine Wiederaufnahme Eurer Arbeit mit einer verbesserten Herangehensweise hoffen. Welche Maßnahmen habt Ihr ergriffen, und wie beabsichtigt Ihr, weiter vorzugehen?
Ich freue mich auf ein Update und darauf zu sehen, wie Ihr diese Herausforderungen angeht.
Ein Wunder, das man das Video noch nicht gelöscht hat. - Eigentlich sogar an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Ihr wurdet komplett zerlegt und ausgerechnet der Vorwurf, den ihr so vehement von euch weist, das ihr Journalistisch unsauber arbeitet, wurde am Beispiel dieses Videos komplett belegt.
Seit dem eiert man dich 1x im Monat von Ausrede zu Ausrede, weil man ja alles Aufarbeiten will - Während einige aus dem Team, Sekt trinken, Schnaps-Roulette spielen oder in Spanien chillen und das stolz auf Insta zeigen…
Ich werde mir zukünftig aus Selbstschutz vor geframten Aussagen KEINES eurer Videos mehr ansehen.
Die einzig richtige Reaktion nach dem reveal ihrer "Arbeit"
Naja nach dem neusten Video von Rezo jetzt bin ich nicht mehr sicher ob ich noch eure Beiträge anschauen soll oder nicht. Wenn bei euch im Hintergrund so gearbeitet wird, wie er das geschildert hat, was sehr glaubwürdig erscheint, dann habt ihr grosse Probleme. Leuten zu unterstellen, dass sie lügen etc. ohne jegliche Beweise geht mal gar nicht.
Du wirst es nicht glauben, wollte gerade (Wort für Wort😉) das selbe schreiben.
Habe mein Abo des strg f Kanals gerade beendet und bin damit wahrscheinlich nicht alleine.
Schade, dass es so kommen musste, aber alternativlos.
@@MrCellz69 ja. hab ich auch gemacht. wenn die hier so arbeiten, tun sie das auch an anderen stellen. es gab schon öfters zweifelhafte videos von denen und bei anderen ist es vielleicht einfach nur nicht aufgefallen, weil man da nicht so tief in der materie drin ist und/oder da kein Rezo ist der einfach die lügen aufdeckt. damit sind sie für mich komplett gestorben.
Das kann ich echt nur so unterschreiben. Man ist echt fassungslos.
Vor allem kann man sich gar nicht mehr sicher sein ob es stimmt was die da behaupten
Und wieder ist eine eine Woche rum ohne irgendeine Rückmeldung. Ich sag mal so euer Zeitfenster für eine Entschulding und Erklärung ist vorbei. Mich persönlich interessieren eure Details nicht mehr, lasst es einfach bleiben. An Desiree, Han und Konsorten ich hoffe ihr lernt was draus.