西媒谈中纪委掌门人的四个去处;为何最近许多人厌倦时政新闻?2017-10-12

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 279

  • @minyu3423
    @minyu3423 7 років тому +1

    厌烦政治新闻确实是客观存在的不争事实,但是在文昭老師这里没有这种感觉,起码我没有,恰恰相反,我是非常爱听,有时还是反复听,因为文昭老師的政治时评,不仅客观公正,而且哲理性强, 精彩之处,犹如醍醐灌顶,振聋发聩。实为当今社会不可或缺的政论家。

  • @minimalist4667
    @minimalist4667 7 років тому +28

    没有语言攻击,没有刀剑挥舞,没有勾心斗角,就凭你较高的思想觉悟及良好的精神修养,赢家注定是你。受益匪浅,为老师的人生境界喝彩🌷

    • @minimalist4667
      @minimalist4667 7 років тому +1

      夜ざくら 老师一席话,就如灌顶般😇

    • @芸芳-n2f
      @芸芳-n2f 7 років тому +2

      「深流」點悟的真好。
      什么是个人修养:在评论时政时,不夹杂着自己的好恶;有理有据直指问题的本质;没有牵强附会、自圆其说及云山雾罩;更没有的是自吹自擂和贬人损人的尖酸刻薄。
      这就是气度和令人折服的地方。

    • @minimalist4667
      @minimalist4667 7 років тому

      夜ざくら 不以物喜,不以己悲

    • @minimalist4667
      @minimalist4667 7 років тому

      Chu Mei 握手,同感。以德服人,以理服人,以温良谦恭服人。 无论人生的顺境逆境,不断修养自身的道德品行,会使自己立于不败之地。

    • @芸芳-n2f
      @芸芳-n2f 7 років тому

      静水深流
      👍👏😊

  • @zhixianggu3806
    @zhixianggu3806 7 років тому +4

    从文昭先生的视频上线以来一直关注从未评论,之所以可以一直关注至今,最大的原因莫过于“客观”两字,换成今天先生的话就是“客体性”。务请先生保持坚持下去,为华文评论保留一股清流。

  • @国产冰麒麟
    @国产冰麒麟 4 роки тому +1

    文昭的对我的意义很重大,通过文昭我更能感受到自己的无知,却也能发现自己想要努力的方向。以前总是过于追求肉体的享受,现在更能明白精神世界的重要性,我也想要内心的充盈与正直的内心以及看透事物本质的能力。好在我还年轻,人生还没有定型,还可以通过文昭的讲授来开启新生,感激。

  • @白素贞-v3v
    @白素贞-v3v 7 років тому +37

    这期特别想给先生点个赞!
    我喜欢先生的时事评论视频的原因有两个:一是先生客观,二是先生在力求用一种科学方法论和历史经验来评论时政。看了先生所有的视频,还没有发现任何一个视频先生动用了自己的私人好恶感情来针对某个个人,即使被某某恶意污蔑。这让我更愿意跟随先生,因为先生是一个目标恒定并言行一致的人。用先生自己的话说就是“不精分”。这其实是极难做到的。
    另外想说一点,或许有人觉得先生没有对某位被爆贪腐的高官口诛笔伐,是不是对党太过于温柔了点。我在这里说一点看法。我认为先生这种从历史经验和中华民族传统道德的理性出发来对党性的总体进行分析和批判,比直接对某个个体开炮开的更加猛烈,也更加深刻。打个比方,郭文贵的爆料如果是射向中共高层的炮弹甚至核弹的话,那么先生的话语就像是洪水,虽然看起来不激烈热闹,却更加能够动摇根基。
    做个简单的假设的二选一题目:让国内的老百姓都只看中共高层爆料节目,或者让国内的老百姓都只看先生的视频,你们认为那种方式更能让中国人的民主意识觉醒?哪种方式更能让中国人心中的民族意识觉醒呢?我想看先生视频的人心中都会有自己的答案。

    • @minimalist4667
      @minimalist4667 7 років тому +2

      文贵文昭毕竟不是神,中国人还是需要自己觉醒

    • @pbsct6757
      @pbsct6757 7 років тому

      给您一个赞。
      PS: 打错了可以修改。在个人电脑上,用鼠标指向你要修改的留言,右边会有一个三个点的图标,点击后,选择编辑(只有您自己的留言才有那个选项哦),就可以修改了。

    • @白素贞-v3v
      @白素贞-v3v 7 років тому

      PBS CT 谢谢您提醒!我昨天手机登录的,怎么也改不了。也不能复制,粘贴。

  • @huanyuxing7547
    @huanyuxing7547 7 років тому +17

    文昭先生的评论还是思路非常清晰 逻辑合理 娓娓道来 不管同不同意他的观点 听他的评论总觉得很舒服 而且同意真相说 一切评论应该建立在真相的基础上 否则没有意义

  • @jackhe3082
    @jackhe3082 7 років тому +3

    赞同文昭先生的观点,事实比雄辩更重要,目的越正义,事实越重要。保持风格任风吹!

  • @xyciiing
    @xyciiing 7 років тому +2

    最喜欢听的就是文昭兄犀利的政论

  • @gabrielleliu652
    @gabrielleliu652 7 років тому +3

    文昭先生给我的印象是头脑清醒,理智;评论的内容丰富条理清晰:可见知识渊博,价值观很正确,我👍喜欢看

  • @Steve-dv8di
    @Steve-dv8di 7 років тому

    敬佩文昭的为人与品德是我fan文昭的最主要原因,因为这也是我所秉承的。

  • @einei0311
    @einei0311 Рік тому +1

    文昭老师循循善诱,传道授业解惑❤❤

  • @李曉峰-e3h
    @李曉峰-e3h 7 років тому +36

    文昭老師思路清晰

  • @yongbht
    @yongbht 7 років тому

    这个"与它不一样"的理念,让人明亮!平常很少參与评論,今天忍不住贊一個👍

  • @Blender_MMJ
    @Blender_MMJ 7 років тому

    文昭加油!很喜欢你总结出来的理!也非常赞同!

  • @iainwong8387
    @iainwong8387 7 років тому

    本期内容我完全同意,并且对于近期的各种事件,也有同样的感受。

  • @Flight-ge6wq
    @Flight-ge6wq 7 років тому +7

    文昭老师的视频浏览量下降说明国内翻墙异常艰难了。

    • @陈杰-c4y
      @陈杰-c4y 7 років тому +1

      Gone Too Soon 不是一般的艰难,我为了翻墙专门买了美国的id下了一个国外vpn 点开以后显示根据中国政策停止中国服务我内心一下的澎湃了,党的触手真不是一般的长!

    • @shenruiyin9578
      @shenruiyin9578 7 років тому

      好几天翻不了墙了!都放弃了!今天试了试不知道怎么又能了!

  • @jimmyzheng9508
    @jimmyzheng9508 7 років тому

    前半部分的感慨很精彩!赞!👍

  • @林舒-d3d
    @林舒-d3d 7 років тому

    今天这一期倒是给我解惑了,感谢文昭先生!

  • @DXJTFF
    @DXJTFF 7 років тому

    文昭老师 一直默默支持你!

  • @MrMimibob
    @MrMimibob 7 років тому +7

    文昭讲得很好很克观很真实,坚决支持,如果都像文昭的思维這個社會就好了乾淨了

  • @sirenet9332
    @sirenet9332 7 років тому

    最后一段话,超赞!必要关注。感谢老师分享

  • @wusonmeix2583
    @wusonmeix2583 7 років тому

    怎么啦,今天周五没有节目吗?好喜欢你的节目啊!

    • @wenzhaoofficial
      @wenzhaoofficial  7 років тому +1

      正在上传,请稍等

    • @wusonmeix2583
      @wusonmeix2583 7 років тому

      文昭談古論今 -Wen Zhao Official 天哪!天哪!收到你的回复了!刚刚看到,太谢谢你了!周末愉快啊,文昭老师!

  • @minjunchen9726
    @minjunchen9726 7 років тому

    谢谢文昭老师。

  • @我活着就要感谢祖国
    @我活着就要感谢祖国 7 років тому +4

    呵呵,为自己的邪恶找解脱,整天就是忽悠与毒害中国人。

  • @jasonloly7701
    @jasonloly7701 7 років тому

    下面黑文昭的怎么突然那么多了,我觉得文昭先生贵在 客观,持续支持!

  • @ZEUS7777
    @ZEUS7777 7 років тому

    支持你的客观态度!

  • @Flight-ge6wq
    @Flight-ge6wq 7 років тому +2

    文昭老师和陈破空老师都是我喜欢的自媒体人,支持喜欢你们!

  • @lin8211
    @lin8211 5 років тому +1

    超喜欢文昭兄这期的话语
    我这次用自己的团队的神识
    跑进文昭兄的团队的能量场
    就是
    想尽量唤醒更多的人“放下自己的念头”
    就是
    不要“听了就信了”
    超喜欢文昭兄的严谨性
    超级像我小学五年级的班主任
    什么都知道
    每天脚踏车🚴‍♀️后面绑着一个锄头⛏️
    放学铃声一响
    他跑🉐️比谁都快
    -----去田里干活
    感觉我自己是要好好学习
    学多一些知识
    今天我去点痣了
    一粒100泰铢
    看到了别人才会想到自己
    下巴有痣的人
    往往对别人的要求比较高
    对孩子
    对员工
    对心爱的人
    对自己
    对领导
    对身边的人
    很容易就要挑别人的毛病
    并且挑的合情合理
    对越爱的人越是要去挑
    对细微的东西要去执着它
    会让自己很累
    另外
    下巴有痣的人
    很🈶️领导才能
    发挥发挥发挥发挥发挥发挥发挥

  • @blq5605
    @blq5605 7 років тому +3

    谢谢文昭老师的解说,理解了。

  • @northvanlarry561
    @northvanlarry561 7 років тому

    赞同文昭的观点

  • @心水清
    @心水清 7 років тому

    喜欢文昭先生。真相是客观真实,第一重要。有网红者被政治激情满蔽了眼睛,因而故意散谎。有网红者为了谋生,因而偏激以迎合所众。

  • @xintonghe2335
    @xintonghe2335 7 років тому

    徐文立特別推薦文昭三講/轉載 2017-10-12 14:17:43
    民主和法治,中国应该先搞哪? (2017-4-26)
    ua-cam.com/video/xcMB-MAQsRc/v-deo.html
    ________________________________________________________________________________
    二论郭文贵的“法治梦"与"中国梦", 宪政和民主, 中国该学谁的路(2017-5-12)
    ua-cam.com/video/nnMUGXnsEOA/v-deo.html
    延续上次的话题,宪政与法治,中国该先搞哪个?这是个先有鸡还是先有蛋的问题吗?比那还复杂,因为我们现在连谁是鸡、谁是蛋都不知道。这个时候我们就要看历史,其实这两条路都有人走过了...
    __________________________________________________________________________________
    惊了!共产党垮台以后没有天下大乱,竟然是这个原因?!
    ua-cam.com/video/vzyIwIRH_dQ/v-deo.html

  • @chunfengmugu
    @chunfengmugu 7 років тому

    文昭先生之前很多评论确实如一股清流,其知识见解令人信服。但最近节目却使人困惑。作为自媒体人确实有题材酌定权,但同时作为时事评论人则不应该避开时下热点。十九大是个热点,郭文贵爆料也是个热点。文昭可能受限对郭事件不敢涉及,如此则其已失去自由评论人资格;拥护者或许会说不谈郭文贵事件正是文昭自由,但是文昭至少可以表态说明由于某种考虑不屑于评论郭事件,而非对此绝口不提、厚此薄彼,这样总会使人遐想。希望文昭先生可以在后续节目加以回应,以正视听。也希望文昭先生及家人没被蓝金黄困扰。

  • @tonyyang2606
    @tonyyang2606 7 років тому

    同意文昭的观点

  • @3DVisualCatalog
    @3DVisualCatalog 7 років тому +149

    最强中文政评,没有之一

    • @benqiangxu3475
      @benqiangxu3475 7 років тому +3

      Alex Denton 最真诚的中文政评

    • @彬彬有礼-n4w
      @彬彬有礼-n4w 7 років тому

      赞同+1😄

    • @ericlan4777
      @ericlan4777 7 років тому

      张飞 谁决定仕途,官就为谁服务。白人不是坑黑人,而是不太敢管黑人,容易引发种族危机。
      美国的对立阶级不是白左和黑人,中国的阶级也不是农民和非农民。

    • @whitesnow8819
      @whitesnow8819 7 років тому +3

      Alex Denton 其实言之无物

    • @fangyinha1369
      @fangyinha1369 7 років тому

      同意!

  • @davidhuang2046
    @davidhuang2046 7 років тому +2

    政者众也,治者治理也。政治就是管治众人之事,也可以是众人管治之事。政治上,有不同的立场,公说公有理,婆说婆有理,我们不敢思考和懒于思想。因为这种心态,我们对政治会感到烦厌。

  • @brianleon7768
    @brianleon7768 7 років тому +6

    文昭先生的评论太失水准!王还有四个去向?王的唯个去向,就是秦城或者去往秦城的路上;只要稍有独立思考的人都明白的最简单道理,怎么就被你说成云里雾里的科幻小说?“近期许多网友对中国的政治新闻产生疲倦和厌烦感“这是以什么数据来说明?

    • @brianleon7768
      @brianleon7768 7 років тому

      武立通 起码的常识,1、共产党虽然腐败,但共产党绝对不傻,不会把一个极度争议的人继续留任国家领导人,否则党内全面倒戈揭竿而起;2、“七上八下”的党规可是邓等人定的规矩,要打破也需要一定程序,目前毫无迹象要打破,相反刘源刘亚洲张海洋等都是因为年龄原因解职,73会有特权?3、裸官!4、生活作风、私生子,更重要一直隐瞒! 暂且不说是否腐败,你觉得他还会留人?下场会比周惨!

    • @shenglei5325
      @shenglei5325 7 років тому

      Brian L 习的政绩除了反腐还有什么?撤了王,习不是全盘否定自己反腐的成果?这么简单的逻辑你怎么就想不明白呢?7上8下明明是江蛤蟆定的,和邓没关系。

    • @brianleon7768
      @brianleon7768 7 років тому

      Sheng Lei 习的政绩是依法治国!十八大后,习李多次高调提出依(宪)法治国而不是反腐治国,反腐充其量只是部分内容或一个手段!但习李总被人高级黑,所以出现了习彭歌曲、南方周末事件、雷洋事件、709律师事件、血统论、以黑反腐、还有更高明的手段就是故意高压反腐产生懒政、不断放出习李不和消息!想想这些都是谁做的,习再弱智也知道是有人黑他,现在逐渐付出世人面前,抓王正是体现他的依法治国的梦想!这两年不断流传:1、习是昏君除了反腐一无所事;2、习是独裁者,要把习思想写进党章(我也不知道这几年了习提过什么思想)。想想这些都是谁在干的,抓王正是体现习依法治国的政绩!

  • @connorchen5231
    @connorchen5231 7 років тому

    真的很想和你说一声抱歉!就像一首歌所唱的,我们不一样,每个人都有不同的境遇。一个人做节目不可能像说相声一样热闹,有些话只是一时的,简单的看法,不必老是放在心上。如果因此而影响到你的心情,让你感到委屈,我也会感到惭愧和内疚。我也希望你能做自己,快乐的做节目,快乐的生活,不管怎样,我都会支持你。并感谢你给我带来的精神食粮。我会在自己的心房为你留下一处空间,这里,永远属于你!

  • @countryman9394
    @countryman9394 7 років тому

    现在这个时间,加拿大是什么时间,博主一般什么时候发节目

    • @wenzhaoofficial
      @wenzhaoofficial  7 років тому

      一般是美东时间的下午五点到八点之间上传

  • @jdwong8686
    @jdwong8686 7 років тому

    我用的苹果的智行,今天完全挂掉了。vpn显示链接成功,但是网页都打不开。能用的都是用的啥软件?现在只能看文字,视频几乎打不开。

  • @shianlong5947
    @shianlong5947 7 років тому

    真相的意义永远大于具体的目标和目的!这句话说的太好了!

  • @SL_LCY
    @SL_LCY 4 роки тому +1

    政治科学是“DEEP”的科学,description描述 explaination解释 evaluation评价 prediction预测。最近上课讲的。

  • @vynggiezang4349
    @vynggiezang4349 7 років тому

    我现在就很厌倦时政新闻,因为我渐渐明白,很多事情虽然不在掌握中但却在掌控中,而这些事情不是你有多关心就会往理想的方向发展的。也许也是一种对当今世界环境的一种失望和无奈。

  • @kangwang971
    @kangwang971 7 років тому

    文昭的评论我每天都看,开始觉得不错,每个事件都能引经据典,但是听了一段时间后,就感觉没有个性。都是用历史的镜子照当今的事,这样有点太圆滑了。

  • @黄柏林-u5h
    @黄柏林-u5h 7 років тому +4

    你说你这讲话不具体针对谁,是真的吗?我却觉得你这篇话里有明显的针对对象,不用挑明,只要看最近谁议论你很多就差不远了。

  • @benqiangxu3475
    @benqiangxu3475 7 років тому +2

    说得好,现在文昭是我唯一关注的政论自媒体。其他的人我都取消关注了,因为我感觉他们做自媒体的目的不是想让人更清醒,而是想让人更盲目。我要是想受骗,我为什么不直接去听新闻联播呢?

  • @PeterPan-sl6is
    @PeterPan-sl6is 7 років тому

    给文昭的感慨点赞。不知有多少人能明了个中含义。

  • @walknotes
    @walknotes 7 років тому +2

    「疲劳感」来自于政治话题往往「只提出问题」而「不解决问题」。文昭的这种看完有「收获感」的视频不多。

  • @Chenboming1126
    @Chenboming1126 7 років тому

    关于对真相的追求,是每一个有良知的人的追求,您不需要对这一点强调,互联网呈现不了沉默的大多数的心中的朴实的愿望。至于对政治新闻的疲劳感,我认为近半年以来对于中国政治新闻的关注度在媒体上显著上升,疲劳感也只不过这股热潮之前太过汹涌,潮起潮落,是自然的现象。

  • @katewoo6571
    @katewoo6571 7 років тому

    说的真好☕️☕️🙏🙏

  • @Mayrun200
    @Mayrun200 7 років тому

    文昭先生的思维值得学习。听众的理解能力也参差不齐。

  • @答案-h8n
    @答案-h8n 7 років тому +1

    共产极权将媒体当做意识形态的战场,在大外宣和统战的压力下,中国人的媒体生态并不好。特别在处于权力斗争的关键时期,平时沉默的、看起来价值观正常的媒体和个人,其行为都出现了怪异。石涛(是个神)说过,有的人穿衣服,是为了脱,因此在博弈关键时候媒体和个人会将自己当做子弹射向对手,这就是他们脱的时候。大家不防静观,谁在关键时候有脱,谁保持了自己的底线,呈现出一种一致性。最终一致性强、并行分析能力和个人修养好的媒体人,一定会胜出。

    • @答案-h8n
      @答案-h8n 7 років тому

      某著名媒体人的录音:在神秘聊天节目有分寸透露了小漏洞,观众未必能感受得出来。。。。其实他们将自己当作子弹时,就是为了来换取利益以体现其价值之时。

  • @koktang2903
    @koktang2903 7 років тому

    一流的時評!

  • @超級賽亞人三
    @超級賽亞人三 7 років тому

    文昭先生說得好。

  • @channel-ho9jw
    @channel-ho9jw 7 років тому

    說得很好👍

  • @williamzang8400
    @williamzang8400 7 років тому

    文昭先生开头就说到心里去了

  • @jw-eq2xl
    @jw-eq2xl 7 років тому +1

    其实文昭只要自己保持住自己的原则就行了,不要评判别人的行动方式。
    每个人只要用自己最拿手的方式来行动,你觉得是最好的方式,别人觉得可能是最愚蠢的方式,反之亦然。

  • @jerryhu8349
    @jerryhu8349 7 років тому +1

    请问大家有么有电脑的vpn

    • @jerryhu8349
      @jerryhu8349 7 років тому

      蓝灯已经半个月不能用了

  • @zijiansong7101
    @zijiansong7101 7 років тому +2

    如果罪恶都不能认知和批判那算什么媒体人

  • @jentadagbladet3147
    @jentadagbladet3147 7 років тому

    吹毛求疵一下: scienCe, not sciense. 喜欢文昭,几乎每期都看. 加油! 盼望偶遇.

  • @insign7522
    @insign7522 7 років тому +1

    中国有句古话,听话听音。无论是机构媒体(官营媒体,私营媒体)还是自媒体,都是媒体,最基本的原则平衡报道,所报道评论的目标是事实,而不因为媒体自有的因素或者掺杂了利益,去有意报道或者忽略某些方面发生的事实。这是媒体人的生命之本。文昭先生,你认为自己做到了吗?

  • @Mary-mb6pt
    @Mary-mb6pt 3 роки тому

    谢谢。敬佩。

  • @shananzhu
    @shananzhu 7 років тому

    我一听您讲故事 就很放松

  • @xuqiuhua
    @xuqiuhua 7 років тому

    边听边学习了:
    "道不行乘槎(/桴)浮于海” 引用白素贞的话:”这让我更愿意跟随先生,因为先生是一个目标恒定并言行一致的人。用先生自己的话说就是“不精分”。这其实是极难做到的。“
    “精神上杀死” < 洗脑(不同变成随从)

  • @非常公民
    @非常公民 7 років тому

    一直最认同文昭的国语很标准,以前就注意了,文昭的“感慨”声调还是错的。😆😆

  • @newmanfornewworld
    @newmanfornewworld 7 років тому

    邪恶的胜利,我认为它不在于在战场上打败了我们,而在于杀死我们的良知,击溃了我们内心的底线,把我们变得像它一样思考,像它一样行动。只要我没有变得像它一样,那我就胜利了。其实我就这么简单的逻辑。
    -------------这是非常有深度的思考。这种平静的岿然不动,令邪恶毫无办法。各位热衷于反这反那的志士,不妨冷静想想,咱们是否在不知不觉中被邪恶控制了呢。

  • @birlynnyang785
    @birlynnyang785 7 років тому

    I love what just you said.I do not like them and I do not have force to against them that why I gave up what I have with smile to leave everything behind.Ming in NYC

  • @yuecao3447
    @yuecao3447 7 років тому

    那些希望文昭对郭爆料事件评论的网友们,请仔细听这段视频,前半段是文昭的回应和态度

  • @davidx1235
    @davidx1235 7 років тому

    平实客观,有理有据,我受益良多,挺伱!

  • @Joe-oz7fc
    @Joe-oz7fc 7 років тому

    Hi昭哥,第一评论你的视频,对于你提出的政治科学之所以不能称之为科学是因为不透明,我觉得这样说欠妥,你那自然科学举例子,其实在我们摸索自然科学的过程中也有大量的不透明即未知世界,但是我们依然可以在学多东西未知的情况下一定程度上摸索出规律,所以我觉得政治科学可以称之为科学,科学即规律,规律即预见性,随意我觉得科学的标准是预见性而非有多少未知世界。个人小小见解,请昭哥赐教。

  • @Flight-ge6wq
    @Flight-ge6wq 7 років тому +3

    最近国内的VPN几乎都不能用了,网络封锁异常严厉。国内电视每个台都在播放伟大成就的电视片 比如将改革进行到底法制中国 巡视利剑 强军 不忘初心继续前进,这样的做法有点让人厌倦。此外,希望文昭能说老师谈谈最近的韩国电影出租车司机在国内被禁的事件。总之,我觉得的国人的幸福感和获得感根本没有他能吹嘘的那样好,政治气氛十分诡异。

    • @化云乘风
      @化云乘风 7 років тому +1

      Gone Too Soon 好几个省公安在搞誓师大会,不惜一切代价保证十九大顺利召开。这样做确实很诡异。

  • @程得勝-e4j
    @程得勝-e4j 7 років тому

    習王仍將联手未来五年的反腐大業,但因王的留仼,江派,团派会有多人進政治局常委,这是交換対習的支持,也只有这样党可不必分裂,保全党团结的形象。

  • @小心-q3b
    @小心-q3b 7 років тому

    我们厌倦了不是不喜欢,是失望了,灰心了。

  • @kuei-yuschneider-hsu6138
    @kuei-yuschneider-hsu6138 7 років тому

    文昭先生,聖經也提:那殺身體的不用怕它,而萬不可和那殺靈魂的同謀!

  • @chunglau4705
    @chunglau4705 7 років тому +1

    我倒沒有覺得煩厭 就如看電視劇一般 而且越來越精彩 如有的話 衪一定可以鷹取最佳導演 但不知郭 王哪個可以獲得最佳演員

  • @honghegu5046
    @honghegu5046 7 років тому

    一个学科是不是科学,它的界定不取决于是不是可以像自然学那样客观研究。社会科学和自然科学不可混淆。科学的定义是它的可证伪性。在中国,政治不能成为科学,不能以此来证明西方也不可以成为科学。

  • @親自點讚
    @親自點讚 7 років тому

    给个能用的VPN, expressVPN用不了了

  • @cepheusking6546
    @cepheusking6546 7 років тому

    有哪個民主國家沒有監察制度?中共現在所謂的監察與民主國家有何不同?這個可以是科學的.不了解民主國家監察制度如何運作,談王岐山與國監委,給人的印象就會變成,中共所謂的"監察"是監察.文昭應該說明一下現代民主下的監察到底是咋回事.
    還是依照文昭的分析,國監委與王岐山,就會有四個組合:(以下所指之"監察"其實不是現代民主國家之監察)
    1.與國務院平行獨立的國監委,目前依照中共憲法,明訂監察屬於國務院,要獨立國監委就必須制憲,王岐山可以不必有任何黨職,背靠習近平指揮中共政法委.監察對象不止於中共黨官.問題是習近平有必要為王岐山搞這麼大的動靜嗎?
    2.國務院之下的監察部(非國監委),不用制憲,因此會有王岐山接任國務院的消息.王岐山可以不必有任何黨職,背靠習近平指揮中共政法委.監察對象不止於中共黨官,不包含檢法軍委.問題是,李克強往哪放呢?為何現總理李克強做不到非要王岐山呢?
    3.人大常委下的人大監察委(非國監委),要釋憲,解釋此"監察"與國務院監察之不同,因此有王岐山接任人大常委的消息.人大常委主掌立法權,可以修/訂/釋/撤銷法律,修/訂/釋憲法,人大選舉/罷免國家主席,人大任/免檢法院長,人大決定/罷免總理,人大選舉/罷免軍委.王岐山可以不必有任何黨職,依王岐山實力不必背靠習近平,反而,習近平歸王岐山管.不管兩人多鐵,包子餡姓王不姓習,習近平敢這麼做嗎?
    4.在國家主席之下設國監委,不須制憲,不須釋憲,王岐山是何黨職不重要.國監委是直屬國家主席幕僚機關.問題是,幕僚能指揮國家機構嗎?以王歧山的實力,不成了挾天子以令諸侯或是垂簾聽政了嗎?沒有王歧山的國監委(幕僚機構)不就是帝王奴僕嗎?這種禍遺子孫的搞法,還是要看習近平敢不敢吧!
    無黨職無國監委的王岐山死定了!
    有黨職,無國監委,王岐山算是安全下庄吧!問題是,依文昭看法,習近平等於在鬥爭中落下風,還集啥權呢?

  • @朱仁博-p5x
    @朱仁博-p5x 7 років тому +6

    文昭先生,你真的没有主观情绪么…

  • @gttao
    @gttao 7 років тому

    关于政治底层屁民听多了其实无意义,还是多想想办法赚钱移民。指望着有什么变革实在累。不管是独裁还是民主,有钱才能过得更好

  • @段子手-q7t
    @段子手-q7t 7 років тому +4

    支持文昭讨论的方式,但是不支持你的观点。。通过制度约束自己,而不是自我克制,甚至克制队友。斗争的过程中,队友中必须有人扮红脸,必须有人扮黑脸打打杀杀。只要有民主的基础理念,就应该可以团结起来。

    • @benqiangxu3475
      @benqiangxu3475 7 років тому

      段子手 为什么要把文昭强行纳到队伍里呢?

    • @段子手-q7t
      @段子手-q7t 7 років тому

      Benqiang Xu 我说了,他有民主基本理念。不知道你有没有

  • @珣汷
    @珣汷 7 років тому

    為求目的不擇手段的結果,陳獨秀已經為時代演繹過
    唯我獨對,唯我真理,毫無容忍,不容匡正,正是專制極權的芽苞
    許多人反共口號喊得震天響,卻沒發現自己血管裡流的還是專制極權的血脈,行為思想正是受極權專制養成的成果
    反共成功又如何 ? 不過是另一個極權專制的開始,真心對中國民主化已經徹底絕望
    西藏新疆台灣靜待時機,獨立出這絕望之國才是最好選擇

  • @nelsonwang1826
    @nelsonwang1826 7 років тому

    我想中紀委不會再入常但會存在,中紀委會變成監察委副主任委員。因為我想中國一步一步的在執行孫逸仙的理論及學說。從鐵路的建設到可能監察制度的建立。監察制度雖然不是一個很好的平等社會制度,但在中華這個民族社會裏一定要的重要強力執行過程。因為孫先生沒有辦法想像中國有機會變成一個人人會平等的社會。

  • @博古-b7g
    @博古-b7g 7 років тому

    设立中央顾问委员会,老王做主任,兼职国监委主任。这样就可以不做常委也继续发挥作用,和陈云样的。

  • @Flight-ge6wq
    @Flight-ge6wq 7 років тому

    国内的教育培养了那么多思想偏激极端的人。文昭老师我们支持你!

  • @wangwangjion
    @wangwangjion 7 років тому

    克制自己,不让敌人把自己变成和他们那样一类人

  • @吉祥-b3e
    @吉祥-b3e 7 років тому +1

    狼王只有一条路 自绝!豺蜢进秦城。

  • @guyiqing3106
    @guyiqing3106 7 років тому

    politics(偏向于政治哲学、政治思想) vs. political science(偏向于实证主义empiricalism下的政治制度与政治行为研究)

  • @Sisyphus9720
    @Sisyphus9720 7 років тому

    即使是在国内的人,也会对政治新闻有厌烦感,这很大程度上出自于中国人政治参与程度客观上受到很大限制。出国以后好不容易远离那个黑暗的政治环境了,却还要通过媒体(中文和外文)对其耳濡目染,同样会带来厌烦感。所以我现在愿意讨论自己所在国家的政治,但是对中国政治只有愿意了解的程度。

  • @天下布武元就
    @天下布武元就 7 років тому

    遍聽會暗。多聽會名。會煩是因為想立馬結果。但是經濟。政治。教育。學習。但長期學習研究。才能掌握未來世界。多種局勢

  • @kakemiau2451
    @kakemiau2451 7 років тому

    今天聊的不错。老王不应该退出常委会的,反腐需要继续。

  • @driftwood-f4p
    @driftwood-f4p 7 років тому

    影评是这样,只有买卖关系,不站在观众立场就是电影公司的立场,不存在中立。”专业影评”以评吃饭,很容易被电影公司收买成为观众对立面。
    时政评论要复杂,我认为有 6 种状态:
    1. 绝对的A、
    2. 被收买替A说话、
    3. 绝对中立、
    4. 被收买成为中立、可能拿了A的钱,可能拿了B的钱,也可能两头拿。
    5. 绝对的B,
    6. 被收买为B说话。
    时政评论是否中立不重要,也很难中立,外界也无法判断你的立场是否是钱的作用或有什么利益瓜葛。我只看“炮口”对准谁,或评论本身是否对中共是一种威胁。只要立场和我一样我就支持。

  • @doublechiu1
    @doublechiu1 7 років тому

    文昭你好,建議以後外國分析部分除美國外也可以多報台灣韓國印度等亞洲民主國家。我認為中共宣傳機器的策略之一就是只提老牌民主國家,貶低亞洲新興民主國家,以此論證中國人要民主還要等很久。其實同為儒家社會的台灣韓國在民主化發展的學術文獻上都是模範生等級。我看印度新聞也認為他們公共討論品質高於美國

  • @mikewu2237
    @mikewu2237 7 років тому

    当下无论谁进入常委,结果一样。老百姓没有好处。

  • @jinw8974
    @jinw8974 7 років тому

    经长期认真分析,发现俩个中共底层特务:袁建斌和盲流子。确定无疑,故广而告之。

  • @lxn8171
    @lxn8171 7 років тому +1

    是滴,王歧山若不进常委而任某职,相当于返聘!

  • @zibinli3082
    @zibinli3082 7 років тому +1

    不知道为啥要猜的这么起劲 过几天不就知道结果了吗 猜对了又能怎么样

  • @比利-f3q
    @比利-f3q 7 років тому

    关于最终的目的,我非常赞同,如果变成了你厌恶的人,用他们的思维去思考。你就不是原来那个你了。不管最终结果如何,你都已经失败了。

  • @theprincipleofnaturallawby449
    @theprincipleofnaturallawby449 7 років тому

    “中国特色社会主义道路自信,理论自信,制度自信,文化自信”,归根结底都要始于对自身博大精深文明文化包容完满信仰法则的认识了解,对“科学健全理论体系”的认识了解;对上述二者信仰法则融合为一,才能充分有效地做到中国科学现代化社会发展制度建立建设的自信。否则,在科技突飞盲进的时代,中国同理盲人摸象,或者继续把中国做为此一时彼一时思潮运动实验室,中国将坠入万劫不复的混乱深渊。
    《自然规律原理》健全科学统一体系建模,奠基包容全体人类认知认证互联网。人类祥和生存发展源自全体个性PAZZO有机互补共同繁荣地球人类文明社会新秩序--为世界各国政府人民献计献策
    《自然规律原理》阐明科学现代化初期发展阶段的西方民主社会和正在步入科学现代化发展中国家们的存在问题及其解决思路和方案
    www.linkedin.com/in/yansha-yu-sandstrom-a519337b/
    theprincipleofnaturallaw@gmail.com

  • @jdwong8686
    @jdwong8686 7 років тому

    大陆今天开始封网了。平时可以用等vpn今天忽然都挂掉了。现在用等天行免费等30分钟。也是时断时续等。估计以后看不到了